Leaderboard

Long phi thân mến. Long phi phân tích vẫn bị xuất phát từ nhận thức trực quan - "thấy sao nói vậy, người ơi!" - Linga là biểu tượng của Dương. Giống như bánh dầy của Việt tộc thuộc Dương (Mẹ tròn). Sư phụ nhắc lại: Đây là biểu tượng Dương. Nói rõ hơn nó là một biểu tượng được tạo nên bởi một loại vật liệu nào đó, như: gỗ, đá, đồng....vv....Cho nên khi mô tả một biểu tượng khác: Yoni chẳng hạn thì người ta lại chọn một biểu tượng khác, thì dụ như bánh chưng của Việt tộc. Cho nên không thể biểu tượng này - tạo nên bởi vật liệu - từ Dương thành Âm cả. Bánh dày thì không thể biến thành bánh chưng vì người ta dán cái giấy đỏ trang kim lên đó. Cho nên không thể thấy ba vạch của quẻ Càn bị cắt trên một biểu tượng Linga thì cái Linga đó nó thành quẻ Khôn, thành Âm được. Hơn nữa, khi bản chất của biểu tượng - Linga còn biểu tượng cho Dương và thần Mặt trời - thì phải là chấm tròn. Tương tự như quẻ Càn (Thuần Dương) còn tượng trưng cho mặt Trời, nên mô tả bằng chấm tròn đỏ là hợp lý. Nhưng khi lưu truyền trong dân gian, nó bị sai lệch và biến thái và không còn tính biểu tượng như ban đầu nữa. Thí dụ: Tranh dân gian "Đàn lợn" của Việt tộc thì mô tả hình Âm Dương Việt. Nhưng có một nghệ nhân tranh đồng hiện đại, lại mô tả là Âm Dương Tàu, để thể hiện sự "hiểu biết" về kinh Dịch. Hoặc xem hình Âm Dương trên mấy cái bát nhang (Bát hương) Việt thời hiện đại, cái thì mô tả Âm Dương Việt truyền thống, cái thì Âm Dương Tàu...Điều này chứng tỏ tính biến thái khi lưu truyền trong dân gian. Mấy người đạo diễn fim, có thể rất giỏi trong nghề nghiệp của họ. Nhưng họ không phải nhà nghiên cứu. Cho nên, hoặc họ cứ thấy dân gian làm thế nào thì mô tả trên Fim của họ như vậy; hoặc họ mô tả sai. Ba vạch liền trên Linga mô tả tính Dương trong vũ trụ từ Tiên Thiên, ở Hậu Thiên, nó được biểu tượng bằng Mặt Trời là hoàn toàn đúng tin thần Việt học. Không thể vì cái vạch dài cắt mà cái Linga biến thành cái Yoni được. Cũng như người mẹ sinh ra một đứa con trai, nhưng vì ham con gái vạch quẻ Khôn lên lưng, nó biến thành đàn bà được. Chưa nói đến, tính liên quan hợp lý mà Hoàng Triều Hải liên hệ và sư phụ nhận thấy ở nhiều sự kiện và vấn đề liên quan khác. Thí dụ như hình tròn đỏ nội tiếp trong vạch giữa của ba vạch trắng trong Linga trong hình dưới đây thì không thể nói nó trở thành vạch đứt và biến thành quẻ Ly được. Bây giờ, họ chấm lên vạch trên thì nó thành quẻ Đoài, chấm xuống vạch dưới thì nó thành quẻ Tốn à? Về lý thuyết thì sự tiếp xúc tại một điểm giữa đường thẳng và đường tròn không làm đường thẳng đó bị đứt. Tôi đã chứng minh rằng: Điểm là khái niệm quy ước và hoàn toàn không có thật. Bài viết của Hoàng Triều Hải xuất sắc vì tính liên hệ giữa khái niệm Âm Dương của Việt Dịch trong đạo Hindu, không thể lấy sự sai lầm khi lưu truyền của những tiểu tiết liên quan, để thắc mắc. Bởi vậy, thuyết Âm Dương Ngũ hành là lý thuyết thống nhất, không phải là việc để trao đổi một cách phổ biến. Cả thế giới này có ủng hộ thì cũng chẳng có ý nghĩa gì trong lúc này. Nhưng chỉ cần một vài tư duy xuất sắc của nhân loại thừa nhận thì sự phổ biến sẽ là một ngành học bắt buộc. Vậy thôi. Thuyết Tương đối bây giờ mà đem ra bàn lại thì chắc cũng lắm người chỉ ra cái chưa đạt của nó.

Hải quân Mỹ-Trung có đối đầu căng thẳng tại Biển Đông? Chủ nhật, 25/10/2015 - 10:05 Dân trí Các chuyên gia quân sự quốc tế đặt vấn đề liệu Mỹ triển khai kế hoạch phái tàu chiến áp sát khu vực 12 hải lý quanh các đảo nhân tạo Trung Quốc xây dựng trái phép tại Biển Đông trong những ngày tới liệu có dẫn tới một cuộc đối đầu căng thẳng? >> Tư lệnh hải quân Mỹ bác tuyên bố "Biển Đông là của Trung Quốc" >> Tư lệnh Mỹ: Hải quân sẵn sàng áp sát đảo nhân tạo tại Biển Đông Hình ảnh Trung Quốc bồi đắp một đảo nhân tạo ở Trường Sa, Biển Đông thuộc chủ quyền của Việt Nam (Ảnh: Hải quân Mỹ) Theo hãng tin Reuters, các chuyên gia nhận định Washington sẽ tuần tra an ninh hàng hải có thể sẽ thường xuyên hơn bất chấp những toan tính của Bắc Kinh trong việc tăng cường sức mạnh hải quân ở khu vực Đông Nam Á và bên ngoài. Tuy nhiên, Trung Quốc có thể phản kháng lại việc Mỹ tuần tra thường xuyên và một số chuyên gia còn viện tới kịch bản đối đầu về cả chính trị và quân sự giữa Bắc Kinh và Washington. Tàu hải quân Trung Quốc có thể đứng ra ngăn chặn hoặc bao vây tàu Mỹ để không cho vào gần đảo nhân tạo và hệ quả là sẽ làm gia tăng căng thẳng. Trong bối cảnh sau nhiều tháng giới chức Mỹ thảo luận kế hoạch cử tàu áp sát đảo nhân tạo lần đầu tiên kể từ năm 2012, một số chuyên gia quân sự và các cựu quan chức hải quân nhận định có thể Mỹ sẽ miễn cưỡng tiến hành tuần tra thường xuyên. Một số nước đồng minh của Mỹ ở châu Á như Nhật Bản và Úc có thể sẽ không trực tiếp thách thức Trung Quốc, mặc dù các nước này rất lo ngại về an ninh hàng hải tại Biển Đông, nơi nhiều tuyến giao thương quan trọng toàn cầu đi qua. Ian Storey, chuyên gia nghiên cứu về Biển Đông tại Viện nghiên cứu các vấn đề Đông Nam Á của Singapore nhận định: “Sẽ không có sự đối đầu bất chấp Washington có triển khai tuần tra an ninh hàng hải thường xuyên hơn”. Chính quyền của Tổng thống Obama trước đó cũng tuyên bố rằng sẽ thách thức các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh ở Biển Đông sau nhiều tháng ròng Quốc hội và quân đội Mỹ gây áp lực nhưng chưa đưa ra các mốc thời gian cụ thể. “Tôi cho rằng các thông điệp chúng tôi đưa ra là quá rõ ràng rằng chúng tôi sẽ phái tàu áp sát đảo nhân tạo”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner phát biểu với báo giới vào thứ Hai tuần trước. Đầu tháng này, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng ra tuyên bố rằng Bắc Kinh sẽ không cho phép bất cứ quốc gia nào can thiệp vào chủ quyền biển và hàng không nước này ở quần đảo Trường Sa dưới lý do bảo vệ an ninh hàng hải và hàng không. Tuy nhiên, theo Công ước Quốc tế về Luật biển năm 1982, vùng 12 hải lý không áp dụng đối với các đảo nhân tạo được bồi đắp từ các bãi ngập nước trước đó. Các chuyên gia pháp lý lập luận rằng 4 trong số 7 đảo mà Bắc Kinh bồi đắp và xây dựng trái phép trong hơn 2 năm qua hoàn toàn là các bãi ngập nước khi thủy triều lên. Bonnie Glaser, chuyên gia quân sự thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS) trụ sở tại Washington, cho biết các cuộc tuần tra an ninh hàng hải của Mỹ sẽ được tiến hành thường xuyên với mục tiêu là đảm bảo khu vực không bị tắc nghẽn. “Tôi biết là Mỹ sẽ không muốn hậu quả trên xảy ra. Không ai muốn người Trung Quốc lập ra “khu vực không được phép qua lại” vì họ không được phép làm vậy”, bà Glaser cho biết. Trung Quốc, theo bà Glaser, sẽ rất cẩn trọng trong việc can thiệp khi Mỹ tuần tra áp sát bất chấp những va chạm giữa hai bên trong quá khứ. Myles Caggins, phát ngôn viên của Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ, từ chối bình luận khi được hỏi liệu Washington chỉ muốn phô diễn sức mạnh quân sự mang tính tượng trưng hơn là làm thực chất và liệu Mỹ đã tính toán hết các phản ứng có thể từ phía Bắc Kinh chưa. Ông Caggins nhắc lại thông điệp mà Tổng thống Obama đã phát đi trong chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình tới Washington vào tháng trước rằng Mỹ sẽ phái tàu và máy bay hoạt động bất cứ nơi nào mà luật pháp quốc tế cho phép. Bất chấp việc Chủ tịch Tập Cận Bình tuyên bố sẽ không quân sự hóa các đảo nhân tạo, một số chuyên gia quân sự Trung Quốc nhận định việc tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đóng vai trò trung tâm trong việc bảo vệ hạm đội tàu ngầm Trung Quốc tại đảo Hải Nam và hỗ trợ các hoạt động dân sự nước này. Các tàu ngầm sớm được trang bị vũ khí hạt nhân và thể hiện sức mạnh quân sự của Trung Quốc. Căng thẳng có thể gia tăng tới mức nguy hiểm Các đảo nhân tạo bồi đắp trái phép của Trung Quốc vẫn được coi là những căn nguyên dẫn đến một cuộc xung đột và cho đến nay các tiền đồn này vẫn cho phép Bắc Kinh mở rộng các hoạt động dân sự như đánh bắt cá và thăm dò dầu khí cũng như các cuộc tập trận quân sự. Hiện Trung Quốc đã hoàn thành việc xây dựng một đường băng trong khi đang thi công xây dựng hai đường băng khác trên các đảo nhân tạo. Zhang Baohui, chuyên gia quân sự Trung Quốc tại Đại học Lingnan (Hồng Kông) bày tỏ quan ngại rằng một sự gia tăng căng thẳng nguy hiểm có thể xảy ra với khả năng Trung Quốc sẽ phản ứng với bất cứ nỗ lực tuần tra thường xuyên nào. Thay vì an ninh hàng hải, ông Zhang cho rằng Trung Quốc sẽ xem đây là sự cạnh tranh về quyền lực. “Tất cả đều vì quyền lực và điều này mới là nguy hiểm”, chuyên gia Zhang nhận định, nói thêm rằng bất kỳ sự triển khai quân sự nào đều chưa chín muồi. Trong khi đó, Sam Bateman, chuyên gia tư vấn thuộc Trường nghiên cứu quốc tế Rajaratnam của Singapore và từng là cựu sĩ quan hải quân Úc, lập luận rằng vì Bắc Kinh chưa tuyên bố vùng 12 hải lý nên Washington có thể là chưa đánh giá hết những rủi ro về sự tức giận từ Bắc Kinh vì bị kiếm chế tại Biển Đông. Vũ Duy ====================== BÀN CHƠI CHO VUI. Sở dĩ lão Gàn cứ phải mở đầu bài viết với câu "Bàn chơi cho vui", không phải vì bài viết của lão củ chuối, mà là mọi chuyện đã an bài, những diễn biến chỉ còn tính hiện tượng phản ánh cái hình tướng của bản chất. Cũng như trong bài viết này: Cái này lão Gàn nói lâu lắm rồi, tất cả vì cái ai làm "bá chủ thế giới". Nhưng đến giờ mới có hẳn một "chuyên gia Zhang nhận định" thì đã muộn rùi.

Liên hợp quốc - ngọn hải đăng cho toàn nhân loại Thứ bảy, 24/10/2015 - 11:56 Nhân kỷ niệm 70 năm thành lập Liên hợp quốc (24/10/1945 – 24/10/2015), Tổng thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon nhấn mạnh tổ chức này vẫn luôn là một ngọn hải đăng cho toàn nhân loại và lá cờ màu xanh của Liên hợp quốc vẫn là biểu ngữ của niềm hy vọng. Lá cờ của Liên hợp quốc (Ảnh: UN) Ngày 24/10 hàng năm được chọn là Ngày Liên hợp quốc kể từ năm 1948. Đến năm 1971, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã quyết định, ngày này trở thành một ngày kỷ niệm của tất cả các quốc gia thành viên. Trải qua hơn nửa thế kỷ, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã nỗ lực làm phong phú thêm trang lịch với nhiều ngày tháng kỷ niệm đáng ghi nhớ như: Ngày Nhân quyền, Ngày Tài nguyên nước, Ngày Lương thực, Ngày xóa đói giảm nghèo… Những dấu mốc này góp phần thu hút sự chú ý của mọi người tới các vấn đề còn tồn tại trên thế giới và thúc đẩy nhân loại cùng nhau tìm cách giải quyết hiệu quả. Ngày 24/10 năm nay, các quốc gia trên thế giới cùng tổ chức kỷ niệm 70 năm thành lập Liên hợp quốc. Từ 51 quốc gia thành viên, nay đã tăng lên 193 quốc gia, giờ đây, Liên hợp quốc thực sự trở thành tổ chức quốc tế có ảnh hưởng lớn nhất, là nền tảng không thể thiếu trong công cuộc xây dựng và phát triển một thế giới hòa bình, thịnh vượng. Trong suốt 70 năm vừa qua, Liên hợp quốc luôn giữ vững vai trò hàng đầu trong các nỗ lực ngăn ngừa và giải quyết các cuộc xung đột, khủng hoảng, góp phần to lớn vào việc đẩy lùi nguy cơ chiến tranh, xây dựng hòa bình và hướng tới phát triển bền vững cho thế giới. Trong thông điệp được công bố một ngày trước Ngày Liên hợp quốc, Tổng thư ký Ban Ki-moon tuyên bố nêu rõ: “Trong tất cả các quốc gia trên thế giới, lá quốc kỳ là một biểu tượng của niềm tự hào và lòng yêu nước. Nhưng có một lá cờ duy nhất thuộc về tất cả mọi người. Lá cờ màu xanh của Liên hợp quốc là một biểu ngữ của niềm hy vọng…”. Theo nhà lãnh đạo cấp cao của Liên hợp quốc, kỷ niệm 70 năm thành lập là cơ hội để hoan nghênh sự cống hiến và tôn vinh rất nhiều người, trong đó có những người đã hy sinh cao cả khi làm nhiệm vụ. Ông Ban Ki-moon cũng một lần nữa nhắc lại rằng mỗi ngày, Liên hợp quốc đang cung cấp thức ăn và nhà ở cho những người buộc phải rời bỏ nhà cửa của họ, tiêm phòng cho các trẻ em đáng lẽ sẽ có thể tử vong vì những căn bệnh có thể phòng ngừa được và bảo vệ nhân quyền cho tất cả mọi người, không phân biệt chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, giới tính hoặc khuynh hướng tình dục. "Những binh lính gìn giữ hòa bình của chúng tôi có mặt trên tuyến đầu trong các cuộc xung đột; những trung gian của chúng tôi đưa các bên tham chiến vào bàn đàm phán hòa bình; những nhân viên cứu trợ nhân đạo của chúng tôi bất chấp các tình huống nguy hiểm để trợ giúp, cứu được nhiều mạng sống" – ông nói. Tổng thư ký Liên hợp quốc nhấn mạnh thế giới đang phải đối mặt với nhiều cuộc khủng hoảng và hành động quốc tế tập thể đáng tiếc lại chỉ có giới hạn. Tuy nhiên, theo ông, không có một quốc gia cũng như một tổ chức nào có thể một mình đơn độc loại bỏ được những thách thức hiện tại. “Liên hợp quốc được mở ra cho tất cả 7 tỷ người, những người đang xây dựng nên gia đình nhân loại, và chăm sóc trái đất, ngôi nhà duy nhất của chúng ta” – Tổng thư ký Ban Ki-moon nêu rõ. Nhân dịp kỷ niệm 70 năm thành lập Liên hợp quốc, gần 300 di tích mang tính biểu tượng ở khoảng 75 quốc gia, từ Nhà hát Opera Sydney ở Australia, cho đến các Kim tự tháp Giza ở Ai Cập, bức tượng Chúa Kitô Cứu Thế ở Rio de Janeiro và tòa nhà Empire State Building ở New York, sẽ được chiếu sáng trong màu xanh, màu sắc của Liên hợp quốc. Theo Khánh Linh Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam ============================= Những gì lão phán ở bài viết này thì không phải là bàn chơi cho vui. Mà là phát biểu nghiêm túc. Với những ai thường xuyên xem topic này thì chắc chắn biết rằng: Đã không dưới nửa tá lần lão phát biểu rằng: Cuộc hội nhập toàn cầu tất yếu sẽ xảy ra và nó phải có một tổ chức quốc tế đủ mạnh và có quyền lực để điều khiển cái thế giới này; hoặc là phải có một nước làm bá chủ thế giới để điều khiển nó. Bởi vậy, Liên Hiệp Quốc chính là tiền đề cho giải pháp thứ nhất và "Canh bạc cuối cùng" sẽ dẫn đến giải pháp thứ hai. Thượng Đế sẽ quyết định cái gì sẽ xảy ra. Nhưng có một điều chắc chắn rằng: Dù thế giới này hội nhập như thế nào - với quyết định của Thượng Đế - thì nó cũng cần một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại và ứng cử viên duy nhất chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành, nhân danh nền văn hiến Việt. Bởi vì phải có một lý thuyết thống nhất thì mới tập hợp và giải thích tất cả từ khởi nguyên vũ trụ cho đến mọi sự vận động của vật chất - từ những thiên hà khổng lồ cho đến các hạt vật chất nhỏ nhất - và mọi hành vi của con người. SW Hawking đã phát biểu - đại ý: "Nếu chúng ta phát hiện ra lý thuyết thống nhất thì chính những quy luật vũ trụ nhận thức được từ lý thuyết này, sẽ giúp điều hành xã hội của chúng ta" - Đây chính là điều mà từ lâu lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt đã chứng tỏ những quy luật vũ trụ được ứng dụng qua câu: "Thuận thiên thừa vận. Hoàng đế chiếu viết". Nhưng điều kiện tiên quyết vẫn cứ phải là: Việt sử 5000 năm văn hiến phải được xác định tính chân lý. Còn không phải như vậy thì chúng ta đành phải chờ đợi cho đến khi lời tiên tri của bà Vanga ứng nghiệm: "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Nhưng còn lâu lắm, cho đến khi dân tộc Arsyria bị tiêu diệt".

Đối đầu Trung-Mỹ ở Biển Đông, Đài Loan không thể đứng về bên nào Đông Bình 23/10/15 07:40 (GDVN) - Quan chức Đài Loan khẳng định sẽ cần thân Mỹ, nhưng cũng phải hòa với Trung Quốc, không lựa chọn đứng về bên nào, tránh bị gia tăng sức ép. Mỹ-Nhật bàn bạc kỹ kế hoạch triển khai tàu chiến ở Biển Đông Mỹ triển khai tàu khu trục mạnh nhất can dự Biển Đông, ngăn chặn Trung Quốc Obama đã trao quyền cho Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương điều tàu chiến đến Biển Đông Tờ "Vượng báo" Đài Loan ngày 23 tháng 10 đưa tin, Trung-Mỹ đang phân cao thấp ở Biển Đông, Đài Loan phải xử lý thế nào? Cục trưởng An ninh quốc gia Đài Loan Dương Quốc Cường ngày 22 tháng 10 cho biết: Dương Quốc Cường - Cục trưởng An ninh quốc gia Đài Loan Giữa hai nước lớn, Đài Loan cần thân Mỹ, cũng cần "hòa" với Trung Quốc, nếu lựa chọn đứng về một bên sẽ đối mặt với sức ép gia tăng, vì vậy kiến nghị Đài Loan không nên bày tỏ lập trường trong vấn đề Biển Đông, cần trở thành người cân bằng tốt nhất. Theo hãng tin Central News Agency Đài Loan, ngày 22 tháng 10, Dương Quốc Cường đã tiến hành báo cáo lên Ủy ban ngoại giao và quốc phòng, Viện Lập pháp (Quốc hội) Đài Loan về kế hoạch thi hành chính sách và dự thảo ngân sách thu chi năm tài khóa 105. Ủy viên lập pháp Quốc Dân Đảng Dương Ứng Hùng chất vấn, hai nước lớn Trung-Mỹ đối đầu ở Biển Đông, Đài Loan chỉ quan tâm đên tình hình Biển Đông, có thể bày tỏ lập trường hay không? Dương Quốc Cường trả lời cho biết, kiến nghị không nên bày tỏ, Đài Loan phải làm người cân bằng tốt nhất, Đài Loan cần thân Mỹ nhưng cũng cần "hòa" với Trung Quốc, lúc này cần bình tĩnh đóng một vai trò hòa bình tích cực. Mỹ có thể điều tàu tuần dương đến khu vực 12 hải lý xung quanh đảo nhân tạo ở Biển Đông Theo Dương Quốc Cường, từ tình hình đảo Senkaku đến tình hình Biển Đông, tranh đoạt tài nguyên và tranh đoạt chủ quyền biển đã gây ra cạnh tranh giữa các nước lớn, Đài Loan nếu lựa chọn đứng về một bên, có thể sẽ đối mặt với sức ép gia tăng. Vì vậy, Đài Loan cần có sự ứng biến linh hoạt trong xây dựng quốc phòng, về đối ngoại thì phải thể hiện Đài Loan là người kiến tạo hòa bình, còn về quan hệ hai bờ thì cần "cơ chế hóa", như vậy Đài Loan mới có thể sống yên ổn. Còn việc Mỹ điều tàu chiến đến Biển Đông phải chăng sẽ thông báo cho Đài Loan? Dương Quốc Cường cho biết, Mỹ sẽ không thông báo cho Đài Loan, nhưng Đài Loan sẽ chủ động tìm hiểu, phát hiện khi có động thái lạ sẽ bí mật tiến hành trao đổi ý kiến (với Mỹ). Đông Bình =========================== BÀN CHƠI CHO VUI. Về mặt lý thuyết theo Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt, thì không thể có cân bằng tuyệt đối ở cõi Hậu Thiên. Ngay cả Việt Nam mà lão Gàn cho rằng đang ở trạng thái cân bằng thì cũng chỉ mang tính tương đối. Còn Đài Loan thì hoàn toàn rất khó về mặt chính danh - hay có thể mô tả là rất khó về mặt lý thuyết. Bởi vì chính chính quyền Trung Hoa Dân quốc vẫn đang tồn tại ở đảo Đài Loan khởi xướng lên cái lưỡi bò này và Tàu lục địa đang bám theo, chứng cứ còn rành rành ra đó: Cô em Đài Loan vẫn đang bán trầu ở đảo Ba Bình, trước cả Tàu lục địa chiếm Hoàng Sa. Hoa Kỳ thì "không đứng về phía nào" trong tranh chấp biển đảo. Tức là không xác định bãi đá đó của ai, mà chỉ bảo vệ "tự do hàng hải". Tức là dù bãi đá đó thuộc về nước nào, Hoa Kỳ vưỡn lượn lờ sát bờ bãi đá. Trong trường hợp Tàu lục địa im lặng, chỉ giương mắt nhìn Hoa Kỳ và Nhật Bản...lượn lờ rồi lẩm bẩm chửi thì thôi. Còn nếu "bụp" - thì lúc đó vấn đề chủ quyền đảo thuộc về ai sẽ phải rõ ràng. Chủ quyền điếu phải của anh, mà anh bụp tôi là can tội "nhìn đều". Lúc ấy cô em Đài Loan sẽ "mất cả chỉ lẫn chài", vì Hoa Kỳ sẽ không thể công nhận chủ quyền của cô em và cả của Tàu lục địa về mặt lý thuyết. Vì chính cô em tiên bố cái đường lưỡi bò và đang hiện diện ở cái đảo Ba Bình "khí gió". Điếu mựa! Nó lại rắc rối thế chứ lỵ! Nhưng nếu không bụp thì chẳng khác nào xác nhận chủ quyền đó không phải của Tàu. Điếu mựa! Mất công anh bỏ tiền bỏ của xây đảo nổi, đảo chìm vì cái gọi là "chủ quyền từ thời cổ sử" chỉ là công cốc. Mà cũng điếu khi nào Huê Kỳ một mình một ngựa tuần tra bể Đông để bảo vệ tự do hàng hải quốc tế cả. Đã là quốc tế thì nó phải có nhiều nước tham gia thì mới gọi là quốc tế chứ lỵ. Hoa Kỳ, Nhật Bủn, Ấn Độ, Úc , Tân Tây Lan, Urugoay, Ả Rập xê út...về mặt lý thuyết thì đều đem tàu đến kiểm tra được cả. Thậm chỉ cả quân đội gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc cũng có thể kéo vào. Điếu mựa! Nó lại rắc rối thế chứ lỵ. Bởi vậy, Tàu mà bụp một cái thì to chuyện ngay, nếu chỉ giới hạn vài viên đạn bắn vu vơ ở bể Đông thì sẽ bị cấm vận, nghỉ chơi, mất mẹ nó nồi cơm thì cũng sụp. Còn nếu "bụp" thẳng thắn thì không khác gì chống lại cả Hoa Kỳ và Đồng minh. Lúc đó, Nhật Bản và Đài Loan sẽ là mục tiêu nhắm bắn của Tàu và Hoa Đông sẽ loạn cào cào. Lúc ấy, cô em Đài Loan sẽ không còn chỗ bán trầu. Thế mới bỏ mựa! Bây giờ làm siu? Mún gì, nói mẹ nó một tiếng để lão Gàn còn xử. Còn nếu cứ "ù ù cạc cạc", "Ấm ớ hội tề" thì chỉ còn cách đổi nghề bán trầu, di tản sang Mỹ làm "nail". Híc! PS: Điếu mựa! Phân tích tình hình thế giới thì phải nhìn cái đại cuộc làm trọng. Điếu như cái anh Tàu lục địa, tiểu tiết, thiển cận, "đâm tàu cá, phá tàu tôm" của Việt Nam, gọi là "bảo vệ chủ quyền". Điếu mựa! Lão báo cho mà bít: Nhanh thí cuối 2017; chậm không quá 2018, mọi vấn đề sẽ ngã ngũ. Điếu còn gì mà giữ cái "chủ quyền từ thời cổ sử".

Mỹ sẽ tuần tra Biển Đông vài ngày rồi rút sớm? (Quan hệ quốc tế) - Mỹ sẽ tuần tra 12 hải lý đảo nhân tạo ở Trường Sa vài ngày lấy lệ bởi không muốn đối đầu với Trung Quốc? Vấn đề Biển Đông: Mỹ sẵn sàng hành động, Trung Quốc dọa Mỹ sẵn sàng tuần tra biển Đông, Trung Quốc buông lời ngọt Nước đôi Reuters ngày 24/10 đưa tin, Mỹ có kế hoạch phái tàu chiến hoặc máy bay quân sự tuần tra xung quanh đảo nhân tạo Trung Quốc bồi lấp bất hợp pháp ở Trường Sa (Khánh Hòa, Việt Nam) phạm vi 12 hải lý trong vòng một vài ngày. Động thái này được phía Mỹ cho là hành động bảo vệ tự do, an ninh hàng không, hàng hải trên vùng biển, vùng trời quốc tế. Tàu chiến Mỹ USS Fort Worth đã từng tuần tra tự do hàng hải trên Biển Đông tháng 5/2015. Trong khi đó, hàng loạt báo đưa tin Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ, Đô đốc Scott Swift, tuyên bố rằng việc đưa tàu tuần tra vào phạm vi 12 hải lý quanh những đảo mới xây trái phép của Trung Quốc ở Biển Đông tùy thuộc vào những nhà hoạch định chính sách ở Washington. Đô đốc Swift nhấn mạnh rằng thủy thủ của ông có năng lực tiến vào những vùng biển này song các cuộc tuần tra sẽ củng cố luật pháp quốc tế và sẽ không nhắm vào một quốc gia cụ thể nào. Bên cạnh đó, ông Swift nói việc Trung Quốc xây cất những hòn đảo đã không làm thay đổi cách thức mà Hạm đội Thái Bình Dương hoạt động trong khu vực và trong tương lai. Phát ngôn viên Hội đồng An ninh quốc gia Nhà Trắng, ông Myles Caggins cho biết, quan điểm của chính quyền Mỹ được thể hiện rõ nét nhất qua tuyên bố của Tổng thống Obama trong cuộc họp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở Washington hồi tháng trước rằng: “Mỹ sẽ tiếp tục điều tàu thuyền, máy bay tới bất cứ khu vực nào mà luật pháp quốc tế cho phép”. Bà Bonnie Glaser, chuyên gia an ninh từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và quốc tế tin rằng Mỹ sẽ tuần tra thường xuyên 12 hải lý quanh 7 đảo nhân tạo của Trung Quốc và Trung Quốc sẽ phải cẩn thận khi quyết định can thiệp vào hoạt động tuần tra của Mỹ, dù trước đây cả hai đã từng có va chạm. "Tôi biết Hoa Kỳ không muốn hậu quả đó. Không ai muốn tạo cơ hội cho Trung Quốc có một vùng cấm đi lại mới và một lãnh hải hiệu quả ở nơi họ không thể được hưởng", bà Bonnie nói. Cùng quan điểm này, ông Ian Storeyheo, chuyên gia về lĩnh vực Biển Đông tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á tại Singapore cho hay: "Hành động này sẽ không chỉ diễn ra một lần duy nhất. Hải quân Mỹ sẽ tiến hành các cuộc tuần tra thường xuyên trên Biển Đông”. Nói mạnh nhưng không cụ thể Trong khi đó, Chính quyền của Tổng thống Barack Obama từng tuyên bố Mỹ sẽ thử thách những tuyên bố chủ quyền phi lý của Trung Quốc trên Biển Đông sau nhiều tháng Quốc hội và quân đội Mỹ thúc giục. Tuy nhiên, chính quyền Mỹ không đưa ra thời gian cụ thể tiến hành hoạt động tuần tra. “Tôi cho rằng chúng tôi đã nói rõ mục đích của việc làm này”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner phát biểu hồi đầu tuần. Trái lại, trong tháng này, Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngang nhiên nhấn mạnh Bắc Kinh "sẽ không cho phép bất cứ quốc gia nào vi phạm không phận và lãnh thổ quốc gia của Trung Quốc trên Biển Đông dưới danh nghĩa bảo vệ quyền tự do hàng hải và hàng không”. Giới chuyên gia đều nhận định động thái đưa tàu tuần tra tới các đảo nhân tạo trong vài ngày của Mỹ sẽ gây căng thẳng chính trị và quân sự giữa hai nước, đồng thời Mỹ sẽ có khả năng không thành công trước mưu đồ Trung Quốc ở Biển Đông. Đảo nhân tạo Trung Quốc xây trái phép trên Biển Đông. Chuyên gia an ninh Zhang Baohui tại Đại học Lingnan Hong Kong nhận định “leo thang căng thẳng” là điều khó tránh khỏi khi mà Trung Quốc sẽ đưa ra những hành động phản ứng nhằm ngăn chặn kế hoạch tuần tra của Mỹ. Thay vì bảo vệ quyền từ do hàng hải, ông Zhang cho rằng Bắc Kinh sẽ nhìn nhận hành động của Mỹ dưới góc độ là một trong những địch thủ nguy hiểm nhất gây ảnh hưởng tới nền an ninh nước này. Cựu quan chức hải quân Australia, ông Sam Bateman có chung quan điểm cho rằng khi Trung Quốc chưa đưa ra tuyên bố chính thức, hành động của Washington sẽ bị coi là "làm quá" trước cái gọi là kiềm chế Trung Quốc bành trướng Biển Đông. “Cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Mỹ là mối lo ngại có thật và khả năng quân đội Mỹ sẽ phải rút lui trước. Tôi cũng không chắc, cuộc chơi của Mỹ-Trung sẽ diễn ra như thế nào”, ông Bateman nhận định. Vũ Phong ======================= BÀN CHƠI CHO VUI Điếu mựa! Cứ tưởng lão Gàn củ chuối mới "bàn chơi". Ai ngờ mấy trự bình lựng quốc tế được mô tả trong bài báo này cũng bàn chơi cho vui cả. Thí dụ như trự này: Nói thế thì nói làm điếu gì? Làm điếu gì có chuyện Hoa Kỳ cho tàu thủy lượn lờ vài vòng rồi rút?! "Biển rất hẹp. Không đủ chỗ cho hai chúng ta!" Đó là thông điệp của con khỉ mặt nâu cao ngòng, nói với con voi trắng to béo, mắt bé bé trong bộ phim hoạt hình của Hoa Kỳ, sản xuất vào năm 2012, đã được dịch ra tiếng Việt, mà lão đã đưa lên topic này.

Còn tôi thì chắc chắn Hoàng Triệu Hải đúng. Tôi không thiên vị Hải. Nhưng căn cứ vào tiêu chí khoa học cho một lý thuyết hoặc một giả thuyết khoa học được coi là đúng, thì với quẻ Càn trên linga là một nhận thức đúng - vì nó phù hợp với tiêu chí này. Còn việc cho nó là quái Ly thì cũng là một giả thuyết, nhưng nó chỉ là cách giải thích cục bộ cho riêng một hiện tượng và không mang tính liên hệ hợp lý với các vấn đề liên quan. Bởi vậy, từ lâu tôi đã xác định: Việc giải mã một hiện tượng di sản văn hóa là rất khó khăn. Bởi vì người ta có thể giải mã theo nhiều cách. Thí dụ: Họ bảo ba cái vòng tròn trên đầu Linga là tượng trưng cho ba vành khăn buộc trên đầu cũng được vậy. Và chấm tròn để cho nó đẹp. Nhưng nó phải có một chuẩn mực để xác định đúng và sai, xác định tính học thuật hàn lâm, hay chỉ là bàn chơi cho vui. Hoangnt bàn không đúng chủ đề và đã có topic khác thì cứ thể hiện sự chứng minh của mình. Topic này để Hải tiếp tục viết và tôi cùng mọi người sẽ bổ sung cho thêm phần hoàn thiện. Không tranh luận mệt mỏi. Thiên Đường không có dân chủ, nhưng nó xác định chân lý tuyệt đối và không bắt buộc ai phải ủng hộ. Nhận thức được đúng thì thêm trí huệ, vững mạnh trong cuộc sống, nhận thức sai thì tiếp tục tối tăm, lụn bại. Vậy thôi.

Khắc phục tình trạng ùn tắc giao thông cục bộ tại Hà Nội và TP.HCM Vân Linh (TTXVN/Vietnam+) lúc : 24/10/15 05:34 Giao thông ùn tắc nghiên trọng tại Thành phố Hồ Chí Minh. (Ảnh: Mạnh Linh/TTXVN) Ngày 24/10, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia, có Công điện số 24/CĐ-UBATGTQG gửi các Bộ Giao thông Vận tải; Bộ Công an; Bộ Tài chính; Bộ Thông tin và Truyền thông; Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh về việc khắc phục tình trạng ùn tắc giao thông cục bộ tại hai địa phương trên. Công điện nêu rõ: Trong những năm qua, triển khai thực hiện các chỉ đạo của Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ, tình hình ùn tắc giao thông tại Thủ đô Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh đã có những cải thiện đáng kể. Tuy nhiên trong thời gian gần đây, ùn tắc giao thông tại hai thành phố có dấu hiệu tái diễn, liên tiếp xảy ra các vụ ùn tắc giao thông nghiêm trọng tại một số khu vực, trên một số tuyến đường trục chính, gây ảnh hưởng đến đời sống và sinh hoạt của nhân dân, ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động phát triển kinh tế xã hội và môi trường của cả hai thành phố. Nguyên nhân của các vụ ùn tắc giao thông là sự gia tăng nhanh chóng của phương tiện cơ giới cá nhân, sự bất cập về năng lực và hiệu quả của hệ thống dịch vụ vận tải công cộng, đặc biệt là sự gia tăng đột biến nhu cầu sử dụng ôtô khi trời mưa, sự suy giảm năng lực thông hành của một số tuyến đường do bị úng ngập cục bộ hoặc có các công trình trọng điểm đang thi công... trong khi không có phương án tổ chức, điều tiết giao thông, hướng dẫn người tham gia giao thông phù hợp. Để kịp thời khắc phục tình trạng ùn tắc giao thông cục bộ tại thủ đô Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, Phó Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia yêu cầu: 1. Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh khẩn trương chỉ đạo các cơ quan chức năng của hai thành phố: - Rà soát, kiểm tra các dự án xây dựng đang sử dụng lòng đường để thi công, điều chỉnh phương án tổ chức thi công, giảm thiểu việc chiếm dụng lòng đường để tổ chức thi công; tại những đoạn tuyến, nút giao có nhu cầu đi lại lớn, cần giải phóng lòng đường ưu tiên cho phương tiện lưu thông trong giờ cao điểm, tổ chức thi công vào ban đêm, trong các khung giờ thấp điểm; chấm dứt không để tình trạng dự án chiếm dụng lòng đường mà không tổ chức thi công. - Công bố bản đồ về địa điểm, thời gian xảy ra hiện tượng ngập úng do triều cường; bổ sung thông tin dự báo về các khu vực, các tuyến đường nguy cơ xảy ra ngập úng cục bộ theo lưu lượng mưa. - Điều chỉnh lộ trình, tần suất hợp lý của các tuyến xe buýt tránh các khu vực bắt buộc phải thu hẹp lòng đường để tổ chức thi công hoặc do ngập úng cục bộ nhưng vẫn đảm bảo phục vụ tốt nhất nhu cầu đi lại của người dân trong khu vực, đặc biệt là học sinh, sinh viên, người lao động. - Đẩy mạnh hoạt động truyền thông, phổ biến thông tin, cập nhật kịp thời về tình hình giao thông, các phương án di chuyển tránh khu vực ùn tắc giao thông đến đông đảo người dân thông qua các phương tiện thông tin đại chúng, điện thoại di động và mạng xã hội. - Tổ chức giao thông hợp lý với các giải pháp tối ưu hóa đèn tín hiệu; phân làn, phân luồng phù hợp với cơ cấu phương tiện giao thông trên đường (chú trọng đến tỷ lệ ôtô, xe máy); giảm thiểu việc sử dụng lòng đường, vỉa hè làm nơi đỗ xe cá nhân trong các khung giờ cao điểm, trên các tuyến đường có nhu cầu giao thông lớn; có phương án tổ chức giao thông chi tiết cho các khu vực có nguy cơ ùn tắc cao. - Tiếp tục đẩy nhanh tiến độ thực hiện các giải pháp về kiềm chế tai nạn giao thông và ùn tắc giao thông tại Nghị quyết 16/2008/NQ-CP ngày 31/7/2008 và Nghị quyết số 88/NQ-CP ngày 24/8/2011 của Chính phủ. - Hàng quý báo cáo kết quả thực hiện các giải pháp khắc phục ùn tắc giao thông về Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia để tổng hợp báo cáo Thủ tướng Chính phủ. 2. Bộ Công an chỉ đạo Công an thành phố Hà Nội và Công an Thành phố Hồ Chí Minh tăng cường lực lượng tuần tra, kiểm soát, điều tiết giao thông; xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về trật tự an toàn giao thông, gây ùn tắc giao thông; đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong xử phạt vi phạm trật tự an toàn giao thông; kết hợp chặt chẽ giữa xử lý vi phạm và tuyên truyền, giáo dục người tham gia giao thông. 3. Bộ Giao thông Vận tải tổ chức kiểm tra, đôn đốc hai thành phố khẩn trương triển khai thực hiện các giải pháp kiềm chế tai nạn giao thông và ùn tắc giao thông tại Nghị quyết 16/2008/NQ-CP ngày 31/7/2008; Nghị quyết số 88/NQ-CP ngày 24/8/2011 của Chính phủ và các giải pháp phát triển hài hòa các phương thức vận tải trong đô thị theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 148/VPCP-KTN ngày 27/1/2014. 4. Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo các cơ quan thông tấn báo chí, phát thanh truyền hình trung ương và địa phương đẩy mạnh hoạt động truyền thông, hướng dẫn người dân đi lại theo các quy tắc giao thông; cảnh báo sớm các nguy cơ ách tắc giao thông; biểu dương gương tốt điển hình tham gia khắc phục ùn tắc giao thông. 5. Bộ Tài chính khẩn trương phối hợp với Bộ Công an và Ngân hàng Nhà nước nghiên cứu ban hành quy định về thủ tục thu, nộp tiền xử phạt vi phạm hành chính qua tài khoản ngân hàng; đơn giản hóa thủ tục thu, nộp tiền xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ đường sắt; có văn bản hướng dẫn về áp dụng giá dịch vụ thay cho phí trông giữ phương tiện cơ giới đường bộ tại các dự án đầu tư công trình trông giữ phương tiện cơ giới đường bộ bằng nguồn vốn xã hội hóa. 6. Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia chủ trì công tác kiểm tra, đôn đốc các Bộ, ngành và Ủy ban nhân dân hai thành phố tổ chức thực hiện các giải pháp cấp bách nhằm khắc phục tình trạng ùn tắc giao thông cục bộ tại Thủ đô Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh; hàng quý báo cáo kết quả tổng hợp cho Thủ tướng Chính phủ./. ====================== Ngày xưa, trước sự kiện tạm gọi là "Khủng hoảng TTNC LHDP" - do thông tin "Hai thằng nhìn vào nhà sư phụ đã ba ngày hôm nay" - thì lão Gàn đang viết dở loạt bài về nguyên nhân kẹt xe ở các thành phố lớn và giải pháp khắc phục. Không biết trong tương lai, các chuyên gia giao thông có biện pháp gì để chống ùn tắc? Chứ lão Gàn xác định rằng: Tất cả các biện pháp đã dùng trước khi lão gõ xong hàng chữ này - đều chỉ là biện pháp cục bộ và không phải biện pháp rốt ráo. Thí dụ: xây một cái cầu vượt tại điểm ùn tắc thì chỉ giải quyết ùn tắc cục bộ tại điểm đó. Nhưng do số lượng xe không đổi so với mặt đường thì nó lại ùn tắc chỗ khác. Cho nên, để giải quyết một cách rốt ráo việc kẹt xe tại các thành phố lớn phải là những nhà chuyên môn về toán vận trù và logic học làm chủ đạo, phối hợp với các chuyên gia về các ngành giao thông. Và phải quán xét rất kỹ thực tại từng con ngõ/ hẻm của T/p, mới có thể khả thi. 100 tỷ là giá tối thiểu để lão Gàn nghiên cứu theo phương pháp này và đưa ra một đề án khả thi tránh ùn tắc cho đến 50 năm sau.

Nữ sĩ Ngân Giang phát biểu một câu nổi tiếng - ít nhất với tôi - "Nếu muốn làm giàu, ta không cần đến trí thông minh". Nhưng nếu tôi nhớ không nhầm thì ông George Soros cũng phát biểu: "Những triệu phú không tin vào chiêm tinh. Nhưng những tỷ phú thì rất cần môn chiêm tinh". Sự huyền diệu của Lý học chính là khả năng tiên tri. Đây là cái mà những tỷ phú phải cần đến nó theo lời ông George Soros. Bởi vậy, tôi mở chuyên mục này - Lý học và nguyên tắc làm giàu - để cùng với quý vị và anh chị em chia sẻ. ===================== 10 câu nói 'kinh điển' của nhà đầu tư huyền thoại George Soros (NDH) Giống như Warren Buffett hay Peter Lynch, George Soros được mệnh danh là một trong những nhà đầu tư vĩ đại nhất thế giới. Tin liên quan Warren Buffett đã biến 5 tỷ USD thành 12,2 tỷ USD như thế nào? Bằng tuổi bạn, Warren Buffett đã kiếm được bao nhiêu tiền?(14/08) 10 nguyên tắc của nhà đầu tư thiên tài Peter Lynch(05/08) George Soros: Trong đầu tư, hãy im lặng mà làm(23/06) Nền tảng thành công của 'ông trùm' đầu cơ George Soros(02/01) Nhà đầu tư vĩ đại George Soros George Soros từng được biết đến là người 'phá sập ngân hàng Anh'. Tháng 9 năm 1992, ông đặt 10 tỷ USD vào một vụ đầu tư tiền tệ, bán khống đồng bảng Anh. Kết quả là ông đã đúng, và chỉ trong vòng một ngày thương vụ đó đã đem lại cho ông lợi nhuận 1 tỷ USD. Cuối cùng, ông đã thu về được 2 tỷ USD lợi nhuận trong vụ này. Ông cũng rất nổi tiếng với thành tích điều hành quỹ Quantum Fund với tỷ suất lợi nhuận bình quân lên tới hơn 30% trong thời gian làm lãnh đạo. "Khi mọi người đi đường bên tay phải, ông lặng lẽ tách khỏi mọi người để đi bên tay trái và rồi bất chợt mọi người nhận ra mình đang đi ở nước Anh" (nơi các phương tiện đi bên tay trái mới đúng luật). Đó là cách mà tờ The Wall Street Journal nhận xét về George Soros. Dưới đây là 10 câu nói kinh điển của nhà đầu tư huyền thoại này: 1. "Nếu đầu tư là một hoạt động giải trí, nếu bạn tìm thấy niềm vui, thì có lẽ bạn sẽ không kiếm được tiền. Đầu tư tốt là một công việc buồn tẻ." 2. "Anh đúng hay anh sai, điều đó không quan trọng, cái chính là anh kiếm được bao nhiêu khi anh đúng và mất bao nhiêu khi anh sai." 3. "Tôi giàu có vì tôi biết khi nào mình sai… Tôi tồn tại được nhờ nhận ra các sai lầm của mình." 4. "Tôi là một con người trước khi trở thành doanh nhân."5. "Nếu phải tóm tắt các kỹ năng của mình, tôi sẽ tóm gọn trong một từ: sinh tồn (survival). Và điều hành một quỹ đầu cơ đã tạo cơ hội để tôi vận dụng tối đa kỹ năng này." 6. "Tôi dựa rất nhiều vào bản năng động vật." 7. "Bong bóng thị trường chứng khoán không tự nhiên xuất hiện. Nó có cơ sở trên thực tế, nhưng thực tế bị bóp méo do nhận thức sai lầm." 8. "Một khi chúng ta biết rằng sự hiểu biết không hoàn hảo là một đặc tính của con người, thì không có gì phải xấu hổ khi làm sai, mà chỉ nên xấu hổ khi không thể sửa chữa những sai lầm đó." 9. "Điều khó nhất để đánh giá là mức độ rủi ro như thế nào là an toàn." 10. "Các thị trường liên tục ở trong tình trạng bất ổn và biến động mạnh, chúng ta kiếm lợi nhuận bằng cách chiết khấu những điều chắc chắn và đánh cược vào những điều bất ngờ." Xem thêm:Warren Buffett đã biến 5 tỷ USD thành 12,2 tỷ USD như thế nào? Linh Lam

Tỷ phú tuổi 25 Evan Spiegel - một "gã điên thiên tài" CEO của Snapchat là tỉ phú trẻ tuổi nhất và cũng... "điên" nhất trong làng công nghệ thế giới. Thế nhưng những thành công của anh khiến tất cả thế giới phải công nhận anh đúng là một thiên tài. Ở tuổi 25, Evan Spiegel hiện là tỷ phú trẻ tuổi nhất thế giới hiện nay. Những gì anh có được đủ để khiến người ta mơ ước: sinh ra trong một gia đình đầy đủ (thậm chí có thể nói là giàu có), đi học tại Stanford (sau đó bỏ học) và sở hữu ứng dụng nhắn tin hấp dẫn bậc nhất dành cho giới trẻ hiện nay - Snapchat. Tất cả những thành công đó không chỉ đến từ sự hậu thuẫn của một gia thế vững chắc, chúng đến từ sự "điên" của chàng trai đặc biệt này. Từ một ứng dụng "chẳng giống ai" Ra đời vào tháng 9 năm 2011, giữa lúc Mark Zuckerberg đang làm mưa làm gió với thành công của Facebook, Snapchat của Spiegel như một hiện tượng của làng công nghệ. Ý tưởng kỳ dị về một ứng dụng nhắn tin... tự động xóa tin nhắn sau khi người đọc đã xem là điều không ai nghĩ tới, thậm chí bị coi là "điên". Suy nghĩ của Spiegel là người ta chẳng nên cố gắng xây dựng một "bức tường thông tin" của họ trên mạng xã hội làm gì, họ chỉ nên chia sẻ với nhau những khoảnh khắc, những cảm xúc tại thời điểm nói chuyện với nhau. Sự điên rồ trong ý tưởng đó đã giúp Snapchat nhanh chóng chinh phục giới trẻ tại Mỹ. Ứng dụng này được ưa chuộng bởi người ta có thể yên tâm gửi cho nhau những thông tin quan trọng, những lời chia sẻ mà chắng sợ chúng bị phát tán rộng rãi như ở trên Facebook. Với Snapchat, mọi thứ chỉ đơn giản là giao tiếp, chia sẻ và... quên nó đi (bạn có muốn nhớ cũng chịu vì Snapchat sẽ tự động xóa tin nhắn). Snapchat theo đuổi lối thiết kế đơn giản, độc đáo thay vì đa dạng chức năng như nhiều mạng xã hội hay ứng dụng nhắn tin hiện nay. Đứa con tinh thần của Spiegel đơn giản đến mức nó chẳng có tính năng nào khác ngoài chụp ảnh, quay video, gửi tin nhắn đến bạn bè trong danh sách. Thế nhưng Snapchat là một sản phẩm thành công, ít nhất là tính cho tới thời điểm hiện tại. Sau khi từ chối lời đề nghị mua lại của Facebook (3 tỷ USD) và Google (4 tỷ USD), giờ đây Snapchat được định giá thị trường lên tới 16 tỷ USD. Ứng dụng "điên rồ" của Spiegel đã trở thành một trong những sản phẩm công nghệ đáng chú ý nhất thế giới hiện nay. Nói không với 3 tỷ USD từ Mark và Facebook Nói đến sự "điên rồ" của Spiegel, không thể không nhắc đến câu chuyện giữa anh và Mark Zuckerberg - CEO của Facebook. Ở thời điểm năm 2012, khi Snapchat còn rất non trẻ và Evan Spiegel chẳng phải là một nhân vật nổi tiếng thì Mark đã chú ý tới anh. Lí do thì có lẽ ai cũng đoán ra: sự ra đời của Snapchat và sự yêu thích của giới trẻ dành cho nó đủ để khiến Facebook lo ngại. Với tư cách là "kẻ bề trên", Mark rất lịch sự khi gửi đến Spiegel một bức email với nội dung: "Spiegel, hãy đến Menlo Park (trụ sở của Facebook) và chúng ta sẽ làm quen với nhau". Thế nhưng "gã vô danh" đã trả lời cho CEO của mạng xã hội có giá trị tới 20 tỷ USD lúc đó như sau: "Xin chào, tôi đang ở LA (Los Angeles), sao bạn không tới đây nhỉ?". Và rồi Mark cũng phải chấp nhận "lời mời" đó của Spiegel. Cuộc gặp giữa ông chủ Facebook và 2 nhà đồng sáng lập Snapchat: Spiegel cùng Bobby Murphy diễn ra ở một nơi bí mật và mang bầu không khí căng thẳng. Mark chẳng nói gì nhiều với 2 gã trai trẻ ngoài việc giới thiệu cho họ Poke, một ứng dụng mới của Facebook với tính năng gần như y hệt Snapchat. Ngụ ý của Mark khá rõ ràng: Các bạn nên biết thân phận đi vì chúng tôi sẽ vùi dập Snapchat. Đáp lại lời tuyên chiến đó, Spiegel lẳng lặng quay về phòng làm việc và đặt 6 cuốn sách The Art of War (Binh Pháp Tôn Tử) cho 6 nhân viên lúc đó của Snapchat, mỗi người một cuốn. Ngay khi Poke được trình làng vào cuối năm 2012, Mark gửi tiếp một lời mời sử dụng Poke cho Spiegel và hy vọng anh sẽ thích ứng dụng mới này. Gần như ngay lập tức, Spiegel và Murphy đã... khóa tài khoản Facebook của họ. Điều đáng nói là chỉ trong 3 ngày, từ một ứng dụng cực kì "hot" ở thời điểm ra mắt thì Poke nhanh chóng lụi tàn và bị chính Snapchat đá bay khỏi vị trí top 1 trên App Store. Và đó là lúc Spiegel mỉm cười. Đến đây, chắc nhiều người sẽ hiểu được tại sao Mark một lần nữa liên lạc với Spiegel vào năm 2013 để đề nghị mua lại Snapchat với giá 3 tỷ USD. Với nhiều chuyên gia phân tích, đây là cái giá điên rồ cho một ứng dụng OTT chỉ 2 năm tuổi và chưa từng tạo ra bất cứ đồng lợi nhuận nào. Thế nhưng còn "điên" hơn cả quyết định của Mark, Spiegel đã đáp đơn giản: "Không". Tính tới thời điểm hiện tại, mặc dù còn khá nhỏ bé so với Facebook nhưng Snapchat đã giúp Spiegel trở thành tỉ phú trẻ tuổi nhất thể giới với khối tài sản hơn 1,5 tỷ USD. Từ một startup vỏn vẹn chỉ có 6 nhân viên, giờ đây Snapchat đã có tới hơn 300 nhân viên và được định giá khoảng 16 tỷ USD trên thị trường. Nếu anh đồng ý với Mark ở thời điểm đó, có lẽ đã chẳng có một Snapchat cực kì thành công ngày hôm nay. Một thế giới "không chuẩn"Là người có suy nghĩ đặc biệt, cái cách mà Spiegel sống và làm việc cũng chẳng giống với những gì mà người ta coi là bình thường. Sau khi phát triển bùng nổ và có hơn 100 triệu người dùng thường xuyên, Snapchat cũng bắt đầu xây dựng nội dung quảng cáo cho video. Vậy nhưng thay vì chấp nhận quảng cáo màn hình ngang (như nhiều video quảng cáo hiện nay), Spiegel bắt các nhà quảng cáo phải... làm quảng cáo cho video chiều dọc. Lí do là bởi anh cho rằng việc phải quay màn hình chiếc smartphone sang ngang để xem video là "rất bất tiện". Với Spiegel, chẳng có gì là bắt buộc cả và anh chỉ muốn làm sao cho kết quả vừa ý nhất. Quyết định của Spiegel nhận được sự nghi hoặc và thậm chí là quay lưng của nhiều đơn vị quảng cáo. Việc phải "theo" Spiegel đồng nghĩa với việc họ sẽ không thể tái sử dụng các đoạn video vẫn đang được sử dụng rộng rãi trên Facebook, Youtube,... Đấy là chưa kể đến việc giá tiền để thuê quảng cáo trên Snapchat lên đến 20 USD cho mỗi 1000 lượt xem (giảm xuống từ 100 USD ban đầu). Con số này cao hơn so với so với nhiều dịch vụ khác, và người ta tự hỏi liệu một dịch vụ chưa hề có các công cụ quảng cáo chuyên nghiệp như Snapchat có xứng đáng với số tiền đó? Đáp lại sự nghi hoặc, Spiegel cho biết anh sẽ không thay đổi quan điểm của mình. Việc đặt quảng cáo theo chiều dọc sẽ giúp người dùng di động không phải khổ sở quay ngang màn hình mỗi khi xem video có chứa quảng cáo, và điều đó tăng xác suất họ sẽ xem hết đoạn quảng cáo kéo dài khoảng 10 giây. Còn hơn cả lợi nhuận, lí do để Spiegel quyết định nó là bởi anh chỉ quan tâm đến chất lượng của sản phẩm, và làm người dùng cảm thấy thoải mái mới là điều mà anh hướng đến. Cách suy nghĩ của Spiegel đã thuyết phục được nhiều thương hiệu nổi tiếng. Snapchat đã kí hợp đồng với hơn 11 kênh nội dung, bao gồm cả CNN, MTV, Daily Mail, National Geographic, Yahoo... Bạn có thể theo dõi nội dung của những kênh này trong giao diện Discover của ứng dụng. Thay vì chú tâm vào việc xây dựng nội dung kéo dài, những nội dung này sẽ chỉ tồn tại trong... 24h kể từ khi chúng xuất hiện. Điều này khuyến khích người ta chú tâm hơn đến nội dung mỗi ngày, thay vì kéo lướt qua và đinh ninh rằng mình sẽ tìm đọc lại "một lúc nào đó". Sự "điên rồ" của Spiegel không dừng ở đó. Với lối tư duy nhất quán khi xây dựng Snapchat là các mạng xã hội không nên lưu giữ những nội dung cá nhân của người dùng, anh đã thẳng tay... xóa hết những dòng tweet của mình. Spiegel cho rằng chúng ta chỉ nên sống và chia sẻ những khoảnh khắc hiện tại với nhau, và Snapchat là công cụ tuyệt vời để bạn làm điều đó. Tính tới thời điểm hiện tại, Twitter của anh có hơn 34 nghìn người theo dõi và có... 0 dòng tweet. Chỉ mới 25 tuổi, những gì mà Evan Spiegel làm được có thể xem là một điều thần kỳ. Với tính cách khác người và lối suy nghĩ "điên rồ", chắc chắn thành công của Spiegel sẽ không chỉ dừng ở đó. ============================= Lý học phát biểu rằng: "Đại phú do thiên, tiểu phú do cần". Điều này phù hợp với phát biểu của ngài Soros: "Triệu phú có thể không tin chiêm tinh. Nhưng tỷ phú thì rất cần chiêm tinh". Về lý thuyết Lý học thì cơ hội làm giàu lúc nào cũng có bên cạnh mỗi con người (Cũng như cơ hội làm "nghèo"), từ kẻ ăn mày đến những tỷ phú của thế giới. Nhưng yếu tố nào để bạn thành có thể trở thành một tỷ phú hay phá sản và thành kẻ khốn khó? Do đó, vấn đề tiếp theo là căn cứ vào đâu để xác định bạn sẽ là người được số phận ưu đãi, hoặc bị hắt hủi? Vấn đề sẽ được tiếp tục bàn tới ở các bài tiếp theo trong topic này.