Leaderboard

Hungnguyen thân mến. Chả có gì để phải wan tâm đến anh bạn láng giềng Tàu to xác cả. Anh Tàu đang bị cô lập. Cái này si phọ nói lâu rùi. Về kinh tế thì quả TTP đã chính thức đẩy anh ta "xuống xe, đi bộ". Bởi vậy, anh cố ra vẻ kết thân với Nga để 'dọa ma" Hoa Kỳ. Si phọ xác định rằng: Anh Tàu sẽ chẳng có cửa nhẩy vào Syria. Ngay cả khi Nga - Syria mời cũng chỉ đem vài ngàn lính đến làm ..."kiểng". Bởi vậy, anh Tàu cũng chỉ gõ phèng phèng cho vui. Báo chí đang mô tả những thành quả của Nga đánh IS. So với thời Liên Xô uýnh ở Afganixtan thì ngày nay, nước Nga lợi thế hơn nhiều. Và tất nhiên thừa sức đánh bại đám IS. Nhưng qua đó mới thấy rõ Hoa Kỳ và Đồng minh 'câu độ" trong cuộc chiến này và chỉ chờ người Nga nhẩy vào. Từ lâu si phọ đã phán - ngay trong topic này - với Hoa Kỳ thì đám IS này, "cái đá thì thừa, mà cái đấm thì hơi thiếu", nhưng họ chỉ đánh ..."làm mẫu" - ngôn ngữ Nam bộ kêu bằng "ra kiểu". Nay người Nga nhẩy vào thì Hoa Kỳ chắc chẳn mỉm cười sau cái mặt nạ không phản đối quyết liệt và có vẻ như ủng hộ Nga tham gia chống IS - vì tính chính danh. Nhưng họ đang gài độ Nga và đang chờ kết quả. Cái này "thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Mún biết thế nào, xem hồi sau sẽ rõ. Nhưng chỉ cuối sang năm là sang phim. Chả có gì mà phải lăn tăn, mọi việc đang "đúng quy trình". Hì. Nhưng lão Gàn cũng cảnh báo các quý vị siêu cường đang đánh đấm lung tung trên thế gian này rằng: Mọi chuyện có thể thay đổi, nếu đó là ý muốn của Thượng Đế. Có thể lấy một cái làm ví dụ như: Các nhà khoa học Hoa Kỳ xác định sẽ có động đất hủy diệt ở bờ biển phía Tây Hoa Kỳ - nhưng lão Gàn đã bác bỏ nhân danh Lý học Việt có cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử - và nếu chẳng may lão Gàn sai thì động đất rất có "cơ sở khoa học" đấy. Hì! Lão Gàn cũng nhắc nhở chính phủ Hoa Kỳ rằng: Lão thừa biết âm mưu của quý vị trong qúa khứ cùng đồng minh thân cận nhất là Anh Pháp, hợp tác với Trung Quốc xóa sổ cội nguồn văn hiến Việt - một đồng minh của Liên Xô trong thời chiến tranh Lạnh. Nay mọi việc đã trở thành quá khứ. Bây giờ nếu quý vị còn tiếp tục hành vi này thì kẻ có lợi nhất trong việc xóa sổ cội nguồn Việt tộc, chính là Trung Quốc. Hậu quả của nó, chính là chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình dõng dạc phát ngôn ngay tại Wasington về chủ chuyền của Trung Quốc ở biển Đông có từ "thời cổ sử". Lão Gàn đang có những cố gắng cuối cùng chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và là cội nguồn của nền văn minh Đông phương một cách chính danh - tức hoàn toàn nhân danh khoa học. Mọi chuyện lão dự tính kết thúc trước mùng 10/ 3 Bính Thân Việt lịch. Nếu không - nói như Hungnguyen - , mọi chuyện sẽ "rối như canh hẹ" ngay. PS: Lão Gàn không nói đùa về vấn đề "mọi việc sẽ 'rối như canh hẹ' " và kể cả con mẹ ve chai cũng sẽ nhận thấy điều này , không cần đến giáo sư tiến sĩ. Vì nó sẽ rất "trực quan sinh động".

Hà Nội: Ùn tắc kinh hoàng giờ cao điểm sáng Thứ năm, 08/10/2015 - 08:14 Dân trí Sáng nay 8/10, nhiều tuyến đường ở Hà Nội lại rơi vào cảnh ùn tắc, hỗn loạn kinh hoàng. Hàng vạn phương tiện kẹt cứng suốt từ quận Hà Đông đến khu vực Khuất Duy Tiến. Đến khoảng 9h sáng, giao thông vẫn "tê liệt". Tình trạng ùn tắc kéo dài suốt từ khu vực quận Hà Đông, trải dọc đường Nguyễn Trãi đến đoạn đường Khuất Duy Tiến, lan sang cả đường Lê Văn Lương, Nguyễn Xiển. Giao thông khu vực này gần như "tê liệt". Để có thể thoát khỏi đám đông kẹt cứng, rất nhiều xe máy loay hoay tìm lối thoát, đi ngược chiều hàng kilomet khiến giao thông càng thêm hỗn loạn. Đường Nguyễn Xiển ùn tắc kéo dài Vỉa hè đường Nguyễn Xiển cũng "nêm" chặt xe Đường Nguyễn Trãi tê liệt nhiều kilomet. Phương tiện xe máy lũ lượt đi ngược chiều trên đường Nguyễn Xiển Hàng trăm xe máy đi sang làn đường ngược chiều trên đường Nguyễn Trãi để thoát thân. Ngã tư Khuất Duy Tiến - Nguyễn Trãi - Nguyễn Xiển chật cứng phương tiện. Các ngả đường tại ngã tư Khuất Duy Tiến - Nguyễn Trãi đều kẹt cứng. Chật cứng người và xe. Kẹt cứng trên đường Khuất Duy Tiến, dưới bầu trời sập sập mây đen (Ảnh: Đức Nhã) Ô tô xếp hàng dài trên đường Lê Văn Lương. Nhiều xe máy lao lên cả thảm cỏ dưới gầm đường trên cao để đi. Cùng nhau đưa xe máy sang bên kia đường. Giao thông hỗn loạn do các phương tiện loay hoay xoay ngang xoay dọc, đi ngược chiều tìm hướng thoát thân. Nguyễn Dương - Cấn Cường =========================== 100 tỷ VND, lão Gàn sẽ vạch ra một phương án chống tắc đường vĩnh viễn cho Hà Nội. Theo phương án của lão thì sẽ không thể tắc đường. Tai nạn giao thông giảm 50% so với thời điểm hiện tại. Không đúng thế lão trả lại tiền. Tiền đưa đủ, trọn gói, không đàm phán về tiền, ngoại trừ nó nhiều hơn. Đây là kinh phí tối thiểu để nghiên cứu các điểm ùn tắc và vạch ra một lộ trình ngắn nhất cho người giao thông, giảm thiểu tối đa những xung đột ngã tư. Kinh phí nghiên cứu tạm coi là cao, nhưng kinh phí thực hiện lại rất rẻ.

Bi wờ là gần 3 tháng đã trôi wa, tính từ 17/ 7 2015 đến nay 8/ 10 2015. Vưỡn chưa có động đất hủy diệt ở bờ biển phía Tây Hoa Kỳ. Trong khi đó, những nhà "pha học" đầu bảng chuyên về động đất ở Hoa Kỳ và cũng thuộc tốp đầu bảng của nền văn minh hiện đại, đã mô tả những yếu tố động đất phải xảy ra trong một thời gian rất ngắn. Nhưng Lý học Việt xác định rằng: Động đất chưa thể xảy ra ít nhất trong năm nay. Sự thật khách quan đã chứng minh Lý học Việt cứ là từ đúng trở lên và ngay cả các nhà khoa học chuyên ngành của một xã hội đầu bảng của nền văn minh hiện nay, chưa là cái đinh gì so với Lý học Việt, nhân danh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Lão Gàn lấy sự so sánh tiên tri về động đất giữa hai nền văn minh, không phải để khoe khoang và hơn thua gì với mấy nhà khoa học Hoa Kỳ. Mà là để cảnh báo "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới" có quan điểm phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, rằng: các người chưa xứng đáng là hạt bụi dính vào cái đinh. Thứ tư duy nhân danh khoa học phủ nhận cội nguồn truyền thống Việt sử của các người chỉ là thứ giẻ rách! Hiểu không?

Thiết bị giúp xe máy chạy 100km/1lít xăng: GS, TS không tin (Công nghệ) - Được cho là "giúp xe máy tiết kiệm 40% nhiên liệu tiêu thụ" nhưng thiết bị không có chứng nhận kiểm định của cơ quan chức năng. Công nghệ hiện đại khóc trước giao thông Việt Nam Thiết bị giúp xe máy chạy 100km hết một lít xăng Chạy 100km hết 1 lít xăng Sản phẩm với tên gọi: "Thiết bị dùng nhiệt khí xả để làm hóa hơi hỗn hợp đốt sử dụng cho động cơ đốt trong". Người sáng chế là ông Nguyễn Hữu Trọng (Tây Mỗ, Từ Liêm, Hà Nội). Thiết bị của ông Trọng được trưng bày ở khu gian hàng dành cho các nhà sáng chế không chuyên, thu hút được sự chú ý của khách tham quan. Theo ông Trọng, thiết bị hoạt động trên nguyên lý: "dùng nguồn nhiệt của ống xả để bắt ngược nó lên sấy nóng xăng trước khi xăng vào buồng đốt, xăng được sấy nóng khi hóa hơi sẽ cháy hoàn toàn, triệt để, 100%", không còn xăng thừa". Ông Trọng cho biết: "thiết bị của ông tiết kiệm được 40% nhiên liệu so với thông thường. Xe máy dùng thiết bị này có thể chạy 100km chỉ với 1 lít xăng. Thiết bị đã được cấp bằng sáng chế độc quyền tại Cục sở hữu trí tuệ năm 2010. Từ đó đến nay vẫn hoạt động rất hiệu quả". Tác giả Nguyễn Hữu Trọng trình bày sáng chế tại Techmart 2015. Nguồn: Vietnamnet Được biết, sản phẩm tại hội chợ ngoài bằng sáng chế thì không có giấy tờ nào chứng nhận được hiệu suất như lời trên. Bản thân ông Trọng cũng thừa nhận: "Đang làm thủ tục để kiểm định ở Cục tiêu chuẩn đo lường Việt Nam. Còn hiện giờ vẫn là mình tự công bố, đi bao nhiêu thì công bố bấy nhiêu". Về thiết bị này, đại diện Cục sở hữu trí tuệ chia sẻ: "Vấn đề của bác Trọng có tính khả thi, chỉ mắc ở khâu thị trường, chưa tìm được phương án tối ưu để định giá cả. Theo tôi biết thì bác cũng bán được nhiều bộ sản phẩm rồi, ứng dụng khá rộng". Chuyên gia nghi ngờ Trao đổi với TS Ngô Tuấn Kiệt, nguyên Viện trưởng viện khoa học năng lượng về thiết bị này, ông Kiệt cho hay: "Về nguyên tắc thiết bị này sẽ không đem lại hiệu quả kinh tế cao. Nguyên lý hoạt động như vậy chỉ tăng cường quá trình cháy để cháy kiệt xăng chứ không đem lại hiệu quả tiết kiệm như vậy. Tiết kiệm nhiên liệu là ở chỗ khác, là cả một giải pháp đồng bộ. Quá trình cháy của nhiên liệu thông thường đã đạt 95 -96%, tăng cường lên thì chỉ 98 -99%, thậm chí hết mức 100% cũng vậy. Nó không phải là cái cơ bản để kéo dài quãng đường 100km. Tôi tin rằng khả năng tiết kiệm nó sẽ không tăng lên vì bản thân xăng ở điều kiện bình thường đã hóa hơi rất tốt rồi." Còn theo PGS.TS Khổng Vũ Quảng, trưởng Bộ môn Động cơ đốt trong, Viện Cơ khí động lực, trường đại học Bách khoa Hà Nội: "Nguyên lý của nó là lợi dụng nhiệt khí xả để gia nhiệt cho hỗn hợp giữa xăng và không khí nạp vào cho động cơ để xăng đó hòa trộn tôt, bay hơi tốt để cháy được kiệt hơn. Trên đường nạp và đường thải ra vào động cơ thì chính thiết bị đó gây cản trở, công suất động cơ bị ảnh hưởng. Cho nên thiết bị này chỉ tối ưu ở một chế độ nào đó. Khả năng ứng dụng thiết bị cũng trong phạm vi rất hẹp. Giả sử lắp đặt trên một cỗ máy chạy ổn định 1 chế độ thì được, nhưng với phương tiện như xe máy tăng giảm tốc độ liên tục khi tham gia giao thông thì không được, khả năng gia tốc sẽ bị kém đi". Ông Quảng cũng cho rằng, phải có đơn vị đánh giá cái này, chứ chỉ nói miệng tiết kiệm được bao nhiêu % thì không ai xác định được. Bởi lẽ, Việt Nam có nhiều trường hợp người này đồn tai người kia, lan truyền trên mạng, thực ra chỉ là để đọc cho vui. Văn Lê ===================== Điếu mựa! Lại lý thuyết của giáo sư tiến sĩ. Trong khi chỉ cần mua một bộ đồ cải tiến của ông Hữu Trọng, đem lắp vào xe và đổ một lít xăng chạy thử là xong. Một phương pháp cỏ thể kiểm chứng trực tiếp bằng quan sát trực quan, vậy mà cũng dở rói lý thuyết để chém gió, đập ruồi.

Làm thầy khó nhất chữ tâm Nặng tiền thì dễ chữ tâm phai mờ

TT Obama: 'Không để TQ viết luật chơi kinh tế toàn cầu' "Khi có nhiều hơn 95% khách hàng tiềm năng sống bên ngoài biên giới của chúng ta, chúng ta không thể để cho các quốc gia như TQ viết ra luật lệ của nền kinh tế toàn cầu" - Tổng thống Mỹ Obama nói về TPP. Hoàn tất đàm phán hiệp định lịch sử TPP Hôm qua, các bên kết hoàn tất đàm phán và đạt được thỏa thuận về Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược Xuyên Thái Bình Dương (TPP). Một khối thương mại trải rộng từ Chile tới Nhật Bản, với Mỹ làm trung tâm kinh tế, đã củng cố nỗ lực của Obama trong việc đối trọng với ảnh hưởng kinh tế, quân sự trỗi dậy của TQ tại Thái Bình Dương. Ảnh: newsmax Thỏa thuận này cũng tăng cường vị thế ngoại giao cho ông trong chuyến công du châu Á tháng tới, và Mỹ giờ đây càng gần gụi hơn với các đối tác thương mại, cũng như bạn bè trong khu vực. Điều đó có thể khiến TQ buộc phải theo các quy chuẩn của thỏa thuận để đảm bảo tăng trưởng kinh tế. Các quy định trong TPP cho phép cắt giảm thuế quan thương mại và thiết lập các tiêu chuẩn chung trong mậu dịch cho 12 nước trong khu vực vành đai Thái Bình Dương, trong đó có Hoa Kỳ và Nhật Bản. Dù vậy, TPP vẫn còn phải chờ quốc hội từng nước thành viên phê chuẩn. Nếu được thông qua, TPP sẽ là hiệp định lớn nhất chi phối thương mại quốc tế trong hơn hai thập niên, chiếm 40% sản lượng kinh tế thế giới. Thỏa thuận sẽ thiết lập tiền lệ mới để phá vỡ các rào cản thương mại, khôi phục cũng như mở rộng thương mại toàn cầu. Tổng thống Mỹ Obama cho hay, “thỏa thuận này tạo sân chơi công bằng cho người nông dân, chủ trang trại của chúng ta, và các nhà sản xuất bằng cách loại bỏ hơn 18.000 loại thuế mà các nước đánh vào những sản phẩm của chúng ta". Ông nhấn mạnh, "khi có nhiều hơn 95% khách hàng tiềm năng của chúng ta sống bên ngoài biên giới của chúng ta, chúng ta không thể để cho các quốc gia như TQ viết ra luật lệ của nền kinh tế toàn cầu". Động thái của ông Tập Cận Bình TQ vẫn là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, và vai trò ưu thế của họ với thương mại châu Á là không thể phủ nhận, kể cả khi tốc độ tăng trưởng hiện nay có giảm sút. Lãnh đạo TQ Tập Cận Bình đã có nhiều động thái để củng cố ảnh hưởng kinh tế của nước này, bao gồm thành lập Ngân hàng Đầu tư cơ sở hạ tầng châu Á, thu hút sự tham gia của hơn 50 quốc gia. Dù TQ không phải là thành viên của TPP, sự tham gia của rất nhiều láng giềng và đối tác thương mại của Bắc Kinh trong thỏa thuận này - như Nhật Bản, Malaysia - sẽ gia tăng áp lực với TQ trong việc chấp nhận những quy định trong giao thương. Trong TPP có những quy định đòi hỏi việc bảo vệ sở hữu trí tuệ mạnh mẽ, nhất là với công ty dược phẩm và mở rộng lối tiếp cận thị trường nước ngoài cho các công ty tài chính, tập đoàn viễn thông... “Người TQ đang nghiên cứu cẩn thận những ưu, khuyết điểm của việc tham gia trong TPP", Jeffrey Schott, chuyên gia tại viện nghiên cứu kinh tế quốc tế Peterson, cựu chuyên gia đàm phán thương mại Mỹ cho biết. Thái An(Theo newsmax)

Giáo sư Phan Huy Lê: Nếu xóa bỏ môn lịch sử là cực kỳ nguy hiểm QUỐC TOẢN 06/10/15 09:30 Thảo luận (0) (GDVN) - Nếu Lịch sử trở thành môn tự chọn, thì bản chất là thủ tiêu môn học này. Chúng tôi sẽ có kiến nghị về dự thảo này...", Giáo sư Phan Huy Lê nêu quan điểm. Nếu "khai tử" môn Sử, sẽ là một thảm họa lớn Đề xuất môn Lịch sử là môn bắt buộc trong chương trình mới Lịch sử sẽ trở thành môn tự chọn? Dự thảo chương trình giáo dục phổ thông tổng thể của Bộ GD&ĐT vừa ban hành lấy ý kiến có nhiều sự thay đổi. Theo đó, nhiều môn học sẽ bị thay đổi về vị trí theo hướng giảm môn học bắt buộc và tăng dần các môn tự chọn. Cấp THCS, số môn học bắt buộc sẽ giảm từ 13 môn xuống còn 7 môn, trong đó có môn tích hợp. Cụ thể, học sinh sẽ học bắt buộc các môn sau: Ngữ văn, ngoại ngữ 1, toán, giáo dục công dân, thể dục, khoa học xã hội và khoa học tự nhiên. Môn tự chọn bao gồm: Ngoại ngữ 2, tiếng dân tộc, các môn thể thao, âm nhạc, mỹ thuật, tin học, công nghệ, Hoạt động trải nghiệm sáng tạo và nghiên cứu khoa học tự nhiên. Ảnh minh Họa (nguồn: Dân trí) Đặc biệt, với cấp THPT, số môn bắt buộc sẽ chỉ còn 4 môn: Ngữ văn, ngoại ngữ 1, toán, công dân với tổ quốc. Các môn tự chọn bao gồm: Vật lý, hóa học, sinh học, tin học, lịch sử, địa lý, ngữ văn 2, công nghệ, toán, khoa học tự nhiên, khoa học xã hội, các chuyên đề học tập về mỹ thuật, âm nhạc, thể dục, hoạt động trải nghiệm sáng tạo và nghiên cứu khoa học. Điều đáng lưu ý, nếu như môn lịch sử được tích hợp trong bộ môn khoa học xã hội ở cấp tiểu học và THCS theo dạng bắt buộc thì ở cấp THPT, môn học này lại được phân hóa trở lại trong các môn tự chọn. Nhiều ý kiến lo ngại, học sinh sẽ bỏ qua nhiều môn học mang tính bản lề như môn lịch sử? Tự chọn thực chất là thủ tiêu môn Lịch sử? Nhiều ý kiến cho rằng, Dự thảo chương trình giáo dục phổ thông tổng thể của Bộ GD&ĐT ban hành cần làm rõ nhiều vấn đề liên quan tới việc tích hợp môn Lịch sử trong bộ môn khoa học xã hội. Hôm 5/10, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Giáo sư Phan Huy Lê - Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam cho rằng, nếu Lịch sử trở thành môn tự chọn, thì bản chất là thủ tiêu môn học này. “Tôi đã cảnh báo nhiều lần, làm gì thì làm, nếu xóa bỏ môn Lịch sử trong hệ thống tri thức phổ thông là cực kỳ nguy hiểm. Công dân lớn lên mà không biết, hoặc biết mơ hồ về lịch sử Việt Nam thì ai sẽ chịu trách nhiệm hệ quả đào tạo này?”, Giáo sư Phan Huy Lê cảnh báo. Cũng theo Giáo sư Phan Huy Lê, việc tích tích hợp môn Lịch sử trong bộ môn khoa học xã hội vẫn còn chung chung, chưa cụ thể. “Tôi cho rằng, chúng ta mới tiếp thu lý thuyết về tích hợp, chưa mang tính cụ thể gì cả. Nếu muốn đưa ra thảo luận, lấy ý kiến rộng rãi thì phải đi vào cụ thể vấn đề tích hợp như thế nào? Vấn đề sách giáo khoa, đào tạo, bổ sung giảng dạy ra sao…?”, Giáo sư Phan Huy Lê nêu quan điểm. Giáo sư Phan Huy Lê (ảnh: Vnexpress.net) Theo Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, với cách thi, cách dạy như hiện nay thì không riêng môn Lịch sử mà các môn xã hội nói chung cũng bị hạ thấp, coi là môn phụ. “Thông qua các cuộc thi tìm hiểu lịch sử, tôi thấy rất nhiều người yêu môn Lịch sử, ham học hỏi kiến thức lịch sử. Tuy nhiên, với quan điểm, cách thức giảng dạy môn Lịch sử hiện nay, người ta dần quay lưng lại với môn Lịch sử là điều có thể thấy rõ. Do đó, môn Lịch sử mà không đi vào tâm thức lớp trẻ, tuyệt đối không phải vì nội dung lịch sử, không phải vì người ta không yêu thích lịch sử mà trách nhiệm hoàn toàn thuộc về ngành giáo dục”, Giáo sư Phan Huy Lê chỉ rõ. Giáo sư Phan Huy Lê cho biết thêm: "Sắp tới Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam sẽ tổ chức hội thảo, lấy ý kiến các chuyên gia nghiên cứu lịch sử, các nhà quản lý giáo dục về Dự thảo thảo này. Các ý kiến sẽ được tập hợp và gửi Bộ GD&ĐT xem xét…”. Coi nhẹ lịch sử là có tội với đất nước, tổ tiên Đây là quan điểm của Giáo sư Nguyễn Ngọc Cơ, nguyên Phó chủ nhiệm Khoa Lịch sử, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Giáo sư Nguyễn Ngọc Cơ nhấn mạnh: “Nếu đã quan niệm “giáo dục là quốc sách hàng đầu”, thì đầu tiên phải học lịch sử. Thời cổ xưa khi chúng ta chưa biết nhiều về các môn khoa học tự nhiên, thì môn Sử trở thành môn bắt buộc, chính yếu trong nhà trường. Trải qua các thời kỳ lịch sử, môn học này luôn có tầm quan trọng và giữ nguyên giá trị trong việc giáo dục truyền thống yêu nước, tạo dựng nhân cách cho con người nói chung...”. Giáo sư Nguyễn Ngọc Cơ (ảnh: Xaluan.com) Cũng theo Giáo sư Nguyễn Ngọc Cơ, Lịch sử là môn một văn hóa trong nhà trường thì nó (lịch sử - PV) phải được đối xử ngang bằng nhau như các môn văn hóa khác. “Tôi chưa thấy ở quốc gia nào có quan niệm, thích học lịch sử thì học, không học thì thôi. Trên thế giới, có quốc gia đã chọn môn sử là môn bắt buộc trong thi công chức… Người ta quan tâm lịch sử dân tộc như vậy, còn chúng ta thì sao? Do đó, việc học Lịch sử hay không học, quan trọng hay không quan trọng là do người cầm cán. Tôi nghĩ chính người lớn chúng ta đang làm hư con trẻ. Thử đặt câu hỏi, sẽ thế nào nếu con, cháu chúng ta không biết về lịch sử dân tộc, không biết gốc gác của mình là ai?”, Giáo sư Nguyễn Ngọc Cơ đặt câu hỏi. Cũng theo Giáo sư Nguyễn Ngọc Cơ, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, môn Lịch sử cũng phải được quan tâm đúng mức. “Nhiều môn thi có điểm 0 thì chẳng ai nói gì, trong khi học sinh đạt điểm thấp môn Lịch sử thì cả xã hội “lên án”. Điều này cũng cho thấy, môn sử rất quan trọng trong giáo dục và được cả xã hội quan tâm. Trong bất kỳ hoàn cảnh nào cũng cần phải học lịch sử. Đặc biệt là trong bối cảnh hiện nay tình hình thế giới có nhiều biến động, tác động trực tiếp đến nước ta, trong đó có vấn đề chủ quyền biển đảo". Từ những phân tích trên, Giáo sư Nguyễn Ngọc Cơ cho rằng, vấn đề cốt yếu trong giáo dục, đặc biệt là giáo dục lịch sử nhằm trang bị kiến thức bản lề trong cuộc sóng, chứ không phải bỏ đi môn học này. “Có lịch sử mới có tương lai. Học lịch sử để dạy các em biết, tổ tiên ông cha ta đã lập quốc, xây dựng, bảo vệ tổ quốc như thế nào, đặc biệt là trong thời đại ngày nay. Còn chúng ta, nếu không quan tâm đến lịch sử là có tội với tổ tiên…” QUỐC TOẢN ====================== Bài này nêu quan điểm của giáo sư Phan Huy Lê về việc không nên bỏ môn lịch sử. Nhưng với quan điểm của tôi thì trên thực tế người ta đã bỏ môn lịch sử khi phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử. Người ta đang dạy môn lịch sử theo quan điểm của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới". Cái học sinh Việt cần về môn lịch sử là phải giảng dạy đúng chân lý và sự thật lịch sử. Còn khi lịch sử đã bị xuyên tạc thì tự nó đã loại bỏ môn này. Bởi vậy, kể từ khi xuyên tạc cội nguồn Việt sử, tự nó đã loại trừ môn này. Và quả là một thảm họa không chỉ riêng môn sử, mà là của cả ngành giáo dục Việt Nam. Hãy xem xét từ năm 1992, khi người ta dạy rằng: "Thời Hùng Vương chỉ là một liên minh 15 bộ lạc, cùng lắm là một nhà nước sơ khai với những người dân 'ở trần đóng khố'; được hình thành từ khoảng thế kỷ thứ VII trước CN và địa bàn hoạt động vỏn vẹn ở đồng bằng sông Hồng" - thì - sau đó cái gì đã xảy ra cho toàn bộ nền giáo dục Việt Nam? Trong bài viết trên, từ ngữ của các vị giáo sư tiến sĩ thì "đao to, búa lớn", nào là: Nhưng tôi xin nói thẳng với các ông, nếu các ông còn một xíu gọi là lương tâm: Trong lịch sử của cả nền văn minh nhân loại, tôi chưa thấy một dân tộc nào tự phủ nhận cội nguồn lịch sử của chính họ, bởi "hầu hết các nhà khoa học trong nước", như chính các ông. Chính các ông "hầu hết những nhà khoa học trong nước" mới là nguyên nhân để chính các ông phải nói rằng: "Công dân lớn lên mà không biết, hoặc biết mơ hồ về lịch sử Việt Nam thì ai sẽ chịu trách nhiệm hệ quả đào tạo này?”. Chính các ông phải chịu trách nhiệm!