Leaderboard

Hungnguyen thân mến. Chả có gì để phải wan tâm đến anh bạn láng giềng Tàu to xác cả. Anh Tàu đang bị cô lập. Cái này si phọ nói lâu rùi. Về kinh tế thì quả TTP đã chính thức đẩy anh ta "xuống xe, đi bộ". Bởi vậy, anh cố ra vẻ kết thân với Nga để 'dọa ma" Hoa Kỳ. Si phọ xác định rằng: Anh Tàu sẽ chẳng có cửa nhẩy vào Syria. Ngay cả khi Nga - Syria mời cũng chỉ đem vài ngàn lính đến làm ..."kiểng". Bởi vậy, anh Tàu cũng chỉ gõ phèng phèng cho vui. Báo chí đang mô tả những thành quả của Nga đánh IS. So với thời Liên Xô uýnh ở Afganixtan thì ngày nay, nước Nga lợi thế hơn nhiều. Và tất nhiên thừa sức đánh bại đám IS. Nhưng qua đó mới thấy rõ Hoa Kỳ và Đồng minh 'câu độ" trong cuộc chiến này và chỉ chờ người Nga nhẩy vào. Từ lâu si phọ đã phán - ngay trong topic này - với Hoa Kỳ thì đám IS này, "cái đá thì thừa, mà cái đấm thì hơi thiếu", nhưng họ chỉ đánh ..."làm mẫu" - ngôn ngữ Nam bộ kêu bằng "ra kiểu". Nay người Nga nhẩy vào thì Hoa Kỳ chắc chẳn mỉm cười sau cái mặt nạ không phản đối quyết liệt và có vẻ như ủng hộ Nga tham gia chống IS - vì tính chính danh. Nhưng họ đang gài độ Nga và đang chờ kết quả. Cái này "thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Mún biết thế nào, xem hồi sau sẽ rõ. Nhưng chỉ cuối sang năm là sang phim. Chả có gì mà phải lăn tăn, mọi việc đang "đúng quy trình". Hì. Nhưng lão Gàn cũng cảnh báo các quý vị siêu cường đang đánh đấm lung tung trên thế gian này rằng: Mọi chuyện có thể thay đổi, nếu đó là ý muốn của Thượng Đế. Có thể lấy một cái làm ví dụ như: Các nhà khoa học Hoa Kỳ xác định sẽ có động đất hủy diệt ở bờ biển phía Tây Hoa Kỳ - nhưng lão Gàn đã bác bỏ nhân danh Lý học Việt có cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử - và nếu chẳng may lão Gàn sai thì động đất rất có "cơ sở khoa học" đấy. Hì! Lão Gàn cũng nhắc nhở chính phủ Hoa Kỳ rằng: Lão thừa biết âm mưu của quý vị trong qúa khứ cùng đồng minh thân cận nhất là Anh Pháp, hợp tác với Trung Quốc xóa sổ cội nguồn văn hiến Việt - một đồng minh của Liên Xô trong thời chiến tranh Lạnh. Nay mọi việc đã trở thành quá khứ. Bây giờ nếu quý vị còn tiếp tục hành vi này thì kẻ có lợi nhất trong việc xóa sổ cội nguồn Việt tộc, chính là Trung Quốc. Hậu quả của nó, chính là chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình dõng dạc phát ngôn ngay tại Wasington về chủ chuyền của Trung Quốc ở biển Đông có từ "thời cổ sử". Lão Gàn đang có những cố gắng cuối cùng chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và là cội nguồn của nền văn minh Đông phương một cách chính danh - tức hoàn toàn nhân danh khoa học. Mọi chuyện lão dự tính kết thúc trước mùng 10/ 3 Bính Thân Việt lịch. Nếu không - nói như Hungnguyen - , mọi chuyện sẽ "rối như canh hẹ" ngay. PS: Lão Gàn không nói đùa về vấn đề "mọi việc sẽ 'rối như canh hẹ' " và kể cả con mẹ ve chai cũng sẽ nhận thấy điều này , không cần đến giáo sư tiến sĩ. Vì nó sẽ rất "trực quan sinh động".

Thiết bị giúp xe máy chạy 100km/1lít xăng: GS, TS không tin (Công nghệ) - Được cho là "giúp xe máy tiết kiệm 40% nhiên liệu tiêu thụ" nhưng thiết bị không có chứng nhận kiểm định của cơ quan chức năng. Công nghệ hiện đại khóc trước giao thông Việt Nam Thiết bị giúp xe máy chạy 100km hết một lít xăng Chạy 100km hết 1 lít xăng Sản phẩm với tên gọi: "Thiết bị dùng nhiệt khí xả để làm hóa hơi hỗn hợp đốt sử dụng cho động cơ đốt trong". Người sáng chế là ông Nguyễn Hữu Trọng (Tây Mỗ, Từ Liêm, Hà Nội). Thiết bị của ông Trọng được trưng bày ở khu gian hàng dành cho các nhà sáng chế không chuyên, thu hút được sự chú ý của khách tham quan. Theo ông Trọng, thiết bị hoạt động trên nguyên lý: "dùng nguồn nhiệt của ống xả để bắt ngược nó lên sấy nóng xăng trước khi xăng vào buồng đốt, xăng được sấy nóng khi hóa hơi sẽ cháy hoàn toàn, triệt để, 100%", không còn xăng thừa". Ông Trọng cho biết: "thiết bị của ông tiết kiệm được 40% nhiên liệu so với thông thường. Xe máy dùng thiết bị này có thể chạy 100km chỉ với 1 lít xăng. Thiết bị đã được cấp bằng sáng chế độc quyền tại Cục sở hữu trí tuệ năm 2010. Từ đó đến nay vẫn hoạt động rất hiệu quả". Tác giả Nguyễn Hữu Trọng trình bày sáng chế tại Techmart 2015. Nguồn: Vietnamnet Được biết, sản phẩm tại hội chợ ngoài bằng sáng chế thì không có giấy tờ nào chứng nhận được hiệu suất như lời trên. Bản thân ông Trọng cũng thừa nhận: "Đang làm thủ tục để kiểm định ở Cục tiêu chuẩn đo lường Việt Nam. Còn hiện giờ vẫn là mình tự công bố, đi bao nhiêu thì công bố bấy nhiêu". Về thiết bị này, đại diện Cục sở hữu trí tuệ chia sẻ: "Vấn đề của bác Trọng có tính khả thi, chỉ mắc ở khâu thị trường, chưa tìm được phương án tối ưu để định giá cả. Theo tôi biết thì bác cũng bán được nhiều bộ sản phẩm rồi, ứng dụng khá rộng". Chuyên gia nghi ngờ Trao đổi với TS Ngô Tuấn Kiệt, nguyên Viện trưởng viện khoa học năng lượng về thiết bị này, ông Kiệt cho hay: "Về nguyên tắc thiết bị này sẽ không đem lại hiệu quả kinh tế cao. Nguyên lý hoạt động như vậy chỉ tăng cường quá trình cháy để cháy kiệt xăng chứ không đem lại hiệu quả tiết kiệm như vậy. Tiết kiệm nhiên liệu là ở chỗ khác, là cả một giải pháp đồng bộ. Quá trình cháy của nhiên liệu thông thường đã đạt 95 -96%, tăng cường lên thì chỉ 98 -99%, thậm chí hết mức 100% cũng vậy. Nó không phải là cái cơ bản để kéo dài quãng đường 100km. Tôi tin rằng khả năng tiết kiệm nó sẽ không tăng lên vì bản thân xăng ở điều kiện bình thường đã hóa hơi rất tốt rồi." Còn theo PGS.TS Khổng Vũ Quảng, trưởng Bộ môn Động cơ đốt trong, Viện Cơ khí động lực, trường đại học Bách khoa Hà Nội: "Nguyên lý của nó là lợi dụng nhiệt khí xả để gia nhiệt cho hỗn hợp giữa xăng và không khí nạp vào cho động cơ để xăng đó hòa trộn tôt, bay hơi tốt để cháy được kiệt hơn. Trên đường nạp và đường thải ra vào động cơ thì chính thiết bị đó gây cản trở, công suất động cơ bị ảnh hưởng. Cho nên thiết bị này chỉ tối ưu ở một chế độ nào đó. Khả năng ứng dụng thiết bị cũng trong phạm vi rất hẹp. Giả sử lắp đặt trên một cỗ máy chạy ổn định 1 chế độ thì được, nhưng với phương tiện như xe máy tăng giảm tốc độ liên tục khi tham gia giao thông thì không được, khả năng gia tốc sẽ bị kém đi". Ông Quảng cũng cho rằng, phải có đơn vị đánh giá cái này, chứ chỉ nói miệng tiết kiệm được bao nhiêu % thì không ai xác định được. Bởi lẽ, Việt Nam có nhiều trường hợp người này đồn tai người kia, lan truyền trên mạng, thực ra chỉ là để đọc cho vui. Văn Lê ===================== Điếu mựa! Lại lý thuyết của giáo sư tiến sĩ. Trong khi chỉ cần mua một bộ đồ cải tiến của ông Hữu Trọng, đem lắp vào xe và đổ một lít xăng chạy thử là xong. Một phương pháp cỏ thể kiểm chứng trực tiếp bằng quan sát trực quan, vậy mà cũng dở rói lý thuyết để chém gió, đập ruồi.

Trung Quốc nhìn thấu thế bí của Nga (Quan hệ quốc tế) - Nga đang đối mặt với cả khó khăn bên trong và bên ngoài khi kinh tế suy yếu, rơi vào trạng thái “lo âu chiến lược”. Tình hình Syria: Trung Quốc không kích cùng Nga? Kịch bản Trung Quốc tham chiến tại Syria Ba quỹ dự trữ quốc gia như quỹ dự trữ, quỹ phúc lợi và dự trữ ngoại hối đã sụt giảm từ hơn 500 tỷ USD thời kỳ đỉnh cao xuống khoảng 360 tỷ USD vào tháng 7/2015. Nga đang lo âu chiến lược Cũng theo tờ báo Trung Quốc, trong khi kinh tế vấp phải khó khăn, môi trường ngoại giao của Nga cũng trở nên tồi tệ do cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Cuộc khủng hoảng Ukraine đã thể hiện đầy đủ mâu thuẫn cơ bản giữa Nga và phương Tây về cấu trúc địa chính trị và an ninh khu vực, đối kháng và không tin tưởng lẫn nhau. Quan hệ giữa Nga với phương Tây rơi xuống mức thấp mới, rơi vào cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất trong thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh. Các bên tại Ukraine nhất trí rút vũ khí cỡ nòng dưới 100mm Tờ báo Trung Quốc nhận định, nhiều năm sau Chiến tranh Lạnh, nền ngoại giao Nga luôn ở trong trạng thái lo âu chiến lược nào đó. Một mặt, Nga muốn bước vào thế giới với bản sắc mới, không muốn rơi vào cuộc đối đầu với phương Tây, mong muốn thực hiện hợp tác toàn diện. Mặt khác, ngoại giao Nga cố gắng khôi phục các di sản địa chính trị của Liên Xô cũng như vị thế bình đẳng với các nước lớn trên thế giới. Cuộc đọ sức giữa Nga và phương Tây lại một lần nữa tập trung vào các vấn đề địa chính trị và an ninh truyền thống. Cuộc khủng hoảng Ukraine làm gia tăng tâm lý lo ngại đối với Nga, là cái cớ để các lực lượng chính trị phương Tây kiềm chế Nga. NATO tăng cường sức mạnh quân sự sát biên giới Nga. Mỹ có thêm lý do để hối thúc các đồng minh châu Âu tăng chi tiêu quốc phòng. Năm 1997, NATO hứa với Nga sẽ không triển khai quân sự ở các nước đồng minh mới song gần như không thực hiện. Sức ép an ninh không ngừng tăng lên đã buộc Nga phải tăng cường xây dựng quân đội, bất chấp kinh tế suy thoái, tài chính khó khăn, chi tiêu quân sự đang tiếp tục tăng lên. NATO đã lập lực lượng phản ứng nhanh nhằm "răn đe" Nga Theo báo Trung Quốc, điều này đã phá vỡ quy luật phát triển kinh tế bình thường, ảnh hưởng đến việc phát triển kinh tế và cải thiện sinh kế của người dân Nga. Theo đánh giá của giới chuyên gia Trung Quốc, dù cuộc khủng hoảng Ukraine có kết thúc bằng phương thức nào đi chăng nữa, thì Nga sẽ tiếp tục gặp khó khăn. Việc Ukraine - đối tác thương mại lớn thứ tư, có quan hệ kinh tế rất gần với Nga trong thời gian dài đã rơi vào một cuộc khủng hoảng - cũng làm cho Nga mất đi một thị trường truyền thống lớn. Thương mại giữa Nga với Cộng đồng các quốc gia độc lập (SNG) suy giảm đáng kể có liên quan trực tiếp với việc thương mại giữa Nga và Ukraine có vấn đề. Bên cạnh đó, chính sách ủng hộ lực lượng li khai ở miền Đông Ukraine có thể khiến Nga gánh chịu những hậu quả khôn lường. Khi miền Đông Ukraine tiếp tục hỗn loạn, thậm chí mất kiểm soát, thì một “Trung Đông” sẽ xuất hiện ngay trước cửa ngõ của Nga, tạo ra gánh nặng về an ninh, kinh tế và sự ổn định của Nga. Tuy nhiên, tờ báo Trung Quốc kết luận rằng nước Nga không vì những thách thức bên trong và bên ngoài mà bị sụp đổ. “Cách mạng màu” dù dưới hình thức nào cũng khó có thể thành công ở Nga khi tỉ lệ ủng hộ Tổng thống Putin vẫn rất cao. Và, quan trọng hơn là Nga có khả năng vượt qua những khó khăn với nỗ lực của mình. Phong Minh ======================= Cần gì phải nói "Trung Quốc nhìn thấu thế bí của Nga", nghe tự ái quá. Trung Quốc là cái đinh gì mà wan trọng vậy. Lão Gàn đã nhìn thấy từ lâu rùi và đã có lời khuyên cũng từ năm nẳm là Nga nên đi song xa với Huê Kỳ. Ngay cả việc Nga đem tàu bay tới Xyria, lão cũng biết đó là sai lầm chiến lược của Nga, nhưng chưa tiện nói.

Cái này "khoa học giải thích" rằng: Vì các cụ hết răng, nên không mời ăn được! Nói chơi cho vui, chứ qua sự kiện này chứng tỏ vị Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình muốn thể hiện một cách kiên quyết cuộc cải tổ lớn của đất nước Trung Hoa, dưới quyền trị vì của ông ta. Nhưng Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh gửi lời chia buồn với ông trước, rằng: Tuy mục đích và quyết tâm của ông rất rõ ràng, nhưng không thể thực hiện được. Bởi vì, chắc chắn ông chưa có một phương pháp khả thi. Đây chính là nguyên nhân căn bản để cổ nhân thường nói "Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên".

Trung Quốc phóng tên lửa có thể mang 20 đầu đạn hạt nhân Thứ ba, 06/10/2015 - 22:07 Dân trí Việc phóng thành công tên lửa Trường Chinh 6, có thể mang tới 20 đầu đạn hạt nhân sẽ giúp Trung Quốc có vị thế đàm phán tốt hơn với Washington trong vấn đề an ninh, các chuyên gia nhận định. Tên lửa Trường Chinh 6 đầu tiên đã được phóng thành công từ Trung tâm phóng vệ tinh Thái Nguyên hồi cuối tháng trước, mang theo 20 vệ tinh nhỏ, truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) và tờ báo của Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc PLA Daily đưa tin. Tên lửa Trường Chinh 6 được Trung Quốc phóng hôm 20/9 (Ảnh: Xinhua) Vụ phóng ngày 20/9 vừa qua đánh dấu Trung Quốc trở thành quốc gia thứ 3 trên thế giới, sau Nga và Mỹ sở hữu công nghệ này. Khoảng hơn một tuần sau, ngày ngày 29/9, tờ nhật báo Khoa học và công nghệ nước này đưa tin, quân đoàn pháo binh số 2 đã phóng thử nghiệm đầy đủ lúc nửa đêm một tên lửa chiến lược. Thử nghiệm đã chứng tỏ lực lượng tên lửa chiến lược giờ đây có thể vận hành toàn bộ chuỗi 34ISR – chỉ huy được tin học hóa, điều khiển, thông tin liên lạc, tình báo, giám sát và trinh sát – các hệ thống mà quân đội Mỹ đang sử dụng. “Vụ phóng tên lửa Trường Chinh 6 chắc chắn sẽ giúp Chủ tịch Tập Cận Bình nâng cao sức mạnh đàm phán về các vấn đề an ninh khi phải đối diện với Tổng thống Mỹ Barack Obama”, chuyên gia chính sách quân sự He Qisong đến từ đại học luật và khoa học chính trị Thượng Hải bình luận. “Vụ phóng gửi thông điệp tới Mỹ rằng PLA giờ có khả năng phá vỡ hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo của họ tại châu Á, bởi…công nghệ đa trọng tải cũng có thể được sử dụng trên tên lửa DF-41 (tên lửa hạt nhân tầm xa)”. Nhà quan sát quân sự tại Macau Antony Wong Dong cho biết công nghệ của Trường Chinh 6 cũng có thể được tran bị cho JL-3, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm thế hệ thứ 3 của Trung Quốc. DF-41, được Lầu Năm Góc miêu tả là vũ khí mạnh nhất của Trung Quốc, có tầm bắn ước tính 12.000km, và có thể mang tới 10 đầu đạn. DF-41 và JL-3 khi kết hợp có thể mang tới 20 đầu đạn, đánh vào nhiều mục tiêu khác nhau. Công nghệ mang đa tải trên Trường Chinh 6 được tin có thể giúp PLA ứng dụng để giúp tên lửa đạn đạo Trung Quốc mang 20 đầu đạn hạt nhân (Ảnh: Xinhua) PLA đến nay chưa thừa nhận sự tồn tại của DF-41, dù báo giới Mỹ từng dẫn lời các nguồn tin Lầu Năm Góc khẳng định Bắc Kinh đã tiến hành ít nhất 4 thử nghiệm đầy đủ mẫu tên lửa này năm 2012. Tuy vậy, Trường Chinh 6 lại được CCTV và PLA Daily đưa tin rộng rãi. Chuyên gia quân sự tại Hồng Kông Liang Guoliang khẳng định truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin PLA có khả năng đưa 20 vệ tinh do thám và không gian. Trường Chinh 6 là tên lửa sử dụng nhiên liệu lỏng, mang tải nhẹ, được phát triển bởi học viện công nghệ bay không gian Thượng Hải, và dựa trên hệ thống đẩy của nhóm thiết bị phóng vệ tinh Trường Chinh 5, vốn dự kiến sẽ có chuyến bay thử đầu tiên trong năm tới, hãng thông tấn Xinhua đưa tin. “Việc phóng thành công Trường Chinh 6 cộng với việc vận hành C4ISR tiên tiến sẽ nâng cao dự đe dọa chiến lược của Trung Quốc đối với kẻ địch”, ông Guoliang nói. “Điều đó có nghĩa là các hệ thống chỉ huy từ Quân ủy trung ương của PLA tới các binh sỹ tại điểm bắn đã hoàn toàn được tin học hóa để hỗ trợ các lữ đoàn tên lửa thực hiện những đợt phóng nhanh chóng, chính xác trong mọi điều kiện thời tiết”. ============================ Gặp nhau rùi đấy chứ! Bởi vậy, mới tạo nên cuộc gặp thượng đỉnh lãng nhách nhất trong lịch sử văn minh nhân loại. Tiếc thay! Những nhà hoạch định chiến lược của Trung Quốc rất tiểu tiết và chủ quan. Cái mà họ đem khoe là tên lửa mang nhiều đầu đạn hạt nhân này, có từ thời chiến tranh Lạnh và chỉ đổ thêm dầu vào lửa. Người Mỹ không phải không biết những chi tiết về cuộc thử tên lửa này, khi nó còn đang ở giai đoạn chuẩn bị. Cứ nhìn Bắc Triều Tiên thì biết. Bởi vậy, nó chẳng có tác dụng gì với chính sách của Hoa Kỳ cả. Hãy chờ xem.

Chu Vĩnh Khang điều sát thủ ám sát gia đình 4 người Mỹ Thứ tư, 07/10/2015 - 02:00 Vụ án giết hại một gia đình 4 người ở Mỹ có thể đã được giải mã nhờ vụ án điều tra tham nhũng Chu Vĩnh Khang - cựu Bộ trưởng Công an Trung Quốc. >> Hai thân tín của Chu Vĩnh Khang chính thức bị cáo buộc ăn hối lộ >> Tội lỗi của Chu Vĩnh Khang và phiên tòa bí mật Chu Vĩnh Khang Tờ The Sun của Hong Kong cho biết, Chu Vĩnh Khang đã thừa nhận điều sát thủ đến giết hại gia đình nói trên. Theo tờ The Sun, ông Sun Maoye, một kỹ sư sống ở Houston, Mỹ, bị bắn cùng vợ và hai con vào năm ngoái. Vụ án vẫn chưa có kết quả điều tra. Tuy nhiên, số mới nhất của tạp chí Boxun tiết lộ rằng, vụ án làm rúng động cộng đồng Trung Quốc ở Mỹ này có liên quan đến chiến dịch chống tham nhũng của Bắc Kinh. Trong khi bị giam giữ, Chu Vĩnh Khang được cho là đã thừa nhận điều sát thủ đến giết hại gia đình nói trên. Tờ The Sun đưa tin, Sun Maoye bị giết vì biết quá nhiều hành động tham nhũng của Chu Vĩnh Khang. Sun làm việc trong ngành công nghiệp dầu khí trước khi chết và từng xử lý các đơn hàng của Tổng công ty Dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNPC) mua thiết bị khai thác dầu của Mỹ. Chu Vĩnh Khang là tổng giám đốc CNPC từ năm 1996 đến 1998. Sun cũng có nhiều mối quan hệ thân thiết với nhân viên và sinh viên Đại học Dầu khí Trung Quốc, nơi ông này theo học vào những năm 80, kể cả cựu tổng giám đốc CNPC Jiang Jiemin - người bị hầu tòa vì tội tham nhũng. Khi Sun học bằng tiến sĩ ở Texas, ông này quen biết con trai cả của Chu Vĩnh Khang là Chu Bân, cũng học ở bang này. Trong vài thập kỷ sau, CNPC mua thiết bị khai thác dầu của Mỹ đã trở thành nguồn thu bất hợp pháp khổng lồ của gia đình Chu Vĩnh Khang. Sun được cho là nắm giữ tài sản của gia đình Chu Vĩnh Khang ở Mỹ và cũng nắm giữ nhiều tài liệu mật của Chu Vĩnh Khang, do Chu Bân trao gửi. Tờ The Sun cho biết, Chu Vĩnh Khang được cho là ra lệnh ám sát Sun để bịt mọi bằng chứng chống lại ông ta. Chu Vĩnh Khang bị bắt giữ năm 2013, nhưng chỉ được chính thức công bố vào tháng 6.2014. Đến tháng 12, Chu Vĩnh Khang đối mặt với tội hình sự và bị khai trừ khỏi Đảng. Tháng trước, ông ta bị buộc tội hối lộ, lạm dụng quyền lực và cố ý tiết lộ bí mật nhà nước. Theo K.M/WCT Lao Động ==================== Thế mới bít "Thiên cơ khả dĩ lộ vung vít" có khi chẳng sao cả. Nhưng "nhân cơ kín mít" như ông tiến sĩ Sun này vẫn chết. Bởi vậy, Đạo Trời vốn có đức hiếu sinh. Điều này phù hợp với quy luật "Tham sinh, úy khắc" của Ngũ hành. Lý học Việt viết: "Thiên cơ vô tuyệt nhân sinh đạo". Nhưng, con người lại giết hại lẫn nhau, đi ngược lại với quy luật của trời đất.

Con cảm ơn Sư phụ, con sẽ cố gắng viết nhiều và tốt hơn nữa.

THẤY NGƯỜI TA BẢOTHẾ. Lão Gàn vẽ phác sơ đồ Thiên Bàn Tử Vi và đưa tuổi của một gia đình thân chủ vợ chồng con cái theo cung địa chí. Thấy đẹp lão Gàn phán: "Chà! Tốt quá. Hẳn vợ chồng này ăn nên làm gia, hạnh phúc đây. Chà! Chà! Vợ mạng Thủy, dưỡng chồng mạng Mộc, con trai út lại Mộc. Như vậy là Dương dưỡng Âm, rất thuận lý. Đã vậy nhà lại có ba con trai thế thì quý quá!". - Dạ thưa thầy! Thầy nói con cũng mừng. Nhưng vợ con nó mạng Hỏa mà? Hơn nữa sao nghe người ta nói "Tam nam bất phú"? - Ai bảo anh "Tam Nam bất phú"? - Con thấy người ta bảo thế! - Hì! Thế à! Tôi cũng là "người ta" đây, chưa nói đến cũng là một ông thầy. Nay tôi bảo anh là "tam nam tất phú" thì anh tin tôi hay tin người ta? - Dạ! Tất nhiên con tin thầy! - Anh nghe đây! Tôi tuy sống bằng nghề xem bói như tất cả các ông thầy khác trên thế gian. Nhưng tôi là một nhà nghiên cứu. Nên tôi đã thống kê rất nhiều trường hợp "Tam nam" và cả "Tam nữ", cứ là từ "tam" trở lên, hầu hết đều là gia đình khá giả (Tam nữ trở lên), hoặc danh vọng (theo cách hiểu đời xưa"), nếu "Tam nam". Tôi chưa thấy thằng nào nghèo vì "Tam nam bất phú cả". Đấy là một yếu tố tốt cho cuộc đời anh. Nếu như có ngoại lệ thì phải xem xét cả Phong thủy, Tử Vi...cũng là những yếu tố rất quan trọng, ngoài yếu tố tương quan tuổi vợ chồng. Câu "Tam nam bất phú" mà dân gian lưu truyền, không có cơ sở lý luận chứng minh, hoặc lý luận kiểu mơ hồ, sổ Nho của các ông thày dởm, nói mà chẳng hiểu mình nói cái gì. Nó không có "cơ sở khoa học". Bởi vậy, trong trường hợp này phải thống kê và loại suy các yếu tố tương tác. Cho nên, tôi mới xác định rằng: Câu "tam nam bất phú" chính là biến tướng sai của "Tam nam tất phú", nhưng thiên hạ lưu truyền rồi thành nói sai. - Vâng! Con tin thầy! Vì con cũng là chủ một Cty, mà các công ty khác cùng ngành chúng nó dẹp tiệm hết rồi. Nhưng con xin hỏi vì sao mạng vợ con lại là Thủy chứ không phải Hỏa? Cái này sách nào cũng nói thế mà?! - Tôi là một thày bói. Tất nhiên đẳng cấp như tôi cũng đã từng xem rất nhiều sách. Nhà tôi có hàng trăm cuốn sách chỉ riêng về Tử Vi. Nhưng tất cả những cuốn sách đó đều không giải thích rõ ràng vì sao có bảng "Lục thập hoa giáp" nói chung, mà chỉ lưu truyền vậy thôi. Vậy, khi tôi đã đổi mạng "Thủy" sang "Hỏa" tất phải có lý do. Nhưng đây là một vấn đề học thuật chuyên sâu, không dễ gì ai cũng hiểu nổi. Và cũng không thể dùng chứng nghiệm thực tế để kiểm chứng, như trường hợp thống kê "Tam nam bất phú". Do nó mang tính lý thuyết tổng hợp. Bởi vậy, tôi đã chứng minh bằng những tiểu luận rõ ràng, minh bạch. Anh có thể tham khảo. Nó không phải là một thực tế được mô tả để có thể thống kê, như "Tam nam bất phú". Mà phải kiểm chứng bằng tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng. Tôi cũng bị phê phán, công kích ầm ĩ trên các trang mạng về vấn đề này. Nhưng vấn đề quá phức tạp, không dễ gì ai cũng hiểu nổi. Nên tôi chỉ tóm tắt thế này - vì thấy anh có trình độ, nên hy vọng có thể hiểu được -. Đó là: Chính Thiệu Vĩ Hoa,được coi là ngôi sao Bắc Đầu Dịch học Trung Quốc, cũng phải thừa nhận trong hai tác phẩm của ông ta là: "Chính người Trung Quốc từ hàng ngàn năm nay, cũng không hiểu vì sao có bảng Lục Thập Hoa Giáp". Vậy thì những kẻ tôn vinh sách Tàu như thày, lại láo nháo thể hiện sự hiểu biết của họ cứ như đúng rồi. Thế là thế nào? Thày dốt thì tất nhiên học trò là một lũ dở hơi biết bơi. Vậy thôi. - Con cảm ơn thày! Quẻ này thầy lấy bao nhiêu ạ? - Ba trăm anh ạ! Từ nay, "người ta bảo" là một chuyện, những người có khả năng trí huệ phải suy ngẫm.