Leaderboard

TRANH CHẤP CHỦ QUYỀN Ở BIỂN ĐÔNG VÀ CỘI NGUỒN VIỆT SỬ 5000 NĂM VĂN HIẾN Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh Ngài Tập đã tuyên bố trắng trợn tại Hoa Kỳ trong cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ Trung về "chủ quyền từ thời thượng cổ của Trung Quốc ở biển Đông". Hoa Kỳ tuy phản đối cách hành xử của Trung Quốc ở biển Đông, nhưng không lên tiếng, cả giới khoa học liên quan cũng im lặng trước tuyên bố chủ quyền được dẫn chứng "từ thời cổ sử" này của ngài Tập. Đến đây thì đã qúa rõ vấn đề Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử có tầm quan trọng như thế nào, không chỉ vì tính chân lý, mà còn là những vấn đề chính trị trong quan hệ quốc tế. Vấn đề này, lão Gàn đã nói nhiều rồi, cho nên trong bài viết ngắn này, lão không bàn đến. Tuy nhiên, điều mà lão đặt vấn đề cho bài viết này là: Tại sao Wasington biết rất rõ Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử, nhưng lại im lặng trước tuyên bố của ngài Tập? Chắc quý vị và anh chị em còn nhớ: lão đã nhiều lần nhắc đến một nick là nanghoa trên diễn đàn tuvilyso.com. Lão xin nhắc lại điều này như sau: Vào thời gian lão Gàn sinh hoạt trên tuvilyso.com, đã có những cuộc tranh luận nảy lửa với các cao thủ ở đây về Kinh Dịch, thuyết Âm Dương Ngũ hành thuộc về Việt Nam chứ không phải Trung Quốc. Có một nick là nanghoa, đã chia sẻ với lão và khuyên lão hãy im lặng. Vì theo nàng - những bậc thày về tâm linh của nàng, hiện là cố vấn cho chính phủ Hoa Kỳ - cho biết, khi nàng hỏi về việc này, thì được trả lời rằng - đại ý: Chính phủ Hoa Kỳ biết rất rõ chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử và là cội nguồn của văn minh Đông phương. Nhưng họ im lặng vì lý do chính trị. Sau đó nàng khuyên tôi hãy giả vờ thua và cũng nên im lặng. Tất nhiên, hy vọng rằng qúy vị và anh chị em sẽ không nghĩ rằng: chỉ vì tin nhắn của nanghoa, mà lão Gàn xác định một cách dễ dàng vấn đề phủ nhận cội nguồn Việt sử là một âm mưu chính trị quốc tế. Nhưng lời nhắn của nanghoa đã làm lão nghĩ đến một âm mưu chính trị quốc tế, đứng đằng sau sự phủ nhận cực kỳ phản khoa học với chân lý cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến; mà trước đây lão chỉ ngờ ngợ - Chính bởi sự dọa ma nhân danh nước Trung Hoa vĩ đại với các vấn đề liên quan đến với lão. Nhưng càng về sau, càng có nhiều bằng chứng gián tiếp được tập hợp và nghiên cứu kỹ, đã cho lão Gàn khẳng định rằng: Việc phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, là một âm mưu chính trị quốc tế. Lão đã chỉ đích danh những siêu cường tham gia vào vụ việc này, chính là: Hoa Kỳ, Trung Quốc, Anh và Pháp.Lão nói rõ hơn là: Hoa Kỳ là kẻ đầu têu và khởi xướng; Anh . Pháp phụ họa và Trung Quốc là kẻ nhiệt tình nhất trong chuyện chống phá truyền thống cội nguồn Việt sử. Chân lý bị phủ nhận và họ đã biết rất rõ vì tham gia việc này. Vậy tại sao chủ tịch Trung Quốc lại trắng trợn tuyên bố trước cộng đồng quốc tế, ngay tại Wasington về "chủ quyền từ thời cổ sử" của Trung Hoa ở biển Đông? Đây chính là nội dung phân tích của bài viết này và nó sẽ vạch rõ viễn cảnh hậu quả này trong tương lai gần. Tôi cũng xin lưu ý quý vị và anh chị em, là: Với những phương pháp phân tích nhân danh Lý học Việt, thì chỉ cần một hiện tượng dù rất nhỏ, cũng có thể suy ra cả một nguyên lý tương tác bao trùm và những tương tác liên quan đến nó. Một thí dụ là: chỉ cần một cặp hoành phi câu đối trên tàu hải giám Trung Quốc, có thể chi ra mối quan hệ quốc tế phức tạp ở Tây Thái Bình Dương. Huống chi, lời tuyên bố của người đứng đầu một siêu cường đang có ảnh hưởng quốc tế. Điều này không có gì là phi khoa học cả, khi giáo sư Trịnh Xuân Thuận đã phát biều: "Để giải thích một hiện tượng dù rất nhỏ, phải viện dẫn đến toàn thể lịch sử hình thành vũ trụ". Tất nhiên, hệ quả của nguyên lý trên, sẽ là: Tất nhiên, nó đòi hỏi phải có một kiến thức tổng hợp và phương pháp phân tích. Tuy nhiên phát biểu câu này, tôi nhân danh nền Lý học Đông phương có cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến - vốn chưa được "khoa học công nhận". Bởi vậy, tạm thời coi như một tiền đề. Trở lại với phát biểu của Chủ tịch Trung Quốc, nó phản ánh hai vấn đề sau đây: 1/ Về mặt công khai, do chính thỏa thuận ngầm của các siêu cường trong âm mưu chính trị quốc tế về việc phủ nhận cội nguồn Việt sử. Cho nên Hoa Kỳ sẽ không thể phủ nhận lời tuyên bố của chủ tịch Trung Quốc. Coi như họ há miệng mắc quai trong tuyên bố chủ quyền từ thời cổ sử của ông ta. Nhưng ngược lại, họ lại biết rất rõ sự gian dối trong tuyên bố này - vì chính họ là kẻ khởi xướng - cho nên Hoa Kỳ sẽ hiểu rõ hơn bản chất của Bắc Kinh về âm mưu giành ngôi bá chủ với mọi thủ đoạn, khi ông Tập tuyên bố câu này. Đây là một trong những yếu tố cho thấy hình ảnh "cô gái Bắc Kinh" giấu quân bài đằng sau, mà người họa sĩ Canada gốc Tàu đã thể hiện trong bức tranh, mà tôi đặt tên là "Canh bạc cuối cùng". Do đó, mặc dù Hoa Kỳ thừa biết rằng - trong sâu thẳm của lương tri - thì hoàn toàn không có vấn đề "chủ quyền từ cổ sử" của Trung Quốc ở biển Đông. Nhưng vì tính chính danh trong thỏa thuận ngầm với Trung Quốc từ đầu những năm 70 của thế kỷ trước. Nên buộc họ phải im lặng. Tất nhiên, họ sẽ rất hiểu rằng: Họ đã bị Trung Quốc chơi từ sau lưng. Điều này tương tự như hai kẻ trộm cùng đồng mưu đi ăn trộm. Nhưng sau này phát tài, quay ra cạnh tranh nhau ráo riết trên thương trường. Người này khẳng định mình trước công luận là người lương thiện, bản chất tử tế, đang cạnh tranh lành mạnh và người kia phải im, vì không thể vạch mặt thằng ăn trộm cùng với mình. Quý vị và anh chị em cũng biết rằng: cuốn "Bách Việt tiên hiền chí" có nội dung xác định những người tài giỏi một thời từ Tiên Tần đến tận sau này ở Nam Dương tử được in ở Hoa Kỳ, cách đây gần 10 năm. Điều này chứng tỏ rằng: Hoa Kỳ đang lưu giữ những tư liệu - mà lão Gàn nằm mơ cũng không thể nghĩ đến - có thể làm chứng cứ cho những luận cứ sắc sảo chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Quý vị và anh chị em có thể cho rằng: Tôi đang bàn chuyện "ma ăn cỗ". Nhưng với tôi, chuyện này thì rõ như ban ngày. Nó cũng giống như việc tấn công mạng của Trung Quốc, mọi người và chính phủ Hoa Kỳ đều biết rất rõ. Nhưng họ cũng không thể xác định một cách vỗ mặt nhau vì tính chính danh khi ông Tập là thượng khách của Tổng Thống Hoa Kỳ Obama - mặc dù Hoa Kỳ có đủ bằng chứng đến từng chi tiết. Cho nên nhân danh tính chính danh khoa học, lão Gàn hoàn toàn nhân danh khoa học để phản bác quan điểm của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới", nhằm xác định chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và là cội nguồn văn minh Đông phương. Và kết quả để thẩm định cho tính chính danh khoa học này, không có gì khó khăn lắm cho cả phía những người phủ định cội nguồn Việt sử. Lão đã xác định nhiều lần rằng: Sự nhân danh khoa học của "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới" trong hơn 20 năm qua (Tính mốc từ 1992, chưa nói đến diễn biến trước đó, từ sau cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ Trung vào 1972), chỉ là một thứ nhân danh khoa học giả tạo với một sự chi phối chính trị đằng sau đó, bởi các thế lực quốc tế. Cho nên lão Gàn nhắc lại rằng: Lão đang có những cố gắng cuối cùng, với tính chính danh nhân danh khoa học, chứng minh cho Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, để phản bác lại những luận cứ nhân danh khoa học phủ nhận cội nguồn Việt tộc. Và đây là sự chính danh chỉ một chiều từ lão Gàn, còn phía phủ nhận thì không. Lão khẳng định như vậy, vì thời gian đã kéo dài hơn 20 năm, để xác định tính chính danh khoa học của sự phủ nhận cội nguồn Việt sử. Nếu cố gắng cuối cùng này không thành công nhân danh tính chính danh khoa học, bởi những nguyên nhân cản trở từ các thế lực trong bóng tối, thì vấn đề cuối cùng sẽ do Thượng Đế quyết định tính sáng tỏ chân lý. Lão Gàn nhắc lại một lần nữa lời tiên tri của bà Vanga: "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với văn minh nhân loại. Nhưng còn lâu lắm. Chỉ đến khi dân tộc Arxyria bị tiêu diệt". Do đó, việc công khai tuyên bố "chủ quyền từ thời cổ sử" của ngài Tập, chính là một sai lầm ngoại giao lớn nhất của một chính khách trong quan hệ quốc tế. Mà Hoa Kỳ biết rõ điều này. Đụng tới Việt Nam là sai lầm lớn nhất của chiến lược quốc gia của Bắc Kinh, kể cả trong lĩnh vực thuộc về lịch sử. 2/ Đương nhiên, một khi chân lý bị phủ nhận trắng trợn và công khai, ngay cả trong chính trường quan hệ quốc tế thì thực chất không còn gì để có thể có chút niềm tin đọng lại trong mối quan hệ quốc tế này. Nó coi như kết thúc mọi quan hệ ngoại giao trên thực tế và chuyển sang giai đoạn khác. Hậu quả của nó sẽ như thế nào thì lúc này có thể không cần một tư duy sâu sắc mới có thể kết luận. Một vị tướng Đức, nổi tiếng ở thế kỷ XVIV đã phát biểu: "Chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng những thủ đoạn khác". Luận điểm của vị tướng Đức một thời được coi là kinh điển của tư duy lãnh đạo tầm quốc gia. Nhưng cũng đã có một thời, những nhà bình luận chiến lược quốc tế cho rằng luận điểm trên của vị tướng Đức đã lỗi thời. Vì trong điều kiện khoa học phát triển, những phương tiện chiến tranh mang tính hủy diệt. Bởi vậy nó không còn ý nghĩa của tính "tiếp tục của chính trị", khi tất cả đều....chết. Nhưng đối với lão Gàn thì luận điểm của vị tướng Đức vẫn đúng đến ngày ...Tận Thế. Sở dĩ vậy, vì bất cứ cuộc chiến nào, đều có ý nghĩa của sự chết chóc. Vấn đề là chết ít hay nhiều mà thôi. Những lập luận phản bác đối với luận điểm của vị tướng Đức, xuất hiện vào cuối thời kỳ chiến tranh lạnh. Khi ấy, nếu xảy ra Đại chiến thì đúng là chết chóc rất lớn. Vì người ta coi vũ khí hạt nhân như là một kiểu tự sát kiểu Samurai, là hai bên cùng chết, để răn đe nhau. Cho nên, lập luận phản biện của các nhà chiến lược thời chiến tranh Lạnh có tác dụng răn đe, ngăn chặn một cuộc chiến tranh Nóng có khả năng xảy ra, hơn là phản ánh một quy luật tác động trong qúa trình tiến hóa. Cho nên, "chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị" luôn đúng trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Thực chất, cuộc chiến tranh Lạnh, cũng đã kết thúc bằng một cuộc chiến tranh nhỏ - kiểu "đá gà đặt cược" - để phân thắng bại. Đó chính là cuộc chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ I, mà Iraq của Tổng thống SD. Hussen là một "con gà" mà Liên Xô đặt cọc vào đấy. Cuộc chiến thu nhỏ này, đã xảy ra sau cuộc họp thượng đỉnh bí mật nhất trong lịch sử văn minh nhân loại của hai vị tổng thống Liên Xô và Hoa Kỳ. Cuộc chiến mini Vùng Vịnh I, đã xảy ra, khi mọi con đường ngoại giao đều bế tắc trước những mục đích phát triển không nhân nhượng với quyền lợi đối lập của hai siêu cường Xô Mỹ. Nhưng mọi chuyện không kết thúc ở đây. Siêu cường mới nổi là Trung Quốc bỗng vọt lên nhanh chóng và đang thách thức quyền lợi Mỹ. Sự phát triển của Trung Quốc là hậu quả của một chiến lược quốc gia có từ rất lâu, từ thời ngài Mao Trạch Đông còn lãnh đạo Trung Quốc, được ngài Đặng tiếp tục phát triển với lời huấn đạo nổi tiếng: "Ẩn mình chờ thời". Hậu quả của một chiến lược quốc gia này, chính là cuộc gặp mặt thượng đỉnh Mỹ Trung vừa qua - lão Gàn nhân danh Lý học Việt đã đoán trước kết quả: "Lãnh nhách nhất trong lịch sử văn minh nhân loại". Dư âm đọng lại của cuộc họp này, ấn tượng nhất chỉ là món tôm hùm Maine nấu với rau chân vịt, nấm đông cô và tỏi tây. Có lẽ món này sẽ đi vào lịch sử và trở thành một món hấp dẫn câu khách du lịch. Lời phát biểu của ngài Tập về "chủ quyền từ thời cổ sử Trung Hoa", đã kết thúc tất cả các mối quan hệ ngoại giao của hai siêu cường. Đó là sự tiếp tục của việc phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Một luận điểm vốn được sự ủng hộ của "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới", xuất phát từ những âm mưu chính trị đen tối, mà Hoa Kỳ biết rõ hơn cả. Rất tiếc! Năm ngoái, lão Gàn định tổ chức một cuộc hội thảo về cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, thông qua hội thảo cuốn sách "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". Nhưng nó đã không xảy ra. Bởi vậy, lão đã nhiều lần phát biểu rằng: Mọi chuyện đã muộn rồi. Tất nhiên, nó chỉ muộn với sự đe dọa một cuộc chiến tranh có thể xảy ra, bắt đầu từ biển Đông, nhưng không bao giờ muộn với việc làm sáng tỏ chân lý. Cho nên tôi vẫn đang có những cố gắng cuối cùng chứng minh cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Nhưng sự chậm trễ của nó đã là một nguyên nhân để ngài Tập công khai tuyên bố trước công luận quốc tế về chủ quyền của Trung Quốc từ thời cổ sử ở biển Đông. Tuyên bố này đã kết thúc mọi ngả đường ngoại giao trên thực tế. Tất nhiên, theo quy luật nó phải được "tiếp tục bằng những thủ đoạn khác". Hy vọng cuối cùng của tôi là: Còn một hy vọng nữa là cuộc đối đầu này sẽ kết thúc bằng một cuộc chiến kinh tế - một thủ đoạn khác phi chiến tranh - khi những lời ngoại giao chỉ còn là những nội dung sáo rỗng - và Việt Nam sẽ hưởng lợi nếu tận dụng một cách khôn ngoan, do cân bằng mọi lực tương tác. Tất cả chỉ là hy vọng của cá nhân lão Gàn. Nhưng tiếc thay! Định mệnh thật khắc nghiệt. Khổng Minh, nổi tiếng với "vạn đại quân sư" và quyền uy Tể tướng, còn phải ngậm ngùi nhìn ngôi sao định mệnh rơi ở gò Ngũ Trượng. Huống chi đám hậu sinh láo nháo, cậy có tiền, quyền. Nếu Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến không bị xuyên tạc, những vấn đề khoa học đều minh bạch và sòng phẳng từ gần 20 năm trước thì ngài Tập sẽ không thể phát biểu câu này. Đụng tới chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một hậu quả đã thấy quá rõ và kết quả của nó chính là một cuộc chiến tranh đang đến gần, đe dọa sự sống của hàng trăm triệu con người. Một cuộc hội thảo quốc tế rất lớn về chủ đề cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử và là cội nguồn của văn minh Đông phương, may ra - chỉ may ra thôi - mới có thể cứu vãn được. Lão Gàn luôn hy vọng. Quyết định cuối cùng vẫn thuộc về Thượng Đế. Xóa sổ cội nguồn truyền thống văn hóa sử của cả một dân tộc để phục vụ một âm mưu chính trị, là một việc chưa từng có tiền lệ trong lịch sử phát triển về chính trị quân sự trong văn minh nhân loại. Bởi vậy, nó đã tạo ra những bất thường: 1/ Duy nhất có Việt Nam xuất hiện "hầu hết những nhà khoa học trong nước" tự phủ nhận cội nguồn dân tộc của chính mình. 2/ Mặc dù nhân danh khoa học, những không hề có đối thoại công khai minh bạch. 3/ Không hề có sự sòng phẳng về thông tin cả trong nước và quốc tế về hai hệ thống quan điểm gọi là "khoa học" này. Kẻ có lợi nhất trong âm mưu này chính là Trung Quốc. Kết quả của nó chính là lời phát biểu của Chủ tịch Trung Quôc Tập Cận Bình trước cộng đồng quốc tế. Hậu quả cuối cùng của lời phát biểu này, là sự khẳng định phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến về mặt chính trị của một siêu cường và kết thúc mọi nỗ lực ngoại giao trên chính trường quốc tế với "cơ sở khoa học" là: "Lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý". Đụng tới Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, tất yếu đã dẫn đến một kết quả cực kỳ bi đát , mà đến nay, có lẽ tất cả mọi người bắt đầu cảm nhận được hậu quả của nó đang đến rất gần. Lão Gàn sẽ có những cố gắng cuối cùng để chứng minh cội nguồn Việt sử. Nhưng lần này sẽ rất quyết liệt, vì sự xác định chính trị của một nguyên thủ của một siêu cường thứ hai quốc tế. Tất nhiên, lão Gàn chấp nhận hậu quả. Mọi chuyện dù thế nào, cũng sẽ kết thúc vào mùng 10/ 3 Bính Thân Việt lịch. Để kết thúc bài viết này, lão Gàn một lần nữa nhắc lại lời tiên tri của bà Vanga: "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Nhưng còn lâu lắm. Chỉ đến khi dân tộc Arxyria bị tiêu diệt". Một lần nữa cảm ơn sự quan tâm của quý vị và anh chị em.

Cảm ơn Nhidiasinh, Thiên Đồng, Longphibaccai, Mutin và Vi Tiểu Bảo Đã có lời chúc lành cho ngày sinh nhật của tôi. Chân thành chúc anh chị em và gia đình một đời hạnh phúc và an lành.

Cảm ơn Thiên Phúc, Bạch Đằng Giang có lời chúc lành cho ngày sinh nhật của tôi. Chân thành chúc Thiên Phúc, Bạch Đằng Giang và gia đình một đời hạnh phúc và an lành.

Nhân dịp sinh nhật chú Thiên sứ. Cháu nickname BĐG trước hết xin trân trọng biết ơn diễn đàn trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương do chú Thiên sứ sáng lập cùng với sự hợp tác của toàn thể các bác, chú, anh, chị, em hội viên của trung tâm. Thời gian qua cháu đã theo dõi diễn đàn mọi lúc, mọi nơi, mỗi khi có thời gian và đã học hỏi miễn phí được nhiều kiến thức bổ ích, những kiến thức mà không phải lúc nào cũng có thể biết được một cách tường tận, thâm thúy của tổ tiên nước Việt chúng ta để lại, để áp dụng cho cuộc sống lạc quan và được tốt hơn. Chúc sinh nhật chú Thiên sứ vui vẻ, mạnh khỏe, bình an và nhiều tài lộc. BĐG

Chúc mừng sinh nhật Phuong2T

BBW Cảm ơn tất cả anh chị em, đặc biệt là SP Thiên Sứ cùng chị Laviedt. :D

Chúc mừng sinh nhật sói con nhe. Chúc thành đạt trong cuộc sống

Hôm nay trời thật đẹp, gió mát hiu hiu. Một năm qua thật là nhanh. Một sinh nhật yên lành :D Luke cảm ơn tấm thịnh tình của Sư Phụ Thiên Sứ cùng Đại Tỷ Laviedt, Sư huynh đệ, anh em gần xa. :( Đệ tử không quên lời dặn của Thầy và không để Thầy thất vọng. Luke

Sư phụ chúc mừng sinh nhật của Đại đệ tử Luke. Sư phụ mong rằng: Luke và anh chị em tiếp tục vinh danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm văn hiến. Dù cuộc thế có thể thăng trầm. Nhưng chân lý không thể thay đổi.

chúc mừng sinh nhật Luke! chúc Luke luôn hạnh phúc và thành đạt trong cuộc sống. :(