Leaderboard

Dạ thưa! Nhà em có chai Voka Men loại đời mới đây rùi ạ! Dạ! Thánh thần thì nhà em không dám phạm. Em sẽ cúng bằng thứ rượu Voka mới nhất như lời hứa. Khi về nhà chuối xanh muối ớt đầy đủ ạ. Dạ! Nếu các ngài chưa vừa lòng thì em sẽ lấy đúng thứ rượu để biếu chứ không bán, còn cái này dùng vào việc khác. Dạ! Còn đây là mây trắng bồng bềnh, nhà em chộp từ cửa sổ khách sạn. Mới chụp hôm wa. Tối hôm wa, nhà em mắc tiếp thượng khách Phamhung và thân chủ nên chưa chụp được trời cao vời vợi, muôn sao lấp lánh. Tối nay, nhà em nếu có đi sẽ chộp ạ. Trời hổng mưa, dù Trung Thu hết từ hôm kia. May wá.

Tôi cũng chờ xem cơ quan khoa học hàng đầu của nền văn minh hiện nay về vũ trụ là Nasa sẽ công bố cái gì?! Và tôi tin rằng tôi sẽ phản biện được họ mà không cần biết trước nội dung - Nếu như họ công bố đã tìm ra sự sống trên sao Hỏa. Tôi không kiêu ngạo, mà là rất tự tin về điều này. Lập luận của Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt - trong tôi, chặt chẽ có tính hệ thống đến mức: Chỉ có Thượng Đế làm được việc này, chứ không phải cơ quan Nasa.

Đài Loan sơ tán hàng ngàn người đón Trung thu vì bão27/09/2015 16:02 (TNO) Hàng ngàn khách du lịch ở Đài Loan phải hủy bỏ chương trình mừng Trung thu năm nay vì lệnh sơ tán của nhà chức trách của hòn đảo này. Hàng ngàn người đón trung thu ở Đài Loan phải sơ tán vì bão - Ảnh minh họa: Reuters Hôm nay 27.9, khoảng 3.000, người phần lớn là khách du lịch được giới chức Đài Loan yêu cầu sơ tán khỏi 2 hòn đảo Green và Orchid và phải dẹp bỏ chương trình lễ hội Trăng rằm tại đây, theo AFP. Giới chức Đài Loan nói rằng cơn bão Dujuan đã gần đến và có thể sẽ “nhận chìm” 2 đảo này, đe dọa tính mạng của người dân, đặc biệt là trẻ em đến mừng Trung thu, một lễ hội truyền thống dành cho thiếu nhi ở hầu hết các nước vùng Đông Á. Bão Dujuan đang tiến đến đảo Ishigaki của Nhật với sức gió 209 km/giờ. “Cơn bão đang rất mạnh khi hướng đến hòn đảo và chúng tôi không loại trừ khả năng nó sẽ mạnh hơn khi đến đây”, người phát ngôn cơ quan dự báo thời tiết của Đài Loan nói với AFP. Đài Loan huy động thêm nhiều chuyến phà để sơ tán hàng ngàn khách du lịch ra khỏi 2 hòn đảo. Gió đang rất mạnh ở đào Ishigaki của Nhật. Dujuan sẽ đổ vào đảo Ishigaki vào giữa trưa 28.9 và vào Đài Loan cùng ngày. Nhiều chuyến bay ở Nhật đã phải hủy hoặc hoãn vì lo sợ bão bất ngờ ập đến. Minh Quang ===================== Cứ tưởng "em đã hẹn, nhưng em không đến". Nhưng hóa ra em đi chỗ khác chơi. Khi khác gặp. Thực sự anh cũng không giàu có gì lắm. Đã tới Hanoi hôm wa. đang bận kiếm xèng. PS: Lão đã dự đoán "em bão" này từ 15. 9. 2015, đến nay là 13 ngày. Không thấy KTTV nói gì. Hóa ra chính em này, nhưng đi chỗ khác chơi. Kỳ này, lão sẽ cúng tạ lễ hẳn hai nải chuối xanh muối ớt và hẳn một chai Voka Men - loại để biếu chứ không bán. Lão sẽ chụp ảnh buổi lễ tạ long trọng này và đưa lên đây.

Phát hiện nước trên sao Hỏa 29/09/2015 10:04 (TNO) Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Mỹ (NASA) tuyên bố đã tìm thấy nước dạng lỏng trên sao Hỏa, một bằng chứng cho thấy sự sống có thể hình thành tại đây. NASA lần đầu tiên xác nhận sự hiện diện của nước trên bề mặt sao Hỏa, mở ra những nghiên cứu về sự sống trên hành tinh này - Ảnh: Reuters Đây là lần đầu tiên các nhà khoa học xác nhận việc có nước trên sao Hỏa, sau rất nhiều giả thuyết, dự đoán trước đó. “Điều này rất thú vị. Chúng tôi đã chưa thể trả lời cho câu hỏi ‘Liệu có sự sống tồn tại ngoài trái đất?’, nhưng sự tồn tại của nước là yếu tố quan trọng cho điều đó. Giờ thì tôi nghĩ rằng chúng ta đã có một cơ hội tuyệt vời nằm ngay trên sao Hỏa để điều tra về sự sống”, tờ The New York Times dẫn lời ông James L. Green, giám đốc bộ phận khoa học hành tinh của NASA, nói trong buổi họp báo hôm 28.9. Sau công bố mới nhất này, John M. Grunsfeld, cựu phi hành gia của NASA, đã nói đến việc gửi những con tàu vũ trụ đến những khu vực này trong những năm 2020, rất có thể liên quan tới việc tìm kiếm sự sống. Các nhà khoa học cho rằng những vệt dài và hẹp đổ dốc từ đỉnh núi xuống sườn này chính là nước chảy trên sao Hỏa - Ảnh: NASA Việc phát hiện nước trên bề mặt sao Hỏa này do tạp chí về khoa học địa chất Nature Geoscience công bố, dựa trên dữ liệu quang phổ từ tàu vũ trụ Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) của NASA, tạp chí The Verge cho biết. Năm 2010, NASA thực tế đã phát hiện những vệt đen trên sao Hỏa và đưa ra những nghi ngờ về việc đó là vệt dài do nước tạo ra. Những vệt này dài hơn và dày hơn vào mùa ấm, mờ dần và co lại trong mùa lạnh, trùng khớp với diễn biến thường thấy ở các bãi bùn do nước tạo ra. Nhật Đăng ==================== Trong Lý học Tàu, từ con Long Mã hiện trên sông Hoàng Hà đến Phong thủy Tàu, thì Thủy là nước, phong là gió. Còn Lý học Phương Đông nhân danh nền văn hiến Việt thì nước là một hình tượng của Thủy. Do đó, cái mà Nasa "nhìn" thấy trên sao Hỏa và bảo là dấu vết của nước, có thể giải thích bằng một dạng tương tác khác, mà lý học Việt gọi là "Thủy". Nhắc lại: Với lý học Việt, "nước" - như trên trái Đất, chỉ là một hình tượng của Thủy. Không bao giờ có sự sống trên sao Hỏa.

Hì, dạ đúng rồi ạ, vì được Sư phụ coi là thượng khách nên con được uống Trà đến nỗi 5 canh thao thức, giấc chẳng thành, canh 4 canh 5 vừa chợp mắt, chuông reo báo thức phải dậy nhanh để đi làm, Hì

Theo tôi, họ đã phát hiện ra một công trình có cấu trúc gần giống bãi đá cổ ở Anh quốc, nên cho rằng có thể có người "ngoài hành tinh' đã xây dựng ở đấy. Bài này đã đăng ở một web khoa học. Trước đây, chính một nhà khoa học ở Nasa đã công bố: Tìm thấy hóa thạch một tế bào sống trong một thiên thạch rơi xuống Trái Đất. Lúc ấy tôi xác định rằng: Ngay cả tế bào sống đó là một sinh vật đang ngọ nguậy, tôi vẫn có thể giải thích bằng một phương pháp khác. Rất tiếc! Có thể nói: Trình độ phổ biến của nền khoa học hiện đại vẫn là: Trực quan sinh động. Thấy thì tin. Nhưng Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt đã đạt tới tuyệt đỉnh của Lý thuyết, không nhất thiết phải trực quan mới tin hay không. Đôi khi cái nhìn thấy chỉ là hình tướng không phản ánh bản chất. Không có sự sống ngoài trái Đất. Chắc chắn là như vậy.

Hôm nay, lão Gàn có zdiệc lại du Hanoi. Vừa rồi Kỳ nhân Lương Ngọc Huỳnh đã công khai trên Facebook về phương pháp của ông làm cho Rằm Trung Thu thời tiết đẹp, để các cháu thiếu nhi chơi Trung Thu. Nguyên văn như sau: Nhưng nếu chỉ ngưng mưa từ giờ Mùi đến nửa đêm và sau đó mưa lại thì quả là phiền cho lão Gàn quá. Bởi vậy, lão Gàn bổ sung như sau: Toàn bộ thời gian lão Gàn ở Hanoi và du các nơi mần Phoengshui kiếm xèng, thời tiết đẹp, nắng dịu để chụp ảnh và mát trời để đi chơi. Trời thu xanh thẳm cao vời vợi với những vì sao lấp lánh, không có mây mù ở những nơi lão đến. Nhưng ban ngày thì mây trắng phải bềnh bồng. Lão sẽ chộp ảnh có ghi rõ thời gian để kiểm chứng. Đúng như ý, lão sẽ lễ tạ rượu Voka Men và chuối xanh, muối ớt theo phong tục ở làng Vũ Đại. PS: Chỉ ở những nơi lão đến và trong thời gian lão đến thui. Còn nơi khác lão không bít. Nửa đêm về sáng Hanoi có mưa càng tốt.

============================== Mỹ điều thêm gần 30.000 lực lượng phản ứng nhanh ứng phó Biển Đông Đông Bình 26/09/15 15:13 Thảo luận (0) (GDVN) - Mỹ điều thêm 15% thủy quân lục chiến để tăng cường năng lực tấn công theo thời gian thực ở khu vực, đồng thời triển khai 4 vũ khí chiến lược lớn ở Guam. Tờ "Hoàn Cầu" Trung Quốc ngày 26 tháng 9 dẫn tờ "JoongAng Ilbo" Hàn Quốc ngày 25 tháng 9 đưa tin, để ứng phó với mối đe dọa tiềm tàng ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, Mỹ đang mở rộng lực lượng phản ứng nhanh ở khu vực này. Binh sĩ Thủy quân lục chiến Mỹ luyện tập (nguồn mạng sina Trung Quốc) Đông Bình Đây là một trong những kết quả đạt được sau cuộc họp thượng đỉnh Mỹ Trung vừa qua. Trong đó, hai vị đứng đầu hai quốc gia đã cam kết long trọng bảo vệ hòa bình thế giới. Những cam kết này được ghi nhận bởi dạ yến chiêu đãi tại Nhà Trắng với tôm hùm Maine nấu với rau chân vịt, nấm đông cô và tỏi tây. Quyết tâm bảo vệ hòa bình thế giới đã được thể hiện theo phong cách Mỹ. Cũng như Trung Quốc cam kết bảo vệ tự do hàng hải ở biển Đông theo phong cách Trung Quốc. Cả hai đều có "cơ sở khoa học" là: "Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý".

Quốc yến dành cho vợ chồng ông Tập ở Nhà Trắng Thứ bảy, 26/9/2015 | 14:07 GMT+7 Quốc yến được tổ chức long trọng với cách trang trí giàu ý nghĩa và sự tham gia của nhiều chủ tập đoàn công nghệ. Ông Tập quyến rũ doanh nghiệp Mỹ / Đệ nhất phu nhân Mỹ - Trung trưng diện tại quốc yến Bữa tiệc diễn ra tại Nhà khách Blair, cách Nhà Trắng chỉ vài bước chân. Hơn 200 khách mời tham gia quốc yến, gồm các nghệ sĩ, nhà ngoại giao và chủ doanh nghiệp. Ảnh: Reuters Đệ nhất phu nhân Mỹ xuất hiện đầy gợi cảm trong một chiếc đầm đen trễ vai, cổ khoét nhẹ, tôn dáng, của nhà thiết kế người Mỹ gốc Hoa Vera Wang. Chiếc đầm có phần tay bằng vải xuyên thấu và phần đuôi xòe xếp lớp bằng vải lụa tạo sự uyển chuyển khi bà đi lại. Vẻ ngoài của bà được hoàn thiện bằng mái tóc uốn xoăn hất sang một bên vai và hoa tai dài. Trong khi đó, bà Bành Lệ Viện trung thành với phong cách sang trọng, thanh lịch. Bà lựa chọn một chiếc váy dài tay, cổ đứng bằng lụa, màu xanh ngọc, được đính kết cầu kỳ, với tay áo vát nhẹ. Bà búii tóc cao và trang điểm nhẹ nhàng như mọi khi. Ảnh: Reuters Cựu ngoại trưởng Henry Kissinger (phải) và vợ ông, Nancy là khách mời của buổi tiệc. Khi đến nơi, quan khách sẽ được thưởng thức màn trình diễn của một nhóm nhạc giao hưởng đến từ Michigan. Ảnh: AFP Ông chủ Facebook, Mark Zuckerberg (phải) là vị khách quan trọng của buổi tiệc. Ông Zuckerberg, cùng với Tổng giám đốc điều hành Apple, Tim Cook và Tổng giám đốc điều hành Microsoft, Satya Nadella, được sắp xếp ngồi ở bàn đầu cùng với ông Obama và ông Tập. Ảnh: Reuters Căn phòng được trang trí bằng vải lụa lớn có hình hai bông hoa hồng, tượng trưng cho "một cuộc họp toàn diện của các khối óc", Nhà Trắng giải thích. Ảnh: AFP Bữa tiệc bắt đầu với món khai vị là súp nấm cục đen uống kèm rượu Thiệu Hưng truyền thống của Trung Quốc. Thực đơn hải sản nổi bật là món tôm hùm Maine nấu với rau chân vịt, nấm đông cô và tỏi tây, uống kèm một loại rượu nho hảo hạng từ Oregon. Cựu chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào cũng từng dùng món tôm hùm Maine nấu với cà rốt và nấm đùi gà khi ăn tối cùng Tổng thống Obama trong chuyến thăm Mỹ năm 2011. Thịt cừu Colorado nướng ăn kèm tỏi chiên và bông cải là món chính mà các đầu bếp hàng đầu của Nhà Trắng chuẩn bị cho quan khách. Ảnh: Xinhua Ca sĩ đạt giải Grammy Ne-Yo biểu diễn trong quốc yến. Ne-Yo nói rằng cha mình có một phần dòng máu Trung Quốc. Ảnh: AFP Tổng thống Obama phát biểu, tuy không thể tránh khỏi khác biệt, ông mong rằng người dân Mỹ và Trung Quốc có thể "làm việc cùng nhau như những ngón tay trên cùng một bàn tay, trong tình bạn và hòa bình". Ảnh: Reuters Ông Tập nhắc đến chuyến thăm sở thú sáng qua cùng với vợ và đệ nhất phu nhân Michelle Obama, nơi họ đặt tên cho một con gấu trúc. Ông Tập cho biết vợ ông rất xúc động trước sự quan tâm của học sinh, sinh viên Mỹ đối với gấu trúc Trung Quốc. Ảnh: White House Ông Tập nói rằng chuyến thăm cấp nhà nước này là một "hành trình khó quên" và ca ngợi những thiện chí ông nhận được từ bờ Tây đến Đông nước Mỹ. Ảnh: Reuters "Người Trung Quốc có câu nói 'chỉ những người chủ động làm việc mới có thể đạt được mục tiêu. Chỉ có những người sải bước về phía trước mới có thể đi đến đích'. Cựu tổng thống Abraham Lincoln từng nói cách tốt nhất để dự đoán tương lai là tạo ra nó", ông Tập phát biểu. "Chúng ta hãy tiếp tục tôn trọng và học hỏi lẫn nhau, biến kế hoạch của chúng ta thành hiện thực". Phương Vũ ========================== Có rất nhiều lý do để cụng ly và chúc sức khỏe. Cái này lão Gàn nói dồi. Nhưng có câu này của ngài Tập cần phải nói rõ thêm. Rất tiếc! Thưa ngài Tập. Giải nhất chỉ giành cho một người. Còn đây là bộ mặt đáng ghét nhất mọi thời đại. Nhìn người phụ nữ đi bên cạnh giống như một mụ phù thủy. Cuộc hội nghị thưởng đỉnh lãng nhách Trung Mỹ lần này, đã được làm đậm bởi món tôm hùm Maine nấu với rau chân vịt, nấm đông cô và tỏi tây. Đây là sự kiện gây ấn tượng nhất trong cuộc họp thượng đỉnh lần này với lão Gàn. Vì nhiều lần qua Hoa Kỳ, lão chưa ăn món này bao giờ.

Ts Trần Công Trục gửi ông Tập Cận Bình: Hãy nên noi gương Thủ tướng Hun Sen Trần Công Trục 26/09/15 09:11 Thảo luận (0) (GDVN) - Mong ông Tập Cận Bình nên dành thời gian tìm hiểu thấu đáo những vấn đề liên quan đến chủ quyền dưới góc độ pháp lý một cách khoa học, khách quan và cầu thị. LTS: Ông Tập Cận Bình, Chủ tịch nước Trung Quốc sau cuộc hội đàm với Tổng thống Barack Obama tại Nhà Trắng đã có phát biểu công khai về cái gọi là "chủ quyền từ thời cổ đại" của Trung Quốc đối với quần đảo Trường Sa của Việt Nam và ông Bình cam kết không "theo đuổi mục tiêu quân sự" trên các đảo nhân tạo mà Trung Quốc bồi lấp bất hợp pháp. Xung quanh phát biểu này của Tập Cận Bình, Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ gửi đến Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam bình luận của ông và một vài lời gửi đến ông Tập Cận Bình, xin trân trọng giới thiệu đến quý bạn đọc. Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ. The Wall Street Journal ngày 25/9 đưa tin, trong cuộc họp báo chung với Tổng thống Obama, ông Tập Cận Bình nhắc lại lập luận của mình trước đó rằng Trung Quốc có cái gọi là "chủ quyền" đối với quần đảo Trường Sa của Việt Nam "từ thời cổ đại". Để tìm cách trấn an dư luận và qua mặt Hoa Kỳ, ông Tập Cận Bình lại cam kết: "Hoạt động xây dựng có liên quan mà Trung Quốc đang tiến hành ở Trường Sa không nhằm mục tiêu hoặc gây ảnh hưởng đến bất cứ quốcgia nào và Trung Quốc không có ý định theo đuổi (mục đích) quân sự". Phát biểu của ông Tập Cận Bình không thể qua mặt được Hoa Kỳ Tuy nhiên do đã quá nhiều lần Trung Quốc dùng xảo thuật ngôn từ hòng qua mắt dư luận nên phát biểu của ông Tập Cận Bình không thể tạo được niềm tin đối với các học giả quốc tế. Học giả M. Taylor Fravel, một chuyên gia về quân đội Trung Quốc từ Viện Công nghệ Massachusetts bình luận: "Những gì Tập Cận Bình tuyên bố còn phụ thuộc vào cách người Trung Quốc định nghĩa các thuật ngữ. Thực tế, các thực thể ở Trường Sa bị Trung Quốc chiếm đóng (bất hợp pháp) đều đã được quân sự hóa và có lính đồn trú với vũ khí tối thiểu là để phòng thủ." "Những lời hoa mỹ đó có thể giúp Mỹ và những nước khác tham khảo về tuyên bố của Tập Cận Bình đánh gia hành động của Trung Quốc trong khu vực. Nhưng làm như vậy muốn có hiệu quả đòi hỏi phải có một định nghĩa rõ ràng và không quá rộng về mặt quân sự", ông Taylor Fravel nhấn mạnh. Còn theo tường thuật của Reuters ngày 25/9, các nhà phân tích Hoa Kỳ và các quan chức nước này thừa biết, việc quân sự hóa bất hợp pháp các hòn đảo nhân tạo đã bắt đầu và câu hỏi duy nhất đặt ra hiện nay là sẽ có bao nhiêu vũ khí mới Trung Quốc sẽ kéo ra lắp đặt tại đây. Họ lưu ý rằng, những bức ảnh chụp từ vệ tinh từ đầu tháng 9 cũng cho thấy Trung Quốc đang tiếp tục nạo vét xung quanh các đảo nhân tạo, một tháng sau khi họ tuyên bố rằng hoạt động bồi lấp, xây dựng (bất hợp pháp) ấy đã dừng lại. Tuần san Quốc phòng của hãng tin quân sự Jane đã công bố ảnh vệ tinh mới nhất trên đá Chữ Thập chụp ngày 20/9 cho thấy Trung Quốc đã hoàn thành đường băng trên bãi đá này và chuẩn bị bước vào hoạt động. Đường băng hoàn thành có thể cho phép Trung Quốc tăng tốc xây dựng cơ sở hạ tầng và bắt đầu tuần tra trên quần đảo (Bắc Kinh nhảy vào) tranh chấp. Tuần san Quốc phòng của tạp chí Jane phân tích các công trình quân sự Trung Quốc xây dựng bất hợp pháp trên đá Chữ Thập. Ảnh: The Wall Street Journal. Những động thái mới nhất này cùng với những gì đã diễn ra trên Biển Đông thời gian qua đã tố cáo bản chất cam kết của ông Tập Cận Bình chỉ là trò "ảo thuật ngôn từ" nhằm che đậy dã tâm và hành động bành trướng của Trung Quốc nhằm độc chiếm Biển Đông. Động thái này nhằm tìm cách hoãn xung, "giảm sóc" các áp lực từ Hoa Kỳ và khu vực về chống chủ nghĩa bành trướng, chà đạp luật pháp quốc tế trên Biển Đông, đe dọa dùng vũ lực, phá hoại hòa bình, ổn định và an ninh trong khu vực. Với 3 đường băng dài hơn 3000 mét có thể cất hạ cánh các máy bay quân sự hiện đại nhất của Trung Quốc, người ngây thơ nhất cũng không thể tin được lời ông Tập Cận Bình. Lập luận của ông Tập Cận Bình về cái gọi là chủ quyền lịch sử Ông Tập Cận Bình nói rằng Trung Quốc có cái gọi là "chủ quyền" đối với Trường Sa "từ thời cổ đại" và có chủ đích tránh né đề cập đến Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc xâm lược và chiếm đóng trái phép từ 1956, 1974 đến nay. Chỉ riêng điều này thôi đã cho thấy sự tùy tiện, ngẫu hứng của một chính khách quốc tế trước các vấn đề pháp lý và lịch sử. Wikipedia giải thích, thời kỳ cổ đại là lịch sử thế giới từ khi con người xuất hiện lần đầu tiên ở Cựu thế giới đến thời Sơ kì Trung Đại ở châu Âu và nhà Tần (221 TCN - 206 TCN) ở Trung Hoa. Lập luận của Trung Quốc về cái gọi là "chủ quyền" với hầu như toàn bộ Biển Đông, bao gồm 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam là gì? Để làm rõ cái gọi là "chủ quyền từ thời cổ đại của Trung Quốc", xin ông Tập Cận Bình và thuộc cấp vui lòng bỏ chút thời gian đọc kết quả nghiên cứu của Giáo sư, Tiến sĩ khoa học Vũ Minh Giang từ Đại học Quốc gia Hà Nội đăng trên Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam số 21 năm 2013: "Bộ Ngoại giao Trung Quốc thường nói họ có đầy đủ chứng cứ để chứng minh người Trung Quốc đã phát hiện và khai thác hai quần đảo Hoàng Sa (Trung Quốc gọi là Tây Sa) và Trường Sa (Trung Quốc gọi là Nam Sa) và làm chủ Biển Đông (trong vùng lưỡi bò) từ cách đây hơn 2.000 năm. Tuy nhiên, trên thực tế họ không đưa ra được một bằng chứng xác thực nào mà chỉ dựa vào những trích dẫn từ các sách cổ của các tác giả Trung Quốc rồi giải thích một cách tùy tiện theo ý mình rằng đó là bằng chứng về việc họ phát hiện và khai thác hai quần đảo này. Với cách thức tập hợp rất nhiều đoạn trích dẫn có dụng ý chủ quan, cắt xén, lắp ghép tùy tiện là một cách tung hỏa mù, khiến những người không có điều kiện tìm hiểu sâu dễ bị đánh lừa là tư liệu của Trung Quốc rất dày dặn. Tuy nhiên, những đoạn trích như vậy hoàn toàn không có giá trị chứng minh việc thực thi chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Điều nguy hiểm là trong lập luận, Trung Quốc thường đề cao cái gọi là “chủ quyền lịch sử”, theo đó, từ thế kỷ II trước công nguyên, vùng đất nay là Trung Trung Bộ của Việt Nam, từng là một quận của nhà Hán (quận Nhật Nam) và như vậy, vùng biển, các đảo thuộc quận này đương nhiên là của Trung Quốc. Kiểu lý sự này hết sức phi lý và phản khoa học, nếu không nói là rất phản động và đậm chất thực dân. Khi lập luận như vậy họ cũng đã cố tình quên rằng cả nước Trung Hoa đã từng nằm dưới ách cai trị của người Mông Cổ từ năm 1271 đến năm 1368. Theo cách lý sự đó, người Mông Cổ hoàn toàn có thể đòi chủ quyền lịch sử đối với toàn bộ lãnh thổ Trung Quốc. Để “gò theo” một nguyên tắc rất cơ bản của luật pháp quốc tế là chủ quyền phải được thực thi liên tục (khác với cái gọi là chủ quyền lịch sử), phía Trung Quốc đã cố tìm ra mỗi thời dăm ba sự kiện để chứng minh họ liên tục thực thi chủ quyền trên hai quần đảo này. Trung Quốc thừa hiểu rằng lập luận về “chủ quyền lịch sử” của họ (dù chẳng ai thừa nhận) thì cũng không thể kéo dài sau chiến thắng Bạch Đằng của Ngô Quyền năm 938, khi người Việt đã giành lại độc lập chấm dứt thời kỳ Bắc thuộc, nên họ ra sức tìm kiếm chứng cớ từ đời Tống (thành lập năm 960). Họ viện dẫn các sách Lĩnh ngoại đại đáp của Chu Khứ Phi, Chư phiên chí của Triệu Nhữ Quát những đoạn nói về hai quần đảo Vạn Lý Trường Sa và Thiên Lý Thạch Đường (mà sau này Trung Quốc nói là tên kác của Tây Sa/Hoàng Sa và Nam Sa/Trường Sa). Nhưng như tên gọi của những sách này, “Lĩnh ngoại” là ngoài biên giới Trung Quốc, nói về những chuyện bên ngoài. Giáo sư, Tiến sĩ khoa học Vũ Minh Giang. “Chư phiên” là các nước Trung Quốc cho là chư hầu của mình, chuyện chép về các nước xung quanh mình. Do vậy, những mô tả về biển, đảo hoặc hải trình đi tới các nước, như Giao Chỉ, Chiêm Thành, Chân Lạp thì tên các quần đảo Vạn Lý Trường Sa, Thiên Lý Thạch Đường (mà Trung Quốc cho là Tây Sa và Nam Sa) được nhắc đến để chỉ vị trí hoàn toàn không có ý nghĩa nào trong việc xác định chủ quyền của Trung Quốc. Đấy là chưa kể từ ngữ dùng trong các sách này cho thấy tác giả cũng chỉ nghe truyền lại (truyền văn), chứ không biết đích xác ra sao. Sang đến thời kỳ Trung Quốc bị người Mông Cổ chinh phục, lập ra triều Nguyên (nay Trung Quốc nhận là của Trung Quốc), họ dẫn một vài sự kiện chép trong Nguyên Sử như việc thủy quân nhà Nguyên đi qua “Thất Châu Dương, Thiên Lý Thạch Đường” để nói họ thực thi chủ quyền trên hai quần đảo. Thực ra đây là sự kiện quân Nguyên trên đường đi đánh Giava năm 1293. Hay việc năm 1279 Quách Thủ Kính theo lệnh vua Nguyên tiến hành đo đạc thiên văn ở 27 nơi, trong đó có một điểm tương đương với Hoàng Sa của Việt Nam. Trung Quốc cho rằng sự kiện này góp phần khẳng chủ quyền của họ vào thời Nguyên trên quần đảo Hoàng Sa. Khi lập luận, họ không dẫn giải hết rằng cùng thời điểm đó, Quách Thủ Kính đã tiến hành đo đạc trên một phạm vi rất rộng, phía Đông đến Cao Ly, phía Tây đến Điền Trì, phía Nam qua Chu Nhai, phía Bắc đến Thiết Lặc (Xibêri), đúng như chỉ dụ của vua Nguyên là đo đạc thiên văn “bốn biển”. Cần nhớ rằng đế chế Đại Nguyên dưới thời Đại Hãn Khubilai/ Hốt Tất Liệt (1271 - 1294) là thời kỳ hùng mạnh nhất và năm 1279 chính là năm lãnh thổ đế chế mở rộng đến cực đại, với diện tích lên tới 24 triệu km2, nối liền từ Thái Bình Dương sang đến Địa Trung Hải. Nhưng cũng trong giai đoạn lịch sử này quân và dân Đại Việt đại thắng quân Nguyên trên sông Bạch Đằng. Với đà lập luận như vậy, đến một lúc nào đó, khi có điều kiện Trung Quốc có thể chứng minh chủ quyền của họ trên lãnh thổ Hàn Quốc và Liên bang Nga. Trung Quốc đặc biệt đề cao cái gọi là “phát kiến hàng hải” của Trịnh Hòa vào thế kỷ XV. Dưới thời Minh, trong khoảng thời gian gần 30 năm, từ năm 1405 đến năm 1433, một quan thái giám là Trịnh Hòa trước sau đã có bảy lần vượt biển xuống Đông Nam Á, sang đến Ấn Độ Dương, qua Hồng Hải tới các nước Ả Rập và thậm chí xuống đến tận bờ biển Đông Phi. Phía Trung Quốc đề cao sự kiện này và đối với Biển Đông, bao gồm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, thì họ cho đây là bằng chứng hùng hồn của việc thực thi chủ quyền. Chưa nói đến sự phi lý của việc đồng nhất một chuyến du hành biển xa với việc khẳng định chủ quyền, những người muốn lợi dụng sự kiện này để nói về chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông đã cố tình hay vô ý quên rằng Trịnh Hòa đã công phu vẽ lại cuộc hành trình của mình thành hàng trăm tấm hải đồ. Trên hải đồ vẽ đoạn đi ngang qua Việt Nam, chú thích ở dưới ghi một hàng chữ nhỏ Giao Chỉ dương /Biển Giao Chỉ (交阯洋). Giao Chỉ là tên gọi Việt Nam theo cách của Trung Quốc. Như vậy là ở thế kỷ XV, Đô đốc Trịnh Hòa chắc chắn am tường chủ quyền các vùng biển, hải đảo mà ông đi qua hơn những người Trung Quốc hiện nay. Nếu đúng là đã thuộc về Trung Quốc sau chuyến đi của ông, hay đã là của Trung Quốc từ trước đó như chính quyền Trung Quốc hiện đang tuyên truyền thì trên hải đồ vùng này chắc hẳn phải ghi Đại Minh nam hải, hay chữ gì đó để ghi nhận chủ quyền của Trung Quốc mới đúng." Trung Quốc sử dụng hình ảnh Trịnh Hòa để tuyên truyền quảng cáo cho chiến lược Con đường Tơ lụa mới trên biển thế kỷ 21. Sự thật lịch sử không thể dấu diếm được là từ thế kỷ XIX trở về trước, người Trung Hoa luôn coi biển và đại dương là hiểm họa cho sự tồn tại của họ, một phần vì họ không kiểm soát được, phần nữa vì hoạt động cướp biển luôn luôn đe dọa trong nhiều thế kỷ, tạo thành một mối lo canh cánh cho triều đình phong kiến Trung Quốc. Nhiều chính sách ngăn cấm rất nghiệt ngã được đề ra làm kim chỉ nam cho việc giao lưu kinh tế, thương mại, văn hóa... Đã có những thời kỳ ai đặt chân xuống biển đã bị coi là đại tội, dân chúng bị bắt buộc di cư vào trong đất liền 40 dặm, dọc theo duyên hải từ nam chí bắc không một bóng người. Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa, Trường Sa và xác lập chủ quyền phi pháp bằng vũ lực Mãi tới cuối triều nhà Mãn Thanh, trên thực tế là kể từ sau cuộc chiến tranh Nha Phiến, mối đe dọa đến từ vùng ven biển mới làm thức tỉnh ý thức về biển của người Trung Quốc, hình thành một loạt ý tưởng về chiến lược biển. Chính vì vậy, vào đầu thế kỷ thứ XX Trung Quốc mới bắt đầu thực hiện các bước tiến ra phía biển. Mở đầu là sự kiện năm 1909, Lý Chuẩn chỉ huy 3 pháo thuyền ra khu vực quần đảo Hoàng Sa, đổ bộ chớp nhoáng lên đảo Phú Lâm, sau đó đã vội vã rút lui. Năm 1946, lợi dụng việc giải giáp quân đội Nhật Bản thua trận, chính quyền Trung Hoa Dân quốc đưa lực lượng ra chiếm đóng nhóm phía Đông Hoàng Sa. Tuy nhiên, với Hiệp định Sơ bộ Hồ Chủ tịch ký với Cộng hòa Pháp ngày 6/3/1946, Việt Nam vẫn nằm trong khối Liên hiệp Pháp nên Pháp vẫn thực thi quyền đại diện Việt Nam trong vấn đề chống xâm phạm chủ quyền ở Hoàng Sa. Khi đó, những phản ứng mạnh mẽ của Pháp đối với sự chiếm đóng trái phép của quân đội Tưởng Giới Thạch ở Hoàng Sa và sự suy yếu trước các cuộc tấn công như vũ bão của quân đội Mao Trạch Đông ở trong nước, quân Trung Hoa Dân quốc buộc phải rút khỏi đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa, kết thúc khoảng thời gian ngắn chiếm đóng trái phép ở quần đảo này. Đến ngày 14/10/1950, Chính phủ Pháp chính thức trao lại cho Chính phủ Bảo Đại việc quản lý và bảo vệ Hoàng Sa. Lợi dụng thời khắc lịch sử rối ren của Việt Nam khi quân viễn chinh pháp buộc phải rút khỏi lãnh thổ của Việt Nam theo Hiệp định Geneva, Trung Quốc đã lén lút đưa quân chiếm đóng nhóm đảo phía Đông quần đảo Hoàng Sa vào năm 1956. Ngày 21/2/1959, Cộng hòa nhân dân Trung Hoa cho một số lính đóng giả ngư dân bí mật đổ bộ lên các đảo Hữu Nhật, Duy Mộng, Quang Hòa nhằm đánh chiếm nhóm đảo còn lại của quần đảo Hoàng Sa nhưng đã bị lực lượng của Việt Nam Cộng Hòa phát hiện. 82 binh lính Trung Quốc đóng giả ngư dân cùng với 5 tàu đánh cá vũ trang đã bị bắt giữ và áp giải về giam tại Đà Nẵng, sau đó đã được trao trả cho Trung Quốc. Sơ đồ tác chiến của Hải quân Việt Nam Cộng Hòa chống Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa năm 1974. Năm 1970, vào lúc công cuộc thống nhất đất nước của Việt Nam đến giai đoạn sắp kết thúc, Hải quân Quân giải phóng nhân dân Trung Hoa đã tiến hành một số hoạt động “ít kín đáo” trên nhóm đảo An Vĩnh - bộ phận phía Đông quần đảo Hoàng Sa. Nhiều công trình hạ tầng quân sự đã được xây dựng vào năm 1971. Từ ngày 17 tháng 1 năm 1974, Trung Quốc mở cuộc tấn công vào lực lượng hải quân của Việt Nam Cộng Hòa với lực lượng hùng hậu gồm: một hạm đội gồm 8 tàu chiến, lính thủy đánh bộ… Trước sự chuẩn bị kỹ lưỡng, lực lượng đông và mạnh của Hải quân Trung Quốc, quân đội của Việt Nam Cộng Hòa đã không bảo vệ được phần còn lại là nhóm đảo phía Tây quần đảo Hoàng Sa. Đầu tháng 3.1988, Trung Quốc sau khi chiếm giữ trái phép 5 bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa (bao gồm các đá Chữ Thập, Châu Viên, Huy Gơ, Ga Ven và Xu Bi) Trung Quốc đã huy động lực lượng của hai hạm đội xuống khu vực quần đảo Trường Sa với 9 đến 12 tàu chiến, 2 tàu hộ vệ pháo, hai tàu đổ bộ, 3 tàu vận tải LSM, tàu đo đạc và một pôngtông lớn để hỗ trợ nhằm chiếm Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao. Trong đó, Gạc Ma là bãi đá san hô nằm ở phía nam đảo Sinh Tồn và Sinh Tồn Đông mà Hải quân thuộc lực lượng Quân giải phóng nhân dân miền Nam Việt Nam đã tiếp quản vào hạ tuần tháng 4 năm 1975. Như vậy, Trung Quốc dùng vũ lực để xác lập chủ quyền là hoàn toàn bất hợp pháp, vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế. Cụ thể, điều 2 khoản 4 của Hiến chương Liên Hiệp Quốc quy định: “Nghiêm cấm các quốc gia sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế, đặc biệt là cấm sử dụng vũ lực để xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia khác”. Nội dung điều khoản này trong Hiến chương Liên hợp quốc là một nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, đòi hỏi tất cả các nước thành viên của Liên hợp quốc, trong đó có Trung Quốc phải tuân thủ. Nguyên tắc này được phát triển và cụ thể hoá trong Nghị quyết 2625 ngày 24 tháng 10 năm 1970 của Đại hội đồng Liên hợp quốc trong đó quy định: “Các quốc gia có nghĩa vụ không đe doạ hay sử dụng vũ lực để vi phạm các biên giới quốc tế hiện có của một quốc gia khác, hay (coi đe doạ hay sử dụng vũ lực) như biện pháp giải quyết các tranh chấp quốc tế, kể cả những tranh chấp về đất đai và những vấn đề liên quan đến biên giới của các quốc gia… Lãnh thổ của một quốc gia không thể là đối tượng của một cuộc chiếm đóng quân sự do sử dụng vũ lực trái với các quy định của Hiến chương Liên Hiệp Quốc. Lãnh thổ của một quốc gia không thể là đối tượng của một sự chiếm hữu của một quốc gia khác sau khi dùng vũ lực hay đe doạ sử dụng vũ lực. Bất kỳ sự thụ đắc lãnh thổ nào đạt được bằng đe doạ hay sử dụng vũ lực sẽ không được thừa nhận là hợp pháp”. Qua việc xem xét kỹ các tư liệu do người Trung Quốc đưa ra, bà Monique Chemillier Gendreau, giáo sư công pháp và khoa học chính trị ở Trường Đại học Paris VII Denis Diderot, nguyên Chủ tịch Hội luật gia dân chủ Pháp, nguyên Chủ tịch Hội luật gia châu Âu kết luận: Người Trung Quốc cách đây khá lâu đã biết ở Biển Đông có nhiều đảo mọc rải rác nhưng chúng không đủ làm cơ sở pháp lý để bảo vệ cho lập luận rằng, Trung Quốc là nước đầu tiên phát hiện, khai phá, khai thác và quản lý hai quần đảo này. Ông Tập Cận Bình, ảnh: Reuters. Rõ ràng, Trung Quốc đã “biến không thành có” từ đầu thế kỷ XX, bằng thủ đoạn lợi dụng những thời điểm lịch sử để tổ chức đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa và một số thực thể địa lý thuộc quần đảo Trường Sa vào những năm 1956, 1974, 1988, 1995 và chiếm đóng trái phép đến ngày nay. Không dừng lại ở đó, Trung Quốc còn thực hiện hàng loạt các hoạt động sai trái khác và tổ chức các bước đi tiếp theo nhằm thực hiện mưu đồ độc chiếm Biển Đông, biến “vùng biển không tranh chấp thành vùng biển tranh chấp”, tìm mọi cách hiện thực hóa yêu sách đường “lưỡi bò”bao lấy trên 90% diện tích Biển Đông như hàng loạt hành động leo thang gây hấn những năm qua. Vài lời với ông Tập Cận Bình Đó chỉ là vài nét về lịch sử nêu ra để ông Tập Cận Bình và thuộc cấp tham khảo vì ông nhắc đến cái gọi là "chủ quyền lịch sử". Còn trong thực tiễn Công pháp quốc tế không ai chấp nhận lập luận ấy của các ông, bởi cứ theo logic Trung Quốc đưa ra thì đúng như Giáo sư Vũ Minh Giang nói, Mông Cổ có quyền đòi chủ quyền với toàn bộ lãnh thổ Trung Hoa vì họ từng có "chủ quyền lịch sử". Nếu ông Tập Cận Bình và các thuộc cấp quan tâm muốn tìm hiểu thêm về Công pháp quốc tế quy định như thế nào về vấn đề chủ quyền, nguyên tắc xác lập chủ quyền xin vui lòng đọc thêm bài phân tích của tôi về chủ đề này TẠI ĐÂY. Là người đứng đầu một quốc gia thành viên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, là cái nôi của nền văn minh phương Đông coi trọng nhân, nghĩa, lễ, trí, tín, mong ông Tập Cận Bình nên dành thời gian tìm hiểu thấu đáo những vấn đề liên quan đến chủ quyền dưới góc độ pháp lý một cách khoa học, khách quan và cầu thị. Chỉ có cách đó mới có thể giúp Trung Quốc dưới sự lãnh đạo của ông trở thành một cường quốc thực sự được nể trọng, chứ không phải thực dân kiểu mới khiến ai ai cũng phải đề phòng. Nay ông đã công khai nói trước thiên hạ rằng Trung Quốc có "chủ quyền từ thời cổ đại" đối với quần đảo Trường Sa, thì xin ông hãy noi gương Thủ tướng Campuchia Hun Sen, chứng minh lập luận của mình bằng hành động, hoặc đưa ra bằng chứng, hoặc đối chất trước cơ quan tài phán quốc tế. Và cũng xin ông Tập Cận Bình vui lòng đừng né tránh quần đảo Hoàng Sa và đường lưỡi bò đầy tham vọng. Biết ông sắp sang thăm chính thức Việt Nam, với tư cách một người dân Việt Nam và từng nghiên cứu về luật pháp quốc tế cũng như biên giới lãnh thổ, tôi xin gửi tới ông Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo Trung Quốc vài lời như trên. Trần Công Trục. Trần Công Trục ====================== Thưa quý vị và anh chị em quan tâm. Qua lập luận của ngài Tập, cho thấy vấn đề Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử và là cội nguồn đích thực của nền văn minh Đông phương quan trọng như thế nào! Nó không chỉ đúng về mặt chân lý hiển nhiên, mà còn chính là một sự bác bỏ thẳng thừng lập luận của ngài Tập Cận Bình về cái gọi là "chủ quyền của Trung Quốc từ thời cổ sử", mà ông ta công khai trước công luận quốc tế trong chuyến thăm Hoa Kỳ đang diễn ra. Lão Gàn có thể kết thúc mọi chuyện ngay bây giờ và cáo lỗi với tổ tiên, để "tập hợp lớn nhất, bao trùm tất cả mọi tập hợp và không thể có một tập hợp nào lớn hơn" - tức Thượng Đế - giải quyết việc này. Lão cú lắm rồi. Nói thẳng: Lão điếu có "cơ sở khoa học" để tin tưởng vào mấy cái mặt trong "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" ủng hộ quan điểm phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 văn hiến ra nói về chuyện này trong quan hệ quốc tế.

Báo Nga: Mỹ-Trung có thỏa thuận ngầm phân chia ảnh hưởng? Nguyễn Hường 26/09/15 07:05 (GDVN) - Liệu hai nền kinh tế lớn nhất thế giới có tham gia vào một hiệp ước ngầm để sự phân chia phạm vi ảnh hưởng trên thế giới hay không? "Sáng kiến" của ông Tập Cận Bình thất bại vì bành trướng Biển Đông Không viên tướng nào tháp tùng Tập Cận Bình thăm Mỹ và âm mưu của Lầu Bát Nhất Tại sao chủ nghĩa dân tộc cực đoan TQ tác động lên Biển Đông khác hẳn Hoa Đông? Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có chuyến thăm quan trọng tới nước Mỹ từ ngày 23-25/9. Mục đích của chuyến thăm này là để làm xích lại gần hơn nữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới đang đầy những khác biệt. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: svpressa. Vào đêm trước chuyến thăm, Bắc Kinh đã đưa ra một cử chỉ thân thiện và tuyên bố rằng hai nước cần xây dựng "một mô hình mới của quan hệ giữa các nước lớn", nghĩa là không đối đầu mặc dù khác biệt. Trong bài phát biểu đầu tiên tại Seattle, ông Tập Cận Bình đã cam kết không phá giá đồng nhân dân tệ, tỏ ra tin tưởng vào sự kết thúc của thời kỳ hỗn loạn trên thị trường chứng khoán, chứng kiến lễ ký hợp đồng mua 300 máy bay Boeing và xây dựng nhà máy của hãng này tại Trung Quốc, thúc đẩy quan hệ thương mại song phương trên 550 tỷ USD trong năm nay. Theo tờ Svobodnaya Pressa của Nga, động thái này của Bắc Kinh đã làm dấy lên các đồn đoán cho rằng Trung Quốc đang dùng đòn bẩy mở rộng hợp kinh tế có thể giúp xoa dịu những căng thẳng với Washington. Nó cũng đặt ra câu hỏi rằng liệu hai nền kinh tế lớn nhất thế giới có tham gia vào một hiệp ước ngầm để sự phân chia phạm vi ảnh hưởng trên thế giới hay không? Theo Alexei Maslov, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu chiến lược của Đại học Hữu nghị Nga-Trung, người đứng đầu Viện Nghiên cứu các vấn đề quốc tế tại Đại học Kinh tế, Trung Quốc đang tỏ ra khá thành công trong việc dùng đòn bẩy kinh tế để tạo cho mình một tư thế ngang hàng mới Mỹ, tạo thế cân bằng trong các cuộc đàm phán với Washington. Tuy nhiên theo ông, vị thế của Trung Quốc hiện nay vẫn còn yếu so với Mỹ. Trung Quốc vẫn còn rất cần thu hút các nhà đầu tư Mỹ trong ngành công nghiệp công nghệ cao, trong thị trường ngân hàng và tài chính. Do đó, Bắc Kinh không thể đưa ra trực tiếp một đề xuất phân chia ảnh hưởng với Washington mà ngược lại còn phải xoa dịu các nhà đầu tư Mỹ bằng những cam kết trên. Trong vấn đề địa chính trị, Trung Quốc đặc biệt quan tâm tới việc Mỹ không can thiệp vào vấn đề khu vực Đông Á, ngừng mọi hỗ trợ cho Đài Loan. Tuy nhiên, Mỹ phản đối một kịch bản như vậy do các hành động bành trướng của Bắc Kinh hiện nay khiến các quyền lợi của Washington đang bị Bắc Kinh đe dọa nghiêm trọng. Sau chuyến thăm Washington lần này, theo Maslov, quan hệ kinh tế giữa hai nước sẽ vẫn tiếp tục mở rộng, nhưng lập trường chính sách đối ngoại cũng sẽ tiếp tục đối lập. Theo ông, bắc Kinh sẽ tiếp tục chỉ trích mạnh mẽ Washington, một biện pháp khá quan trọng trong việc chứng minh sự độc lập của họ. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa rằng cuộc xung đột giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ vượt qua ranh giới ngoại giao./. Nguyễn Hường ======================= Trong hoàn cảnh hiện nay, không thể có thỏa thuận ngầm có tính chiến lược quốc gia. Bởi vì vấn đề rất đơn giản. Đối thủ chính hiện nay có khả năng đe dọa ngôi bá chủ thế giới của Mỹ chính là Trung Quốc. Họ có thể có những thỏa thuận ngầm trong vài vấn đề có tính chiến lược cục bộ với một vài quốc gia là đối tượng. Tuy nhiên, lão Gàn đang rất cú một thỏa thuận ngầm phủ nhận cội nguồn văn hiến Việt. Liệu cái thần hồn! Lão đã công bố giới hạn cuối cùng cho mọi cố gắng kết thúc trước 10/ 3 Bính Thân Việt lịch. Sau giới hạn này, Thượng Đế sẽ xử các người theo cách của Ngài.

Nữ công nhân nhặt được vàng kiện người nhận là chủ số vàng Thứ sáu, 25/09/2015 - 07:47 Dân trí Ngày 24/9, nữ công nhân Phạm Tuyết Mai (35 tuổi, tạm trú phường Tân Xuyên, TP Cà Mau) cho biết, chị đã gửi đơn khởi kiện chị Nguyễn Thị Bích Ngân, người được công an xác định là chủ sở hữu số vàng chị nhặt được cách đây hơn 1 năm, ra tòa. >> "Tôi không khẳng định số vàng nữ công nhân nhặt được là của mình" >> Vụ nữ công nhân nhặt được vàng: Người nhận là chủ số vàng lên tiếng Chị Phạm Tuyết Mai mong muốn TAND TP Cà Mau xử lý vụ việc theo đúng pháp luật. Trao đổi với PV Dân trí, chị Phạm Tuyết Mai (nữ công nhân nhặt được 5 lượng vàng cách đây hơn 1 năm) cho biết, chị làm đơn khởi kiện chị Nguyễn Thị Bích Ngân và đã gửi đến TAND TP Cà Mau vào ngày 23/9. “Phía tòa án có hẹn 5 ngày sau sẽ trả lời tôi có nhận thụ lý đơn kiện này hay không”, chị Mai cho hay. Theo chị Mai trình bày, việc chị Nguyễn Thị Bích Ngân bất ngờ xuất hiện sau hơn 1 năm cơ quan chức năng thông báo tìm chủ sở hữu số vàng mà chị đã nhặt được, nhận là chủ sở hữu số vàng rồi thỏa thuận chia cho chị Mai 10 triệu đồng là không thuyết phục. Do đó, chị khởi kiện ra tòa để đòi lại quyền lợi chính đáng của mình. Chị Mai nói, trong vụ việc này, chị đã thực hiện theo đúng pháp luật. Khi phát hiện số vàng trong rác, chị đã trình báo cơ quan chức năng và họ tạm giữ. Sau đó, ngày 15/8/2014, công an thông báo tìm chủ sở hữu và sau 1 năm nếu không có người đến nhận thì số vàng sẽ được xử lý theo quy định. Và thời gian hết hạn 1 năm là ngày 15/8/2015, tức là chị sẽ được nhận số tài sản theo luật định. Nhưng đến ngày 31/8/2015, tức là hơn nửa tháng sau ngày hết hạn, chị Ngân bất ngờ xuất hiện và có đơn trình báo về việc từng mất số vàng tương tự như của chị Mai đã nhặt được. Sau đó, công an lại xác định chị Ngân là chủ sở hữu số vàng. Ngày 16/9, công an cho 2 bên thương lượng và chị Ngân đề nghị chia cho chị Mai 10 triệu đồng nhưng chị Mai không nhận. Chị Mai cho rằng việc xử lý của công an cũng như sự thương lượng của chị Ngân là không hợp lý. Video: Luật sư nói về việc liên quan đến 5 lượng vàng. Trao đổi với PV Dân trí, Luật sư Lê Thanh Thuận (Văn phòng Luật sư Lê Thanh Thuận – Cà Mau) nhận định, chị Mai khởi kiện ra tòa án là đúng. Bởi thứ nhất, chị Ngân xuất hiện đã quá thời hạn luật định; thứ hai là số vàng chị Ngân mất không trùng khớp với số vàng chị Mai nhặt được. Theo quan điểm của Luật sư Lê Thanh Thuận: “Nếu chị Ngân thực sự là chủ nhân số vàng thì theo tôi nên chia đôi là hợp tình, hợp lý nhất. Bởi, chị Mai là người nghèo khó, phải làm việc trong môi trường hôi thối để kiếm cơm hàng ngày. Nếu chị Mai không nhặt được số vàng trên thì chị Ngân cũng không tìm lại được tài sản do số vàng đã chôn trong rác thải. Ngoài ra còn chi phí đi lại hơn một năm nay, rõ ràng là thiệt thòi cho nữ công nhân Phạm Tuyết Mai”. Huỳnh Hài – Tuấn Thanh ======================= Ngay cả ông luật sư này cũng sai. Chân lý chỉ có một. Nếu chấn lý trong trường hợp này lấy luật pháp làm chuẩn mực thì vàng phải thuộc về người lượm được nó. Vì qúa quy định. Nếu chấn lý thuộc về đạo đức - nhưng phải do chính người lượm được yêu cầu, thì chính công an - không nằm trong lực lượng thụ lý vụ án này, để bảo đàm tính khách quan - phải điều tra xem vàng thực sự có thuộc về người tự nhận là đánh mất vàng không. Nếu xác định là khai gian do thông tin bị dò rỉ, thì phải tù. Chuyện đơn giản có vậy thôi.

Ngày mai nữa 20/ 9 là 5 ngày rồi. Lão đang chờ một cơn bão khả năng lớn hơn cơn bão vừa qua rất nhiều. Trừ trường hợp ảnh hưởng đến lịch trình kiếm xèng của lão. Còn không lão lại khoanh tay đứng nhìn thiên hạ chém gió. Lão không đứng về phe nào và không can thiệp vào việc tranh chấp bão ở biển Đông, nhưng bảo vệ tự do đi lại không bị cản trở bởi bão để kiếm xèng. Hì. Lão nói trước: khoảng rằm 15/ 8 Ất Mùi Việt lịch lão ra Hanoi (Hôm nay là mùng 7/ 8 Việt lịch). Nếu bão vào Việt Nam ảnh hưởng đến lịch trình này thì cơn bão này sẽ tan trên biển trước khi vào Việt Nam, hoặc đi chỗ khác chơi. Còn không, xin quý vị cứ tự nhiên thể hiện. Chưa có dấu hiệu gì cả. Nhưng lão cứ chém gió vung xích chó vậy đó. PS: Nếu quả là có một cơn bão như vậy xảy ra thì đây là sự dự báo của lão. Lão không có tạo ra như "Quật mộ nhân" đâu nhá.