• Thông báo

    • Bá Kiến®

      Nội quy Lý Học Plaza

      Nội quy này là bản mở rộng Nội Quy - Quy định của Diễn đàn. Khi tham gia mua bán, các thành viên phải tuân theo những quy định sau: Tiêu đề bài viết: Bao gồm: Chỉ dẫn địa lý, Loại hình Mua/Bán, Thông tin mua bán.
      Chỉ dẫn địa lý: Tỉnh/thành nơi mua bán. Hoặc sử dụng định nghĩa có sẵn:TQ: Toàn quốc
      HCM: TP Hồ Chí Minh
      HN: Hà Nội
      [*]Ví dụ: HCM - Bán Vòng tay Hổ Phách ​Nội dung bài viết: Mô tả chi tiết sản phẩm mua/bán
      Bắt buộc phải có thông tin liên lạc, giá Mua/Bán
      Bài mới đăng chỉ được phép up sau 03 ngày.
      Thời gian up bài cho phép: 01 ngày 01 lần.
      Các hành vi vi phạm nội quy này sẽ bị xóa bài hoặc khóa tài khoản mà không cần báo trước.

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 13/09/2015 in Bài viết

  1. Đây là bài trả lời của GS Viện Sĩ Lương Ngọc Huỳnh trên FB: THƯ TRẢ LỜI ÔNG VŨ THẾ KHANH GIÁM ĐỐC UIA Thân mến gửi ông Vũ Thế Khanh. Trước tiên tôi cảm ơn ông vì đã có một câu phát biểu “ ấn tượng" về tôi! Tiếc rằng tôi không bao giờ "tắt điện" vì tôi là Võ sư khí công, Giáo sư phó chủ tịch học viện an ninh xã hội Liên Bang Nga. Viện sỹ viện hàn lâm chiêm tinh Mông Cổ, Viện sỹ Viện hàn lâm quốc tế Cộng Hoà Séc. Huy chương những con người của một ngàn năm nước Nga. Là 1 trong những người được vinh dự có tên trong bách khoa toàn thư của Liên Bang Nga. Huân chương y học cao nhất của liên bang Nga Nicolai PIROGOV , Huân Chương Vì Sự Nghiệp An Ninh Liên Bang Nga, Huân chương quân công đại tướng quân của Campuchia và được Quốc Vương Sihanuk viết thư cảm ơn. Tôi đã dạy võ, dạy y, dạy phong thuỷ cho hàng chục quốc gia trên thế giới. Tôi đã chữa bệnh cho nhiều tổng thống trên thế giới. Tôi cũng chữa bệnh cho các đồng chí lãnh đạo đảng, nhà nước Việt Nam từ năm 2005 đến nay. Tôi cũng đã chữa cho hàng trăm ngàn lượt bệnh nhân trên thế giới. Tôi đã truyền bá võ thuật cho bộ tư lệnh cảnh vệ k10 để phục vụ việc bảo vệ cho các đồng chí lãnh đạo đảng, nhà nước ta. Tôi không phải khoe ra với ông nhưng ít nhất đó là những gì tôi đã cống hiến cho quốc gia và nhân dân trên toàn thế giới được thế giới công nhận. Tôi đàng hoàng và tự hào về thành tích của tôi đạt được bằng chính sức lao động và sáng tạo của mình, sự danh giá ấy là bằng mồ hôi và nước mắt sự cống hiến của tôi cho nhân loại. Tôi không phải bỏ 1 xu nào để mua những cái bằng rởm mà nhiều người đã mua vì danh hão! Những lần tôi nhận bằng hay nhận huân chương đều có đại sứ quán Việt Nam tại Liên Bang Nga hoặc lãnh đạo bộ ngoại giao Việt Nam tới dự và đưa tin đầy đủ trên thời sự VTV1 của Việt Nam. Tôi không bao giờ lừa dối trái tim mình và càng không cho phép lừa dối nhân dân của mình. Tôi tự hào là người Việt Nam và vì vậy mặc dù nhiều nước mời tôi nhập quốc tịch nhưng thưa ông đến giờ phút này tôi vẫn tự hào mang quốc tịch Việt Nam. Tôi ghét bọn tham nhũng làm suy thoái đất nước của tôi, tôi ghét bọn dốt nát bỏ đồng tiền bẩn chạy trọt mua danh mua quyền, tôi ghét bọn hão danh mua bằng mua cấp, tôi ghét bọn lừa dối dân tộc, tôi ghét kẻ khoe khoang ghê gớm mà não trống rỗng. Tôi ghét bọn tổ chức làm bằng giả, tôi ghét bọn vô thần không có đức tin, tôi ghét bất kỳ kẻ nào xâm phạm quyền lợi và danh dự của nhân dân Việt Nam, và tôi ghét kẻ nào vô văn hoá vô liêm sỉ! Tôi yêu sự chân thành cởi mở nhân hậu và lịch lãm. Tôi yêu những người có tâm, có tầm, có tài có lòng yêu tổ quốc Việt Nam. Và chắc chắn tôi yêu dân tộc Việt Nam vì vậy tôi sẽ bỏ hết danh dự và quyền lực cũng như mọi điều kiện cuộc sống của bản thân mình ở những nước phát triển để hôm nay tôi về đây về với tổ tiên của tôi, về với quê hương thân yêu của tôi để góp phần truyền bá kiến thức của mình, sức lao động của mình, và một lòng một dạ cùng với hơn 94 triệu đồng bào cả nước xây dựng và bảo vệ tổ quốc thân yêu này. Đó là lý do tôi trở lại và đang làm tất cả vì tổ quốc này. Tôi còn nhớ một người rất có tên tuổi của một tập đoàn lớn nhất Việt Nam nói với tôi năm 2010 khi tôi đưa công nghệ từ tính xử lý nước thải của Nga và Israel cho Hà Nội nhân dịp kỷ niệm đại lễ 1000 năm Thăng Long. Anh ấy nói: “ Huỳnh ơi! Em muốn yêu nước em phải làm đơn đấy„! Tôi không tin và cười, nhưng cuối cùng tôi đã chi phí họp hành, sắm sửa, và biểu diễn từ Thanh Hoá trở ra Hà Nội hết 200 ngàn đô la và kết quả là số 0! Tôi buồn lắm và trở lại Nga! Nhưng tôi nghĩ tại sao ta hèn vậy Tổ Quốc của mình còn nhiều người tốt lắm, nhân dân của mình có tội gì đâu mọi người đang cố gắng lắm và tôi đã quyết định bằng mọi giá tôi sẽ trở về dù có khó khăn nhưng tôi tin rằng tôi sẽ khẳng định mình bằng chính sức lao động sáng tạo để mang lại hạnh phúc và cùng đồng cam cộng khổ với dân tộc. Thường những người có tài họ khái tính lắm, phải biết dùng họ và tôn trọng họ, họ có tư cách, họ có lòng tự trọng, họ có đầy đủ lòng kiên nhẫn và biết liêm sỉ. Họ sống ở đâu cũng được, một mái nhà đơn sơ, họ hạnh phúc vì phục vụ và được phục vụ nhân dân. Có ai ở Việt Nam làm nhà nước mà dám nhận mỗi tháng 1 đô la không? Nhưng nếu tôi làm nhà nước tôi sẽ nhận mỗi tháng 1 đô la. Ngoài giờ hành chính tôi chữa bệnh, dạy võ, dạy phong thuỷ cho dân chắc tôi sống thoải mái bằng chính sức lao động của mình đó là tôi hạnh phúc và đó là tôi đang sống tự do. Nhiều kẻ lợi dụng chức quyền mà tham nhũng, mua bán bằng giả, lừa đảo trí tuệ nói dối nhân dân tự ngẫm lại mà xấu hổ! Tôi có thừa khả năng để giải thích cho ông về khoa học nhưng tôi nghĩ ông chưa phải là nhà khoa học vì ông mang tiếng là giám đốc UIA mà đi đố tôi làm tạnh mưa trong 1m2 thì đủ hiểu tầm nhìn khoa học của ông chắc phải đeo kính cận! Và người như vậy thì tôi không muốn giải thích và không đủ trình độ để nghe tôi giải thích! Tôi cũng đọc rất nhiều báo nói lùm xùm về ông, mạng xã hội cũng có, thôi cuộc đời ai cũng có cái sai nhưng sai về đạo đức thì xấu hổ vô cùng ông ạ! Sai về khoa học thì do mình dốt, sai về thần học thì do mình chưa ngộ, sai về thiên văn học thì do mình trí kém không nhìn ra được tận xa trong vũ trụ! Vậy nên đến tôi, tôi cũng phải nói rằng khả năng hô phong hoán vũ là có nhưng đạt 70% là giỏi lắm rồi! Ông có thể mời bất kỳ giáo sư nào về võ thuật, y học, an ninh nói chuyện, tôi chuyên nghành về lĩnh vực đó thì tôi khẳng định 90% là tôi giỏi và không cần ông công nhận mà thế giới đã công nhận tôi đàng hoàng. Còn về pháp ấn đuổi mưa tôi đã làm nhiều lần rất tốt, tôi đã thử nghiệm cả trong những lúc tôi đi chơi với bạn bè vì rằng văn ôn võ luyện nếu mình không làm nhiều lần thì không thể kiểm chứng. Nhưng tôi nói cho ông biết nếu giải thích cho ông về thần học thì bằng không vì qua báo chí tôi biết ông chẳng biết tí gì về lĩnh vực này nên giống như nước đổ đầu Vịt. Đáng lẽ ra tôi không cần giải thích cho ông nhưng vì tôi tôn trọng cái danh giám đốc UIA và tôi cũng cần tôn trọng mọi người nên tôi giải thích cho ông về khoa học cái mà tôi nghe ngóng học được ở nước ngoài nhé: Thưa ông khí quyển của trái đất có các tầng sau: Tầng đối lưu, Tầng Bình Lưu, Tầng Trung Lưu, Tầng Điện Li, Tầng Ngoài hay có thể gọi Ngoại Quyển, Nhiệt Quyển, ngoài ra nó còn có các tầng Ozon, tầng Từ Quyển, Thượng Tầng khí quyển, Vành Đai Bức Xạ Van Allen. Trong đó tầng đối lưu từ mặt đất lên đến 7-17 km nhiệt độ giảm dần từ tương đương 40 độ đến -50 độ vậy nên không khí trong tầng đối lưu chuyển động theo chiều thẳng đứng và nằm ngang, nó lưu chuyển rất mạnh làm cho nước thay đổi ở cả 3 trạng thái nóng, mát, lạnh. Nó gây ra hàng loạt quá trình thay đổi vật lý nên mới tạo ra những hiện tượng thời tiết như mưa nhỏ, mưa to, mưa đá, gió, bão, lốc, tuyết, sương mù v.v.. đều diễn ra ở tầng đối lưu. Vậy nếu ông đố tôi làm tạnh mưa ở 1m2 thì khác gì đứa trẻ mới 3 tuổi nghe chuyện thần thoại mà há mồm ngơ ngác! Thưa ông, ông có biết người Nga làm tạnh mưa bằng cách nào không? Ông tưởng bay lên lộn nhào quệt cánh vào mây cho tan ra chắc? Hay bắn tên lửa tan mây? Bắn thế nào? Tôi chắc chắn 100% là ông không thể giải thích được cho tôi nghe. Vậy ông chịu khó nghe tôi trình bày nhé thưa ông tiến sỹ. Nếu ta đưa một lượng cacbon dioxit vào các đám mây lập tức nó sẽ kích thích các ion âm và dương ngưng tụ lại và tạo ra mưa. Nên người ta đã sản xuất ra các tên lửa hay pháo xiết để gắn vào bệ phóng trên máy bay hay đầu tên lửa và phóng ra không trung, trong đó các yếu tố cơ bản là các nguyên liệu được chế tạo từ nam châm tạo ra các cực -+ hay - -, + + như ông biết ngược dấu thì tụ lại cùng dấu thì đẩy ra. Chính vì vậy mà các ion cùng dấu đã làm giãn các cơn mưa và làm cho bầu trời tươi sáng. Ở Việt Nam chưa làm được điều này! Vậy thì tôi dùng khí công hay năng lượng, hay ý chí, hay ấn pháp, hay cúng v.v... Miễn là tôi làm cho giảm nhẹ cơn bão, lệch hướng cơn bão, hay giảm mưa, thậm chí tan mưa tuỳ thuộc vào lượng mây hay tốc độ đối lưu của khí quyển thì đã là người xưa nay hiếm và đáng lẽ ra ông phải trân trọng cho dù tôi có làm thành công hay không thì ít nhất cũng tuyên dương cho tôi một câu để tôi còn cố gắng mà học tập rèn luyện, còn tôi làm mà đạt được đỉnh cao thì đó là phúc lớn cho đất nước. Nếu không may mà tôi làm được ít hoặc có thể 30% không thành công thì ông cũng tặng cho tôi lời khen ngợi là dám nghĩ và dám làm. Đằng này ông té cho tôi một gáo nước rồi bảo ông Huỳnh vận công hay bùa chú cho nước không vào người thì quả là ông quá đáng lắm! Ông sẽ sung sướng khi tôi thất bại, và ông chỉ gật gù rồi nói cũng được khi tôi thành công thì thật uổng công Trời Phật ban cho tôi trí tuệ và sức mạnh cùng sự khổ luyện hơn 40 năm của tôi quá. Việc làm trái với quy luật đã tổn phúc cho tôi lắm rồi lại còn tự mãn mà thách đố tôi “ tắt điện „ thì thật là kẻ hèn không muốn ai hơn mình. Việc tôi tuyên bố ắt có lý do, và ít nhất tôi cũng tự tin về mình vì ông nhớ rằng tôi là "người kế thừa những kiến thức vĩ đại" theo cách gọi của bách khoa toàn thư Liên Bang Nga. Còn các cháu thanh niên thì tôi không chấp vì các cháu còn phải học 30 năm mới hết được những kiến thức mà tôi đang có. Nhưng ông lên tiếng tôi buộc phải trả lời công khai vì đó là danh dự của một người quân tử đàng hoàng. Khối kẻ là nhà khoa học mà vẫn quỳ lạy cúng bái xì xụp thì đó ông gọi là mê tín hay đức tin? Hãy trả lời lại và nên xin lỗi tôi công khai trước nhân dân nếu ông là người có chút liêm sỉ. Cuối cùng tôi kính chúc ông mạnh khoẻ hạnh phúc an khang thịnh vượng. Tôi mong tổ quốc ta là một nước có Minh Vương Thịnh Trị để Quốc Thái Dân An. Hà Nội ngày 13-09-2015 Võ sư. Gs-Vs Lương Ngọc Huỳnh Kính thư ====================== Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.
    5 likes
  2. Các vị báo chí đâu rùi! Cơ hội bằng vàng đây: Theo tin KTTV - Một cơn bão có khả năng hình thành và tràn vào Việt Nam. Đây là cơ hội để các nhà pha học - tàn là GSTS trở lên đến hết - có dịp thể hiện trình độ pha học kỹ thụt với GS VS Lương Ngọc Huỳnh. Các vị nhà báo giật tít đùng đùng lên coi. Bảo đảm báo bán chạy như tôm. Tớ sẽ tham gia chém gió cho xôm tụ, nhưng hứa không can thiệp vào công việc của các vị. Trò này hấp dẫn hơn cả tình hình thế giới đang xảy ra ở Urugoay. Các vị GSTS sẽ không thể dừng được vì danh dự của chính các vị, khi các vị chứng kiến một cơn bão đang tràn vào VN mà các vị đã thể hiện luận điểm của mình.
    4 likes
  3. theo Trí Thức Trẻ =============== B) Đúng ra thì Lão Gàn chẳng muốn bình lựng gì về bài báo này. Từ lâu lão Gàn đã xác định :" Không rỗi hơi mà thuyết phục những con bò". Nhưng chỉ vì đoạn mà lão trích ở trên, trong đó có đoạn in đậm, gạch dưới, nó đụng chạm đến lão Gàn, khiến lão Gàn phải lên tiếng. Lão không có ý kiến, ý cò gì với mấy zdị GS TS trong trường hợp này. Nhưng qua sự phân tích của vị GSTS này, tất cả quý vị và anh chị em đã thấy rõ luận cứ của ông ta. Từ đó liên hệ tới khả năng tư duy của ông ta. Tôi xin nhắc lại: Đây là khả năng tư duy của một vị GSTS, chứ không phải của một bà bán ve chai. Tôi đặt những vấn đề sau đây: Thứ nhất, vị GSTS này là người hoàn toàn vô trách nhiệm với chức năng và địa vị học thuật của ông ta. Bởi vì, ông ta làm việc ở "Trung tâm KHCN Khí tượng Thủy văn và Môi trường". Tất nhiên, chức năng của TT KHCN KTTV & Môi trường có thể là cung cấp các phương tiện dự báo thời tiết, hoặc dự báo thời tiết. Nhưng chính ông ta xác định: "Trong dự báo thì bao giờ cũng có nhị phân, tức là đúng hoặc sai hay là zê - rô, hoặc là 1". Và rằng: "người bình thường nói 50% đã là trúng rồi, không cần phải dự báo. Anh có thể nói không mưa hoặc mưa thì đều được 50% rồi" . Quý vị và anh chị em thấy có buồn cười cho khả năng phân tích, thể hiện khả năng tư duy của vị GS TS này không? Lão Gàn xin đặt vấn đề là: cái KTTV của cả cái thế giới này tồn tại để làm gì? Để dự báo thời tiết với xác xuất 5/5 sao? Hay là vì nó có "cơ sở khoa học" với hàng đống GS TS như ông, nên nó cứ phải từ đúng trở lên, theo kiểu "Đồng hồ Tây thì không bao giờ sai?'? Bởi vậy, với cương vị học thuật là GSTS, phát biểu của ông ta cho thấy ông này hoàn toàn vô trách nhiệm với ngành của chính ông ta. Về vấn đề này, lão chờ ông ta có ý kiến phản biện sẽ bàn tiếp. Thứ hai. Lão Gàn chưa bao giờ tự nhận mình "Đuổi mưa", cái này báo chí nói. Mà lão chỉ xác định trước hai tháng sẽ không có mưa trong 10 ngày Đại lễ 1000 năm Thăng Long Hanoi. Lão cũng chưa hề công bố phương pháp cụ thể của mình. Và kết quả là: Lão xác định đúng và chính xác thời tiết Đại lễ (Chưa phải sử dụng phương án II), còn tất cả các TT KTTV của các nước trên thế giới - trong đó có KTTV Hoa Kỳ - đều sai. Bởi vậy, nếu thực sự là những nhà khoa học chân chính và có trách nhiệm với chính kiến thức của họ khi phổ biến lại cho con người - thì - họ cần phải có những cố gắng tìm hiểu: vì sao tất cả các phương tiện hiện đại về KTTV của cả nền văn minh này - mà tiêu biểu là Hoa Kỳ - lại sai, trong khi như dự báo bằng phương pháp khác lại đúng? Nhưng ở đây, tất cả những nhà khoa học liên quan đến KTTV - thí dụ như vị GSTS này - đều tiếp tục chứng tỏ thái độ vô trách nhiệm của họ. Khi họ không hề quan tâm tìm hiểu mà chỉ tiếp tục phản bác. Phải chăng những dự báo sai của các TT KTTV thì chẳng hiểu tại sao sai - theo cách giải thích của GSTS Ngữ - là 5/ 5 và rơi vào 50% sai. Còn nếu các TT KTTV đúng thì rất có "cơ sở khoa học"? Như vậy, vần đề đặt ra, không phải là "mọi dự báo đều 5/5" như vị GSTS này phát biểu. Mà là một sự xác định về thời tiết ngược với các kiến thức khoa học tiên tiến nhất của KTTV hiện đại trong những trường cụ thể và hầu hết đều đúng với xác xuất cao. Bởi vậy, mặc dù lão Gàn xác định không cố gắng thuyết phục những con bò. Nhưng đây là GS TS, nên có vài lời. Với lão Gàn thì các quý vị wan tâm hay không, không phải là điều lão wan tâm. Bởi vì, sự xác định thời tiết trong Đại Lễ 1000 năm Thăng Long Hanoi - với lão - chỉ là phương tiện để cái thế giới khốn khổ này, lưu ý tới Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và là cội nguồn đích thực của nền văn minh Đông phương huyền bí. Vậy thôi. =============== PS: Bình thường thì lão Gàn cũng biểu diễn nhiều vở rất ngoạn mục suốt nhiều năm qua. Từ "Hạt của Chúa" - năm 2008 - đến cả gần đây là bác bỏ dự báo Động đất hủy diệt ở Hoa Kỳ của các nhà khoa học đầu bảng của Hoa Kỳ. Wan trọng thế mà chẳng thấy ma nào wan tâm. Ngay cả việc lão xác định thời tiết mùng 2/ 9 từ ngày 28/ 8 cũng chẳng ma nào wan tâm. Chỉ khi GS Huỳnh lên tiếng thì báo chỉ giật tít đùng đùng?! Phải chăng GS Huỳnh xác định thời tiết ngày mùng 2/ 9 vì nhân danh lòng yêu nước, còn lão thì chỉ với suy nghĩ tầm thường là cần thời tiết tốt để kiếm ăn. Cụ tỷ là đi mần phoengshui. Mặc dù, nhiều người bảo lão là vì lòng yêu nước nên chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Lão nói lun: "Không! Tôi vì chân lý khoa học". Còn lòng yêu nước lão sẽ thể hiện vào dịp khác. Lão zdừa lên một wẻ Lac Việt độn toán về bản chất của zdấn đề, xem cái bản chất nó là cái gì mà ầm ĩ thế? Ok. Nếu PV hỏi thì lão cũng tham gia, nhảy múa, chém gió cho zdui cửa zdui nhà. Hì. Nhưng mà này! Lão không dây dưa gì đến chính trị, chính em đâu nhá. Lão nói dồi ạ. Lão cũng chẳng dây dưa gì đến nhóm lợi ích ở cả cái thế giới này. Nhưng với tư cách cử tri, lão sẽ bỏ một phiếu cho ai thực sự quan tâm và ủng hộ chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến.
    4 likes
  4. CHUYỆN HÀI Ở LÀNG VŨ ĐẠI. Lý Toét đến gặp cụ Tiên chỉ làng Vũ Đại báo cáo: "Bẩm cụ! Cái thằng Chí Phèo láo quá!..". "Sao" Nó lại nhậu xỉn rồi rạch mặt ăn vạ hả?". "Dạ không. Nó ra giữa Đình phát biểu nó có thể làm ngưng mưa". "Ấy dà! Báng bổ thần thánh. Thành Hoàng làng Vũ Đại còn chưa làm được, mà nó dám lộng ngôn. Sao nhà anh không gọi trương tuần bắt lấy nó?". "Dạ bẩm cụ! Khó lém!". "Sao mà khó!?". "Dạ bẩm. Thế cụ không bít thằng Chí Phèo nổi tiếng từ trước đến này à? Có ai mà dám đụng đến nó đâu?". "Thôi được rồi! Ta có cách!". "Bẩm cụ! Cái thân con ngu. Xin cụ chỉ bảo cao kiến của cụ ạ!"." Có gì khó đâu. Hôm nào mưa to, gọi cả làng Vũ Đại ra đình và triệu cổ thằng Chí Phèo lên. Ta sẽ thách nó làm không mưa chỉ 1 cm sân đình, xem nó làm được không? Không làm được thì bắt vạ, nộp phạt cho làng một con lợn ". "Dạ con chưa hiểu?". "Bảo nó làm không mưa chỉ cần một xăng ti mét sân đình . Hiểu chưa?". "Dạ! Con hiểu. Nhưng nhỡ nó bắt chước dị nhân Nguyễn Vũ Tuấn Anh xách cái ô ra thì sao?". "Mày ngu thế! Tao có bảo làm tạnh mưa một mét vuông như Tiến sĩ Vũ Thế Khanh đâu, mà xách ô, mới chả xách dù? Tao chỉ cần một xăng ti mét. Hiểu chưa?". Vài hôm sau, có một ngày sấm chớp đùng đùng, mây đen kéo đến đen kịt. Cả làng Vũ Đại kéo nhau ra sân đình, ngóng cổ chờ Chí Phèo đến. Cụ Tiên chỉ làng Vũ Đại cùng các chức sắc trong làng tề tựu đông đủ. Một lát sau, Chí Phèo ngất ngưởng với bộ mặt đỏ gay đầy sẹo, tay xác chai bia Heneiken. Cùng đi còn có Thị Nở với một gamen cháo hành, để bồi dưỡng công lực. Mọi người chăm chú nhìn Chí Phèo, xem hắn làm thế nào để không mưa trong chỉ một xăng ti mét. Chí Phèo nhìn quanh với con mắt kên sì bo đầy ngạo mạn. Hắn gằn giọng, sặc sụa mùi rượu: "Toàn những thằng ngu. Nhìn cái mặt ục một đống thấy mà phát ghét". Cả làng Vũ Đại nhìn nhau, xem Chí Phèo chửi toàn những thằng ngu là những thằng nào? Chẳng biết thằng nào là thằng ngu. Nhưng ai cũng nghĩ chắc nó chừa mình ra! Bỗng Chí Phéo hét lớn: "Xem đây!", Hắn đưa chai bia Heneiken lên, dùng tay vận nội công bật đánh "bóc" làm bung cái nắp bia ra bay lên không trung. Hắn chụp cái nắp bia, dùng nội công ấn cái nắp bia cắm sâu xuống nền sân đình. Hắn vênh cái mặt đầy sẹo nhìn cả làng Vũ Đại, rồi nói với Tiên Chỉ: "Tạnh mưa, các người cậy cái nắp bia lên nhé! Bảo đảm chỗ đó không ướt".
    3 likes
  5. ĐỘ NHỚN! ĐỘ NHỚN ĐÂY! PÀ CON RA MÀ XEM. RẤT HẤP DẪN. Đây! Đây! Có độ nhớn rùi đây! Đây là một cơ hội để các nhà khoa học tàn là giáo sư tiến sĩ trở lên có dịp thể hiện họ đúng hay ông Lương Ngọc Huỳnh đúng đây. Cơn bão này cũng nhẹ, so với Hải Yến, Hải Iếc. Với lão Gàn thì nói rồi, từ nay quy ra thóc hết. Nếu không lại có kẻ đặt vấn đề: Lão "có mục đích gì" như ở Cafe Trung Nguyên thì mệt lắm. Tiền! Thế cho nó đơn giản vì đây là chuyện thế gian thường tình. "Không có tiền thì bước! Quan không nói chiện bằng nước bọt" (trích trong "Bước đường cùng". Nguyễn Công Hoan). Hì. Bây giờ lão đứng kẻ giữa phát biểu thế này nhá: Tất cả các vị GSTS phản bác, chê bai, chỉ trích, điện giật đùng đùng hãy lên tiếng xác nhận - nhân danh GSTS - rằng: Đây là một trận bão được xác định có "cơ sở khoa học" rằng nó sẽ uýnh vào đất liền Việt Nam, căn cứ vào dự báo của KTTV TW Việt Nam. Các vị đã có dũng khí, chường mặt ra phản bác thì các vị chắc cũng đủ dũng cảm để xác nhận. Các vị phải xác nhận thì ông Lương Ngọc Huỳnh mới thể hiện khả năng của ông ta. Còn nếu các vị trốn mẹ nó hết, hoặc nửa xác nhận, nửa không - vì sợ sai thì ảnh hường đến uy tín và danh dự của GSTS - thì ông Hùng cho qua trận bão này và cứ để tự nhiên thực hiện theo khả năng của nó. Trường hợp tất cả những nhà ngâm cứu bằng cấp dở hơi như ông NPG Hải và bằng cấp long trọng như GSTS các loại, đồng ý xác nhận trên "cơ sở khoa học" rằng thì là cơn bão này sẽ uýnh vào đất liền, thì ông Huỳnh sẽ thể hiện. Trong trường hợp này, ông Huỳnh dùng phương pháp của mình làm tan, hoặc chuyển hướng đi của bão có tính tiên tri và công khai, thì các vị GSTS chém gió vung chó kia, phải ghi nhận khả năng của ông Huỳnh, ít nhất hơn trình độ của các vị GSTS giỏi chém gió đập ruồi. Còn nếu, các vị GSTS lặn mất mẹ nó hết, mà ông Huỳnh vận sử dụng phương pháp của mình công khai và mang tính tiên tri, thì công luận sẽ xác định và mong các vị GSTS nên thể hiện tính khiêm tốn và thận trọng của giới tri thức tinh hoa. Từ nay chỉ nên chém gió vừa phải. Lão Gàn - vốn cũng được bít đến với tai tiếng "Dị nhân đuổi mưa" - hứa uy tín sẽ khoanh tay đứng nhìn làm trọng tài. Hì. Sao cơn bão này đến đúng lúc thế nhể?! Hì ============= Áp thấp nhiệt đới trên Biển Đông có khả năng mạnh lên thành bão (Vietnam+) lúc : 13/09/15 15:33 Một cơn bão gây mưa to, gió lớn trên đảo Quan Lạn. (Ảnh: Văn Đức/TTXVN) Theo Trung tâm dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương, hồi 14 giờ ngày 13/9, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới ở vào khoảng 15,5 độ vĩ Bắc; 113,0 độ kinh Đông, trên vùng biển Đông Nam quần đảo Hoàng Sa. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 7 (tức là từ 50 đến 60km một giờ), giật cấp 8-9. Dự báo trong 24 giờ tới, áp thấp nhiệt đới di chuyển theo hướng tây, mỗi giờ đi được khoảng 10-15km và có khả năng mạnh lên thành bão. Đến 13 giờ ngày 14/9, vị trí tâm bão ở vào khoảng 15,7 độ Vĩ Bắc; 110,2 độ Kinh Đông, cách bờ biển Đà Nẵng-Quảng Nam khoảng 180km về phía Đông. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 (tức là từ 60 đến 75km một giờ), giật cấp 9, cấp 10. Do ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới sau có khả năng mạnh lên thành bão, khu vực Bắc Biển Đông (bao gồm cả vùng biển quần đảo Hoàng Sa) có gió mạnh cấp 7, vùng gần tâm bão đi qua cấp 8, giật cấp 9-10; biển động mạnh. Cấp độ rủi ro thiên tai: cấp 3. Vùng biển ngoài khơi các tỉnh Trung Trung Bộ từ ngày mai có gió mạnh dần lên cấp 6, sau tăng lên cấp 7, vùng gần tâm bão đi qua cấp 8, giật cấp 9-10. Biển động mạnh. Cấp độ rủi ro thiên tai: cấp 3. Trong khoảng 24 đến 48 giờ tiếp theo, bão di chuyển chủ yếu theo hướng tây, mỗi giờ đi được khoảng 10km. Từ đêm nay (13/9) đến ngày 16/9, ở các tỉnh Trung Trung Bộ và Bắc Tây Nguyên có mưa vừa, mưa to đến rất to (200-400mm, có nơi trên 400m). Từ ngày 15-17/9 vùng mưa lớn mở rộng ra Bắc Trung Bộ (200-300mm, có nơi trên 300mm). Từ ngày 16-18/9, mưa lớn tiếp tục mở rộng ra khu vực Bắc Bộ (50-100mm, riêng khu vực Nam Đồng Bằng 100-150mm). Từ đêm nay (13/9), các sông từ Hà Tĩnh đến Quảng Ngãi sẽ xuất hiện một đợt lũ. Trong đợt lũ này, mực nước trên các sông ở Hà Tĩnh, Thừa Thiên Huế, Quảng Nam có khả năng lên mức báo động 1 đến báo động 2, các sông ở Quảng Bình, Quảng Trị và Quảng Ngãi có khả năng lên mức báo động 2 đến báo động 3, có nơi trên báo động 3. Đề phòng nguy cơ xảy ra lũ quét, sạt lở đất ở vùng núi, ngập úng vùng trũng tại các tỉnh trên. Cảnh báo cấp độ rủi ro thiên tai: cấp 2. Ngoài ra, do ảnh hưởng của gió mùa tây nam hoạt động mạnh nên khu vực giữa và Nam Biển Đông (bao gồm quần đảo Trường Sa), vùng biển ngoài khơi các tỉnh Bình Thuận đến Cà Mau có gió tây nam mạnh cấp 5, có lúc cấp 6, giật cấp 7, cấp 8 và có mưa dông mạnh; trong cơn dông cần đề phòng có lốc xoáy./.
    3 likes
  6. Ví dụ về QT Lướt từ lặp có biến dấu thanh điệu theo số học nhị phân Thành ngữ “Tai vách, mạch dừng” : Loan tin đồn Khi nói tứ là “Lưỡi Nói” = Lời. Lời có ý nghĩa riêng, nó là cái “Tỏ Riêng” = Tiếng, vì vậy gọi Lời là Tiếng Nói. “Lời Ra” = Loa. Loa chuyển nghĩa chỉ cái công cụ để phóng đại tiếng nói, tức làm cho tiếng nói lan rộng, gọi là “Loa Lan” = Loan, gọi là Loan Tin. Nói là Ồn, đông người nói tức “Đông người Ồn” = Đồn, gọi là tin đồn. Trong cuộc sống thường có hiện tượng xã hội loan tin đồn (thong tin chưa có kiểm chứng). Hiện tượng loan tin đồn được dân gian tổng kết bằng một câu đối chuẩn là thành ngữ: “Tai vách, mạch dừng”. Về thanh nhạc thì rất chuẩn ở chỗ Mạch thanh trắc đối với Tai thanh bằng, Dừng thanh bằng đối với Vách thanh trắc.Về ý cũng đối nhau rất chuẩn ở chỗ Tai là thu thông tin (mà chỉ có một người thu) đối với Mạch là phát thông tin (mà phát nhiều lần cho nhiểu kẻ nghe); vách là Một tấm tường là con số ít đối với dừng là Nhiều cây dứng là con số nhiều. Cả hai vế đối nói lên thông tin từ một người nghe được đã mách lan truyền ra cho nhiều người biết, đương nhiên những người đó lại lan truyền cho càng nhiều người hơn nữa cùng biết, đó là “loan tin đồn”. Ngoài ra còn có vế đối vế nữa, vế đầu hoàn toàn số đơn: một Tai và một vách; vế sau hoàn toàn số nhiều: “Mách Mách” = Mạch, 1+1=0 , mách mách là nhiều lần mách cho người nọ người kia, “Dứng Dứng” = Dừng, 1+1=0, (logic với lướt lủn: “Dứng Nhiều” = Dừng; Dứng Dứng là nhiều cây dứng đều được nghe. Những cây Dứng là những cây cọc tre “Dựng Đứng” = Dứng , dùng để chống đỡ gia cố cho tấm vách đan bằng nan tre vốn mềm khỏi bị xiêu vẹo. Thành ngữ “Ăn cháo đá bát” và “Ăn cháo đái bát” Hai hành vi “ăn cháo (xong) đá bát” và “ ăn cháo (xong) đái bát” là hai hành vi khác hẳn nhau, nhưng đều là đối xử với cái bát. Trong khi cái đề là Ăn đòi hỏi người được ăn (xong) thì phải đối xử với cái mình đã được ăn tức cái Cháo (gián tiếp qua đối xử với người làm ra cháo) ơn nghĩa thế nào. Bởi Cháo ngon thì người ăn dùng bát, đĩa, ca, cốc mà ăn hoặc dùng muổng múc mà húp thì nó vẫn ngon. Ăn Cháo ngon xong lại cảm ơn cái bát đẹp hay chê bát xấu là không đúng đối tượng. Đối tượng đúng phải là người làm ra Cháo. “Ăn cháo đá bát” là nói hành vi vô ơn bạc nghĩa. “Ăn cháo đái bát” là nói hành vi trả ơn không đúng đối tượng, là nói ý nhắc nhở phê bình nhẹ nhàng tế nhị hơn, là người ăn đã cảm ơn không đúng đối tượng, không biết gửi lời cảm ơn người đáng được cảm ơn nhất là người đầu bếp mà người ăn không thấy mặt không biết tên, lại đi cảm ơn cái hào nhoáng của bát đũa với chỗ ngồi (là thứ chém quí vị thực khách khá nặng). Chữ Đái ở đây phải hiểu là chữ Đãi đã được nhấn mạnh bằng lướt từ lặp: “Đãi Đãi” = Đái, 0+0=1, (đãi ngộ cảm ơn người làm: “ Đưa tiền công cho người làm để họ được gặt Hái” = Đái); “Đãi Đãi” = =Đài, 0+0=1 (đề cao tôn vinh người làm: “Đưa người làm lên cao Mãi” = Đài); “Đãi Đãi” = Đải, 0+0=1, (quảng cáo giùm cho người làm: “Đưa thành tích của người làm lên cho tuyên truyền chuyển Tải” = Đải). “Ăn quà nhớ kẻ trồng cây” mới là đúng đối tượng mình phải đãi ngộ công lao của người ta. Còn ăn cháo xong lại đi đãi cái bát mà không đãi người làm ra cháo thì không công bằng, nên trong xã hội vẫn tồn tại cảnh “Cốc mò cò xơi”, công lao người trồng lúa nhiều khi chỉ là “công Cốc” vì lợi nhuận vô túi tụi hiệp hội xuất khẩu lúa gạo do nhà nước lập ra hết trọi rồi.
    2 likes
  7. Chắc lại lơ đi thôi (nói là không để ý), sau khi hết bão thì lại lựa thế chém gió !!!
    1 like
  8. Tại sao gọi là hát Ca Trù và hát Chầu Văn Ca và Hát là hai từ đồng nghĩa chỉ lời nói con người phát ra cố ý gắn kèm thanh nhạc để biểu lộ tình cảm, mà không còn là Lời Nói thông thường chỉ nhằm truyền đạt thông tin. Hai từ Ca và Hát có trong ngôn ngữ từ thời hồng hoang, khi con người sống dựa vào rừng, gắn bó với thiên nhiên chung với các loài chim thú hoang dã, thường xuyên được nghe “chim Kêu vượn Hót”. Con người hiểu rằng mỗi loài đều có riêng tiếng để thông tin giao lưu: người Nói, chim Kêu, vượn Hót. Nhưng tiếng chim và tiếng vượn có thanh điệu nghe vui vẻ, do vậy con người bắt chước nói theo điệu nhạc như chim và vượn vậy, thế là chim Kêu thì người cũng biết Ca (QT Tơi-Rỡi: Kêu = Ca), vượn Hót thì người cũng cũng biết Hát (QT Tơi-Rỡi: Hót = Hát), thành ra con người có thêm kĩ năng phát âm ngoài cái Nói là Ca hay Hát. Nơi phong cảnh rộng rãi như mặt sông, bãi biển còn hứng lên hát thật to tiếng, đó là “Hát To” = Hò (đọc lướt, văn gọi là thiết). Lời bài ca hay bài hát thông thường là những câu có vần điệu, lời văn cũng mộc mạc dễ hiểu. Nhưng lời những bài hát hàn lâm thì rất trau chuốt văn vẻ, gắn với nhạc cũng là loại nhạc thính phòng uyên áo. Những bài hát như vậy gói gém nội dung vô cùng súc tích như là nén thông tin làm người nghe chìm đắm vào trong suy nghĩ mơ màng như có thể lấy được cả tâm thức của mình ra. Chính cái nén thông tin súc tích ấy mà những bài hát ấy được gọi là Trù. Trù có nghĩa là nén rất nhiều nội dung vào trong nó, tức là Gói-Gém = Gom = Tóm = Tụ = Trù = Trấu = Châu = Chầu (nôi khái niệm hình thành bởi Qui Tắc Tơi-Rỡi trong tạo từ của tiếng Việt). Chính từ nôi khái niệm này mà có từ để chỉ hai dòng ca bác học là hát ca Trù và hát Chầu văn. Hát Chầu văn cũng có lời ca trau chuốt súc tích dạng nén thông tin, hát Chầu văn gắn với lễ hầu đồng nơi đền miếu, mang tính tâm linh. Bổn nghĩa từ Trù có nghĩa là Đông tức rất nhiều, đông đặc còn gọi là trù mật. Từ Đông mà lướt nhấn là “Đông Ạ!” = Đa, chữ Đa 多 có nghĩa là nhiều. Thành ngữ “đông như giặc Châu Chấu” hay “nhiều như Trấu”. Từ Châu Chấu hay từ Trấu là những từ phái sinh do từ Trù nghĩa là nhiều. Vì vỏ lúa xay ra rất nhiều, chất đông thành đống là “Đông Đông” = Đống, 0+0=1 (QT Lướt từ lặp kèm biến dấu thanh điệu theo số học nhị phân, một trong các QT tạo từ của tiếng Việt), bởi vậy người nông dân mới gọi vỏ hột lúa đã xay ra thường gom thành đống là Trấu. Bản thân từ Trấu là từ phái sinh trở thành danh từ riêng chỉ vỏ hột lúa đã xay ra, nhưng nó đã hàm ý là nó là rất nhiều về số lượng; cũng giống như từ Châu chỉ con Châu-Chấu là hàm ý số lượng chúng rất đông; cũng giống như từ Chầu là hàm ý đông người cùng tụ họp, ví dụ “chầu nhậu” là bao hàm cái ý đám ngồi nhậu với nhau là đông người. Để chứng minh Trù hay Chầu có nghĩa là nhiều thì tra từ điền < Thuyết Văn Giải Tự 說 文 解 字> là cuốn từ điển đầu tiên của Trung Hoa do Hứa Thận 許 慎soạn cách nay 2000 năm thì rõ: 稠,多也。本謂禾也。从禾周聲。直由切 (Trù, đa dã.Bổn vị Hòa dã. Tùng Hòa Chu thanh. Trực Du thiết: Trù là đông ạ. Bổn gọi là Hòa. Chữ gồm bộ Hòa 禾 tá thanh Chu 周. Đọc bằng cách lướt Trực 直 Du 由thành Trù 稠). Chữ Hòa 禾 chỉ cây lúa, nhưng gọi là Hòa là do lướt “Hẳn Đa” = Hòa, hẳn đa là rất đông, bởi vậy từ Hòa cũng nghĩa là rất đông, đông đúc thì mới hòa vào nhau, cây lúa ngoài đồng cũng rất đông, dùng chữ Hòa chỉ cây lúa là dùng từ phái sinh Hòa (nghĩa là đông) để chỉ cái cụ thể là cây lúa, vì nó bao giờ cũng đông đúc ở ngoài đồng. Thiết “Trực 直 Du 由” = Trù 稠 là hướng dẫn đọc đúng âm Việt chữ nho Trù 稠bằng cách mượn âm từ Trực 直 và từ Du 由, còn ba từ đó không liên quan logic ý nghĩa gì với nhau. Cái logic thật của từ Trù là “Trong Tù” = Trù, vì trong tù thì lúc nào cũng đông đúc chật chội nhiều thành viên, đúng như cảnh “cá chậu chim lồng” đông lúc nha lúc nhúc, tức là nhiều, nên Trù = Tụ đều hàm ý là nhiều. Hán ngữ cũng dùng chữ Trù 稠, với nghĩa của chính nó là nhiều, nhưng nếu thiết như <TVGT> hướng dẫn mà bằng phát âm của Hán ngữ thì là “Zhi 直 You 由” = Zhou, trật, không thành “Chou 稠” như Hán ngữ phát âm chữ Trù 稠. Điều này nói lên rằng: đương thời với Hứa Thận thì dân cư trên đất Trung Hoa là nói tiếng Việt. Còn xưa hơn thời cùng với Hứa Thận là thời còn nước Kinh Sở thì dân ở đó cũng nói tiếng Việt, cụ thể: <TVGT> giải thích: “Dân nước Sở đọc chữ Nữ 女 là thiết “Nô 奴 Giải 解” = Nái”. Lướt “Con Nái” = =Cái , lướt nhấn “Nái Chứ!” = Nữ 女 (từ Nữ nghĩa là giống Cái).Nếu thiết bằng phát âm của Hán ngữ thì là “Nú 奴 Jie 解” = Nie, trật, không thành “Nu 女” như Hán ngữ đọc chữ Nữ 女. Còn chữ Nam 男 thì thấy rõ ràng rồi: đọc từ trên xuống dưới đúng cách là “Điền 田 Lực 力” = Đực (từ Nam nghĩa là giống đực). Còn sở dĩ Đực cũng gọi là Nam thì là vì Đực là kẻ “Nàm Trai” = Nam ( QT Lướt lủn). Nếu cũng đọc đúng cách từ trên xuống dưới mà bằng phát âm của Hán ngữ thì là “Tian 田 Li 力” = Ti, trật, từ “Ti” trong Hán ngữ không có liên quan gì đến giống đực hay giới nam cả. Vậy chữ nho Nữ 女 và Nam 男 là của Việt nho hay của Hán nho?. Nếu chữ Nữ 女 và chữ Nam 男 là của Việt nho, muộn nhất thì cũng đã có dùng từ thời nước Kinh Sở, thì chữ Trù 稠 cũng là của Việt nho mà thôi. Cổ đại còn có nước Kinh Nam thiết Cam 甘. Có học giả TQ nêu: “Ngày nay chẳng ai biết được cái nước Cam Quốc 甘 國 cổ đại có đề cập trong Hán thư xưa là nó nằm ở chỗ nào?”. Nhưng với người Việt đàng trong thì họ quá rành cái nước Kinh Nam thiết Cam cổ đại là nằm ở đâu. (Sân đền có xếp chín viên đá thành hình cửu cung giống như ở sân đền Hùng tại Phú Thọ cũng có ở nước cổ đại khác trên xứ Đông Dương này).
    1 like
  9. Tình hình Biển Đông: Tuyên bố rắn của Ấn-Mỹ-Nhật với Trung Quốc (Tin tức 24h) - Các quốc gia "có lợi ích ở Biển Đông" đều lần lượt có tuyên bố cứng rắn cảnh báo Trung Quốc trước sự leo thang của nước này ở Biển Đông. Vấn đề Biển Đông: Lời cam kết hợp tác của Thái Lan Chuyên gia: Mỹ quá rụt rè chặn dã tâm ở Biển Đông Ấn Độ: Kiên quyết chống lại nếu Trung Quốc lập ADIZ ở Biển Đông The Economic Times ngày 13/9 đưa tin, chính phủ Ấn Độ đã nhấn mạnh về tự do hàng không, hàng hải ở Biển Đông trong bối cảnh có tín hiệu cho thấy Trung Quốc đã sẵn sàng hạn chế tự do hàng hải hàng không trong khu vực, nơi Ấn Độ có lợi ích thương mại và chiến lược mạnh mẽ. Quan chức cấp cao Ấn Độ giấu tên nói rằng, sau khi Trung Quốc bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo bất hợp pháp xong ở Biển Đông, họ có thể áp đặt vùng nhận diện phòng không (ADIZ) bất cứ lúc nào. Điều này không chỉ đi ngược lại lợi ích chiến lược và thương mại của Ấn Độ, mà còn chống lại các chuẩn mực quốc tế về tự do hàng hải, hàng không. Đảo nhân tạo Trung Quốc xây trái phép trên Biển Đông. Ảnh: EPA Ngay từ khi Trung Quốc chưa tuyên bố áp đặt ADIZ ở Biển Đông, Ấn Độ đã phát đi thông điệp cảnh báo sẽ chống lại bất kỳ động thái nào như vậy. Biển Đông có tuyến hàng hải trọng yếu hàng đầu không chỉ với Ấn Độ mà còn với các nước khác như Nhật bản để tiến hành các hoạt động thương mại, vận chuyển hàng hóa. Quan chức Ấn Độ cho rằng, tự do hàng không hàng hải ở Biển Đông là điều bắt buộc với Ấn Độ bởi nước này có lợi ích lớn ở Việt Nam và mối quan hệ đang phát triển với các nước trong khu vực, bao gồm Philippines. Nhật Bản sẽ tuần tra Biển Đông Trong khi đó, Nhật Bản cũng đã nhiều lần lên án Trung Quốc "áp bức" trên Biển Đông. Đặc biệt, trong Sách trắng quốc phòng của Nhật Bản công bố hồi cuối tháng 7/2015 đã thẳng thắn chỉ rõ, Trung Quốc đang hành động một cách “đơn phương và không thỏa hiệp” đồng thời cáo buộc Bắc Kinh “gây lo ngại trong cộng đồng quốc tế”. “Trung Quốc, cụ thể là trong vấn đề hàng hải, đang tiếp tục thực hiện các hành động kiên quyết, trong đó mưu toan áp bức nhằm thay đổi hiện trạng trên biển và thỏa mãn các nhu cầu đơn phương mà không có bất cứ thỏa hiệp nào”. báo cáo Quốc phòng Nhật Bản 2015 viết. Trong Sách trắng quốc phòng Nhật Bản, lần đầu xuất hiện những hình ảnh vệ tinh về hoạt động cải tạo đất của Trung Quốc ở Biển Đông. Sách trắng quốc phòng Nhật Bản chỉ trích hành động xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam và gọi đây là hành động “đơn phương, áp bức” đe dọa an ninh khu vực. “Trung Quốc đẩy mạnh hoạt động xây dựng tại 7 bãi đá ở Trường Sa, xây dựng hạ tầng như đường băng và cảng trên một số bãi đá. Đây là mối lo ngại đối với cộng đồng quốc tế” – sách trắng viết. Một động thái khác đáng lưu ý của Nhật Bản là nước này đã thông qua dự luật an ninh mới vào tháng 7/2015, trong đó cho phép quân đội nước này chiến đấu ở nước ngoài. Bên cạnh đó, chỉ huy quân sự hàng đầu của Nhật Bản – Đô đốc Katsutoshi Kawano hôm 16/7 đã nói rằng, ông tin là Trung Quốc sẽ trở nên ngày một hung hăng ở Biển Đông và vì thế Nhật Bản có thể sẽ tiến hành các hoạt động tuần tra, giám sát ở khu vực này trong tương lai. Mỹ: Tuyên bố và hành động Mỹ là quốc gia có rất nhiều tuyên bố mạnh mẽ về vấn đề tranh chấp trên Biển Đông và những hoạt động phi pháp của Trung Quốc đang thực hiện tại khu vực này. Đặc biệt, tháng 5/2015, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đề nghị điều phi cơ và tàu quân sự đến khu vực trong phạm vi 12 hải lý quanh những bãi đá thuộc quần đảoTrường Sa mà Bắc Kinh đang tiến hành cải tạo. Vào tháng 7/2015, tại Hội thảo thường niên lần thứ năm về Biển Đông do Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) có trụ sở tại thủ đô Washington (Mỹ) tổ chức, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách Đông Á-Thái Bình Dương Daniel Russel nhắc lại quan điểm Washington không đứng về bên nào trong tranh chấp ở Biển Đông. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh: "Chúng tôi không trung lập khi nói đến việc tuân thủ luật pháp quốc tế. Chúng tôi sẽ hành động mạnh mẽ để buộc các bên tuân thủ luật lệ… Chúng tôi đang thúc đẩy các bên làm sống lại tinh thần hợp tác”. Ông nói rằng Washington sẽ kiên quyết bảo vệ lợi ích của mình theo những cách thức khác nhau: Tuân thủ các cam kết đồng minh, an ninh, trợ giúp có hiệu quả đối với các tổ chức tại khu vực, tiến hành các chiến dịch bảo vệ tự do hàng hải ở Biển Đông. Tưởng Thành ===================== Cái này lão đã nói lâu rồi: Trung Quốc sẽ bị cô lập và rằng Hoa Kỳ đang bao vây Trung Quốc....Từ đầu lão cũng đã nói: Sai lầm lớn nhất của Trung Quốc là đụng tới Việt Nam. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ....". Họ đang ở thế "lùi cũng dở, ở cũng không xong".Không lâu nữa Bắc Kinh sẽ thấy hậu quả không mấy tốt đẹp. Đụng tới Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, các người đã thấy hậu quả của nó chưa? Nhìn cái mặt ục một đống biết ngay là điếu hiểu gì cả.
    1 like
  10. "Ông già Ozon" dùng đàn gà để phản bác "kỳ nhân đuổi mưa" Hoàng Đan 13/09/2015 07:15 "Ông già Ozon" Nguyễn Văn Khải cho rằng, không cần ông Huỳnh đưa ra việc "đuổi mưa" vào 1h sáng 1/9 mà ngay từ ngày 31/8, ông đã khẳng định, ngày 2/9 sẽ không mưa. GS Lương Ngọc Huỳnh. Bài 1: Giáo sư bất ngờ tuyên bố đã "đuổi mưa" cho ngày 2/9 ở Hà Nội Bài 2: "Dị nhân đuổi mưa" nói gì về tuyên bố của GS "đuổi mưa" dịp 2/9? Bài 3: TS Vũ Thế Khanh có thể khiến Giáo sư 'đuổi mưa'... "tắt điện"? Bài 4: Nếu GS Huỳnh đuổi được mưa, cần xem lại Khổng Minh cầu gió Đông "Tôi đã dự đoán trước cả ông Huỳnh" Xung quanh tuyên bố "đuổi mưa" cho ngày Quốc khánh 2/9 ở Hà Nội của Võ sư, Giáo sư - Viện sỹ Lương Ngọc Huỳnh, chúng tôi tiếp tục có cuộc trao đổi với người được mệnh danh là "ông già Ozon" - TS Vật lý Nguyễn Văn Khải để ghi nhận ý kiến. Ngay khi vừa nghe chúng tôi nhắc lại tuyên bố "đuổi mưa" cho ngày 2/9 của GS Huỳnh, "ông già Ozon" Nguyễn Văn Khải đã liên tục cười lớn. Theo "ông già Ozon" thực tế, đúng là trong ngày 2/9 thời tiết rất đẹp, mát mẻ và lễ diễu binh chào mừng Quốc khánh đã diễn ra thành công. Tuy nhiên, về việc dự báo thời tiết không mưa trong ngày 2/9 thì không phải chờ đến khi GS Huỳnh đưa ra mà ngay ngày 31/8, khi ngồi nói chuyện với bạn bè, TS Khải đã khẳng định chắc chắn điều này. "Tôi chẳng hô mưa hoán vũ gì cả, nhưng ngay ngày 31/8, khi ngồi ăn cơm với một số người bạn, tôi đã khẳng định là ngày 2/9 sẽ không mưa. Nếu ai không tin có thể đi hỏi những người bạn ngồi ăn cùng tôi. Còn tại sao tôi có thể nói được từ ngày 31/8 là vì tôi theo dõi dự báo thời tiết qua ảnh mây vệ tinh. Nếu hôm đó ta nhìn kỹ nữa sẽ thấy như dân gian truyền là "ráng mỡ gà thì nắng, ráng mỡ trắng thì mưa", nắng chiều rất đẹp. Do đó, chỉ cần nhìn là có thể đoán được một phần thời tiết những ngày sau. Chưa kể, bản tin dự báo thời tiết của Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương phát đi cả nước cũng nói rõ là ngày 2/9 không mưa", TS Khải nói. Đồ hình mô phỏng việc "đuổi mưa" cho ngày 2/9 ở Hà Nội của GS.VS Lương Ngọc Huỳnh. Ảnh được ông chụp và đưa lên facebook vào lúc hơn 1 giờ sáng 1/9. "Ông già Ozon" Nguyễn Văn Khải Cũng theo TS Khải, gia đình ông nuôi rất nhiều gà và trong những ngày đó, đàn gà nhà ông không hề lên chuồng hay nhảy lên các nơi cao mà nằm dưới nền đất, nên đây cũng là một kinh nghiệm để cho thấy trời sẽ không mưa. Không hiểu kiến thức vật lý (?) Trong giải thích của mình, GS Huỳnh cho rằng, muốn giải quyết vấn đề mưa thì phải đẩy được cơn mưa ra ngoài bằng cách tạo ra áp suất, bởi khi có sự chênh lệch áp suất trong không khí thì nó sẽ tự di chuyển mây. Mây bay đi được hay không là do gió. Về thông tin này, TS Nguyễn Văn Khải cho rằng, đúng là muốn đẩy mây đi thì phải tạo ra gió và muốn có gió phải tạo ra sự chênh lệch về áp suất. Thế nhưng, để tạo chênh lệch áp suất thì phải có một vùng bị đốt nóng hoặc bị lạnh đi. Nói cách khác là phải làm nồng độ phân tầng ở chỗ nào rất thấp thì dồn vào hoặc từ chỗ rất cao dồn đến. "Về vật lý, chúng ta tưởng tượng cả một bầu trời Hà Nội rộng như thế này, muốn tạo gió đuổi mây đi thì phải có một vùng bị đốt nóng cực mạnh hoặc bị rất lạnh trải dài hàng trăm km, ví dụ như ở Phú Yên hay Ninh Thuận... Như vậy, ở đây, tôi muốn hỏi, ông Huỳnh đã tạo chỗ nào không khí loãng để làm việc này? Ông đã hút hay ông đã đốt nóng? Với bầu trời Hà Nội mênh mông thế thì ông đã phải hút một khoảng mây rất lớn hoặc đốt một khu vực cực nóng. Chưa kể, nếu hút không đều có thể tạo thành xoáy. Tuy nhiên, nếu xem lại chúng ta sẽ thấy, cả nước ngày hôm đó đều không có gió to. Rõ ràng ở đây, ông Huỳnh không hiểu kiến thức vật lý nên mới tuyên bố như vậy!", TS Khải phân tích. GS.VS Lương Ngọc Huỳnh. Cũng theo TS Khải, việc GS Huỳnh tuyên bố "đuổi mưa" tức là có thể đuổi mây từ chỗ này sang chỗ kia, nói cách khác có thể làm chỗ này nắng, chỗ kia mưa. "Nên nếu sang năm có vùng nào đó của chúng ta bị hạn hán thì chúng tôi sẽ nhớ điều này, để mời ông đến làm mưa xem có làm được không", TS Khải đặt vấn đề. Ông cho biết thêm, để tạo ra cơn mưa trong phòng thí nghiệm thì có thể để chai nước vào tủ lạnh, sau đó cho ra ngoài, hơi nước bắn xuống thành mưa. "Nhưng để làm thí nghiệm mưa rộng bằng nhà tôi thôi thì đã rất khó rồi, còn để làm mưa cho cả một vùng thì là điều không tưởng. Rõ ràng ở đây, ông Huỳnh không hiểu kiến thức vật lý ở cấp trung học, nhưng lại có những tuyên bố không chính xác", TS Khải nhấn mạnh. Đồng thời, ông cũng đề nghị, nếu được, GS Huỳnh có thể cùng ông đến một nơi nào đó như nhà hay văn phòng, quán nào đó để làm một thí nghiệm nhỏ. "Tôi sẽ treo cách trước mặt tôi hoặc ông Huỳnh khoảng 2m một tấm vải mỏng và tôi chỉ đề nghị, ông dùng cách nào để có thể điều khiển tấm vải đó bay về phía tôi hoặc ông. Chỉ có vậy thôi còn cá nhân tôi nghĩ rằng, tôi không cần phải đối chất thêm", "ông già Ozon" đề nghị. Ngắm khu lưu niệm ông Nguyễn Bá Thanh trước giờ mở cửa theo Trí Thức Trẻ =============== Thật là vớ vẩn.
    1 like
  11. Biển Đông trong cuộc gặp thượng đỉnh Obama-Tập Cận Bình Thứ bảy, 12/09/2015 - 13:41 Dân trí Trung Quốc dường như đang thực hiện các bước đi mới nhằm xây dựng các đường băng trên 2 đảo nhân tạo thuộc quần đảo Trường Sa ở Biển Đông, ngay trước chuyến thăm cấp nhà nước của Chủ tịch Tập Cận Bình tới Washington vào ngày 24/9. Ông Tập Cận Bình thăm Mỹ: Khó tạo đột phá ngoại giao Vì sao Chủ tịch Tập Cận Bình chọn Seattle mở đầu chuyến thăm Mỹ? Tổng thống Obama và Chủ tịch Tập Cận Bình tại thượng đỉnh APEC tháng 11/2014 (Ảnh: Getty) Theo Washington Post, các bức ảnh vệ tinh được chụp ngày 7/9 cho Trung tâm nghiên cứu quốc tế và chiến lược (CSIS) tại Washington cho thấy Trung Quốc đang san phẳng nền đất để phục vụ việc xây dựng một đường băng tại bãi Xu Bi, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Trên bãi Vành Khăn, Trung Quốc cũng san lấp một khu vực dài khoảng 3.000 m, một tiến trình y hệt như những gì Trung Quốc đã làm trước đó tại bãi Xu Bi và đảo Phú Lâm (thuộc quần đảo Hoàng Sa), nơi một sân bay đã được hoàn thành. Việc xây dựng mới chắc chắn sẽ gây căng thẳng trong cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào cuối tháng này. Washington đã hối thúc Bắc Kinh ngừng hoạt động trong khu vực, và Bắc Kinh cho biết hồi tháng 8 rằng đã ngừng cải tạo đất. Tuy nhiên, các bức ảnh vệ tinh cho thấy việc xây dựng vẫn tiếp tục. "Chính phủ Trung Quốc nói đã cơ bản hoàn thành việc cải tạo đất, nhưng rõ ràng là không", Washington Post dẫn lời ông Michael J. Green, một phó giám đốc tại CSIS và cựu lãnh đạo cấp cao về các vấn đề châu Á tại Hội đồng an ninh quốc gia dưới thời Tổng thống Mỹ George W. Bush. "Đây là một thách thức với Nhà Trắng", ông Green cho biết thêm. "Họ có thể nói về vấn đề này như thế nào? Liệu họ có nói "Đừng quân sự hóa các đảo", nếu biết rằng Trung Quốc vẫn làm vậy? Liệu họ sẽ nói: "Đừng tiếp tục xây dựng", khi rõ ràng Bắc Kinh sẽ tiếp tục?". Ông Green cho hay, các quan chức Trung Quốc đã chia sẻ một cách riêng tư với ông rằng Trung Quốc có ý định sẽ quân sự hóa các đảo bằng máy bay, các vũ khí phòng không và các tàu quân sự. Điều này sẽ cho phép không quân Trung Quốc "có khả năng kiểm soát trên không chồng lấn ở Biển Đông, và không chỉ từ một sân bay mà là 3". "Trung Quốc sẽ không ngăn chặn chính sách khẳng định tự do hàng hải của Mỹ, nhưng sẽ biến nó trở thành một hoạt động phức tạp hơn nhiều", ông Green nhận định. Nhà Trắng hiện chưa có bình luận gì về các thông tin trên. "Chúng tôi lưu ý tới một tuyên bố của Trung Quốc hồi tháng 8 rằng nước này đã ngừng việc cải tạo đất. Cùng lúc đó, cũng Trung Quốc cũng khẳng định ý định tiếp tục xây dựng các cơ sở, trong đó có phục vụ mục đích phòng thủ quân sự", phát ngôn viên Lầu Năm Góc Bill Urban nói. "Chúng tôi chưa rõ liệu họ đã ngừng hay chưa, và sẽ tiếp tục giám sát chặt chẽ tình hình". "Nhưng cách duy nhất để giảm căng thẳng là ngừng các hành động đơn phương, gây mất ổn định. Các ý định công khai của Trung Quốc với trình này, và việc tiếp tục xây dựng, sẽ không giảm căng thẳng và không đi đến một giải pháp ngoại giao có ý nghĩa", ông Urban nhấn mạnh. Các ứng viên tổng thống kêu gọi hủy quốc tiệc Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền hầu như toàn bộ Biển Đông, chồng lấn lên các tuyên bố chủ quyền của các nước láng giềng. Chính quyền Obama đã hối thúc Trung Quốc giải quyết các tranh chấp này bằng biện pháp hòa bình thông qua ASEAN. Việc Trung Quốc xây dựng công trình mới ở Trường Sa diễn ra trong bối cảnh các chỉ trích chính trị ngày càng gia tăng tại Mỹ về chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Vài ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa nói rằng bữa quốc tiệc chiêu đãi ông Tập nên bị hủy bỏ, do các bất đồng liên quan tới Biển Đông, tấn công mạng, các luật hạn chế mới đối với các tổ chức phi chính phủ hoạt động ở Trung Quốc, đánh cắp sỡ hữu trí tuệ, và những bất đồng chưa được giải quyết về nhân quyền. Ủy ban quân vụ Thượng viện Mỹ có kế hoạch tổ chức các cuộc điều trần vào tuần tới, với sự tham gia của ông David Shear, trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về các vấn đề an ninh châu Á-Thái Bình Dương, và Đô đốc Harry B. Harris, người đứng đầu Bộ chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ. "Nếu Trung Quốc đang xây thêm 2 đường băng tại bãi Xu Bi và Vành Khăn, điều đó chứng tỏ 2 điều", Thượng nghị sĩ John McCain, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, cho hay. "Thứ nhất, việc cải tạo đất vẫn tiếp tục dù Bắc Kinh khẳng định điều ngược lại. Thứ hai, điều đó cho thấy ý định rõ ràng của Trung Quốc nhằm quân sự hóa quần đảo Trường Sa với sức mạnh không quân, sử dụng 3 đảo nhân tạo khác nhau", ông McCain nói. "Với các radar và tên lửa đất đối không, Trung Quốc sẽ có khả năng thực thi một vùng nhận dạng phòng không và khiến Biển Đông trở nên nguy hiểm nếu Trung Quốc muốn làm vậy", ông McCain nhấn mạnh. Cùng lúc đó, 5 tàu hải quân Trung Quốc hồi tuần trước đã đi qua eo biển Bering, ngay gần bờ biển Alaska, đúng vào dịp Tổng thống Obama đang ở thăm bang này. Lầu Năm Góc đã đi đầu trong việc chỉ trích các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông và Hoa Đông. Bộ trưởng Quốc phòng Ash Carter và Đô đốc Harris trước đó đều đưa ra các tuyên bố cứng rắn đối với Bắc Kinh. Đô đốc Harris và các quan chức khác của Lầu Năm Góc nói rằng Trung Quốc nên tiến hành các hoạt động tự do hàng hải bằng cách đi tàu hoặc bay vào vùng giới hạn 12 hải lý quanh các đảo nhân tạo của Bắc Kinh. Tuy nhiên, Nhà Trắng được cho là phản đối các biện pháp cứng rắn như vậy vào lúc này. "Chúng ta không thể tiếp tục hạn chế hải quân hoạt động trong vùng 12 hải lý quanh các đảo nhân tạo của Trung Quốc", Thượng nghị sĩ McCain nói. "Điều này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, cho phép công nhận các đảo nhân tạo của Trung Quốc". "Chính quyền Obama sẽ làm gì khi ông Tập Cận Bình tới đây?", ông Green đặt câu hỏi. "Tôi đoán rằng phía Trung Quốc nhiều khả năng sẽ không chịu lùi bước và ngừng xây dựng". An Bình
    1 like
  12. "Đến 2017 TQ sẽ vũ trang toàn diện các đảo nhân tạo ở biển Đông" Hải Võ | 12/09/2015 14:05 Đó là đánh giá của các quan chức và chuyên gia Australia về động thái tiếp theo của Trung Quốc trên biển Đông, sau khi nước này "tạm hoàn thành" việc xây đảo nhân tạo phi pháp. Binh sĩ thuộc Hạm đội 7 của Hải quân Mỹ tập luyện ở vùng biển quốc tế trên biển Đông. Ảnh: Sina. Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) dẫn nguồn tờ Sydney Morning Herald (Australia) cho hay, các quan chức cấp cao Australia khẳng định, Trung Quốc đã hoàn thành "vòng đầu" kế hoạch xây dựng, cải tạo đảo nhân tạo (trái phép-PV) trên biển Đông. Đáng ngại hơn, những quan chức này cũng đánh giá "Trung Quốc sẽ tiếp tục tỏ ra hung hăng trong 'vòng tiếp theo' của mưu đồ chiếm đoạt biển Đông". Theo Hoàn cầu, các chuyên gia quân sự Australia dự đoán, đến năm 2017 Bắc Kinh sẽ hoàn thành một cách toàn diện hệ thống radar, sân bay, hỏa lực, trận địa, doanh trại, cảng khẩu... trên các đảo nhân tạo mà nước này chiếm đoạt phi pháp. Từ đó, Trung Quốc sẽ thực hiện bước đi nguy hiểm nhất là "vũ trang toàn diện đối với quân đội đóng tại khu vực biển Đông", với mục đích chèn ép các quốc gia trong khu vực có mâu thuẫn về lãnh thổ với nước này. Ảnh vệ tinh chụp các công trình xây dựng trái phép của Trung Quốc trên Đá Chữ Thập, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Ảnh: CSIS Trước đó, Bộ ngoại giao Trung Quốc từng nhiều lần ngang ngược tuyên bố nước này "có chủ quyền không tranh cãi" đối với quần đảo Trường Sa - vốn thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam - để bao biện cho các hành vi trái phép tại quần đảo này. Kể từ tháng 5 năm nay, Mỹ đã tuyên bố sẽ điều tàu chiến, máy bay vào khu vực 12 hải lý các đảo nhân tạo và nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình từ Australia. Washington mới đây đã tái khẳng định kế hoạch này. Tuy vậy, Sydney Morning Herald phân tích, trước khi chính phủ của Tổng thống Mỹ tiếp theo đi vào ổn định sau cuộc bầu cử 2016, Washington sẽ duy trì thái độ chỉ trích Bắc Kinh như hiện tại nhưng chưa có hành động xa hơn, trừ khi Trung Quốc có hành vi "xâm hại lợi ích quốc gia của Mỹ". Trung Nam Hải siết chặt quản lý Bộ chính trị TQ theo Trí Thức Trẻ ===================== Như vậy, lão Gàn phát biểu ý kiến rằng thì là mà: "Nhanh thì cuối năm 2016, chậm không wá 2017, mọi chiện sẽ noạn cào cào", nà goàn toàn có "cơ sở khoa học" đấy nhéo! Nhưng lão nhắc nại - tất nhiên cũng rất có "cơ sở khoa học" rằng thì nà: Cùng nắm bể Đông chỉ nà một chiếc ngòi lổ. Thùng thuốc lổ ló lằm ở Hoa Đông cơ. Hì. PS: Thấy các nhà khoa học cứ hơi một tý thì phát biểu cần có "cơ sở khoa học", lão bắt chước nói theo, chứ điếu hiểu cơ sở khoa học là gì. :unsure:
    1 like
  13. Ngày xưa ở Hanoi, cổng làng Hoàng Mai cũng dựng 4 con chó đá. Cũng bởi 4 cụ khuyển này, mà cổng làng Hoàng Mai chết danh thành "Cổng làng Hoàng Mai bốn chó đá". Cổng nhà ngài Võ Nguyên Giáp (30 Hoàng Diệu. Hanoi), cũng chỉ trưng nghê đá và chó đá , một hình tượng thuần Việt.
    1 like