Leaderboard

Bữa giờ luxubu quá hem lên xem web được, hôm nay mới lên đọc được bài bài này, sư phụ cho Long Phi ủng hộ 1 triệu nhé. @PhamHung: sh nhắn số tài khoản qua face nha. Thanks. :)

Cháu kg có nhiều xin ủng hộ năm trăm ngàn, chúc chuyến đi thành công ! P/s :xin ban tổ chức cho số tk để chuyển tiền ạ.

Cháu xin ủng hộ 1 triệu.

LX xin ủng hộ 2 triệu VND

Bí ẩn văn tự Champa trong động Phong Nha 24/07/2015 13:13 GMT+7 TT - Đã 116 năm kể từ khi nhà truyền đạo người Pháp Léopold Cadière phát hiện những dòng chữ Champa cổ viết trên vách đá nằm sâu trong động Phong Nha (Quảng Bình). Chữ Champa cổ viết trên vách đá trong động Phong Nha - Ảnh: Lam Giang Đến nay những con chữ đó vẫn là sự bí ẩn đối với các nhà khoa học trong và ngoài nước. Mới đây nhất, từ ngày 11 đến 
14-7-2015, một nhóm chuyên gia ngôn ngữ học của Trường Viễn Đông Bác Cổ (École Francaise d’Extrême - Orient, Pháp) đã đến động Phong Nha nghiên cứu những dòng chữ Champa viết trên vách thạch nhũ ở hang Bi Ký mà 116 năm trước cũng do chính người Pháp phát hiện. Một thánh đường Champa? Theo tài liệu của Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, tại thời điểm cuối năm 1899 giáo sĩ L. Cadière đến Quảng Bình ngoài chức trách truyền giáo ở vùng dân cư Cổ Lạc và Cổ Giang còn có thú ham thích khám phá, vì vậy ông đã vào động Phong Nha với mục đích nghiên cứu, khảo sát. Chỉ bằng một chiếc thuyền độc mộc của người dân bản địa, ông đã len lỏi vào sâu trong động Phong Nha đến hơn 600m. Tại điểm cuối của động lúc đó, ông phát hiện văn bản này và một số di tích cổ như bàn thờ, bệ thờ, gạch nung, mảnh gốm, mảnh sành, đĩa... Tháng 12-1899, L. Cadière viết thư gửi giám đốc Trường Viễn Đông Bác Cổ là Louis Finot, báo tin về những phát hiện quý báu trong động Phong Nha. Thư có đoạn: “Những gì còn lại đều rất quý giá đối với sử học. Giữ nó là giúp ích không ít cho khoa học”. Chính từ phát hiện này của L. Cadière trong động Phong Nha mà khu vực hang có văn bản này được đặt tên là Bi Ký như đang gọi ngày nay. Đến đầu thế kỷ 20, có thêm các nhà thám hiểm và học giả người Pháp, Anh đến động Phong Nha như Barton (năm 1924), Antonie (1928), M. Bouffie (1929), Pavi, Goloubew, Finot... Các nhóm này phát hiện thêm nhiều di vật Champa như tượng đá, tượng Phật, đá, gạch Champa, bài vị, mảnh gốm... Với 97 chữ Champa viết trên vách đá trong động Phong Nha, ngay từ chuyến khảo sát đầu thế kỷ 20 ông Pavi - học giả người Pháp - cũng cho rằng rất khó đọc, khó để viết phỏng lại chính xác. Cuối cùng ông Pavi chỉ nhận ra được một chữ và ông cho rằng đó là “capimala”. Sau này, theo giáo sư Trần Quốc Vượng, nếu đúng là chữ “capimala” thì đó là tên một vị la hán, tổ thứ 13 của Phật giáo. Tháng 7-1995, qua nghiên cứu và khảo sát động Phong Nha, giáo sư Trần Quốc Vượng và nhóm cộng tác viên ở Viện Khảo cổ học Hà Nội nhận định động Phong Nha có dấu hiệu là một di tích khảo cổ học vô cùng quan trọng. Các dấu tích ở hang Bi Ký cho thấy rất có thể đây là một thánh đường Champa từ thế kỷ 9 - 11. Cần thời gian giải mã Tháng 3-2008, một đoàn nghiên cứu của các nhà khoa học VN và Nhật Bản đã phát hiện những dấu tích văn tự trong động Phong Nha là theo dạng chữ sanskrit phối hợp với dạng chữ Champa cổ. Trong bài nghiên cứu về Phật giáo Champa và vị trí của vùng đất Quảng Bình dưới triều đại Indrapura (thế kỷ 9 - 10), nhà nghiên cứu Nguyễn Hữu Thông - nguyên phân viện trưởng Phân viện Văn hóa nghệ thuật quốc gia VN tại Huế - cho rằng những phát hiện mới của nhóm nghiên cứu Việt - Nhật đã hé lộ nhiều thông tin đáng quan tâm nhằm làm rõ thêm di tích Phật giáo Chăm trong thạch động thuộc di sản thiên nhiên thế giới. Tiến sĩ sử học Nguyễn Khắc Thái (Quảng Bình) cho biết chuyện giải mã chữ viết của người Champa trong động Phong Nha là khá nan giải “vì có những ngôn ngữ đã chết, hoặc có sự biến ngữ, hoặc có loại ngôn ngữ được thần thánh hóa khi viết cho bí ẩn trong tôn giáo”. Qua khảo sát và nghiên cứu bước đầu, giáo sư Arlo Griffiths của Trường Viễn Đông Bác Cổ cho biết hiện vẫn chưa thể dịch nghĩa được những dòng chữ này có nội dung gì, chỉ khẳng định được chữ viết ở văn bia này là chữ viết của người Champa. Ông nhận định văn bản này được viết vào những năm đầu thế kỷ 11 (cách đây khoảng 1.000 năm). Đây là lần đầu tiên văn bia trong động Phong Nha được xác định niên đại cụ thể, so với những nhận định trước đó đều có khoảng cách từ thế kỷ 9 - 10 hoặc từ thế kỷ 10 - 11. Sau khi đã khảo sát kỹ, các nhà ngôn ngữ học của Trường Viễn Đông Bác Cổ đã chụp ảnh văn bia để đưa về Pháp nghiên cứu dịch nghĩa và cam kết sẽ chuyển giao kết quả nghiên cứu cho Trung tâm Du lịch Phong Nha - Kẻ Bàng nhằm mục đích giới thiệu cho du khách tham quan. LAM GIANG ========================== So sánh mẫu chữ Việt cổ của nhà nghiên cứu Đỗ Văn Xuyền với ký tự trong động Phong Nha. Cái gọi là chữ Champa trong động Phong Nha, giống đến 90% chữ Việt cổ mà nhà nghiên cứu Đỗ Văn Xuyền trình bày trong các cuộc hội thảo khoa học????!

Tôi muốn đánh cược 1 dollar danh dự với tất cả các nhà vật lý thiên văn và các nhà vật lý lý thuyết hàng đầu thế giới (Trừ nhà vật lý lý thuyết hàng đầu của Việt Nam là ông Nguyễn Văn Trọng), rằng: Không có sự sống ngoài trái Đất.

Tình tiết chưa rõ vẫn kết án, vụ án Lý Nguyễn Chung bất thường? 23/07/2015 19:18 GMT+7 TTO - Trong khi nhận định chứng cứ vụ án còn mâu thuẫn, lời khai chấn động của nhân chứng chưa được làm rõ thì ngày 23-7, TAND tỉnh Bắc Giang vẫn kết án Lý Nguyễn Chung 12 năm tù. Bị cáo Lý Nguyễn Chung khăng khăng nhận mình là người giết bà Hoan - Ảnh: Tâm Lụa Vụ giết người tại thôn Me năm 2003 (xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) đã được TAND tỉnh Bắc Giang ra phán quyết bằng bản án 12 năm tù cho Lý Nguyễn Chung (28 tuổi, cùng ngụ tại thôn Me). Vụ án gây chú ý đặc biệt với dư luận bởi đây chính là vụ án mà ông Nguyễn Thanh Chấn bị tuyên tù chung thân oan. Ông Chấn đã thi hành án được 10 năm rồi mới được minh oan, được Tòa phúc thẩm TAND Tối cao (nay là Tòa án nhân dân cấp cao) tại Hà Nội quyết định bồi thường 7,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, hai ngày vừa qua tại TAND tỉnh Bắc Giang, vụ án xuất hiện nhiều tình tiết mới khi nhân chứng Nguyễn Thị Thu Hà đã đưa ra nhiều lý lẽ và cho rằng Lý Nguyễn Chung không phải là thủ phạm mà ông Chấn mới là người giết nạn nhân Nguyễn Thị Hoan. Bà Hà còn khai có người nhận "chạy án" cho ông Chấn để được ăn chia 30% tiền bồi thường, mối quan hệ tình cảm bí mật giữa ông Chấn và nạn nhân, chuyện 2 chiếc nhẫn và sợi dây chuyền của bà Hoan mà Chung khai cướp được thực ra bà Hoan đã "cắm" cho bà Hà trước đó... Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Ảnh: Tâm Lụa Vì sao Lý Nguyễn Chung khăng khăng nhận tội? Điều lạ là tại tòa, cả bị cáo Lý Nguyễn Chung lẫn gia đình đều cương quyết nói Chung là thủ phạm giết người, dù luật sư bảo vệ cho gia đình bị hại và người làm chứng đều đưa ra những quan điểm có lợi cho bị cáo. Trước những phát biểu của nhân chứng Hà, ông Lý Văn Chúc (cha của Chung) cùng vợ, con gái và con dâu đều khẳng định đã được nghe Chung kể lại chuyện giết chị Hoan để cướp hai chiếc nhẫn vàng. Ông Chúc đề nghị tòa xử sớm chứ “đừng nghe lời ai cả”. Trong khi Chung khai không nhớ rõ có đưa hai chiếc nhẫn vàng cho chị Hoàng Thị Sướng (chị dâu của Chung) xem hay không thì chị Sướng quả quyết với tòa: “Tôi được Chung đưa cho xem hai chiếc nhẫn vàng mà Chung cướp được”. Bào chữa cho bị cáo Chung, luật sư Hoàng Minh Hiển lại đưa ra các căn cứ để cho rằng... bị cáo là người thực hiện hành vi phạm tội chứ không có đồng phạm. Luật sư Hiển đồng tình với các quan điểm của Viện kiểm sát, phản bác lý lẽ của người làm chứng Nguyễn Thị Thu Hà đưa ra (bà Hà cho rằng Chung bị oan). Khi bà Hà và phía gia đình bị hại cho rằng năm 14 tuổi, Chung chỉ cao 1,1m thì không thể giết được chị Hoan to béo, luật sư Hiển đã dẫn các báo cáo Liên Hiệp Quốc và Ủy ban bảo vệ trẻ em để phản bác: “Chiều cao trung bình của trẻ 14 tuổi là từ 1,48m đến 1,52m chứ không có cơ sở nào nói chỉ cao 1,1m, như vậy thì khác với bình thường quá...”. Khi luật sư phía bị hại Nguyễn Thị Hoan đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung, luật sư Hiển cho rằng không cần thiết vì mọi hành vi đều đã được làm rõ. Trao đổi với Tuổi Trẻ về lý khẳng định con mình giết người, ông Lý Văn Chúc cho rằng: “Tôi muốn tòa xử nhanh để Chung được đi lao động cho khỏe khoắn, hơn 2 năm trời bị nhốt trong trại tạm giam, không thấy trời không thấy đất, da nó xanh xao vàng vọt, khổ lắm”. Theo ông Chúc, ông khẳng định 100% Chung là người giết chị Hoan chứ không có ai khác vì ‘tôi không nhìn thấy nhưng tôi đã hỏi cặn kẽ. Nói chúng tôi nhận tiền của nhà ông Chấn để đi tù là không đúng, gia đình tôi còn không biết mặt ông Chấn như thế nào”. Thừa nhận cả gia đình ra trước tòa làm chứng việc được nghe Chung kể về việc giết người nhưng bà Nguyễn Thị Lành (mẹ kế của bị cáo Chung) cho biết: “Chúng tôi cũng chỉ nghe nó kể chứ không biết thế nào. Nó có giết người không, có đồng phạm hay không thì chỉ mình nó biết”. Trao đổi về quan điểm bào chữa của mình, luật sư Hoàng Minh Hiển lý giải: “Với tư cách là luật sư, tôi mong muốn làm tất cả những gì tốt nhất cho Chung. Tuy nhiên quá trình điều tra bổ sung đã làm rõ, bản thân Chung cũng nhận hành vi này. Tâm lý của Chung khi bị bắt, ở trại giam quá lâu, quá mệt mỏi, giờ Chung không ăn không ngủ được nên chỉ mong phiên tòa xử sớm để được đi thi hành án”. Theo luật sư Hiển: "Làm nghề phải đánh giá chứng cứ khách quan chứ không cảm tính, dựa trên ý chí chủ quan. Cái gì làm được cho bị cáo tôi sẽ làm nhưng phải có căn cứ. Trong trường hợp này, việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung là mất thời gian, kéo dài vụ án mà lại làm cho bị cáo và gia đình mệt mỏi thêm". Chưa thể buộc tội khi chứng cứ còn mâu thuẫn Khi tuyên bản án với Lý Nguyễn Chung, TAND tỉnh Bắc Giang đã bác đề nghị của luật sư về việc điều tra bổ sung vụ án, cho rằng lời khai của bà Hà là không có căn cứ. Theo tòa, quá trình điều tra bổ sung bà Hà đã có đơn kiến nghị gửi các cơ quan tố tụng. Bà Hà khai mâu thuẫn về thời gian chị Hoan đến cửa hàng, mâu thuẫn với người làm chứng và người liên quan, với bị cáo trong vụ án về tình tiết hai chiếc nhẫn... Dù cũng nhận định rằng vụ án có một số tình tiết chưa làm rõ như: đôi dép bị cáo đi khi gây án không thu giữ được, bộ quần áo bị cáo mặc khi gây án đã mất không lý do, vết màu nâu như màu máu để lại cánh cửa hộc nhà chị Hoan, vết vân tay trên vỏ chai bia, anh trai Chung mua con dao để cha Chung đem nộp... nhưng hội đồng xét xử lại khẳng định "đủ căn cứ buộc tội Lý Nguyễn Chung". Hội đồng xét xử chỉ kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh mở rộng vụ án, điều tra đơn kiến nghị của bà Hà để tránh oan sai và bỏ lọt tội phạm trong vụ án này. Nói về vụ án này, luật sư Giáp Văn Điệp (bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại) cho rằng quá nhiều vấn đề còn băn khoăn mà nếu các vấn đề này được làm sáng tỏ thì bản chất của vụ án có thể sẽ thay đổi. Theo luật sư Điệp, thông thường theo tâm lý học nói chung thì bị cáo luôn tìm cách thoái thác tội. Vụ án này bị cáo Chung lại mong nhận tội cho xong, đề nghị xử cho nhanh, cả gia đình bị cáo cũng làm nhân chứng nói bị cáo có tội. Đó là điều bất bình thường. Vụ án còn nhiều vấn đề chưa làm rõ, có mâu thuẫn trong chứng cứ buộc tội bị cáo nên theo quy định của pháp luật, không thể dùng lời khai nhận tội của bị cáo làm chứng cứ duy nhất mà phải chứng minh bằng nhiều nguồn chứng cứ khác, ráp nối lại với nhau thì mới đủ căn cứ buộc tội bị cáo. Cha và mẹ kế của Lý Nguyễn Chung khai con mình là người giết bà Hoan - Ảnh: Việt Đức TÂM LỤA ============================ Xử Lý Nguyễn Chung: Nhân chứng nêu 14 căn cứ tố ông Chấn là hung thủ Bà Nguyễn Thị Thu Hà, nhân chứng mới đã đưa ra 14 căn cứ nói ông Chấn là hung thủ còn Lý Nguyễn Chung vô tội. Tin tức pháp luật ngày 22/7, mở đầu phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung ngày thứ 2, bà Nguyễn Thu Hà, nhân chứng mới đã đưa ra 14 căn cứ cho rằng Lý Nguyễn Chung vô tội, không phải là thủ phạm giết chết chị Hoan. Bà Nguyễn Thu Hà tại phiên xét xử sáng ngày 22/7. Theo đó, 14 căn cứ mà bà Hà đưa ra gồm: Căn cứ 1: Hai chiếc nhẫn Chung khai cướp của chị Hoan là không đúng, bởi trước khi chết chị Hoan đã mang chiếc nhẫn cắm cho bà Hà. Chung khai đến nhà chị Hoan nhìn thấy tiền trong tủ kính nên nảy lòng tham. Nhưng tại sao khi giết chị Hoan xong có 2,5 triệu đồng tiền mặt cũng để trong tủ kính Chung lại không lấy. Căn cứ 2: Trước khi giết chị Hoan, ông Chấn bị gãy tay là do chồng bao lân của nhà chị Hoan đổ vào. Nhưng ông Chấn được Nhà nước thả về thì lại khai là do bị dùng nhục hình ép cung. Căn cứ 3: Bà Hà được biết chị Hoan có 2 chiếc nhẫn, 1 chiếc nhẫn vàng ta mua trả nợ, 1 chiếc nhẫn vàng tây là anh Điều bạn bà Hà mua tặng chị Hoan. Căn cứ 4: Chung cao 1m đến 1,2m nặng 30kg thì không thể giết được người to cao như chị Hoan. Trước đó, anh An nhân chứng khai người đàn ông giết chị Hoan cao 1,65m tuổi từ 30 đến 35. Căn cứ 5: Bộ quần áo của Chung dính mau ngâm trong chậu tự nhiên đi đâu không ai biết. Căn cứ 6: Ông Chúc khai con trai ông là Phúc mua một con dao đưa cho ông bảo ông nộp cho cơ quan điều tra và nói là con dao Chung dùng để giết chị Hoan và ông đã giữ lại làm chứng cứ. Nhưng Chung lại khai con dao dùng giết chị Hoan đã vứt đi. Bà Hà cho rằng chi tiết này này có sự dàn dựng. Căn cứ 7: Quá trình quen biết chị Hoan, chị Hoan kể có quan hệ với ông Nguyễn Thanh Chấn, đặc biệt là hôm trước khi chết chị Hoan bảo vay tiền trả nợ cho ông Chấn để giải quyết dứt điểm mối quan hệ. Sau đó, Hoan bị giết chết ngay trong đêm nên bà Hà nghĩ ông Chấn là thủ phạm chứ không ai khác. Căn cứ 8: Khi ông Chấn bị tạm giam, bà Hải đã xin trưởng giám thị trại giam để gặp ông Chấn và bảo ông Chấn không được nhận tội giết người để bà và luật sư ở ngoài lo liệu Căn cứ 9: Trước ngày tòa xử, bà Hải và vợ ông Chấn đã cầm 15 triệu đồng xuống nhà riêng của ông Long thẩm phán ở Việt Yên, Bắc Giang để xin ông Long chuyển mức tù chung thân xuống mức tù có thời hạn. Căn cứ 10: Bà Hải nói: “Khi ông Chấn ngồi tù đến năm thứ 10, thì đến tháng 7/2013, bà đã đón Chung ở Quảng Ninh và dàn xếp đưa Chung ra đầu thú”. Tôi hỏi bà: “Sao chị không báo công an ngay mà để đến tận 25/10/2013 mới để nó ra đầu thú”. Bà Hải trả lời: “Để tránh bố mẹ nó liên lụy tội che giấu tội phạm”. Căn cứ 11: Khi bà Hà trình bày vụ án oan bà Hải bảo: “Muốn giải oan thì phải tìm được nhân chứng”. Bà Hà trả lời: "Em đã vào tận Thanh Hóa tìm con bé Dung nhưng không gặp". Bà Hải bảo: “Điều quan trọng là em có quyết tâm làm hay không?, nếu quyết định thì mình phải tìm hiểu gia đình nó khó khăn thiếu thốn thế nào, tâm lý và sở thích nó ra sao. Đưa tiền cho nó và bố mẹ nó là xong. Thằng Chung chị cũng phải làm thế đó". Căn cứ 12: Bà Hải hỏi, thế vụ ông Chấn chị dựa vào lý do gì mà bảo ông Chấn bị oan. Bà Hải nói: “Cũng may là nhà nó (ông Chấn – PV) có cuộc gọi điện thoại lúc nó đi xách nước nên đã lấy đấy làm bằng chứng ngoại phạm kêu oan". Căn cứ 13: Bà Hải nói: “Khi dàn xếp cho Chung ra đầu thú, cũng phải nhằm vào dịp Quốc hội đang họp rồi thuê đài, báo chí, truyền hình, đưa tin phát sóng đưa tục cả trong và ngoài nước để đưa sức ép, tạo làn sóng dư luận, có tất cả 18 cơ quan báo chí, truyền hình đưa tin liên tục mỗi ngày, nên Chấn mới được thả ra nhanh như thế”. Khi bà Hà hỏi: “Vụ này phải có người tầm cỡ "xi nhan" cho chị thì chị mới làm được chứ?”. Bà Hải trả lời: “Có chứ, có người ở trên”. Bà Hà hỏi: “Dàn trận được như thế phải mất nhiều tiền lắm, nhà nó lấy đâu ra tiền để chị rải nhiều như thế”. Bà Hải trả lời: “Tất cả đều là tiền của chị và tiền của các nhà từ thiện chơi thân với chị”. Căn cứ 14: Bà Hà hỏi bà Hải: “Xong vụ này, nhà ông Chấn chi cho chị và luật sư bao nhiêu”. Bà Hải trả lời: “Vụ này từ đầu đến cuối đều là tiền chị bỏ ra nên chị đã thỏa thuận với gia đình ông Chấn nhận 30% số tiền được bồi thường”. Trả lời trước tòa, bà Hà cho rằng, ông Chấn ra được là do bà Hải dàn xếp 10 năm nay. Ông Chấn vô tội là do chạy án chứ không phải vô tội thật. Tuy nhiên khi tỏa hỏi bà Hà là có ghi âm được cuộc nói chuyện với bà Hải không thì bà Hà trả lời là rằng không ghi âm cuộc nói chuyện với bà Hải và chỉ sâu chuỗi lại thôi. Trước phần trả lời của bà Hà, bị cáo Lý Nguyễn Chung khẳng định chính bị cáo giết chị Hoan, còn việc bà Hà nói trước tòa thì bị cáo nghe thật buồn cười. Bị cáo không biết bà Hà sao bà Hải lại ra dàn xếp cho Chung ra đầu thú. Ngọc An – Nguyễn Thanh ====================== Théc méc của lão Gàn: Vậy hai cái nhẫn đó bà Hà để đâu? Bà Hoan bị giết thì ai là người chuộc hai cái nhẫn đó cho bà Hoan? Ông Chấn bị gãy tay do chồng bao phân lân nhà bà Hoan đổ vào. Vậy với một tay còn lại, ông Chấn làm thế nào để đâm bà Hoan 19 nhát bằng một tay còn lại? Nguyên nhân bà Hoan có nhẫn thì liên quan gì đến vụ án? Thằng bé 15 tuổi mà cao có 1m2? Thằng này ở xứ người Picme à? Nếu tìm được bộ quần áo dính máu, ngay sau khi gây án thì có lẽ không có án oan. Còn 10 năm sau mới hỏi thì xin lỗi - cả thế giới này cũng điếu chứng minh được bộ quần áo 10 năm trước mình mặc đâu mựa nó rùi. Ông Chúc có tạo ra vật chứng để con ông phải chấp nhận tội giết người thì ông cũng nói rõ nguyên nhân: Muốn cho con ông ta đi tù nhanh để khỏi bị tạm giam. Tình tiết này muốn làm rõ cũng không khó khăn gì. Đã trả nợ thì còn bị giết làm gì? Một người đàn ông bị gãy tay trước đó (Theo chính bà Hà nói) sẽ giết bà Hoan như thế nào với 19 nhát đâm? Bà Hải là ai? Bà có dám chắc ông Chấn không giết người hay không mà dám lo liệu? Đây là vụ án giết người chứ diếu phải ngộ sát để chạy tội. Cứ theo lời bà Hà thì hành vi này của bà Hải phải phạm những tội sau đây - nếu bà Hà đúng: Bao che tội phạm, đưa hối lộ, làm lũng đoạn công lý.... Số tiền 15 triệu đồng có thể gia đình nghèo như ông Chấn xoay sở được. Nhưng nó điếu có "cơ sở khoa học" chứng minh là số tiền để chạy án từ chung thân xuống có thời hạn. Điếu mựa! 15 triệu chạy án từ chung thân xuống có thời hạn thì các đại gia phạm tội điếu có "cơ sở khoa học" để đi tù. Tại sao bà Hải lại chọn Lý Nguyễn Chung để nhận tội mà không chọn mẹ nó lão Gàn đang cần tiền trả nợ ngân hàng? Đưa tin cụt lủn! Con bé Dung là ai mà có thể thanh minh cho Lý Nguyễn Chung? Bà Hà biết bà Hải chạy án cho ông Chấn tại sao lại tâm sự với bà Hải? Giải oan tìm nhân chứng khác hẳn, tráo người phạm tội. Có lẽ tòa báo viết sai chính tả. Bà Hải hỏi và bà Hải nói?! Thế là thế điếu nào? Người ta chưng bằng chứng ngoại phạm (Cuộc điện thoại gọi lúc đi xách nước...), nhưng bà Hà lại coi là bằng chứng buộc tội?! Thế là thế điếu nào? * Báo chí đưa tin do bà Hải đạo diễn?! Điếu mựa! Nếu không có "cơ sở khoa học" để báo chí nói thì xin lỗi, lão Gàn có làm Tổng biên tập cũng điếu dám liều mạng thế. * Người xi nhan thì làm sao? Ông Chấn là cái điếu gì mà quan trọng đến nỗi phải có người xi nhan - nếu ông ta không thật sự bị oan?! Còn ông ta thật sự bị oan thì điếu cần đến "ở trển", chính lão Gàn cũng xi nhan, hoặc trực tiếp can thiệp; hoặc ủng hộ giải oan. * Làm điếu gì có thằng nào khùng đến mức độ bỏ tiền túi ra để giải oan cho một tội phạm thực sự giết người mà điếu thân thích ruột thịt gì cả. Điếu mựa! Đúng là "Lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý" . Thật khốn nạn cho bà Hải. Vì nếu ông Chấn được minh oan ngay từ đầu và trắng án ngay từ đầu thì 30% bồi thường là bao nhiêu? Sao bà Hải không để ông Chấn tù thêm cho đủ 20 năm để tiền bồi thường nhiều lên chia có phải nhiều không? Chưa hết. Ở một báo mạng khác còn có đoạn: http://phunutoday.vn/xa-hoi/nhan-chung-khai-chan-dong-ve-nguoi-chay-an-cho-ong-chan-79912.html Hơ! Thế là thế điếu nào? Lý Nguyễn Chung là người sinh ra ở thôn Me. Sau vụ án, nếu ở thôn Me cả năm, không lẽ chỉ mình bà Chỉnh biết? Còn những người khác thì điếu biết gì cả hay sao? Thôn Me có mấy người mà sao chỉ có mình bà Chỉnh biết Chung ở thôn Me cả năm, để nói với bà Hà, còn những người khác điếu biết gì cả hay sao? Nó ở cả năm chứ có phải vài tháng đâu? Điếu mựa! Đúng là "lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý." Này ông Trọng - giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam - ông hãy hỏi bà Hà xem hành vi của bà này "có mục đích gì?", như ông đã hỏi tôi. Và ông cũng nên hỏi bà ta: "Việc bà Hà nhiệt tình xác định ông Chấn không bị oan, ứng dụng vào việc gì?".

Thứ Năm, 23/07/2015 - 10:16 Tìm thấy chữ tượng hình niên đại 12.000 năm cổ nhất thế giới Dân trí Nhiều hình chạm khắc minh họa cho tục lệ an táng ở thời kỳ đồ đá đã vừa được tìm thấy. Cột đá này được tìm thấy trong vùng núi ở miền nam Thổ Nhĩ Kỳ. Hiện tại, đây được xem là dạng thức ngôn ngữ cổ xưa nhất thế giới từng được tìm thấy. Cột đá có những chữ tượng hình cổ xưa này đã được tìm thấy ở thành phố cổ Göbekli Tepe nằm ở miền đông nam bán đảo Tiểu Á. Cột đá này được cho là có niên đại khoảng 12.000 năm tuổi. Những hình vẽ xuất hiện trên cột đá khắc họa hình đầu người nằm trên đôi cánh của một con kền kền và một mình người không đầu ở phía dưới. Những bức vẽ tượng hình này được tìm thấy trên một cột đá nằm ở thành phố cổ Göbekli Tepe. Đây được coi là ngôn ngữ tượng hình xa xưa nhất từng được phát hiện, với niên đại lên tới 12.000 năm. Hình vẽ một con kền kền mang đầu người trên đôi cánh được cho là nói về tục thiên táng (điểu táng) vốn phổ biến ở thời kỳ đồ đá. Hình vẽ có phần rùng rợn này được khắc trên một cột đá. Các nhà nghiên cứu tin rằng hình vẽ minh họa cho tục thiên táng (điểu táng) - một nghi thức mai táng người chết bằng cách để thi hài người quá cố nằm trên sườn đồi, mặc cho các loài chim ăn xác chết tới… rỉa xác. Bằng cách này, người ta tin rằng người chết sẽ được tan vào trời đất, nhẹ nhàng, thanh thản, linh hồn sẽ sớm được lên trời cao. Ngoài ra, cột đá này còn có hình những con sếu và bọ cạp. Giáo sư Müslüm Ercan, giám đốc viện bảo tàng Şanlıurfa, người đứng đầu cuộc khảo cổ đánh giá: “Những hình ảnh xuất hiện trên cột đá có lẽ là những thông điệp tượng hình cổ xưa nhất từng được tìm thấy trong lịch sử”. Cột đá này còn có hình ảnh của những con sếu, bọ cạp. Trước đây, người ta đã từng tìm thấy những hình vẽ trong hang động có niên đại lên tới hơn 30.000 năm nhưng những hình vẽ này được cho là nhằm mục đích trang trí hơn là một thông điệp tượng hình. Những hình ảnh xuất hiện trên cột đá 12.000 năm tuổi được coi là thông điệp tượng hình bởi trước nay những hình vẽ, hình khắc có từ thời tiền sử thường chỉ là những hình thù ngẫu nhiên, còn hình vẽ trên cột đá này rõ ràng đi theo một chủ đề cụ thể, nói về tục thiên táng (điểu táng). Thành phố cổ Göbekli Tepe được phát hiện lần đầu tiên vào năm 1963, nằm trên một đỉnh núi. Nơi đây, người ta đã tìm thấy rất nhiều di vật khảo cổ. Các nhà khảo cổ đã khai quật được hàng trăm cột đá ở nơi này. Có những cột đá được tìm thấy cao tới 6m. Bích Ngọc Theo Daily Mai

Hi. Có lý rùi. Lê Ninh tài trở 2T và cả xe nữa. Mọi người gửi cho P. Hùng, Hùng công bố số tài khoản lên đây để mọi người gửi vào đấy. Ai gửi thì xin công bố lên đây là đã gửi. Hùng nhận được của ai thì công bố đã nhận. Riêng sư phụ ra đến nơi, phải làm vài độ phoengshui mới có tiền. Nhưng bảo đảm 5T. Chậm nhất là 11 ngày nữa tôi ra Hanoi, chọn ngày lành tháng rách, thày trò kéo nhau đi, sau khi P. Hùng liên lạc được với bà mẹ và nói rõ là làm Phong thủy chữa bệnh. Tiền sửa nhà theo phong thủy do anh chị em dd chi. Nếu dư thì họ hưởng hết. Không sao. Có tâm ủng hộ là tốt rồi.

BĐG xin ủng hộ 2tr. Cháu gửi số tiền này qua anh Thiên Đồng vào tối nay. Chúc các Thầy đi thành công.

Văn Lang xin ủng hộ 1 tr ạ. Mong gia đình chị và cháu được chữa khỏi và bớt khó khăn. Nam mô A di đà Phật.

Chú Thiên Sứ cho NH tham gia 1t , xin cho cháu số tài khoản để chuyển tiền ạh , số DT: 0902889309. Cháu cám ơn chú

Huynh Phamhung ui, E ủng hộ 2 triệu, cho E số tài khoản để E chuyển tiền. E cảm ơn Đt: 0904427197

Vậy. P. Hung nhầm rùi. Nhà giầu sửa theo nhà giầu, nhà nghèo sửa theo nhà nghèo. Nhà này 20T là quá đủ. Chỉ cần 15 nữa thôi. sư phụ 5 T rùi. Trong Nam có một thành viện cũ, mất nick ủng hộ 1T, với Vitieubao, Havan.qn là 3 rùi. Thày trò kéo nhau đi, Hải và Ninh chịu tiền xe và ...1T nữa. Nếu dư thì Sp sẽ quay phim sang CD cho anh chị em ngâm cứu. Nếu có đủ tiền, sư phụ chắc chắn khỏi bệnh, tất nhiên phải tiếp tục chữa thuốc. Nghe nói ở Bắc Giang có thày lang hay lắm, tiện xe đưa cháu đi chữa luôn.

Cho cháu đăng ký 1triệu nhé.

Nhật tố Trung Quốc đưa 16 giàn khoan vào vùng biển tranh chấp 22/07/2015 17:42 GMT+7 TTO - Ngày 22-7, Nhật cáo buộc Trung Quốc đã triển khai tới 16 giàn khoan vào vùng biển tranh chấp với Nhật trên biển Hoa Đông bất chấp các thỏa thuận trước đây. Tàu Nhật và Trung Quốc vờn nhau trên biển Hoa Đông Ảnh: Yomiuri Theo AFP, Chánh văn phòng nội các Nhật Yoshihide Suga công bố biểu đồ cho thấy vị trí của 16 giàn khoan trên biển Hoa Đông. “Việc Trung Quốc đơn phương khai thác tài nguyên khi tranh chấp biên giới biển còn chưa được giải quyết là rất đáng lên án” - ông Suga chỉ trích. Ông Suga nhấn mạnh Trung Quốc hành động ngang ngược bất chấp việc hồi tháng 6-2008 hai nước đạt thỏa thuận cùng khai thác chung vùng biển trên. Theo chính phủ Nhật, trong số 16 giàn khoan đang hoạt động ở vùng biển tranh chấp, có 12 được triển khai trong vòng hai năm qua. Ông Suga khẳng định Tokyo đã liên tục phản đối hành vi khai thác đơn phương của Bắc Kinh. “Tuy nhiên Trung Quốc không chiu nối lại đàm phán về việc thực hiện thỏa thuận tháng 6-2008“ - ông Suga bức xúc phản đối. Mới hôm qua, chính phủ Nhật công bố sách trắng quốc phòng chỉ trích Trung Quốc gây hấn và bắt nạt trên biển Đông và biển Hoa Đông, khiến cộng đồng quốc tế lo ngại và phản ứng. Tokyo cho rằng Bắc Kinh muốn dùng vũ lực để thực hiện chủ quyền vô lý. NGUYỆT PHƯƠNG ================= Phàm ngày xưa lão Gàn còn nhỏ, đi xem cinéma, khi gần hết phim, nhạc nổi lên "tèn ten tén". Các vai chính thường xuất hiện cuối bộ phim với vẻ mặt thể hiện đoạn chót của sự tích đã "chớp". Ở hàng ghế hạng bét - thường là hạng 2 hào - và một số ở hạng trung, nhiều người xô ghế đứng dậy, để tỏ ra ta đây sâu sắc, không thèm xem đoạn cuối, cũng thừa biết nội dung. Hành vi tạo âm thanh ồn ào rất khó chịu. Về nhà các cụ hỏi: "Hôm nay cinéma chớp tích gì?". Hôm nay 23/ 7 / 2015 , nhằm mùng 8. 6 Ất Mùi Việt lịch, lão Gàn trả lời: "Hôm nay cinéma chớp tích 'Biển Đông dậy sóng'". Nó sắp đến hồi kết, bắt đầu từ tích "cắt cáp tàu Bình Minh", cho đến nay vào lúc sắp The en, phim chiếu cảnh Đô đốc Hoa Kỳ Swift ngồi tàu bay lượn vòng vòng trên biển Đông. Nhạc nổi lên "tèn ten tén"...lão Gàn ngồi hạng hai hào, gần sát màn ảnh, xô ghế đứng dậy ra về. Miệng nói to cho những người xung quanh nghe được, mục đích để ...thể hiện: "Phim chán bỏ mẹ! Tao biết ngay từ lúc đầu kịch bản phim, khi chiếu cảnh tàu Bình Minh bị cắt cáp". PS: Cuối năm nay, chậm là đầu năm tới rạp Ciné Lý học trình chiếu bộ phim "Canh bạc cuối cùng" tập II". Đặc biệt có dàn diễn viên mới nổi: Tổng Thống Hoa Kỳ nhiệm kỳ 2016/ 2020 và toàn bộ chính phủ mới của Hoa Kỳ. Bộ phim do hãng "Hà đồ phối Hậu Thiên Lạc Việt", đang gấp rút hoàn thành những cảnh quay cuối cùng. Xin trân trọng kính mời.

Cháu xin đăng ký đi chuyến này, ủng hộ em bé 1tr

Biển Đông: Thiết lập ADIZ sẽ là sai lầm không thể cứu vãn của TQ Đức Huy | 22/07/2015 14:18 Theo phân tích của The Diplomat, khả năng Trung Quốc thiết lập ADIZ trên Biển Đông, nếu trở thành hiện thực, sẽ là một sai lầm đối ngoại cực kì nghiêm trọng của Bắc Kinh. Diễn biến mới nhất ở Biển Đông Với những gì đã làm trong tuần qua, trong đó điển hình là việc đích thân chỉ huy tuần tra trên chiếc P-8 Poseidon, tân Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ - Đô đốc Scott Swift cho thấy ông sẵn sàng hành động cứng rắn với Trung Quốc trên Biển Đông. Trước động thái này từ Washington, Bắc Kinh đã đáp trả bằng một cuộc tập trận đổ bộ trên Biển Đông kéo dài 10 ngày, bắt đầu từ hôm nay (22/7). Ngoài ra, Trung Quốc từ lâu đã dọa sẽ thiết lập Vùng Nhận dạng Phòng không (ADIZ) trên Biển Đông để củng cố những tuyên bố chủ quyền phi pháp của mình. Và với sự cứng rắn ngày một gia tăng từ Mỹ, không loại trừ khả năng điều này sẽ trở thành hiện thực. Tuy nhiên, theo phân tích của luật sư/cố vấn an ninh Roncevert Almond đăng trên tạp chí The Diplomat, nếu Bắc Kinh không biết kiềm chế mà quyết định ngang nhiên đơn phương thiết lập ADIZ, đây sẽ là một sai lầm không thể cứu vãn của chính phủ Tập Cận Bình. Bản chất của ADIZ Khác với suy nghĩ của nhiều người, việc thiết lập ADIZ không đồng nghĩa với mở rộng không phận chủ quyền. Thay vào đó, theo luật pháp quốc tế, ADIZ được định nghĩa là một vùng không phận tiếp xúc, nhưng vượt ra ngoài không phận chủ quyền của một quốc gia. Máy bay đi qua phải "khai rõ tên tuổi" và chịu kiểm soát nhằm đảm bảo lợi ích của quốc gia thiết lập ADIZ. Bản chất ADIZ gắn liền với quyền tự vệ của một quốc gia, theo luật pháp quốc tế và Điều 51 của Hiến chương LHQ. Trung Quốc đã từng thiết lập ADIZ trên không phận biển Hoa Đông tranh chấp với Nhật Bản. Ảnh: AP Tuy nhiên, theo ông Almond, nhiều khả năng Trung Quốc sẽ tìm cách "lách luật" bằng một phiên bản ADIZ của riêng mình. Do đó, việc tuyên bố ADIZ có thể được coi như một cách để Bắc Kinh củng cố những tuyên bố "chủ quyền" phi pháp của mình trên Biển Đông. Không loại trừ khả năng Trung Quốc sẽ ngang ngược "vẽ" ra một ADIZ bao quanh đường chín đoạn phi lý. Điều này chắc chắn sẽ "phức tạp hóa tình hình, khiến căng thẳng leo thang, đe dọa hòa bình và ổn định", theo nội dung của Tuyên bố Ứng xử Các bên trên Biển Đông (DOC) năm 2002. Khi đó, ông Almond phân tích, Mỹ và các quốc gia ASEAN đương nhiên sẽ thách thức ADIZ của Trung Quốc và khẳng định quyền tự do đi lại trên không. Nếu vậy, liệu Trung Quốc có thể bắt ép các hãng hàng không quốc tế trả "phí cầu đường" khi bay qua đây? Liệu Trung Quốc có dám đánh chặn hay bắn rơi máy bay dân sự của các nước ASEAN hay máy bay trinh sát của Mỹ di chuyển qua ADIZ do Bắc Kinh thiết lập? Khả năng này là rất thấp. Mặt khác, nếu Trung Quốc không phản ứng, điều đó chẳng khác nào tự thừa nhận rằng Trung Quốc không sở hữu chủ quyền với chính vùng ADIZ do họ thiết lập, và cũng đồng nghĩa với việc tự nhận đường chín đoạn do họ "vẽ" ra là vô giá trị.Nếu Trung Quốc dám dùng đến quân sự để áp đặt ADIZ, mọi ảnh hưởng của họ với các quốc gia trong khu vực sẽ biến mất, khi tuyệt đại đa số châu Á - Thái Bình Dương sẽ tìm đến sự bảo hộ của Mỹ trước những động thái ngang ngược từ phía Bắc Kinh. Tóm lại, thiết lập ADIZ sẽ là một sai lầm không thể cứu vãn của Trung Quốc. Trung Quốc có hiểu ADIZ là "thất sách"? Phát biểu trong khuôn khổ một hội nghị đối ngoại tại Washington, D.C. tuần trước, ông Wu Sichun, người đứng đầu Viện Nghiên cứu Quốc gia về các vấn đề Biển Đông tại Trung Quốc cho rằng Bắc Kinh không nên đơn phương tuyên bố ADIZ trên Biển Đông. Trước nhiều nhà phân tích đến từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS), ông Wu khẳng định làm như vậy sẽ là cách để Trung Quốc "phát tín hiệu" kiềm chế và giảm căng thẳng trên Biển Đông. Cũng tại đây, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ tại Đông Á, ông Daniel Russel, cũng khẳng định Mỹ sẽ làm mọi thứ để đảm bảo luật pháp quốc tế được tuân thủ trên Biển Đông. "Chúng tôi sẽ không giữ thế trung lập nếu luật pháp quốc tế bị phá vỡ. Chúng tôi sẽ dùng vũ lực nếu cần để đảm bảo luật pháp quốc tế được tuân thủ nghiêm túc" - ông Russel phát biểu tại hội nghị. Tóm gọn bản chất quan điểm của Mỹ trong các tranh chấp trên Biển Đông, ông Russel nhấn mạnh điều quan trọng nhất với Mỹ không phải là đảo đá nào thuộc chủ quyền của ai, mà luật pháp quốc tế phải được đặt lên hàng đầu. Có thể thấy, qua những động thái đầu tiên của Đô đốc Swift trên cương vị mới và phát biểu đầy cứng rắn của Trợ lý Ngoại trưởng Russel, Mỹ muốn gửi một thông điệp tới Trung Quốc cũng như các nước trong khu vực rằng họ đã sẵn sàng đáp trả trước mọi biến động trên Biển Đông. Việc Trung Quốc ngang nhiên thiết lập ADIZ, đương nhiên, sẽ không phải là ngoại lệ. TQ hoang mang vì không biết Đô đốc Mỹ "bay đi đâu trên Biển Đông" theo Đại Lộ ===================== Một khi Bắc Kinh đã "Chuyên gia Mỹ: 'Trung Quốc tự tin đủ sức mạnh độc chiếm Biển Đông'" (Tựa bài viết trên) thì việc thiết lập ADIZ chỉ còn là vấn đề thời gian. Bởi vậy, lão Gàn mới phát biểu rằng thì là mà: Tập một có tựa là: "Biển Đông dậy sóng". Tập II chưa nghĩ ra cái tên thích hợp.

Chuyên gia Mỹ: 'Trung Quốc tự tin đủ sức mạnh độc chiếm Biển Đông' 22/07/2015 16:12 (TNO) Trung Quốc sẽ tiếp tục tham vọng độc chiếm Biển Đông vì lãnh đạo nước này nghĩ rằng họ đã có đủ tài lực và quân lực để khống chế các nước trong khu vực, theo nhận định của 2 chuyên gia thuộc các tổ chức nghiên cứu chính sách quốc tế của Mỹ. Tàu vận tải đổ bộ 996 của Trung Quốc bảo vệ công trình xây phi pháp ở Đá Xu Bi - Ảnh: Mai Thanh Hải “Nguy cơ xảy ra tính toán sai lầm từ phía Trung Quốc hoặc bất kỳ quốc gia đang có tranh chấp chủ quyền (tại Biển Đông) với nước này vẫn đang gia tăng và có thể leo thang đến một mức độ mà không ai mong muốn”, hãng tin Fox News (Mỹ) ngày 22.7 dẫn lời ông Timothy Heath, chuyên gia cấp cao thuộc tổ chức nghiên cứu chính sách toàn cầu RAND (Mỹ). “Đây là một trong những lo ngại lớn nhất của tất cả các bên, gồm cả Mỹ và Trung Quốc”, nhà phân tích kỳ cựu này cho hay. Cùng trả lời hãng tin Fox News về tình hình Biển Đông, chuyên gia phân tích quốc phòng quốc tế Karen Brooks thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Mỹ (CFR) bình luận: “Tranh chấp tại Biển Đông không còn là thông tin mới mẻ. Phía Trung Quốc đã tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ vùng biển này kể từ những năm 1950 rồi”. Bà nói thêm rằng điều mới mẻ ở đây chính là việc “một Trung Quốc, vốn trở nên hùng mạnh và dân tộc chủ nghĩa hơn trong những năm gần đây, có vẻ đang quyết tâm thay đổi sự thật hòng củng cố các tuyên bố chủ quyền của mình vĩnh viễn”. Đồng tình với bà Brooks, chuyên gia Health nhận định Trung Quốc thực hiện chiến thuật trên vì lãnh đạo nước này cho rằng “họ có tiền, có tài nguyên, có quân đội (ý nói đã có cây gậy), và họ cảm thấy đã nắm được “củ cà rốt”, tức là các thỏa thuận làm ăn và các gói hỗ trợ kinh tế, có thể thuyết phục các nước Đông Nam Á đồng thuận với những gì họ muốn”. “Trung Quốc là nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới, có quân đội với quy mô lớn mạnh nhanh nhất thế giới, và giới lãnh đạo Trung Quốc đã cho thấy rõ rằng quân đội của họ không chỉ có khả năng hoạt động trong khu vực mà còn đủ sức vươn ra cả thế giới”, bà Brooks cho hay. Bà Brooks còn chỉ ra rằng một trong những vấn đề lớn gây trở ngại cho Mỹ trong việc can thiệp vào các tranh chấp ở Biển Đông chính là việc Trung Quốc đã kiểm soát các tuyến hải trình chính. Ông Health nhận định: “Họ đang khiến cho tình hình thêm bất ổn bằng việc xây đảo nhân tạo trong một khoảng thời gian ngắn và quân sự hóa các cơ sở trên đảo… và vùng biển này là một khu vực huyết mạch cho các chuyến vận chuyển hàng hóa cũng như đối với tàu thuyền quân sự của Mỹ”. Hoàng Uy ==================== Cuối năm nay, hết tập một trong bộ phim "Canh bạc cuối cùng".

Mỹ không trung lập trong tranh chấp ở Biển Đông Thứ Tư, 22/07/2015 - 14:10 Mỹ không trung lập khi xét đến việc tuân thủ luật pháp quốc tế về vấn đề Biển Đông và sẽ hành động mạnh mẽ để bảo đảm rằng tất cả các bên đều tuân thủ luật – Trợ lý ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel tuyên bố ngày 21/7. >> Chuyên gia Mỹ: Trung Quốc không có quyền áp đặt lệnh cấm đánh bắt ở Biển Đông >> Chuyên gia CSIS nói về hoạt động cải tạo rầm rộ của Trung Quốc ở Biển Đông Dù luôn tuyên bố không thiên vị bất kì bên nào có tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông, nhưng Mỹ cho rằng các bên cần phải giải quyết bất đồng phù hợp luật pháp quốc tế, không sử dụng vũ lực. Cách diễn đạt này dẫn đến việc một số người nhầm rằng Mỹ giữ thái độ trung lập, riêng Trung Quốc thì nói rằng Washington “thiên vị”. Tuy nhiên, trước câu hỏi của đại diện Trung Quốc về khái niệm “trung lập” trong vấn đề Biển Đông, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đã nói rõ rằng tính trung lập kia chỉ xét đến thái độ với “các bên có tuyên bố chủ quyền”, chứ không phải là về cách thức giải quyết tranh chấp. Tàu sân bay USS George Washington lớp Nimizt hiện diện ở Biển Đông. (Ảnh: US Navy) Trong bài phát biểu đề dẫn tại cuộc hội thảo lần thứ năm về Biển Đông do Trung tâm nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tổ chức tại Washington ngày 21/7, ông Russel nói: “Chúng tôi không trung lập khi nói đến việc tuân thủ luật pháp quốc tế. Chúng tôi sẽ hành động mạnh mẽ để buộc các bên tuân thủ luật lệ… Chúng tôi đang thúc đẩy các bên làm sống lại tinh thần hợp tác”. Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ cũng cho biết, Washington đang hối thúc các bên có tranh chấp ở Biển Đông tạo dựng bầu không khí và các điều kiện cần thiết để xử lý tranh chấp hòa bình, ngoại giao, đúng luật, dù có xuất hiện căng thẳng gần đây do một số hoạt động của Trung Quốc. Theo ông Russel, mấu chốt chính nằm ở việc hạ nhiệt căng thẳng, tạo ra không gian để theo đuổi đường hướng giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình như thông qua đàm phán, cơ chế trọng tài. Vị quan chức ngoại giao Mỹ khuyến khích tất cả các bên dừng ngay các hoạt động đi ngược lại tinh thần này – ví như việc xây dựng “đảo nhân tạo”, xây dựng các công trình, quân sự hóa các cấu trúc đảo. Gần đây, Bắc Kinh đã tiến hành xây “đảo nhân tạo” quy mô lớn ở Biển Đông, khiến nhiều nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế lo ngại. Ông Russel cũng cho biết, Ngoại trưởng John Kerry sẽ thúc đẩy bước tiến trên mặt trận này tại Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF) được tổ chức tại Malaysia trong tháng tới và nói rằng “đây là một ưu tiên quan trọng". Đề cập đến cách thức giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình qua đối thoại song phương, ông Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ thừa nhận rất khó để theo đuổi tiến trình này với một bầu không khí như hiện nay. Dù không trực tiếp nhắc tới Trung Quốc, nhưng ông lưu ý các tuyên bố mang tính “đóng đinh” khẳng định chủ quyền “không thể tranh cãi” sẽ làm cho đối thoại thêm khó khăn. Tuy vậy, vẫn có những trường hợp xử lý thành công, ví như các tranh chấp giữa Indonesia và Philippines, Malaysia với Singapore, Bangladesh với Myanmar. Đề cập đến hướng xử lý thứ hai – cơ chế trọng tài, ông Russel đặc biệt lưu ý vụ Tòa trọng tài Quốc tế ở La Haye đang xem xét đơn Philippines khởi kiện Trung Quốc. Ông nhấn mạnh, bất kể kết cục ra sao, Bắc Kinh và Manila đều phải tuân thủ phán quyết có tính ràng buộc của tòa, vì cả hai đều tham gia ký kết Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS) năm 1982. “Tuân thủ luật pháp, cả Trung Quốc và Philippines đều phải có nghĩa vụ tuân thủ quyết định được đưa ra, dù có thích hay không” – ông Russel bình luận. Ông nói rằng Washington sẽ kiên quyết bảo vệ lợi ích của mình theo những cách thức khác nhau: Tuân thủ các cam kết đồng minh, an ninh, trợ giúp có hiệu quả đối với các tổ chức tại khu vực, tiến hành các chiến dịch bảo vệ tự do hàng hải ở Biển Đông. Trong phần cuối bài phát biểu, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ khái quát: Mấu chốt không phải là các rạn đá, bãi cạn; vấn đề là luật lệ, là tình cảm láng giềng mà mọi người ai cũng muốn sống chung. Theo Hoài Thanh/The Diplomat/baotintuc.vn ===================== Để thực hiện mục tiêu chiến lược trong chiến tranh Lạnh, người Mỹ hy sinh cả Đài Loan, Bye bye cô em ra khỏi Liên hiệp Quốc; rút quân khỏi Việt Nam và bắt tay với Trung Quốc. Nhưng Bắc Kinh hiện nay thì tầm nhìn rất tiểu tiết, "vơ bèo vạt tép". Chính vì vậy dẫn đến sai lầm có tính chiến lược và sẽ chẳng làm nên trò trống gì.

Mã số 1856: Xót xa bé gái 11 tuổi nằm thối thịt vì u tủy xương Thứ Tư, 22/07/2015 - 07:20 Dân trí Vậy là đã nửa năm nay em chỉ còn biết nằm một chỗ, nửa thân dưới đã bắt đầu lở loét hoại tử bốc mùi… Người mẹ của em, nhìn con mà lòng đau như cắt, thương con vô cùng nhưng chị cũng chẳng thể đưa con đến viện, khi mà trong nhà không còn lấy một đồng. Đứa trẻ đáng thương mà chúng tôi đang nói đến là em Chúc Thị Hồng Hoa, năm nay 11 tuổi, ở thôn Chúc, xã Đại Hóa, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Em bị U tủy xương đã 4 năm, nhà nghèo bố lại mới qua đời. Khi bố em mất cũng là lúc gia đình đã lâm vào cảnh kiệt quệ, nên chẳng có tiền cho em đến viện. Bây giờ nhìn em nằm liệt một chỗ đến thối thịt, tội quá. Hồng Hoa bị mắc bệnh U tủy xương,vì không có tiền chữa trị nên hiện nay đã bị bại liệt hoàn toàn, chỉ nằm một nơi.. Nhiều chỗ trên cơ thể đã bắt đầu lở loét hoại tử. Chị Thu nhìn con đau đáu rồi lại cúi mặt, gương mặt sầu thảm đến tội nghiệp, tôi hiểu tâm trạng của chị lúc này…Nhưng khó có thể trách cứ được người mẹ khốn khó ấy, bởi chị quả thực đã lâm vào ngõ cụt. Qua câu chuyện đầy nước mắt, tôi phần nào hình dung ra cuộc sống của gia đình chị khó khăn biết nhường nào... Hiện 3 mẹ con sống trong căn nhà đã xập xệ cũ nát, có thể sập bất cứ lúc nào Do sức khỏe không tốt lại kém duyên nên khi đã “nhỡ thì” chị Thu đồng ý làm vợ người đàn ông hơn mình 1 giáp và đã có 1 đời vợ. Rồi 2 cô con gái đẹp đẽ ra đời, tưởng rằng cuộc sống cứ thế trôi đi êm ả… Ai ngờ anh nhà đột nhiên mắc bệnh Ung thư phổi, có thứ gì bán được chị đã bán hết và vay mượn khắp nơi để chạy chữa cho chồng, nhưng cuối cùng anh vẫn ra đi, để lại người vợ góa bụa với 2 đứa con thơ dại, cùng khoản nợ khổng lồ. Ngày bố mất, cũng là lúc Hồng Hoa có biểu hiện phát bệnh, nhưng phải đến 2 năm sau, khi em đau quá không chịu nổi, mẹ của em mới vay mượn được chút tiền đưa em về Hà Nội khám. Nhận kết quả là em mắc căn bệnh U tủy xương, và được bác sĩ giải thích là căn bệnh cần phải được chữa trị lâu dài và rất tốn kém, người mẹ nghèo khó vô cùng sợ hãi, không còn cách nào khác chị đưa con về nhà chạy chữa bằng thuốc nam. Vì vậy bệnh tình của Hoa ngày càng nặng hơn, đôi chân em dần tê liệt không thể đi lại được nữa. Những đám thịt ở mông và chân cũng bắt đầu thối loét... Hàng ngày chị Thu chăm sóc cho con mà lòng đau như cắt.Chị biết nếu có tiền cho con đến viện thì con có lẽ con không phải chịu đau khổ như thế này. Nhìn con như vậy, có người mẹ nào không đau xót, một lần nữa chị lại đi vay khắp làng trên xóm dưới được chút tiền rồi cho em xuống viện. Nhìn tình trạng của Hoa, Bác sĩ bắt phải nhập viện khẩn cấp, và phải điều trị lâu dài. Nhưng rồi sờ trong túi chỉ còn vài chục ngàn đồng, gạt đi hai hàng nước mắt chị lại xin bác sĩ cho con về nhà. Không thuyết phục được người mẹ khốn khó này, bác sĩ đành phải ghi vào đơn chính là: “ Gia đình bệnh nhân không đồng ý vào viện…” Dù phài nằm một chỗ, nhưng Hồng Hoa rất ham học và thích đọc sách Trên tường treo đầy những thành tích học tập của em Lý giải cho lý do không thể cho bé Hoa nhập viện điều trị, chị Thu nức nở:“ Nhìn con như vậy chị xót lắm, là máu mủ 9 tháng 10 ngày mang trong bụng, nhưng chị bất lực rồi em ơi! Con bé lớn đã phải nghỉ học đi làm lấy tiền thuốc thang cho em, ruộng thì cả nhà có 1 sào. Tất cả tài sản đều bán và cầm cố cho bố nó đi viện hết rồi, giờ vẫn còn nợ nhiều lắm…Nhìn thịt da con thối loét chị đau lắm…Giá mà chị có thể thay con gánh chịu tất cả. Nhiều lần nhìn con đau đớn, chị đã nghĩ quẩn mua thuốc chuột về để 2 mẹ con cùng chết…” Bất lực nhìn con chịu đau đớn, chị Thu như “Đứt từng khúc ruột”,giá mà chị có thể gánh chịu hết cho con… Trời chiều hè nóng bức, những lời than vãn não nề của người mẹ nghèo khó, khiến không gian càng thêm ngột ngạt. Nhìn cháu Hoa đau đớn, nhìn chị Thu vật vã, tôi chỉ biết quay mặt giấu đi hai hàng nước mắt. Cùng chung cảm xúc xót thương, anh Nguyễn Ngọc Thiết- Phó bí thư thường trực Đảng ủy xã Đại Hóa ái ngại nói: “Gia đình chị Thu là hoàn cảnh khó khăn đặc biệt của xã. Cảnh mẹ góa con côi lại mắc bệnh hiểm nghèo rất cực khổ. Nhiều năm qua gia đình chị vẫn được địa phương đưa vào diện hộ nghèo đặc biệt khó khăn. Nhìn cháu như vậy, ai cũng xót thương nhưng địa phương cũng chẳng giúp được gì nhiều, thi thoảng giúp được cân gạo nấu cháo thôi. Qua đây tôi cũng tha thiết kính mong quý báo cùng các nhà hảo tâm chung tay giúp đỡ để cháu được tới viện chữa trị…”. Nhoài người lên cầu cứu, với ánh mắt khát và sống tràn đầy hy vọng một ngày em sẽ khỏi bệnh, lại tung tăng đến trường trên chính đôi chân của mình… Trời đã tối mờ, dùng dằng mãi chúng tôi cũng phải chia tay bé Hồng Hoa. Rướn người lên, với cái miệng xinh trên gương mặt bầu bĩnh thật đáng yêu, em nói với theo: “ Cô ơi, cháu muốn được về Hà Nội chữa bệnh…cháu nuốn được đạp xe đi học…” Hương Hồng ======================= Anh chị em Địa Lý Lạc Việt thân mến. Thấy con bé mặt mũi xinh xắn, sáng sủa, mà lại lâm bệnh hiểm nghèo. Tôi chắc chắn nhà này phạm phong thủy nặng. Nếu anh chị em thấy có khả năng giúp đỡ - mỗi người tối thiểu 1000. 000 VND, cá nhân tôi tối thiểu 5.000. 000 VND - Thày trò kéo nhau lên Bắc Giang giúp gia đình bà này, những phần việc như sau: - Sửa phong thủy để chữa bệnh. - Dùng số tiền do anh chị em đóng góp để họ sửa phong thủy nhà, nếu dư thì thuộc về họ. - Tôi sẽ phân tích từng chi tiết tại sao và sửa phong thủy như thế nào, cháu bé sẽ khỏi bệnh. Với tôi , ngay cả ông bố cháu còn sống bị ung thư phổi cũng chỉ là chuyện nhỏ. - Xe do Hoàng Triều Hải và Lê Ninh tài trợ. Nếu anh chị em đồng ý thì sư phụ nhờ Phạm Hùng liên hệ với nhà này, qua số Dt ở trên và liên hệ với anh chị em có điều kiện giúp đỡ họ.Tối thiểu phải 20. 000. 000VND.

Trung Quốc mở ngân hàng 100 tỷ USD, giành quyền lực mềm với phương Tây Thứ Ba, 21/07/2015 - 21:50 Dân trí Ngày 21/7, Ngân hàng phát triển mới (NDB) do nhóm 5 nước công nghiệp mới (BRICS) thành lập với số vốn 100 tỷ USD đã khai trương tại Thượng Hải, Trung Quốc. NDB được tin sẽ phá thế độc tôn của đồng USD cũng như giành quyền lực mềm của phương Tây. NDB ra đời dựa trên sáng kiến của nhóm 5 cường quốc công nghiệp mới nổi, gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi, hay còn gọi là nhóm BRICS. Trên trang web của mình, NDB đã khẳng định rõ ràng vị thế là “một lựa chọn thay thế cho Ngân hàng thế giới (WB) và Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) đang do Mỹ dẫn dắt”, và sẽ đáp ứng nhu cầu vốn để phát triển hạ tầng và bền vững. Các lãnh đạo Trung Quốc và Ấn Độ khai trương ngân hàng NDB (Ảnh: EPA) Với quy mô vốn được cấp 100 tỷ USD, trong đó lượng vốn góp năm đầu tiên là 50 tỷ USD chia đều cho 5 quốc gia, NDB được ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov khẳng định, trong hội nghị thượng đỉnh BRICS hồi đầu tháng 7, sẽ “minh chứng cho một hệ thống quan hệ quốc tế mới đa cực”, khẳng định ảnh hưởng ngày càng tăng của “những trung tâm quyền lực mới”. Theo cơ chế phân bổ quyền lực, Tổng giám đốc NDB, ông K. V. Kamath, người Ấn Độ sẽ giữ chức vụ này trong 5 năm đầu, conf Chủ tịch hội đồng thống đốc là người Nga, một chủ tịch hội đồng quản trị là người Brazil. Phá thế độc tôn của phương Tây BRICS ra đời trong bối cảnh Bắc Kinh đang muốn tìm kiếm vai trò lớn hơn trên sân khấu chính trị toàn cầu, sau những thành công về kinh tế khi vươn lên trở thành nền kinh tế số hai thế giới. Ngoài việc góp vốn vào NDB, Trung Quốc cũng đang thúc đẩy hình thành Ngân hàng đầu tư hạ tầng châu Á (AIIB). Trong khi đó Nga, một trong những thành viên sáng lập NDB, đang phải đối diện với các lệnh trừng phạt của phương Tây, sau cuộc khủng hoảng Ukraine và gặp khó khăn trong huy động vốn từ thị trường quốc tế. Bộ trưởng tài chính Trung Quốc, ông Lou Jiwei, đã “né” khi được hỏi về khả năng NDB cạnh tranh với WB hay IMF. “NDB sẽ bổ sung cho hệ thống tài chính quốc tế hiện có theo một cách lành mạnh và tìm kiếm những đổi mới trong mô hình quản trị”, ông Lou phát biểu trong lễ khai trương NDB tại Thượng Hải. Dù vậy, trong bài phân tích trên tờ Bưu điện Washington hồi năm ngoái, 2 phó giáo sư phát triển quốc tế Raj M. Desai và James Vreeland đến từ đại học Georgetown khẳng định, NDB ra đời chính từ thực tế các nước công nghiệp mới nổi đang có tiếng nói tại IMF và WB không tương xứng với sự phát triển của họ. Nhóm BRICS (hàng trước) đang muốn giành thêm "quyền lực mềm" từ tay phương Tây (Ảnh: Tass) Theo các học giả này, nhóm 5 nước BRICS đóng góp tới 1/5 GDP toàn cầu, trong khi chỉ được phân bổ 11% số phiếu biểu quyết tại IMF. Trong khi đó, các nước châu Âu được phân bổ tới 27,5% phiếu bầu dù chỉ đóng góp 18% GDP toàn cầu. Vị trí lãnh đạo IMF luôn thuộc về châu Âu, trong khi chủ tịch WB luôn do Tổng thống Mỹ đề bạt. Năm 2010, các nước đã thống nhất sẽ cải tổ, tăng gấp đôi lượng vốn đóng góp cho IMF, lên 720 tỷ USD, qua đó giúp các nước nghèo hơn có thêm 6% số phiếu biểu quyết. Tuy vậy đề xuất cải cách sau đó lại bị Quốc hội Mỹ bác bỏ. Đến nay kim ngạch mậu dịch Nam – Nam (giữa các nước ở Nam bán cầu) hiện đã cao hơn kim ngạch thương mại Bắc – Nam khoảng 2.200 tỷ USD. Brazil hiện có nhiều đại sứ quán tại châu Phi hơn cả Anh, còn Trung Quốc là đối tác thương mại quan trọng nhất của châu Phi. Trong bối cảnh đó, các nước đang phát triển hy vọng ngân hàng của khối BRICS có thể thách thức vị thế độc tôn của WB và IMF trong các lĩnh vực như: tài trợ cho các dịch vụ cơ bản, hỗ trợ khẩn cấp, chính sách cho vay và tài trợ cho các quốc gia bị ảnh hưởng bởi xung đột. WB ước tính, nhu cầu đầu tư hạ tầng tại các nước đang phát triển cao hơn nguồn lực của các nước này khoảng 1000 tỷ USD. Các ngân hàng phát triển đa phương hiện có thể đáp ứng 40% khoản thiếu hụt này. Do đó, việc NDB nhắm tới việc phát triển điện năng, giao thông, viễn thông và nước sinh hoạt, nước thải là rất hữu ích. Dù vậy, NDB không phải liều thuốc chữa bách bệnh. Theo các nhà phân tích, quy mô ngân hàng này là khá nhỏ. Hai nhà phân tích Ben Steil và Dinah Walker đến từ Hội đồng quan nghệ đối ngoại tại Mỹ từng chỉ ra rằng số nợ Trung Quốc, Ấn Độ và Brazil vay từ WB lên tới 66 tỷ USD, nhiều hơn cả vốn của NDB hiện nay. Tương tự, mặc dù các điều kiện vay vốn của IMF hay WB có thể đang quá ngặt nghèo, một phần lí do khiến các nước đang phát triển xem các định chế này là công cụ áp đặt ảnh hưởng của phương Tây, việc cho vay quá “thoáng” cũng không phải lựa chọn tốt của NDB. Trong tương lai gần, một điều có thể chắc chắn là NDB khó có khả năng thay thế IMF hay WB, bởi đây vẫn là những định chế đầy ảnh hưởng trong trật tự kinh tế thế giới. Do đó mối quan hệ giữa họ sẽ mang tính bổ trợ tốt hơn là đối đầu. Trong dài hạn, cuộc cạnh tranh giữa hai khối sẽ tăng lên và kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào sự cân bằng quyền lực giữa hai khối: các nước đang phát triển và các nước phát triển. Thanh Tùng Theo FT, WP, AFP ==================== 100 tỷ dollar! Khiếp nhỉ?! Ngân hàng này đã ra đời trong một hoàn cảnh không phù hợp với nó. Nó xuất phát từ một trí tưởng tượng và tham vọng, hơn là một nhận thức nhu cầu thực tế. Kết quả cuối cùng của ngân hàng này là sự phá sản. 100 tỷ dollar chỉ là số tiền dọa mấy bà ve chai thuộc diện xóa đói giảm nghèo và lão Gàn đang nợ như chúa Chổm. Nó chẳng là cái đinh gì so với nhu cầu của thế giới hiện đại. Chỉ một cái máy gia tốc hạt đủ để hết vốn của ngân hàng này. Thành lập ngân hàng quốc tế NDB là một sai lầm lớn có nguyên nhân từ một tầm nhìn hạn chế. Hãy chờ xem! Không quá 10 năm nữa cho sự khủng khoảng trong hoạt động của ngân hàng này.

"Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Lão Gàn chỉ còn một hy vọng le lói cuối cùng, là: "Canh bạc cuối cùng" không kết thúc bằng một cuộc chiến. PS: Người Nhật cần lưu ý rằng: Nguồn gốc thật sự của dân tộc Nhật, chính là một bộ phận trong các dân tộc của nước Văn Lang xưa, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử, từ gần 5000 năm trước. Nhật Bản sẽ chủ động tấn công nếu tuần tra Biển Đông bị đe dọa Đông Bình (nguồn Thời báo Hoàn Cầu) 20/07/15 07:15 (GDVN) - Cho phép quân đội ra nước ngoài khiến Trung Quốc khiếp sợ, Nhật sẽ tham gia săn ngầm ở Biển Đông, tăng cường hợp tác an ninh với Việt Nam, dễ nổ ra chiến tranh Mỹ hy vọng Nhật chia sẻ nhiệm vụ cảnh giới Biển Đông Mỹ-Nhật sẽ tăng cường hợp tác ở Biển Đông để răn đe Trung Quốc Nhật Bản sẽ triển khai tàu ngầm giám sát Biển Đông Ngày 27 tháng 3 năm 2015. hạm đội Mỹ-Nhật phô diễn vũ lực ở vùng biển Guam. bắn tên lửa liên tiếp răn đe Trung Quốc (nguồn mạng sina Trung Quốc) Tờ "Thời báo Hoàn Cầu" Trung Quốc đưa tin, chiều ngày 17 tháng 7, tại Bắc Kinh, khi hội kiến với Cục trưởng Cục bảo đảm an ninh quốc gia Nhật Bản Shotaro Yachi, Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường nói: "Năm nay là tròn 70 năm chiến thắng chống Nhật của nhân dân Trung Quốc và chiến thắng phát xít thế giới, thách thức và cơ hội của quan hệ Trung-Nhật đồng thời tồn tại". Ông Cường nói rằng, hy vọng Nhật Bản coi trọng đại cục, tuân thủ cam kết trong vấn đề lịch sử, nghiêm túc ứng xử với sự quan tâm của các nước "bị hại" châu Á, xử lý tốt vấn đề liên quan với thái độ có trách nhiệm. Qua lời nói của ông Cường, ta thấy Trung Quốc đang đặt nặng "vấn đề lịch sử", qua đây gây sức ép với Nhật Bản. Trung Quốc luôn có cách tiếp cận "cứng" với vấn đề này, thường xuyên tạo dựng dư luận ở trong nước tuyên truyền xấu về Nhật Bản - PV. Cùng ngày, ông Thường Vạn Toàn - Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc cũng đã nói với ông Shotaro Yachi rằng, Nhật Bản điều chỉnh lớn chính sách quân sự, an ninh, Hạ viện Nhật Bản còn xem xét thông qua dự luật bảo đảm an ninh mới, đây là điều chưa từng có sau Chiến tranh, sẽ "gây ảnh hưởng phức tạp" đến môi trường an ninh và sự ổn định chiến lược của khu vực. Ngày 26 tháng 3 năm 2015, tàu chiến Quân đội Mỹ tiến hành tiếp tế trên biển Thường Vạn Toàn thúc giục Nhật Bản "thiết thực rút ra bài học lịch sử, thận trọng hành động trong lĩnh vực quân sự và an ninh, không làm những việc gây tổn hại đến lợi ích chủ quyền và an ninh của Trung Quốc, đe dọa hòa bình và ổn định khu vực". Trước đó 1 ngày, Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì cũng bày tỏ quan ngại sâu sắc đối với ông Shotaro Yachi về dự luật bảo đảm an ninh mới của Nhật Bản. Không ít phương tiện truyền thông quốc tế đã chú ý tới một loạt tuyên bố của quan chức Trung Quốc đối với dự luật bảo đảm an ninh mới của Nhật Bản, một số bài báo trực tiếp lấy "Trung Quốc đưa ra lời cảnh cáo đối với Nhật Bản", "Trung Quốc đưa ra phản ứng mạnh mẽ" làm nội dung tiêu đề. Tờ "Die Welt" Đức cho rằng, đối với các nước láng giềng của Nhật Bản, đây là "được đằng chân lân đằng đầu" sau khi Nhật Bản không “thức tỉnh lịch sử” sau Chiến tranh thế giới lần thứ hai, cho phép Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản ra nước ngoài khiến cho Trung Quốc khiếp sợ, hệ thống an ninh châu Á đang có sự thay đổi mạnh mẽ. Ngày 26 tháng 3 năm 2015, tàu khu trục USS Lassen (DDG 82) Mỹ bắn tên lửa Tomahawk Tờ "Quan điểm" Nga cho rằng, hành động này của Nhật Bản gây ra sự lo ngại cho các nước khác ở châu Á từng bị Nhật Bản xâm lược, đặc biệt là Trung Quốc. Trước thềm tròn 70 năm chiến thắng, hành động này của Nhật Bản là "không thể chấp nhận" đối với Trung Quốc. Tạp chí "Học giả ngoại giao" Nhật Bản cho rằng, Trung Quốc luôn có thái độ cảnh giác cao đối với bất cứ dấu hiệu tái quân sự hóa nào của Nhật Bản, truyền thông nhà nước cho rằng, dự luật bảo đảm an ninh mới là "kịch bản như ác mộng" và "vết nhơ của Nhật Bản", giáng một đòn chí mạng đối với chủ nghĩa hòa bình của Nhật Bản. Trung Quốc cho rằng Nhật Bản quay trở lại chủ nghĩa quân phiệt, có nghĩa là lịch sử đen tối có thể tái diễn. Trong hôm nay khi mà vết thương lịch sử còn chưa lành, ký ức đau thương vẫn tồn tại, những nước trước đây từng bị Nhật Bản chà đạp tàn bạo sẽ tiếp tục nhìn thấy "chủ nghĩa quân phiệt" Nhật Bản "ngóc đầu dậy". Đây thực chất là loại tuyên truyền lố bịch, chỉ làm trò cười cho thiên hạ. Bởi vì, Trung Quốc mới chính là nước đang ra sức phát triển, chế tạo mọi loại vũ khí trang bị tiên tiến và đang rất hung hăng trên các vùng biển của khu vực, nhất là ở Biển Đông, chúng đang quân sự hóa ở đảo đá đã chiếm của Việt Nam... - PV. Ngày 26 tháng 3 năm 2015, tàu khu trục Atago DDG177 của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản tiến hành tiếp tế trên biển (nguồn mạng sina Trung Quốc) Theo bài báo, chính quyền Shinzo Abe không đồng ý với quan điểm "chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản ngóc đầu dậy" (theo tuyên truyền có chủ ý của Trung Quốc). Hãng tin Reuters Anh cho rằng, sau khi dự luật bảo đảm an ninh mới được thông qua ở Hạ viện, ông Shinzo Abe trả lời phỏng vấn cho biết, tình hình an ninh xung quanh Nhật Bản ngày càng nghiêm trọng, một lập trường bảo đảm an ninh dũng cảm hơn được Mỹ hoan nghênh, là then chốt để ứng phó với các thách thức như sự trỗi dậy của Trung Quốc. Theo hãng tin Kyodo Nhật Bản, ngày 16 tháng 7, khi đang tham gia "Đối thoại chiến lược Nhật-Mỹ" tại Mỹ, Tham mưu trưởng liên quân Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản Kawano Katsutoshi cho biết, Nhật Bản thông qua dự luật bảo đảm an ninh "hoàn toàn không phải là muốn giải phóng Nhật Bản về quân sự, mà là để tăng cường đồng minh Nhật-Mỹ". Ông cho hay, không đồng ý với quan điểm của Trung Quốc cho rằng, đây là Nhật Bản mở rộng phạm vi hoạt động quân sự. Ông Kawano Katsutoshi còn cho biết, Nhật Bản sẽ cân nhắc tham gia tuần tra và trinh sát định kỳ ở Biển Đông với Quân đội Mỹ, cũng có khả năng đóng góp năng lực săn ngầm của Nhật Bản. Cụm tàu chiến Nhật-Mỹ tiến hành diễn tập quân sự ở Guam, tập kết liên tiếp bắn tên lửa răn đe Trung Quốc (nguồn mạng sina Trung Quốc) Đài truyền hình Canada ngày 17 tháng 7 phân tích cho rằng, dự luật bảo đảm an ninh mới giúp cho Lực lượng Phòng vệ có thể cử máy bay trinh sát tuần tra Biển Đông để giám sát hoạt động của Trung Quốc. Tờ "Nhật báo Phố Wall" cho rằng, căn cứ vào dự luật bảo đảm an ninh mới, một khi Trung-Mỹ nổ ra xung đột ở châu Á, Nhật Bản càng có tính chính đáng để cung cấp viện trợ, trong khi đó, nếu Nhật Bản nhận định lãnh thổ của họ bị đe dọa, có thể trực tiếp tham chiến. Trang mạng Infoseek Nhật Bản cho rằng, Lực lượng Phòng vệ tương lai có thể thường xuyên thực hiện nhiệm vụ tuần tra trên Biển Đông, dự luật bảo đảm an ninh mới sẽ làm cho "chiến tranh trên Biển Đông giữa Nhật-Trung rất dễ bùng nổ". Bài viết cảnh báo, một khi xảy ra tình trạng bất trắc, đối tượng hy sinh chính là binh sĩ Lực lượng Phòng vệ. Ngày 24 tháng 3 năm 2015, tàu khu trục Atago DDG177 Nhật Bản liên tiếp bắn tên lửa phòng không (nguồn mang sina Trung Quốc) Ông Shinzo Abe gia tăng thúc đẩy sửa đổi chính sách phòng vệ của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đúng vào thời điểm quan hệ giữa Tokyo và Bắc Kinh căng thẳng vì vấn đề đảo Senkaku. Yellen - chuyên gia sử học Nhật Bản, Đại học Harvard nói với báo Đức rằng, sự lo ngại của chính quyền Shinzo Abe là, Washington có lẽ sẽ từ bỏ cam kết hỗ trợ phòng thủ đảo Senkaku, làm cho Nhật Bản bị Trung Quốc khống chế. Tiếp theo, lý do muốn dỡ bỏ lệnh cấm quyền tự vệ tập thể của ông Shinzo Abe là sự bành trướng trên biển của Trung Quốc, đặc biệt là trong tranh chấp Biển Đông với Việt Nam và Philippines (thực ra là Trung Quốc tiến hành chiến tranh xâm lược, rồi nhảy vào tranh chấp - PV). Yellen cho rằng, ông Shinzo Abe muốn mở rộng phạm vi hành động của quyền tự vệ tập thể, tăng cường hợp tác an ninh với các nước như Hàn Quốc, Australia, Philippines, Việt Nam và Ấn Độ. Hạm đội Mỹ-Nhật phô diễn vũ lực ở Guam răn đe Trung Quốc (nguồn mạng sina) Nhà nghiên cứu Trương Quân Xã, Viện nghiên cứu học thuật quân sự hải quân Trung Quốc cho rằng: "Lý do và tiêu chuẩn can thiệp xung đột quân sự" do Nhật Bản tự quyết định, đây là điều rất nguy hiểm". Lấy tranh chấp đảo Senkaku làm ví dụ, Trương Quân Xã cho rằng, dựa theo logic của chính quyền Shinzo Abe, trong thời gian Trung Quốc tiến hành "tuần tra và thực thi pháp luật bình thường" ở vùng biển đảo Senkaku, trong tình huống nhất định, Nhật Bản không loại trừ lấy "bị đe dọa" làm lý do để sử dụng vũ lực. Đông Bình (nguồn Thời báo Hoàn Cầu) =========================== Lão gàn nhắc lại rằng: "Biển Đông chỉ là dây dẫn đến thùng thuốc nổ ở Hoa Đông".

Báo Úc: Châu Á cần một Nhật Bản hùng mạnh để kiềm chế Trung Quốc 21/07/2015 14:43 Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình - Ảnh: AFP Hạ viện Nhật Bản vừa thông qua dự luật an ninh mới, trong đó cho phép quân đội nước này chiến đấu ở nước ngoài, lần đầu tiên kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ 2. Trong bài viết trên tờ The Age (Úc) hôm nay 21.7, giáo sư Hugh White thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc phòng (Đại học Quốc gia Úc) nhận định rằng châu Á rất cần một Nhật Bản hùng mạnh cả về kinh tế và quân sự trong bối cảnh tham vọng trỗi dậy của Trung Quốc có thể trở thành mối đe dọa cho các nước châu Á. Sẽ không sai nếu để một Trung Quốc có vai trò lớn hơn trong việc lãnh đạo khu vực, nhưng lại rất sai nếu để Trung Quốc thống trị châu Á, tác giả bài viết nhận định. Với riêng Nhật Bản, sự trỗi dậy của Trung Quốc có thể kéo theo căng thẳng gia tăng trong tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư giữa Tokyo và Bắc Kinh. Quần đảo này hiện do Nhật Bản kiểm soát. Ngoài ra, tác giả bài báo cũng đặt câu hỏi liệu Washington có theo đuổi được lời hứa bảo vệ đồng minh và ủng hộ Nhật Bản như Tổng thống Barack Obama từng tuyên bố hay không, nếu cuộc đối đầu với Trung Quốc tốn nhiều sức lực và tiền của của người dân Mỹ? Rủi ro sẽ rất cao nếu sự tốn kém đó quá lớn. “Cho dù Washington có nói gì thì thực tế Nhật Bản cũng sẽ bị bỏ rơi một mình để đối mặt với Trung Quốc. Điều này có nghĩa chính sách an ninh (được Mỹ bảo vệ) của Nhật Bản dù có tốt và kéo dài bao lâu thì sẽ không thể tiếp tục trong tương lai (với sự trỗi dậy của Trung Quốc)”, từ nhận định đó, giáo sư White cho rằng chính phủ của Thủ tướng Shinzo Abe đang tìm kiếm một chiến lược mới. Nhật Bản và Trung Quốc đang tranh chấp nhau quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông - Ảnh: Reuters Thủ tướng Abe đang thực hiện chiến lược song song: một mặt tiếp tục tăng cường liên minh với Mỹ, mặt khác hợp tác với những nước khác. Trong đó Úc, Ấn Độ hoặc các nước Đông Nam Á có triển vọng trở thành đối tác đáng tin cậy của Tokyo. Những nước này cũng muốn chống lại sức mạnh của Trung Quốc và kiềm chế tham vọng bá chủ của Bắc Kinh ở châu Á. Để thực hiện những điều này, Tokyo đã có những động thái gia tăng sức mạnh quân sự vốn lâu nay chỉ dựa vào Washington, như hợp pháp hóa sự hiện diện của quân đội Nhật Bản ở nước ngoài, tham gia hoạt động quân sự và chuyển giao công nghệ quân sự cho nước khác… "Điều quan trọng mà tất cả chúng ta phải nhớ rằng Nhật Bản đang và sẽ vẫn là một cường quốc ở châu Á; châu Á nói chung không thể được ổn định trừ khi nước Nhật an toàn", giáo sư đại học Úc nhận xét. “Con đường tốt nhất của Nhật Bản là tăng cường năng lực tự vệ, đồng thời góp phần xây dựng một tập thể lãnh đạo khu vực trong đó Trung Quốc đóng một vai trò lớn hơn những quốc gia còn lại. Đó sẽ là một di sản mà ông Abe có thể tự hào nếu Tokyo thành công”, giáo sư White kết luận. Minh Quang ================== Bây giờ người ta mới thấy Nhật Bản cần cho châu Á, chứ lão Gàn thì thấy cần từ lâu rùi! Đây chính là lý do mà vào năm 2011, khi tiên tri một trận động đất khủng sẽ xảy ra ở Tây Thái Bình Dương, lão đã trừ Việt Nam và Nhật Bản ra. Rất tiếc! Ý chí chủ quan của lão không cứu được nước Nhật thoát khỏi trận động đất này. Tuy nhiên, cũng chính vì vậy mà Bắc Kinh mới lên gân, lên cốt vì ăn dưng cái siêu cướng thứ II thế giới, khi Nhật Bản xuống hạng vì động đất. Và cũng vì sự ngạo nghễ này, mà Bắc Kinh đã gây sự ở biển Đông, thể hiện bản chất tham vọng của họ. "Ba năm sau, Nhật Bản sẽ phục hồi lại và vươn lên mạnh mẽ. Nhật Bản sẽ trở lại vị trí siêu cường thế giới thứ II của họ" - Đó là lời tiên tri tiếp theo của lão Gàn, ngay sau khi trận động đất xảy ra. Và đến nay - "Châu Á cần một Nhật Bản hùng mạnh để kiềm chế Trung Quốc" - là một hiệu ứng tất yếu có tính quy luật của lời tiên tri này. Trong "canh bạc cuối cùng", nước Nhật đóng một vai trò hết sức quan trọng. Không có nước Nhật, nước Mỹ không thể làm bá chủ thế giới. Nước Mỹ cần phải lưu ý điều này, để có sách lược thích hợp. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Lão Gàn chỉ còn một hy vọng le lói cuối cùng, là: "Canh bạc cuối cùng" không kết thúc bằng một cuộc chiến. PS: Người Nhật cần lưu ý rằng: Nguồn gốc thật sự của dân tộc Nhật, chính là một bộ phận trong các dân tộc của nước Văn Lang xưa, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử, từ gần 5000 năm trước.

Tên lửa siêu thanh Trung Quốc đang thách thức Mỹ? Thứ Ba, 21/07/2015 - 08:52 Dân trí Chỉ trong vòng 18 tháng qua, Trung Quốc đã tiến hành tới 4 cuộc thử nghiệm vũ khí siêu thanh, một dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đang đẩy mạnh nỗ lực chế tạo các loại vũ khí tiên tiến và có thể sẽ thách thức vai trò thống lĩnh của Mỹ trong tương lai. Một trong các vụ thử nghiệm vũ khí siêu thanh gần đây của Trung Quốc (Ảnh: Errymath) Ông James Acton, đồng Giám đốc Chương trình Chính sách Hạt nhân của Quỹ Hoà bình Quốc tế Carnegie tại Washington, nhận định Trung Quốc đang ráo riết phát triển năng lực siêu thanh và có thể qua mặt Mỹ trong tương lai. “Theo tôi, những bằng chứng có được cho thấy mức độ phát triển tên lửa siêu thanh của Trung Quốc còn kém Mỹ khá nhiều vào thời điểm này. Nhưng chúng ta không thể phủ nhận là họ có thể phát triển một cách nhanh chóng hơn và sự dẫn đầu của Mỹ không phải là vĩnh viễn”, ông James Acton cảnh báo. Chuyên gia này còn cho rằng ngay cả trong trường hợp Mỹ tiếp tục dẫn đầu trong việc phát triển năng lực cực siêu thanh, thì những loại vũ khí cực siêu thanh của Trung Quốc vẫn tạo ra mối đe dọa nghiêm trọng cho nước Mỹ. “Không có phương thức kỹ thuật khả dĩ nào để phòng vệ những khu vực rộng lớn trước các loại vũ khí siêu thanh”, ông Action giải thích cho lập luận ở trên. Trong một năm rưỡi qua, Trung Quốc đã tiến hành tổng cộng 4 vụ thử nghiệm tên lửa siêu thanh tiên tiến, có vận tốc cao hơn 5 lần tốc độ âm thanh. Trong 4 lần thử nghiệm thì có một lần thất bại và vụ thử nghiệm gần đây nhất diễn ra hôm 9/6 vừa qua. Bắc Kinh tuyên bố việc thử nghiệm những tên lửa siêu thanh có khả năng mang đầu đạn hạt nhân và bay với tốc độ cao kỷ lục chỉ “thuần tuý có tính chất khoa học và không nhắm vào bất kỳ quốc gia nào”. Với các vụ thử nghiệm trên, Trung Quốc là nước thứ hai - sau Mỹ - tiến hành thử nghiệm thành công tên lửa siêu thanh có khả năng mang đầu đạn hạt nhân và có thể xuyên thủng bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào trước khi bị phát hiện. Các vụ thử cũng sẽ làm tăng đáng kể sức mạnh của lực lượng tên lửa truyền thống và chiến lược của Trung Quốc. Ngoài Mỹ và Trung Quốc, Nga và Ấn Độ cũng đang ráo riết đẩy mạnh phát triển loại tên lửa có tốc độ lên tới 12.359 km/h này, thậm chí có thể còn nhanh hơn. Vũ Anh Theo NHK =================== Nước Mỹ sẽ không thể chờ đến lúc Bắc Kinh chế tạo thành công tên lửa siêu thanh bắn vào Hoa Kỳ, mới phát động chiến tranh. Bởi vậy, vấn đề chỉ còn là thời gian xảy ra vào lúc nào mà thôi. Tất nhiên là trừ năm nay. Tiếc thay! Gía như năm ngoái, một cuộc hội thảo quy mô hoành tráng về "Cội nguồn Việt sử vả văn minh Đông phương" được thực hiện, thì cục diện năm nay sẽ đổi khác! Âu cũng là cái số. Bây giờ thì muộn rồi, nên lão Gàn cũng nản.

Đánh bom tự sát tại công viên Trung Quốc, 2 người chết Thứ Ba, 21/07/2015 - 11:02 Dân trí Một người đàn ông Trung Quốc đã tự kích hoạt khối thuốc nổ mang theo tại một công viên ở tỉnh Sơn Đông khiến bản thân và 1 người khác thiệt mạng, 24 người khác bị thương. Hình ảnh tại hiện trường vụ nổ. (Ảnh: China Daily) Theo Tân Hoa xã, vụ nổ xảy ra vào khoảng 20h34 tối 20/7 tại công viên Hồ Tây, huyện Thiền, thành phố Hà Trạch, tỉnh Sơn ĐôngVụ việc làm hai người chết, 24 người bị thương, trong đó có 3 người đang nguy kịch. Hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội Weibo cho thấy cảnh sát phong tỏa xung quanh khu vực có nhiều mảnh vỡ, vài người bị thương nặng. Ngay sau khi vụ nổ xảy ra, lực lượng cảnh sát và cứu hộ ngay lập tức tới hiện trường dập tắt đám cháy và đưa những người gặp nạn tới bệnh viện cấp cứu. Chinanews dẫn kết quả điều tra ban đầu cho biết nghi phạm là Giải Hưng Đường đã tử vong trong vụ nổ. Theo báo trên, nghi phạm Giải Hưng Đường (nam, sinh năm 1982) đang thất nghiệp và bị bệnh u gan cổ trướng. Mới đây bệnh tình tái phát khiến người này thần kinh không ổn định. Động cơ của nghi phạm vẫn đang được các nhà chức trách địa phương tiến hành điều tra. Cũng trong ngày hôm qua, truyền thông Trung Quốc đưa tin cảnh sát nước này đã phá âm mưu đánh bom khủng bố tại một trung tâm mua sắm ở tỉnh Hà Bắc. Cảnh sát bắt giữ một người đàn ông Duy Ngô Nhĩ đến từ thành phố Kashgar, khu tự trị Tân Cương, và từng được huấn luyện ở Syria. Một số hình ảnh tại hiện trường vụ nổ: Bạch Trúc- Hương Giang Theo Indianexpress ================ Mạnh Tử viết: "Khi người dân không sợ chết nữa, thì không thể đem cái chết ra dọa họ được". Không phải chủ nhân của Lý học Đông phương, nên họ không đủ trình độ để có một cuộc cải cách toàn diện các mối quan hệ xã hội.

Báo Hồng Kông lại kích động Trung Quốc lặp lại "bài học 1979" Hồng Thủy 20/07/15 14:52 Thảo luận (0) (GDVN) - Đừng ai đánh giá thấp quyết tâm bảo vệ độc lập chủ quyền của người Việt. Một khi ai đó muốn lịch sử lặp lại thì chính con em họ sẽ phải trả giá bằng xương máu. Ông Thường Vạn Toàn, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc tiếp người đồng cấp Campuchia Tea Banh, ảnh: Mod.gov.cn Tờ Phương Đông thuộc Tập đoàn Báo chí Phương Đông, Hồng Kông ngày 19/7 đăng bài bình luận của Phùng Hải Văn, một bình luận viên thời sự khá có tiếng của hãng này kích động Trung Quốc lôi kéo Campuchia chống phá Việt Nam. Phùng Hải Văn cho rằng việc Bộ trưởng Quốc phòng Campuchia Tea Banh dẫn theo 23 viên tướng hàng đầu sang Trung Quốc đúng thời điểm này là một động thái rất đáng chú ý. Hoạt động phân giới cắm mốc trên biên giới Việt Nam - Campuchia đã hoàn thành gần 80%, chỉ hơn 20% đang tiếp tục. Phùng Hải Văn tuyên truyền kích động chia rẽ quan hệ Việt Nam - Campuchia, xuyên tạc lịch sử: "Xét về thực lực quân sự mà nói, Campuchia căn bản không phải đối thủ của Việt Nam, do đó mới phải cầu viện nước lớn cũng là điều bình thường. Trung Quốc là nước ủng hộ mạnh nhất của Campchia, năm xưa Trung Quốc phát động chiến tranh tấn công (xâm lược toàn tuyến) biên giới Việt Nam cũng là vì mục đích ngăn chặn Việt Nam 'thôn tính' Campuchia"?!. Thái độ hằn học, chống phá Việt Nam quyết liệt của những tay "hỏa lực mồm" như Phùng Hải Văn không có gì lạ bởi nó được tiêm nhiễm hàng ngày từ chính luận điệu tuyên truyền xuyên tạc sự thật, bóp méo lịch sử của truyền thông Trung Quốc về cuộc chiến tranh xâm lược toàn tuyến biên giới phía Bắc Việt Nam bắt đầu từ năm 1979 và kéo dài mãi đến năm 1990. Một trong những nguyên nhân chính khiến Đặng Tiểu Bình quyết "dạy cho đồng chí, anh em một bài học" là để hỗ trợ cho lực lượng diệt chủng Khmer Đỏ do Bắc Kinh hậu thuẫn, giật dây chống phá Việt Nam từ biên giới Tây Nam. Người Việt Nam sẽ không thể quên bài học mà Đặng Tiểu Bình đã "dạy". Ảnh: SCMP. Vừa trải qua hai cuộc chiến tranh khốc liệt, Việt Nam lại phải gồng mình giúp người dân Campuchia thoát khỏi họa diệt chủng Khmer Đỏ và đảm bảo an ninh cho chính mình ở biên giới Tây Nam đất nước, vừa phải đánh trả cánh quân xâm lược hùng hổ từ phương Bắc xâm phạm bờ cõi. Hậu quả nặng nề của cuộc chiến này đến nay vẫn còn ám ảnh không ít gia đình Việt Nam cũng như những người lính Trung Quốc bị chính Đặng Tiểu Bình lừa gạt đẩy vào chỗ hòn tên mũi đạn với cái cớ lừa phỉnh: "phản kích tự vệ". Đã không rút được bài học xương máu từ quá khứ, Phùng Hải Văn và một bộ phận truyền thông Hoa ngữ lại đang kích động chiến tranh, lấy xương máu của chính con em người dân Trung Quốc lương thiện ra làm trò đùa, vật thí nghiệm cho tư tưởng bành trướng đại Hán là một việc làm trời không dung, đất không tha, chỉ đẩy dân tộc họ đến chỗ thân bại danh liệt, núi xương sông máu hao tổn vô ích mà thôi. Phùng Hải Văn kích động tiếp: "Do đó lần này đoàn đại biểu quân đội Campuchia mới sang Trung Quốc cầu viện, hy vọng Bắc Kinh hỗ trợ quân sự cho Campuchia để cân bằng với (cái gọi là) áp lực từ Việt Nam. Đối với Trung Quốc mà nói, mâu thuẫn Việt Nam - Campuchia là một cơ hội (?!). Một mặt Campuchia là đồng minh chiến lược trung thành nhất của Trung Quốc ở Đông Nam Á, mấy lần ra tay giúp đỡ Bắc Kinh trong vấn đề Biển Đông. Mỗi khi căng thẳng leo thang trên Biển Đông được Việt Nam hoặc Philippines đưa ra ASEAN bàn bạc, Campuchia đều gạt đi, chống lại các đề nghị từ Việt Nam và Philippines. Có thể nói nếu không có bàn tay của Campuchia ở ASEAN, Trung Quốc rất có khả năng bị cô lập trong vấn đề Biển Đông. Do đó để có đi có lại, Trung Quốc nên giúp Campuchia cũng là chuyện đương nhiên"?! Phùng Hải Văn kích động. "Mặt khác, giúp Campuchia cũng là cách Trung Quốc chống lại (cái gọi là) bành trướng của Việt Nam ở Đông Nam Á và cân bằng với sự phát triển của quan hệ Việt - Mỹ. Vài năm gần đây Việt Nam liên tục hoan nghênh Mỹ xoay trục chiến lược sang châu Á - Thái Bình Dương, hai bên ngày càng tiến lại gần nhau, đặc biệt là sự kiện Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng vừa có chuyến thăm lịch sử chính thức tới Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Quan hệ hữu nghị hợp tác Việt - Mỹ không làm phương hại tới lợi ích của bất kỳ quốc gia nào, nhưng vẫn đang bị một số người xem như cái cớ để cổ súy chiến tranh, chống phá Việt Nam. Ảnh: Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam. Đối với vấn đề giữa Việt Nam và Campuchia lần này, Trung Quốc hoàn toàn có thể động thủ trói chặt chân tay Việt Nam từ bên sườn Tây Nam, buộc họ trông chỗ này thì mất chỗ nọ", một âm mưu can thiệp tàn độc mà Phùng Hải Văn xúi giục Trung Nam Hải. Bàn tay can thiệp của Trung Quốc đối với vấn đề chống phá quan hệ Việt Nam - Campuchia không phải dư luận không nhìn ra. Các học giả quốc tế đã nhìn thấy điều này, nhưng nói sổ toẹt ra như Phùng Hải Văn cùng với những luận điệu chống phá điên cuồng nhằm vào Việt Nam thì quả thực chưa từng có. Không cần phải đợi đến khi những hỏa lực mồm như Phùng Hải Văn dọa nạt người Việt mới cảnh giác. Với những bài học xương máu trong lịch sử về bảo vệ biên cương, độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, cảnh giác đã có sẵn trong huyết quản của mỗi người con đất Việt. Cách đây không lâu, ông Trương Cao Lệ, một Ủy viên Thường vụ Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc, Phó thủ tướng Trung Quốc khi thăm Việt Nam vẫn tiếp tục kêu gọi hai nước giảm thiểu bất đồng, tìm kiếm điểm chung để hợp tác. Mặc dù Bắc Kinh không ngừng các hoạt động bành trướng bất hợp pháp ngoài 7 bãi đá họ xâm lược của Việt Nam năm 1988, 1995 ở Trường Sa và nay đã trở thành các đảo nhân tạo, căn cứ quân sự trái phép. Ông Lệ cũng nhắc đến tình đồng chí anh em, sự tương đồng về chính trị giữa hai nước là "rất quan trọng" đối với quan hệ song phương. Nhưng nếu Trung Quốc không có những bước đi thiện chí xuống thang trong thực tế mà lại tiếp tục giương đông kích tây, tìm cách chống phá Việt Nam thì bản chất bành trướng ngày càng bại lộ. Mặc dù về mặt ngôn từ ngoại giao, truyền thông nhà nước Trung Quốc hết lời ca ngợi chuyến đi này cũng như muốn củng cố quan hệ giữa hai nước, nhưng xã luận trên Tân Hoa Xã ngày 16/7 vẫn "thòng" vào những luận điệu đầy ẩn ý: tăng cường sự tin cậy và hiểu biết lẫn nhau về chính trị thay vì làm lớn sự khác biệt phù hợp với hai nước, "đặc biệt là lợi ích của phía Việt Nam"?! Còn một tờ báo khác của người Trung Quốc ở hải ngoại, tờ Đa Chiều ngày 17/7 thì nói thẳng ra rằng, ông Trương Cao Lệ vội vã sang Việt Nam ngay sau khi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa thăm Mỹ là để "thăm dò thực hư". Người Việt Nam không muốn chiến tranh bởi đã từng phải gánh chịu quá nhiều đau khổ vì bom đạn chiến tranh. Nhưng khi cần người Việt sẽ bảo vệ hòa bình, độc lập dân tộc, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ bằng mọi giá. Đừng ai đánh giá thấp quyết tâm bảo vệ độc lập chủ quyền của người Việt. Một khi ai đó muốn lịch sử lặp lại thì chính con em họ sẽ phải trả giá bằng xương máu cho những mưu đồ chính trị đen tối, tham vọng bành trướng, vị kỷ hẹp hòi của các thế lực muốn xâm phạm bờ cõi Việt Nam hay thò tay can thiệp, đâm bị thóc chọc bị gạo hòng gây bất ổn đối với Việt Nam - PV. Hồng Thủy ============== Híc! Những tưởng với cú ngoại giao xuyên Thái Bình Dương đủ làm cho Bắc Kinh tỉnh ngộ. Hóa ra vưỡn "chứng nào, tật đấy". Sai lầm chồng chất sai lầm. Thấy cũng tội nghiệp! Nhưng chính họ tự đưa mình vào chỗ hiểm nghèo thì cũng chịu chứ biết làm sao bây giờ?! Đã mang lấy nghiệp vào thân. Thì đừng trách lẫn trời gần đất xa. Tờ Phượng Hoàng của Hồng Kông thực chất chả là cái đinh gì với môi trường chính trị của Trung Quốc cả. Nhưng nói thấy ghét. Liệu cái thần hồn! Họa chính từ đây mà ra cho các người. Chỉ cuối năm nay thôi. Hồng Kông chuẩn bị có những cơn địa chấn chính trị lớn. Hãy chờ xem!

Tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông và biển Hoa Đông: Chỉ đích danh "kẻ gây hấn" trên Biển Đông Thứ Hai, 20/07/2015 - 11:03 Vì chiếm đa số nên cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện hôm 16/7 đã có kết quả đúng như dự đoán. Theo đó, liên minh cầm quyền (đảng Dân chủ Tự do và đảng Công minh Mới) đã thông qua dự luật an ninh mới gây tranh cãi, bất chấp sự phản đối của phe đối lập (đảng Dân chủ Nhật Bản, đảng Cộng sản Nhật Bản và đảng Duy tân Nhật Bản). >> Nhật Bản: "Cơn địa chấn" quyết liệt trở lại về quân sự? >> Bước chuyển trong chính sách an ninh của xứ Phù tang Trước đó (15/7), Ủy ban đặc biệt phụ trách luật an ninh của Hạ viện đã thông qua dự luật an ninh mới với sự tham dự của Thủ tướng Shinzo Abe. Tokyo khẳng định, dự luật an ninh mới được Mỹ hoan nghênh, bởi đây là yếu tố then chốt để đối phó với những thách thức hiện nay. Nhưng theo kết quả điều tra mới nhất qua điện thoại của Hãng Kyodo: trong khi 58,7% phản đối dự luật mới, chỉ có 27,8% ủng hộ. Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe “Mười tiếng nói mạnh hơn một” Những người phản đối cho rằng, dự luật này (phải trình Thượng viện thảo luận thêm để thông qua và chính thức có hiệu lực từ ngày 27/9) sẽ vi phạm hiến pháp hòa bình của Nhật Bản và có nguy cơ đẩy Tokyo vào các cuộc xung đột do Mỹ đứng đầu. Dự luật an ninh mới nếu được thông qua sẽ mở rộng quy mô chiến dịch của Lực lượng Phòng vệ ở nước ngoài; đồng thời cho phép Nhật Bản thực thi quyền phòng vệ tập thể hoặc hỗ trợ Mỹ và các nước hữu hảo khác trước cuộc tấn công vũ trang ngay cả khi Tokyo không chịu bất kỳ cuộc tấn công nào. Ngày 14/7, Hãng Reuters cho biết, Nhật Bản đã nhất trí mua 5 máy bay vận tải V-22 Osprey của Mỹ trị giá 332,5 triệu USD. Đây là thỏa thuận đánh dấu lô xuất khẩu đầu tiên loại máy bay này của Mỹ. 5 máy bay kể trên sẽ được trang bị cho Lực lượng Phòng vệ Mặt đất nhằm củng cố năng lực phòng thủ các đảo xa trong bối cảnh Trung Quốc ngày càng quyết đoán trên biển. Ngày 13/7, Hãng thông tấn Bernama của Malaysia dẫn lời Đặc phái viên Liên minh châu Âu (EU) tại Malaysia Luc Vandebon cho rằng, các nước thành viên ASEAN liên quan đến tranh chấp trên Biển Đông nên cân nhắc giải quyết vấn đề với tư cách là một khối hơn là từng nước. Theo ông Luc Vandebon, dựa trên quan niệm “mười tiếng nói mạnh hơn một”, đồng thời tin rằng, các nước tranh chấp sẽ có lợi hơn nếu họ tiếp cận giải quyết vấn đề theo cách này. Theo thông cáo báo chí của Ban Thư ký ASEAN, tại Diễn đàn ASEAN - Nhật Bản lần thứ 30 được tổ chức tại Phnom Penh, Campuchia ngày 22/6, các quan chức cấp cao ASEAN và Nhật Bản đã tái khẳng định tầm quan trọng của mối quan hệ đối tác chiến lược ASEAN - Nhật Bản, đồng thời nhất trí tiếp tục tìm hiểu những cơ hội mới để thắt chặt hơn nữa mối quan hệ và hợp tác này. Người Philippines biểu tình thổi còi bên ngoài Lãnh sự quán Trung Quốc tại thành phố Makati, Manila Trước đó (5/2), khi phát biểu tại buổi liên hoan mừng Xuân Trung Quốc - ASEAN năm 2015 ở Bắc Kinh, Đại sứ Singapore tại Trung Quốc, Chủ tịch luân phiên Hội đồng ASEAN tại Bắc Kinh cho rằng, sự phát triển của ASEAN và đề xuất “Con đường tơ lụa trên biển thế kỷ XXI” của Trung Quốc sẽ bổ trợ cho nhau, và mong 2 bên cùng nhau ứng phó với thách thức, hóa giải bất đồng, tận dụng đầy đủ cơ hội kinh doanh Trung Quốc - ASEAN. Đại sứ Singapore tại Trung Quốc nhấn mạnh, Trung Quốc và ASEAN hiện đang nỗ lực xây dựng “10 năm Vàng” thứ 2 của mối quan hệ đối tác chiến lược, hợp tác giữa 2 bên liên quan đến nhiều lĩnh vực, trong đó có kinh tế, nhất là khi ASEAN đang dốc sức để hoàn thành xây dựng Cộng đồng Kinh tế vào cuối năm 2015. “Một giọt nước và một xô nước” Ngày 13/7, mạng sina.com dẫn báo cáo của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm cho thấy, Bắc Kinh đã chi 1,36 tỉ USD trong năm 2014 để nhập khẩu vũ khí từ nhiều quốc gia. Điều đáng nói là bất chấp lệnh cấm bán vũ khí cho Trung Quốc của Liên minh châu Âu, nhưng nhiều quốc gia phương Tây, trong đó có Anh, Thụy Điển và Đức vẫn thực hiện nhiều hợp đồng bán vũ khí cho Bắc Kinh. Nhiều người cảnh báo, Trung Quốc chỉ tạm điều chỉnh chiến lược, còn mục tiêu nhất quán của Bắc Kinh vẫn là “liếm trọn Biển Đông”. Theo nhận định của tờ The Diplomat, máy bay tuần tra săn ngầm Cao Tân 6 (GX-6) của Bắc Kinh đã chính thức biên chế cho Hạm đội Bắc Hải và động thái này nhằm giúp Hải quân Trung Quốc gia tăng ưu thế trên Biển Đông. Ngày 10/7, tờ Want China Times của Đài Loan đã trích lại một bài trên tạp chí mạng The National Interest do ông Gregory Poling, thành viên ban phụ trách bộ phận Đông Nam Á của Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế (CSIS) khẳng định, Trung Quốc là kẻ gây bất ổn ở Biển Đông và Việt Nam là quốc gia đang bảo vệ các đảo của mình. Want China Times cũng cho rằng, việc mở rộng đảo của Việt Nam tại Trường Sa “vô cùng nhỏ so với Trung Quốc”, và nếu so sánh thì việc cải tạo đảo của Việt Nam chỉ là “một giọt nước”, còn Trung Quốc là “một xô nước”. Máy bay vận tải V-22 Osprey Theo nhận định của tờ Straits Times (Singapore), cách hành xử hung hăng, ngang ngược của Bắc Kinh không những gây thiệt hại kinh tế cho quốc gia gần 1,4 tỷ dân, mà còn hình thành tâm lý chống Trung Quốc ở Đông Nam Á. Theo nhận định của bà Ekaterina Koldunova, chuyên viên nghiên cứu ASEAN, tác động của vấn đề Biển Đông đối với chính sách đối ngoại và đối nội của các nước Đông Nam Á là điều không cần bàn cãi, và tại các nước này đang xuất hiện thái độ bất mãn gay gắt trước hành động của Trung Quốc. Theo ước tính của chuyên gia về Trung Quốc David Shambaugh, Bắc Kinh tuy đã chi khoảng 10 tỉ USD/năm cho “tuyên truyền đối ngoại”, nhưng chiến dịch này mang lại hiệu quả hạn chế. Còn theo học giả Joseph S.Nye, người đầu tiên đưa ra khái niệm quyền lực mềm, mặc dù Trung Quốc đã có rất nhiều nỗ lực nhằm tăng cường khả năng, cũng như ảnh hưởng đối với các quốc gia, nhưng Bắc Kinh vẫn không thể vượt qua “giới hạn của quyền lực mềm”. Bởi những gì Trung Quốc đã và đang làm có nguy cơ khiến các nước láng giềng phải lo ngại, thậm chí họ tìm cách lập liên minh để làm đối trọng. Bên cạnh đó, chủ nghĩa dân tộc và đây là những lực cản đối với chiến lược mở rộng “quyền lực mềm” của Trung Quốc. Điều chỉnh để thích ứng Ngày 15/7, tờ South China Morning Post đưa tin, một trong 7 Tư lệnh đại quân khu đã tháp tùng ông Phạm Trường Long, Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc thị sát các tỉnh Tây Bắc làm tăng đồn đoán về một cuộc cải tổ bộ máy lãnh đạo quân sự của Bắc Kinh. Hiện dư luận đang quan tâm tới Tư lệnh đại quân khu Tế Nam, Trung tướng Triệu Tông Kỳ, tuy đã 60 tuổi, nhưng vẫn là người trẻ nhất trong số 7 Tư lệnh đại quân khu, và nhiều khả năng sẽ thay thế vị trí của ông Phạm Trường Long sau Đại hội 19 bởi khi đó Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương đã hết tuổi. Trước đó (8/7), tờ South China Morning Post từng đưa tin, 3 tướng thuộc 3 đại quân khu Nam Kinh, Thẩm Dương và Tế Nam vừa được điều về Bộ Tư lệnh Không quân. Theo đó, tướng Vu Trung Phúc, Chính ủy Nam Kinh được cử làm Chính ủy Quân chủng Không quân, thay tướng Điền Tư Tu đến tuổi nghỉ hưu. Tướng Triệu Dĩ Lương, Chính ủy Thẩm Dương được thăng chức Phó chính ủy Quân chủng Không quân, và tướng Phạm Kiêu Tuấn, Chính ủy Tế Nam được điều làm Chủ nhiệm Chính trị Quân chủng Không quân. Cả 3 tướng kể trên có khả năng sẽ được thăng quân hàm trước dịp kỷ niệm thành lập quân đội Trung Quốc 1/8. Theo đó, Trung tướng Vu Trung Phúc và Trung tướng Triệu Dĩ Lương được đeo hàm Thượng tướng, còn Thiếu tướng Phạm Kiêu Tuấn được đeo lon Trung tướng. Ngày 13/7, Trung tâm Nghiên cứu Mỹ thuộc Đại học Quốc gia Australia ở Sydney công bố báo cáo cho thấy, Mỹ và Australia có chiến lược “không ăn ý” trong vấn đề Trung Quốc. Báo cáo cho rằng, cả Canberra lẫn Washington đều không có một chính sách rõ ràng và nhất quán về Trung Quốc. Do đó họ kêu gọi Australia và Mỹ tập trung vào 2 vấn đề cốt lõi là giải quyết những thách thức hàng hải và tận dụng liên minh ANZUS (Australia, New Zealand và Mỹ) để xây dựng những mối quan hệ đối tác tốt đẹp hơn như với Nhật Bản, Ấn Độ và Indonesia, nhằm đối phó tốt hơn trước việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự. Cũng trong ngày 13/7, Thủ tướng Australia Tony Abbott đã bày tỏ hài lòng về mối quan hệ với Trung Quốc, đồng thời bác bỏ thông tin cho rằng, tên lửa tầm xa của Bắc Kinh có thể sớm vươn tới Australia. Trước đó (chiều 29/6), ông Tony Abbott từng nhấn mạnh, sự thịnh vượng của khu vực phụ thuộc vào an ninh khu vực, song nó đang phải đối mặt với mối đe dọa tồn tại dưới hình thức tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông. Đồng thời khẳng định, các dự án xây dựng đảo nhân tạo trái phép của Trung Quốc ở Biển Đông đang vấp phải sự phản đối của nhiều nước. Theo Hồng Thất Công PetroTimes ==================== "Hiến pháp hòa bình" của Nhật Bản là nói cho lịch sự. Lão Gàn khuyên các nhà ngoại giao cũng nên sử dụng từ này. Nhưng thực chất bản Hiến Pháp này được viết từ sau khi nước Nhật đầu hàng Đồng Minh. Quân đội Hoa Kỳ đã góp phần lớn viết nội dung của bản Hiến Pháp này. Người Nhật chỉ hiệu đính chút đỉnh về mấy vấn đề liên quan đến hoàng gia. Nếu nói một cách thiếu tế nhị thì bản Hiến pháp này của Nhật chính là một văn bản đầu hàng thứ hai. Ngày nay, người Nhật đã vươn lên một cách mạnh mẽ và từng là siêu cường thứ II của thế giới. Người Nhật cần phải khẳng định vị trí của mình thì không thể tiếp tục sử dụng văn bản này. Tất nhiên phải xóa bỏ cái văn bản đầu hàng thứ II này, như một tất yếu lịch sử. Ngay sau trận sóng thần Nhật Bản vào đầu năm 2011, lão Gàn đã xác định rằng: Nước Nhật sẽ phục hồi nhanh chóng sau ba năm và trở lại vị trí siêu cường thế giới của họ. Và rằng: Nước Nhật sẽ tái vũ trang để khẳng định vị trí của họ, có sự ủng hộ của Hoa Kỳ. Vấn đề sẽ không dừng lại ở việc diễn giải lại Hiến pháp của Nhật.Đấy mới chỉ là khúc dạo đầu của một bản giao hưởng. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Muốn biết sự thể thế nào, xin xem hồi sau sẽ rõ.

MINH TRIẾT CỦA SỰ CÂN BẰNG MỌI LỰC TƯƠNG TÁC

Đằng sau thỏa thuận hạt nhân Iran: Mục tiêu là Trung Quốc? Thứ Bẩy, 18/07/2015 - 20:04 Sau tiến trình đàm phán marathon kéo dài 20 tháng, thỏa thuận vấn đề hạt nhân Iran đã đạt được ngày 14-7-2015. Thỏa thuận này thật ra không chỉ nằm trong khuôn khổ vấn đề vũ khí hạt nhân Iran và ý nghĩa của sự kiện cũng không chỉ liên quan vấn đề an ninh Trung Đông. Ẩn sau nó là mục tiêu Trung Quốc. >> Thỏa thuận hạt nhân Iran: Cơ hội tái định hình Trung Đông >> Iran và Nhóm P5+1 đạt thỏa thuận hạt nhân lịch sử Phát biểu tại Nhà Trắng, Tổng thống Barack Obama nói: “Hôm nay, sau 2 năm đàm phán, Mỹ cùng cộng đồng quốc tế đã đạt được điều mà hàng thập niên oán thù đã không thể giải quyết: một thỏa thuận lâu dài toàn diện với Iran nhằm ngăn chặn họ sở hữu vũ khí hạt nhân” Tại sao là Trung Quốc? Như Orde F. Kittrie viết trên Foreign Affairs (13-7-2015), thỏa thuận hạt nhân Iran còn nhắm vào việc kiểm soát nguồn cung cấp bất hợp pháp từ Trung Quốc. Trong nhiều năm, hai người Trung Quốc - Trịnh Ty Hải (Sihai Cheng) và Lý Phương Vỹ (Li Fangwei, còn được gọi là Karl Lee) - đã nằm trong danh sách theo dõi gắt gao của Mỹ với những thương vụ cung cấp thiết bị hạt nhân cho Iran. Chỉ trong vài năm, Trịnh đã chuyển hơn 1.000 đầu dò áp suất từ Trung Quốc sang Iran sau khi lô hàng được sản xuất tại Mỹ bởi Công ty MKS nằm ở Massachusetts. Trong một số bức ảnh công khai, người ta thấy (nguyên) Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad có mặt tại Nhà máy Hạt nhân Natanz với đầu dò MKS. Trịnh đã bị bắt và hiện giam tại Mỹ, không là người duy nhất. Karl Lee mới là nhân vật nguy hiểm. Tổng thống Iran Hassan Rouhani và Chủ tịch TQTập Cận Bình trong cuộc gặp ngày 21-5-2014 Theo hồ sơ đệ trình từ Văn phòng luật Manhattan năm 2009 và hồ sơ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ năm 2014, Karl Lee, trong 10 năm qua, đã cung cấp cho Iran hàng chục ngàn kilô vật liệu đặc biệt dùng sản xuất các thiết bị ly tâm và tên lửa đạn đạo có khả năng mang đầu đạn hạt nhân. Chưa có bằng chứng cho thấy Chính phủ Bắc Kinh đứng sau Karl Lee hoặc Trịnh Ty Hải nhưng Bắc Kinh chưa bao giờ nhiệt tình trong việc truy lùng hai đối tượng này. Cần nhắc lại, Bắc Kinh từng cam kết với Tổng thống Bill Clinton năm 1997 về việc không xuất khẩu những mặt hàng liên quan công nghệ hạt nhân cho Iran; đổi lại, Mỹ đồng ý thực hiện thỏa thuận lần đầu tiên giữa hai nước về hợp tác hạt nhân dân sự. Cam kết này hết hạn vào cuối năm 2015. Tại phiên điều trần Thượng viện ngày 12-5-2015, Thượng nghị sĩ Edward Markey đã nhắc lại Karl Lee và cho rằng: “Thật phi lý khi kết luận Chính phủ Trung Quốc không có khả năng phá vỡ đường dây bất hợp pháp cung cấp thiết bị công nghệ hạt nhân cho Iran… Có lẽ Trung Quốc đã cho doanh nghiệp tư nhân “thầu lại”…, để họ không có dấu tay…”. Và do Bắc Kinh không “dính dấu tay” nên họ vẫn có thể nhập khẩu các sản phẩm liên quan công nghệ hạt nhân mà Mỹ và các nước đồng minh chỉ bán cho những nước tuân thủ qui định không phổ biến hạt nhân. Cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad tại Nhà máy Hạt nhân Natanz với đầu dò MKS Cùng lúc, Trung Quốc duy trì được quan hệ kinh tế tại thị trường một nước mà hầu hết quốc gia phương Tây không thể đụng vào. Từ năm 2010, Trung Quốc đã trở thành nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất vào khu vực công nghiệp năng lượng Iran. Trung Quốc cũng là khách hàng dầu hỏa lớn nhất của Iran. Năm 2007, một chi nhánh của Tập đoàn Norinco (nhà sản xuất công nghiệp quốc phòng nhà nước Trung Quốc) đã ký một hợp đồng trị giá gần 590 triệu USD về dự án tàu điện ngầm cho hệ thống metro Teheran. Chưa hết, Michael Singh, cựu Giám đốc cấp cao đặc trách Trung Đông của Hội đồng An ninh quốc gia Hoa Kỳ cho rằng, Trung Quốc muốn sử dụng Iran như một đối trọng với Mỹ. “Thay vì dùng ảnh hưởng của mình để kêu gọi Iran tuân thủ các quy định về phi vũ khí hạt nhân của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, Bắc Kinh có vẻ châm lửa cho thái độ khiêu khích nhất nhằm vào Mỹ và các nước đồng minh, một thái độ có thể làm bất ổn Trung Đông” - Michael Singh nhận định. Karl Lee là ai? Viết trên Forbes (10-7-2015), nhà báo kỳ cựu Claudia Rosett đã cho thấy Karl Lee là ai. Trong hơn một thập niên, giới chức trách Mỹ đã cố phá đường dây buôn lậu thiết bị hạt nhân của Karl Lee, bắt đầu từ nhà máy sản xuất luyện kim LIMMT Economic and Trade Co của đương sự. Từ tháng 4-2014, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã treo giá 5 triệu USD cho ai cung cấp thông tin dẫn đến việc bắt được Karl Lee. Ảnh truy nã của FBI miêu tả Karl Lee có mái tóc đen, cao khoảng 1,7m, với một nốt ruồi ở môi trên. Đương sự là công dân Trung Quốc sử dụng thành thục Quan thoại lẫn tiếng Anh. Hồ sơ tòa Mỹ cho biết, một địa chỉ của Công ty LIMMT nằm tại thành phố cảng Đại Liên. LIMMT đã nằm trong danh sách các công ty bị Bộ Ngoại giao Mỹ cấm vận vào năm 2004. Giấy truy nã Karl Lee (tức Li Fangwei, Lý Phương Vỹ) Năm 2006, Bộ Tài chính Mỹ đưa LIMMT vào danh sách đen, cấm tuyệt đối bất kỳ giao dịch nào thông qua hệ thống tài chính Mỹ. Tháng 4-2009, Tòa Manhattan xử vắng mặt Karl Lee với 118 tội danh “liên quan việc lợi dụng sai trái các ngân hàng Manhattan và cung cấp kỹ thuật hạt nhân lẫn tên lửa cho Chính phủ Iran”. Cáo trạng miêu tả một loạt công ty bình phong của LIMMT, trong đó có Blue Sky Industry Corporation và Wealthy Ocean Enterprises, với những giao dịch tại nhiều nước từ Nam Phi, Brazil, Chile, Ba Lan đến Thụy Điển. Ngày 29-4-2014, Bộ Tài chính Hoa Kỳ nêu rõ: Có 8 công ty tại Trung Quốc hoạt động cho Karl Lee. Giới chức trách Mỹ đã tịch thu 6,895 triệu USD nguồn quỹ nằm tại các ngân hàng Mỹ có giao dịch với ngân hàng Trung Quốc được Karl Lee sử dụng cho đường dây của mình. Tháng 3-2013, Reuters cho biết họ liên lạc được với Karl Lee và đương sự nói mình không làm gì sai. Loạt điện tín của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ từ năm 2006 đến 2009 được tiết lộ trong hồ sơ Wikileaks cho thấy, Washington từng đề cập vấn đề Karl Lee nhiều lần với Bắc Kinh. Cụ thể, tháng 6-2006, một viên chức ngoại giao Mỹ đã thông báo với một viên chức ngoại giao Trung Quốc về việc Mỹ quyết định đưa 4 công ty Trung Quốc, trong đó có LIMMT, vào danh sách công ty liên quan chương trình vũ khí hạt nhân Iran. “Phía Trung Quốc bị sốc” - bức điện viết. Viên chức Trung Quốc yêu cầu Mỹ ngưng việc trên vì nó có thể “làm hỏng niềm tin và gây ảnh hưởng hợp tác Mỹ - Trung về vấn đề phi vũ khí hạt nhân cũng như kiểm soát xuất khẩu công nghệ hạt nhân”. Sau đó, giới ngoại giao Mỹ tại Bắc Kinh tiếp tục cung cấp cho Trung Quốc nhiều thông tin liên quan đường dây buôn lậu công nghệ hạt nhân, đặc biệt LIMMT. Tháng 2-2008, một viên chức ngoại giao Mỹ tại Bắc Kinh lại gặp một viên chức thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc để đưa ra bằng chứng về việc LIMMT tiếp tục chuyển hàng cho Iran. Tuy nhiên, viên chức Trung Quốc “nhấn mạnh rằng, việc điều tra những vấn đề nhạy cảm và phức tạp như thế cần phải có thời gian”. Wall Street Journal (27-7-2007) từng thuật lại rằng, các công ty mà Chính phủ George W. Bush đưa vào danh sách những nhà cung cấp công nghệ hạt nhân cho Iran gồm Beijing Alite Technologies Co., China Great Wall Industry Corp. và China National Precision Machinery Import/Export Corp. Một viên chức Beijing Alite nói rằng sản phẩm của họ “không liên quan gì đến vũ khí quân sự” và họ đã ngưng giao dịch với Iran từ năm 2003. Tương tự, phát ngôn viên China Great Wall cũng nói công ty họ “chưa bao giờ có bất kỳ quan hệ thương mại gì với Iran”. Dưới sức ép liên tục của Mỹ, tháng 6-2008, một viên chức Trung Quốc tường trình trước một số viên chức Tòa đại sứ Mỹ ở Bắc Kinh về Karl Lee. Tương tự cách nói mà Bắc Kinh dùng vào tháng 6-2006, lần này, Bắc Kinh cũng khẳng định: LIMMT “không còn tồn tại”. Tuy nhiên, tháng 1-2009, trong tuần đầu tiên của tân nội các Obama, Bộ Ngoại giao Trung Quốc triệu hồi một viên chức Tòa đại sứ Mỹ ở Bắc Kinh, than phiền về sự cấm vận đơn phương “không thể chấp nhận được” của Mỹ nhằm vào LIMMT và một công ty khác và rằng, Trung Quốc “hy vọng Mỹ sẽ sửa lại ngay những sai lầm này”. Ba tháng sau, khi được nghe Mỹ báo về việc đưa Karl Lee và 6 công ty liên quan LIMMT vào danh sách cấm vận đồng thời yêu cầu Trung Quốc ngưng “các hoạt động liên quan phổ biến công nghệ hạt nhân”, một viên chức Trung Quốc trả lời: “Chuyện của Trung Quốc là chuyện… của Trung Quốc”! Có lẽ để tránh tiếng về mặt ngoại giao, Bắc Kinh đã đồng ý thông qua luật cấm vận dành cho Iran theo yêu cầu Hội đồng Bảo an, vào năm 2006, 2007, 2008 và 2010. Điều đó không có nghĩa Trung Quốc nhiệt tình hơn trong việc điều tra Karl Lee cũng như đường dây LIMMT của đương sự. Cần nhắc lại, tháng 3-2011, cảnh sát Malaysia từng tịch thu hai container tại cảng Klang từ một con tàu đến Iran từ Trung Quốc. Trong quá khứ, Trung Quốc từng sử dụng Pakistan để chuyển thiết bị công nghệ hạt nhân cho Iran… Cho đến nay, dù tham gia tiến trình đàm phán hạt nhân Iran, Bắc Kinh vẫn lấp liếm vấn đề Karl Lee, nhân vật bí mật hiện vẫn nằm ngoài vòng pháp luật. Dù thế nào, với thỏa thuận liên quan chương trình hạt nhân Iran vừa đạt được, Mỹ và cộng đồng quốc tế giờ đây có thể kiểm soát nguồn cung cấp công nghệ hạt nhân phi pháp lâu nay vẫn lén lút hoạt động. Theo Mạnh Kim PetroTime ================ Từ lâu lão gàn đã ủng hộ cuộc đàm phán hạt nhân với Iran, với câu slogan: "Giải quyết nhanh để còn làm việc khác!". Tất nhiên mục tiêu là "giải quyết vấn đề Châu Á Thái Bình Dương". Lão Gàn không xác định "mục tiêu là Trung Quốc", như tựa bài báo này. Bởi vì lão Gàn vốn khách quan, không đứng về bên nào trong các cuộc "chanh trấp" ở thế gian và luôn ủng hộ hòa bình thế giới! Cũng như Hoa Kỳ "không đứng về bên nào trong tranh chấp ở biển Đông", nhưng "bảo vệ tự do hàng hải". Lão còn oách hơn: Hoàn toàn khách quan và ủng hộ hòa bình thế giới. Hì!

Viễn cảnh cuộc đụng độ "ác mộng" không kém Mỹ-TQ trên Biển Đông Đức Huy | 17/07/2015 14:36 Tàu sân bay Ấn Độ INS Vikrant Với các nước châu Á - TBD, giao tranh Mỹ-Trung trên Biển Đông thật sự là một viễn cảnh ác mộng; nhưng một cuộc đụng độ khác cũng sẽ gây ra hậu quả nặng nề không kém cho khu vực. Diễn biến mới nhất ở Biển Đông Trong một bài phân tích đăng trên tạp chí National Interest, chuyên gia Darshana Baruah thuộc Viện nghiên cứu Chiến lược ORF (Ấn Độ) nhận định, diễn biến trên Biển Đông hiện nay có mối liên hệ mật thiết với lợi ích quốc gia cũng như vai trò của Ấn Độ trong khu vực. Từ trước đến nay, New Delhi vẫn áp dụng chính sách giữ khoảng cách và tránh trình bày quan điểm trực tiếp về các vấn để thế giới nổi cộm như Biển Đông, mà thay vào đó nhấn mạnh sự cần thiết của việc đảm bảo quyền tự do đi lại. Tuy nhiên, theo bà Baruah, có dấu hiệu cho thấy Ấn Độ đang "mạnh dạn" hơn. Dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Narendra Modi, New Delhi đã biến chính sách đối ngoại "Nhìn sang phía Đông" trở thành "Hành động ở phía Đông". Chính sách đối ngoại của Ấn Độ đã có những thay đổi đáng kể dưới thời ông Modi. Ảnh: AP Ấn Độ - một thế lực "đảm bảo an ninh đáng tin cậy" Cụ thể, ông Modi đã có những phát biểu thẳng thắn về sự cần thiết của việc giải quyết tranh chấp Biển Đông, kí kết hiệp ước tầm nhìn chiến lược chung với Mỹ tại châu Á - TBD, cũng như đàm phán với các đối tác trong khu vực để cải thiện hợp tác quân sự, đặc biệt là trên biển. Theo bà Baruah, chính phủ Modi đã nhìn ra tầm quan trọng của Biển Đông trong mối quan hệ chiến lược của Ấn Độ với các nước phía Đông. Và để đẩy mạnh quan hệ ngoại giao với các quốc gia này, Ấn Độ phải cho thấy hình ảnh một thế lực có khả năng đảm bảo an ninh khu vực. Trước mắt, Ấn Độ đã phần nào thể hiện được vai trò này với việc công khai bày tỏ quan ngại trước tình hình Biển Đông thay vì những phát biểu vòng vo, bóng gió. Bà Baruah nhận định, tâm thế mới của Ấn Độ trong vấn đề an ninh hàng hải châu Á-TBD có thể coi là biểu hiện của việc nước này đã sẵn sàng linh động trong chính sách trung lập hoàn toàn của mình khi cần. Với sự nổi lên đi kèm mưu đồ bành trướng sang Ấn Độ Dương của Trung Quốc, Ấn Độ giờ đây đã nhận ra họ cần liên minh với các đối tác chiến lược trong khu vực trước những diễn biến phức tạp trong mô hình an ninh Thái Bình - Ấn Độ Dương. Ngoài ra, ngay tại "sân nhà" của mình, Ấn Độ cũng gặp phải không ít rắc rối dọc biên giới với Trung Quốc. New Delhi cũng tỏ rõ sự lo ngại khi Trung Quốc bắt đầu "nhúng tay" vào Ấn Độ Dương. Theo bà Baruah, sự ngang ngược của Bắc Kinh thể hiện ở chỗ dù một mặt cảnh cáo Ấn Độ ngừng hợp tác dầu khí với Việt Nam tại Biển Đông, nhưng mặt khác Trung Quốc vẫn bảo vệ hành lang kinh tế của mình với Pakistan. Một diễn biến có thể ảnh hưởng tới an ninh hàng hải Ấn Độ Dương trong tương lai là việc tàu ngầm Trung Quốc đã cập cảng Pakistan năm nay cũng như Sri Lanka năm ngoái, như một lời cảnh cáo của Bắc Kinh rằng Ấn Độ không nên coi Ấn Độ Dương như "sân sau" của mình. Tàu ngầm Trung Quốc đã cập cảng Pakistan vào năm nay và Sri Lanka trong năm ngoái. Ảnh: Reuters Có thể khẳng định, sự hiện diện của Trung Quốc trên Ấn Độ Dương giờ không còn là một "khả năng" nữa, mà đã là thực tế. Với Ấn Độ, thách thức trước mắt là điều tiết diễn biến "lành ít dữ nhiều" này đồng thời đảm bảo lợi ích chiến lược của mình trong khu vực. Ấn Độ Dương đã, đang, và sẽ luôn là ưu tiên chiến lược hàng đầu của New Delhi, và sự hiện diện ngày một rõ rệt của Trung Quốc rõ ràng sẽ là thách thức đối với trật tự an ninh hiện nay tại khu vực này. Xung đột với Trung Quốc Ấn Độ và Trung Quốc từ trước đến nay luôn "hục hặc" xung quanh các tranh chấp lãnh thổ, nhưng nay những xung đột này đã lan sang cả lãnh hải. An ninh hàng hải Ấn Độ Dương sẽ phải chịu những hậu quả nghiêm trọng nếu hai "gã khồng lồ" châu Á này không thể kiểm soát xung đột. Thông điệp của Trung Quốc đã quá rõ ràng: Bắc Kinh muốn trở thành một siêu cường, và sẽ tăng cường hiện diện trên các vùng biển ở châu Á và xa hơn nữa để đạt được tham vọng đó. Nếu Thái Bình Dương đã không yên, thì Ấn Độ Dương bất ổn chỉ còn là vấn đề thời gian. Theo bà Baruah, Ấn Độ đã tính toán sai lầm khi không cử Bộ trưởng Quốc phòng nước này, ông Manohar Parrikar, tới tham gia Đối thoại Shangri-La 2015, qua đó mất đi cơ hội đóng góp tiếng nói vào các vấn đề an ninh khu vực. Sự có mặt của Parrikar cũng như những tương tác của ông với đại diện các nước tham gia Shangri-La đáng lẽ ra đã có thể giúp New Delhi khẳng định thông điệp rằng Ấn Độ sẵn sàng đảm đương trách nhiệm và đóng góp phần mình vào tiến trình gìn giữ an ninh khu vực. Phó Chủ tịch Viện Nghiên cứu Carnegie Douglas Paal Hợp tác chế ngự Trung Quốc trên Biển Đông là mục tiêu lâu dài trong việc đẩy mạnh quan hệ với Ấn Độ của Mỹ. Đó đơn giản là kêu gọi bạn bè và đồng minh tham gia bảo vệ trật tự thế giới. Những gì đã được thiết lập tại Tây Thái Bình Dương suốt hơn 70 năm qua cần được gìn giữ, và người Ấn Độ có thể đóng góp một phần trong tiến trình đạt được mục tiêu đó. Tuy nhiên, ngoài thiếu sót nói trên, Ấn Độ vẫn đang đẩy mạnh quan hệ song phương với các quốc gia ASEAN. New Delhi đã nhận ra sự cần thiết của việc hợp tác đa phương trong việc ổn định an ninh khu vực. Ông Modi đã nhắc đến việc khôi phục lại cuộc tập trận Bộ Tứ (Quad) cùng Mỹ, Australia, và Nhật Bản. Nhật Bản lần đầu tiên sau 8 năm sẽ trở lại tham gia tập trận Malabar cùng Mỹ và Ấn Độ. Ấn Độ và Australia cũng sẽ tập trận trên biển lần đầu tiên vào tháng 10 tới. Ngoài ra, New Delhi đã tính đến việc tăng cường hợp tác quân sự trên biển với Indonesia. Ấn Độ cũng là chủ nhà của cuộc họp ba bên cấp Ngoại trưởng với Nhật Bản và Australia vào tháng 6 vừa qua. Theo bà Baruah, chia sẻ trách nhiệm là phương án tiếp cận tốt nhất trong bối cảnh hiện nay, và Ấn Độ đang cho thấy họ sẽ đóng vai trò lớn hơn trong đảm bảo an ninh khu vực. Có nhiều lý do để New Delhi tiếp tục nâng cao vai trò của mình — việc quá cẩn trọng với Trung Quốc như những gì họ đã thể hiện sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh một "quốc gia đảm bảo an ninh đáng tin cậy" mà Ấn Độ mong muốn. Tóm lại, để làm được điều này, bà Baruah nhấn mạnh New Delhi cần phải có những bước đi thường xuyên và công khai hơn, dù là lời nói mang ý nghĩa biểu tượng hay những hành động thực chất. Ấn Độ hoàn toàn có thể làm được điều đó mà vẫn tránh được "thất sách"— một cuộc đối đầu trực diện với Trung Quốc, viễn cảnh không hề có lợi cho cả hai bên tham gia và cũng là "ác mộng" đối với toàn thể khu vực châu Á-TBD. Kim Jong Un công khai thách thức Bắc Kinh, lộ rõ mâu thuẫn theo Đại Lộ ===================== Cô gái Ấn Độ đã bước vào sòng bài để tham gia "Canh bạc cuối cùng". Lão Gàn khuyên cô gái Ấn Độ hãy ngồi xuống chiếu bạc đi, còn e thẹn gì nữa. Tiền bạc rủng rỉnh, phải chịu chơi một tý chứ! Cho dù cô gái Ấn Độ không "canh ty" với ai, một mình một tụ thì cũng cần thể hiện sự có mặt của mình trong canh bạc quốc tế này chứ nhỉ! Hì! Thượng Đế chưa quyết đinh em nào mần cái bá chửi thế giới này. Chỉ một trận động đất; hoặc một quả thiên thạch đủ nặng là sang phim - The en.

Mỹ sẵn sàng ứng phó với tình huống bất ngờ ở biển Đông 17/07/2015 16:36 (NLĐO) – Chỉ huy mới của Hạm đội Thái Bình Dương thuộc Hải quân Mỹ, tướng Scott Swift, ngày 17-7 khẳng định các lực lượng của Washington được trang bị tốt và sẵn sàng ứng phó với bất kỳ tình huống bất ngờ nào ở biển Đông. Tướng Scott Swift cho biết Hải quân Mỹ có thể sẽ triển khai thêm 4 tàu tác chiến ven bờ ở biển Đông. Ngoài ra, tân chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương hé lộ ông “rất quan tâm” đến việc liên kết các bài tập chiến đấu thường niên giữa Hải quân Mỹ với các quốc gia đồng minh riêng rẽ thành cuộc tập trận đa quốc gia, nhiều khả năng bao gồm Nhật Bản. Khi được hỏi quân đội Mỹ chuẩn bị lực lượng ở biển Đông như thế nào, tướng Swift nhấn mạnh với một nhóm nhà báo ở Manila - Philippines rằng ông “rất hài lòng với các nguồn lực” của Hạm đội Thái Bình Dương, đồng thời trấn an: “Chúng tôi sẵn sàng và chuẩn bị để đối phó với bất kỳ tình huống bất ngờ nào theo lệnh của tổng thống”. Chỉ huy mới của Hạm đội Thái Bình Dương Scott Swift trả lời báo chí Philippines ngày 17-7. Ảnh: AP Tân chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương khẳng định Washington không đứng về bên nào nhưng sẽ tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động nhằm bảo đảm tự do hàng hải trong các vùng biển tranh chấp cũng như những nơi khác. Để minh chứng cho cam kết luôn sẵn sàng hỗ trợ đồng minh khi khó khăn, tướng Swift nhắc lại việc quân đội Mỹ giúp Philippines sau sự tàn phá của cơn bão Haiyan vào năm 2013. Hiện chưa rõ Trung Quốc định làm gì với những hòn đảo nhân tạo ở biển Đông nhưng theo tướng Swift, điều đó sẽ không cản trở hoạt động quân sự của Mỹ tại vùng biển này. Theo kết quả của một cuộc thăm dò do Trung tâm Nghiên cứu Pew công bố ngày 14-7, Việt Nam và Philippines là những quốc gia có số người quan tâm nhiều nhất đến các tranh chấp với Trung Quốc trên biển Đông. Cụ thể, ở Việt Nam có 60% số người được hỏi đáp rằng “rất quan tâm” đến tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, trong khi con số này tại Philippines là 56%. Đối với Nhật Bản, quốc gia bị lôi kéo vào một cuộc tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ở biển Hoa Đông, 52% người tham gia tỏ ra “rất quan tâm” đến vấn đề chấp lãnh thổ với Bắc Kinh. Tỉ lệ này ở Mỹ là 30% và ở Úc là 17%. Trước đó, cuộc thăm dò do Viện Dư luận xã hội (Philippines) công bố ngày 8-7 cho thấy niềm tin của người Philippines vào Trung Quốc xuống mức thấp chưa từng thấy. H.Bình (Theo AP, Rappler)

Thưa quý vị và anh chị em. Thông tin trên do HungNguyen đưa lên diễn đàn trong "Thông tin cập nhật". Giả sử trận động đất này có xảy ra thì cũng không ngoài tời tiên tri của lão Gàn: "Động đất là thiên tai ấn tượng của năm nay". Các thông số của các ngành khoa học liên quan theo mô tả của bài báo trên - đã xác định rằng: sẽ xảy ra động đất hủy diệt miền Tây nước Mỹ. Đồng thời, rất nhiều nhà tiên tri trên thế giới, đều cho rằng: Tổng Thống Obama là Tổng thống cuối cùng của nước Mỹ, Và nước Mỹ sẽ bị hủy diệt trong năm nay....vv. Tuy nhiên, cũng liên quan đến lời tiên tri 2015, lão Gàn cũng đã xác định rằng: "Nước Mỹ tuy là ứng cử viên sáng giá cho ngôi vị bá chủ thế giới, nhưng đó chưa phải là quyết định cuối cùng của Thượng Đế. Và để chứng tỏ điều này, năm nay sẽ có một trận động đất không mang tính hủy diệt ở Tây Nam Hoa Kỳ". Và trong bài viết trên, cũng có một hy vọng cuối cùng sau đây, khi tất cả các thông số của tri thức khoa học đều chỉ đến một trận động đất hủy diệt - Đó là: Với những người không tin vào Thượng Đế - cũng không có vấn đề gì - thì lão Gàn mô tả như sau: Như tôi thường nói trên diễn đàn rằng: tri thức của nền văn minh hiện đại chưa biết hết được những quy luật và bản chất tương tác của vũ trụ. Nên khả năng tiên tri của những tri thức khoa học hiện đại rất thấp và cục bộ. Bởi vậy, tất cả những thông số mà tri thức khoa học mô tả về khả năng động đất lớn sẽ xảy ra tại Hoa Kỳ, lại không phản ánh thực chất điều này. Cho nên trận động đất lớn này lại không xảy ra ở đây. Tuy nhiên, nó vẫn xảy ra ở nơi khác, nhưng không mạnh như bài báo mô tả. Đây là kết luận của tôi cho thông tin trên. Và nước Mỹ nên cảm ơn Thượng Đế, nếu chẳng may tôi đúng. Và nếu nước Mỹ có thiện chí thì nên trả tiền cho quẻ bói này. Gía hữu nghị là 1.000. 000 Dol. Hì. PS: Nếu lời tiên tri này của lão Gàn đúng và động đất lớn không xảy ra ở Hoa Kỳ thì một lần nữa cho thấy sức mạnh của Lý học Việt và sự vượt trội của nó so với tri thức khoa học hiện đại của nền văn minh này.

Nhà ngươi chỉ được cái "ba chớp, ba nháng". Sư phụ đâu bít tiếng Tây đâu mà dịch mới chuyển. Đây là bài trên web soha đấy! /kham-pha/kham-pha-gay-soc-ben-duoi-cac-tuong-da-o-dao-phuc-sinh-20150714110410616.htm?mobile=true

Muốn xem giúp thì phải có dữ liệu đầu vào. Phong thủy là một "pha học" chứ không phải là "một tín ngưỡng cổ xưa" như tự điển Trung Quốc định nghĩa. Chính vì tính khoa học của nó nến không thể phán bừa được, nếu không có dữ liệu đầu vào. Cô bé hiểu không? Bản thân cô không thể lượm giúp tôi cái bút tôi đánh rơi, nếu không biết bút rơi ở đâu. Huống chi tư vấn phong thủy. Cô nói chung chung thế thì chẳng ai giúp cô được. Cô cần phải: Đo chính xác hướng nhà, vẽ sơ đồ nhà đúng tỷ lệ và đưa lên đây. Đấy là những dữ liệu đầu vào tối thiểu.

NASA công khai thừa nhận sự tồn tại của người ngoài hành tinh TVD 26/06/2015 13:00 Cơ quan hàng không Mỹ NASA đã bỏ ra rất nhiều tiền của và công sức để tìm kiếm sự sống ngoài hành tinh. http://soha.vn/kham-pha/nasa-cong-khai-thua-nhan-su-ton-tai-cua-nguoi-ngoai-hanh-tinh-20150625162926724.htm Các nhà khoa học chứng minh người ngoài hành tinh có kích thước to bằng loài gấu Mặc dù cho đến nay chúng ta vẫn chưa chứng kiến sự xuất hiện hay các dấu vết của người ngoài hành tinh. Tuy nhiên rất nhiều người cho rằng các tổ chức NASA đã cố gắng che đậy những sự thật mà họ đã tìm ra liên quan đến sự sống ngoài Trái đất. Điển hình nhất chính là khu vực Area 51, nơi được coi là phòng thí nghiệm bí mật chuyên nghiên cứu các mẫu vật sống ngoài hành tinh. Mặc dù vậy cho đến nay vẫn chưa có bằng chứng xác thực nào về các thí nghiệm tại Area 51, cũng như không có dấu vết nào của người ngoài hành tinh đã xuất hiện. NASA thừa nhận sự tồn tại của người ngoài hành tinh, chỉ là chúng ta chưa tìm ra được dấu vết của họ. Những tưởng câu chuyện về người ngoài hành tinh vẫn chưa thể được làm sáng tỏ, thì mới đây trên các kênh tin tức chính thống của mình, NASA đã thừa nhận sự tồn tại của sự sống ngoài hành tinh. Giám đốc khoa học tại NASA, bà Ellen Stofan tuyên bố rằng các nghiên cứu của họ sắp chạm đến một ngưỡng nào đó. Các nhà khoa học của NASA sớm đã biết rằng có sự sống ngoài Trái đất, vấn đề chỉ là chúng ta vẫn chưa tìm ra được các sự sống này. Tuy nhiên theo như tuyên bố của NASA thì vấn đề này sắp được giải quyết. Bà Ellen Stofan cũng phát biểu: “Chúng tôi biết làm thế nào để tìm và biết nơi để tìm sự sống ngoài hành tinh. Công nghệ của chúng tôi đã sẵn sàng để thực hiện điều đó”. Giám đốc khoa học tại NASA, bà Ellen Stofan là người đóng góp rất nhiều trong các nghiên cứu về sự sống ngoài Trái đất. Những khám phá mới đây của các nhà khoa học cho thấy rằng có rất nhiều hành tinh, ngôi sao đủ điều kiện để hình thành sự sống trong dải Ngân hà của chúng ta. Như việc phát hiện đại dương băng giá dưới lớp bề mặt của mặt trăng Europa và Ganymede của sao Mộc, Enceladus của sao Thổ hay đại dương từng tồn tại trên sao Hỏa. Hơn nữa, tàu thăm dò Curiosity của NASA đã phát hiện ra những phân tử hữu cơ có chứa carbon và ni-tơ, hay thành phần cơ bản cần thiết để hình thành và duy trì sự sống. Xa hơn nữa, kính viễn vọng Kepler của NASA đã phát hiện ra rất nhiều hệ Mặt trời khác trong vũ trụ. Và tại đó cũng có những hành tinh có điều kiện giống như Trái đất để phát triển sự sống. NASA sẽ tiếp cận gần hơn các hành tinh hứa hẹn có sự sống như Mặt trăng Europa của sao Mộc. Tuy nhiên việc phát hiện dấu vết của người ngoài hành tinh khác với việc tìm ra các hành tinh thích hợp để sinh sống. Đây là công việc khó khăn hơn rất nhiều, vì chúng ta không chỉ đơn giản là ngồi ở Trái đất để quan sát hay đợi người ngoài hành tinh đến tìm. NASA đã lên những kế hoạch sắp tới, để tiếp cận những nơi có khả năng tồn tại sự sống ngoài vũ trụ ở gần chúng ta nhất. Mục tiêu đầu tiên đó chính là sao Hỏa, tiếp theo sẽ là mặt trăng băng giá Europa. Chúng ta sẽ phải cùng đợi cho đến khi NASA đưa ra được những bằng chứng xác thực nhất về sự tồn tại của người ngoài hành tinh. Tốc độ của dị nhân yểu mệnh trong Avengers 2 là bao nhiêu? theo GenK.vn/TTVN ==================== Thật hú vía với cách đặt tựa cho bài viết, khiến tôi cứ tưởng họ có bằng chứng trực quan về sự sống ngoài trái Đất. Xem toàn bài thì hóa ra vẫn thuộc về thì...tương lai, nói theo cách nói của chuyên ngành ngữ pháp. Họ cứ việc đi tìm với tiền thuế của nhân dân. Tìm ở sao Hỏa không thấy thì có thể ở hành tinh sao Thổ. Nếu không thấy thì chắc chắn có thể ở chòm sao Gấu trắng, không có nữa thì có thể ở thiên hà Evary. Không có nữa thì chắc chắn phải có và ở đâu đó trong vũ trụ mênh mông này... Nhưng xin thưa với tất cả các nhà khoa học trên thế giới, mà một bộ phận tinh hoa có mặt tại Nasa, rằng: Một trong những bí ẩn lớn nhất trước tất cả những con người có kiến thức từ phổ thông đến viễn sĩ Viện Hàn lâm nổi tiếng thế giới , là: Một quả trứng của động vật giống cái, chỉ có thể tiếp thu một con tinh trùng giống đực cùng loài. Vũ trụ này chỉ có một sự sống duy nhất ở trên trái Đất này. Nó không thể có hai sự sống ở hai nơi khác nhau trong vũ trụ này, cũng như quả trứng chỉ tiếp thu được một con tinh trùng thôi. Bí ẩn của toàn thể vũ trụ này nằm ở nền văn minh Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử, cội nguồn đích thực của nền văn minh Đông phương.

Phát hiện "kim tự tháp" xuất hiện trong video sao Hỏa của NASA Mai Nguyen (Vietnam+) lúc : 23/06/15 12:13 Kim tự tháp Ai Cập xuất hiện trong video của NASA. (Nguồn: NASA) Những nhà nghiên cứu người ngoài hành tinh nghiệp dư khẳng định đã phát hiện ra một cấu trúc giống hệt kim tự tháp Ai Cập trong những bức hình chính thức về sao Hỏa được NASA công bố, làm dấy lên những giả thuyết về sự tồn tại của một nền văn minh trên hành tinh Đỏ. Kênh video ParanomalCrucible trên YouTube, chuyên chủ đề tìm kiếm những dạng sống ngoài hành tinh đã sử dụng một đoạn video do Curiosity - tàu thám hiểm sao Hỏa không người lái của NASA ghi lại làm căn cứ cho phát hiện gây chấn động nói trên. “Kim tự tháp” trong hình được cho là chỉ nhỏ cỡ một chiếc ôtô. “Kim tự tháp” trong hình được cho là chỉ nhỏ cỡ một chiếc ô tô, nhưng những người theo thuyết âm mưu hoàn toàn tin tưởng rằng đây là một chỉ dấu cho thấy có những sinh vật sống thông minh đã, hoặc vẫn đang trú ngụ trên Sao Hỏa. Khẳng định này đã kéo theo nhiều giả thuyết phong phú, từ đây chỉ là phần đỉnh của một công trình lớn hơn rất nhiều đang bị chôn vùi dưới đất, đến đây là một bia đá hay bia mộ. Trong khi đó, những người thực tế hơn thì cho rằng “kim tự tháp” chỉ là một mỏm đá ngẫu nhiên có hình dạng tương tự. ParanormalCrucible khẳng định vật thể họ phát hiện có thiết kế và hình dạng “gần như hoàn hảo”, và rất có thể là “sản phẩm của một dạng sống bậc cao và chắc chắn không phải là một trò lừa của ánh sáng và bóng tối.” Tuy nhiên không phải mọi khán giả theo dõi kênh đều cảm thấy thuyết phục, và cho rằng vật thể này được tạo ra nhờ sự hình thành đất đá do gió chuyển động trên bề mặt hành tinh. “Kim tự tháp” là phát hiện mới nhất trong chuỗi các phát hiện về “nền văn minh ngoài hành tinh” tìm thấy trong các hình ảnh về Sao Hỏa của NASA. Trước đó, nhiều nhà nghiên cứu nghiệp dư cũng khẳng định đã tìm thấy những cây cột, tàn tích, những khuôn mặt được tạc trên đá hay thậm chí là cả một con nhân sư. Hầu hết các nhà khoa học cho rằng các “phát hiện” này là “ảo giác khuôn mặt” (pareidolia) – một hiện tượng thần kinh học xuất hiện khi thị giác bị não đánh lừa và nhìn thấy những khuôn mặt, hình thú vật hay những vật thể xác định khác trên đá, trên tường hay những đám mây. ========================= Có hai vấn đề được đặt ra ở đây: 1/ Như các nhà khoa học trong bài báo nói trên, đã nhận xét: Với luận điểm này thì không có gì để bàn. Mọi việc sẽ sáng tỏ khi con tàu Curiosity đến gần và xác định nó. 2/ Đây đúng là phần đỉnh của một Kim Tự Tháp thật sự và là sản phẩm của một vật thể được tạo nên bởi trí thông minh sinh vật cao cấp nào đó. Trong trường hợp giả thuyết này đúng thì tôi giải thích rằng: Nó chính là sản phẩm của một nền văn minh kỳ vĩ đã tồn tại trên địa cầu và có trước nền văn minh của chúng ta. Họ đã đem đỉnh Kim Tự Tháp lên đây để lưu giữ những thành tựu của nền văn minh, trước khi nó bị hủy diệt. Có những hiện tượng gần gũi để xác định vấn đề này: */ Ý tưởng lưu giữ lại những tri thưc của nền văn minh trong vũ trụ thì ngay nền văn minh hiện nay cũng đã được các nhà khoa học Châu Ấu tiến hành. */ Đỉnh Kim Tự Tháp chính là phần bí ẩn nhất của Kim Tự Tháp. Các truyền thuyết của người Ai Cập cũng đã nói tới điều này và còn thể hiện ở tờ Dollar của Hoa Kỳ. */ Những gía trị tri thức của thuyết ADNh - nhân danh nền văn hiến Việt - là những tri thức vượt xa tất cả những tri thức mũi nhọn của nền văn minh hiện nay. Cho nên nó không thể nào xuất hiện vào thời đồ đá từ hơn 6000 năm trước. Mà nó phải thuộc về một nền văn minh có trước nền văn minh hiện nay. Và phần đỉnh Kim Tự Tháp này phải thuộc về nền văn minh cổ xưa đã tồn tại trên trái Đất và đã bị hủy diệt này. Tất cả các Kim Tự Tháp phát hiện trên trái Đất đều có niên đại từ thời rất xa xưa. Sự thống nhất về nền tảng tri thức xây dựng nên KTT, cho thấy sự có mặt của một nền văn minh toàn cầu đã tồn tại (Cùng với dấu ấn của đồ hình Âm Dương Lạc Việt). Cho nên: Không thể có sự sống ngoài trái Đất. Dù cho bất cứ một trong hai vấn đề được đặt ra được coi là đúng.