-
Thông báo
-
Nội quy Lý Học Plaza
Nội quy này là bản mở rộng Nội Quy - Quy định của Diễn đàn. Khi tham gia mua bán, các thành viên phải tuân theo những quy định sau: Tiêu đề bài viết: Bao gồm: Chỉ dẫn địa lý, Loại hình Mua/Bán, Thông tin mua bán.
Chỉ dẫn địa lý: Tỉnh/thành nơi mua bán. Hoặc sử dụng định nghĩa có sẵn:TQ: Toàn quốc
HCM: TP Hồ Chí Minh
HN: Hà Nội
[*]Ví dụ: HCM - Bán Vòng tay Hổ Phách Nội dung bài viết: Mô tả chi tiết sản phẩm mua/bán
Bắt buộc phải có thông tin liên lạc, giá Mua/Bán
Bài mới đăng chỉ được phép up sau 03 ngày.
Thời gian up bài cho phép: 01 ngày 01 lần.
Các hành vi vi phạm nội quy này sẽ bị xóa bài hoặc khóa tài khoản mà không cần báo trước.
-
Leaderboard
Popular Content
Showing most liked content on 20/07/2015 in all areas
-
CON GÀ HAY QUẢ TRỪNG CÓ TRƯỚC? Rầu quá! Cái vụ này tôi đã chứng minh trên diễn đàn là sự nhầm lẫn khái niệm. Con gà là khái niệm quy ước để mô tả một giống cụ thể - giống gà - xuất hiện trong quá trình tiến hóa - là một khái niệm phân loại trong loài "chim" nói chung. Nhưng quả trứng lại là khái niệm mô tả một sản phẩm của tất cả những loài có thể đẻ trứng trong quá trình tiến hóa. Nếu suy luận rộng thì kể cả sinh vật có vú. Bởi vậy, trong qúa trình tiến hóa của lịch sử tự nhiên thì bắt đầu có thể có rất nhiều loài đẻ trứng - như khủng long chẳng hạn - và chưa có giống mà người ta gọi là "gà", như khái niệm được mô tả như ngày nay. Như vậy, giống "Gà" là một khái niệm phân loại quy ước, nó phải xuất hiện sau quả trứng của một con mà trước đó không gọi là gà - vì khái niệm "gà" trước đó chưa có. Nếu suy tới tận khởi nguyên vũ trụ thì chính là Thái Cực trong lý học - được mô tả bằng hình tròn. Bài tương tự như thế này, ở đâu đó trong Quán Vắng, Mạn Đàm, hoặc ngay trong mục Lý học. Sự nhầm lẫn khái niệm và thực tại, khi không truy tìm đến gốc, bởi con người ngày càng chấp vào tính quy ước là một trong những nguyên nhân cản trở trí huệ của con người đi tìm chân lý - Phật giáo gọi là "chấp". Cũng như vấn đề "Không gian ba chiều" - thực chất là một quy ước mang tính biểu kiến để quán xét một vật thể chuyển động trong không gian. Nhưng vì chúng ta sinh ra trong một quy ước về không gian ba chiều đã có từ hàng trăm năm trước, nên chấp vào khái niệm không gian ba chiều. Và thế là những "thiên tài" có chỉ số Iq cao hơn bò, phát minh ra không gian nhiều chiều chứ không thể ba chiều được. Một ví dụ khác: "Điểm" trong toán học là một khái niệm quy ước có tính biểu kiến. Nhưng chúng ta sinh ra đã có khái niệm này. Và cứ ra rả như ve rằng: "Cho một điểm với một đường thẳng cho trước, chỉ có thể....mà thôi". Nhưng trên thực tế không hề có cái gọi là "điểm". Thiên Bồng và Yêu Phụ nữ nhận thức đúng rồi. Nhưng tiếc thay! Con người cứ khăng khăng con gà có trước cũng chẳng sao. Cũng như bà ve chai không cần quan tâm đến trái đất tròn hay vuông. Bà ấy vẫn bán ve chai. Nếu quả thực là nhà khoa học xác định "con gà có trước" thì đấy là "các nhà khoa học" nói chung. Nhưng cụ thể là ai, nếu có thì tôi sẽ đề nghị ông ta hãy chỉ ra con nào là con gà? Tất nhiên, ông ta sẽ chỉ một con gà. Hỏi tiếp: "Ông hãy chỉ ra cho tôi trong qúa trình tiến hóa cái con gọi là gà đó có từ lúc nào?" PS: Đi làm phong thủy, thấy rất nhiều nhà trồng cây Thiết Mộc Lan. Tôi yêu cầu bỏ đi thì đôi khi họ nói đó là "Lan phát tài", nghe nói trồng nó thì tài lộc nhiều lắm. Tôi buồn cười quá, bèn đùa bằng cách quay về cây Thiết Mộc Lan, gọi: "Lan phát tài ơi!". Tất nhiên cây lan phát tài đó không trả lời. Tôi quay lại nói với thân chủ: Tôi gọi nó không thấy nó trả lời. Chứng tỏ cái tên phát tài là do người ta đặt cho nó, chứ nó không biết gì cả. Hôm nào ra vườn gọi: "gà ơi!". Tôi bảo đảm chẳng con nào gọi là "gà" chạy lại cả, ngoại trừ mỗi lần gọi rắc cho nó ít thóc. Bởi vì, nó không xác định nó là con gà. Hì. Cái chấp nó ở ngay trong ta và hàng ngày ta đang sống với nó. Thấy các vị cứ ra rả đòi phá chấp, tu tâm...vv..... Nhưng chẳng hiểu chấp là gì và tâm ở đâu?4 likes
-
Quý vị và anh chị em Địa Lý Lạc Việt thân mến. Như vậy, quý vị và anh chị em Địa Lý Lạc Việt cũng thấy rất rõ rằng: Chỉ với ba động tác đơn giản thuộc phương pháp ứng dụng trong hệ thống Địa Lý Lạc Việt, là: dịch chuyển bàn thờ Thiên; xây gờ ngang sân và cuối cùng là dọn dẹp sạch sẽ cây si bên phải nhà - đã có tác dụng xoay chuyển hẳn cơn đau do bệnh ung thư đang hành hạ cụ Nhược Thủy. Điều này đặt ra những vấn đề sau đây: 1/ Nếu chỉ giới hạn trong những hiện tượng ứng dụng thì chắc chắn chúng sẽ gây cho con người ít chịu tư duy, một cảm giác huyền bí và dẫn đến hai trạng thái cực đoan, là: * Cực đoan nhân danh khoa học và xác định rằng những hiện tượng ứng dụng này không có "cơ sở khoa học" và "khoa học chưa giải thích được" và tất nhiên là nó sẽ "không được khoa học công nhận". * Trạng thái thứ hai - cũng dành cho những kẻ không đủ khả năng tư duy vì dốt nát, dẫn đến tình trạng cực đoan hóa hiện tượng và ngả theo cách hiểu siêu hình và xác định những hiện tượng trên có xu hướng ma mị, thần thánh. Cả hai trạng thái này dù nhân danh khoa học hay huyền bí, đều có nguyên nhân từ sự dốt nát và ngu xuẩn của những kẻ không chịu tư duy. Mặc dù đều có khả năng "chém gió". Trong đó có đám nhân danh khoa học là láo nháo nhất, nhưng chỉ là nhân danh theo kiểu khoác áo thầy tu để khoe mình là tu sĩ, thực chất lại không hiểu khoa học là gì. 2/ Nhưng nếu đặt phương pháp ứng dụng trên vào hệ thống phương pháp luận của Địa Lý Lạc Việt thì chúng lại hoàn toàn có cơ sở phương pháp luận một cách có hệ thống, có thể diễn tả và truyền đạt. Đến đây, anh chị em Địa Lý Lạc Việt cần nhận thấy rõ hai vấn đề, như sau: Một thày phong thủy nói chung - nhưng theo phong thủy Tàu - cũng có thể ứng dụng y như tôi trong trường hợp ứng dụng trong ca ung thư này, khi gặp trường hợp tương tự. Nhưng may mắn lắm thì họ lại chỉ có thể giải thích theo những hệ luận rời rạc của cái gọi là trường phái phong thủy Tàu một cách mơ hồ, khi chính họ chẳng hiểu được bản chất thật của những thuật ngữ trong những hệ luận của những cái gọi là trường phái này. Ngược lại chỉ có hệ thống phương pháp luận của Địa Lý Lạc Việt mới có thể giải thích một cách rõ ràng và có tính hệ thống, hoàn chỉnh, nhất quán, tính quy luật khách quan. Trong đó tất cả các thuật ngữ, danh từ chuyên môn của hệ thống này đều chính danh, vì có định nghĩa rõ ràng, thí dụ như các khái niệm về: Khí; khái niệm "sơn, hướng, tọa"; trạch, tâm...vv...Cho nên chỉ có Địa Lý Lạc Việt mới có thể giải thích một cách hoàn chỉnh phương pháp ứng dụng như trên với hệ thống lý thuyết của nó. Qua những vấn đề được nêu ở trên, thì anh chị em cũng thấy rất rõ rằng: Nếu chỉ nhìn phong thủy qua phương pháp ứng dụng cụ thể thì hoàn toàn "khoa học chưa giải thích được" và tất nhiên là "chưa được khoa học công nhận". Nhưng nếu gắn kết phương pháp ứng dụng với bản văn chữ Hán liên quan đến phoengshui thì cũng hết sức mơ hồ và cũng "không giải thích được" trên cơ sở lý luận của chính phoengshui Tàu - vốn tự nhận là nền văn minh chủ thể sở hữu kiến thức Phong thủy. Tất nhiên, nó sẽ tiếp tục mơ hồ và huyền bí. Mặc dù sự thật khách quan của kết quả nó sờ sờ ra đấy. Một con bò cũng cảm nhận được thực tại này và không cần đền giáo sư tiến sĩ. Bởi vì, với con bò nó cũng có thể biết được ban thờ Thiên đã dịch chuyển, và có một bờ xi măng mới xây với gốc cây si sạch sẽ hơn. Nó có thể liện hệ với việc ông chủ dạo chơi quanh vườn sau khi các hiện tượng trên xảy ra. Qua đó, anh chị em cũng thấy rằng: chỉ có liên hệ hiện tượng ứng dụng trên với hệ thống phương pháp luận của Địa Lý Lạc Việt, mới thấy rõ được mối liên hệ chặt chẽ giữa lý thuyết và phương pháp ứng dụng. Đấy chính là một trong nhiều ví dụ về tính khoa học của Địa Lý Lạc Việt, phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử. Vấn đề còn lại, là : Tại sao tôi có thể công khai và xác định kết quả hoàn mỹ của Địa Lý Lạc Việt, ngay từ khi thân chủ chưa thực hiện phương pháp ứng dụng vào ca chữa ung thư này? Tất nhiên, tôi phải nắm rất rõ bản chất của những tương tác liên quan và ảnh hưởng của nó đến con người. Nếu không hiểu rõ bản chất của những quy luật tương tác của ngành Địa Lý Lạc Việt, thì chắc chắn tôi không thể đem uy tín và cả công trình nghiên cứu về Địa Lý Lạc Việt trong bao nhiêu năm qua của tôi, đánh cược vào sự công khai kết quả trước khi thực hiện chữa ca ung thư này (Phần thực hiện tiếp theo để chữa hằn gốc bệnh từ phong thủy, tôi chưa biết được gia đình cụ Nhược Thủy đã làm tới đâu). Nó tương tự như tôi xác định Đại Lễ ngàn năm Thăng Long Hanoi, chắc chắn không thể mưa được. Cho dù tất cả các đài khí tượng thủy văn tầm cỡ quốc tế - tức là "khoa học công nhận" - xác định là mưa lớn trong đại lễ. Lần này, nếu kẻ nào đó bảo tôi gặp may thì tôi có thể nói ngay: Đó chỉ là xuất phát từ một tâm địa ích kỷ của kẻ tiểu nhân, chuyên bới móc và chê bai để tự thể hiện mình một cách trơ tráo. Bởi vì đây không phải lần duy nhất tôi chữa bệnh ung thư. Mà chỉ là lần đầu tiên tôi công bố trước kết quả. Vấn đề cũng còn là: Với ba chiêu Địa Lý Lạc Việt đơn giản, mà khống chế và làm khỏi hẳn căn bệnh ung thư thời kỳ cuối (Muốn dứt gốc bệnh thì còn phải tiếp tục chỉnh sửa theo bản vẽ tôi đưa sau đó. Cũng chi phí ít tiền thôi). Như vậy với toàn bộ kiến trúc ngôi gia phức tạp - kèo, cột, bể phốt, cửa nẻo, bếp núc.... thì nó còn ảnh hưởng đến con người tới đâu. Do đó, anh chị em cũng thấy rất rõ rằng: Một công trình nghiên cứu thực hiện phong thủy cho một ngôi gia phức tạp như thế nào. Bởi vì nó tổng hợp rất nhiều các tương tác phức tạp. Chỉ cần sai lệch một chút, có thể gây hậu quả nghiêm trọng - nếu đó là yếu tố tương tác mạnh và chủ yếu. Thực chất, như tôi đã trình bày: Địa Lý Lạc Việt (Phong thủy Lạc Việt) là một ngành khoa học cực kỳ chuyên sâu với một hệ thống tri thức đồ sộ. Nó phản ánh những quy luật tương tác của thiên nhiên, vũ trụ, xã hội và con người, gây ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống của con người. Ngành học này không phải dễ ai cũng hiểu được bản chất của nó. Ngay cả các vị gọi là Phong thủy gia, chỉ là ứng dụng những phương pháp pháp có sẵn với những cách giải thích mơ hồ. Đấy chính là nguyên nhân huyền bí của ngành Phong thủy Đông Phương và của cả nền Lý học Đông phương từ hàng ngàn năm nay. Không thể đem cái kiến thức bị cảm thì uống Aspirin, đau bụng thì uống sunfa ra để chất vấn bác sĩ vì sao tôi phải cắt gan được. Cá nhân tôi sẵn sàng làm cho người nghèo với gía hữu nghị hoặc giúp không (Đã làm nhiều rồi). Nhưng cực kỳ khó chịu khi gặp những kẻ có tiền, rất hợm hĩnh, nhưng ngu không thể tả được. Tôi chỉ rất tiếc: Kiến thức của Phong thủy Lạc Việt, không phải kiến thức phổ biến. Cho dù tôi có mở lớp phong thủy trở lại do chính tôi trực tiếp giảng dạy, thì nó cũng chỉ trang bị kiến thức cho một số ít người , mang tính cục bộ.4 likes
-
Những hiệu ứng quái đản từ hạn hán 20/07/2015 05:16 Hạn hán nghiêm trọng đang gây ra những hiệu ứng không tưởng tại California, từ chuyện sâu bọ sinh sôi đến rắn rết kéo vào nhà dân. Một bản tin trên Đài CBS News cho thấy hạn hán khiến rắn đuôi chuông vào nhà - Ảnh: Chụp từ clip Bên cạnh những hậu quả dễ thấy từ hạn hán là đồng cỏ khô cằn, nước khan hiếm và thời tiết nóng bức, California đang đối mặt với tình trạng bất thường vượt quá sức tưởng tượng của dân địa phương. Chất thải ăn mòn ống nước Do nước trở nên khan hiếm ở California, ngày càng có nhiều người sử dụng toilet tiết kiệm nước và chỉ xả nước khi cần thiết. Điều này có thể tốt cho môi trường, nhưng lại là tin xấu đối với hệ thống cống thải, ít nhất tại San Francisco. Thành phố công nghệ cao này vẫn còn một số đường cống từ thời cơn sốt vàng (1848-1855). Người dân ở đây vẫn thải ra như thường lệ, nhưng nước xả thì ít hơn. Hậu quả là chất thải phân hủy tạo ra hydrogen sulfide (H2S), hợp chất ăn mòn bê tông trong các đường cống, theo Đài CBS. Từ đó, nguy cơ rò rỉ cống thải gia tăng. Xác thú tràn đường Động vật dễ bị ảnh hưởng bởi hạn hán hơn con người. Hạn hán làm giảm thực phẩm xanh hoặc thịt cho các loài thú lớn, chúng đành phải bất chấp rủi ro để tìm thức ăn và nước uống, chẳng hạn như vượt qua các đường cao tốc. Hậu quả là tình trạng thú bị xe cán tăng lên ở tiểu bang này, theo báo cáo của Đại học California tại Davis. Rắn tấn công nhà dân Tình trạng thời tiết khô nẻ còn có thể dẫn đến những tình huống đối đầu nguy hiểm giữa rắn rết với con người. Nhiều vụ chạm trán với rắn đuôi chuông đã được trình báo tại miền Bắc. Do các nguồn nước cạn kiệt, loài gặm nhấm có khuynh hướng đổ xô vào nhà dân với hy vọng thỏa cơn khát, từ đó dẫn tới việc rắn đuôi chuông cũng theo vào tìm mồi, theo CBS News. Hồi hè năm ngoái, một người ở Sacramento kiếm sống bằng nghề bắt rắn trong nhà dân cho hay trong vòng 1 tuần đã bắt được 72 con rắn có khả năng cắn chết người. Bùng nổ “dân số” mèo Không phải tác dụng phụ nào của hạn hán đều mang nguy cơ chết chóc. Nắng gắt, ít mưa có nghĩa là những ngày nắng ấm sẽ nhiều hơn và điều này kích thích loài mèo lên cơn động tình. Kết quả là các lứa mèo con ra đời và theo các trung tâm động vật ở Oakland, California, số lượng mèo đã tăng 30% trong mùa này so với các năm khác, khiến họ phải chật vật tìm nơi ở cho chúng, theo tờ San Francisco Chronicle. Sâu bọ tung hoành Trong khi hạn hán đe dọa nhiều loài động vật, các loài sâu bọ như bò cạp và nhện lại thỏa sức di truyền nòi giống trong điều kiện thời tiết ấm và khô, theo Đài CNN dẫn lời chuyên gia Jim Fredericks của Hiệp hội Quản lý côn trùng quốc gia. Một khi cái nóng gia tăng, các binh đoàn nhện kéo nhau vào trú nóng trong gara xe và nhà dân. Trong số này, có những đối tượng hoàn toàn không được con người hoan nghênh, bao gồm nhện nâu và góa phụ áo đen, theo thông tin từ trang Mother Jones. Hạo Nhiên ================== Thế mà có một triệu Dollar, bảo đảm mưa khắp Cali, mà chẳng ma nào hợp đồng cả. Đừng để lâu quá giới hạn thì lão Gàn chịu thua luôn. Dương khí quá vượng, Âm khí suy thế này thì làm sao mà có động đất lớn mang tính hủy diệt ở Cali được. Bởi vậy, trước đây các nhà "pha học" của Hoa Kỳ cứ khăng khăng là ở Cali có trận động đất hủy diệt. Bây giờ thì lão Gàn lại đúng nhá.2 likes
-
Nét Việt
NGUYENHUONG and one other liked a post in a topic by Thiên Sứ
Hoài cổ với Trung Thu xưa 18/09/2013 - 09:25 Hàng năm cứ đến rằm tháng 8, tại một số nước ở vùng Đông Á sử dụng lịch mặt trăng đều có những tục vui chơi khác nhau. nhưng phần lớn đều có chung ý nghĩa đây là ngày tụ họp gia đình, ngắm trăng, thưởng thức các món quà bánh được làm từ lúa gạo. Trung thu nay trăng vẫn tròn… nhưng màu đã nhạt Đồ chơi Trung thu: hàng nội đuối sức trước hàng Trung Quốc Bánh trung thu xưa nay khác rồi Tết Trung Thu. Lương Ngọc - Vũ Cát Phủ vẽ. Tranh cổ đầu thế kỷ XX. Chia sẻ thêm về Trung thu, Nhà nghiên cứu lịch sử Trần Quang Đức cho biết, rằm tháng 8, nhiều nước sử dụng lịch mặt trăng có những tục vui chơi khác nhau. Người Tàu thời tiên Tần từng coi Trung Thu là tết người già, có tục tặng gậy, cháo loãng cho người già. Từ thời Đường về sau mới coi Trung Thu là tết đoàn viên và có tục ăn bánh Trung thu. Tết Trung Thu với ý nghĩa này thịnh hành trong dân gian Trung Quốc bắt đầu từ thời Tống. Tuy nhiên, gần đây có những nghiên cứu chứng minh ý nghĩa đoàn viên và ăn bánh trung thu được nhà Đường du nhập từ Triều Tiên. Đây cũng chính là duyên do khiến người Hàn Quốc hiện nay nhận định tết Trung Thu có nguồn gốc Hàn Quốc, đồng thời đệ đơn yêu cầu Unesco công nhận điều này. Trước một loạt tuyên bố từ phía Hàn Quốc, cho rằng tết Đoan Ngọ, Trung Thu, đông y, kinh dịch, la bàn, chữ Hán ... là của Hàn Quốc; Khổng Tử, Tây Thi, Lưu Bang, Tôn Trung Sơn ... là người Hàn Quốc, người Trung Quốc đã có nhiều phản ứng gay gắt, và từng nhiều lần biểu tình đòi tẩy chay Hàn Quốc. Tại Việt Nam, không ít người lại quan niệm và phân tách một cách giản đơn rằng, văn hóa Việt là văn hóa lúa nước, văn hóa Trung Quốc là văn hóa du mục, hễ thứ gì mang màu sắc nông nghiệp thì nó có nguồn gốc Việt, còn lại là của Trung Quốc. Vậy nên, hiển nhiên, nhiều người tin rằng tết Trung Thu có nguồn gốc từ Việt Nam. Đáng chú ý, thông tin do Lê Tắc, người đầu thời Trần ghi lại trong An Nam chí lược cho thấy: “Trung Thu, Trùng Cửu, quý tộc thưởng chi”. Nghĩa là vào đầu thời Trần, chỉ có quý tộc mới ăn tết Trung Thu (15/8 âm), Trùng Cửu (9/9 âm) mà thôi. Ngày nay, Trung thu đã trở thành ngày lễ dành cho mọi người, đặc biệt là trẻ em với nhiều loại đồ chơi, bánh kẹo. Nhưng thay vì các món đồ truyền thống, giờ đâycác món đồ sản xuất hàng loạt, nhập khẩu từ Trung Quốc có thể trở thành mối đe dọa độc hại. Các ký ức về nếp sống gia đình làng xóm cùng chia sẻ khoảng trời tối sẫm có ông Giăng tròn vành vạnh trở nên xa rời cuộc sống hiện đại. Không còn ký ức nghĩa là là mất đi các sợi dây liên kết văn hóa của dân tộc, của để dành cho thế hệ tương lai cũng bị bào mòn. Dưới đây là một số hình ảnh về ngày lễ này ở Việt Nam do nhà nghiên cứu lịch sử Trần Quang Đức sưu tập: Một số loại đèn Trung Thu được vẽ lại trong Kỹ thuật của người An Nam (1908). 1. "Cái vòng quàng treo đèn cá Trung Thu". 2 - 3. Đèn cá treo và đèn cá cầm tay. 4. "Thiềm thừ vọng nguyệt", đèn con cóc trông trăng. 5. "Đèn Trung Thu, đèn quả đào". 6. "Đèn con tôm, đèn này dùng vào dịp tết Trung Thu, là đồ chơi của trẻ em." 7. "Đồ chơi Trung Thu, đèn quả lựu." 8. "Đèn chạy quân." 1. "Đèn lồng hình sư tử" 2. "Đèn lồng hình mai cài Thọ" 3. "Đèn lồng hình hổ" 4. "Đèn lồng hình long mã" Rước đèn Trung Thu. Đèn Trung Thu bán tại phố Hàng Gai. Ảnh do Albert Kahn chụp năm 1915. Đèn con cá, đèn con bướm v.v. được bán vào dịp Trung Thu. Đồ chơi Trung Thu dành cho trẻ em xưa kia hết sức đa dạng. Đèn con cua. "Đầu sư tử" Ngoài đèn lồng, còn có rất nhiều loại chơi Trung Thu dành cho trẻ em. Cỗ đón Trung Thu của một gia đình ở Huế. Đầu sư tử - Đèn ông sao thời nay. SM ============================== Hì! Cuối cùng thì nó là của Việt Nam. Cái này lão Gàn nói.2 likes -
2 likes
-
======================= Thưa quý vị và anh chị em. Đây là thông tin chính thức về khả năng xảy ra một trận động đất ở phía Tây Bắc Thái Bình Dương: Siêu động đất tại Thái Bình Dương, 13.000 người có thể sẽ thiệt mạng Chủ nhật, 06:01, 19/07/2015 VOV.VN - Các nhà địa chất dự báo sắp có một trận siêu động đất trên vùng Tây Bắc Thái Bình Dương, đe dọa đến tính mạng của 13.000 người. Hãng tin Foxnews vừa đưa tin, sắp xảy ra một trận động đất kinh hoàng trong lịch sử trên vùng Tây Bắc Thái Bình Dương, có thể khiến 13.000 người thiệt mạng. Trận siêu động đất này cũng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khoảng 70.000 người dân. Foxnews cảnh báo, trận động đất sắp tới khu vực Tây Bắc Thái Bình Dương sẽ mạnh gấp 30 lần so với các vụ động đất do đứt gãy San Andreas. Trận động đất sắp xảy ra này thuộc vết đứt gãy Cascadia. Tính mạng của 13.000 người có thể bị đe dọa bởi trận động đất kinh hoàng này. Theo như nghiên cứu của các nhà địa chất, những trận động đất gây ra bởi vết đứt gãy Cascadia xảy ra theo chu kỳ 240 năm. Và trận động đất cuối cùng là cách đây 300 năm, vào khoảng những năm 1700. Trận động đất đó đã tạo những con sóng thần cao tới 600 foot (gần 200m) ở Nhật Bản. Giáo sư vật lý Michio Kaku tại trường đại học Thành phố New York cho biết, trận siêu động đất sẽ không xảy ra tại California, mà nó sẽ xảy ra tại vết đứt gãy Cascadia (kéo dài từ San Francisco tới Seattle). Siêu động đất sẽ có cường độ 9,2 độ richter. Giáo sư vật lý Michio Kaku tiết lộ, trước khi trận động đất xảy ra, chúng ta sẽ thấy những dấu hiệu đầu tiên từ các loài động vật. “Các loài động vật sẽ có hành động kỳ lạ, đó là dấu hiệu. Và sau đó một đến hai phút, trận động đất thực sự sẽ xảy ra,” ông nói. Theo dự đoán, trận động đất sẽ có cường độ 9,2 độ richter và kéo dài khoảng 4 phút. Sau đó khoảng 15 phút, sóng thần sẽ nhấn chìm các thành phố gần bờ biển./. Trần Ngọc/VOV.VN Theo Foxnews ======================= Thưa quý vị và anh chị em. Trước đây nhiều năm, những nhà khoa học Hoa Kỳ cũng thông báo về một trận động đất có tính hủy diệt ở California. Thâm chí có nhà khoa học còn khẳng định rằng: Nó sẽ xảy ra trong năm có thông tin này (Cách đây nhiều năm). Điều này đã khiến chính quyền bang Cali nắm đó, phải huy động một cuộc tập phòng chống động đất quy mô lớn có 10.000 người tham gia. Nhưng Thiên Sứ tôi, nhân danh Lý học Việt đã xác định sẽ không thể xảy ra động đất ở đây. Đến nay, nhiều năm đã trồi qua. Và Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt - đã chứng tỏ tính chính xác trong dự báo của mình. Đến nay - trong bài viết trên - các nhà khoa học Hoa Kỳ đã xác định động đất không thể xảy ra ở California: Nhưng họ lại cho rằng: Động đất hủy diệt sẽ xảy ra từ vết đứt gãy Cascadia (kéo dài từ San Francisco tới Seattle). Và họ cho rằng: Nó sắp xảy ra ....ngay bây giờ. Một lần nữa Thiên Sứ tôi, nhân danh nền Lý học Việt, cội nguồn đích thực của văn minh Đông phương với Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, xác định rằng: Sẽ không có động đất hủy diệt ở vết đứt gãy Cascadia (kéo dài từ San Francisco tới Seattle) Mục đích viết bài này của tôi, là: * Nhắc lại lời tiên tri xác định không có động đất mang tính hủy diệt ở Cali của Lý học Việt, trước tất cả các nhà khoa học Hoa Kỳ. Và Lý học Việt đã đúng tính đến hôm nay là ngót chục năm trôi qua. * Xác định lại một lần nữa - qua các bài viết trên - rằng: Không thể có động đất hủy diệt tại vết đứt gãy Cascadia, như các nhà khoa học Hoa Kỳ đã nêu trong bài viết trên. Ít nhất trong năm nay. * Tôi cải chính lại vùng động đất, mà tôi đã dự báo trong bài viết trên là: Nay xin sửa lại là: PS: Tôi đã đi Hoa Kỳ ba lần, qua 8 tiểu bang và khoảng 25 thành phố, thị trấn ở Hoa Kỳ (do các thân chủ mời đi mần Phoengshui. Hì). Riêng Cali tôi ở lâu nhất và đi nhiều nơi nhất. Tôi đã cảm nhận được khí chất của nơi này. Cho nên tôi mới có "cơ sở Lý học" để xác định rằng: Không thể có động đất ở đây. Tuy nhiên, hiện nay tôi được biết tiểu bang này đang bị hạn hán nặng. Về vấn đề này, tôi đã đưa lên topic này từ rất lâu. Đồng thời tôi cũng đã xác định rằng: Nếu chính quyền bang Cali đồng ý chi một triệu Dollar trọn gói, tôi sẽ dự báo và xác định một trận mưa lớn khắp Cali. Lấy tiền sau khi dịch vụ được thực hiện. (Thiên Sứ tui bị áp lực trả nợ, nên mong quý vị cũng thông cảm. Giá này quá rẻ). Bây giờ, cái gì lão Gàn cũng quy ra thóc hết. Làm không thì ông giáo sư Vật lý Lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng, ông ấy lại đến Cafe Trung Nguyên hỏi: "Có mục đích gì?" thì mệt lắm!2 likes
-
Báo Hồng Kông lại kích động Trung Quốc lặp lại "bài học 1979" Hồng Thủy 20/07/15 14:52 Thảo luận (0) (GDVN) - Đừng ai đánh giá thấp quyết tâm bảo vệ độc lập chủ quyền của người Việt. Một khi ai đó muốn lịch sử lặp lại thì chính con em họ sẽ phải trả giá bằng xương máu. Ông Thường Vạn Toàn, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc tiếp người đồng cấp Campuchia Tea Banh, ảnh: Mod.gov.cn Tờ Phương Đông thuộc Tập đoàn Báo chí Phương Đông, Hồng Kông ngày 19/7 đăng bài bình luận của Phùng Hải Văn, một bình luận viên thời sự khá có tiếng của hãng này kích động Trung Quốc lôi kéo Campuchia chống phá Việt Nam. Phùng Hải Văn cho rằng việc Bộ trưởng Quốc phòng Campuchia Tea Banh dẫn theo 23 viên tướng hàng đầu sang Trung Quốc đúng thời điểm này là một động thái rất đáng chú ý. Hoạt động phân giới cắm mốc trên biên giới Việt Nam - Campuchia đã hoàn thành gần 80%, chỉ hơn 20% đang tiếp tục. Phùng Hải Văn tuyên truyền kích động chia rẽ quan hệ Việt Nam - Campuchia, xuyên tạc lịch sử: "Xét về thực lực quân sự mà nói, Campuchia căn bản không phải đối thủ của Việt Nam, do đó mới phải cầu viện nước lớn cũng là điều bình thường. Trung Quốc là nước ủng hộ mạnh nhất của Campchia, năm xưa Trung Quốc phát động chiến tranh tấn công (xâm lược toàn tuyến) biên giới Việt Nam cũng là vì mục đích ngăn chặn Việt Nam 'thôn tính' Campuchia"?!. Thái độ hằn học, chống phá Việt Nam quyết liệt của những tay "hỏa lực mồm" như Phùng Hải Văn không có gì lạ bởi nó được tiêm nhiễm hàng ngày từ chính luận điệu tuyên truyền xuyên tạc sự thật, bóp méo lịch sử của truyền thông Trung Quốc về cuộc chiến tranh xâm lược toàn tuyến biên giới phía Bắc Việt Nam bắt đầu từ năm 1979 và kéo dài mãi đến năm 1990. Một trong những nguyên nhân chính khiến Đặng Tiểu Bình quyết "dạy cho đồng chí, anh em một bài học" là để hỗ trợ cho lực lượng diệt chủng Khmer Đỏ do Bắc Kinh hậu thuẫn, giật dây chống phá Việt Nam từ biên giới Tây Nam. Người Việt Nam sẽ không thể quên bài học mà Đặng Tiểu Bình đã "dạy". Ảnh: SCMP. Vừa trải qua hai cuộc chiến tranh khốc liệt, Việt Nam lại phải gồng mình giúp người dân Campuchia thoát khỏi họa diệt chủng Khmer Đỏ và đảm bảo an ninh cho chính mình ở biên giới Tây Nam đất nước, vừa phải đánh trả cánh quân xâm lược hùng hổ từ phương Bắc xâm phạm bờ cõi. Hậu quả nặng nề của cuộc chiến này đến nay vẫn còn ám ảnh không ít gia đình Việt Nam cũng như những người lính Trung Quốc bị chính Đặng Tiểu Bình lừa gạt đẩy vào chỗ hòn tên mũi đạn với cái cớ lừa phỉnh: "phản kích tự vệ". Đã không rút được bài học xương máu từ quá khứ, Phùng Hải Văn và một bộ phận truyền thông Hoa ngữ lại đang kích động chiến tranh, lấy xương máu của chính con em người dân Trung Quốc lương thiện ra làm trò đùa, vật thí nghiệm cho tư tưởng bành trướng đại Hán là một việc làm trời không dung, đất không tha, chỉ đẩy dân tộc họ đến chỗ thân bại danh liệt, núi xương sông máu hao tổn vô ích mà thôi. Phùng Hải Văn kích động tiếp: "Do đó lần này đoàn đại biểu quân đội Campuchia mới sang Trung Quốc cầu viện, hy vọng Bắc Kinh hỗ trợ quân sự cho Campuchia để cân bằng với (cái gọi là) áp lực từ Việt Nam. Đối với Trung Quốc mà nói, mâu thuẫn Việt Nam - Campuchia là một cơ hội (?!). Một mặt Campuchia là đồng minh chiến lược trung thành nhất của Trung Quốc ở Đông Nam Á, mấy lần ra tay giúp đỡ Bắc Kinh trong vấn đề Biển Đông. Mỗi khi căng thẳng leo thang trên Biển Đông được Việt Nam hoặc Philippines đưa ra ASEAN bàn bạc, Campuchia đều gạt đi, chống lại các đề nghị từ Việt Nam và Philippines. Có thể nói nếu không có bàn tay của Campuchia ở ASEAN, Trung Quốc rất có khả năng bị cô lập trong vấn đề Biển Đông. Do đó để có đi có lại, Trung Quốc nên giúp Campuchia cũng là chuyện đương nhiên"?! Phùng Hải Văn kích động. "Mặt khác, giúp Campuchia cũng là cách Trung Quốc chống lại (cái gọi là) bành trướng của Việt Nam ở Đông Nam Á và cân bằng với sự phát triển của quan hệ Việt - Mỹ. Vài năm gần đây Việt Nam liên tục hoan nghênh Mỹ xoay trục chiến lược sang châu Á - Thái Bình Dương, hai bên ngày càng tiến lại gần nhau, đặc biệt là sự kiện Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng vừa có chuyến thăm lịch sử chính thức tới Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Quan hệ hữu nghị hợp tác Việt - Mỹ không làm phương hại tới lợi ích của bất kỳ quốc gia nào, nhưng vẫn đang bị một số người xem như cái cớ để cổ súy chiến tranh, chống phá Việt Nam. Ảnh: Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam. Đối với vấn đề giữa Việt Nam và Campuchia lần này, Trung Quốc hoàn toàn có thể động thủ trói chặt chân tay Việt Nam từ bên sườn Tây Nam, buộc họ trông chỗ này thì mất chỗ nọ", một âm mưu can thiệp tàn độc mà Phùng Hải Văn xúi giục Trung Nam Hải. Bàn tay can thiệp của Trung Quốc đối với vấn đề chống phá quan hệ Việt Nam - Campuchia không phải dư luận không nhìn ra. Các học giả quốc tế đã nhìn thấy điều này, nhưng nói sổ toẹt ra như Phùng Hải Văn cùng với những luận điệu chống phá điên cuồng nhằm vào Việt Nam thì quả thực chưa từng có. Không cần phải đợi đến khi những hỏa lực mồm như Phùng Hải Văn dọa nạt người Việt mới cảnh giác. Với những bài học xương máu trong lịch sử về bảo vệ biên cương, độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, cảnh giác đã có sẵn trong huyết quản của mỗi người con đất Việt. Cách đây không lâu, ông Trương Cao Lệ, một Ủy viên Thường vụ Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc, Phó thủ tướng Trung Quốc khi thăm Việt Nam vẫn tiếp tục kêu gọi hai nước giảm thiểu bất đồng, tìm kiếm điểm chung để hợp tác. Mặc dù Bắc Kinh không ngừng các hoạt động bành trướng bất hợp pháp ngoài 7 bãi đá họ xâm lược của Việt Nam năm 1988, 1995 ở Trường Sa và nay đã trở thành các đảo nhân tạo, căn cứ quân sự trái phép. Ông Lệ cũng nhắc đến tình đồng chí anh em, sự tương đồng về chính trị giữa hai nước là "rất quan trọng" đối với quan hệ song phương. Nhưng nếu Trung Quốc không có những bước đi thiện chí xuống thang trong thực tế mà lại tiếp tục giương đông kích tây, tìm cách chống phá Việt Nam thì bản chất bành trướng ngày càng bại lộ. Mặc dù về mặt ngôn từ ngoại giao, truyền thông nhà nước Trung Quốc hết lời ca ngợi chuyến đi này cũng như muốn củng cố quan hệ giữa hai nước, nhưng xã luận trên Tân Hoa Xã ngày 16/7 vẫn "thòng" vào những luận điệu đầy ẩn ý: tăng cường sự tin cậy và hiểu biết lẫn nhau về chính trị thay vì làm lớn sự khác biệt phù hợp với hai nước, "đặc biệt là lợi ích của phía Việt Nam"?! Còn một tờ báo khác của người Trung Quốc ở hải ngoại, tờ Đa Chiều ngày 17/7 thì nói thẳng ra rằng, ông Trương Cao Lệ vội vã sang Việt Nam ngay sau khi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa thăm Mỹ là để "thăm dò thực hư". Người Việt Nam không muốn chiến tranh bởi đã từng phải gánh chịu quá nhiều đau khổ vì bom đạn chiến tranh. Nhưng khi cần người Việt sẽ bảo vệ hòa bình, độc lập dân tộc, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ bằng mọi giá. Đừng ai đánh giá thấp quyết tâm bảo vệ độc lập chủ quyền của người Việt. Một khi ai đó muốn lịch sử lặp lại thì chính con em họ sẽ phải trả giá bằng xương máu cho những mưu đồ chính trị đen tối, tham vọng bành trướng, vị kỷ hẹp hòi của các thế lực muốn xâm phạm bờ cõi Việt Nam hay thò tay can thiệp, đâm bị thóc chọc bị gạo hòng gây bất ổn đối với Việt Nam - PV. Hồng Thủy ============== Híc! Những tưởng với cú ngoại giao xuyên Thái Bình Dương đủ làm cho Bắc Kinh tỉnh ngộ. Hóa ra vưỡn "chứng nào, tật đấy". Sai lầm chồng chất sai lầm. Thấy cũng tội nghiệp! Nhưng chính họ tự đưa mình vào chỗ hiểm nghèo thì cũng chịu chứ biết làm sao bây giờ?! Đã mang lấy nghiệp vào thân. Thì đừng trách lẫn trời gần đất xa. Tờ Phượng Hoàng của Hồng Kông thực chất chả là cái đinh gì với môi trường chính trị của Trung Quốc cả. Nhưng nói thấy ghét. Liệu cái thần hồn! Họa chính từ đây mà ra cho các người. Chỉ cuối năm nay thôi. Hồng Kông chuẩn bị có những cơn địa chấn chính trị lớn. Hãy chờ xem!1 like
-
Quán vắng!
nhatd liked a post in a topic by Thiên Sứ
Tỉ phú Donald Trump không xin lỗi TNS John McCain 20/07/2015 10:56 GMT+7 TTO - Ngày 19-7, ứng cử viên tổng thống Mỹ 2016 - tỉ phú Donald Trump đã từ chối xin lỗi thượng nghị sĩ (TNS) John McCain sau khi bác bỏ “công cán quân sự” của ông McCain. Tỉ phú Donald Trump lại gây sốc bằng những lời mỉa mai TNS John McCain Trả lời trong chương trình This Week (tạm dịch Tuần này) của Hãng tin ABC, ông Trump thẳng thừng cho rằng TNS McCain không xứng đáng là “anh hùng” vì những gì ông đã phục vụ cho quân đội Mỹ trong chiến tranh ở Việt Nam. Trước nhiều nhà hoạt động bảo thủ xã hội ở bang Iowa trưa 18-7 (theo giờ Mỹ), tỉ phú Trump nói rằng ứng cử viên tổng thống Mỹ năm 2008 McCain không phải là người hùng thời chiến. “Không, không gì hết. Ông ta trở thành người hùng vì ông ta bị bắt. Tôi ưa những người không bị bắt, được chứ?”- ông Trump nói. TNS McCain bị bắt khi đang làm việc trong không quân của quân đội Mỹ tham chiến ở Việt Nam. Còn tỉ phú Trump chưa bao giờ phục vụ trong quân đội. Hãng tin AFP cho biết những bình luận của ông Trump xuất hiện trên trang nhất của nhiều tờ báo Mỹ và là đề tài nóng trong các chương trình trò chuyện trên truyền hình ngày 19-7. Hãng tin này cho rằng những thành viên của Nhà Trắng cũng sẽ chỉ trích lời bình của ứng cử viên Đảng Cộng hòa này. Ngay sau những bình luận của ông Trump, cựu thống đốc bang Massachusetts - Mitt Romney nói rằng “sự khác nhau giữa TNS John McCain và tỉ phú Donal Trump là Trump đã tự hại mình còn McCain và những cựu chiến binh khác mới thật sự là người hùng”. Tỉ phú Donald Trump nổi tiếng là nhân vật "hay ăn to nói lớn" và thường đại náo chính trường Mỹ bằng những lời phát biểu gây sốc của mình. Cựu thống đốc bang Texas Rick Perry bình luận nếu ông Trump không xin lỗi vì những lời mỉa mai này thì ông ấy không phù hợp trở thành người đứng đầu nước Mỹ. “Những bình luận này của Trump là sự xuống dốc của nền chính trị Mỹ”- ứng cử viên Perry nhấn mạnh. Thống đốc bang Florida Jeb Bush cũng đã lên tiếng bảo vệ TNS John McCain. Ông Bush cũng thường bị tỉ phú Trump khiêu khích bằng những lời nhận xét không dễ nghe. Người phát ngôn của TNS John McCain, Brian Roger cho biết ông McCain sẽ không bình luận về những lời mỉa mai của tỉ phú Trump. Song Meghan McCain - con gái của TNS McCain - viết trên Twitter rằng cô thấy “kinh khủng” và “ghê tởm” vì những lời bình luận của ông Trump. “Tôi không thể tin những gì tôi đã đọc sáng nay. Không còn lời nào để nói”- Meghan viết. MỸ LOAN ==================== Nhiều tay giầu lên, cứ tưởng mình là nhất. Thực ra họ chỉ là những kẻ may mắn của số phận. Nữ Si Ngân Giang phát biểu: "Nếu tao muốn làm giàu, tao không cần trí thông minh". Ông Perry nói: "“Những bình luận này của Trump là sự xuống dốc của nền chính trị Mỹ”, theo lão ông Perry nói còn là lịch sự. Cần phải nói thẳng là phát ngôn của lão trọc phú này khiến những người ngoài nước Mỹ như tôi, hoài nghi nền chính trị Hoa Kỳ. Bởi vậy, lão Gàn thường nói : Hoa Kỳ tuy là ứng cử viên sáng giá cho ngôi vị bá chủ thế giới. Nhưng chưa phải quyết định cuối cùng của Thượng Đế. Theo tôi đảng Cộng Hòa nên đưa lão này xuống làm ủng hộ viên. Nếu không thì sẽ thất bại trong cuộc tranh cử với đảng Dân Chủ của ngài Obama.1 like -
Tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông và biển Hoa Đông: Chỉ đích danh "kẻ gây hấn" trên Biển Đông Thứ Hai, 20/07/2015 - 11:03 Vì chiếm đa số nên cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện hôm 16/7 đã có kết quả đúng như dự đoán. Theo đó, liên minh cầm quyền (đảng Dân chủ Tự do và đảng Công minh Mới) đã thông qua dự luật an ninh mới gây tranh cãi, bất chấp sự phản đối của phe đối lập (đảng Dân chủ Nhật Bản, đảng Cộng sản Nhật Bản và đảng Duy tân Nhật Bản). >> Nhật Bản: "Cơn địa chấn" quyết liệt trở lại về quân sự? >> Bước chuyển trong chính sách an ninh của xứ Phù tang Trước đó (15/7), Ủy ban đặc biệt phụ trách luật an ninh của Hạ viện đã thông qua dự luật an ninh mới với sự tham dự của Thủ tướng Shinzo Abe. Tokyo khẳng định, dự luật an ninh mới được Mỹ hoan nghênh, bởi đây là yếu tố then chốt để đối phó với những thách thức hiện nay. Nhưng theo kết quả điều tra mới nhất qua điện thoại của Hãng Kyodo: trong khi 58,7% phản đối dự luật mới, chỉ có 27,8% ủng hộ. Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe “Mười tiếng nói mạnh hơn một” Những người phản đối cho rằng, dự luật này (phải trình Thượng viện thảo luận thêm để thông qua và chính thức có hiệu lực từ ngày 27/9) sẽ vi phạm hiến pháp hòa bình của Nhật Bản và có nguy cơ đẩy Tokyo vào các cuộc xung đột do Mỹ đứng đầu. Dự luật an ninh mới nếu được thông qua sẽ mở rộng quy mô chiến dịch của Lực lượng Phòng vệ ở nước ngoài; đồng thời cho phép Nhật Bản thực thi quyền phòng vệ tập thể hoặc hỗ trợ Mỹ và các nước hữu hảo khác trước cuộc tấn công vũ trang ngay cả khi Tokyo không chịu bất kỳ cuộc tấn công nào. Ngày 14/7, Hãng Reuters cho biết, Nhật Bản đã nhất trí mua 5 máy bay vận tải V-22 Osprey của Mỹ trị giá 332,5 triệu USD. Đây là thỏa thuận đánh dấu lô xuất khẩu đầu tiên loại máy bay này của Mỹ. 5 máy bay kể trên sẽ được trang bị cho Lực lượng Phòng vệ Mặt đất nhằm củng cố năng lực phòng thủ các đảo xa trong bối cảnh Trung Quốc ngày càng quyết đoán trên biển. Ngày 13/7, Hãng thông tấn Bernama của Malaysia dẫn lời Đặc phái viên Liên minh châu Âu (EU) tại Malaysia Luc Vandebon cho rằng, các nước thành viên ASEAN liên quan đến tranh chấp trên Biển Đông nên cân nhắc giải quyết vấn đề với tư cách là một khối hơn là từng nước. Theo ông Luc Vandebon, dựa trên quan niệm “mười tiếng nói mạnh hơn một”, đồng thời tin rằng, các nước tranh chấp sẽ có lợi hơn nếu họ tiếp cận giải quyết vấn đề theo cách này. Theo thông cáo báo chí của Ban Thư ký ASEAN, tại Diễn đàn ASEAN - Nhật Bản lần thứ 30 được tổ chức tại Phnom Penh, Campuchia ngày 22/6, các quan chức cấp cao ASEAN và Nhật Bản đã tái khẳng định tầm quan trọng của mối quan hệ đối tác chiến lược ASEAN - Nhật Bản, đồng thời nhất trí tiếp tục tìm hiểu những cơ hội mới để thắt chặt hơn nữa mối quan hệ và hợp tác này. Người Philippines biểu tình thổi còi bên ngoài Lãnh sự quán Trung Quốc tại thành phố Makati, Manila Trước đó (5/2), khi phát biểu tại buổi liên hoan mừng Xuân Trung Quốc - ASEAN năm 2015 ở Bắc Kinh, Đại sứ Singapore tại Trung Quốc, Chủ tịch luân phiên Hội đồng ASEAN tại Bắc Kinh cho rằng, sự phát triển của ASEAN và đề xuất “Con đường tơ lụa trên biển thế kỷ XXI” của Trung Quốc sẽ bổ trợ cho nhau, và mong 2 bên cùng nhau ứng phó với thách thức, hóa giải bất đồng, tận dụng đầy đủ cơ hội kinh doanh Trung Quốc - ASEAN. Đại sứ Singapore tại Trung Quốc nhấn mạnh, Trung Quốc và ASEAN hiện đang nỗ lực xây dựng “10 năm Vàng” thứ 2 của mối quan hệ đối tác chiến lược, hợp tác giữa 2 bên liên quan đến nhiều lĩnh vực, trong đó có kinh tế, nhất là khi ASEAN đang dốc sức để hoàn thành xây dựng Cộng đồng Kinh tế vào cuối năm 2015. “Một giọt nước và một xô nước” Ngày 13/7, mạng sina.com dẫn báo cáo của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm cho thấy, Bắc Kinh đã chi 1,36 tỉ USD trong năm 2014 để nhập khẩu vũ khí từ nhiều quốc gia. Điều đáng nói là bất chấp lệnh cấm bán vũ khí cho Trung Quốc của Liên minh châu Âu, nhưng nhiều quốc gia phương Tây, trong đó có Anh, Thụy Điển và Đức vẫn thực hiện nhiều hợp đồng bán vũ khí cho Bắc Kinh. Nhiều người cảnh báo, Trung Quốc chỉ tạm điều chỉnh chiến lược, còn mục tiêu nhất quán của Bắc Kinh vẫn là “liếm trọn Biển Đông”. Theo nhận định của tờ The Diplomat, máy bay tuần tra săn ngầm Cao Tân 6 (GX-6) của Bắc Kinh đã chính thức biên chế cho Hạm đội Bắc Hải và động thái này nhằm giúp Hải quân Trung Quốc gia tăng ưu thế trên Biển Đông. Ngày 10/7, tờ Want China Times của Đài Loan đã trích lại một bài trên tạp chí mạng The National Interest do ông Gregory Poling, thành viên ban phụ trách bộ phận Đông Nam Á của Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế (CSIS) khẳng định, Trung Quốc là kẻ gây bất ổn ở Biển Đông và Việt Nam là quốc gia đang bảo vệ các đảo của mình. Want China Times cũng cho rằng, việc mở rộng đảo của Việt Nam tại Trường Sa “vô cùng nhỏ so với Trung Quốc”, và nếu so sánh thì việc cải tạo đảo của Việt Nam chỉ là “một giọt nước”, còn Trung Quốc là “một xô nước”. Máy bay vận tải V-22 Osprey Theo nhận định của tờ Straits Times (Singapore), cách hành xử hung hăng, ngang ngược của Bắc Kinh không những gây thiệt hại kinh tế cho quốc gia gần 1,4 tỷ dân, mà còn hình thành tâm lý chống Trung Quốc ở Đông Nam Á. Theo nhận định của bà Ekaterina Koldunova, chuyên viên nghiên cứu ASEAN, tác động của vấn đề Biển Đông đối với chính sách đối ngoại và đối nội của các nước Đông Nam Á là điều không cần bàn cãi, và tại các nước này đang xuất hiện thái độ bất mãn gay gắt trước hành động của Trung Quốc. Theo ước tính của chuyên gia về Trung Quốc David Shambaugh, Bắc Kinh tuy đã chi khoảng 10 tỉ USD/năm cho “tuyên truyền đối ngoại”, nhưng chiến dịch này mang lại hiệu quả hạn chế. Còn theo học giả Joseph S.Nye, người đầu tiên đưa ra khái niệm quyền lực mềm, mặc dù Trung Quốc đã có rất nhiều nỗ lực nhằm tăng cường khả năng, cũng như ảnh hưởng đối với các quốc gia, nhưng Bắc Kinh vẫn không thể vượt qua “giới hạn của quyền lực mềm”. Bởi những gì Trung Quốc đã và đang làm có nguy cơ khiến các nước láng giềng phải lo ngại, thậm chí họ tìm cách lập liên minh để làm đối trọng. Bên cạnh đó, chủ nghĩa dân tộc và đây là những lực cản đối với chiến lược mở rộng “quyền lực mềm” của Trung Quốc. Điều chỉnh để thích ứng Ngày 15/7, tờ South China Morning Post đưa tin, một trong 7 Tư lệnh đại quân khu đã tháp tùng ông Phạm Trường Long, Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc thị sát các tỉnh Tây Bắc làm tăng đồn đoán về một cuộc cải tổ bộ máy lãnh đạo quân sự của Bắc Kinh. Hiện dư luận đang quan tâm tới Tư lệnh đại quân khu Tế Nam, Trung tướng Triệu Tông Kỳ, tuy đã 60 tuổi, nhưng vẫn là người trẻ nhất trong số 7 Tư lệnh đại quân khu, và nhiều khả năng sẽ thay thế vị trí của ông Phạm Trường Long sau Đại hội 19 bởi khi đó Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương đã hết tuổi. Trước đó (8/7), tờ South China Morning Post từng đưa tin, 3 tướng thuộc 3 đại quân khu Nam Kinh, Thẩm Dương và Tế Nam vừa được điều về Bộ Tư lệnh Không quân. Theo đó, tướng Vu Trung Phúc, Chính ủy Nam Kinh được cử làm Chính ủy Quân chủng Không quân, thay tướng Điền Tư Tu đến tuổi nghỉ hưu. Tướng Triệu Dĩ Lương, Chính ủy Thẩm Dương được thăng chức Phó chính ủy Quân chủng Không quân, và tướng Phạm Kiêu Tuấn, Chính ủy Tế Nam được điều làm Chủ nhiệm Chính trị Quân chủng Không quân. Cả 3 tướng kể trên có khả năng sẽ được thăng quân hàm trước dịp kỷ niệm thành lập quân đội Trung Quốc 1/8. Theo đó, Trung tướng Vu Trung Phúc và Trung tướng Triệu Dĩ Lương được đeo hàm Thượng tướng, còn Thiếu tướng Phạm Kiêu Tuấn được đeo lon Trung tướng. Ngày 13/7, Trung tâm Nghiên cứu Mỹ thuộc Đại học Quốc gia Australia ở Sydney công bố báo cáo cho thấy, Mỹ và Australia có chiến lược “không ăn ý” trong vấn đề Trung Quốc. Báo cáo cho rằng, cả Canberra lẫn Washington đều không có một chính sách rõ ràng và nhất quán về Trung Quốc. Do đó họ kêu gọi Australia và Mỹ tập trung vào 2 vấn đề cốt lõi là giải quyết những thách thức hàng hải và tận dụng liên minh ANZUS (Australia, New Zealand và Mỹ) để xây dựng những mối quan hệ đối tác tốt đẹp hơn như với Nhật Bản, Ấn Độ và Indonesia, nhằm đối phó tốt hơn trước việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự. Cũng trong ngày 13/7, Thủ tướng Australia Tony Abbott đã bày tỏ hài lòng về mối quan hệ với Trung Quốc, đồng thời bác bỏ thông tin cho rằng, tên lửa tầm xa của Bắc Kinh có thể sớm vươn tới Australia. Trước đó (chiều 29/6), ông Tony Abbott từng nhấn mạnh, sự thịnh vượng của khu vực phụ thuộc vào an ninh khu vực, song nó đang phải đối mặt với mối đe dọa tồn tại dưới hình thức tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông. Đồng thời khẳng định, các dự án xây dựng đảo nhân tạo trái phép của Trung Quốc ở Biển Đông đang vấp phải sự phản đối của nhiều nước. Theo Hồng Thất Công PetroTimes ==================== "Hiến pháp hòa bình" của Nhật Bản là nói cho lịch sự. Lão Gàn khuyên các nhà ngoại giao cũng nên sử dụng từ này. Nhưng thực chất bản Hiến Pháp này được viết từ sau khi nước Nhật đầu hàng Đồng Minh. Quân đội Hoa Kỳ đã góp phần lớn viết nội dung của bản Hiến Pháp này. Người Nhật chỉ hiệu đính chút đỉnh về mấy vấn đề liên quan đến hoàng gia. Nếu nói một cách thiếu tế nhị thì bản Hiến pháp này của Nhật chính là một văn bản đầu hàng thứ hai. Ngày nay, người Nhật đã vươn lên một cách mạnh mẽ và từng là siêu cường thứ II của thế giới. Người Nhật cần phải khẳng định vị trí của mình thì không thể tiếp tục sử dụng văn bản này. Tất nhiên phải xóa bỏ cái văn bản đầu hàng thứ II này, như một tất yếu lịch sử. Ngay sau trận sóng thần Nhật Bản vào đầu năm 2011, lão Gàn đã xác định rằng: Nước Nhật sẽ phục hồi nhanh chóng sau ba năm và trở lại vị trí siêu cường thế giới của họ. Và rằng: Nước Nhật sẽ tái vũ trang để khẳng định vị trí của họ, có sự ủng hộ của Hoa Kỳ. Vấn đề sẽ không dừng lại ở việc diễn giải lại Hiến pháp của Nhật.Đấy mới chỉ là khúc dạo đầu của một bản giao hưởng. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Muốn biết sự thể thế nào, xin xem hồi sau sẽ rõ.1 like
-
Quán vắng!
thanhdc liked a post in a topic by Thiên Sứ
Tỉ phú Donald Trump mỉa mai chuyện ông John McCain bị bắt ở Việt Nam 19/07/2015 15:18 (TNO) Tỉ phú Donald Trump, người đang chạy đua cho chức tổng thống Mỹ, đã tạo thêm “xì can đan” mới khi tuyên bố Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain được xem là anh hùng thời chiến chẳng qua là vì ông bị bắt làm tù binh ở Việt Nam. Tỉ phú Mỹ Donald Trump tiếp tục gây chú ý bằng những phát ngôn gây sốc của mình - Ảnh: Reuters Ông Trump còn chê bai công việc tại Thượng viện Mỹ của ông McCain, đồng thời gọi thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa này là “một kẻ thua cuộc” vì thất bại trong cuộc đua vào Nhà Trắng hồi năm 2008. “Ông ta chẳng phải là anh hùng thời chiến gì đâu. Ông ta được xem như vậy chỉ vì đã bị bắt. Tôi thích những người không bị bắt”, hãng tin 9News (Úc) ngày 19.7 dẫn lời tỉ phú Trump phát biểu tại một sự kiện ở bang Iowa sau khi người dẫn chương trình dùng từ “anh hùng thời chiến” để nói về ông McCain. Thượng nghị sĩ McCain từng là một phi công của Hải quân Mỹ tham chiến tại Việt Nam và đã từng trải qua hơn 5 năm làm tù binh tại Hà Nội trước khi được thả về Mỹ hồi năm 1973. Ngoài ra, ông Trump còn chỉ trích công việc của cựu quân nhân này khi nói rằng: “John McCain nói rất nhiều, nhưng chẳng làm được gì”. 9News cho biết phát biểu của tỉ phú Trump lập tức tạo ra làn sóng phản đối từ nhiều ứng viên tổng thống khác và trở thành vụ việc gây rùm beng mới, kể từ sau khi nhà tài phiệt này đưa ra phát ngôn nặng nề về người nhập cư Mexico. Jeb Bush, em trai của cựu Tổng thống Mỹ George W. Bush và cũng là một ứng viên tổng thống, giận dữ bình luận trên Twitter: “Thật quá đủ với kiểu tấn công mang tính phỉ báng này”. Cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton vào ngày 19.7 lên án phát biểu của ông Trump là “đáng xấu hổ”, Bloomberg đưa tin. Mặc dù ông McCain vẫn chưa có phản ứng gì với phát biểu của ông Trump, nhưng con gái ông, phát thanh viên 30 tuổi Meghan McCain, đã không giấu được sự tức giận. "Tôi không thể tin được những gì tôi đọc sáng nay. Kinh khủng. Thật ghê tởm”, cô viết trên Twitter. Hoàng Uy ================= Ông Xì Trump à! Tôi thì không phải ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ. Nhưng quả là lời phát biểu của ông trong vụ tranh cử Tổng Thống Hoa Kỳ khi chỉ trích ông McCain thật là những lời lẽ thiếu văn hóa và khiếm nhã nhất trong lịch sử tranh cử Tổng Thống Hoa Kỳ. Tôi mà là công dân Hoa Kỳ, tôi không bầu cho ông. Nếu ông Xì Trumf là một chính khách thật sự và muốn làm TT Hoa Kỳ thì ông phải chứng tỏ trước các công dân Hoa Kỳ là chính sách của ông sẽ thực hiện nếu được làm TT là đúng, và chứng minh đối phương là sai. Chứ không phải chỉ trích đối phương đã là một tù binh. Ông McCain là một quân nhân. Ông ta có bổn phận phải tuân lệnh cấp trên, chẳng may bị bắn rơi máy bay và bị bắt làm tù binh. Đây không phải lỗi của ông ta và ông ta cũng không muốn điều này. Ông McCain không đầu hàng, hoặc quỵ lụy quốc gia ngoại bang. Cho nên, việc chỉ trích một quãng đời của một quân nhân chiến đấu cho nước Mỹ một cách thô bỉ, ông Xì Trump nhân danh cái gì của nước Mỹ để chỉ trích ông McCain?1 like