Leaderboard

Trung Quốc trơ tráo tự nhận là nạn nhân ở Biển Đông (Tin tức 24h) - Bộ trưởng Bộ ngoại giao Trung Quốc khẳng định Trung Quốc là "nạn nhân" trên Biển Đông và cải tạo đảo để xứng đáng "đối mặt với cha ông tổ tiên". Ẩn số với Trung Quốc trên Biển Đông Trung Quốc tự mãn vô lối, chê Mỹ đố kỵ? Reuters cho hay, vào hôm 27/6, ông Vương Nghị, Bộ trưởng Bộ ngoại giao Trung Quốc đã lên tiếng khẳng định việc làm của Trung Quốc ở Biển Đông là để "đối mặt với cha ông tổ tiên". Theo ông Vương, "Một nghìn năm trước, Trung Quốc là một quốc gia đi biển lớn. Do đó, Trung Quốc tất nhiên là nước đầu tiên phát hiện, khai thác và quản lý quần đảo…". Ông Vương đã dùng một từ của Trung Quốc để chỉ quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Do đó, việc Trung Quốc yêu cầu đòi chủ quyền của Trung Quốc với quần đảo này sẽ "không tăng thêm hay bớt đi". "Nếu không, chúng tôi sẽ không thể đối mặt cha ông và tổ tiên", ông Vương cho biết. Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc cho rằng Trung Quốc là "nạn nhân lớn nhất" của việc bị "các nước khác dần xâm lấn" từ những năm 1970. Đồng thời, ông chỉ ra hoạt động cải tạo và xây dựng trên Biển Đông là "cần thiết để cải thiện điều kiện sống", cũng là những động thái tương tự của các nước láng giềng trước đây. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị. Bắc Kinh đang ngày càng mạnh tay trên Biển Đông bằng việc tuyên bố chủ quyền với gần như toàn bộ diện tích Biển Đông, chồng lấn lên vùng biển của một số quốc gia khác trong khu vực gồm Việt Nam, Philippines, Brunei và Malaysia. Động thái này của Trung Quốc phản ứng lại thỏa thuận trước đó vào năm 2002 mang tên thỏa thuận DOC giữa nước này với ASEAN. Trung Quốc đã công khai mục tiêu sử dụng các đảo nhân tạo mà nước này bồi đắp trái phép ở Trường Sa, ngoài mục tiêu dân sự còn cả tác dụng quân sự. Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Antony Blinken hôm 26/6 một lần nữa lên án Trung Quốc đe dọa đến hòa bình và ổn định bằng việc cải tạo quy mô lớn trên Biển Đông, kêu gọi Bắc Kinh chấm dứt các hoạt động này. Giới phân tích đã đánh giá về giọng điệu "nói 1 đằng, làm 1 nẻo" của Trung Quốc là những tuyên bố sáo rỗng. Nhà phân tích Graeme Dobell của Viện Chính sách Chiến lược Australia (ASPI) cho rằng, với chủ đề Biển Đông, mỗi lần Bắc Kinh phát biểu thì lại là những phàn nàn về sự bất công nào đó đang áp đặt cho Trung Quốc "bất chấp quyền và lợi ích không thể chối cãi" của nước này. Ông Dobell dẫn ví dụ lời chuyên gia Trung Quốc Yanmei Xei trả lời về ý kiến của Mỹ trong tự do hàng hải và luật pháp quốc tế ở Biển Đông rằng: "không xem hành động của Hải quân Mỹ là nhằm vào việc duy trì luật pháp quốc tế. Thay vào đó, Trung Quốc cho rằng Washington chủ yếu là muốn ngăn chặn sự trỗi dậy của Bắc Kinh". Nhà phân tích Dobell châm biếm diễn giải trên là: "Chúng tôi chắc chắc sẽ tiếp tục xây dựng đảo nhân tạo. Hàng núi cát tiếp tục được hút và bồi đắp. Quý vị hãy quen dần với chuyện đó đi. Hãy chấp nhận thực tế mới và những việc đã rồi của chúng tôi". Cúc Phương (Tổng hợp) ==================== Thưa ngài Vương! Đấy là quan điểm lịch sử của ngài và đám tư duy "ở trần đóng khố" ở Việt Nam đang ra rả như ve rằng: Việt sử chỉ có cội nguồn từ một "liên minh bộ lạc" xuất hiện vào thế kỷ thứ VII BC, với "địa bàn hoạt động vỏn vẹn ở đồng bằng sông Hồng", tức chưa phải là một quốc gia. Cho nên ngài đã được đám tư duy giẻ rách và vô liêm sỉ này, nhân danh khoa học ủng hộ. Nhưng cá nhân tôi xác định rằng: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử và chính là cội nguồn đích thực của nền văn minh Đông phương. Chính người Việt là quốc gia đi biển hùng mạnh nhất từ hơn 2000 năm trước và làm chủ cả Hoa Đông. Với luận điểm lịch sử này và chứng minh hoàn toàn khoa học, bác bỏ tất cả cái thứ lịch sử lươn lẹo, vô liêm sỉ của đám tư duy "ở trần đóng khố". Nếu ngài hoàn toàn chính danh và xác định quan điểm lịch sử của ngài đúng, thì ngài hãy ra lệnh cho đám láo nháo theo ngài, có quan điểm phủ nhận cội nguồn Việt tộc và Viện Khổng tử ở Việt Nam của Trung Quốc, đứng ra tổ chức một hội thảo khoa học quốc tế, để chứng minh lời ngài nói và phản biện lại luận chứng lịch sử của tôi về Việt sử. Tôi chỉ có một mình, còn quan điểm phủ nhận cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến là số đông, gồm "hầu hết những nhà khoa học trong nước" với "cộng đồng khoa học quốc tế" , cộng thêm với tất cả các khoa học gia Trung Quốc vốn tự nhận là chủ nhân đích thực của nền văn minh Đông phương, không lẽ không đủ khả năng và điều kiện để tự tin chứng minh được luận điểm của tôi là sai? Người ta đã đe dọa hạ sát tôi từ lâu. Nhưng những lời lẽ này cho thấy tôi không phải kẻ sợ chết. Những sự vận động và tương tác của vũ trụ luôn có sẵn cả chục ngàn tảng thiên thạch có đường kính lớn trên chục Km, rất có thể va vào quả Địa cầu này, để tạo ra một nền văn minh khác có khả năng nhận thức đúng bản chất của vũ trụ. Chắc các nhà khoa học hàng đầu ở Trung Quốc và cả thế giới chắc cũng biết rõ điều này.

Sau khi Tập Cận Bình gặp Obama, Trung Quốc sẽ càng “mệt” với Mỹ? Thứ tư, 24/06/2015, 21:08 (GMT+7) (Quốc tế) - Đối thoại kinh tế & chiến lược Mỹ-Trung đang diễn ra trong bối cảnh quan hệ song phương căng thẳng, trước khi chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thăm Mỹ vào tháng 9 tới. >> Trung Quốc triển khai máy bay trinh sát săn ngầm ở Biển Đông, Hoa Đông >> Xúc động giây phút gặp ngư dân giữa Biển Đông >> Những gương mặt nổi bật giúp bình thường hóa quan hệ Việt - Mỹ Có quan điểm cho rằng, tình trạng căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc hiện tại mới chỉ là… mào đầu, giữa 2 quốc gia này vẫn còn những xung đột lớn hơn cần phải giải quyết. Xung đột sẽ leo thang? Diêm Học Thông – Viện trưởng Viện nghiên cứu Quan hệ quốc tế hiện đại, thuộc ĐH Thanh Hoa (Trung Quốc) – đã trả lời phỏng vấn của tờ Nihon Keizai Shimbun (Nhật Bản) về vấn đề này. Theo ông Diêm, trước khi cuộc gặp chính thức giữa chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Barack Obama diễn ra vào ngày 1/9 tới, quy mô xung đột song phương – nếu có – cũng sẽ không quá lớn và mức độ không nghiêm trọng. “Tuy nhiên, không loại trừ khả năng sau chuyến thăm Mỹ của ông Tập Cận Bình, những xích mích và xung đột lớn hơn sẽ xuất hiện. Cũng có nghĩa là, những diến biến căng thẳng hơn có thể sẽ xảy ra vào tháng 10, 11, 12 năm nay.” Ông Diêm cho rằng, trong hơn 1 năm còn lại của nhiệm kỳ Tổng thống, ông Obama sẽ vẫn sẽ duy trì xung đột Mỹ-Trung “ở mức có thể kiểm soát”. “Tổng thống Obama có thể sẽ không có thêm ‘điều chỉnh mang tính căn bản’ trong chính sách đối với Trung Quốc. Nhưng khi Mỹ có tân Tổng thống, quan hệ song phương có khả năng đối diện với một sự tuột dốc đáng kể.” Tổng thống Mỹ Barack Obama (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Diễn đàn APEC 2014 ở Bắc Kinh. Ảnh: Reuters. Hiện tại, giữa Trung Quốc và Mỹ phát sinh xung đột trên rất nhiều lĩnh vực từ an ninh mạng, Hải quân, hải dương, tỷ lệ đồng NDT, đầu tư, vũ trụ, vấn đề hạt nhân Triều Tiên và Iran… Diêm Học Thông nhận xét: “Chính bởi có quá nhiều phương diện xung đột về lợi ích mà đến giai đoạn cuối năm nay, rất có thể Washington sẽ mở cuộc ‘tấn công’ nhằm vào Bắc Kinh trên nhiều lĩnh vực.” Có hay không Chiến tranh Lạnh 2.0? Học giả Diêm chỉ ra, để mở màn Chiến tranh Lạnh, Trung-Mỹ buộc phải đáp ứng 3 điều kiện “cần và đủ”. Thứ nhất, song phương phải sở hữu vũ khí hạt nhân. “Điều kiện này đã được đáp ứng” – ông Diem cho biết. Thứ hai, hai quốc gia phải tồn tại mâu thuẫn căn bản về ý thức hệ. “Ngày nay, cả Mỹ và Trung Quốc đều không đặt ‘ý thức hệ’ lên hàng đầu trong lợi ích cốt lõi của mỗi quốc gia. Vì vậy, khó có khả năng song phương ‘trở mặt’ với nhau chỉ vì vấn đề ‘bất đồng giá trị quan’.” – ông Diêm bình luận. Thứ ba, Mỹ-Trung buộc phải “cách ly toàn diện” nếu muốn tái hiện Chiến tranh Lạnh. Trong Chiến tranh Lạnh, Liên Xô đứng đầu Khối phòng thủ Warsaw, trong khi Mỹ xây dựng Tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và Liên minh châu Âu (EU) được thành lập, tạo thành các khối cách ly lẫn nhau. Tuy nhiên, với hơn 1.400.000 lượt người trao đổi giữa song phương ngày nay, cùng với quá trình hội nhập kinh tế toàn cầu mức độ cao, Mỹ và Trung Quốc dù muốn cũng không nước nào có đủ năng lực để mở màn Chiến tranh Lạnh với đối phương. “Vì vậy, tôi cho rằng xung đột về chiến lược giữa Bắc Kinh và Washington không thể diễn biến thành Chiến tranh Lạnh, bởi thiếu 2/3 điều kiện tiên quyết.” – Diêm Học Thông kết luận. (Theo Trí Thức Trẻ) =================== Cái này Tàu nói - hẳn ông Diêm Học Thông – Viện trưởng Viện nghiên cứu Quan hệ quốc tế hiện đại, thuộc ĐH Thanh Hoa (Trung Quốc) - chứ không phải đồ bỏ. Còn lão Gàn thì đợi đến khi ngài Tập lên tàu bay sang Huê Kỳ, mới nói. Bảo đảm lão Gàn phát biểu trước khi ngài Tập bước chân xuống sân bay Huê Kỳ. Lão Gàn bảo đảm từ đúng trở lên đến....sai. Hì. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Nhưng chí ít tỷ lệ đúng của lão Gàn cũng phải xêm xêm lần gặp trước trở lên.

Trung Quốc "dọa" diễn tập bắn đạn thật gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư Thứ Hai, 29/06/2015 - 21:00 Dân trí Cục hải sự Chiết Giang hôm 29/6 thông báo, quân đội Trung Quốc từ 30/6 sẽ tổ chức diễn tập bắn đạn thật trong 7 ngày liên tiếp tại biển Hoa Đông, gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang tranh chấp giữa Bắc Kinh và Nhật Bản. >> Nhật cân nhắc bắn hạ máy bay không người lái của Trung Quốc >> Tàu hải cảnh Trung Quốc xâm nhập quần đảo Senkaku/Điếu Ngư Trung Quốc "dọa" diễn tập bắn đạn thật gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. (Ảnh minh họa: Chinanews) Chinanew hôm nay 29/6 dẫn thông báo trên cho biết quân đội Trung Quốc sẽ tổ chức một cuộc diễn tập bắn đạn thật quy mô lớn tại khu vực biển Hoa Đông trong thời gian 7 ngày liên tiếp từ ngày 30/6 đến ngày 6/7. Theo thông báo, quân đội Trung Quốc tổ chức diễn tập ở 5 khu vực có tọa độ như sau : (1)29°23′00″N，123°08′00″E (2)28°16′00″N，123°08′00″E (3)28°08′00″N，124°24′00″E (4)28°35′00″N，124°44′00″E (5)29°28′00″N，124°44′00″E Thông báo cũng nêu rõ: nghiêm cấm các tàu thuyền khác vào khu vực tổ chức diễn tập nhằm đảm an toàn cho phương tiện và con người. Trung Quốc và Nhật Bản từ lâu đã có mâu thuẫn liên quan đến chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông mà Tokyo đang kiểm soát nhưng Bắc Kinh cũng tuyên bố chủ quyền. Căng thẳng giữa hai nước gia tăng vào năm 2012 khi chính phủ Nhật Bản quốc hữu hóa một số đảo trong quần đảo này. Trung Quốc thường xuyên đưa các tàu công vụ tới khu vực quanh quần đảo Điếu Ngư/Senkaku tuần tra nhằm "khẳng định chủ quyền" với quần đảo này. Hương Giang Theo China News =============== Hoặc là Hoa kỳ đã tỏ thái độ nhượng bộ, hoặc Bắc Kinh đã hiểu nhầm thái độ của Hoa Kỳ. Với cá nhân lão Gàn thì không có "hoặc là..."; nhưng "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Dù sao thì những hành vi lên gân của Bắc Kinh là những sai lầm lớn của nước này.

Rùng rợn trước những bí ẩn mà khoa học không thể lý giải Chủ Nhật, 28/06/2015 | 19:16 GMT+7 Trên hành tinh chúng ta tồn tại nhiều hiện tượng kì lạ và các nhà khoa học đã có công để giải mã hết chúng, giúp chúng ta hiểu hơn về thế giới tự nhiên bao la và rộng lớn. Càng thấy giống Trái Đất, con người càng “mù tịt” về Sao Hỏa! Sởn gai ốc 10 bức ảnh bí ẩn đến nay vẫn chưa có lời giải Kỳ bí 5 xác chết bí ẩn không bị phân hủy Chuyện có thật: Chú trâu quỳ gối rơi lệ cầu mong tha mạng ảnh minh họa Thế nhưng có một số ít trong đó, dù đã cố gắng nhưng các nhà khoa học vẫn không thể tìm ra nguyên nhân. Hiện tại, họ vẫn nỗ lực để đến một ngày nào đó, những bí mật sẽ được “bật mí”. Trong xác ướp Ai Cập thời cổ đại này có tồn tại ma túy và thuốc lá. Vào thời điểm đó, chỉ có châu Mỹ mới có hai chất kích thích này và châu Phi chưa có. Đây chính là điều làm giới khoa học đau đầu. Chiếc đầu bằng pha lê này đang khiến giới khoa học ngạc nhiên bởi theo những đo đạc, nó được làm vào thời tiền Columbo (nền văn minh Aztec hoặc Maya) cách đây hàng ngàn năm. Tuy vậy, những nét chạm khắc trên đó rất tinh xảo chứ không hề thô sơ. Đội quân đất nung bên trong lăng mộ Tần Thủy Hoàng cũng là bí ẩn chưa có lời giải thỏa đáng. Bên trong khu lăng mộ là hàng ngàn những binh lính đất nung nhưng điều kì lạ là mỗi người có một khuôn mặt khác nhau. Bên cạnh đó, một lượng thủy ngân bên trong biến nơi đây thành khu vực chết chóc không lời giải. Những món đồ chơi này được các nhà khảo cổ tìm thấy từ thời cổ đại. Điều đáng nói là nó có hình của máy bay – vật dụng mà phải đến năm 1780 con người mới phát minh ra. Vậy tại sao thời cổ đại đã có các mô hình máy bay này? Đường ống này được phát hiện trong núi Baigong, Trung Quốc. Các nhà khảo cổ xác định được nó có từ thời cổ đại nhưng thời đó chưa thể có đường ống hiện đại như vậy. Có một số giả thuyết cho rằng nó có nguồn gốc từ… người ngoài hành tinh. Những “quả cầu” bằng đá này được tìm thấy ở vùng đồng bằng sông Diquís và Isla del Caño, Costa Rica. Nơi đây có hơn 300 viên đá và nó được dân địa phương gọi là Las Bolas. Tuy vậy, nguồn gốc xuất xứ của nó cũng đang bị đặt dấu hỏi. Trên biển Baltic, một đoàn thủy thủ Thụy Điển đã nhìn thấy một vật thể lạ nằm dưới đáy biển. Theo các thủy thủ, vật thể lạ này hình thành trên một cột trụ, bao gồm các cấu trúc xếp theo hình dạng bậc thang dẫn đến một lỗ đen. Vẫn chưa có nhà khoa học nào có thể giải thích được đây là gì. Một bình đất sét nhỏ, có chứa một miếng trục đồng ở giữa và được tìm thấy ở vùng Lưỡng Hà. Nó được gọi là pin Baghdad Hay (Pin Parthia) do bên trong có cấu tạo giống một viên pin của thời hiện đại. Tuy vậy, nguồn gốc hình thành của nó vẫn đang là đề tài gây tranh cãi. Hình ảnh này được lấy từ một bản thảo y học, là một minh họa mật mã được xác thực từ thời Trung cổ, nhưng không ai có thể giải mã chính xác được nó, kể cả những chuyên gia về mật mã hàng đầu thế giới. Đây được xem là chiếc máy tính cổ nhất thế giới, được tạo ra để dự đoán nhật thực và phục vụ cho các mục đích thiên văn. Điều đáng nói ở đây là nguồn gốc của nó: Nó được phát hiện từ thời cổ đại, khi nền văn minh con người chỉ dừng lại ở nông nghiệp. Cách đây khá lâu, một nhóm khảo cổ đã khai quật được một tảng đá lớn, trên đó là những bước chân của con người và khủng long cùng song hành. Đây là bí ẩn khiến các nhà khoa học hết sức đau đầu bởi thời kì xuất hiện khủng long chưa có sự hiện diện của con người. Hiện một số đã được chứng minh là giả nhưng không phải tất cả đều vậy. Đây là những bộ hài cốt bị nhiễm phóng xạ cách đây hơn 3000 năm được phát hiện tại 2 di chỉ Harrapa và Mohenjo-Daro. Một số giả thiết cho rằng đó là hậu quả của một vụ nổ bom nguyên tử khoảng 1500 TCN nhưng nó nhanh chóng bị phủ nhận. Đây là những gì còn lại của một ngôi chùa ra đời từ nền văn minh Inca. Công trình bằng đá này khiến khoa học không thể lí giải bởi vì những tảng đá được lồng vào nhau “chuẩn đến từng cm”. ============================= Rất tiếc! Nếu người ta chịu khó nghiên cứu thuyết Âm Dương Ngũ hành thì cũng sẽ thấy rằng: nó không thể hình thành vào thời đồ đá, hoặc đồ sắt của nền văn minh hiện đại.

Thành cổ Ấn Độ 4000 năm trước bị giội bom nguyên tử? Trung Hòa (tổng hợp) | 29/06/2015 00:34 Từ khoảng năm 1900 - 1600 TCN, nền văn minh Mohenjo Daro đang phát triển rực rỡ bỗng sụp đổ hoàn toàn bí ẩn. Đến nay, đã qua hơn 4000 năm, người ta vẫn đi tìm lời giải cho nó. Vụ nổ hạt nhân? Các đợt khai quật khảo cổ từ năm 1922 đã chứng tỏ, trên lưu vực sông Ấn từ 4.000 năm trước, từng có một thành phố đông vui phát triển bỗng bị sụp đổ trong một quãng thời gian rất ngắn. Di chỉ của nó được gọi là Mohan Jodaro, theo tiếng Ấn Độ có nghĩa là ''hang chết chóc''. Các đợt khai quật kéo dài nhiều năm đã khiến cho phế tích thành cổ của văn minh thời tiền sử bị chôn vùi dưới tầng đất dày nay lại được thấy mặt trời. Tại nơi này các nhà khảo cổ tìm thấy chứng cứ của rất nhiều vụ nổ mạnh. Ở trung tâm của vụ nổ có bán kính lên đến 1 km, tất cả mọi công trình kiến trúc đều biến thành tro bụi. Xa bán kính này một chút, phát hiện thấy rất nhiều bộ xương người. Từ những tư thế của các bộ xương, có thể nhận ra tai nạn chết chóc đổ xuống một cách bất ngờ và mau chóng, dường như các nạn nhân không kịp phản ứng gì. Trong những bộ xương đó, kỳ lạ là đều nhiễm phóng xạ có thể so sánh với phóng xạ chứa trong những người tử nạn ở Hirosima và Nagasaki, Nhật Bản trong Thế chiến thứ 2. Không những thế, các nhà nghiên cứu còn rất ngạc nhiên khi phát hiện những đống đổ nát sau khi thành phố bị thiêu hủy xem ra rất giống quang cảnh ở Hiroshima và Nagasaki. Mặt đất còn giữ lại được dấu vết của sóng bức xạ hạt nhân. Một phần di tích của thành phố cổ Mohanjo Daro được khai quật tại Ấn Độ. Sự trùng hợp trong sử thi Ấn Độ Trong sử thi Ấn Độ cổ "Mahabharata" cũng đã miêu tả một cách sống động câu chuyện thời tiền sử, về một thảm họa được gọi tên là "Gò chết hạt nhân". ''Bầu trời vang lên những tiếng nổ ầm ầm, tiếp theo là một tia chớp, bầu trời phía Nam cuộn lên một cột lửa bốc lên tận trời cao. Ánh lửa chói hơn cả mặt trời cắt bầu trời thành hai nửa, nhà cửa, ruộng vườn, tất cả mọi sinh vật bị thiêu rụi bởi lửa tròn đến đột ngột và nhanh chóng...''. "Ngọn lửa làm cho động vật ngã nhào, nước sông sôi lên, các loài cá đều chết bỏng hàng loạt, người chết đều khô như cành cây, lông tóc và móng tay rơi rụng ra hết, thực phẩm bị nhiễm độc...''. ''Đó là một trái bom, nhưng một trái bom có uy lực của toàn vũ trụ. Một luồng khói lửa đỏ như lưỡi lửa, sáng tựa như hàng ngàn mặt trời, từ từ cuộn lên cao, ánh sáng chói mắt...''. Robert Oppenheiner, "ông tổ" của bom nguyên tử Mỹ đã nói rằng, theo sự miêu tả của cuốn sử thi cổ Ấn Độ, thì nhiều khả năng thành phố đã bị bom nguyên tử tập kích. Tại đây, các nhà khảo cổ học đã tiếp tục khai quật từng lớp đất và phát hiện thêm nền văn minh tiền sử khoảng 8.000 năm trước. Ở tầng sâu nhất, họ đã phát hiện những thứ giống như "pha lê nóng chảy". Thứ gọi là "pha lê nóng chảy" đó còn từng được tìm thấy khá nhiều ở thượng lưu sông Hằng, ở vùng rừng rậm nguyên thủy Đơlen, ở sa mạc Sahara, sa mạc Gôbi Mông Cổ... Tại những nơi đó đều rải rác có những chỗ đất bị cháy, có những chỗ từng tảng đá lớn bị dính liền với nhau, bề mặt lồi lõm gồ ghề, có những chỗ nhẵn bóng như pha lê. Cả đến đồ dùng trong nhà bằng đá bề mặt cũng bị "pha lê hóa". Để tạo thành hiện tượng "pha lê nóng chảy", cần có nhiệt độ khoảng 2000 độ C. Các núi lửa phun và những đám cháy lớn nhất trong tự nhiên đều không thể đạt đến nhiệt độ này, trừ khi là các vụ nổ nguyên tử. Những tai họa bí ẩn gây chấn động trong lịch sử theo Trí Thức Trẻ ======================= Bốn ngàn năm trước đã có bom nguyên tử - trong lịch sử nhận thức được của tri thức của nền văn minh hiện nay: đồ đá, đồ đồng.... - thì quả là một thứ tư duy thuộc dạng thông minh hơn bò một chút.

Những chuyện nhỏ giúp tôi hiểu sự thần kỳ Nhật Bản Thứ Ba, 23/06/2015 - 09:00 Và thêm một lần tôi hiểu, sự thần kỳ Nhật Bản giản dị và có thể học, có thể làm được, bắt đầu bằng những việc làm nhỏ như thế, như thế… >> Người Nhật "tốt" hay không "tốt"? Người viết bài này, thú thực chỉ mới 2 lần đến thăm nước Nhật, nhưng không hiểu sao cứ mang ấn tượng sâu đậm về người Nhật qua một câu chuyện vẻ như tình cờ mà vô cùng thú vị ấy. Đầu năm 2011, tranh thủ quãng nghỉ giữa các buổi làm việc với bạn, chúng tôi rủ nhau đi tìm cửa hàng 100 yên theo mách bảo của một số bạn bè từng đến đó. Một chị cán bộ sứ quán chỉ đường ra bến tàu cao tốc và “chúc mọi người có một buổi shopping vui vẻ”. Vậy là tự lo liệu quãng đường còn lại. Chỉ còn cách hỏi đường, gặp ai cũng hỏi. Trong đoàn tất nhiên nhiều người biết tiếng Anh và người Nhật cũng có nhiều người giao tiếp tiếng Anh thành thạo. Nhưng cũng phải một lúc mới gặp được hai bạn trẻ, họ vui vẻ trả lời đại ý là không phải dân gốc Tokyo, nhưng có biết cửa hàng đó và sẽ dẫn đến nơi gần nhất có thể. Xong việc các bạn ấy lại cuốc bộ trở lại nơi xuất phát trong sự biết ơn và ngạc nhiên vô cùng của chúng tôi. Hết buổi shopping, cả đoàn lục tục trở lại tàu cao tốc vào thời điểm tan tầm, chật ních người, dù chỉ mấy phút lại có một chuyến mới. Vị trưởng đoàn sơ ý thông báo ban đầu sai bến xuống. Khi lên tàu quá đông nên khi trưởng đoàn thông báo lại có một vị không biết và kết quả là anh này xuống trước một bến! Du khách Việt chờ tàu cao tốc tại một bến ở Tokyo Cả đoàn ngơ ngác giữa sân ga không biết nên làm gì, đi thì không nỡ mà ở thì loay hoay như gà mắc tóc. Đúng khi đó có một người phụ nữ Nhật lại gần và hỏi chúng tôi: có phải các bạn bị lạc, cần gì tôi sẵn sàng giúp đỡ? Vị trưởng đoàn ân cần cảm ơn và nói rằng, có người bị lạc nhưng chúng tôi sẽ tự xử lý được. Người phụ nữ sau đó tất bật lên tàu, chắc hành trình của chị ấy còn xa… Rất may là người bị lạc kia từng có cả chục năm du học tại Pháp, chuyện đi lại tàu xe dù ở nơi xa lạ chỉ là bé mọn. Cách duy nhất là lên taxi và tìm về sứ quán, nơi đoàn tạm trú. Bác tài xế già nói có biết khu vực sứ quán Việt Nam nhưng phố nào thì chịu. Đến khu vực sứ quán, bác này tắt công tơ mét và vẫn tiếp tục lái xe đi tìm hỏi cho kỳ được. Điều kỳ lạ là khi cả đoàn chúng tôi về đến sứ quán thì người bị lạc kia cũng mở cửa taxi bước xuống. Mừng vì đoàn lại tề tựu đông đủ sau mấy tiếng toát mồ hôi hột. Và ngạc nhiên làm sao chỉ trong một buổi chiều mà chúng tôi liên tiếp gặp được những người Nhật tốt bụng đến thế. Tôi cảm nhận đây không phải là sự tình cờ đơn lẻ, mà là chuyện thường ngày của bất cứ người dân Nhật nào. Tôi cứ nghĩ mãi, nhớ mãi buổi chiều hôm đó. Người Nhật từng tạo ra sự thần kỳ Nhật Bản và sự thần kỳ đó tôi hiểu bắt đầu trước hết bằng những việc làm bé nhỏ, bình dị như vừa kể trên, không phải của một đôi người thi thoảng mà đã là nếp sống, lẽ sống của tất cả mọi người. Một con phố ở Tokyo Gần đây nhiều người quan tâm lo lắng câu chuyện các công dân Nhật bị IS tử hình và vô cùng ngạc nhiên khi bố mẹ những người xấu số kia lên truyền hình xin lỗi tất cả mọi người dân về sự việc của con cái họ đã gây ra sự phiền toái cho chính phủ và người dân Nhật! Có lẽ không có nơi nào trên thế giới ý thức công dân, trách nhiệm công dân đối với đất nước và cộng đồng lại sâu sắc và cao cả như thế! Tình cờ dịp đó tôi có xem bộ phim Death of a Samurai (Cái chết của một võ sĩ Samurai) của Nhật nói về chuyện xưa các võ sỹ tự rạch bụng, sẵn sàng xả thân vì nghĩa lớn. Phim kể chuyện người võ sỹ già gả con gái cho một võ sỹ trẻ nghèo. Vì nghèo không thể có tiền chạy thuốc cho con nên vị võ sỹ trẻ kia đã chấp nhận tự rạch bụng mình đổi lấy đồng tiền oan nghiệt nhưng vẫn không cứu được con. Giây phút nghẹn lòng uất hận đó, vị võ sỹ già thốt lên lời xin lỗi đứa con gái bất hạnh của mình, trong khi người mẹ trẻ vô cùng đáng thương kia lại quỳ gối xin lỗi bậc sinh thành, xin lỗi đứa con bé bỏng trên tay… Một con phố ở Tokyo Cũng vì một chút đam mê văn chương, khi nghe giới chuyên môn nói về các ứng viên giải Nobel tiềm năng nhất của văn học Châu Á là Mạc Ngôn (Trung Quốc) và Haruki Murakami (Nhật Bản), tôi cố công tìm đọc phần lớn tác phẩm của họ đã được dịch ra Tiếng Việt. Mạc Ngôn sau đó đã được vinh danh xứng đáng nhưng không hiểu sao tôi vẫn bị ám ảnh rất nhiều sau khi đọc Rừng Nauy (kể cả xem phim của Trần Anh Hùng) hay Kafka bên bờ biển… Con người Nhật Bản truyền thống và hiện đại, xã hội Nhật Bản với đầy đủ các cung bậc hay dở, tiến bộ và lạc hậu qua ngòi bút của Haruki Murakami hiện lên thật sinh động và tài tình, như tôi từng thấy, từng gặp trên đường tới cửa hàng 100 yên, từng được họ giúp đỡ trên sân ga, trên cuốc taxi tắt công-tơ-mét của bác tài già… Lần thứ 2 đến đất nước Nhật, khi đi qua một cánh đồng quê tôi nhìn thấy những chiếc chòi xinh xắn dường như chất ít lúa ngô trên đó. Hỏi ra mới biết là người nông dân Nhật sau mùa thu hoạch thường để lại thức ăn trên đồng cho các loài chim! Và thêm một lần tôi hiểu, sự thần kỳ Nhật Bản giản dị và có thể học, có thể làm được, bắt đầu bằng những việc làm nhỏ như thế, như thế… Bài và ảnh, theo Bùi Nam Sơn Vietnamne ========================= Những chuyện như thế này Việt Nam cũng có thể có được. Nhưng với điều kiện những kẻ tự nhận là học giả, nhà khoa học đừng tự hạ thấp giá trị tổ tiên của mình. Từ trải gần 5000 năm lịch sử xuống còn 2700 năm với cội nguồn là một liên minh bộ lạc với những người dân "ở trần đóng khố". Nhục nhã, vô liêm sỉ.

Mỹ: New York đưa Tết Nguyên đán thành ngày nghỉ lễ chính thức Thứ Tư, 24/06/2015 - 15:58 Theo quyết định trên, các trường học sẽ được nghỉ trong ngày 8/2/2016 để các học sinh châu Á đón Tết Nguyên đán. Sau San Francisco, New York là thành phố lớn thứ hai đưa Tết Nguyên đán của người châu Á vào lịch nghỉ lễ chính thức của các trường học. >> Giữ gìn nét đẹp Tết cổ truyền dân tộc trên đất Mỹ Chợ hoa Phước-Lộc-Thọ ở thành phố Westminter, trung tâm của bà con người Việt ở phía Nam tiểu bang California, Mỹ (Ảnh minh họa, nguồn: vov.vn) Tết Nguyên đán đã chính thức trở thành ngày nghỉ lễ tại các trường công lập của thành phố New York, Mỹ, tạo điều kiện để hàng chục nghìn gia đình đến từ châu Á có con em đang theo học các trường trong thành phố được đoàn tụ đón mừng ngày lễ truyền thống. Theo quyết định trên, các trường học sẽ được nghỉ trong ngày 8/2/2016 để các học sinh châu Á đón Tết Nguyên đán. Sau San Francisco, New York là thành phố lớn thứ hai đưa Tết Nguyên đán của người châu Á vào lịch nghỉ lễ chính thức của các trường học. Trước đó ba tháng, Thị trưởng New York Bill de Blasio cũng đưa hai ngày lễ lớn của đạo Hồi là Eid al-Fitr và Eid al-Adha vào lịch nghỉ lễ của các trường công. Sở Giáo dục thành phố đã tính toán để tăng một ngày nghỉ lễ trong khi vẫn đảm bảo 180 ngày làm việc theo đúng quy định của pháp luật. Giải pháp đưa ra là gộp hai ngày làm việc bán thời gian vốn không được tính trước đó thành một ngày làm việc. Ron Kim, Ủy viên Hội đồng lập pháp của khu Queens, thành phố New York, cho biết quyết định trên là sự công nhận của thành phố đối với hàng trăm nghìn người Mỹ gốc Á đang sinh sống tại đây rằng văn hóa và di sản của họ cũng là một phần của nước Mỹ. Theo ông, đây là một bước tiến trong việc xóa bỏ cảm giác cô lập và phân biệt của cộng đồng người Mỹ gốc Á. Người Mỹ gốc Á hiện là cộng đồng đang lớn mạnh nhanh nhất tại New York. Theo thống kê công bố hôm 23/6, có gần 175.000 học sinh gốc châu Á đang theo học tại các trường công lập trong thành phố. Khu Brooklyn là "nhà" của cộng đồng người châu Á lớn nhất tại các nước và vùng lãnh thổ ngoài châu Á. Học sinh Mỹ gốc Á hiện chiếm hơn 12% số người theo học tại các trường công lập của Manhattan./. Theo (TTXVN/Vietnam+) ===================== Vậy mà ở Việt Nam, không thiếu gì kẻ la lối lớn tiếng nên bỏ Tết Nguyên đán để ...mạnh như Nhật. Điếu mựa! Đúng là phải nói chuyện với mấy còn bò thật khó chịu.

Tôi phải chân thành xin lỗi quý vị và anh chị em quan tâm. Bởi vì khi phân tích sâu những vấn đề liên quan tôi nhận thấy rằng sẽ dẫn tới điều phải cân nhắc là "Thiên cơ bất khả lậu". Cho nên xin được trình bày vào một dịp khác. Khi mà tôi có thời gian để suy nghĩ và thể hiện ý tưởng bằng ngôn ngữ thích hợp Nhưng có thể xác định rằng: Tất cả những điều mà tôi chưa thể trình bày một cách có hệ thống ở đây thì đã trình bày một cách rải rác trong những bài viết liên quan, ngay trong topic này. Tạm thời tôi bày tỏ sự mong muốn của tôi là: Dân tộc Việt Nam luôn yêu chuộng hòa bình và ủng hộ những nguyên tắc quốc tế trong quan hệ giữa các quốc gia trong sự phát triển và hội nhập toàn cầu. Người Việt rất kiên quyết bảo vệ những quyền lợi chính đáng của mình trên cơ sở chuẩn mực quốc tế và tin vào những chuẩn mực này phải được thực hiện một cách thực tế bởi những siêu cường có trách nhiệm. Người Việt không tham gia một thế lực nào chống lại một thế lực khác, nhưng ủng hộ chân lý. PS: Chính Hoa Kỳ phải xem xét lại sách lược quốc gia của họ theo chiều hướng cương quyết hơn.

Cũng thường thôi. Ngày xưa nữ hoàng Ai Cập Cleopatra bỏ viên ngọc trai thất bảo trị giá hàng trăm cây vàng vào dấm cho tan ra và pha với rượu, làm cái "ực" xong cả trăm cây vàng. Hàn Tín ngày xưa còn đem cả ngàn lạng vàng quăng xuống sông để đền nghĩa cho người giặt lụa bên sông. U Vương thưởng 1000 lạng vàng cho ai làm được cho Bao Tự cười (Gặp lão Gàn chỉ lấy 100 lượng. Bảo đảm Bao Tự cười như điên.Hì)...Như vậy mới gọi là chịu chơi đi vào lịch sử. Còn mấy vị này chỉ được đăng báo coi chơi thì chán bỏ mẹ. Thúy Kiều ngày xưa bán mình còn được 400 lượng. Bi wờ hoa hậu bán có vài ngàn dollar. Vậy mà mấy đại gia cũng gọi là chơi. Vớ vẩn.

Người Ai Cập và văn minh cổ Châu Âu gọi là chòm sao Gấu trắng. Phương Đông gọi là Hùng tinh, với nghĩa Hùng cũng là con gấu. Sự thống nhất biểu tượng "Gấu" trong nền thiên văn cổ đại, một lần nữa cho thấy phải có một nền văn minh toàn cầu tồn tại trước lịch sử nhận thức được của nền văn minh hiện nay, mới có thể có sự thống nhất biểu tượng cho cùng một vì sao như vậy. Đám tư duy "Ở trần đóng khố" luôn cứ phải có bằng chứng trực quan, mới gọi là có "cơ sở khoa học" và thiếu hẳn khả năng liên hệ hợp lý lý thuyết. Nhưng khi có bằng chứng trực quan thì lại lươn lẹo cho rằng "chưa đủ 'cơ sở khoa học'". Đó là lý do để lão Gàn không muốn thuyết phục những con bò.

Này "anh" Thiên Đồng ơi! Vào trả lời cho người ta đi chứ. Chạy sô hoài.

Phát hiện lò phản ứng hạt nhân 1,8 tỷ năm tuổi 02/06/15 12:42 Lò phản ứng hạt nhân cổ xưa nhất thế giới cách đây khoảng 1,8 tỷ năm, hoạt động an toàn trong 500.000 năm ở Oklo là công trình khoa học kỹ thuật vĩ đại, đến nay vẫn chứa nhiều bí ẩn chưa có lời giải. Lò phản ứng nguyên tử cổ xưa cách đây 1,8 tỷ năm ở Oklo, Galon. Năm 1972, một công nhân làm việc ở nhà máy hạt nhân Pháp bất ngờ phát hiện điều gì đó đáng ngờ sau khi phân tích uranium thu được từ mỏ khoáng sản ở Châu Phi. Nhiều chuyên gia của Ủy ban năng lượng nguyên tử Pháp (CEA) khi đó cũng thấy lúng túng. Bình thường, uranium tự nhiên sẽ tồn tại ở ba dạng uranium-238(99,284%), uranium-234(0,0058%) và uranium-235(0,72%). Tuy nhiên, trong trong mẫu phân tích uranium thu ở Oklo, Galon, thuộc Tây Phi, các chuyên gia Pháp chỉ thấy, uranium chỉ chiếm khoảng 0.717%. Sự khác biệt rất nhỏ này, đủ để các nhà khoa học Pháp khẳng định có sự khác lạ trong mẫu khoáng vật. Uranium 235 được tìm thấy ít hơn bình thường, chứng tỏ nó đã được qua chiết luyện. Sự việc này làm chấn động cả giới khoa học thời bấy giờ. Ngay sau đó, các nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới tập trung lại, bắt tay vào nghiên cứu để tìm hiểu xem điều gì đã xảy ra với uraniumum đến từ Oklo. Sau một loạt cuộc phân tích, tìm hiểu kỹ càng, các nhà khoa học sửng sốt khi phát hiện ra nơi đây vốn tốn tại lò phản ứng hạt nhân cỡ lớn tiên tiến, vượt xa ngoài khả năng, kiến thức khoa học tại thời điểm đó. Bên trong lò phản ứng hạt nhân Oklo, Galon Các nhà nghiên cứu tin tưởng rằng lò phản ứng hạt nhân Oklo đã được sử dụng từ khoảng 1,8 tỷ năm trước và vận hành trong khoảng thời gian ít nhất là 500.000 năm. Nó có khả năng phát ra năng lượng một cách an toàn, ổn định tới hàng trăm ngàn năm sau mà vẫn không xảy ra một vụ nổ hủy diệt nào. Theo họ, với trình độ kỹ thuật của con người hiện nay vẫn chưa thể làm được điều đó. Họ cũng tìm thấy nhiều dấu vết là những sản phẩm phân hạch và nhiên liệu chất thải tại các địa điểm khác nhau trong khu vực. Lò phản ứng hạt nhân hiện đại của chúng ta ngày nay thực sự khó có thể so sánh về cả thiết kế lần chức năng với lò hạt nhân Oklo. Theo kết quả nghiên cứu, lò hạt nhân Oklo dài vài km, ảnh hưởng nhiệt độ đối với môi trường chỉ giới hạn trong phạm vi 40 mét ở tất cả các mặt. Chất thải phóng xạ vẫn được cản lại bởi những nguyên tố địa chất ở xung quanh và không lan ra ngoài khu vực gây nổ. Với khả năng tiết chế phản ứng tức là khi phản ứng bắt đầu diễn ra, tự nó có thể kiểm soát sản lượng tạo ra. Do đó, có thể ngăn chặn thảm họa nổ lớn. Các nhà nghiên cứu cho rằng lò phản ứng hạt nhân Oklo là thành tựu của tự nhiên chứ không phải do con người xây dựng nên. Họ cũng cho rằng nước ngầm chính là nhiên liệu để tản nhiệt, tương tự với phản ứng hạt nhân hiện đại sau này, sử dụng trục ngăn than chì cadium để bảo vệ lò phản ứng khỏi bị nổ. Tất cả đều diễn ra tự nhiên, sẵn có ở lò phản ứng Oklo. Tuy nhiên, cũng có nhiều người cho rằng, nó không thể là sản phẩm của tự nhiên được. Bởi lẽ, theo họ tự nhiên không thể thỏa mãn được điều kiện kỹ thuật vô cùng nghiêm ngặt của các phản ứng dây chuyền trong sản xuất điện hạt nhân. Tiến sĩ Glenn T. Seaborg, cựu thành viên ủy ban năng lượng nguyên tử Mỹ, người từng đạt giải Nobel về việc tổng hợp những nguyên tố nặng, chỉ ra rằng để uranium cháy trong phản ứng hạt nhân cần những điều kiện phải thật chính xác. Ví dụ như nước tham gia vào phản ứng hạt nhân phải thật tinh khiết. Thậm chí, chỉ một vài phần triệu tạp chất sẽ gây hại cho phản ứng. Vấn đề ở đây rằng nước tinh khiết không tồn tại trong tự nhiên ở bất cứ nơi nào trên thế giới. Hoàng Dung (lược dịch) ===================== Thưa quý vị và anh chị em. Tôi luôn xác định rằng: Đã có một nền văn minh toàn cầu tồn tại trên trái Đất và có trước lịch sử nhận thức được của nền văn minh hiện đại. Sự xác định này của tôi hoàn toàn xuất phát trong qúa trình nghiên cứu Lý học Đông phương, mà nền tảng là thuyết Âm Dương Ngũ hành. Chính bởi sự siêu việt của lý thuyết này và qua những chuyên ngành trong ứng dụng huyền diệu của nó, là nguyên nhân căn bản để tôi xác định về sự một nền văn minh toàn cầu kỳ vĩ đã tồn tại. Nền tảng tri thức của thuyết Âm Dương Ngũ hành về những thực tế vận động, tương tác của vũ trụ có thể nói vượt rất xa nền văn minh hiện đại. Bởi vậy, nó không thể ra đời trong lịch sử nhận thức được của nền văn minh này. Tôi đưa bài viết về sự khám phá những dấu tích về lò phản ứng hạt nhân ở Oklo, chỉ như một ví dụ có tính minh họa. Nếu như có những phát hiện nào của các nhà khoa học chứng minh một cách sắc sảo về sự nhầm lẫn khi cho rằng có lò phản ứng hạt nhân cách đây 1,8 tỷ năm ở Oklo, thì nó vẫn không làm lay chuyển hệ thống luận cứ của tôi về một nền văn minh toàn cầu kỳ vĩ, có trước nền văn minh hiện này và là chủ nhân đích thực của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Và người Việt chỉ là hậu duệ còn sống sót của nền văn minh này.

25 sự thật bất ngờ về các kim tự tháp Ai CậpCập nhật lúc 13h45' ngày 08/01/2015 Các kim tự tháp chứa đựng rất nhiều điều bí ẩn mà cho đến nay các nhà khoa học vẫn chưa thể khám phá hết. Hầu hết chúng ta đều biết kim tự tháp là những kiến trúc vĩ đại của người Ai Cập cổ đại. Các kim tự tháp này cũng là nơi chôn cất của các vị vua Pharaon, chứa đựng rất nhiều điều bí ẩn mà cho đến nay các nhà khoa học vẫn chưa thể khám phá hết. 1. Ba kim tự tháp tại khu lăng mộ Giza hay còn gọi là Giza Necropolis, là các kim tự tháp Ai Cập được biết đến nhiều nhất. Tuy nhiên trên thực tế có tới 140 kim tự tháp đã được phát hiện tại khu vực này. 2. Kim tự tháp lâu đời nhất được biết đến là kim tự tháp Djoser, được xây dựng vào khoảng thể kỷ 27 trước Công nguyên. 3. Kim tự tháp lớn nhất trên thế giới là kim tự tháp Khufu, hay còn được gọi là Đại kim tự tháp Giza. Với chiều cao ban đầu lên tới 146,5m và chiều cao hiện tại là 138,m. 4. Kim tự tháp Giza là kiến trúc nhân tạo cao nhất thế giới trong vòng 3871 năm, cho đến khi nhà thờ Lincoln tại Anh được xây vào năm 1311 chiếm mất vị trí này. 5. Đại kim tự tháp Giza là kiến trúc lâu đời nhất của 7 kỳ quan của thế giới cổ đại. Cũng là kỳ quan cổ đại cuối cùng còn xót lại trên thế giới. 6. Có nhiều ghi chép khác nhau về số lượng lao động tham gia xây dựng các kim tự tháp tại Ai Cập. Theo ước tính của các nhà khoa học thì để xây 1 kim tự tháp Giza cần khoảng 100.000 người. 7. Bên cạnh kim tự tháp Giza là tượng nhân sư lớn nhất thế giới, đây cũng là bức tượng nguyên khối lớn nhất thế giới cho đến nay. Khuôn mặt của tượng nhân sư được cho là điêu khắc theo khuôn mặt của Pharaon Khafra. 8. Tất cả các kim tự tháp được xây dựng tại bờ phía Tây của song Nile, hướng về phía Mặt Trời lặn và là biểu tượng vùng đất của những người chết trong Ai Cập cổ đại. 9. Bên trong kim tự tháp là các hầm mộ chôn cất những vị vua và những người giàu có nhất Ai Cập cổ đại. Họ được chôn cùng với những đồ vật dụng hàng ngày bằng vàng, người Ai Cập tin rằng họ có thể sử dụng chúng trong thế giới bên kia. 10. Kiến trúc sư xây kim tự tháp được biết đến đầu tiên là Imhotep, một kỹ sư, bác sĩ và nhà khoa học nổi tiếng của Ai Cập cổ đại. Ông được cho là đã thiết kế kim tự tháp đầu tiên của thế giới, kim tự tháp Djoser. 11. Các nhà khoa học đồng ý rằng những kim tự tháp được xây bằng những khối đá lớn, được điêu khắc thành khối vuông với kích thước giống nhau. Tuy nhiên cách thức di chuyển và đặt những viên đá khổng lồ này vẫn còn là điều bí ẩn. 12. Cách thức xây kim tự tháp thay đổi theo từng thời kỳ, cùng với sự phát triển của khoa học. Các nhà chuyên môn phát hiện ra rằng những kim tự tháp sau này được xây theo cách hoàn toàn khác những kim tự tháp lâu đời nhất trước đó. 13. Sau khi các kim tự tháp được xây dựng tại Ai Cập cổ đại, đã có rất nhiều kiến trúc kim tự tháp khác được xây dựng trên toàn thế giới, trong đó có các kim tự tháp tại Sudan. 14. Kim tự tháp Giza đã từng bị phá hủy bởi Al-Aziz, tuy nhiên do kiến trúc của những tảng đá khổng lồ quá kiên cố nên việc phá hủy đã không thành công. Tuy nhiên Al-Aziz đã từng phá hủy thành công kim tự tháp Menkaure. 15. Ba kim tự tháp Giza được xây đúng vị chí của ba ngôi sao lớn nhất trong chòm sao Orion. Trong Ai Cập cổ đại, chòm sao Orion tượng trưng cho vị thần của sự tái sinh. 16. Đại kim tự tháp Giza có khối lượng ước tính lên tới 20-30 tấn, được xây bởi 2.300.000 khối đá. Mỗi khối đá có trọng lượng trên 50 tấn. 17. Các viên đá xây kim tự tháp ban đầu được phủ lớp đá vôi trắng bên ngoài. Khi ánh Mặt Trời chiếu vào, những viên đá phản chiếu ánh sáng khiến kim tự tháp tỏa sáng như một viên ngọc quý. 18. Khi phản chiếu ánh sáng, các kim tự tháp này có thể được nhìn thấy từ Mặt trăng. 19. Mặc dù lượng nhiệt bên ngoài các kim tự tháp là rất lớn, do đây là vùng sa mạc nóng quanh năm. Nhưng nhiệt độ bên trong của kim tự tháp luôn ổn định ở 20 độ C. 20. Rất khó để tính chính xác, tuy nhiên khối lượng của kim tự tháp Cheops là khoảng 6 triệu tấn. 21. Kim tự tháp Cheops được xây hướng mặt về phía Bắc. Tuy nhiên do cực Bắc thay đổi theo thời gian, do đó hướng của kim tự tháp này bị lệch so với phương Bắc. Từ đó các nhà khoa học có thể tính toán chính xác cực Bắc của chúng ta đã di chuyển bao nhiêu. 22. Một trong những lý do khiến kim tự tháp tồn tại lâu như vậy là do loại vữa sử dụng để gắn kết các khối đá. Đây là một loại vữa đặc biệt mà cho đến nay chúng ta vẫn chưa biết được công thức của nó. 23. Trái với nhiều câu chuyện kể lại, các kim tự tháp được xây dựng bởi nô lệ và tù nhân. Tren thực tế rất có thể những người xây dựng kim tự tháp này là những người thợ tay nghề cao và được trả lương. 24. Mặc dù người Ai Cập cổ đại thường khắc những ký hiệu hoặc chữ tượng hình trên các kiến trúc của mình. Tuy nhiên cho đến nay chúng ta vẫn chưa tìm thấy bất kỳ ký hiệu hay chữ tượng hình nào bên trong kim tự tháp Giza. 25. Một kim tự tháp trung bình mất khoảng 200 năm để có thể hoàn thành, có nghĩa là phải mất 2 đến 3 đời Pharaoh mới hoàn thành một kim tự tháp. Tuy nhiên trong cùng một thời điểm có nhiều kim tự tháp được xây dựng cùng lúc. ======================== Nếu như những nhà nghiên cứu Kim Tự Tháp còn giữ cách suy nghĩ cho rằng: Nó được xây dựng cách đây 5000 năm trong thời đại...đồ đá - thì - họ sẽ chẳng bao giờ khám phá được bí ẩn của Kim Tự Tháp.

Không có khái niệm "phản vật chất". Đấy là sự xác định của tôi, nhân danh Lý học Đông phương có cội nguồn văn hiến Việt. Và bản chất của vấn đề "Vật chất tối", tôi cũng đã có dịp trình bày: Đó chính là những dạng tồn tại được mô tả là "khí" trong các bản văn cổ chữ Hán của Lý học Đông phương. Nhưng cổ thư chữ Hán chưa hề có một định nghĩa nào về khái niệm "khí" - mà họ gọi là "Qi". Từ những nghiên cứu về phong thủy Lạc Việt, tôi đã định nghĩa rõ ràng về "Khí" trong hai bài tham luận của hội thảo "Phong thủy là khoa học" tại Hanoi, 12/ 2009. Lý học Đông phương xác định: "Khí tụ thành hình" - bởi vậy, sự phát hiện trực quan mới nhất của tri thức khoa học hiện đại - thể hiện trong nội dung của bài báo trên, lại cho thấy tính phản ánh đúng một thực tại của Lý học Đông phương, khi khoa học hiện đại thấy rằng: Từ những kết luận trong nghiên cứu Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt, tôi đã xác định rằng: "Khí chính là những dạng tồn tại của vật chất phi hình thể, phi khối lượng đầu tiên của vũ trụ và là nguyên nhân hình thành các hạt cơ bản". Chính vì kết luận này, mà tôi xác định :"Không có Hạt của Chúa". Đây cũng chính là trường tương tác của tất cả các dạng tồn tại của vật chất trong vũ trụ. Không bao giờ có thể quan sát được "khí" - tức "vật chất tối" - cả. Tôi đã suy nghĩ rất nhiều về vấn đề này. Nói cụ thể hơn là: Bằng phương tiện siêu hiện đại, con người có thể nhìn thấy "Khí" hay không? Sau khi cân nhắc và tổng hợp rất nhiều yếu tố. Câu trả lời của tôi là : Không bao giờ! Nhưng con người có thể gián tiếp nhận thức được điều này, thông qua những hiện tượng và vấn đề liên quan. Nhưng với phương pháp nghiên cứu phổ biến trong nền tảng tri thức khoa học hiện đại - thì - còn rất lâu những nhà khoa học xuất sắc của nền văn minh hiện đại mới có thể nhận ra bản chất của "khí". Đây cũng chính là một trong những nguyên nhân, để nhà tiên tri Vanga phát biểu: "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Nhưng còn lâu lắm, Chỉ đến khi dân tộc Arsyria bị tiêu diệt". Tuy nhiên, tôi xác định rằng: Một cuộc hội thảo khoa học nghiêm túc về cội nguồn Việt tộc, có tính quốc tế được thực hiện và xác định chân lý: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử là cội nguồn đích thực của văn minh Đông phương huyền vĩ - thì - mọi bí ẩn về vũ trụ sẽ được sáng tỏ với đúng bản chât của nó. Và lý thuyết Âm Dương Ngũ hành - ứng cử viên duy nhất trong lời tiên tri của bà Vanga sẽ nhanh chóng trở thành hiện thực.

Sinh vật ngoài hành tinh đến từ đâu? Bích Thảo Thứ Hai, ngày 2/3/2015 - 17:00 (PLO) - Những nhà khoa học tin rằng họ đã tìm ra kiểu mẫu vật chất của một dạng sự sống có gốc mê-tan, không chứa oxy, có thể tồn tại trong điều kiện khắc nghiệt, băng giá trên mặt trăng Titan bí ẩn của sao Thổ. Những nhà nghiên cứu tại Đại học Cornell đã tìm ra “kết cấu vật chất đầu tiên của sự sống mà chúng ta chưa từng biết”. Theo bài viết trên tạp chí Science Advances, dạng thức sự sống mới này đặt ra giả thuyết rằng mặt trăng Titan của sao Thổ có thể có những tế bào gốc mê-tan, không chứa oxy, bao gồm các hợp chất ni-tơ hữu cơ nhỏ, có thể chịu đựng tốt nhiệt độ của dung dịch mê-tan vào khoảng âm 292 độ. Hình vẽ của “siêu sao Thổ” trong một thái dương hệ xa vừa được tìm thấy, có vành đai lớn có thể che khuất cả mặt trời của nó Những nhà nghiên cứu hiện tại đã xác định được các tế bào này có gốc mê-tan, chất có nhiệt độ đóng băng thấp hơn so với nước, có thể làm phát sinh một hình thái sự sống mới. Màng tế bào giả thuyết được đặt tên là azotosome. Nhóm nghiên cứu cho biết thêm “Azotosome được tạo thành từ phân tử ni-tơ, các-bon và hydrogen. Chúng đã tồn tại ở những vùng biển đông lạnh của Titan một cách ổn định và linh hoạt giống như các thể mỡ tương tự của Trái đất.” Mặt trăng Titan khổng lồ của sao Thổ là hành tinh vật thể duy nhất trong Thái Dương hệ có bề mặt chất lỏng tự nhiên, có những biển mê-tan lớn mênh mông. Dựa trên điều này, những nhà nghiên cứu đặt giả thuyết rằng Titan có thể ẩn chứa những tế bào gốc mê-tan, không oxygen. Bích Thảo ===================== Luận điểm của tôi rất rõ ràng: "Không có sự sống ngoài Trái Đất". Khái niệm 'sự sống" của tôi dùng là khái niệm phổ thông từ trước vẫn dùng trao đổi trong đời sống xã hội và trong nghiên cứu khoa học. Nay trong bài viết này, các nhà khoa học đưa ra một dạng của sự sống khác hẳn cấu trúc làm nên sự phát sinh và tồn tại của sự sống theo quan niệm từ trước đến nay. Bởi vậy, để có thể tiếp tục cuộc tranh luận, có lẽ cần phải định nghĩa lại sự sống là gì? Tôi có thể đưa ra một định nghĩa về sự sống một cách công bằng cho toàn thể vũ trụ và căn cứ vào định nghĩa đó xác định rằng: "Không có sự sống ngoài vũ trụ". Nhưng như vậy thì mọi người lại cho rằng tôi chủ quan và đưa ra một định nghĩa có lợi với luận điểm của tôi. Bởi vậy, tôi hy vọng rằng sẽ có những nhà khoa học đầu bảng quan tâm và đưa ra một định nghĩa về sự sống có thể ứng dụng mô tả tất cả các dạng tồn tại của sinh vật sống trong lịch sử hình thành Trái Đất đến ngày nay và cả vũ trụ. Trên cơ sở này tôi sẽ chứng minh rằng: "Không có sự sống ngoài trái Đất".