Leaderboard

Câu này là một ẩn ngữ của ông cha ta để lại chứa đựng rất nhiều thông tin. Phân tích câu này rất dài dòng và cái phức tạp là cần có chuyên môn về một số ngành Lý học. Vì Đại phúc có kiến thức Phong thủy, nên thắc mắc Tây trạch và Đông trạch. Nhưng với những người không biết gì về phong thủy sẽ hỏi thế này: Không lẽ trong tám hướng chỉ có hướng Nam mới làm nhà được?

Hân hạnh giới thiệu vũ khí loại 1. Từ trước tới nay, tôi thường coi tất cả mọi thử tên lửa tối tân, máy bay tàng hình hiện đại nhất....là vũ khí loại hai. Tôi định nghĩa vũ khí loại II là những vũ khí có cấu trúc và nguyên lý được cải tiến từ những loại vũ khí đã có trước đó. Còn vũ khí loại I là những loại vũ khí có nguyên lý và cấu trúc hoàn toàn mới. Do đó, nếu thông tin này là thật chứ không phải chuyện "khoa học viễn tưởng" được PR thì đây mới được xếp vào vũ khí loại 1. ===================== Nga ra mắt pháo vi sóng bắn hạ đầu đạn Thứ Năm, 18/06/2015 | 08:03 GMT+7 Quân đội Nga đã có kế hoạch tổ chức trình diễn sức mạnh của pháo vi sóng trong khuôn khổ cuộc triển lãm quân sự Army-2015. Hệ thống pháo mới được trang bị các máy phát sóng năng lượng cao và ăng ten phản hồi, hệ thống quản lý và kiểm soát được đặt trên thân xe phóng tên lửa BUK. Binh sĩ Nga lắp đạn vào máy bay chiến đấu Su-25 Theo lời Tập đoàn United Instrument, khi hoạt động, hệ thống này đảm bảo khả năng phòng thủ lên tới 360 độ. Ngoài việc bắn hạ máy bay không người lái và đầu đạn, pháo vi sóng còn có thể làm gián đoạn hoạt động của sóng vô tuyến và vô hiệu hóa thiết bị trên các máy bay hoạt động ở độ cao thấp. Hệ thống có tầm hoạt động 10km và có thể "khai hỏa" theo bất kỳ hướng nào. "Tổ hợp chiếu luồng vi sóng này có thể ngắt quãng hoạt động liên lạc của các thiết bị điện tử trên các mục tiêu bay ở độ cao thấp và đầu đạn của vũ khí chính xác cao", một nguồn tin cho hãng tin TASS biết. Theo nguồn tin, hệ thống vũ khí này của Nga không có đối thủ cạnh tranh trên thế giới. Trong khuôn khổ Army-2015 , chiếc máy bay quân sự mới nhất của Nga là Yak-130 cũng được đưa ra trưng bày. Ngoài ra, khách cũng có cơ hội ngắm nghía kỹ hơn chiếc xe tăng Armata T-14. Xe xuất hiện trong triển lãm sẽ được trang bị giáp gốm với khả năng chịu đạn bắn mạnh hơn 50% giáp bình thường. Ngoài ra, xe còn được trang bị một khẩu pháo 125mm nòng trơn mạnh mẽ và một hệ thống cảnh báo điện tử, để có lợi thế vượt trội trong chiến đấu. Tất cả các vũ khí này nằm trong kế hoạch hiện đại hóa quân đội Nga của Tổng thống Vladimir Putin. Trang tin Bloomberg nói rằng ông đã dành các khoản tiền lớn chưa từng thấy để nâng cấp khả năng chiến đấu của quân đội. Nguồn: Vietnam+ ===================== Lão Gàn thường phát biểu cảm tưởng rằng: Trong chiến tranh hiện đại, nước nào phòng thủ tốt sẽ là người chiến thắng sau cùng. Mặc dù sau đó họ chỉ dùng máy bắn đá để tấn công quốc gia đối nghịch. Thế thì loại vũ khí vi sóng này chính là một trong những thứ vũ khí phòng thủ để bảo đảm chiến thắng. Nhưng tôi luôn tin rằng: Vũ khí càng hiện đại thì để chống lại rất đơn giản.

Mỹ tuyên bố tự do hàng hải và hàng không đang bị đe dọa ở Biển Đông Nhật Quỳnh-Huy Hoàng 19/06/2015 09:32 Biển Đông về cơ bản không phải là vấn đề giữa Mỹ và Trung Quốc mà là vấn đề giữa Trung Quốc và các nước đòi hỏi chủ quyền khác. Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel Diễn biến mới nhất ở Biển Đông Đó là tuyên bố của Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel trong cuộc họp báo tại Washington DC vào sáng 19/6 về cuộc đối thoại chiến lược và kinh tế thường niên sắp tới giữa Mỹ và Trung Quốc. Trợ lý Ngoại trưởng Russel cho biết, trong cuộc đối thoại lần thứ 7 sắp tới, Mỹ và Trung Quốc sẽ bàn thảo một loạt vấn về kinh tế, an ninh và giao lưu nhân dân. Theo ông Russel, đối thoại chiến lược về an ninh sẽ có sự tham gia của các quan chức ngoại giao và quân sự cấp cao của hai nước với một chương trình nghị sự bao gồm những vấn đề khó khăn, nhạy cảm, gây tranh cãi nhất và có khả năng tạo ra sự mất lòng tin chiến lược giữa hai bên như tin tặc, vũ trụ, hoạt động hàng hải, hàng không… Trả lời câu hỏi về khả năng đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc tại Biển Đông, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ khẳng định Mỹ luôn theo đuổi chính sách tránh đối đầu quân sự với các nước. Ông Russel nêu rõ Biển Đông về cơ bản không phải là vấn đề giữa Mỹ và Trung Quốc mà là vấn đề giữa Trung Quốc và các nước đòi hỏi chủ quyền khác, giữa Trung Quốc và ASEAN, cũng như giữa Trung Quốc và luật pháp quốc tế. “Ở đây có một số nguyên tắc, thứ nhất là quan hệ tốt. Mỹ muốn Trung Quốc có quan hệ hữu hảo với tất cả các nước láng giềng cũng như với Mỹ. Nguyên tắc tiếp theo là tự do hàng không, hàng hải nhưng nguyên tắc này thực sự đang bị đe dọa tại Biển Đông”, ông Russel khẳng định. Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ nhấn mạnh việc Trung Quốc vừa tuyên bố sẽ tiếp tục mở rộng xây dựng cơ sở vật chất tại các tiền đồn mà Bắc Kinh vừa xây dựng tại Biển Đông đang gây lo ngại không chỉ đối với Mỹ mà còn cả các nước trong khu vực, khiến căng thẳng gia tăng. “Rõ ràng là triển vọng quân sự hóa những tiền đồn tại Biển Đông đi ngược lại mục tiêu giảm căng thẳng. Đó là lý do Mỹ liên tục hối thúc Trung Quốc ngừng các hoạt động cải tạo, xây dựng cơ sở vật chất và quân sự hóa các tiền đồn này”, ông Russel nói thêm. Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ cũng nhấn mạnh những nguyên tắc mà các bên cần tuân thủ để có thể giải quyết các tranh chấp một cách hòa bình như không chấp nhận cưỡng ép, đe dọa hay sử dụng vũ lực, không cản trở hoạt động thương mại hợp pháp. Các bên cần tuân thủ luật pháp quốc tế trong đó có Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển trong đòi hỏi chủ quyền lãnh thổ, giải quyết tranh chấp một cách hòa bình thông qua con đường ngoại giao hoặc trọng tài... Theo ông Russel, những nguyên tắc này đã được Trung Quốc và các nước ASEAN cam kết bằng văn bản vào năm 2002 và sẽ tiếp tục được đề cập đến trong cuộc đối thoại Mỹ-Trung lần này. Gián tiếp chỉ trích hành vi đe dọa của Trung Quốc đối với các ngư dân nước ngoài tại Biển Đông, ông Russel nêu rõ Mỹ mong muốn rằng một chiếc thuyền đánh cá nhỏ nhất của Philippines, Việt Nam hay Malaysia đều có thể tự tin hoạt động tại vùng biển quốc tế như một tàu chiến lớn nhất của Mỹ. Đối thoại chiến lược và kinh tế là diễn đàn để Mỹ và Trung Quốc tăng cường hợp tác và giải quyết những thách thức trong các vấn đề song phương, khu vực và toàn cầu. Cuộc đối thoại sắp tới sẽ diễn ra tại Washington DC từ ngày 22-24/6. Trung Quốc bất ngờ có hành động "không lý giải nổi" với Nhật Bản theo VOV =================== Bởi vậy, làm quái gì có thỏa hiệp! Vớ vẩn! Tóm lại, không có chuyện "chai hia" cái thế giới này trong giai đoạn phát triển của nền văn minh hội nhập toàn cầu hiện nay.

Giáo sư Trần Văn Khê đã hồi tỉnh Thứ Sáu, 19/06/2015 - 06:59 Dân trí Giáo sư Trần Quang Hải cho biết sáng qua 18/6, Giáo sư Trần Văn Khê có dấu hiệu hồi tỉnh và ông đã có thể trò chuyện với ba ông vào lúc 15h cùng ngày. >> GS Trần Văn Khê lập di nguyện xây dựng quỹ giải thưởng trên giường bệnh >> GS Trần Văn Khê nhập viện đã hai tuần Hôm nay, PV Dân trí đã gặp gỡ và trao đổi trực tiếp với giáo sư Trần Quang Hải - con trai của Giáo sư Trần Văn Khê, ông cho biết trưa nay, lúc 15h GS Trần Văn Khê đã hồi tỉnh lại, có thể nghe và hiểu được, GS Hải đã nói chuyện với ba ông sau 10 ngày hôn mê. Sau thời gian thuốc men điều trị thì giáo sư Trần Văn Khê đang trở lại như bình thường, mở mắt thường hơn. Sáng qua, giáo sư cũng đã tỉnh dậy và ra dấu hiệu bên tai không nghe rõ nên đã mang thiết bị trong ống tai vệ sinh, sau đó có thể nghe được. GS Hải chia sẻ, đây là tin tốt lành nhất trong ngày, từ lúc bên Pháp trở về, đây lần đầu ông có thể cầm tay và trò chuyện được với ba ông nên ông rất vui. Nếu ba ông khỏe lại thì sẽ mang về nhà điều trị. Mặc dù GS Trần Văn Khê đã hồi tỉnh, có thể nghe và hiểu được, nhưng trên người còn phải hỗ trợ rất nhiều máy móc, thiết bị nên không thể trò chuyện. Hiện tại, GS Trần Văn Khê không thể ăn uống gì mà phải truyền trực tiếp chất dinh dưỡng vào cơ thể. Giáo sư Trần Văn Khê Trước tin đồn thất thiệt của một người về sức khỏe của GS Trần Văn Khê, GS Hải cho biết ngay lập tức ông và BTC đã có cuộc họp, sau đó thực hiện một thông cáo gửi đến Ủy ban thành phố và Sở văn hóa đã cấp tốc gửi tin đi cho tất cả các báo. Thông cáo này do chính GS Hải và 2 thành viên khác trong BTC xác nhận. GS Hải cho biết, những thông tin đưa ra do chính GS và BTC đưa ra thì thông tin mới có giá trị. Thông tin đã được gửi đi lúc 1h trưa nay. Chỉ còn 3 ngày nữa là GS Hải sẽ trở về Pháp, mọi thông tin tại Việt Nam sẽ được liên lạc qua mail. GS Hải không có ở Việt Nam nhưng mọi việc diễn ra đều phải được sự đồng ý của ông mới được quyết định. Băng Châu ====================== Xin chân thành chúc mừng giáo sư Trần Văn Khê. Đây là một tin vui với người hâm mộ trong đó có tôi. Xin chia sẻ niềm vui này với mọi người xem bài viết này.

Muốn “làm lớn”, hãy chính danh! 12/06/2015 10:03 GMT+7 TT - Nhóm bảy nền kinh tế lớn nhất thế giới đã ra một tuyên bố kết thúc hội nghị thượng đỉnh ở Đức mới đây, theo đó, các lãnh đạo quan ngại về căng thẳng hàng hải châu Á và kêu gọi tất cả các bên tôn trọng luật quốc tế. Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị (trái) trò chuyện với Thủ tướng Anh David Cameron tại London hôm 9-6. Chuyến thăm Anh của ông Vương Nghị nhằm chuẩn bị cho chuyến thăm của ông Tập Cận Bình vào tháng 10 tới và nhằm thắt chặt quan hệ. Ông Vương Nghị cũng tuyên bố sẽ nói với giới trí thức Anh về việc “khách quan” trong đánh giá sự phát triển của Trung Quốc - Ảnh: AFP Ngay lập tức Bộ Ngoại giao Trung Quốc đánh giá nhận định đó là “thiếu trách nhiệm”! Thậm chí, lần này Tân Hoa xã còn tỏ ra uất ức, oan uổng: “Từ khi nào hành động đúng luật pháp của một nước ở trong chính lãnh thổ của mình lại phải chịu phiền trách?”! Có thể hiểu lý do bộ máy tuyên truyền đối ngoại ấy cứ ra rả “một bài ca không bao giờ quên” như thế là do... phản xạ và lười tự suy nghĩ. Vì phản xạ mà chỉ chú trọng đến điểm “nhột” là việc G-7 nhắc đến biển Đông, còn cả bản tuyên bố chung của người ta thì không đọc. Lẽ ra cả bộ máy tuyên truyền đối ngoại ấy phải cất công đọc hết tuyên bố chung đó của G-7 để còn nhìn thấy rằng “làm lớn” như G-7 quả là “lớn” thiệt và mường tượng ra một ngày nào đó G-7 mời Trung Quốc, nền kinh tế nhất nhì thế giới hiện nay, cùng bước vào nhóm các nền kinh tế lớn nhất thế giới, như định nghĩa của G-7 khi được khai sinh năm 1975 tại Rambouillet (Pháp). Điều này thật ra cũng có thể liên quan đến đường lối “đối ngoại nước lớn” mà Chủ tịch Tập Cận Bình đã cất công đề ra năm ngoái. Để rồi cả bộ máy ở Bắc Kinh bắt đầu suy nghĩ làm cường quốc là làm sao, thay vì làm càn và sau đó cứ phải nói càn, để rồi bị lên án hết vụ này tới vụ khác. Như bị các lãnh đạo G-7 mới đây ở Elmau nói rõ: “Chúng tôi phản đối mạnh mẽ việc sử dụng hăm dọa, cưỡng ép hay vũ lực, cũng như bất cứ hành động đơn phương nào nhằm thay đổi nguyên trạng, như việc cải tạo đất quy mô lớn”. Cái kiểu hành xử nước lớn làm càn đó rõ ràng đã bị nhận diện! Chẳng vì thế mà cũng Tân Hoa xã đã giận dữ trước câu hỏi gần đây của trợ lý ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel: “Trung Quốc muốn trở thành cường quốc kiểu gì?”. Câu hỏi này mang ý nghĩa rất sẵn lòng tôn trọng “đẳng cấp nước lớn” của Trung Quốc nên nhắc nhở Trung Quốc cần chơi cho đúng đẳng cấp. Thật sự là cả thế giới nay đang tự hỏi “Trung Quốc muốn thành cường quốc kiểu gì?”. Thời đại nào chỉ có thể nên suy nghĩ theo thời đại đó, bằng không sẽ là “phí thời gian”. Thế giới trong thế kỷ 21 càng là “thế giới phẳng”, bằng cớ là hàng hóa và người Trung Quốc (du khách, nhà đầu tư và cả người lao động chân tay) đang cùng khắp thế giới. Trung Quốc càng nên hiểu ra rằng thế giới không còn là cái hình tròn sơn son thếp vàng ở giữa các mặt phẳng hình chữ nhật, như bản đồ Trung Quốc thời Tần Thủy Hoàng lập quốc hay như bìa quyển Trật tự thế giới của ông Henry Kissinger, mà là một thế giới đa phương. Đa phương là điều mà các nước lớn đang làm, nhưng Trung Quốc thì cố né tránh cho dù đang muốn là nước lớn. Có thể là do quen song phương để dễ bề “cá lớn nuốt cá bé” hay chưa quen “làm lớn” nên vẫn ngại đa phương. Thật ra có khối gì cách để Trung Quốc trở thành nước lớn trong trọng vọng, khi đang là nền kinh tế có “của ăn của để” như bây giờ, vào G-7 bằng cổng chính chứ không như Nga trào Boris Yeltsin đang vay nợ G-7 bằng cánh cửa phụ mở hé ở G-7 Lyon! Trên một tàu du lịch thăm ba hòn đảo Hi Lạp chiều 10-6 mà tôi có mặt, không ít du khách Trung Quốc vác máy chụp hình ra chụp, quay phim các hòn đảo ấy. Chẳng hạn như bỏ tiền mua các hòn đảo đó - mà Hi Lạp đang sẵn lòng bán - kiểu như hãng tàu quốc doanh Trung Quốc Cosco đã mua một phần cảng Piraeus, để chiếm vị trí chiến lược của thủ đô Athens, vô hình trung biến mấy chiến hạm của hải quân phòng thủ cảng này thành “phỗng đá”. Muốn “vươn vai” tận Địa Trung Hải, khống chế cả đông Địa Trung Hải lẫn “cổng ra vào” biển Đen, thừa sức mặc cả với EU, Mỹ và cả với Nga, chỉ một “dúm” đôla là đủ, thay vì dùng kiểu làm càn lấn đảo ở biển Đông! Tất nhiên vì mục đích quân sự trên hết thì sẽ không được hoan nghênh, như từ khi đảng cực tả Syriza lên nắm quyền Hi Lạp đã “tốp” việc Cosco mở rộng thêm nữa ở cảng Piraeus! DANH ĐỨC ======================= Không lẽ lão Gàn chửi thề thì vi phạm nội quy do chính mình đặt ra cho diễn đàn, như thế nó không "chính danh". Hì! Vậy tạm dùng từ "Điếu mựa" là một từ chưa có trong tự điển Việt Nam để diễn tả cảm xúc. Vâng! "Điếu mựa". Từ "chính danh" được phát biểu xưa nhất mà văn bản theo cổ thư chữ Hán được gán cho Khổng Tử nói. Mặc dù điếu có "cơ sở khoa học" nào để chứng minh là "Khổng tử nói" cả. Bằng chứng là ngay cái nhà ông gọi là Khổng Tử - mà có nơi ở Việt Nam mới xây hẳn một ngôi đền thờ ông ta tốn 271 tỷ đồng ấy (*)- cũng chưa nói hết được khái niệm "chính danh" là gì. Ông ta phát biểu thế này về "chính danh", khi được học trò hỏi: "Nếu thày ra làm quan thì việc đầu tiên thày sẽ làm gì?". Trả lời: "Việc đầu tiên của ta là 'chính danh'". Lại hỏi: "Thế nào là 'chính danh'". Trả lời: "'chính danh' là gọi tên đúng sự vật, sự việc". Vậy thì quả cà chua không gọi là cà tomat; con chuột không được gọi là "thử", là "tý"......Hay nói cho nó dễ hiểu rằng: Ngay cả văn bản cổ nhất được gán cho Khổng Tử người Trung Quốc - và là người cổ nhất nói về "chính danh" - theo văn bản - cũng không có được một định nghĩa rốt ráo về nó. Vậy thì đám tự nhận là hậu sinh của Khổng Tử làm điếu gì hiểu được "chính danh" là gì! Bởi vậy, mặc dù tác giả Danh Đức nói đúng "Muốn “làm lớn”, hãy chính danh! ". Nhưng lão e rằng chính Khổng tử trong văn bản cổ tiếng Hán cũng điếu hiểu chính danh là gì! Đừng nói đến đám tự nhận là hậu sinh của ông ta. ======================= * Chú thích: Trong thời Cách mạng văn hóa bên Tàu, Khổng Tử bị đem ra đấu tơi tả, với tư cách là hình tượng của chế độ phong kiến suy tàn. Tất nhiên nhân dân Trung Quốc nhiệt liệt ủng hộ tư tưởng của ngài Mao Trạch Đông vĩ đại, đã tống cổ tất cả những hình tượng của Khổng Tử ra khỏi nơi thờ cúng. Bây giơ ông ta lại được chính hậu duệ của ngài Mao Trạch Đông dựng lên để thờ, Viện Khổng tử tràn lan trên thế giới. Điều lạ là ở một tỉnh của Việt Nam, dựng hẳn một Văn Miếu định thờ ông ta. Với tư duy và tầm nhìn của phó thường dân dự khuyết hạng II Nam Bộ, lão thật sự là hoang mang hết sức. Điếu hiểu ra làm sao dù đứng về phía tư tưởng nào để hiểu về cái mục đích xây Văn Miếu thờ Khổng Tử. Trong khi cái đình Trăm Gian, một di sản hàng ngàn năm tuổi bị phá sập vì không có tiền trùng tu?! Đành phải ngậm ngùi phát biểu: "Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý!"

Cụ thể là thế này Phamhung à! Con người bị ngộ chữ và ngày càng xa rời chân lý gốc là thực tại khách quan. Nên họ đã nhầm lẫn giữa ba chiều không gian quy ước và thực tế vận động nhiều chiều không gian của một vật thể chuyển động trong không gian. Với không gian ba chiều quy ước là do con người đặt ra để quán xét tọa độ trong không gian những vật thể chuyển động. Nhưng vì từ lâu, một số người đã nhiễm từ nặng về không gian ba chiều và coi đó là một thực tế. Bởi vậy họ cứ tưởng rằng không gian 4 chiều hoặc N chiều, như là một phát minh, một khám phá của họ. Nó cũng giống như khái niệm "điểm" là một quy ước và là tiên đề cho tất cả các ngành toán học. Nhưng thực tế không có "điểm" tồn tại. Hiểu không? Bài viết này dành riêng cho Phamhung suy ngẫm. Không có thời gian tranh luận và thuyết phục những con bò.