Leaderboard

Người gợi ý 'tỉ phú ve chai' trả 5 triệu yen cho nước Nhật lên tiếng 28/05/2015 12:56 (TNO) “Người Việt Nam mình đang mất uy tín với người nước ngoài, nên tôi nhờ chị Hồng đại diện người Việt Nam nghèo mà có lòng tự trọng trả lại cho Nhật. Rồi tôi kêu gọi cộng đồng giúp lại cho chị Hồng”, ông T.Đ.L, giám đốc một công ty phần mềm có trụ sở tại Hà Nội viết. Chị Hồng kể lại chuyện khi nhận bức thư từ người lạ - Ảnh:Phạm Hữu Trong những ngày gần đây, thông tin 'tỉ phú ve chai' Huỳnh Thị Ánh Hồng chuẩn bị nhận số tiền 5 triệu yen Nhật nhặt được thì bỗng nhiên có nhiều người tìm đến gợi ý chị nên trả lại số tiền này cho nước Nhật. Thanh Niên Online đã tìm hiểu câu chuyện về một bức thư của người tự xưng là T.Đ.L, giám đốc một công ty giải pháp phần mềm có trụ sở tại Hà Nội, nhờ người bạn là ông L.T.T gửi đến chị Hồng với nội dung khuyên chị nên trả lại số tiền nhặt được cho nước Nhật. Trong thư của vị giám đốc L. có hứa nếu chị trả lại 5 triệu yen cho nước Nhật, ông sẽ kêu gọi ủng hộ từ nhiều doanh nghiệp giúp đỡ chị với số tiền 150 triệu đồng. Ngoài ra, trong thư còn kèm theo số tiền 5 triệu đồng, trong đó 3,5 triệu là tiền của L. và 1,5 triệu là tiền của Tr. để ủng hộ chị. Liên hệ với vị giám đốc L. ông cho rằng quyết định gửi thư xuất phát từ quan điểm “nhặt được của rơi trả lại cho người mất” và nếu không ai nhận thì nên trả lại cho quốc gia phát hành ra đồng tiền này. Phong bì kèm số tiền 5 triệu của ông Tr. và L. gửi đến chị Hồng - Ảnh do ông LTT cung cấp Cũng theo ông T. :“Người Việt Nam mình đang mất uy tín với người nước ngoài, nên tôi nhờ chị Hồng đại diện người Việt Nam nghèo mà có lòng tự trọng trả lại cho người Nhật. Rồi tôi kêu gọi cộng động giúp lại chị Hồng”. Giải thích về việc vị giám đốc L. không đến gặp trực tiếp gặp chị Hồng mà phải nhờ người khác, ông T. giải thích “anh L. làm việc tại Hà Nội không thể vào Sài Gòn được nên nhờ tôi mang thư đến cho chị Hồng”. Ngoài ra, T. cũng cho biết ông tìm đến chị Hồng bằng thiện chí chính đáng, hoàn toàn không vụ lợi. “Mục đích của tôi chỉ gợi ý, khuyên chị Hồng nên nhờ cơ quan công an hoặc Bộ Ngoại giao chuyển toàn bộ số tiền này cho tổ chức nào đó của Nhật. Chứ không hề kêu chị Hồng chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản của chúng tôi”, ông T. phân trần. Chị Hồng cho biết khi nhận được bức thư vào ngày 28.4 từ ông T. chị cảm thấy hoang mang và lo lắng, không hiểu chuyện gì xảy ra. Nên chị quyết định nhận lá thư nhưng không nhận số tiền 5 triệu đồng. Phạm Hữu ================ Điếu mựa! Điếu hiểu 5 triệu Yên đổi ra tiền Việt là bi nhiu mà lém chiện thế? Ấy dà! Một wan đỉm tín bộ. Mựa ! Vậy thằng nào , con nào nhặt được tiền Âm Phủ thì phải đem trả cho Diêm Vương hả? Tôi khuyên chị ve chai tuyên bố với báo chí là đốt mựa nó hết 5 triệu Yên rùi. Thế cho nó lành.

Quảng Bình: Liên tiếp phát hiện cá “thiêng” dạt vào bờ Thứ Năm, 28/05/2015 - 17:08 Dân trí Khi đang chuẩn bị ra khơi, 5 ngư dân đã phát hiện một con cá ông phướn đang trôi dạt vào bờ biển. Theo quan niệm của ngư dân thì đây là loài cá "thiêng" nên đã đưa vào bờ để tổ chức chôn cất theo phong tục địa phương. >> Cá "lạ" dài 4m dạt vào bờ biển Hà Tĩnh >> Cá “thiêng” dài hơn 4m dạt vào bờ biển Quảng Bình Khoảng 18h ngày 27/5, anh Phạm Hoa cùng 5 ngư dân quê ở xã Hải Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình trong lúc đi biển đã phát hiện xác một con cá ông phướn (còn có tên là cá mái chèo, cá hố ông) trôi dạt vào bờ biển huyện Bố Trạch. Nhận được tin báo, chính quyền địa phương đã xuống hiện trường để kiểm tra. Con cá có chiều dài hơn 4m nặng khoảng 50kg, thân hình dẹt và có vây lưng màu đỏ. Con cá được ngư dân coi là cá "thiêng". Theo nhận định của ngư dân có kinh nghiệm có thể cá ông phướn chết do mắc cạn vì thân thể vẫn còn nguyên vẹn và không có một vết thương nào trên cơ thể. Ngay sau khi làm các thủ tục cần thiết, ngư dân và chính quyền địa phương đã làm lễ cúng và tiến hành chôn cất cá theo phong tục của địa phương. Trước đó, ngày 12/5, nhiều người dân đang tắm biển đã phát hiện một con cá cùng loại dài 4,1m và nặng 40kg, có vây lưng và đầu màu đỏ tươi, có sừng phía trên đầu, trôi dạt vào bờ biển xã Trung Trạch (huyện Bố Trạch, Quảng Bình). . Văn Lịnh ==================== Cũng có thể không phải chỉ là động đất, sóng thần. Nhưng có lẽ cũng phải có chiện gì đó.

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Đại ý: Tình hình bể Đông sẽ rất căng thẳng vào nửa cuối năm nay. Nhưng chưa uýnh nhau trong năm nay...... ========================= Ông Dương Danh Dy: "TQ sẽ không dám xung đột với Mỹ ở Biển Đông" Hoàng Đan 27/05/2015 07:24 Theo ông Dương Danh Dy, mưu đồ sâu xa của TQ là muốn cạnh tranh ngôi vị siêu cường của Mỹ nên chắc chắn sẽ không dám gây xung đột ở Biển Đông. Công trường xây dựng trái phép của TQ ở Đá Ga Ven (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam). Ảnh do CSIS và EPA công bố LTS: Trung Quốc xây dựng bãi đá ngầm, xây đường băng trên các đảo chiếm đóng trái phép của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa và dự kiến tiếp tục xây đảo nhân tạo trên Biển Đông… cho thấy mục tiêu lớn hơn là nhằm độc chiếm Biển Đông. Để làm rõ hơn những âm mưu của Trung Quốc đối với Biển Đông, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Dương Danh Dy - nguyên Bí thư thứ nhất Đại sứ quán Việt Nam tại Bắc Kinh, nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc về vấn đề này. Trung Quốc muốn độc chiếm Biển Đông PV: Tình hình Biển Đông trong những tuần gần đây vô cùng phức tạp: Mỹ - Trung đụng độ trên biển, Trung Quốc tăng cường mở rộng xây dựng cơ sở hạ tầng và các đảo nhân tạo ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Ông có nhận định như thế nào về tình hình hiện nay cũng như âm mưu của Trung Quốc ở Biển Đông? Ông Dương Danh Dy: Thực tế, không phải đến bây giờ mà từ nhiều năm trước, chúng ta đã liên tục phản đối việc Trung Quốc có hành động phi lý, cải tạo, xây dựng các đảo nhân tạo của Việt Nam ở Biển Đông. Việc cải tạo, mở rộng trên quy mô lớn, tốc độ nhanh tại các điểm chiếm đóng trái phép trên quần đảo Trường Sa của Việt Nam đã cho thấy rõ ràng hơn âm mưu, thủ đoạn của Trung Quốc. Đó là, họ đã và đang mong muốn thực hiện mưu đồ độc chiếm Biển Đông và từ đó, có thể mở rộng, gây ảnh hưởng tới nhiều khu vực khác trên thế giới. Đồng thời, Trung Quốc đã đẩy mâu thuẫn và tranh chấp trên Biển Đông lên một giai đoạn mới, phức tạp và khó lường hơn. Ở đây, chúng ta cần nhận thức rõ ràng rằng, những hành động của Trung Quốc ở Biển Đông đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền, lãnh thổ của Việt Nam. Hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa thuộc chủ quyền không thể chối cãi của Việt Nam. Hình ảnh CSIS và EPA công bố năm 2015 về hoạt động cải tạo phi pháp của Trung Quốc ở đảo Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa (Việt Nam). Không những thế, việc Trung Quốc biến các đảo này thành các căn cứ quân sự, bằng chứng là hình ảnh chụp qua vệ tinh cho thấy, họ đã xây dựng đường băng dài đến hàng ngàn mét để các máy bay quân sự có thể cất, hạ cánh dễ dàng. Xây dựng các cảng neo đậu của tàu chiến, hải cảnh, hải giám, ngư dân vào tiếp dầu... ngoài gây nguy hiểm cho Việt Nam còn đe dọa trực tiếp đến an toàn, an ninh hàng hải, hàng không của thế giới. Qua theo dõi, báo chí cũng như các mạng của Trung Quốc có thể nhận thấy được nhiều bước đi tiếp theo của họ nhưng cụ thể ra sao thì sẽ phải có thời gian để rõ ràng. Nhưng cá nhân tôi cho rằng, ở bất cứ thời gian nào, khi lợi ích, chủ quyền của chúng ta bị xâm phạm thì cần phải có những hành động, biện pháp hợp lý để chống cho đến cùng, giữ vững hòa bình, độc lập, tự chủ, toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải. PV: Nhiều người bày tỏ lo ngại về việc sau những đụng độ vừa qua, Mỹ và Trung Quốc có thể xảy ra xung đột ở Biển Đông, cá nhân ông có dự đoán gì về điều này? Ông Dương Danh Dy: Cá nhân tôi qua theo dõi các tài liệu của Trung Quốc thì có thể khẳng định là sẽ khó xảy ra một cuộc xung đột trên Biển Đông giữa nước này và Mỹ. Tại sao tôi lại nói vậy? Bởi lẽ, dù trong thời gian qua Trung Quốc có sự phát triển mạnh mẽ, ảnh hưởng lớn hơn nhưng trên thế giới vẫn coi đây là nước lớn còn chỉ có Mỹ được coi là nước siêu cường. Chính vì điều này mà trong chiến lược của Trung Quốc luôn muốn vươn lên để tranh giành, thậm chí "soán ngôi" siêu cường của Mỹ nhưng có lẽ, rất khó để có thể thực hiện điều đó. Khi Mỹ đã có những động thái tích cực hơn ở Biển Đông như cử tàu, các máy bay do thám để giám sát, ghi nhận việc cải tạo, xây dựng đảo nhân tạo trái phép của Trung Quốc thì họ cũng đã chuẩn bị sẵn sàng mọi tình huống kể cả xấu nhất. Trong khi đó, Trung Quốc đang muốn hòa bình để phát triển kinh tế, vươn lên thực hiện chiến lược kia nên chắc chắn họ chẳng dại gì để xảy ra xung đột với Mỹ ở Biển Đông. Xung đột trong lúc này không chỉ ảnh hưởng đến quân sự mà kinh tế cũng sẽ bị thiệt hại nặng nề. Thêm vào đó, những hành động xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc là hoàn toàn sai trái, vi phạm luật pháp quốc tế nên nếu gây xung đột nước này sẽ càng chịu thiệt hại, chỉ trích nặng nề hơn. Bài học giúp Việt Nam thắng hành động ngang ngược của TQ PV: Với cục diện như thế này, theo ông, sẽ có ảnh hưởng thế nào đến Việt Nam và những nước tuyên bố chủ quyền khác ở biển Đông? Ông Dương Danh Dy: Chắc chắn những hành động ngang ngược, phi pháp này của Trung Quốc sẽ có ảnh hưởng, gây nguy hiểm đến hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa cũng như các vùng biển chủ quyền của Việt Nam. Các nước khác trong khu vực cũng chịu ảnh hưởng không kém. Thêm vào đó, những động thái tích cực của Mỹ trong thời gian gần đây như điều tàu và máy bay đến tuần tra trên biển, gần các đảo nhân tạo của Trung Quốc. Hiện nay, các tàu và máy bay Mỹ vẫn giữ khoảng cách ngoài phạm vi 12 hải lý đối với các đảo nhân tạo xây dựng phi pháp của Trung Quốc. Bất chấp việc Trung Quốc phản đối quyết liệt, phía Mỹ khẳng định các hoạt động này sẽ tiếp diễn. Thậm chí Mỹ không loại trừ khả năng sẽ tuần tra sâu hơn, vào phạm vi trong 12 hải lý của các đảo nhân tạo. Hoạt động của Trung Quốc và những phản ứng mạnh mẽ của Mỹ khiến tình hình ở Biển Đông nóng hơn. Trong cục diện như thế này, Việt Nam chúng ta cần phải tăng cường, tận dụng sự tích cực hơn các bên ở Biển Đông để thực hiện các mục tiêu và nhằm giảm thiểu ảnh hưởng của sự căng thẳng hiện nay. Tôi tin rằng, với mục tiêu đối ngoại là duy trì môi trường hòa bình, độc lập, ổn định để phát triển, Việt Nam sẽ có những đối sách phù hợp với cả hai cường quốc trên. PV: Ông từng nhận định, việc Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam được coi là một thắng lợi về nhiều mặt. Vậy, chúng ta có nên áp dụng những bài học đó trong tình hình hiện nay? Ông Dương Danh Dy: Đúng là chúng ta đã có một thắng lợi nhiều mặt, buộc Trung Quốc phải rút giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam ở Biển Đông. Qua sự kiện này, đã cho chúng ta rất nhiều bài học, trong đó, có 3 bài học chính mà tôi nhận thấy rõ, đó là sự đoàn kết sức mạnh toàn dân. Không chỉ nhân dân trong nước mà nhân dân ta ở nước ngoài đã cùng đoàn kết, lên tiếng mạnh mẽ để phản đối hành động ngang ngược, sai trái đó của Trung Quốc. Sức mạnh toàn dân sẽ mãi mãi là sức mạnh của thành công, dù khó khăn đến đâu. Thứ nữa, đó là, chính sách ngoại giao vô cùng linh hoạt của chúng ta khi lên tiếng mạnh mẽ, tận dụng cộng đồng, bạn bè quốc tế cùng lên tiếng để phản đối những hành động của Trung Quốc. Tôi cho rằng, trong thời gian tới, chúng ta cần phải tận dụng có hiệu quả các diễn đàn đa phương của khu vực (ASEAN) hay quốc tế như Liên hợp quốc, APEC, ASEM... Việc tận dụng đó để đấu tranh trên mặt trận ngoại giao, tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế nhằm gây áp lực với những bước leo thang gây căng thẳng trên Biển Đông mà phía Trung Quốc gây ra. Một bài học mà tôi thấy chúng ta cần phải chú trọng là bài học về thông tin. Chúng ta cần phải mạnh dạn đưa ra những thông tin, bằng chứng về hành động ngang ngược, sai trái của Trung Quốc để nhân dân, cộng động quốc tế thấy rõ, ủng hộ Việt Nam. Điều quan trọng hơn cả mà cá nhân tôi thấy là Việt Nam cần phải tiếp tục đấu tranh khôn khéo để Trung Quốc chấm dứt các hoạt động vi phạm luật pháp quốc tế, chủ quyền lãnh thổ của chúng ta.Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này! Chiến tranh biên giới 1979: Đổi tên Cối Xay Thịt, Thác Gọi Hồn... theo Trí Thức Trẻ ================ Hì! Cụ Dương Danh Dy đã từng là Tổng lãnh sự Việt Nam tại Tàu vào cái thời "núi liền núi, sông liền sông, chung một bể Đông(Híc)...". Còn nhà em vào thời ấy cho đến tận bi wờ chỉ là phó thường dân dự khuyết hạng II Nam Bộ. Nhưng nhà em thống nhất với cụ là "TQ sẽ không dám xung đột với Mỹ ở Biển Đông". Bởi vậy, nên Phó Chủ tịch Tàu là Uông Dương mới long trọng công nhận Hoa Kỳ mần cái bá chửi thế giới và cam kết ủng hộ Hoa Kỳ trong các quyết sách quốc tế, trừ "quyền lợi cốt lõi" của Tàu. Nhưng cái khốn nạn nó ở chỗ Tàu thì phát biểu như vậy, nhưng chú Sam thì chỉ mới "cám ơn tư tưởng tốt", chứ chưa tin cái mưu đồ của Tàu. Nước Mỹ thừa đủ khôn ngoan để hiểu rằng: chỉ có nước Tàu mới chính là đối thủ tiềm năng thay thế Hoa Kỳ mần cái bá chửi thế giới. Cho nên, Tàu mới ọ ẹ ở bể Đông thì Hoa Kỳ đã cho tàu bay lượn vài vòng trên mấy cái đảo đá. Nhưng tại sao bi wờ Hoa Kỳ mới thể hiện sức mạnh quân sự, mà chỉ mới năm ngoái khi Tàu đem cái giàn khoan cắm chính ình ở Bể Đông thì Hoa Kỳ lại chỉ lên tiếng phản đối và không kéo tàu bay qua? Ấy da! Cái này thì "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Có dịp em sẽ bàn với cụ. Cụ nói đúng, em nhất trí với cụ là Tàu hổng dám bụp Huê Kỳ ở bể Đông. Chiện tờ Hoàn Cầu la lối cho Huê Kỳ biết thế nào là lễ độ, rồi đụng tàu bay, lẽo đẽo cho tàu thủy bám đuôi....chỉ là chuyện vặt. Nhà em và cả cụ chắc cũng chẳng lạ gì việc Tàu cảnh cáo Hoa Kỳ đến lần thứ 427 (Hoặc 467) khi máy bay Hoa Kỳ xâm phạm hẳn vùng trời Tàu lục địa từ 50 năm trước. Cuối cùng kết thúc những lời cảnh cáo đanh thép và hùng hồn đó là một độ nhậu hoàng tránh tại Tử Cấm Thành giữa ngài Mao Trạch Đông và Tổng thống Nixon vào năm 1971. Hì. Cụ nói đúng: Tàu không dám uýnh chú Sam. Nhưng cái vấn đề mà nhà em muốn bàn với cụ ở đây lại là: Không dám, không mún, không thích...là một chiện. Nhưng câu chiện nó sỉ ra như thế nào lại là chiện khác. Đây mới chính là thời điểm quyết định ngôi vị bá chủ thế giới thực sự. Người Mỹ đã quá chủ quan sau khi Liên Xô sụp đổ và họ tưởng rằng mọi chuyện đã xong. Nên ngày ấy, ngay cả Liên Hiệp Quốc chút xíu bị xóa sổ. Việc họ quên mất nước Tàu là một đồng minh tạm bợ và không phải đối thủ cần quan tâm, nên đã dẫn đến hậu quả là ngày hôm nay. Sai lầm này từ những nhiệm kỳ của các chính phủ trước của Hoa Kỳ và không thể không tính đến sự tác động của loại quân sư quạt mo gây ảnh hưởng đến chính sách Hoa Kỳ - như lão Kissinger - vốn luôn ca ngợi và luôn chứng minh tình hữu nghị Trung Mỹ. Nước Tàu thì không phải Iraq, cho nên để chiến thắng một quốc gia như Tàu hiện nay và sửa chữa sai lầm, để khẳng định ví trí bá chủ thế giới của Hoa Kỳ trước một nước Tàu đang lừng lững trỗi dậy, quả là không đơn giản. Tất cả những gì mà mọi người đều biết và đang bình lựng trên mạng mới chỉ là màn dạo đầu của "canh bạc cuối cùng". Nhà cái mới chỉ xào bài xong và đang chia bài cho các tụ, chưa xong. "Canh bạc cuối cùng" vẫn chưa đi vào nội dung của nó cụ Danh Dy ạ! Cụ nói đúng ý muốn của nước Tàu. Nhưng nếu nước Tàu mún gì cũng được thì những quy luật vũ trụ mà Lý học Đông phương đang ngâm cứu chỉ để cho.....zdui. Nhà em thấy cụ có thể nói đúng hơn, nếu cụ chỉ giới hạn thời gian trong năm nay thôi. Sang năm, thậm chí chỉ qua tháng Một Việt lịch, mọi chuyện sẽ khác hẳn. Rồi cụ xem. Nhà em thấy cụ bàn thì cũng té nước theo mưa, chém gió cho zdui cửa, zdui nhà. Sang năm Bính Thân 2016 mọi việc sẽ không hề đơn giản. Sẽ có một thời điểm khá wan trọng cần một quyết định rất táo bạo và sáng suốt cho tất cả những chính khứa tầm cỡ của những quốc gia liên quan. Sai một ly , sẽ không phải đi một dặm. Mà là lên cung Trăng ở với thằng Cuội. Thưa cụ.

Hôm qua, một nữ thân chủ đến gặp tôi tư vấn về phong thủy. Cô ta nói: Chồng cháu là một người theo Thiên Chúa giáo, anh ấy không tin phong thủy. Tôi buồn cười quá , nói rằng: Học trò tôi đã làm phong thủy cho không ít tín đồ Thiên Chúa giáo và còn làm phong thủy cho cả một nhà thờ Thiên Chúa ở ngay thành phố này. Tất nhiên phải được sự đồng ý và đề nghị của linh mục. Các vị linh mục có dùng diện thoại và laptop không? Các vị xây nhà thờ có cần những kỹ sư giỏi và thợ kỹ thuật xuất sắc không? Chính vì niềm tin tôn giáo và coi phong thủy là một tín ngưỡng, nên họ đã không tin phong thủy. Rất nhiều người có bằng cấp khoa học cao do không hiểu bản chất của phong thủy cũng coi phong thủy là "mê tín dị đoan" để thể hiện ta đây luôn "khoa học" theo trào lưu thời thượng. Ở đây có sự thống nhất giữa niềm tin tôn giáo mù quáng và thứ tư duy khoa học nửa mùa. Nó thống nhất ở sự dốt nát vì kém hiểu biết. Thực chất phong thủy là một ngành khoa học hoàn toàn khách quan. Nó là sự tổng hợp những quy luật tự nhiên và miêu tả bằng một hệ thống phương pháp luận chuyên ngành bằng những khái niệm, mô hình biểu kiến của nó. Tất nhiên nó là một tri thức rất cao cấp không thuộc về nền văn minh hiện đại. Nên cả thứ khoa học nửa mùa và niềm tin mù quáng vào tín ngưỡng, đều không hiểu gì về nó. Gần đây, có một cư sĩ Phật giáo nửa mùa cũng cho rằng người tu đến mức cao cấp thì không cần đến phong thủy. Điều này cũng không có gì đáng trách. Vì ngay cả thầy phong thủy sống bằng nghề phong thủy, thì hầu hết cũng chỉ biết ứng dụng và không hiểu bản chất của phong thủy là gì. Cho nên khi bị phản bác và coi là mê tín thì họ không đủ khả năng giải thích và tự biện minh. Chỉ đến khi TTNC Lý học Đông phương chỉ ra tính khoa học của phong thủy thì thiên hạ mới được hiểu lờ mờ về tính khoa học của nó. Bởi vậy, nói không phải qúa lời: Nếu cõi Phật còn chia làm mười phương chư Phật, còn phân biệt cõi của Đức Adi Đà, cõi của Đức Chuyển Luân Thánh Vương.... tức là còn phân biệt thì vẫn cần phải làm phong thủy. Hay nói thêm thế này: Khi còn phân biệt Đức Thích Ca Mâu Ni với Đức Di Lặc.... thì còn trong phạm trù của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Bởi vậy, thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là Lý thuyết thống nhất vũ trụ khoa học. Nó giải thích tất cả mọi thứ trong vũ trụ này.