Leaderboard

Xung đột Trung-Mỹ: Định mệnh không lối thoát? Đăng Bởi Một Thế Giới - 06:29 26-05-2015 Nhìn trên bàn cờ lớn, các diễn biến trên Biển Đông hiện nay cho thấy đây không còn là vấn đề an ninh khu vực thuần túy, mà là vấn đề an ninh toàn cầu. Ấn dưới các “hành động lên gân” là những dấu hiệu cho thấy quan hệ Trung-Mỹ đang tiến rất gần đến “ngưỡng nguy hiểm”. Lịch sử thế giới 500 năm qua chứng minh, 16 lần cường quốc mới trỗi dậy muốn soán ngôi thì 12 lần xảy ra chiến tranh Cái bẫy Thucydides (Thucydies Trap) Thế giới chúng ta đang sống là một thế giới phức tạp với những mặt hay, dở; trái, ngược cùng song hành tồn tại. Trong suốt chiều dài lịch sử, bên cạnh việc hình thành các nền văn minh vĩ đại, tính nhân văn cao cả, thì nhân loại cũng chứng kiến những cuộc cuộc “quần hùng, tranh bá” gây ra bao bất ổn, bi thương cho nhân loại. Graham Allison, Giáo sư chính trị học của Harvard, gọi hiện tượng này là “Cái bẫy Thucydides” và thuật ngữ này hiện được dùng khá phổ biến trong giới nghiên nghiên cứu chính trị. Graham nghiên cứu lịch sử thế giới trong 500 năm qua và thấy rằng trong 16 trường hợp khi một cường quốc mới trỗi dậy tìm cách “soán ngôi” của một cường quốc khác và thay đổi trật tự đã được thiết lập, thì 12 trường hợp đưa đến kết cục là chiến tranh. Từ góc độ lịch sử, Graham có lý do để không lạc quan về chiều hướng phát triển của quan hệ Trung-Mỹ, đồng thời liên tục cảnh báo hai quốc gia này không rơi vào “Cái bẫy Thucydides”. “Định mệnh” Cách đây không lâu, giới phân tích chính trị quốc tế khá lạc quan về quan hệ Trung-Mỹ. Nhiều người cho rằng xu hướng chỉ là xu hướng chứ không phải định mệnh và quan hệ Trung-Mỹ “khác xa” quan hệ giữa các nước lớn trong lịch sử. Lấy quan hệ Mỹ-Xô thời kỳ Chiến tranh lạnh để so sánh, họ cho rằng quan hệ Trung-Mỹ khác xa về mức độ tương tác và sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế. Chẳng hạn, con số 2.000 tỷ USD là tổng đầu tư trực tiếp từ Mỹ, quan hệ thương mại hai chiều và toàn bộ trái phiếu chính phủ Mỹ mà Trung Quốc đang sở hữu. Rồi mỗi ngày có khoảng 100 chuyến bay chở 30.000 công dân Trung Quốc đến các thành phố khác nhau của Mỹ, và khoảng 10.000 công dân Mỹ đến Trung Quốc làm ăn, du lịch. Bên cạnh đó, cả Trung Quốc và Mỹ đều là thành viên thường trực Hội đồng bảo an LHQ, rất cần nhau trong việc giải quyết những hồ sơ toàn cầu quan trọng như chống khủng bố, chống phổ biến vũ khí, biến đổi khí hậu, vấn đề hạt nhân của CHDC nhân dân Triều Tiên. Đó là chưa nói đến việc cả Trung Quốc và Mỹ đều là những cường quốc quân sự, cường quốc hạt nhân và cả hai sẽ bị “sứt đầu, mẻ trán” nghiêm trọng nếu xảy ra bất kỳ đụng độ quân sự nào. Theo đó, trong bất kể trường hợp nào cả Trung Quốc và Mỹ đều cố gắng tránh xung đột, tuy rằng trong một số trường hợp họ có nhu cầu đẩy căng thẳng lên để “làm giá” rồi sau đó tìm cách thỏa hiệp với nhau và thỏa hiệp trên lưng các nước khác. Tuy nhiên, quan hệ Trung-Mỹ hiện đang có những chuyển biến rất nhanh. Chưa bao giờ kể từ khi Chiến tranh lạnh kết thúc đến nay lại có nhiều báo cáo từ các Viện, các trung tâm nghiên cứu có uy tín của Mỹ như CNAS (Trung tâm nghiên cứu an ninh Mỹ mới), CSIS (Trung tâm nghiên cứu an ninh và chiến lược), CFR (Hội đồng Đối ngoại); sách, bài trên các tạp chí tên tuổi như Foreign Affairs, Foreign Policy, the National Interests…; các cuộc điều trần tại Quốc Hội Mỹ xuất hiện với tần suất dày đặc như hiện nay bàn về Trung Quốc và quan hệ Trung-Mỹ mặc dù Biển Đông có ảnh hưởng và liên quan trực tiếp đến lợi ích của nhiều quốc gia khác. Nội dung chủ yếu bàn về sự quyết đoán trong chính sách an ninh-đối ngoại của Trung Quốc, các thách thức an ninh của Trung Quốc đặt ra đối với Mỹ, sự thất bại trong chính sách can dự của Mỹ, những căng thẳng khó tránh trong quan hệ Trung-Mỹ, cùng những đòi hỏi Mỹ phải có cách tiếp cận mới, cứng rắn hơn đối với Trung Quốc. Còn về phía Trung Quốc, các phản ứng thể hiện rõ sự ngờ vực chiến lược đối với Mỹ, quyết tâm thực hiện “Giấc mơ phục hưng Trung Hoa”, đưa Trung Quốc trở thành cường quốc biển, cường quốc thế giới. Các tuyên bố và cách làm của Trung Quốc không còn úp mở, mà thể hiện rõ: “nguyên trạng” khu vực hiện không còn “nguyên” nữa, mà đang thay đổi; Trung Quốc chính là nguyên nhân, là động lực, là trung tâm của sự thay đổi đó; Mỹ và các quốc gia ở khu vực phải chấp nhận và điều chỉnh theo thực tế đó. Cả Mỹ và Trung Quốc đều nhận thấy “Cái bẫy Thucydides” nguy hiểm đang rình rập và tìm mọi cách thoát ra. Tuy nhiên, khi không có một cái hãm đủ mạnh, khi so sánh lực lượng hai bên đang tiến tới chỗ ngang bằng thì việc cố gắng “quẫy ra” lại vô hình trung làm cho họ tiến nhanh, tiến gần hơn “Cái bẫy Thucydides” định mệnh. Phải chăng các cố gắng thiết lập thêm các kênh đối thoại Trung-Mỹ (hiện lên tới trên 100) là những nỗ lực vô vọng hòng “bịt” các lỗ hổng thiếu lòng tin chiến lược? Phải chăng các nỗ lực xây dựng “Quan hệ nước lớn kiểu mới”cũng là những nỗ lực vô vọng làm “trì hoãn” các xung đột, các mâu thuẫn mang tính cơ cấu ngày càng trở nên khó điều hòa? Biển Đông: Tâm điểm của “Cái bẫy Thucydides” Không nghi ngờ gì nữa, tâm điểm cạnh tranh Trung-Mỹ hiện nay chính là Biển Đông, mặc dù Biển Đông có ảnh hưởng và liên quan trực tiếp đến lợi ích của nhiều quốc gia khác. Việc cả Trung Quốc và Mỹ đều cứng rắn, không nhân nhượng lẫn nhau, nổi bật nhất là việc Trung Quốc tôn tạo đảo nhân tạo và tìm cách giải thích luật quốc tế theo cách riêng của mình, cho thấy rõ: Đối với Trung Quốc, Biển Đông là biển quan trọng nhất trong Tứ Hải của Bắc Kinh và việc kiểm soát, khống chế Biển Đông mang ý nghĩa sống còn trong việc đưa Trung Quốc trở thành siêu cường thế giới. Đối với Mỹ, việc “mất” Biển Đông, tức để Trung Quốc kiểm soát và khống chế vùng biển quan trọng này, thì vị trí siêu cường số 1 thế giới của Mỹ bị lung lay nghiêm trọng, do nảy sinh thách thức đối với: (i) sự an toàn của 40% tổng thương mại, 50% nguồn năng lượng nhập khẩu thế giới đi qua khu vực Biển Đông; (ii) nguyên tắc tối thượng về tự do hàng hải – nguyên tắc mà nhờ đó Mỹ đã phát triển và duy trì vị thế siêu cường; (iii) Các diễn giải luật quốc tế theo cách riêng của Trung Quốc về quy chế đối với đảo không người ở, thành quy chế đảo có người ở và nếu không bị “ngăn chặn” thì có thể đưa đến các diễn giải khác nữa về luật quốc tế; (iv) Cam kết của Mỹ đối với đảm bảo an ninh quốc tế. Rõ ràng, các lợi ích quốc gia, lợi ích sống còn của cả Trung Quốc và Mỹ ở Biển Đông là quá lớn và hai bên có rất ít dư địa để thỏa hiệp. Tuy nhiên, việc “chiến” hay “hòa”, hay hình thức quản lý xung đột lợi ích ở khu vực này ra sao thì không chỉ do Trung-Mỹ quyết định. Hoàng Anh Tuấn - Viện trưởng viện nghiên cứu chiến lược ngoại giao, Bộ Ngoại giao (VietnamNet) ====================== Nếu nói về "định mệnh" thì lão Gàn không quá lời khi xác định rằng: Chỉ TTNC Lý học Đông phương mới đủ tư cách phát biểu về vấn đề này. Trước hết là bắt đầu từ tiểu luận :"Định mệnh có thật hay không?". Trong tiểu luận này, lão Gàn đã xác đĩnh rằng: Không có định mệnh theo nghĩa một thế lực siêu nhiên chi phối số phận của con người, xã hội và sự phát triển của cả một nền văn minh. Mà chính những quy luật tương tác của vũ trụ - có khả năng nhận thức được - đã tạo nên sự phát triển của vũ trụ và chi phối mọi hành vi của con người có thể tiên tri. Đấy chính là thực tế được mô tả trong Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt - mà nền tảng là thuyết Âm Dương Ngũ hành. Những phương pháp tiên tri - hệ quả của học thuyết này đã tồn tại từ hàng ngàn năm nay, vượt lên trên kiến thức của nền văn minh hiện đại trong lịch sử tiến hóa nhận thức được của nền văn minh này và không thuộc về lịch sử của nền văn minh hiện đại. Cụ thể vấn đề liên quan đến bài viết này, thì quan hệ Trung Mỹ đã được lão Gàn phân tích với tính tiên tri từ năm 2008, trong tiểu luận "Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề biển Đông". Nay mọi việc diễn ra không ngoài dự đoán của lão Gàn. Và lão Gàn - nhân danh cá nhân - cũng nhiều lần nhắc nhở một cách rất khách quan rằng: Chỉ có Việt sử 5000 năm văn hiến được tôn vinh, mới có thể hóa giải được những mâu thuẫn của thế giới này. Trong đó có cuộc đối đầu của hai siêu cường, quyết định tương lai của nền văn minh này. Nhưng tiếc thay! Sự ích kỷ, tính tham lam từ trong tiềm thức kết hợp tuyệt vời với tư duy dốt nát đã không thể hiểu được điều này. Đến nay, ông viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược Bộ Ngoại giáo phải phát biểu cuộc đối đầu Mỹ Trung như là một định mệnh khó có thể tránh khỏi. Tất nhiên, cuộc đối đầu này ảnh hưởng đến tất cả các quốc gia liên quan. Nhưng, như vấn đề đã đặt ra: Chỉ có TTNC Lý học Đông phương mới đủ tư cách để phát biểu về định mệnh. Bởi vì, nếu nắm bắt được quy luật tương tác của vũ trụ với khả năng tiên tri thì con người có thể tác động đến những quy luật đó theo chiều hướng tốt đẹp cho cuộc sống của mình. Chính Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt - mà nền tảng là thuyết Âm Dương ngũ hành, mới có thể thực hiện được điều đó. Vì đó chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ, là chân lý cuối cùng. Chỉ có điều đáng tiếc rằng: Đến nay, khi mọi người đều nhận thức được định mệnh của sự đối đầu giữa hai siêu cường thì mọi chuyện đã quá muộn để có thể cứu vãn. Tuy nhiên Thiên Sứ nhắc lại một cơ hội cuối cùng "méo mó có hơn không", nếu có ai đó quan tâm đến cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương tử.

Trung Quốc gửi công hàm "khiếu nại" tới chính phủ Mỹ 25/05/2015 15:56 GMT+7 TTO - Ngày 25-5, chính quyền Trung Quốc chính thức phản đối vụ máy bay Mỹ tuần tra biển Đông. Tờ Thời Báo Hoàn Cầu thậm chí hùng hổ đòi tuyên chiến với Mỹ. Đảo nhân tạo Trung Quốc xây trái phép trên biển Đông - Ảnh: CSIS Theo Tân Hoa xã, tại cuộc họp báo ở Bắc Kinh, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cho biết nước này đã gửi công hàm khiếu nại tới Chính phủ Mỹ về vụ máy bay hải quân Mỹ bay qua khu vực Trung Quốc xây đảo nhân tạo trái phép trên biển Đông. Bà Hoa mô tả hành động của Mỹ là “khiêu khích”. Tiếp tục nhận vơ Trung Quốc sở hữu biển Đông, bà Hoa còn lớn tiếng: “Tự do hàng hải và hàng không không có nghĩa là tàu chiến và máy bay quân sự nước ngoài có thể phớt lờ chủ quyền hợp pháp của các nước khác”. Trong khi đó, tờ Thời Báo Hoàn Cầu, một ấn phẩm của Nhân Dân Nhật Báo, hung hăng khẳng định Trung Quốc quyết tâm hoàn thành việc xây đảo nhân tạo trái phép. “Trung Quốc cần cẩn trọng chuẩn bị cho một cuộc xung đột với Mỹ” - báo này khẳng định một cách hùng hổ. “Nếu Mỹ quyết đòi Trung Quốc dừng xây đảo thì một cuộc chiến giữa Mỹ và Trung Quốc là không thể tránh khỏi. Nếu chiến tranh với Mỹ xảy ra, Trung Quốc sẽ chấp nhận” - Thời Báo Hoàn Cầu nhấn mạnh. Báo này còn dẫn lời “học giả” Tao Wenzhao của Viện Khoa học xã hội Trung Quốc mô tả máy bay Mỹ “xâm phạm lãnh thổ Trung Quốc”. “Nếu máy bay và tàu chiến Mỹ đi vào vùng 12 hải lý xung quanh các đảo, Trung Quốc sẽ giáng trả” - ông Tao lớn giọng đe dọa. Còn xã luận của Tân Hoa xã tiếp tục luận điệu là Mỹ không thể can thiệp vào vấn đề biển Đông. Trong khi đó, cộng đồng và giới truyền thông quốc tế tiếp tục chỉ trích hành vi hiếu chiến của Trung Quốc. Cựu tư lệnh hải quân Philippines Alexander Pama cảnh báo nếu Mỹ không ngăn chặn, Trung Quốc sẽ chiếm trọn biển Đông. Ông mô tả Trung Quốc muốn chiếm đoạt tài nguyên của cả khu vực. Trên tạp chí National Interest, ông Joseph Bosco, cựu quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ, cho rằng đã đến lúc Mỹ phải thể hiện rõ sự cứng rắn trước các hành vi khiêu khích của Trung Quốc. Ông Bosco nhắc nhở việc Trung Quốc không hề kiềm chế khi đơn phương lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) trên biển Hoa Đông, do đó sẽ không kiềm chế trên biển Đông. “Washington cần phải cho Bắc Kinh hiểu rằng họ không thể tự ý tự do hàng hải và là luật pháp quốc tế”, ông Bosco nhấn mạnh. Theo nguồn tin báo chí Mỹ, Bộ Quốc phòng Mỹ đang xem xét kế hoạch điều tàu khu trục, tàu hộ vệ tên lửa và tàu chiến gần bờ tới khu vực Trung Quốc xây đảo nhân tạo bất hợp pháp. NGUYỆT PHƯƠNG ===================== Đúng rồi! Chính xác luôn! “Tự do hàng hải và hàng không không có nghĩa là tàu chiến và máy bay quân sự nước ngoài có thể phớt lờ chủ quyền hợp pháp của các nước khác”. Đây là câu duy nhất đúng của chính phủ Cộng hòa nhân dân Trung Hoa trong các quan hệ quốc tế. Nhưng nó chỉ đúng nói chung. Còn cụ thể vấn đề là Hoa Kỳ đang bay trên vùng biển đảo đá ngầm không phải của Trung Quốc ở biển Đông. Những vùng mà Trung Quốc tự nhận là của mình trên biển Đông chưa được "khoa học công nhận" - Í lộn - chưa được quốc tế công nhận, trong đó có Hoa Kỳ. Hoa Kỳ không bay trên không phận Bắc Kinh, hoặc Đài Bắc. Hiểu chưa? Can tội làm ngoáo ộp dọa Lão Gàn, thế thì các người sẽ thấy con ngoáo ộp thật sự. Hì!

Tướng Lương: "Xây dựng đảo nhân tạo là sai lầm chiến lược của TQ" Hoàng Đan 25/05/2015 07:00 Thiếu tướng Lê Mã Lương khẳng định, việc TQ xây dựng các đảo nhân tạo chiếm đóng trái phép của VN là hành vi vi phạm nghiêm trọng nhưng cũng là sai lầm chiến lược của nước này. Khối nhà 9 tầng trên đảo Huy Gơ, phía trước là một đài quan sát cũng có độ cao tương tự - Ảnh: Viễn Sự/ Tuổi trẻ Bộ Ngoại giao nói gì việc máy bay Mỹ giám sát TQ ở biển Đông? Trung Quốc xây công trình 9 tầng trên đảo Huy Gơ LTS: Trung Quốc xây dựng bãi đá ngầm, xây đường băng trên các đảo chiếm đóng trái phép của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa và dự kiến tiếp tục xây đảo nhân tạo trên Biển Đông… cho thấy mục tiêu lớn hơn là nhằm độc chiếm Biển Đông. Để làm rõ hơn những âm mưu của Trung Quốc đối với Biển Đông, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, Thiếu tướng Lê Mã Lương về vấn đề này. PV: Thưa Thiếu tướng, ông đánh giá thế nào trước hàng loạt các hoạt động phi pháp của Trung Quốc như xây xựng bãi đá ngầm, xây đường băng trên quần đảo Trường Sa và dự kiến tiếp tục xây đảo nhân tạo trên Biển Đông... Ngoài ra, nước này còn đơn phương đưa ra cái gọi là "lệnh cấm đánh bắt cá trên Biển Đông"? Thiếu tướng Lê Mã Lương: Đây rõ ràng là những hành động không thể chấp nhận được, vi phạm chủ quyền của Việt Nam cũng như chà đạp lên luật pháp quốc tế. Cùng với lệnh cấm đánh bắt cá ngang ngược, trong 2 năm vừa qua, Trung Quốc đã tiến hành các hoạt động phi pháp như xây dựng các đảo chìm, bãi san hô chiếm đóng trái phép của Việt Nam thành các pháo đài quân sự. Trung Quốc âm mưu biến các đảo này thành các "hạng tàu" không thể đánh chìm. Cho đến nay, các đảo Chữ Thập, Gạc Ma mà Trung Quốc chiếm đóng trái phép của Việt Nam đã được tôn tạo, bồi đắp gấp nhiều lần so với hiện trạng cách đây hơn 2 năm về trước. Với đảo Chữ Thập, từ một bãi đá san hô trở thành đảo nhân tạo. Quy mô của đảo đã được Trung Quốc mở rộng phi pháp lớn hơn nhiều đảo thuộc quần đảo Trường Sa. Diện tích được mở rộng phi pháp lớn, đồng thời, Trung Quốc cũng thành lập trái phép một tổ hợp quân sự trên đảo đó, bao gồm lực lượng hải quân, không quân, hậu cần phục vụ cho đảo nhân tạo... Bên cạnh đó là nơi trú, tiếp dầu của lực lượng hải cảnh, ngư chính, tàu đánh cá trái phép của họ. Không những thế, Trung Quốc còn xây dựng đường băng cho máy bay cất cánh dài đến 3.000m trên đảo để đưa hàng chục máy bay chiến đấu ra đó. Ảnh chụp vệ tinh cho thấy hoạt động xây dựng trái phép của Trung Quốc trên Đá Chữ Thập, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Ảnh: AFP. Theo ước tính, Trung Quốc đã phải đầu tư rất nhiều tỷ USD để thực hiện những hành động ngang ngược, phi pháp này của mình. Có thể nói rằng, Trung Quốc, với bản chất nước lớn nhưng mang trong mình chủ nghĩa xô - vanh, bành trướng Đại Hán, coi thường Luật pháp quốc tế, dư luận cũng như các nước mà họ cho là nước nhỏ. Hành động ở Biển Đông cho thấy một sự thiếu tính toán, đi ngược lại tôn chỉ của một nước Trung Hoa luôn coi trọng hòa bình, vì sự phát triển của thế giới. Chính điều này đã khiến các nước Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam phải có những tính toán, điều chỉnh về mặt chiến lược để cảnh giác trước âm mưu của Trung Quốc. Việc xây dựng, biến các đảo thành các căn cứ quân sự của Trung Quốc là một dấu hiệu rất nguy hiểm đối với hòa bình, ổn định của khu vực Đông Nam Á, châu Á và cả thế giới này. Hành động đó rất đáng lên án. PV: Thiếu tướng có thể phân tích kỹ hơn cho độc giả thấy được âm mưu thâm độc của Trung Quốc đằng sau những hành động phi lý này? Thiếu tướng Lê Mã Lương: Như tôi đã nói ở trên, có thể nói chưa bao giờ trong lịch sử Trung Hoa chủ nghĩa xô - vanh, bành trướng Đại Hán lại bộc lộ một cách rõ ràng đến như vậy. Trung Quốc đã thực hiện việc cải tạo, xây dựng các đảo chiếm đóng trái phép của Việt Nam thành các cụm đảo. Mỗi đảo thành một tổ hợp quân sự, liên kết với nhau nhằm tới một cái đích là chiếm trọn toàn bộ vùng Biển Đông, đồng thời, khống chế eo biển Malacca. Và để tiến xa hơn một bước, qua đây, Trung Quốc sẽ tiếp tục xác lập vùng nhận dạng của nước này ở Biển Đông nhằm theo dõi, khống chế, cản trở hoạt động bình thường của tàu thuyền, máy bay đi qua vùng biển này trên các tuyến hàng hải và hàng không quốc tế. Thêm vào đó, với việc cải tạo, xây dựng này, Trung Quốc muốn biến các đảo mà họ đã dùng vũ lực để chiếm đóng trái phép, trở thành các đảo của họ và biến mọi vấn đề trở thành sự đã rồi. Từ đây, Trung Quốc cũng âm mưu xây dựng lực lượng hải quân mạnh lên, biến họ trở thành một đế quốc biển trên thế giới. Tuy nhiên, quay trở lại việc Trung Quốc xây dựng các đảo nhân tạo chiếm đóng trái phép của Việt Nam thì tôi lại thấy đây là một bước lùi, một sai lầm chính trị, sai lầm chiến lược của các nhà lãnh đạo Trung Quốc hiện nay. PV: Xin ông có thể giải thích rõ hơn tại sao đây lại là một sai lầm chiến lược của Trung Quốc? Thiếu tướng Lê Mã Lương: Tại sao tôi lại nói vậy, bởi như tôi đã từng nói trước đây, hồi năm ngoái, Trung Quốc đưa giàn khoản Hải Dương 981 vào vùng biển đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam là một bước đi phiêu lưu, không cần thiết. Việc đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam là một sai lầm chiến lược của Trung Quốc. Bởi chính điều đó đã giúp không chỉ Việt Nam mà các nước ASEAN cũng như cả thế giới và nhất là Mỹ tỉnh táo hơn, đồng thời, điều chỉnh lại chiến lược Châu Á - Thái Bình Dương của mình. Và đằng sau việc tiến hành đưa giàn khoan xâm phạm chủ quyền Việt Nam thì Trung Quốc còn tiến hành xây dựng hàng loạt bãi đá chiếm đóng trái phép của chúng ta. Hành động này lại càng cho thấy một sai lầm rất lớn về mặt chính trị, chiến lược của các nhà lãnh đạo Trung Quốc. Như đã nói ở trên, hành động này sẽ càng khiến các quốc gia không chỉ ở biển Đông mà trên thế giới thêm cảnh giác hơn với Trung Quốc và có những hành động mạnh mẽ hơn mà thực tế như Mỹ đã tuyên bố, thực hiện. Về mặt quân sự, hành động này có thể kéo lực lượng quân sự của nước này mạnh hơn nhưng đó lại chính là bước lùi, khiến cho chiến lược phát triển rất lỗi thời, lạc hậu. Các nước mạnh về quân sự như Mỹ, Nga, Anh, Pháp... không bao giờ đi cải tạo các đảo như vậy rồi đưa hải, lục, không quân biến đó thành tổ hợp, căn cứ, pháo đài quân sự, khu vực phục vụ cho hậu cần kỹ thuật... Bởi, các tổ hợp đó có thể bằng bê tông, cốt thép, có thể chống được các loạt đạn đầu tiên nhưng cũng không thể giải quyết được vấn đề gì khi chiến tranh xảy ra. Các tổ hợp quân sự này sẽ là mục tiêu đầu tiên bị phá nát, đòn hỏa lực đầu tiên sẽ đập thẳng vào đây, gây ra thiệt hại khủng khiếp về kinh tế. Và hơn thế, nó sẽ đánh thẳng vào niềm tin, tự trọng của quân đội, ban lãnh đạo Trung Quốc... (Còn tiếp) >>Chiến tranh biên giới 1979: Ký ức đau đớn về những quan tài rỏ máu theo Trí Thức Trẻ ====================== Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ mắng TQ là "đầu óc không bình thường" Hải Võ 25/05/2015 14:01 Đó là tuyên bố của Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel hôm 21/5, chỉ một ngày sau vụ máy bay do thám P-8A Poseidon của Hải quân Mỹ bị Trung Quốc cảnh cáo 8 lần trên Biển Đông. Hai máy bay F/A-18E Super Hornets tham gia một cuộc biểu dương không lực trên tàu sân bay USS John C. Stennis của Mỹ trên Thái Bình Dương ngày 24/4/2013. Ảnh: BQP Mỹ. Cách Mỹ khiến Trung Quốc "hết đường bao biện" trên Biển Đông Quan hệ Nga - Trung chưa phải 'cơn ác mộng' lớn nhất của Mỹ Báo Mỹ: Nếu phải giao tranh, tiền đồn trái phép TQ "không trụ nổi một ngày" Trang Đa Chiều đưa tin, trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel hôm 21/5 phát biểu tại cuộc họp báo thông báo tình hình chuyến đi Bắc Kinh, Seoul và Seattle của Ngoại trưởng John Kerry đã tuyên bố, máy bay Mỹ sẽ tiếp tục thực hiện nhiệm vụ tuần tra trên Biển Đông. Cuộc họp báo của ông Russel diễn ra chỉ 1 ngày sau vụ máy bay do thám P-8A Poseidon của Hải quân Mỹ bị Trung Quốc cảnh cáo 8 lần trên Biển Đông, khiến quan hệ Trung-Mỹ tại khu vực này trở nên căng thẳng hơn. Giới truyền thông quan tâm đến việc chính phủ Mỹ "có lo ngại về nguy cơ xung đột với Trung Quốc hay không" và việc Mỹ điều máy bay do thám vào Biển Đông dường như mâu thuẫn với phát biểu của ông John Kerry rằng "cần thông qua ngoại giao khôn khéo xử lý vấn đề Biển Đông". Máy bay do thám P-8A Poseidon của Hải quân Mỹ. Ảnh: globalaviationreport.com Ông Russel đã thẳng thừng tuyên bố - "Mỹ đã thực hiện nhiều nhiệm vụ bay tại các vùng biển trên toàn thế giới. Vì vậy, việc máy bay do thám Mỹ hoạt động ở Biển Đông được coi là một 'hoạt động thường xuyên', đúng hơn có thể xếp vào nhóm 'hoạt động chính đáng', bởi khu vực Mỹ thực hiện nhiệm vụ trinh sát là vùng biển và không phận quốc tế." "Mỹ sẽ tiếp tục thực hiện đầy đủ các quyền lợi trên không phận quốc tế toàn cầu. Chúng tôi sẽ kiên quyết thực hiện điều đó tới cùng nhằm giúp tất cả các nước có được khả năng thực hiện quyền tự do hàng hải và hàng không một cách chính đáng" - Trợ lý của ông John Kerry nói thêm. Đặc biệt, sau sự kiện 20/5, ông Russel đã không ngần ngại "nắn gân" Trung Quốc trước ý định đe dọa Mỹ của Bắc Kinh. Daniel Russel tuyên bố, mỗi chiếc thuyền hay máy bay dân dụng của các nước đều phải được quyền lưu thông trên hải phận và không phận quốc tế. Ông cũng kêu gọi Malaysia, Singapore, Thái Lan... cùng có hành động giống như cách mà quân đội Mỹ đang làm. Theo hãng tin CNN, Lầu Năm Góc cho máy bay do thám thực hiện nhiệm vụ hôm 20/5 nhằm khẳng định với Bắc Kinh rằng "Mỹ không thừa nhận yêu cầu (phi lý và phi pháp) về lãnh thổ của Trung Quốc". Về việc phóng viên CNN được phép xuất hiện trên máy bay quân sự để đưa tin từ Biển Đông, ông Russel lý giải rằng điều này nhằm thể hiện tính "minh bạch" và tuyên bố Mỹ "muốn gửi đến thế giới những gì mà mình đang thực hiện". Mâu thuẫn phát ngôn giữa Ngoại trưởng và quân đội Mỹ Cũng trong ngày 21/5, phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi thêm một lần nữa bao biện cho hành vi xây đảo nhân tạo trái phép trên Biển Đông của nước này. "Trung Quốc chỉ xây dựng trong phạm vi chủ quyền của mình (thực tế là các đảo, đá thuộc chủ quyền không tranh cãi của Việt Nam trên Biển Đông mà Bắc Kinh xâm chiếm phi pháp - PV). Mục đích chủ yếu là phục vụ công tác cứu hộ, phòng tránh thiên tai, an ninh hàng hải... đồng thời thực hiện tốt hơn nghĩa vụ và trách nhiệm quốc tế của mình. Đặc điểm hoạt động xây đảo nhân tạo của Trung Quốc là tính hòa bình và tính công ích." Ông Hồng chỉ trích Mỹ "liên tục quấy rối hoạt động xây đảo của Trung Quốc ở Biển Đông" và yêu cầu Washington "tuân thủ lập trường 'không ủng hộ bên nào', không đưa ra phát ngôn thiếu trách nhiệm". Theo Đa Chiều, hôm 16/5, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã có cuộc gặp với phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Phạm Trường Long và bị "quyền lực số 2" quân đội Trung Quốc "dằn mặt" về vấn đề Biển Đông. Tuy nhiên, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Russel trong báo cáo hôm 21/5 cho biết ông Kerry "được tiếp đãi trong khuôn khổ lớn" ở Bắc Kinh, và khẳng định Ngoại trưởng Mỹ "đã nhắc đến vấn đề Biển Đông và việc xây đảo nhân tạo trái phép của Trung Quốc với ông Tập Cận Bình". Daniel Russel cho hay, ông John Kerry trên thực tế đã nhấn mạnh với Bắc Kinh rằng, hành vi của Trung Quốc ở Biển Đông "sẽ ảnh hưởng lớn đến quan hệ song phương". Đa Chiều từng phân tích việc Ngoại trưởng John Kerry phủ nhận chính sách Biển Đông mới của Washington, song sự kiện 20/5 cho thấy Mỹ đang tính đến việc thực hiện các nhiệm vụ trinh sát ở khoảng cách gần, bao gồm khả năng đưa quân vào hải vực 12 hải lý của các đảo đá trên Biển Đông. Theo đó, John Kerry là lãnh đạo ngành ngoại giao của Mỹ, chuyến thăm Bắc Kinh của ông có trọng điểm là chuẩn bị cho đối thoại chiến lược và kinh tế Trung-Mỹ, cùng với chuyến thăm Mỹ tháng 9 của chủ tịch Tập Cận Bình. Bất chấp việc ông Kerry đạt được nhiều "nhận thức chung" với các lãnh đạo Trung Quốc, quân đội Mỹ vẫn đưa máy bay vào Biển Đông ngay sau khi ông rời Bắc Kinh. Đa Chiều ví điều này giống như "cái tát vào Ngoại trưởng Mỹ". Đa Chiều cũng nhận định việc Trợ lý của ông Kerry chế giễu quân đội Trung Quốc "đầu óc không bình thường" có thể là "phong cách ngoại giao" của cá nhân ông Russel, nhưng cũng có thể là một lựa chọn hoàn toàn có thực trên bàn nghị sự ở Washington. Nếu Mỹ tiếp tục giữ ý định dùng tàu chiến và máy bay quân sự để "thử xem Trung Quốc có phản đòn hay không" thì nước này rất có khả năng đưa ra phán đoán sai lầm, thậm chí dẫn đến xung đột. Đa Chiều bình luận, hành động quân sự của Mỹ "cũng không thể thay đổi chiến lược của Trung Quốc ở Biển Đông". Hoàn Cầu: Nếu khai chiến với TQ, Mỹ "tự đào huyệt chôn mình" theo Đại Lộ ===================== Từ lâu, lão Gàn đã xác định rằng: Trung Quốc mắc sai lầm có tính chiến lược quốc gia. Sai lầm đến mức lão Gàn phải ngạc nhiên và nghĩ đến tình huống bị gài gián điệp chiến lược ở cấp cao nhất. Lúc đó chắc chẳng ai tin lão Gàn. Nay hệ quả của những sai lầm này đã được những người có uy tín nói ra. Sai lầm của Trung Quốc còn lớn hơn thế nhiều. Nó quyết định cho "Giấc mơ Trung Hoa", chứ không đơn giản chỉ giới hạn ở biển Đông.

Thưa quý zdị. Chém gió lung tung cả, lão Gàn cũng phải nghía qua cái Huyền Không Lạc Việt để hiệu chỉnh, hoặc bổ sung rõ hơn cho nó có "cơ sở Lý học" của những điều "chém gió", để có thể ngõ hầu "chém gió đúng mức". Quý zdị cũng nhận thấy rằng: Lăm lay Thái Tuế chiếu hai sơn Đinh Mùi ở phương Nam/ Tây Nam. Xin xem hình dưới đây: HUYỀN KHÔNG LẠC VIỆT 2015 Biên tập: Hoàng Triều Hải. Thực hiện đồ họa: Thiên Đồng Sách Tàu cũng có mô hình biểu kiến về Huyền không Tàu. Nó khác Huyền không Lạc Việt ở cái chỗ "Dĩ đài Thần Quy vượng", cho nên mới "Thiên địa phải tù mù" từ hơn 2000 năm nay. Còn Huyền không Lạc Việt thì "Nhược đài sư tử thượng". Vấn đề còn lại là chờ được "khoa học công nhận" trên cái "cơ sở khoa học" thì mới "Thiên hạ thái bình thường" được. Nhưng rất tiếc! Vì cái "cơ sở khoa học" là "Lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý", nên ngay cả cái "cơ sở khoa học" cũng chẳng biết đằng nào mà lần. Bởi vậy - thưa quý zdị. Lão Gàn đành phải nói theo "cơ sở Lý học" vậy. Nhưng ngay cái "cơ sở Lý học" cũng chia làm hai loại. Một là : Lý học Tàu. Lý học Tàu như trên đã nói: nó có "cơ sở lý học" (Nguyên lý căn để) là "Lạc Thư phối Hậu Thiên Văn Vương". Tức là "Dĩ đài Thần Quy vượng". Cái này thì rất ư là không có "cơ sở khoa học". Vì nó từ lưng con rùa trên sông Lạc thủy mà ra, nên "khoa học chưa giải thích được" và chưa được "khoa học công nhận". Hơn 2000 năm nay "Thiên địa tù mù" và được coi là "mê tín dị đoan". Hai là: Lý học Việt. Cơ sở Lý học Việt (Nguyên lý căn để) là "Hậu thiên Lạc Việt phối Hà Đồ". Tức "Nhược đài sư tử thượng". Vì bị chấp trên 2000 năm, nên thiên hạ ngỡ ngàng cứ như "mặt trời mọc ở đằng Tây" vậy. Với những tư duy xuất sắc như giáo sư Nguyễn Văn Trọng - giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu của Việt Nam được nhạc sĩ Dương Thụ giới thiệu - phát biểu ở cafe Trung Nguyên: "Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý" thì Lý học Việt, chưa được "khoa học công nhận". Nhưng lão Gàn tui thì lại cứ Lý học Việt mà phang, và xác định rằng: Mô hình Hậu Thiên Văn Vương phối Lạc Thư; hay Hậu Thiên Lạc Việt phối Hà Đồ thì đều là những mô hình biểu kiến và nó phải phản ánh một thực tại quan sát được theo tiêu chí khoa học (Khoa học thật sự và tinh hoa, chứ không phải thứ khoa học nửa mùa). Và cái thực tại quan sát được ấy chính là quy luật vận động của Ngũ tinh trong hệ mặt Trời tương quan với trái Đất. Và - theo Lý học Việt thì bản chất của sao Thái tuế chính là sao Mộc - ngôi sao lớn nhất gần trái Đất trong hệ Mặt trời (Cũng là một thực tại quan sát được) - do đó, ảnh hưởng tương tác mạnh nhất sẽ ở hưởng sao Thái Tuế chiếu. Nhưng Lý học Tàu thì từ hơn 2000 năm nay cũng chẳng xác định được sao Thái Tuế là cái sao khỉ gió đùng lăn gì. Các thày Tàu và "con nhang đệ tử" của thày Tàu cứ thế mà phang, chém gió mà chẳng hiểu cái gì cả. Và một vấn đề khác hẳn giữa Lý học Tàu và Việt chính là tính thực tế của mô hình biểu kiến: Lý học Việt xác định rằng: Việc chia bầu trời thành 360 độ và tám cung bát quái với 24 sơn hướng chỉ có tính biểu kiến, nhằm định vị mô tả sự vận động của không gian quanh trái Đất. Bản chất của vũ trụ là vận hành liên tục; do đó trên thực tế , sự phân chia này là căn cứ trên bản chất tương tác của vũ trụ và địa cầu trên từng phương vị sơn, hướng. Còn lý học Tàu thì chẳng biết gì về vấn đề này, cứ thế mà ứng dụng trên một mô hình sai cục bộ trong ngay từ nguyên lý căn để. Đó là nguyên nhân để "thiên địa tù mù" từ hơn 2000 năm nay với cái gọi là "văn minh Đông phương gốc Tàu". Từ những luận cứ này nhân danh nền văn hiến Việt này, lão Gàn mới xác định rằng: Thái Tuế chiếu hai sơn Đinh/ Mùi; đồng thời cũng là hai sơn phân chia hai cung Ly/ Tốn theo huyền không Lạc Việt hoặc Ly/ Khôn theo huyền không Tàu - Đại không vong. Hay nói rõ hơn: trong mỗi sơn chiếm 15 độ không gian này - tổng cộng 30 độ không gian - chính là không gian vận động của Thái tuế/ sao Mộc trong năm nay, ở hai phương Ly/ Tốn (Theo Việt), hoặc Ly/ Khôn (Theo Tàu). Tất nhiên hai sơn Đinh/ Mùi cũng là phân chia hai phương Đại không vong Ly/ Tốn (Theo Việt). Từ những luận cứ này - mô tả cung 30 độ vận động của Thái tuế - lại dẫn đến vấn đề tiếp theo là: Nửa đầu năm sao Thái tuế vận động ở 15 độ biểu kiến của sơn Đinh thuộc cung Ly, và nửa năm sau Thái tuế vận động ở 15 độ biểu kiến của sơn Mùi thuộc cung Tốn. Đối xung Thái tuế là hai sơn Quý/ Sửu. thuộc phương Khảm (Bắc) và Đông bắc (Cấn). Như vậy, với hai sơn Đinh/ Quý đều thuộc Khảm/ Ly là hai phương Phúc Đức theo cả Tàu lẫn Việt. Đó là lý do để lão Gàn cho rằng: Nửa đầu năm chưa có zdấn đề gì nguyên trạng - Í lộn - Nghiêm trọng. Tuy nhiên, mọi chuyện sẽ khác với nửa cuối năm là không gian vận động của Thái Tuế ở 15 độ không gian biểu kiến trên sơn Mùi / Tây Nam và đối xung là Sửu/ Đông Bắc. Vấn đề lại tiếp tục được đặt ra, là: Nếu theo lý học Tàu thì sơn Mùi thuộc cung Khôn và đối sung là sơn Sửu thuộc cung Cấn. Như vậy, theo Lý học Tàu hai phương Sinh khí. Hơn nữa, do nguyên lý căn để Tàu là Lạc Thư , nên sao quản Tây Nam năm nay sẽ là Lục Bạch, nên phối Đông Bắc sẽ là Cửu tử(Phi thuận) và phi nghịch cũng Cửu Tử phối Đông Bắc Lục Bạch. Và cũng theo Tàu: Thái Tuế phối Lục Bạch là Bát Lục tương sinh, rất tốt. Còn theo Lý học Việt thì Sơn Mùi thuộc cung Tây nam/ Tốn, nên phối Đông Bắc/ Cấn sẽ là Tuyệt Mạng. Và Thái Tuế sẽ phải gặp Nhị Hắc, Tứ lục toàn sao khắc tại cung này. Cũng theo lý học Việt thì Tứ/ Nhị với Bát (Thái Tuế) tương khắc, nên trước mắt là mọi chuyện sẽ loạn cào cào vào nửa cuối năm nay. Nhưng do sự phức tạp của mô hình biểu kiến có tính quy ước và thực tại vận động của vũ trụ, về thời gian thì còn bị ảnh hưởng bởi tháng nhuận (Cũng mang tính biểu kiến quy ước) từ năm ngoái. Nên mọi chuyện sẽ diễn tiến sớm hơn một chút. Cho nên vào thời điểm không gian giao thời giữa năm - khoảng cuối tháng 5 Việt lịch, sẽ rơi vào thời điểm Đại Không Vong, của sự tương tác của Thái tuế trong vũ trụ. Mọi chuyện sẽ có vẻ như lắng dịu và quyết định vào thời điểm này. Đại không vong, tiểu không vong là thời điểm tạo nên khoảng không gian cân bằng giữa hai tính chất tương tác của vũ trụ trong không gian quy ước - theo Lý học Việt (Lý học Tàu không có cửa để phát biểu điều này). Nhưng theo Lý học Việt thì Đại không Vong Ly/ Tốn là Đại không Vong tốt. Vì Ly/ Tốn cùng Đông trạch. Còn theo Lý học Tàu là Đại Không Vong xấu. Vì Ly/ Khôn thuộc hai trạch khác nhau. Bởi vậy, vì đồng tính chất, nên Lý học Việt dự báo trên tổng thể là năm nay chưa thể bụp nhau được - do ảnh hưởng của Khảm Ly là Phúc Đức, có Tốn đồng trạch. Còn cứ theo Lý học Tàu thì đầu năm Phúc đức, cuối năm Sinh khí, cứ gọi là thế giới này kinh tế phát triển mạnh mẽ, hòa bình đến nơi.....Thực tế đã diễn ra không phải như vậy. Thưa quý vị. Dù đúng, dù sai thì sự phân tích trên của Lão Gàn là trên cơ sở phương pháp luận của hệ thống lý thuyết. Còn với phân tích một cách trực quan thì tùy theo diễn biến cụ thể với khả năng tiên tri rất hạn chế. Nhưng lão Gàn hy vọng rằng: Vào khoảng thời gian Đại không Vong của vũ trụ, mọi thương thuyết theo chiều hướng tích cực đều rất khả thi. Nhưng thời điểm này rất ngắn. Cho nên các cụ Việt Nho mới gọi là "thời (Thời gian) cơ (Cơ hội)". ================= PS: Năm ngoái, lão Gàn đã chọn ngày mùng 5 tháng 5 Việt lịch là thời điểm công bố cuốn sách "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". Tiếc thay! Vì nhiều yếu tố tương tác khách wan, nên vuột mất cơ hội này. Âu cũng là tại số.

Mỹ có quyền bay qua Biển Đông Thứ Bẩy, 23/05/2015 - 16:03 Dân trí Mỹ có quyền bay qua Biển Đông và có các tàu thương mại và hải quân trong khu vực, nơi được xem là vùng biển quốc tế, cựu Thứ trưởng ngoại giao Mỹ Nicholas Burns tuyên bố, nói thêm rằng "chúng ta không thể ở trong tình huống nơi Trung Quốc tin rằng họ sở hữu mọi thứ". Trung Quốc đang ồ ạt xây dựng 7 đảo nhân tạo ở Biển Đông (Ảnh: Hải quân Mỹ) "Đây là một vấn đề lớn đối với Mỹ, và nhiều nước khác cũng gặp vấn đề tương tự với Trung Quốc", ông Nicholas Burns, Thứ trưởng ngoại giao thời Tổng thống George W. Bush, cho biết với đài CNN. "Đó là vùng biển và không phận quốc tế. Trung Quốc không sở hữu chúng". Ngày 20/5, hải quân Trung Quốc đã 8 lần cảnh báo một máy bay do thám Mỹ khi nó bay qua một loạt đảo nhân tạo mà Trung Quốc đang xây dựng ở Biển Đông. Lầu Năm Góc và các đồng minh khu vực gần Trung Quốc xem sự bồi đắp đó là đáng báo động. Lầu Năm Góc đã yêu cầu thực hiện các chuyến bay do thám để khẳng định rằng Mỹ không công nhận các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với khu vực. Cựu Phó giám đốc CIA Michael Morell cho rằng cuộc đối đầu đó hôm 20/5 cho thấy có nguy cỡ Mỹ và Trung Quốc có thể lâm vào chiến tranh. Tuy nhiên, ông Burn nói ông không tin có khả năng cao về xung đột giữa Mỹ và Trung Quốc, vì Bắc Kinh rất "nể" khả năng của hải quân và không quân Trung Quốc. Nhưng ông Burns cho hay Trung Quốc đang muốn nói rằng khi họ xây dựng các đảo nhân tạo và "có sở hữu trong tay là nắm 9/10 luật pháp thì họ sẽ giành lấy nó dù không phải sở hữu của họ". Cựu Thứ trưởng ngoại giao Mỹ Nicholas Burns. (Ảnh: Abo) Vấn đề của điều đó, và tham vọng thống trị của Trung Quốc tại Đông Á, là Mỹ vốn là lực lượng quân sự nổi bật trong khu vực kể từ khi Thế chiến II kết thúc. "Chúng ta có các liên minh tại đó, và tất cả các nước này - các quốc gia Đông Nam Á - họ nhỏ hơn Trung Quốc và không thể cạnh tranh về mặt quân sự, vì vậy họ muốn phần còn lại của thế giới ủng hộ lợi ích hợp pháp của họ", ông Burns nói. Theo ông Burn, "Mỹ không cố gắng làm trọng tài phân xử ở đây nhưng chúng ta không muốn nhìn thấy một châu Á nơi Trung Quốc sử dụng sức mạnh để ép buộc các láng giềng. Đây không phải là lãnh thổ hợp pháp của Trung Quốc". Mỹ phải tiếp tục khẳng định quyền di chuyển và bay trong vùng không phận quốc tế, ông Burns nói, và Tổng thống Mỹ Barack Obama cần hối thúc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình kiểm soát quân đội. "Chúng ta đã nhìn thấy quân đội Trung Quốc hành động độc lập, và họ đã hung hăng hơn nhiều. Chúng ta đã nhìn thấy các mối đe dọa trong quá khứ và rõ ràng là Bắc Kinh phải có trách nhiệm kiểm soát nền quân đội hung hăng này", ông Burns nhấn mạnh. Chính phủ Mỹ đã cảnh báo Trung Quốc trong quá khứ, và ông Burns cho hay "chính quyền Obama phải nỗ lực cho Trung Quốc thấy rằng họ sẽ thua lớn nếu xảy ra một cuộc đụng độ". An Bình Theo Newsmax ======================= Một giáo sư đã phát biểu : "Một lý thuyết thống nhất phải giải thích được cả vấn đề tôn giáo và tâm linh". Ok. Lão Gàn đồng ý với nhận định này và coi như một tiêu chí để thẩm định thuyết Âm Dương Ngũ hành, mà lão xác định rằng: Đây chính là lý thuyết thống nhất mà nhân loại đang mơ ước. Cho nên trong cuốn "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương", lão đã mô tả toàn bộ Đạo Mẫu với các tín ngưỡng Đông phương liên quan đến học thuyết này và giới thiệu những thành tố căn bản của một số tôn giáo lớn trên thế giới liên hệ với thuyết Âm Dương Ngũ hành. Thuyết Âm Dương Ngũ hành mô tả toàn bộ lịch sử vũ trụ và những quy luật tương tác với khả năng tiên tri. Đấy là nói theo "cơ sở khoa học", còn nói nôm cho nó dễ hiểu và phù hợp với tiêu chí trên, thì nó miêu tả "quyền năng của Thượng Đế". Do đó, chỉ có lý thuyết này - nhân danh nền văn hiến Việt - mới đủ khả năng thỏa mãn tất cả những nhu cầu xã hội trong tương lai của con người. Những mâu thuẫn trong xã hội loài người - từ chuyện nhỏ như tình duyên dang dở, cho đến chiến tranh hay hòa bình - đều chỉ được giải quyết với khả năng tiên tri - nếu bắt đầu từ sự vinh danh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Nhưng! Lạy Chúa lòng lành vô cùng và Đức Ala Vĩ đại với Đức Phật từ bi. Họ đã không đếm xỉa gì đến điều này và âm mưu xóa sổ nền văn hiến Việt vẫn hiện hữu. Thượng Đế hãy có một quyết định cuối cùng cho cái thế giới này. Nếu quả là Ngài đã tạo ra một sinh vật thông minh để nhận thức được Ngài (*); hoặc nói theo "cơ sở khoa học" thì những quy luật của vũ trụ sẽ tiếp tục vận hành bởi sức mạnh của nó với khả năng tiên tri. Lão Gàn cảnh báo rằng: Biển Đông sẽ chỉ là dây dẫn nổ. ======================= * Trong một tư liệu khoa học, một số nhà khoa học đã nhận định rằng: Vũ trụ đã tạo ra những sinh vật thông minh để có thể nhận thức được nó.

"Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ..." Hì! "Lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý". Nhưng đây là Lý học Đông phương. Hì. ==================== PS: Nhưng cái lày lão Gàn cũng lói dồi ạ: Nếu ngài Obama không thể hiện bàn tay sắt - dù chỉ trên lý thuyết - thì rất phiền. Tạm thời năm nay cứ thế đã. Chưa bụp nhau được. "Nếu Biển Đông nổ súng, Tập Cận Bình sẽ hủy chuyến thăm Mỹ" Hồng Thủy 24/05/15 06:43 Thảo luận (9) (GDVN) - Bắc Kinh chủ động trong việc "ra đòn" ở Biển Đông là sự thể hiện "triết học chiến tranh" của Mao Trạch Đông. "Trung Quốc đang háo hức trừng phạt láng giềng" Đa Chiều: Tập Cận Bình sẽ "chọi lại" Mỹ ở Biển Đông Biển Đông căng thẳng, Trung Quốc kéo máy bay ném bom ra giễu võ dương oai Ông Tập Cận Bình. Đa Chiều ngày 23/5 bình luận, Mỹ nhất định sẽ không cam tâm đứng ngoài 12 hải lý xung quanh các đảo nhân tạo Trung Quốc xây dựng (bất hợp pháp) trong quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) khi người phát ngôn Lầu Năm Góc xác quyết, bước tiếp theo Washington sẽ cho tàu chiến, máy bay do thám tiến vào phạm vi 12 hải lý bởi đó là không phận - vùng biển quốc tế. Động thái này của Hoa Kỳ nhằm bác bỏ yêu sách "lãnh hải 12 hải lý" mà Trung Quốc đòi hỏi (vô lý) với các đảo nhân tạo này. Ngay từ tháng Hai năm nay, ông Tập Cận Bình đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Obama và xác nhận, tháng Chín năm nay ông Bình sẽ sang thăm Mỹ. Theo thông lệ quốc tế, trước khi diễn ra hội nghị thượng đỉnh giữa 2 quốc gia, thông thường các bên thường tránh xung đột, tranh chấp để tạo bầu không khí thân thiện. Với những chia rẽ hiện có, thông thường 2 bên sẽ lựa chọn cách xử lý "làm mềm vấn đề" thay vì leo thang căng thẳng. Nhưng Trung Quốc và Hoa Kỳ hiện không như vậy. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry vừa kết thúc chuyến thăm Trung Quốc và đã nói chuyện Biển Đông với Tập Cận Bình, Lý Khắc Cường, Vương Nghị, Phạm Trường Long thì máy bay trinh sát hải quân Mỹ tiến sát các đảo nhân tạo Trung Quốc xây (bất hợp pháp) ở Trường Sa. Đa Chiều bình luận, động thái này cho thấy Bắc Kinh và Washington đã thất bại trong việc kiểm soát tình hình, nếu Biển Đông xảy ra va chạm với bất kỳ lý do nào cũng có thể leo thang thành xung đột quân sự. Khi đó Tập Cận Bình sẽ phải hủy chuyến công du Hoa Kỳ. Đa Chiều cho rằng, hiện tại Trung Quốc đã qua giai đoạn "giấu mình chờ thời" của Đặng Tiểu Bình, Tập Cận Bình khác với Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào. Từ khi lên nắm quyền, ông Tập Cận Bình đã thúc đẩy xây dựng sức mạnh quân sự và giành thế chủ động. Mao Trạch Đông từng nói rằng "lấy chiến tranh để kiếm hòa bình thì hòa bình còn, lấy thỏa hiệp tìm kiếm hòa bình thì hòa bình mất", Đa Chiều lưu ý, Bắc Kinh chủ động trong việc "ra đòn" ở Biển Đông là sự thể hiện "triết học chiến tranh" của Mao Trạch Đông. Tờ South China Morning Post ngày 24/5 nói rằng, Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden đã "bắn loạt đạn tiếp theo trên Biển Đông" khi ông công khai chỉ trích chính sách ngày càng hung hăng, hiếu chiến của Bắc Kinh làm gia tăng căng thẳng và nguy cơ xung đột trong khu vực. Phát biểu trong một buổi lễ tốt nghiệp của các tân sĩ quan Hải quân Mỹ ở Maryland, ông Joe Biden nhấn mạnh rằng Trung Quốc đang thách thức tự do hàng hải và xu hướng giải quyết hòa bình các tranh chấp lãnh thổ. Mỹ có vai trò duy trì và gìn giữ hòa bình trong các vùng biển, bao gồm Biển Đông. Joe Biden là quan chức cấp cao của Mỹ phản đối gay gắt hoạt động bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo (bất hợp pháp) của Trung Quốc ở Trường Sa: "Họ đang xây dựng đường băng, đặt các giàn khoan dầu, tuyên bố lệnh cấm đánh bắt cá đơn phương trong vùng biển (Bắc Kinh nhảy vào) tranh chấp, khả năng áp đặt vùng nhận diện phòng không. Việc bồi lấp xây dựng ở Trường Sa các bên khác có làm, nhưng không thể địch nổi Trung Quốc về quy mô. Căng thẳng đang dâng cao. Như tôi đã nói họ chạy rất nhanh, và các bạn sẽ đến đó để gìn giữ hòa bình". "Đó là lý do tại sao 60% sức mạnh Hải quân Hoa Kỳ sẽ đóng tại châu Á - Thái Bình Dương vào năm 2020", Phó Tổng thống Mỹ nói. Trong một động thái có liên quan, tờ Sputnik News của Nga ngày 23/5 đưa tin, Hải quân Hoa Kỳ đang đặt mục tiêu trong vòng 10 năm tới có thể triển khai thiết bị lặn không người lái tiên tiến nhất ở Thái Bình Dương, đặc biệt là Biển Đông nơi Trung Quốc xây dựng đảo nhân tạo (bất hợp pháp) và nhiều lần thách thức, đe dọa máy bay trinh sát của Hải quân Mỹ qua khu vực. Thiết bị lặn không người lái thế hệ mới tiên tiến Hoa Kỳ chế tạo có khả năng cập cảng, nạp pin, upload dữ liệu và tải về các mệnh lệnh mới trước khi được thả đi một lần nữa. Việc sử dụng chúng sẽ khắc phục được 2 hạn chế cơ bản của tàu ngầm mini không người lái (UUV) là năng lượng và thông tin liên lạc. Hệ thống này nhỏ hơn và khó phát hiện hơn so với các tàu ngầm và các đối thủ ít có khả năng phát hiện chúng ở tiền duyên. Hồng Thủy ==================== "Lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý". Nhưng đây là Lý học Đông phương. Cho nên ngài Tập thế nào cũng đi à. Bởi zdì ngài mà không đi - tức là có nổ súng thì lão Gàn đoán sai thì sao? Huê Kỳ thì chẳng bi wờ quăng bom trước, lính Tàu không bắn. Thế thì làm siu mà ngài Tập không đi. Có bụp nhau thì cứ phải chờ sang năm đã. Lão Gàn sẽ xem xét và thông báo trước trong "Lời tiên tri Bính Thân 2016". Hì.

Bài này đáng chú ý hơn nè. Phamhung à! Nếu bình lựng của bài này đúng: Hai bên bụp nhau một cái là si phọ đoán sai. Híc! Nhưng si phọ có thể sai hay không? Chờ xem hồi sau sẽ rõ. Hì. ================================== "Nếu máy bay Mỹ tiếp tục do thám, TQ có thể hành động nguy hiểm" Hải Võ 24/05/2015 19:45 Giới quan sát nhận định căng thẳng Trung-Mỹ ở Biển Đông đã leo thang sau vụ va chạm hôm 20/5, thậm chí có chuyên gia nhận định Trung Quốc có thể nổ súng tấn công máy bay Mỹ. Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự trên Biển Đông khiến cộng đồng quốc tế lo ngại (Ảnh minh họa) Báo Mỹ: Nếu phải giao tranh, tiền đồn trái phép TQ "không trụ nổi một ngày" Ảnh, video mới từ Mỹ về công trường phi pháp của TQ ở Trường Sa Mỹ tuyên bố tiếp tục tuần tra Biển Đông sau cảnh báo của Trung Quốc Hồi tuần trước, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã có chuyến thăm Trung Quốc trong 2 ngày 16-17/5. Trọng tâm cuộc hội đàm của quan chức ngoại giao 2 nước chính là vấn đề Biển Đông. Đồng thời với hoạt động của ông Kerry, phía quân đội Mỹ đã cử tàu chiến thực hiện nhiệm vụ tuần tra tại các đảo, đá thuộc quần đảo Trường Sa (vốn thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam) mà Trung Quốc chiếm đóng trái phép. 2 đồng minh quân sự của Mỹ tại châu Á là Nhật Bản và Philippines cũng lần đầu tổ chức tập trận chung, trong bối cảnh Mỹ và Nhật vừa nâng tầm quan hệ hợp tác phòng thủ quân sự sau chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nhật Shinzo Abe. Sau khi ông John Kerry rời Bắc Kinh hôm 17, căng thẳng trên Biển Đông vẫn tiếp diễn khi truyền thông Trung-Mỹ liên tiếp có những phát biểu chỉ trích lẫn nhau. Theo CNN, Hải quân Mỹ đang tăng cường hoạt động tuần tra trên Biển Đông bằng máy bay P-8A Poseidon. (Ảnh minh họa. Nguồn: Military-today) Đỉnh điểm căng thẳng là sự kiện hôm 20/5 khi máy bay do thám P-8A Poseidon của Mỹ bị Trung Quốc cảnh cáo 8 lần trong khi thực hiện nhiệm vụ trinh sát. Đây cũng là lần đầu truyền thông Mỹ có mặt trên máy bay để tường thuật lại diễn biến vụ việc. Nhiều sự kiện "lần đầu" trong những diễn biến mới đây trên Biển Đông giữa Trung Quốc và Mỹ đã khiến truyền thông quốc tế nhìn nhận sự việc ở nhiều khía cạnh mới. Hôm 22/5, phó Tổng thống Mỹ Joe Biden đã phát biểu trước các thiếu sinh quân tốt nghiệp trường sĩ quan Hải quân Mỹ rằng trong 5 năm tới, nước này sẽ bố trí 60% lực lượng Hải quân của mình tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương.Ông Biden cũng nói trước 1070 học viên vừa tốt nghiệp ở Annapolis rằng nhiều người trong số họ "trong tương lai sẽ được cử tới châu Á-Thái bình Dương để hỗ trợ việc đối phó với 'thế lực thách thức mới'". Phó Tổng thống Mỹ cho hay, các vấn đề trên biển vẫn là một lĩnh vực nhạy cảm, dễ nảy sinh xung đột và cho biết "sức mạnh của Hải quân Mỹ tiếp tục có ảnh hưởng rất lớn tới hòa bình, phồn vinh của châu Á-Thái Bình Dương". Hôm 21/5, tức 1 ngày sau sự kiện Trung Quốc "xua đuổi" máy bay do thám Mỹ, các quan chức Lầu Năm Góc cũng như Quốc hội Mỹ đều tuyên bố Mỹ sẽ không từ bỏ các hoạt động tuần tra quân sự trên Biển Đông để bảo đảm tự do hàng hải. Tờ Wall Street Journal (Mỹ) hôm 22/5 đưa tin, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John McCain và Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Jack Reed đều hy vọng Mỹ hủy lời mời Bắc Kinh tham dự cuộc tập trận hải quân Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC) năm 2016. Các ông McCain và Reed nêu ra đề nghị trên với Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Ashton Carter và muốn điều này được xem như sự trừng phạt và chứng minh sự cứng rắn của Washington trước "những hành động khiêu khích của Trung Quốc trên Biển Đông". Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John McCain (trái) và Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Jack Reed. Ảnh: Getty Images. Trung Quốc: Hành động của máy bay do thám Mỹ ở Biển Đông "rất nguy hiểm" Ngay sau sự kiện 20/5, phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi ngày 22/5 đã tuyên bố Trung Quốc "vô cùng bất mãn" với việc Mỹ điều máy bay vào Biển Đông, đồng thời hình dung động thái của Mỹ là "vô cùng nguy hiểm, tạo thành đe dọa tiềm ẩn đối với an ninh Trung Quốc". Bộ ngoại giao Trung Quốc bao biện cho hành vi ngang ngược trên Biển Đông rằng "quân đội Trung Quốc đã đuổi máy bay Mỹ theo đúng quy định". Hồng Lỗi cũng ngang ngược tuyên bố - "Trung Quốc sẽ tiếp tục giám sát tình hình ở vùng trời và vùng biển liên quan (tức Biển Đông-PV) nhằm ngăn chặn phát sinh 'sự cố ngoài ý muốn'."BBC bình luận, việc căng thẳng giữa Bắc Kinh và Washington ở Biển Đông có khả năng dẫn tới các "sự cố ngoài ý muốn" nữa hay không đang trở thành mối quan tâm lớn với dư luận quốc tế. Theo BBC, trên thực tế, gần đây Washington đã có những thay đổi rất cơ bản trong chính sách đối với Trung Quốc. Các động thái của Lầu Năm Góc khiến nhiều người đã bắt đầu nghi ngờ chính sách "tiếp xúc tích cực" mà thay vào đó là hành động của Mỹ nhằm "tỏ rõ lập trường trước Trung Quốc". Tuy nhiên, dường như đến nay Bắc kinh vẫn chưa hoàn toàn nhận thức được sự thay đổi này - BBC bình luận. Trên thực tế, Mỹ không hề nao núng trước những đe dọa nặng nề từ Bắc Kinh và không ngừng gia tăng mức độ các hành động để kiềm chế các hoạt động phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông. Bên cạnh những tuyên bố cứng rắn của phó Tổng thống Joe Biden hôm 22, quốc hội Mỹ đã tái khẳng định "không loại trừ khả năng máy bay do thám hoặc tàu chiến Mỹ tiến vào tuần tra hải vực 12 hải lý quanh các đảo, đá mà Trung Quốc xâm chiếm trái phép của Việt Nam trên Biển Đông. Tờ Sankei Shimbun của Nhật Bản bình luận, mặc dù Trung Quốc và Mỹ đều hy vọng tránh được tình trạng căng thẳng ở Biển Đông, nhưng với diễn biến như hiện tại thì điều này "dường như đã là tiến thoái lưỡng nan". Trang Đa Chiều (Duowei News) nhắc lại vụ xung đột giữa máy bay chiến đấu Trung Quốc và Mỹ trên Biển Đông hồi tháng 4/2001. Sự việc khiến một phi công Trung Quốc thiệt mạng, còn phi công trên máy bay Mỹ phải cho máy bay hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam. Trung Quốc ngay lập tức bắt 24 thành viên trong phi đội Mỹ, tịch thu máy bay và những thiết bị tình báo. Đa Chiều cho hay Bắc Kinh sau đó đã trả lại thân máy bay cho Mỹ và nhận xét, cách thức xử lý vụ việc này "có phần ôn hòa". Qua đó, Đa Chiều đánh giá quan hệ Trung-Mỹ trên Biển Đông ngày nãy đã không còn giống như năm 2001 khi sức mạnh kinh tế và quân sự của Trung Quốc đã tăng lên, đồng thời những người theo chủ nghĩa dân tộc bên trong quốc gia này cũng ngày càng trở nên hung hăng. Trong bối cảnh như vậy, một khi Trung-Mỹ tái diễn sự kiện như hôm 20/5, "tình hình đối đầu có thể leo thang đột ngột". Lần sau Trung Quốc có thể nổ súng Tờ Kommersant của Nga bình luận hôm 22/5 rằng, nếu quân đội Trung-Mỹ lại có va chạm, quân đội Trung Quốc có khả năng nổ súng vào máy bay Mỹ. Chuyên gia phân tích tại Trung tâm phân tích Công nghệ và Chiến lược (CAST) có trụ sở ở Moscow Vasily Kashin phân tích: Theo ông Kashin, việc Mỹ điều máy bay do thám vào tuần tra trên Biển Đông "là hành động không khôn ngoan". Bởi theo ông này, người Mỹ vẫn cho rằng "Trung Quốc sẽ không dám làm gì". Nhưng ông Kashin nhận định, nếu Mỹ tiếp tục các hoạt động của mình tại Biển Đông thì "Bắc Kinh sẽ có hành động trả đũa". Tạp chí The Diplomat (Nhật Bản) hôm 23 cũng bình luận, dường như chiến lược Biển Đông đang là "chủ trương lợi ích đơn phương" nguy hiểm của Washington. Theo đó, Mỹ chưa xét đến khả năng mâu thuẫn Trung-Mỹ sẽ gây ra bất ổn tại khu vực và "việc chọc giận Bắc Kinh bằng những sự thách thức không cần thiết có thể khiến tình hình diễn biến tồi tệ hơn". Trong khi đó, Bộ trưởng quốc phòng Australia Kevin Andrews hôm 22 đã tỏ ra quan ngại đối với việc Trung Quốc mở rộng và tăng cường sức mạnh quân sự trên Biển Đông. Theo ông Andrews - "Trong vài năm tới, môi trường an ninh khu vực sẽ 'mang nhiều thách thức hơn", và bổ sung thêm quan hệ Trung Mỹ sẽ là nhân tố quan trọng được xét tới trong kế hoạch quốc phòng chiến lược của Australia được công bố vào khoảng tháng 7, tháng 8 tới. Bộ trưởng Kevin Andrews cũng khẳng định - "Australia phản đối bất cứ 'hành động đơn phương hoặc đe dọa' nào của các bên tại Biển Đông cũng như biển Hoa Đông." Theo Đa Chiều, các chuyên gia an ninh đã nhận định tình thế Biển Đông hiện tại là "xung đột có thể bùng phát bất cứ lúc nào". Các hành vi xây dựng và chiếm đoạt đảo, đá trái phép của Trung Quốc trên Biển Đông đã khiến dư luận quốc tế phải lo ngại về khả năng thực sự xảy ra xung đột quân sự Trung-Mỹ tại đây. Cách Mỹ khiến Trung Quốc "hết đường bao biện" trên Biển Đông theo Đại Lộ ==================== Trước hết lão Gàn bàn zdìa cái zdấn đề là tàu bay Huê Kỳ bay trên các đảo Trường Sa đem theo cả phóng viên, để thực mục sở thị quân Tàu đang nói cái jì. Điều này chứng tỏ rằng thì là người Mỹ biết chắc rằng quân Tàu không dám bắn hạ tàu bay Huê Kỳ. Ít nhất là lần đầu tiên. Bi wờ làm sao? Quân Mỹ bị Tàu quảng cáo dữ wá rút hết về Guam và giao trách nhiệm bảo vệ tự do hàng hải cho siêu cường Tàu ở bể Đông chăng? Chiện này không có "cơ sở pha học". Vậy thì cái zdấn đề cứ phải là tàu bay Mỹ cứ bay zdù zdù và đành phải đợi hải quân Tàu bắn cho một phát đạn quảng cáo, rớt máy bay, lúc đó mới dút quân chăng? Cái này cũng không có "cơ sở pha học". Vậy tiếp theo sẽ là cái gì - nếu "lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý" - thì có thể kết luận Hoa Kỳ sẽ đầu hàng. Lý thuyết của ông giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng hoàn toàn đúng! Hay lúc đó Hoa Kỳ dộng vài quả Tomahok vào các đảo chiếm đóng của hải quân Tàu để mô tả tính hợp lý lý thuyết? Nếu như vậy thì tiếp theo là hai khả năng có thể xảy ra: Một là - Tung Coóc sẽ điều hẳn tàu ve chai Liêu Ninh và cả hạm đội Nam Hải với tên lửa diệt hạm dộng vào tàu sân bay Hoa Kỳ, hoặc vào một cái tàu chiến khỉ gió gì đó có tên mở đầu bằng USS...Hai là Tung Coóc qua người phát ngôn Bộ ngoại Giao Hồng Lỗi cực lực phản đối và lên án mạnh mẽ hành vi gây hấn của Huê Kỳ. Và rằng sẽ cho Mỹ biết tay, sẽ hủy diệt Hạm Đội VII, nước Mỹ sẽ bị hậu quả cay đắng....nếu tái phạm lần thứ....sau đó. Còn một kịch bản nữa là Mỹ cứ bay, Tàu cứ phản đối kịch liệt. Huê Kỳ có thể kéo theo cả hạm đội V đến bể Đông với trang bị vũ khí cực kỳ hại điện.....nhằm thể hiện bàn tay sắt cứng rắn. Do đó, một bên sẽ tốn dầu xăng máy bay, tàu thủy, một bên tốn hơi, tổn khí ...cho đến ít nhất tháng Một Việt lịch. Nghe thiên hạ đồn rằng ngài chủ tịch nước Tàu vĩ đại còn sang thăm Huê Kỳ nữa. Vậy chí ít cũng chưa thể bụp nhau ngay. Zdậy là kịch bản tàu bay Mỹ cứ bay và nước Tàu cứ la lối là rất khỉ tha. Nếu như zdậy thì lão Gàn còn lâu mới đoán sai. Mọi chiện sẽ từ từ tính tiếp. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ..." Hì! "Lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý". Nhưng đây là Lý học Đông phương. Hì. ==================== PS: Nhưng cái lày lão Gàn cũng lói dồi ạ: Nếu ngài Obama không thể hiện bàn tay sắt - dù chỉ trên lý thuyết - thì rất phiền. Tạm thời năm nay cứ thế đã. Chưa bụp nhau được.

Tóm lại, lão Gàn có thể phát biểu tóm tắt như thế này cho đỡ mất thời giờ, rách việc: Tất cả những bình lựng trong bài viết trên tàn là mang tính cục bộ và hình tướng. Bản chất của vấn đề vưỡn cứ là: Kẻ thắng cuộc trong "canh bạc cuối cùng", để ai sẽ là bá chửi cái thế giới này. Từ bản chất của vấn đề, nó đẻ ra trăm thứ bà rằn, bà rí.

Điếu mựa! Ngu thì chết con ạ! Cái này lão Gàn nói dồi. Lão Gàn bảo cho mà biết rằng: Ngay cả khi súng nổ đì đùng, tomahok bay như mưa thì Hoa Kỳ vẫn có thể tuyên bố: "Nước Mỹ không đứng về phe nào trong tranh chấp bể Đông". Hiểu không? Nước Mỹ sẽ chẳng bao giờ tuyên bố đảo Sô cô bô khỉ gió gì đó của Phi Luật Tân, cũng chẳng bao giờ phát biểu đảo Ba Bình là của Đài Loan....Hiểu không? Như thế là không đứng về phe nào trong tranh chấp ở bể Đông. Hiểu không? Còn chuyện bụp là vẫn bụp, vì bảo vệ tự do hàng hải. Hiểu không? Nhìn cái mặt ục một đống, biết ngay là điếu hiểu cái con mẹ gì cả. Nước Mỹ phải ngậm ngùi bỏ Afganixtan và Iraq, không phải kéo đến bể Đông để ăn cá thu kho riềng và nhập khẩu nước mắm Phan Thiết giá rẻ. Ngu thì chết con ạ. Năm nay thì chưa bụp đâu, dù mọi việc căng như dây đàn. Tại sao lại chưa bụp năm nay? Cái này thì "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ..." MỸ SẼ TRANH ĐẤU KHÔNG DO DỰ CHO QUYỀN TỰ DO HÀNG HẢI. 24/05/2015 10:25 GMT+7 TT - Bất chấp phản ứng dữ dội từ phía Trung Quốc, quân đội Mỹ khẳng định sẽ tiếp tục triển khai các chuyến bay tuần tra hằng ngày gần khu vực Bắc Kinh xây đảo nhân tạo trái phép và sẽ điều tàu chiến đến đây. Đảo nhân tạo Trung Quốc xây trái phép trên biển Đông - Ảnh: Bộ Quốc phòng Philippines Theo báo New York Times, sau khi người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi lên tiếng cảnh báo các chuyến bay tuần tra của Mỹ là “vô trách nhiệm và nguy hiểm”, sĩ quan chỉ huy William Marks, đại diện truyền thông hải quân Mỹ, tuyên bố Bộ Quốc phòng hoàn toàn không có ý định dừng các chuyến bay tuần tra hằng ngày. Ông Marks mô tả Trung Quốc đang xây đảo quá nhanh không thể tưởng tượng được và Mỹ “có quyền tự do hàng không trên vùng không phận quốc tế”. Một quan chức Lầu Năm Góc giải thích việc mời phóng viên Đài CNN lên máy bay P-8 Poseidon tới biển Đông để dư luận Mỹ, châu Á và thế giới hiểu rõ mối đe dọa mà các đảo nhân tạo bất hợp pháp của Trung Quốc gây ra đối với tự do hàng hải và hàng không. Nhà phân tích Mira Rapp Hooper của Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế đánh giá đây là nỗ lực minh bạch của Mỹ để chứng minh những cản trở và nguy hiểm của các đảo nhân tạo này. Mỹ sẽ điều tàu khu trục Tương tự, giáo sư chính trị Andrew L. Oros của Trường Washington nhận định: “Chuyến bay của hải quân Mỹ là một phản ứng có tính toán, là thông điệp gửi đến Trung Quốc rằng cả thế giới đang quan sát tình hình biển Đông. Bởi Bắc Kinh xây đảo tại địa điểm không ai công nhận là của họ. Chúng ta phải chống lại quan điểm của Trung Quốc rằng họ có quyền thực hiện các hành vi đơn phương dù bị cả thế giới phản đối”. Trong thời gian qua, dư luận cả thế giới đều lo ngại Trung Quốc quân sự hóa các đảo nhân tạo này. Nhiều chuyên gia cho rằng Bắc Kinh sẽ triển khai hàng loạt vũ khí để biến các đảo này thành những “tàu sân bay” hoạt động 24/7. Phó tổng thống Mỹ Joe Biden cũng vừa lên tiếng cho rằng các hành động của Trung Quốc “đang đe dọa tự do hàng hải trên biển Đông”. Ngày 22-5, phát biểu trước các thiếu sinh quân vừa tốt nghiệp Học viện Hải quân Mỹ, Phó tổng thống Joe Biden nói rằng chính sách đối ngoại của Mỹ hướng tới sự cân bằng ở vùng châu Á - Thái Bình Dương và nhiều học viên tốt nghiệp sẽ tới đó để “bảo vệ hòa bình”. Báo New York Times còn dẫn lời một quan chức khác của Lầu Năm Góc tiết lộ quân đội Mỹ đang thảo luận kế hoạch tăng cường sự hiện diện của hải quân ở gần các đảo nhân tạo bất hợp pháp của Trung Quốc trên biển Đông. Hải quân Mỹ có thể triển khai tàu hộ vệ tên lửa, tàu khu trục và tàu chiến gần bờ cỡ nhỏ để tuần tra khu vực này. Không mời Trung Quốc tập trận chung Nhìn chung, kế hoạch tuần tra biển Đông của Bộ Quốc phòng Mỹ với tàu chiến và máy bay được nhiều nghị sĩ và giới truyền thông ủng hộ. Theo báo Wall Street Journal (WSJ), mới đây hai thượng nghị sĩ John McCain và Jack Reed, thành viên Ủy ban Quân vụ thượng viện, đã gửi thư cho Bộ trưởng Quốc phòng Ashton Carter, đề nghị Lầu Năm Góc hủy lời mời Trung Quốc tham dự cuộc tập trận vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC) năm 2016 để phản đối các hành vi khiêu khích của Bắc Kinh trên biển Đông. “Chúng tôi cho rằng lời mời này là sai lầm. Do Trung Quốc có hành vi khiêu khích trên biển Đông, chính phủ cần xem xét trừng phạt các hành xử gây bất ổn của Bắc Kinh” - ông McCain và ông Reed viết trong thư. Hai thượng nghị sĩ nhấn mạnh Bắc Kinh “đang tìm cách kiểm soát cả biển Đông và biển Hoa Đông bằng hàng loạt chiêu thức bắt nạt và gây sức ép”. Trước đó, nhiều quan chức quân sự Mỹ cũng lo ngại Trung Quốc, khi dự RIMPAC, có thể sẽ quan sát để đánh cắp các công nghệ quốc phòng nhạy cảm của Mỹ. Mới đây, báo WSJ cũng đánh giá Mỹ hành động hoàn toàn đúng khi cản trở Trung Quốc đòi chủ quyền trái phép trên biển Đông. Báo này khẳng định trong nhiều năm qua các nước đã nỗ lực dùng biện pháp ngoại giao để thuyết phục Bắc Kinh ngừng gây hấn nhưng hoàn toàn vô hiệu. “Mỹ càng chậm cản trở Trung Quốc đòi chủ quyền ở biển Đông thì Bắc Kinh sẽ càng hung hăng” - báo WSJ của Mỹ nhận định. Philippines tiếp tục tuần tra trên biển Đông Đơn vị chống khủng bố của lực lượng tuần duyên Philippines trong lần tập trận phối hợp với Nhật Bản ở vùng vịnh Manila ngày 6-5 - Ảnh: Reuters Theo báo Inquirer, Chính phủ Philippines tuyên bố sẽ tiếp tục tuần tra trên biển và trên không ở biển Đông bất chấp những lời đe dọa của Trung Quốc. Ông Herminio Coloma, đại diện chính quyền Manila, cho biết: “Quan điểm của chúng tôi về tự do hàng hải và hàng không là không thay đổi. Chúng tôi sẽ khẳng định quan điểm của mình theo đúng luật pháp quốc tế”. HIẾU TRUNG ========================== Thấy chưa? Lão Gàn đã phát biểu thì là mà là cứ phải từ đúng trở lên đến.....còn lâu mới sai. Hì. Lão đã bảo rằng thì là mà rằng: ngay cả khi tomahok bay zdù zdù thì Hoa Kỳ vưỡn cứ tiên bố :"không đứng về phe nào trên biển Đông. Mà là bảo zdệ tự do hàng hải". Vậy đó. Bi wờ ngài Phó tổng thống Hoa Kỳ cũng nói....y choang Lão Gàn. Hì.

Trung Quốc sẽ có 18 tháng “gây hấn” với Mỹ trên Biển Đông Thứ Sáu, 22/05/2015 - 21:00 Financial Review nhận định từ giờ đến khi Mỹ có Tổng thống mới là khoảng thời gian Bắc Kinh tận dụng để thử thách Washington trên Biển Đông. >> “Xích tử thần” ở biển Đông của Trung Quốc sẽ chết yểu >> Trung Quốc giận dữ nói Mỹ hành động nguy hiểm ở Biển Đông Ernest Bower cố vấn cao cấp về Biển Đông tại Trung tâm chiến lược và nghiên cứu quốc tế (CSIS) ở Washington nói : “Đây là khoảng thời gian họ có thể thử coi lấy được bao nhiêu đất ngoài biển. Tính toán của Trung Quốc là “chơi rắn” với Mỹ trong 18 tháng tới”. Trung Quốc nạo vét, xây đảo trái phép ở khu vực Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam Trang Oriental Daily, Hong Kong 21/5 đưa tin Trung Quốc đang muốn tạo ra một “phiên bản Maldives” tại quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông. Để thúc đẩy du lịch địa phương, Trung Quốc đã bắt đầu xây dựng hàng loạt công trình trên một số đảo và rạn san hô trên nhóm đảo Crescent, ở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Tân Hoa Xã ngày 22/5 đăng bình luận lên tiếng kêu gọi Mỹ ngừng các hoạt động tuần tra giám sát ở khu vực Biển Đông. Bài bình luận của Tân Hoa Xã lên án tuyên bố của hải quân Mỹ sẽ tiếp tục các chuyến bay tuần tra trong vùng biển quốc tế ở Biển Đông sau khi Trung Quốc hôm 20/5, 8 lần phát tín hiệu cảnh báo xua đuổi một chiếc máy bay tuần tra của Mỹ gần đảo nhân tạo Bắc Kinh xây dựng bất hợp pháp ở gần quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) Hải quân Mỹ cũng cho công bố các đoạn video và hội thoại với lực lượng quân sự Trung Quốc trong quá trình thực hiện chuyến bay tuần tra ngày 20/5. Một số chuyên gia an ninh đã bày tỏ lo ngại về nguy cơ xảy ra đụng độ, đặc biệt là sau khi một quan chức Mỹ cho biết Lầu Năm Góc đang cân nhắc việc điều động máy bay và tàu tuần tra đến Biển Đông để khẳng định quyền tự do hàng hải xung quanh các đảo bị Trung Quốc chiếm đóng bất hợp pháp. Tuy nhiên, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách vấn đề Đông Nam Á Daniel Russel khẳng định trong một cuộc họp báo ở Washington rằng, các chuyến bay tuần tra của Mỹ là “hoàn toàn phù hợp” với quy định trong nước và quốc tế, rằng lực lượng hải quân Mỹ sẽ “tiếp tục thực hiện đầy đủ” quyền tự do ở vùng biển và không phận quốc tế./. Theo Ngân Giang/VOV.VN/Tân Hoa Xã... ================================ Bằng cách lợi dụng thời gian còn lại cuối nhiệm kỳ của Tổng Thống Hoa Kỳ Obama, Bắc Kinh cho rằng Hoa Kỳ sẽ không dám động thủ và tranh thủ làm chuyện đã rồi. Những chuyên viên chiến lược cao cấp của Hoa Kỳ đã nhận xét như vậy. Nhận xét này có đúng hay không về phía ý đồ của Trung Quốc, thì tạm thời chưa bàn vội. Nhưng chí ít nó phản ánh hai điều wan trọng có thể phân tích sau đây: 1/ Nó thể hiện ngài Tổng Thống Hoa Kỳ Obama nhu nhược trước một quyết định cần có một hành động kiên quyết để bảo vệ ngôi vị thống trị của Hoa Kỳ. Cho nên Bắc Kinh mới lợi dụng thời gian còn lại trong nhiệm kỳ TT của ngài Obmama để gây sức ép trên biển Đông. 2/ Nếu ngài Obama không thể hiện sự cương quyết của Hoa Kỳ - và Bắc Kinh xây dựng xong các đảo chiếm đóng trái phép trên biển Đông thì nó sẽ xác định sự nhượng bộ của chính Hoa Kỳ đối với mưu đồ của Trung Quốc trong việc chiếm biển Đông thành sân nhà. Đây sẽ là một dấu ấn đầu tiên của việc thể hiện Hoa Kỳ không phải ứng cử viên bá chủ thế giới và Thượng Đế đã quyết định như vậy. Tất nhiên, tiếp theo sự thiếu kiên quyết này sẽ là những giá trị Mỹ sẽ sụp đổ trong tâm thức của toàn thế giới. Đây là thời điểm quyết định thế giới này, nền văn minh này sẽ tiếp tục phát triển như thế nào, trong tương lai hội nhập toàn cầu. Vị tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ có ghi dấu ấn trong lịch sử nước Mỹ và cả thế giới hay không, hay chỉ là một sự may mắn của số phận dành riêng cho ngài Obama được sắp xếp trên cương vị tổng thống Hoa Kỳ, để rồi ngài đưa nước Mỹ trở về những năm 30 của thế kỷ trước? Tất nhiên, theo chiều ngược lại, nếu Tổng Thống Obama cương quyết với sức mạnh Hoa Kỳ, thì thế giới này sẽ phải lựa chọn hai khả năng kết thúc của "Canh bạc cuối cùng", là chiến tranh hay sự sụp đổ của một trong hai siêu cường? Tất nhiên, điều này sẽ lệ thuộc vào sức mạnh tổng hợp của họ.

Tóm lại, trên các phương tiện thông tin đại chúng, người ta đã nói đến chiến tranh như là một giải pháp kết thúc "canh bạc cuối cùng". Đây là điều mà mới chỉ những tháng đầu năm nay, chưa có một phương tiện thông tin đại chúng nào nói tới. Những chính khách của các siêu cường vẫn cố gắng dọn giọng để nói chuyện sao cho có vẻ rất tử tế mới nhau, mới chỉ hai ba tháng trước. Cuối năm nay, mọi chuyện sẽ rất căng thẳng. Nhưng chưa đánh nhau. Híc. Rất tiếc! Bởi vậy không phải ngẫu nhiên lão Gàn ra những thời hạn vào những ngày giỗ Tổ Hùng Vương của văn hóa truyền thống Việt. Bây giờ mọi chuyện chỉ còn trông vào Thượng Đế với quyết định cuối cùng của Ngài. Qua đó mới thấy rằng: Những gì lão Gàn đã phân tích từ 2008, đến nay cứ y như trong kinh. http://diendan.lyhocdongphuong.org.vn/bai-viet/26661-viet-su-5000-nam-van-de-bien-dong/page-2

"Mỹ đang bên bờ Thế chiến III với Trung Quốc" Tỷ phú đầu tư George Soros nói, tình trạng kinh tế Trung Quốc khiến ông nghĩ tới khả năng thế chiến mới có thể bùng phát. >> Tỷ phú Soros - quyền lực giấu mặt thúc đẩy chính biến tại Ukraine? Tỷ phú George Soros Chi tiêu quân sự ở Trung Quốc tăng vọt khi nước này cố gắng chuyển từ kinh tế xuất khẩu sang nền kinh tế theo hướng phục vụ nhu cầu trong nước, ông Soros phát biểu tại hội nghị của Ngân hàng Thế giới. Nếu bước đi đó thất bại, các lãnh đạo Trung Quốc có khả năng sẽ xúc tiến một cuộc xung đột với nước ngoài, có thể là với một đồng minh của Mỹ, để giữ sự đoàn kết quốc gia và giữ vững quyền lực, báo Sputnik của Nga dẫn lời ông Soros. "Nếu có một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và một đồng minh quân sự của Mỹ, ví dụ như Nhật Bản, thì sẽ không phải là phóng đại khi nói chúng ta đang ở ngưỡng một thế chiến thứ 3", tờ Market Watch trích lời ông Soros cho hay. Tỷ phú này kêu gọi Mỹ đưa ra một sự nhượng bộ lớn và cho phép Nhân dân tệ gia nhập nhóm các đồng tiền của Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Và theo đó, Nhân dân tệ trở thành đối thủ tiềm năng với đôla Mỹ, với tư cách là đồng tiền dự trữ toàn cầu. Đổi lại, Trung Quốc cũng phải nhượng bộ trong cải tổ kinh tế, ví dụ, chấp nhận các quy luật, ông Soros nói. Việc cho phép đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc trở thành đồng tiền thị trường sẽ tạo nên mối quan hệ ràng buộc giữa hai hệ thống, tỷ phú này lập luận. Một thỏa thuận như vậy rất khó song giải pháp thay thế có thể là thảm họa với thế giới. "Nếu không có điều này, có mối nguy thực sự xảy ra. Đó là Trung Quốc sẽ liên kết với Nga về chính trị, quân sự và từ đó mối nguy Thế chiến 3 trở nên thực tế hơn và điều này rất đáng lo". Theo Hoài Linh Vietnamnet =================== Vấn đề không đơn giản như ngài nghĩ. Thưa ngài Soros. Ngay bây giờ, nền kinh tế Mỹ chấp thuận cho đồng nhân dân tệ thay thế đồng Dollar thì cũng chẳng cứu vãn được vấn đề. Cựu Thủ tướng Úc Kevin Rudd đã cảnh báo “một khái niệm quyền lực mới có thể sẽ đòi hỏi sự hợp tác và thay đổi nhiều hơn mức mà cả Trung Quốc và Mỹ có thể chấp nhận". Hay nói cách khác: Vấn đề không phải chỉ là kinh tế đâu, ngài tỷ phú thiên tài về kinh tế Soros ạ. Vấn đề là quyền lực nào sẽ chi phối thế giới. Tất nhiên quyền lực chi phối thế giới sẽ là điều kiện quyết định kinh tế thế giới sẽ như thế nào và nó phải thay đổi cấu trúc kinh tế trong việc tổ chức một phương thức phân phối tài nguyên và hưởng lợi trên toàn cầu. Cái này thì không thuộc về kiến thức của ngài. Nhưng ngay cả khái niệm "quyền lực mới" đó, nó sẽ đòi hỏi "nhiều hơn mức mà Mỹ và Trung Quốc có thể chấp nhận". Hay nói cách khác: Trong điều kiện hiện nay, cả hai siêu cường đều không có sự chuẩn bị để có một cuộc hội nhập toàn cầu đúng nghĩa, cho dù Hoa Kỳ là bá chủ trên thực tế. Cho nên, mới có đoạn phát biểu của ngài cựu Thủ tướng Úc về sự thay đổi "nhiều hơn mức mà cả Mỹ và Trung Quốc chấp nhận". Do đó, muốn tránh một cuộc chiến kết thúc "canh bạc cuối cùng", việc đầu tiên phải vinh danh chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, dù đã quá muộn. Nhưng nó phải bắt đầu từ tiền đề này, mới có thể xuất lộ hoàn hảo một kiến thức vượt trội trên những nhận thức mâu thuẫn của hai quyền lợi mâu thuẫn dưới bầu trời và dung hòa được nó. Nhưng khó quá! Bởi vậy, nhà tiên tri Vanga đã phải than rằng: "Một học thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Nhưng còn lâu lắm, chỉ khi dân tộc Arxyri bị tiêu diệt". Tức là thế chiến thứ III , mà cả ông lẫn bà Vanga đều nói tới. Tuy nhiên lão Gàn hạn chế chỉ là một cuộc chiến tranh lớn mà thôi và cũng không muốn nó xảy ra.

Lão Gàn phát biểu ý kiến rằng thì là mà: Nếu xảy ra chiến tranh thì cùng lắm biển Đông chỉ là dây dẫn nổ. Thùng thuốc nổ thực sự nằm ở Hoa Đông..... =========================== Mỹ-Nhật có thể can thiệp Đài Loan, Trung Quốc sẽ đánh đòn phủ đầu Việt Dũng (nguồn mạng quân sự sina) 22/05/15 07:46 (GDVN) - Trung Quốc có thể tiến hành tấn công đánh đòn phủ đầu đối với Quân đội Mỹ và Nhật Bản ở khu vực, do đó Mỹ và Nhật Bản can thiệp Đài Loan sẽ không tránh khỏi. Học giả Mỹ muốn Đài Loan tham gia gây sức ép lên "đường lưỡi bò" Trung-Mỹ khai chiến ở Biển Đông sẽ "đốt thành tro" 500 tỷ USD Mỹ cho máy bay F-18 hạ cánh ở Đài Loan với mục đích gì? Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Trang mạng quân sự sina Trung Quốc ngày 21 tháng 5 dẫn mạng Quan sát quân sự Nga ngày 19 tháng 5 đưa tin, cuộc xung đột quân sự giả thiết ở eo biển Đài Loan sẽ không chỉ giới hạn ở sự đối đầu giữa Bắc Kinh và Đài Bắc, bởi vì Nhật Bản và Philippines sẽ hỗ trợ Đài Loan, cho dù là bằng hình thức phi chiến đấu. Từ bờ biển Đài Loan đến đảo gần nhất của Nhật Bản chỉ cách nhau 100 km, cách đảo gần nhất của Philippines càng gần hơn. Có thể nói, một khi Đài Loan bị Trung Quốc đánh chiếm, mối đe dọa đối với Nhật Bản và Philippines sẽ trở nên rất hiện thực. Một quốc gia duy trì hiện diện khu vực khác là Mỹ, hơn nữa, sự hiện diện quân sự rõ ràng này đang trở nên ngày càng quan trọng. Quân đội Mỹ đã quay trở lại Philippines. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Không lâu trước, một máy bay chiến đấu F-18 của Quân đội Mỹ dường như hạ cánh xuống Đài Loan ngoài ý muốn, kết quả gây chấn động ở Trung Quốc. Lầu Năm Góc có ý đồ bắt đầu tuần tra ở đảo tranh chấp Biển Đông - điều này cũng gây phản ứng kịch liệt từ Bắc Kinh. Vào năm 1945, Hải quân Mỹ từng khống chế tất cả các nơi xung yếu trên biển hướng vào Trung Quốc, Mỹ hầu như đều có quân đồn trú ở tất cả các đảo lớn nhỏ ở khu vực xung quanh Trung Quốc. Nhưng, năm 1946, Philippines độc lập. Từ năm 1950 - 1970 chỉ còn Đài Loan, quần đảo Ryukyu và Okinawa nằm dưới sự kiểm soát quân sự của Mỹ. Trải qua 20 năm, tình hình tiếp tục thay đổi. Mỹ thừa nhận Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa là lực lượng duy nhất quản lý nước Trung Quốc thống nhất, bị ép rút quân khỏi Đài Loan, binh sĩ Mỹ cuối cùng rút khỏi đảo vào năm 1979. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Trước đó, vào năm 1972, Mỹ đã bàn giao chủ quyền của quần đảo Ryukyu cho Nhật Bản. Sau đó, sự hiện diện quân sự của Mỹ ở khu vực này giảm đi rõ rệt. Hiện nay rất rõ ràng, chính quyền Barack Obama đưa ra kết luận, cho rằng Mỹ giảm hiện diện quân sự ở khu vực quan trọng Thái Bình Dương là quá nghiêm trọng, vì vậy quyết định xoay chuyển cục diện. Nếu giả thiết Mỹ thực sự quan tâm đến cuộc xung đột quân sự ở eo biển Đài Loan thì hoàn toàn có thể thuyết phục Đài Bắc tiến hành trưng cầu dân ý toàn dân, tự tuyên bố độc lập, tình hình sau đó sẽ tự động phát triển đến bước xung đột. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Còn việc các đồng minh có khả năng tham chiến vì Đài Loan hay không lại là một vấn đề rất phức tạp. Ý nghĩa kinh tế và địa-chính trị của Đài Loan quan trọng như vậy, các nước liên quan căn bản không thể ngoảnh mặt làm ngơ. Đương nhiên, mối đe dọa nổ ra chiến tranh với Trung Quốc "to xác" cũng tương đối nghiêm trọng, hơn nữa, Nga hoàn toàn có thể tiến hành hỗ trợ bằng hình thức phi chiến đấu. Một số chuyên gia thậm chí cho rằng, Trung Quốc có thể sẽ tiến hành tấn công đánh đòn phủ đầu đối với Quân đội Mỹ và Nhật Bản ở khu vực này. Loại kịch bản này có thể sẽ làm cho sự can thiệp vào cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan của Washington và Tokyo trở nên càng không thể tránh khỏi. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Việt Dũng (nguồn mạng quân sự sina) =========================== "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ...". Hôm nay, lão Gàn định hé lộ một tý bí ẩn của "Thiên cơ khả dĩ..", nhưng lại thôi. Chưa đúng thời điểm thích hợp. Lão Gàn chỉ tiết lộ khi sự việc không thể đảo ngược. Ngạn ngữ Anh quốc có câu: "Đừng hỏi để khỏi phải nghe nói dối". Hì..

Báo Trung Quốc nói Mỹ "hoang tưởng" về vụ gián điệp kinh tế Thứ Năm, 21/05/2015 - 16:22 Dân trí Một tờ báo quốc gia Trung Quốc hôm nay đưa tin Bắc Kinh cần có phản ứng thích hợp trước việc Mỹ cáo buộc 6 công dân Trung Quốc là gián điệp kinh tế, đồng thời gọi Washington là “hoang tưởng”. >> Mỹ khởi tố 6 công dân Trung Quốc làm gián điệp kinh tế Thời báo Hoàn cầu nói cáo buộc của Mỹ là “hoang tưởng” và cho rằng phản ứng của Trung Quốc còn “bị động”. (Ảnh minh họa: Getty Images) Hôm qua 20/5, Bộ Tư pháp Mỹ đã công bố bản cáo trạng đối với 6 công dân Trung Quốc lấy trộm các thông tin mật của hai công ty phát triển công nghệ phục vụ các hệ thống quân sự của Mỹ. Đây là lần thứ 3 chính quyền Mỹ đưa ra cáo buộc gián điệp kinh tế do Trung Quốc tiến hành, một vấn đề mà Washington liệt vào dạng nguy hiểm an ninh quốc gia hàng đầu. Bộ ngoại giao Trung Quốc hôm 20/5 thông báo đang điều tra các chi tiết của vụ việc và tuyên bố cực kỳ quan tâm đến các cáo trạng. Theo Thời báo Hoàn cầu, thuộc Nhân dân Nhật báo của Đảng Cộng sản Trung Quốc, đây là một phản ứng “bị động”. “Tội gián điệp là một cáo trạng bị Mỹ lạm dụng nhiều nhất. Những trường hợp này cho thấy Mỹ đang trở nên hoang tưởng về sự trỗi dậy của Trung Quốc”, tờ Thời báo Hoàn cầu cho biết trong một bài xã luận. “Đồng thời, chúng tôi hy vọng chính phủ Trung Quốc và các cơ quan hữu quan có thể kịp thời giải quyết vấn đề và có các phản ứng thích hợp,” bài xã luận viết. Ông Hao Zhang, giáo sư trường đại học Thiên Tân, đã bị bắt hôm 16/5 khi vừa từ Trung Quốc đến Los Angeles (Mỹ). 5 nghi phạm khác được cho là vẫn đang ở Trung Quốc. Ông Zhang và 2 giáo sư khác từ đại học này bị cáo buộc tiến hành vụ trộm công nghệ tại công ty Avago Technologies và Skyworks Solutions của Mỹ, nơi 2 trong số 3 người từng làm việc, vào năm 2006. Theo Bộ Tư pháp Mỹ, những người khác được cho là có liên quan đến việc thành lập công ty ROFS Microsystems tại Thiên Tân với những bí mật công nghệ đánh cắp được từ các công ty Mỹ. Website của công ty này đã không thể truy cập được từ hôm nay, dù trước đó vẫn hoạt động bình thường. Nghi Phương Tổng hợp ================= Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt - luôn nhìn từ cái tổng thể đến cái hiện tượng để xác định bản chất của vấn đề. Không bao giờ bị sa đà vào cái hiện tượng cục bộ, hình thức. Không lấy cái miệng giếng để nghiên cứu bầu trời. Bởi vậy, chỉ cần cặp hoành phi câu đối trên một con tàu hải giám vô danh tiểu tốt, cũng đủ phăng ra cả mối liên hệ quốc tế trên biển Hoa Đông và dự báo diễn tiến của nó. Cho nên, nhân vụ gián điệp này cũng bàn chơi cho vui. Nếu chỉ nhìn vào hiện tượng cục bộ thì sẽ sa đà vào có hay không việc 6 giáo sư Tàu làm gián điệp và bị bắt. Lúc ấy, nếu đứng về lập luận của Tàu thì thấy người Mỹ bịa đặt, nhằm làm căng thẳng thêm mối quan hệ giữa Tàu và Hoa Kỳ. Hoặc đứng về lập luận của Mỹ thì việc Tàu gài giàn điệp để ăn cắp công nghệ Hoa Kỳ là tất yếu,nên có bị bắt cũng không có gì là lạ. Và rằng Mỹ phải có đủ chứng cứ mới ra tay bắt người.... Tóm lại, dù ngả theo lập luận của Tàu, hay của Mỹ thì cũng là chỉ chém gió đập ruồi, mất thời giờ và rách việc. Nếu bỏ qua hiện tượng mà phân tích sâu bản chất vấn đề thì: nếu câu chuyện có thật - tức là gián điệp Tàu bị bắt thật và nước Tàu công khai xin lỗi thì nó sẽ xác định rằng: quan hệ giữa hai nước chưa đến hồi căng thẳng. Vì chuyện gián điệp là "chuyện thường ngày ở huyện". Và rằng họ có thể xín xái, xín xái hà. Hì. Nhưng ở đây vấn đề lại không đơn giàn như vậy. Nước Tàu phủ định tuốt và khẳng định Hoa Kỳ bày đặt gây sự. Như vậy, Lý học sẽ bỏ qua tính cục bộ của hiện tượng thể hiện vấn đề: có thật hay không mấy chú gián điệp Tàu bị bắt; mà xác định bản chất của sự kiện về mối quan hệ giữa hai quốc gia đang giành ngôi bá chủ thế giới. Tất nhiên, một giả thuyết hợp lý và phù hợp với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng, đã dẫn đến một kết luận rằng: Quan hệ giữa hai nước đã đến hồi căng thẳng và không thể giải quyết được trong tương lai. Bởi vì, họ đã phủ nhận ngay cả tính chân lý để buộc tội nhau. Hay nói cách khác: Họ đã ứng dụng cái "cơ sở khoa học" của thứ "lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý". Nói rõ hơn: không có chuẩn mực để phân định tính đúng sai trong quan hệ quốc tế. Cho nên, nó mới xảy ra hiện tượng: cùng một sự kiện cần có chứng lý rõ ràng và cụ thể là hành vi hoạt động gián điệp và các điều khoản luật pháp là nền tảng thẩm định liên quan. Nhưng ngay cả sự kiện có một chuẩn mực rõ ràng như vậy, mà Tàu và Hoa Kỳ đều có thể giải thích theo cách của họ và cực mâu thuẫn. Điều này đã xác định một bản chất của vấn đề mà sự kiện gián điệp đã thể hiện, rằng: Mâu thuẫn quyền lợi giữa Hoa Kỳ và Tàu là không thể dung hòa. Để dung hòa mâu thuẫn này, cần có một nền tảng tri thức vượt trội mà nó có thể giải thích cách nhìn và tham vọng của cả hai siêu cường này, nhằm xác định một quyền lực thống nhất giữa quyền lợi hai siêu cường. Nhưng điều đó đã không thể xảy ra. Tất cả những kết luận này nằm trong một tổng thể kết luận của Đức Thich Ca Mâu Ni, rằng: Mọi nỗi khổ trên thế gian này do Tham, sân, si mà ra. Sân - theo cách hiểu của lão Gàn - tức là sự ngu dốt. Do đó, không phải ngẫu nhiên lão Gàn ra rả như ve rằng: Chỉ có Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, được vinh danh tính chân lý, thì lúc đó mới có thể mô tả rõ ràng một lý thuyết thống nhất vũ trụ - là kiến thức vượt trội có thể mô tả một quyền lực dung hòa mà vị cựu thủ tướng Úc đã nói tới trong bài trên. Mặc dù đến nay đã quá muộn để thể hiện điều này. Nhưng "méo mó, có hơn không". Tuy nhiên, trên thế gian này, ngay cả việc cứu lấy cái "méo mó" cũng chỉ có thời hạn. Tùy! Lão Gàn cũng không muốn nói nhiều hơn nữa.

Trung Quốc bất ngờ bị Cuba "dội gáo nước lạnh" (Quan hệ quốc tế) - Tham vọng thọc vào "sân sau" Mỹ của Trung Quốc đã bị dội nước lạnh khi Cuba cấm cửa chiến hạm Trung Quốc triển khai tại nước mình. Giáo hoàng 'phá băng' quan hệ Mỹ-Cuba Giao hảo với Cuba: Pháp đi theo Mỹ Cuba nói thẳng Ngày 20/5, tờ Yomiuri Shimbun (Nhật Bản) đưa tin cho biết, Cuba quyết định từ chối thỏa thuận đã ký kết với Trung Quốc hồi cuối năm 2014 về việc triển khai các tàu của Hải quân Trung Quốc ở nước mình. Cụ thể, việc Cuba đưa ra quyết định trên là nhờ "tiến bộ lớn đã đạt được trong việc bình thường hóa quan hệ với Mỹ" thúc đẩy Cuba đến bước đi này. Tờ Yomiuri Shimbun lưu ý rằng từ năm 2012, phía Cuba đã chủ động đề xuất Trung Quốc đặt các tàu của họ trong vùng biển Caribbe cũng như tiến hành các cuộc tập trận chung. "Sáng kiến ​​này đã được khẳng định trong chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến Cuba hồi tháng 7/2014, và sau đó bắt đầu công tác chuẩn bị cho việc triển khai tại đây các tàu khu trục được trang bị những công nghệ tên lửa tân tiến nhất", bài báo cho biết. Chiến hạm Type 054A của Hải quân Trung Quốc. Nhưng điều bất ngờ mà Trung Quốc không thể ngờ là "vào phút cuối, khi các bên đã phải bắt đầu các cuộc tham vấn làm việc về vấn đề này, Cuba đã thay đổi lập trường của mình", tờ Yomiuri Shimbun nhấn mạnh. Báo Nhật khẳng định, Mỹ và Cuba đã công bố kế hoạch khôi phục quan hệ ngoại giao vào tháng 12/2014 và kể từ đó tiến hành các cuộc đàm phán về việc mở các đại sứ quán tại Washington và Havana. Không chỉ dừng lại ở đó, Mỹ và Cuba hiện đang xúc tiến những bước đi quan trọng để chuẩn bị cho việc hai bên sẽ mở đại sứ quán tại tại thủ đô của nhau. Đây là một một phần trong nỗ lực tái lập mối quan hệ song phương. Theo Bộ ngoại giao Mỹ, cuộc đàm phán diễn ra vào ngày 21/5 tại thủ đô Washington (Mỹ). Tại đây, hai bên sẽ tập trung bàn thảo các biện pháp thiết thực và thủ tục cần thiết để mở lại Đại sứ quán ở thủ đô La Habana và Washington. Rộng cửa với Nga Trong khi nói không với chiến hạm Trung Quốc thì chiến hạm Nga vẫn rộng cửa cập cảng Cuba. Được biết, tại thời điểm diễn ra cuộc gặp lịch sử giữa Mỹ và Cuba hồi tháng 1/2015 nhằm bình thường hóa quan hệ ngoại giao song phương, tàu tình báo Nga vẫn công khai cập cảng của Cuba. Sự xuất hiện của tàu tình báo Viktor Leonov CCB-175 của Nga không có gì là bí mật. Con tàu này neo đậu tại một cảng ở Old Havana. Đây là nơi neo đậu thường xuyên của các con tàu tuần tra trên biển. Tuy nhiên, giới chức Cuba không thông báo chính thức về chuyến thăm của tàu chiến Nga. Giới chức Mỹ ở Washington đã tìm cách nói giảm nhẹ về tầm quan trọng của sự hiện diện của tàu chiến Nga ở Cuba, nói rằng đó là một hành động hợp pháp và không có gì bất thường. "Đó không phải là hành động chưa từng xảy ra. Đó cũng không phải là hành động bất thường. Hành động đó cũng không gây lo ngại”, một quan chức quốc phòng Mỹ cho hay. Theo nguồn tin của Yomiuri Shimbun, đây không phải là chuyến thăm duy nhất của tàu Nga đến Cuba trong năm 2015. Theo kế hoạch, tàu chiến Nga sẽ có thêm một số chuyến thăm đến Cuba trong năm nay bất chấp việc bình thường hóa trong quan hệ Mỹ và Cuba. Tàu chiến Nga tới Cuba Tuấn Vũ ======================== Vì đây là "canh bạc cuối cùng", nên thế giới còn lắm trò bất ngờ. Hì.

Hôm qua, một nữ thân chủ đến gặp tôi tư vấn về phong thủy. Cô ta nói: Chồng cháu là một người theo Thiên Chúa giáo, anh ấy không tin phong thủy. Tôi buồn cười quá , nói rằng: Học trò tôi đã làm phong thủy cho không ít tín đồ Thiên Chúa giáo và còn làm phong thủy cho cả một nhà thờ Thiên Chúa ở ngay thành phố này. Tất nhiên phải được sự đồng ý và đề nghị của linh mục. Các vị linh mục có dùng diện thoại và laptop không? Các vị xây nhà thờ có cần những kỹ sư giỏi và thợ kỹ thuật xuất sắc không? Chính vì niềm tin tôn giáo và coi phong thủy là một tín ngưỡng, nên họ đã không tin phong thủy. Rất nhiều người có bằng cấp khoa học cao do không hiểu bản chất của phong thủy cũng coi phong thủy là "mê tín dị đoan" để thể hiện ta đây luôn "khoa học" theo trào lưu thời thượng. Ở đây có sự thống nhất giữa niềm tin tôn giáo mù quáng và thứ tư duy khoa học nửa mùa. Nó thống nhất ở sự dốt nát vì kém hiểu biết. Thực chất phong thủy là một ngành khoa học hoàn toàn khách quan. Nó là sự tổng hợp những quy luật tự nhiên và miêu tả bằng một hệ thống phương pháp luận chuyên ngành bằng những khái niệm, mô hình biểu kiến của nó. Tất nhiên nó là một tri thức rất cao cấp không thuộc về nền văn minh hiện đại. Nên cả thứ khoa học nửa mùa và niềm tin mù quáng vào tín ngưỡng, đều không hiểu gì về nó. Gần đây, có một cư sĩ Phật giáo nửa mùa cũng cho rằng người tu đến mức cao cấp thì không cần đến phong thủy. Điều này cũng không có gì đáng trách. Vì ngay cả thầy phong thủy sống bằng nghề phong thủy, thì hầu hết cũng chỉ biết ứng dụng và không hiểu bản chất của phong thủy là gì. Cho nên khi bị phản bác và coi là mê tín thì họ không đủ khả năng giải thích và tự biện minh. Chỉ đến khi TTNC Lý học Đông phương chỉ ra tính khoa học của phong thủy thì thiên hạ mới được hiểu lờ mờ về tính khoa học của nó. Bởi vậy, nói không phải qúa lời: Nếu cõi Phật còn chia làm mười phương chư Phật, còn phân biệt cõi của Đức Adi Đà, cõi của Đức Chuyển Luân Thánh Vương.... tức là còn phân biệt thì vẫn cần phải làm phong thủy. Hay nói thêm thế này: Khi còn phân biệt Đức Thích Ca Mâu Ni với Đức Di Lặc.... thì còn trong phạm trù của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Bởi vậy, thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là Lý thuyết thống nhất vũ trụ khoa học. Nó giải thích tất cả mọi thứ trong vũ trụ này.