Leaderboard

Trung Quốc sẽ có 18 tháng “gây hấn” với Mỹ trên Biển Đông Thứ Sáu, 22/05/2015 - 21:00 Financial Review nhận định từ giờ đến khi Mỹ có Tổng thống mới là khoảng thời gian Bắc Kinh tận dụng để thử thách Washington trên Biển Đông. >> “Xích tử thần” ở biển Đông của Trung Quốc sẽ chết yểu >> Trung Quốc giận dữ nói Mỹ hành động nguy hiểm ở Biển Đông Ernest Bower cố vấn cao cấp về Biển Đông tại Trung tâm chiến lược và nghiên cứu quốc tế (CSIS) ở Washington nói : “Đây là khoảng thời gian họ có thể thử coi lấy được bao nhiêu đất ngoài biển. Tính toán của Trung Quốc là “chơi rắn” với Mỹ trong 18 tháng tới”. Trung Quốc nạo vét, xây đảo trái phép ở khu vực Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam Trang Oriental Daily, Hong Kong 21/5 đưa tin Trung Quốc đang muốn tạo ra một “phiên bản Maldives” tại quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông. Để thúc đẩy du lịch địa phương, Trung Quốc đã bắt đầu xây dựng hàng loạt công trình trên một số đảo và rạn san hô trên nhóm đảo Crescent, ở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Tân Hoa Xã ngày 22/5 đăng bình luận lên tiếng kêu gọi Mỹ ngừng các hoạt động tuần tra giám sát ở khu vực Biển Đông. Bài bình luận của Tân Hoa Xã lên án tuyên bố của hải quân Mỹ sẽ tiếp tục các chuyến bay tuần tra trong vùng biển quốc tế ở Biển Đông sau khi Trung Quốc hôm 20/5, 8 lần phát tín hiệu cảnh báo xua đuổi một chiếc máy bay tuần tra của Mỹ gần đảo nhân tạo Bắc Kinh xây dựng bất hợp pháp ở gần quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) Hải quân Mỹ cũng cho công bố các đoạn video và hội thoại với lực lượng quân sự Trung Quốc trong quá trình thực hiện chuyến bay tuần tra ngày 20/5. Một số chuyên gia an ninh đã bày tỏ lo ngại về nguy cơ xảy ra đụng độ, đặc biệt là sau khi một quan chức Mỹ cho biết Lầu Năm Góc đang cân nhắc việc điều động máy bay và tàu tuần tra đến Biển Đông để khẳng định quyền tự do hàng hải xung quanh các đảo bị Trung Quốc chiếm đóng bất hợp pháp. Tuy nhiên, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách vấn đề Đông Nam Á Daniel Russel khẳng định trong một cuộc họp báo ở Washington rằng, các chuyến bay tuần tra của Mỹ là “hoàn toàn phù hợp” với quy định trong nước và quốc tế, rằng lực lượng hải quân Mỹ sẽ “tiếp tục thực hiện đầy đủ” quyền tự do ở vùng biển và không phận quốc tế./. Theo Ngân Giang/VOV.VN/Tân Hoa Xã... ================================ Bằng cách lợi dụng thời gian còn lại cuối nhiệm kỳ của Tổng Thống Hoa Kỳ Obama, Bắc Kinh cho rằng Hoa Kỳ sẽ không dám động thủ và tranh thủ làm chuyện đã rồi. Những chuyên viên chiến lược cao cấp của Hoa Kỳ đã nhận xét như vậy. Nhận xét này có đúng hay không về phía ý đồ của Trung Quốc, thì tạm thời chưa bàn vội. Nhưng chí ít nó phản ánh hai điều wan trọng có thể phân tích sau đây: 1/ Nó thể hiện ngài Tổng Thống Hoa Kỳ Obama nhu nhược trước một quyết định cần có một hành động kiên quyết để bảo vệ ngôi vị thống trị của Hoa Kỳ. Cho nên Bắc Kinh mới lợi dụng thời gian còn lại trong nhiệm kỳ TT của ngài Obmama để gây sức ép trên biển Đông. 2/ Nếu ngài Obama không thể hiện sự cương quyết của Hoa Kỳ - và Bắc Kinh xây dựng xong các đảo chiếm đóng trái phép trên biển Đông thì nó sẽ xác định sự nhượng bộ của chính Hoa Kỳ đối với mưu đồ của Trung Quốc trong việc chiếm biển Đông thành sân nhà. Đây sẽ là một dấu ấn đầu tiên của việc thể hiện Hoa Kỳ không phải ứng cử viên bá chủ thế giới và Thượng Đế đã quyết định như vậy. Tất nhiên, tiếp theo sự thiếu kiên quyết này sẽ là những giá trị Mỹ sẽ sụp đổ trong tâm thức của toàn thế giới. Đây là thời điểm quyết định thế giới này, nền văn minh này sẽ tiếp tục phát triển như thế nào, trong tương lai hội nhập toàn cầu. Vị tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ có ghi dấu ấn trong lịch sử nước Mỹ và cả thế giới hay không, hay chỉ là một sự may mắn của số phận dành riêng cho ngài Obama được sắp xếp trên cương vị tổng thống Hoa Kỳ, để rồi ngài đưa nước Mỹ trở về những năm 30 của thế kỷ trước? Tất nhiên, theo chiều ngược lại, nếu Tổng Thống Obama cương quyết với sức mạnh Hoa Kỳ, thì thế giới này sẽ phải lựa chọn hai khả năng kết thúc của "Canh bạc cuối cùng", là chiến tranh hay sự sụp đổ của một trong hai siêu cường? Tất nhiên, điều này sẽ lệ thuộc vào sức mạnh tổng hợp của họ.

Tóm lại, trên các phương tiện thông tin đại chúng, người ta đã nói đến chiến tranh như là một giải pháp kết thúc "canh bạc cuối cùng". Đây là điều mà mới chỉ những tháng đầu năm nay, chưa có một phương tiện thông tin đại chúng nào nói tới. Những chính khách của các siêu cường vẫn cố gắng dọn giọng để nói chuyện sao cho có vẻ rất tử tế mới nhau, mới chỉ hai ba tháng trước. Cuối năm nay, mọi chuyện sẽ rất căng thẳng. Nhưng chưa đánh nhau. Híc. Rất tiếc! Bởi vậy không phải ngẫu nhiên lão Gàn ra những thời hạn vào những ngày giỗ Tổ Hùng Vương của văn hóa truyền thống Việt. Bây giờ mọi chuyện chỉ còn trông vào Thượng Đế với quyết định cuối cùng của Ngài. Qua đó mới thấy rằng: Những gì lão Gàn đã phân tích từ 2008, đến nay cứ y như trong kinh. http://diendan.lyhocdongphuong.org.vn/bai-viet/26661-viet-su-5000-nam-van-de-bien-dong/page-2

"Mỹ đang bên bờ Thế chiến III với Trung Quốc" Tỷ phú đầu tư George Soros nói, tình trạng kinh tế Trung Quốc khiến ông nghĩ tới khả năng thế chiến mới có thể bùng phát. >> Tỷ phú Soros - quyền lực giấu mặt thúc đẩy chính biến tại Ukraine? Tỷ phú George Soros Chi tiêu quân sự ở Trung Quốc tăng vọt khi nước này cố gắng chuyển từ kinh tế xuất khẩu sang nền kinh tế theo hướng phục vụ nhu cầu trong nước, ông Soros phát biểu tại hội nghị của Ngân hàng Thế giới. Nếu bước đi đó thất bại, các lãnh đạo Trung Quốc có khả năng sẽ xúc tiến một cuộc xung đột với nước ngoài, có thể là với một đồng minh của Mỹ, để giữ sự đoàn kết quốc gia và giữ vững quyền lực, báo Sputnik của Nga dẫn lời ông Soros. "Nếu có một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và một đồng minh quân sự của Mỹ, ví dụ như Nhật Bản, thì sẽ không phải là phóng đại khi nói chúng ta đang ở ngưỡng một thế chiến thứ 3", tờ Market Watch trích lời ông Soros cho hay. Tỷ phú này kêu gọi Mỹ đưa ra một sự nhượng bộ lớn và cho phép Nhân dân tệ gia nhập nhóm các đồng tiền của Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Và theo đó, Nhân dân tệ trở thành đối thủ tiềm năng với đôla Mỹ, với tư cách là đồng tiền dự trữ toàn cầu. Đổi lại, Trung Quốc cũng phải nhượng bộ trong cải tổ kinh tế, ví dụ, chấp nhận các quy luật, ông Soros nói. Việc cho phép đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc trở thành đồng tiền thị trường sẽ tạo nên mối quan hệ ràng buộc giữa hai hệ thống, tỷ phú này lập luận. Một thỏa thuận như vậy rất khó song giải pháp thay thế có thể là thảm họa với thế giới. "Nếu không có điều này, có mối nguy thực sự xảy ra. Đó là Trung Quốc sẽ liên kết với Nga về chính trị, quân sự và từ đó mối nguy Thế chiến 3 trở nên thực tế hơn và điều này rất đáng lo". Theo Hoài Linh Vietnamnet =================== Vấn đề không đơn giản như ngài nghĩ. Thưa ngài Soros. Ngay bây giờ, nền kinh tế Mỹ chấp thuận cho đồng nhân dân tệ thay thế đồng Dollar thì cũng chẳng cứu vãn được vấn đề. Cựu Thủ tướng Úc Kevin Rudd đã cảnh báo “một khái niệm quyền lực mới có thể sẽ đòi hỏi sự hợp tác và thay đổi nhiều hơn mức mà cả Trung Quốc và Mỹ có thể chấp nhận". Hay nói cách khác: Vấn đề không phải chỉ là kinh tế đâu, ngài tỷ phú thiên tài về kinh tế Soros ạ. Vấn đề là quyền lực nào sẽ chi phối thế giới. Tất nhiên quyền lực chi phối thế giới sẽ là điều kiện quyết định kinh tế thế giới sẽ như thế nào và nó phải thay đổi cấu trúc kinh tế trong việc tổ chức một phương thức phân phối tài nguyên và hưởng lợi trên toàn cầu. Cái này thì không thuộc về kiến thức của ngài. Nhưng ngay cả khái niệm "quyền lực mới" đó, nó sẽ đòi hỏi "nhiều hơn mức mà Mỹ và Trung Quốc có thể chấp nhận". Hay nói cách khác: Trong điều kiện hiện nay, cả hai siêu cường đều không có sự chuẩn bị để có một cuộc hội nhập toàn cầu đúng nghĩa, cho dù Hoa Kỳ là bá chủ trên thực tế. Cho nên, mới có đoạn phát biểu của ngài cựu Thủ tướng Úc về sự thay đổi "nhiều hơn mức mà cả Mỹ và Trung Quốc chấp nhận". Do đó, muốn tránh một cuộc chiến kết thúc "canh bạc cuối cùng", việc đầu tiên phải vinh danh chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, dù đã quá muộn. Nhưng nó phải bắt đầu từ tiền đề này, mới có thể xuất lộ hoàn hảo một kiến thức vượt trội trên những nhận thức mâu thuẫn của hai quyền lợi mâu thuẫn dưới bầu trời và dung hòa được nó. Nhưng khó quá! Bởi vậy, nhà tiên tri Vanga đã phải than rằng: "Một học thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Nhưng còn lâu lắm, chỉ khi dân tộc Arxyri bị tiêu diệt". Tức là thế chiến thứ III , mà cả ông lẫn bà Vanga đều nói tới. Tuy nhiên lão Gàn hạn chế chỉ là một cuộc chiến tranh lớn mà thôi và cũng không muốn nó xảy ra.

Văn hóa / Người Việt Đền bù nứt nhà 2.000 đồng, lại có kỷ lục mới? Baodatviet.vn (Người Việt) - 110 hộ dân bị nứt nhà do nổ mìn để làm hầm đường bộ, nhưng trong dự toán đền bù, có hộ được đền chưa tới...2.000 đồng. “Công ty cá thối” và sự thỏa hiệp với cái xấu Dân làm đơn xin chết, quan tiếc biệt phủ vàng Các vết nứt trên tường nhà ông Lưu Ba- hộ dân ban đầu được đền bù chưa đến 20.000 đồng. Ảnh: Báo Tuổi trẻ. Một trong những sự kiện được bàn tán nhiều nhất trên mạng xã hội mấy ngày nay là vụ 110 hộ dân ở thôn Chiêm Sơn (xã Duy Trinh, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) nhận được mức đền bù chưa từng có trong lịch sử. Báo Tuổi trẻ cho biết, liên tục trong hai ngày 17 và 18-5, hàng trăm người dân thôn Chiêm Sơn đã kéo vào hầm đường bộ của dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi cản trở thi công. Lý do là trong quá trình nổ mìn để làm hầm đường bộ, đơn vị thi công đã làm nứt nhà dân. Nhà thầu đã thuê đơn vị bảo hiểm đến đo đạc mức độ thiệt hại rồi lập dự toán bồi thường. Nhà ông Lưu Ba nứt ở hai vị trí hiên trước và phòng ngủ nhưng được dự tính mức đền bù 1.600 đồng. Ngoài ra còn có rất nhiều hộ được định giá sửa chữa chưa tới 20.000 đồng. Ông Nguyễn Văn Chiến, chủ tịch UBND xã Duy Trinh, cho biết có 110 nhà dân bị ảnh hưởng do việc nổ mìn gây ra. “Chúng tôi cũng xem qua dự toán bồi thường và thấy rằng có nhiều nhà dân bị nứt và ảnh hưởng nhưng dự toán bảo hiểm chi tiền đền bù chỉ có vài ngàn đồng, có nhiều hộ nhà nứt nhiều điểm mà dự toán chỉ có 6.000 đồng” - ông Chiến cho biết. Những con số đền bù này thực sự gây sốc cho tất cả những ai đọc bản tin. Nhiều người tưởng chuyện đùa, có người cho rằng báo in sai, in thiếu mấy số 0 chứ làm gì có chuyện đền bù lạ đời như vậy. Nhưng đó là một câu chuyện có thật đang xảy ra ở Quảng Nam, nó khiến cho người dân bức xúc phải kéo vào ngăn trở không cho đơn vị thi công làm tiếp công trình hầm đường bộ. Sau khi báo chí lên tiếng, công ty giám định đã đưa ngay ra một bản dự toán đền bù khác với mức giá tăng vọt, tuy nhiên hộ nhà ông Lưu Ba mặc dù được tăng từ gần 2.000 đồng lên 180.000 đồng vẫn không đủ để khắc phục thiệt hại. Câu chuyện này, cũng như chuyện một đơn vị thi công ở Đà Nẵng đã múc 400 ngôi mộ đem đi bán cùng với đất đá gây xôn xao hơn 1 tuần lễ trước đây đã chứng tỏ một sự coi thường người dân không hề nhẹ. Đó là một thái độ vô cảm của các công ty hay đơn vị thi công, họ luôn đẩy phần thiệt về cho dân, đơn giản là bởi đó là những người thấp cổ bé họng, hoàn toàn chẳng có gì để bảo vệ quyền lợi của mình. Trong “cuộc chiến” quyền lợi giữa một bên là các cơ quan, đơn vị và một bên là người dân thì dân luôn là người phải chịu thiệt thòi, ấm ức mà không biết kêu cầu với ai. Họ cố tình không biết rằng chính những người dân vô danh ấy đang hàng ngày phải đóng thuế để trả lương cho mình. Và các vị “công bộc”, “đầy tớ” của dân đang ngày càng thẳng tiến trên con đường trở thành những ông chủ oai phong, bệ vệ. Cái kỷ lục mới được xác lập về đền bù thiệt hại cho dân khi thi công ở thôn Chiêm Sơn đó cũng chính là một kỷ lục mới về sự coi thường và bất chấp quyền lợi chính đáng của dân. Những đơn vị nào làm ra cái mức đền bù “vô hậu” đó, nên nghiêm khắc xem lại mình. Mi An =================== Nếu quý vị được đền bù dưới 2000 VND, thấy bất hợp lý thì có thể hỏi giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng. Ông ta dõng dạc tuyên bố tại Cafe Trung nguyên với mục đích phản biện Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh, rằng: Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý. Nếu ứng dụng luận điểm của ông ta, nhỏ thì vào việc con thỏ có sừng, lớn thì cả tình hình thế giới đang loạn cào cào, sẽ thấy khả năng tư duy của vị giáo sư này gây ảnh hưởng như thế nào. Sau này, khi cội nguồn Việt sử được vinh danh vì tính chân lý của nó, lão Gàn sẽ chứng minh rằng: Tư duy hợp lý là một hiện tượng phát triển trong qúa trình tiến hóa của tự nhiên mà Tạo hóa ban cho con người. Tư duy hợp lý là tiền để dẫn đến khả năng phát triển tư duy trừu tượng phức hợp và là một thành tố để con người tổng hợp mọi hiện tượng, khám phá chân lý. Cho nên tính hợp lý nằm trong yếu tố cần trong những tiêu chí thẩm định một giả thuyết nhân danh khoa học.

Lão Gàn phát biểu ý kiến rằng thì là mà: Nếu xảy ra chiến tranh thì cùng lắm biển Đông chỉ là dây dẫn nổ. Thùng thuốc nổ thực sự nằm ở Hoa Đông..... =========================== Mỹ-Nhật có thể can thiệp Đài Loan, Trung Quốc sẽ đánh đòn phủ đầu Việt Dũng (nguồn mạng quân sự sina) 22/05/15 07:46 (GDVN) - Trung Quốc có thể tiến hành tấn công đánh đòn phủ đầu đối với Quân đội Mỹ và Nhật Bản ở khu vực, do đó Mỹ và Nhật Bản can thiệp Đài Loan sẽ không tránh khỏi. Học giả Mỹ muốn Đài Loan tham gia gây sức ép lên "đường lưỡi bò" Trung-Mỹ khai chiến ở Biển Đông sẽ "đốt thành tro" 500 tỷ USD Mỹ cho máy bay F-18 hạ cánh ở Đài Loan với mục đích gì? Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Trang mạng quân sự sina Trung Quốc ngày 21 tháng 5 dẫn mạng Quan sát quân sự Nga ngày 19 tháng 5 đưa tin, cuộc xung đột quân sự giả thiết ở eo biển Đài Loan sẽ không chỉ giới hạn ở sự đối đầu giữa Bắc Kinh và Đài Bắc, bởi vì Nhật Bản và Philippines sẽ hỗ trợ Đài Loan, cho dù là bằng hình thức phi chiến đấu. Từ bờ biển Đài Loan đến đảo gần nhất của Nhật Bản chỉ cách nhau 100 km, cách đảo gần nhất của Philippines càng gần hơn. Có thể nói, một khi Đài Loan bị Trung Quốc đánh chiếm, mối đe dọa đối với Nhật Bản và Philippines sẽ trở nên rất hiện thực. Một quốc gia duy trì hiện diện khu vực khác là Mỹ, hơn nữa, sự hiện diện quân sự rõ ràng này đang trở nên ngày càng quan trọng. Quân đội Mỹ đã quay trở lại Philippines. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Không lâu trước, một máy bay chiến đấu F-18 của Quân đội Mỹ dường như hạ cánh xuống Đài Loan ngoài ý muốn, kết quả gây chấn động ở Trung Quốc. Lầu Năm Góc có ý đồ bắt đầu tuần tra ở đảo tranh chấp Biển Đông - điều này cũng gây phản ứng kịch liệt từ Bắc Kinh. Vào năm 1945, Hải quân Mỹ từng khống chế tất cả các nơi xung yếu trên biển hướng vào Trung Quốc, Mỹ hầu như đều có quân đồn trú ở tất cả các đảo lớn nhỏ ở khu vực xung quanh Trung Quốc. Nhưng, năm 1946, Philippines độc lập. Từ năm 1950 - 1970 chỉ còn Đài Loan, quần đảo Ryukyu và Okinawa nằm dưới sự kiểm soát quân sự của Mỹ. Trải qua 20 năm, tình hình tiếp tục thay đổi. Mỹ thừa nhận Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa là lực lượng duy nhất quản lý nước Trung Quốc thống nhất, bị ép rút quân khỏi Đài Loan, binh sĩ Mỹ cuối cùng rút khỏi đảo vào năm 1979. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Trước đó, vào năm 1972, Mỹ đã bàn giao chủ quyền của quần đảo Ryukyu cho Nhật Bản. Sau đó, sự hiện diện quân sự của Mỹ ở khu vực này giảm đi rõ rệt. Hiện nay rất rõ ràng, chính quyền Barack Obama đưa ra kết luận, cho rằng Mỹ giảm hiện diện quân sự ở khu vực quan trọng Thái Bình Dương là quá nghiêm trọng, vì vậy quyết định xoay chuyển cục diện. Nếu giả thiết Mỹ thực sự quan tâm đến cuộc xung đột quân sự ở eo biển Đài Loan thì hoàn toàn có thể thuyết phục Đài Bắc tiến hành trưng cầu dân ý toàn dân, tự tuyên bố độc lập, tình hình sau đó sẽ tự động phát triển đến bước xung đột. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Còn việc các đồng minh có khả năng tham chiến vì Đài Loan hay không lại là một vấn đề rất phức tạp. Ý nghĩa kinh tế và địa-chính trị của Đài Loan quan trọng như vậy, các nước liên quan căn bản không thể ngoảnh mặt làm ngơ. Đương nhiên, mối đe dọa nổ ra chiến tranh với Trung Quốc "to xác" cũng tương đối nghiêm trọng, hơn nữa, Nga hoàn toàn có thể tiến hành hỗ trợ bằng hình thức phi chiến đấu. Một số chuyên gia thậm chí cho rằng, Trung Quốc có thể sẽ tiến hành tấn công đánh đòn phủ đầu đối với Quân đội Mỹ và Nhật Bản ở khu vực này. Loại kịch bản này có thể sẽ làm cho sự can thiệp vào cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan của Washington và Tokyo trở nên càng không thể tránh khỏi. Ngày 1 tháng 4 năm 2015, máy bay chiến đấu F-18 Mỹ buộc phải hạ cánh xuống Đài Loan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Việt Dũng (nguồn mạng quân sự sina) =========================== "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ...". Hôm nay, lão Gàn định hé lộ một tý bí ẩn của "Thiên cơ khả dĩ..", nhưng lại thôi. Chưa đúng thời điểm thích hợp. Lão Gàn chỉ tiết lộ khi sự việc không thể đảo ngược. Ngạn ngữ Anh quốc có câu: "Đừng hỏi để khỏi phải nghe nói dối". Hì..

Báo Mỹ: Trên Biển Đông, nói lý với TQ sẽ chẳng có tác dụng gì Đức Huy 21/05/2015 07:26 Trong một bài viết trên tạp chí National Review, Thượng nghị sĩ Jim Talent đã kêu gọi chính phủ Mỹ có những hành động cụ thể trước những gì Trung Quốc đang làm tại Biển Đông. Nhận định về chuyến công du Bắc Kinh mới đây của Ngoại trưởng John Kerry, ông Talent cho rằng mục đích chính của chuyến đi - thuyết phục Trung Quốc đàm phán với các nước ASEAN về chủ quyền Biển Đông, đã thất bại hoàn toàn. Chính phủ Tập Cận Bình đã thẳng thừng tuyên bố sẽ tiếp tục theo đuổi những hành động ngang ngược của mình trên Biển Đông, và theo lời cựu Thượng nghị sĩ Talent, "đã khiến ông Kerry phải cúi đầu", điều khiến Bắc Kinh rất hả hê. Nhưng ông Talent cũng cho rằng, thất bại này không có gì là ngạc nhiên. Ông nhận định, nếu ngay cả một nhà ngoại giao cấp cao như ông Kerry mà cũng không thể thuyết phục Bắc Kinh, thì có thể thấy rõ rằng vào thời điểm hiện tại, khống chế Trung Quốc trên Biển Đông chỉ bằng biện pháp ngoại giao là thất sách. Không thể nói lý với Trung Quốc Theo ông Talent, những hoạt động quân sự rầm rộ trong thời gian gần đây đã phần nào thể hiện dã tâm của Trung Quốc trên Biển Đông. "Trung Quốc muốn độc chiếm Biển Đông, và chính phủ nước này tin rằng họ có thể đạt được điều mình muốn bằng cách dùng vũ lực. Thế nên Bắc Kinh việc gì phải đàm phán?". Sự hung hăng của Trung Quốc, theo ông Talent, được thể hiện rõ nhất qua các hoạt động xây dựng và cải tạo trái phép của nước này tại khu vực quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Bản báo cáo thường niên của Bộ Quốc phòng Mỹ mới đây đã thống kê rằng, chỉ riêng trong năm 2014, Bắc Kinh đã tiến hành xây lấn trái phép hơn 600 héc-ta đất, nâng tổng diện tích xây dựng trái phép trên Biển Đông của Trung Quốc lên 800 héc-ta. Ông Talent dẫn cáo buộc của đô đốc Harry Harris, tư lệnh hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ, rằng Bắc Kinh đang xây dựng một "Vạn Lý Trường Thành bằng cát" trên Biển Đông để tuyên bố chủ quyền phi pháp thông qua các đảo nhân tạo này. Nghiêm trọng hơn, Trung Quốc còn ngang ngược cảnh báo các nước khác không được di chuyển trong bán kính 12 dặm của các hòn đảo nhân tạo này khi chưa được sự cho phép của Bắc Kinh. Vậy Mỹ sẽ làm gì? Xét tương quan lực lượng, ông Talent cho rằng Mỹ hoàn toàn có đủ hỏa lực để chế ngự Trung Quốc nếu chiến sự nổ ra. Tuy nhiên, vị trí địa lý sẽ là một trở ngại không nhỏ với Mỹ, khi tàu chiến nước này sẽ phải mất hàng tuần để di chuyển từ căn cứ tới điểm nóng. Đó là chưa kể trong lúc di chuyển, các chiến hạm này sẽ phải đối mặt với nguy cơ đến từ tên lửa Trung Quốc với tầm bắn xa ở cả ba mặt thủy-bộ-không. Tuy hiểu rõ những mối hiểm họa đi kèm, nhưng Lầu Năm Góc vẫn tuyên bố sẽ cân nhắc việc điều động tàu vào trong bán kính 12 hải lý các đảo nhân tạo do Trung Quốc xây dựng, để chứng minh lập trường cứng rắn của Washington trước hành vi bành trướng của Bắc Kinh. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter thể hiện thái độ cứng rắn với Trung Quốc. Ảnh: AP Hiện tại, theo ông Talent, lãnh đạo Trung Quốc thừa hiểu rằng trở ngại lớn nhất đang ngăn cản tham vọng của nước này tại Biển Đông không ai khác chính là Mỹ, nước duy nhất có tiềm lực quân sự và tầm ảnh hưởng đủ để chế ngự Trung Quốc. Nhưng cựu thượng nghị sĩ này cũng cho rằng, Nhà Trắng và Thượng viện Mỹ lại chưa cho thấy được tầm vóc của một thế lực mà sự bình ổn của khu vực châu Á - Thái Bình Dương đang trông cậy vào. Và nếu điều này tiếp diễn, lợi thế sẽ thuộc về Trung Quốc. "[Chính phủ Mỹ] phải hiểu rằng ngoại giao không thôi là chưa đủ để ngăn chặn Trung Quốc theo đuổi tham vọng bành trướng. Điều đó chỉ khả thi nếu đi kèm với các biện pháp cứng rắn và xác định rõ những hậu quả mà Bắc Kinh sẽ phải hứng chịu". Theo ông Talent, hòa bình, quyền tự do đi lại, hiệp ước với các nước trong khu vực, và trật tự thế giới, tất cả đều là những giá trị Mỹ muốn gìn giữ tại châu Á - Thái Bình Dương, và cũng là những giá trị đã giúp Mỹ có được vị thế ngày hôm nay. Chính những giá trị đó đang đứng trước nguy cơ bị phá vỡ nếu như Trung Quốc tiếp tục ngang nhiên làm những gì mình muốn trên Biển Đông mà không có sự can thiệp. "Chúng ta [Mỹ] cần đưa ra quyết định, thật sớm" - cựu thượng nghị sĩ Mỹ kết luận. << Tại sao Mỹ đột nhiên cứng rắn hơn hẳn trên Biển Đông? theo Đại Lộ ================== Lão Gàn luôn ủng hộ hòa bình thế giới. Nhưng những mong muốn của con người không phải lúc nào cũng được sự phê chuẩn của những quy luật vũ trụ. Cái gì xảy ra sẽ phải xảy ra. Quân đội Mỹ rút khỏi Iraq và Afganixtan không phải đến Tây Thái Bình Dương để ăn cá thu kho riềng và uống rượu Sake của Nhật. Cái tít này được mô tả là nhận định của tờ báo Mỹ, làm lão Gàn nhớ đến một câu triết lý nổi tiếng của vị tướng Đức ở thế kỷ XIX: "Chiên 1tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng những thủ đoạn khác". Khi người ta không thể dùng lý - chính trị - nói chuyện với nhau thì cái gì sẽ xảy ra? Chẳng phải ngẫu nhiên mà lão Gàn xác định rằng: Ngài Obama phải lột ngay cái găng tay nhung và giơ quả đấm sắt lên. Nếu không đảng Dân chủ của ngài sẽ thất cử trong cuộc bầu cử vào năm 2016. Thời gian không còn nhiều để ngài Obama thực hiện việc này. Nhưng lão Gàn xác định rằng: Năm nay dù mọi chuyện rất căng thẳng vào cuối năm. Nhưng cũng sẽ chưa uýnh nhau.

Sai lầm nghiêm trọng và sai từ lâu rồi, chứ đâu phải bây wờ mới phát hiện ra sai đâu. Bởi vậy, "giấc mơ Trung Hoa" không thể đạt được. Ngay từ đầu topic này, từ nhiều năm trước, lão đã xác định Tung Cóoc sai lầm nghiêm trọng về sách lược quốc gia. Lúc đầu, lão Gàn cứ tưởng ở bộ phận cao cấp nhất của Bắc Kinh bị cài gián điệp chiến lược, nên mắc sai lầm cơ chứ. Sau này nghĩ kỹ hóa ra không chắc chắn. Một trong những sai lầm nghiêm trọng nhất chính là Tung Coóc đã đụng tới Việt Nam Và "cùng lắm biển Đông chỉ là dây dẫn nổ và thùng thuốc nổ nằm ở Hoa Đông"..... Nhưng thôi, "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ....". Sau này nếu có qưỡn thì lão sẽ phân tích theo tiêu chuẩn "cơ sở khoa học" là tại sao lão lại phát biểu như vậy. Cho nó dễ hiểu. Còn phân tích theo "cơ sở Lý học" thì những tay chuyên chém gió Lý học lại bắt đầu phản biện, mệt lém! Điếu mựa! Ngay cả Trung Hoa tự nhận là cái nôi của Lý học mà không có tay nào ra hồn - kể cả Thiệu Vĩ Hoa. Nhưng những kẻ cóc cắn, thừa nhận Trung Hoa là cái nôi Lý học lại cứ bày đặt chém gió vung xích chó. Cứ như đúng rùi. Híc.

=================== Hẳn giáo sư đại học nổi tiếng Havard của Hoa Kỳ phân tích đấy nhé! "Đồng hồ Tây thì không bao giờ sai", nhưng nó chạy chậm hơn đồng hồ của lão Gàn đến 8 / 9 năm lận. Lão Gàn đã phân tích điều này lâu dồi và còn hay hơn nhiều với khả năng tiên tri. Còn bi wờ mới thấy bài này của giáo sư Đại học hẳn Havard của Hoa Kỳ. Nội dung bài viết của vị giáo sư này mang tính so sánh, thống kê nhiều hơn. Trong toàn bộ bài này, chỉ có nhận định của cựu thủ tướng Úc Kevin Rudd đáng chú ý: Quý vị lưu ý đoạn này: "một khái niệm quyền lực mới có thể sẽ đòi hỏi sự hợp tác và thay đổi nhiều hơn mức mà cả Trung Quốc và Mỹ có thể chấp nhận.” Đây chính là điều mà lão Gàn thường phát biểu: Với nhận định này, lão Gàn đã cụ thể hóa khái niệm "quyền lực mới" cho cả thế giới. Nhưng với khái niệm này của lão Gàn thì "quyền lực mới" thể hiện trên hai khả năng, là :chiến tranh hay hòa bình cho thế giới này. Còn nhận định của vị cựu thủ tướng Úc chỉ giới hạn trong quan hệ Mỹ Trung và khả năng bá chủ thế giới của một trong hai siêu cường (Tức khả năng chiến tranh); hoặc một cuộc thỏa thuận đạt được sự chia sẻ quyền lực giữa hai siêu cường này. Nhưng cho dù là một thỏa thuận giữa hai siêu cường đạt được với khái niệm "quyền lực mới", hay không thể đạt được thì nó vẫn phải cần đến một sự hiểu biết vượt trội lên trên nền tảng kiến thức hiện nay, để có khái niệm "quyền lực mới" được cả hai quốc gia siêu cường chấp thuận ("...thay đổi nhiều hơn mức mà cả Trung Quốc và Mỹ có thể chấp nhận"/ Cựu Thủ tướng Úc Kevin Rudd.). Hay nói theo cách nói của lão Gàn nhiều lần phát biểu: "Một tập hợp tri thức lớn hơn sẽ giải quyết được mâu thuẫn giữa các hiểu biết của những tập hợp nhỏ hơn mà nó hàm chứa" (*). Cái tập hợp tri thức lớn hơn nền tảng tri thức của cả hai siêu cường này chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ, nhân danh nền văn minh Đông phương có cội nguồn văn hiến Việt. Và chỉ có nền tảng tri thức này mới có thể định nghĩa và mô tả khái niệm "quyền lực mới". Đó là nguyên nhân để Trình Quốc Công xác định: Nhược đài sư tử thượng. Thiên hạ thái bình phong. Đó cũng là nguyên nhân để lão Gàn xác định: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến được vinh danh thì mọi chuyện trên thế gian này sẽ tốt đẹp. Bởi vì với lão Gàn thì Việt sử trải 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử là tiền để để chứng minh cho một lý thuyết thống nhất vũ trụ - trong đó bao gồm cả các nền văn minh ngoài trái Đất, nếu có. Đó cũng chính là một nền tảng tri thức vượt trội để tạo ra "một khái niệm quyền lực mới có thể sẽ đòi hỏi sự hợp tác và thay đổi nhiều hơn mức mà cả Trung Quốc và Mỹ có thể chấp nhận". Rất tiếc! Lão lải nhải nói như ve kêu, chẳng thấy ma nào wan tâm, chú ý. Ngược lại chỉ nhận được những lời chỉ trích toát ra từ tâm địa ích kỷ, háo danh và dốt nát, xuất phát từ một nền tảng tri thức của "những tri thức khoa học hiện đại không cần tính hợp lý" (Phát biểu của giáo sư vật lý lý thuyết được coi là hàng đầu Việt Nam - Nguyễn Văn Trọng - tại cafe Trung Nguyên). Vậy thì hãy đợi cái thế giới này tìm ra khái niệm quyền lực mới. Điều này sẽ khó khăn hơn nhiều so với lão Gàn một mình một ngựa chứng minh cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Xin chia sẻ với ai thông cảm. =================== * Chú thích: Đây là hình tướng của học thuyết toán học Cantor và là nội dung nguyên lý lý thuyết của thuyết Âm Dương Ngũ hành, nhân danh nền văn hiến Việt. PS: Trần Phương yên tâm đi, chú không có thời gian để chú ý tới mấy tay vớ vẩn.

Mỹ đang chuyển từ nói sang hành động về vấn đề Biển Đông ? 19/05/2015 10:15 (TNO) Mỹ bắt đầu có những hành động thực sự để chống lại sự bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông, trang tin Duowei của người Trung Quốc ở nước ngoài, có trụ sở tại Mỹ, bình luận trong bài viết ngày 18.5. Tàu sân bay USS George Washington và khu trục hạm lớp Arleigh Burke, chiếc USS McCampbell tại quân cảng Busan (Hàn Quốc) - Ảnh: Reuters Tờ Wall Street Journal (Mỹ) tuần trước dẫn nguồn tin từ quân đội Mỹ tiết lộ Bộ trưởng Quốc phòng Ashton Carter đã yêu cầu thuộc cấp phác thảo phương án cho máy bay trinh sát hải quân bay tuần trên các đảo nhân tạo Trung Quốc đang bồi đắp phi pháp tại quần đảo Trường Sa ở Biển Đông và điều tàu chiến áp sát các đảo nhân tạo này cách 12 hải lý (22 km). Duowei nhận định Mỹ trong một thời gian dài đã có những “chiêu thức” để ngăn cản Trung Quốc tại Biển Đông. Mặc dù Mỹ tuyên bố không đứng về phía nào trong các tranh chấp chủ quyền trong khu vực, nhưng rõ ràng cường quốc này đang cố bảo vệ quyền lợi của mình thông qua các hành động can thiệp gián tiếp được "ngụy trang" bằng việc hậu thuẫn cho các quốc gia đang có tranh chấp với Bắc Kinh, Duowei bình luận. Chẳng hạn vào năm 2011, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cho biết Mỹ cam kết bảo vệ Philippines theo Hiệp ước Phòng thủ song phương Mỹ - Philippines ký kết năm 1952. Hiệp ước này quy định Philippines và Mỹ có trách nhiệm bảo vệ nhau trong trường hợp xảy ra các vụ tấn công từ bên ngoài. Washington cũng đã gia tăng tần suất và quy mô của các cuộc tập trận hải quân chung với Philippines. Duowei nhận định Mỹ trước đây thường chỉ đưa ra các tuyên bố phản đối Trung Quốc, nhưng giờ đây Washington đang có những hành động thực sự có thể tạo nên những thay đổi lớn trong khu vực. Một trong những thay đổi trên chính là thái độ của Mỹ với Trung Quốc hồi tháng 4, khi Đô đốc Ngô Thắng Lợi, tư lệnh hải quân Trung Quốc, bất ngờ đề xuất "mời" Mỹ và các nước khác dùng chung cơ sở trên các đảo nhân tạo mà Bắc Kinh đang xây trái phép ở Biển Đông cho các hoạt động cứu trợ nhân đạo và ứng phó thiên tai. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ ngay sau đó tuyên bố Mỹ không “hứng thú” với đề xuất này, đồng thời kêu gọi Trung Quốc nên làm giảm căng thẳng trong vùng. Hoàng Uy =================== Điếu mựa! Ngu thì chết con ạ! Cái này lão Gàn nói dồi. Lão Gàn bảo cho mà biết rằng: Ngay cả khi súng nổ đì đùng, tomahok bay như mưa thì Hoa Kỳ vẫn có thể tuyên bố: "Nước Mỹ không đứng về phe nào trong tranh chấp bể Đông". Hiểu không? Nước Mỹ sẽ chẳng bao giờ tuyên bố đảo Sô cô bô khỉ gió gì đó của Phi Luật Tân, cũng chẳng bao giờ phát biểu đảo Ba Bình là của Đài Loan....Hiểu không? Như thế là không đứng về phe nào trong tranh chấp ở bể Đông. Hiểu không? Còn chuyện bụp là vẫn bụp, vì bảo vệ tự do hàng hải. Hiểu không? Nhìn cái mặt ục một đống, biết ngay là điếu hiểu cái con mẹ gì cả. Nước Mỹ phải ngậm ngùi bỏ Afganixtan và Iraq, không phải kéo đến bể Đông để ăn cá thu kho riềng và nhập khẩu nước mắm Phan Thiết giá rẻ. Ngu thì chết con ạ. Năm nay thì chưa bụp đâu, dù mọi việc căng như dây đàn. Tại sao lại chưa bụp năm nay? Cái này thì "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ..."

Cảm ơn Hungnguyen. Như vậy là có hẳn bản tiếng Tây hẳn hoi rùi. Như vậy là có "cơ sở khoa học" rồi. "Đồng hồ Tây thì không bao giờ sai". Hì! Vấn đề còn lại là Feng shui gì? Kiểu Tàu, Kiểu Hàn, kiểu Nhật...hay feng shui Lạc Việt. Nhưng ngài Trợ Lý ngoại trưởng Hoa Kỳ sẽ không bao giờ phải ngại việc ngài đã dùng từ feng shui trong nền chính trị Hoa Kỳ. Nếu có ai bắt bẻ ngài theo định nghĩa kiểu Tàu về feng shui, rằng: "Feng shui là một tín ngưỡng cổ đại Trung Hoa" thì lão Gàn sẽ phản biện và chứng minh ngài đúng. Feng shui không bao giờ của người Tàu cả. Mà là của người Việt với cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử. Một lần nữa cảm ơn Hungnguyen.

PHOENGSHUI ĐÃ ĐI VÀO CHÁNH CHỊ QUỐC TẾ! Quý vị và anh chị em wan tâm chịu khó xem hết bài này. Trong đó hẳn trợ lý ngoại trưởng Hoa Kỳ đã xác định: Trung Quốc đang phá hoại phong thủy ở bể Đông. Hì! ======================== Mỹ phải cứng rắn, thậm chí cho Trung Quốc ăn “nắm đấm” ở Biển Đông Đông Bình (Tổng hợp) 16/05/15 07:36 Thảo luận (5) (GDVN) - Chính phủ Mỹ đang tìm cách đối phó sự hung hăng của Trung Quốc, sẽ có lập trường cứng rắn với Trung Quốc, sẽ hiện diện quân sự mạnh nhất ở Biển Đông. Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ lại giở trò, mời tàu Mỹ tránh gió ở Trường Sa Trung Quốc lại cảnh cáo máy bay tuần tra P-8 Mỹ khi bay đến Biển Đông Báo Trung Quốc dọa Mỹ: Đừng nghĩ Trung Quốc mềm yếu ở Biển Đông Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russell Biển Đông: Trung Quốc phá hoại phong thủy Đông Nam Á Trang mạng "Quan sát" Trung Quốc dẫn tờ "Washington Post" Mỹ ngày 13 tháng 5 đưa tin, trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách vấn đề Đông Á Daniel Russell trả lời phỏng vấn cho rằng: “Việc bồi đắp, tôn tạo (bất hợp pháp) không nhất định vi phạm công ước quốc tế, nhưng chắc chắn sẽ phá hoại phong thủy, hài hòa của khu vực Đông Nam Á”. “Hơn nữa đi ngược lại chủ trương nhất quán của Trung Quốc, không phù hợp với thái độ nhất quán 'muốn làm một láng giềng tốt, một lực lượng tốt, không uy hiếp' của Trung Quốc”. Cùng với việc tình hình căng thẳng giữa hai nước Trung-Mỹ ở vùng biển quan trọng leo thang, vào thứ Tư vừa qua, Trung Quốc bày tỏ quan ngại sâu sắc đối với thông tin Mỹ đề nghị điều tàu chiến và máy bay đến đảo nhân tạo ở Biển Đông. Vài tháng gần đây, Trung Quốc bồi đắp, tôn tạo, cải tạo (bất hợp pháp) các đá ngầm thành đảo có thể cung cấp sân bay đơn giản và cơ sở quân sự sử dụng cho tuyến đường hàng hải bận rộn nhất thế giới. Tháng trước, Tổng thống Mỹ Barack Obama bày tỏ lo ngại Trung Quốc sử dụng cường quyền ép các nước nhỏ thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở vùng biển tranh chấp. Nhưng, những phản đối này của Mỹ bị Trung Quốc để ngoài tai. Có chuyên gia cho rằng, quan chức Chính phủ Mỹ đang cố gắng tính toán làm thế nào để ngăn chặn Trung Quốc, hơn nữa muốn làm cho tình hình căng thẳng sẽ không tiếp tục leo thang. Đến nay, Washington cũng không muốn mạo hiểm phá hoại phương diện khác của quan hệ song phương. Nhưng, Chính phủ Mỹ hầu như đang tìm kiếm các phương pháp khác để đối đầu với mối đe dọa gây ra cho lợi ích của Mỹ từ sự “tự tin” (hung hăng hăm dọa) của Trung Quốc. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry sắp thăm Trung Quốc; tháng 9, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cũng sẽ đến thăm Mỹ, giữa hai nước có một cuộc đối thoại cấp cao. Ông Russell nói, vẫn rất nhiều con đường ngoại giao cởi mở có thể thay đổi quyết sách của Trung Quốc. Trung Quốc xây dựng tiền đồn quân sự ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam (ảnh nguồn mạng Quan sát, TQ) Mỹ phải cứng rắn, thậm chí cho Trung Quốc ăn “đấm” ở Biển Đông Tờ "Hoàn Cầu" Trung Quốc ngày 15 tháng 5 cũng có bài viết dẫn lời trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Russell cho biết, Mỹ nỗ lực cho tự do hàng hải và tự do bay ở khu vực Biển Đông, khi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry thăm Trung Quốc vào cuối tuần, Mỹ muốn làm cho Trung Quốc không thể hoài nghi về vấn đề này. Gần đây, đứng trước sự trỗi dậy về kinh tế và ngoại giao của Trung Quốc, các quan chức, nghị sĩ và giới học giả Mỹ liên tục có động thái, có ý định sử dụng phương thức phô diễn vũ lực để thể hiện với các đồng minh như Nhật Bản và Philippines về vị thế lãnh đạo của họ hoàn toàn không lung lay. Hứa Lợi Bình - nhà nghiên cứu Viện nghiên cứu chiến lược toàn cầu và châu Á-Thái Bình Dương, Viện Khoa học xã hội Trung Quốc tuyên truyền cho rằng: “Khu vực Biển Đông tổng thể ổn định, không ảnh hưởng đến đi lại của tàu thuyền, Mỹ không có lý do để can thiệp. Tàu thuyền và máy bay Mỹ nếu đi vào phạm vi 12 hải lý đảo đá của Trung Quốc sẽ trực tiếp xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc. Mỹ tốt nhất không nên đụng vào giới hạn của Trung Quốc nếu không nếu không một khi lau súng cướp cò, America phải gánh lấy trách nhiệm”. Mỹ sẽ duy trì sự hiện diện quân sự mạnh nhất ở Biển Đông Hãng tin Reuters Anh ngày 14 tháng 5 dẫn lời trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Russell ngày 13 tháng 5 nói tại một phiên điều trần của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, cho biết: "Ông Kerry thăm Trung Quốc sẽ đưa ra lập trường cứng rắn trong vấn đề Biển Đông". Theo ông Russell, khi hội đàm với phía Trung Quốc, ông Kerry sẽ khẳng định Mỹ sẽ bảo đảm tự do hàng hải ở Biển Đông, đồng thời muốn để Trung Quốc "không thể nghi ngờ" đối với vấn đề này. Bài báo dẫn lời ông Russell cho biết, Ngoại trưởng John Kerry sẽ cảnh cáo Trung Quốc, việc bồi đắp tôn tạo (đảo đá Biển Đông bất hợp pháp của Trung Quốc) sẽ gây ảnh hưởng bất lợi cho ổn định khu vực và quan hệ Trung-Mỹ. Những điều này sẽ là chủ đề gây tranh cãi nhất trong cuộc gặp cấp cao Trung-Mỹ lần này. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry Hãng tin Reuters cho rằng, chuyến thăm này của ông John Kerry nhằm mở đường cho Đối thoại chiến lược và kinh tế Trung-Mỹ và chuyến thăm Mỹ của nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình, nhưng Trung Quốc và Mỹ ngày càng nhiều đối đầu chiến lược có nghĩa là những chủ đề này sẽ chiếm vị trí chủ yếu. Một loạt hội nghị của Quốc hội Mỹ gần đây hầu như đều lấy chống lại Trung Quốc làm chủ đề, Thượng viện Mỹ ngày 12 tháng 5 lấy chính quyền Obama chưa xử lý cứng rắn với vấn đề tỷ giá hối đoái đồng nhân dân tệ làm lý do, đã phủ quyết dự luật quyền xúc tiến thương mại của TPP. Ngày 13 tháng 5, Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ tổ chức phiên điều trần về vấn đề Biển Đông. Phiên điều trần lần này tổ chức ở một phòng điều trần kích cỡ trung bình của Thượng viện. Tại phiên điều trần, ngoài các nghị sĩ và quan chức Chính phủ, còn có rất nhiều học giả Mỹ và phóng viên các nước, đặc biệt phóng viên Nhật Bản chiếm đa số. Phiên điều trần do Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, nghị sĩ Đảng Cộng hòa Coke và thượng nghị sĩ hàng đầu Ủy ban Đối ngoại của Đảng Dân chủ Cardin chủ trì. Tại phiên điều trần, ông Russell cho biết: "Sách lược và hành động của chúng ta (Mỹ) đều là để bảo vệ quy tắc. Chúng ta nỗ lực bảo vệ an ninh và lợi ích quốc gia của Mỹ, ngăn chặn xâm lược và đề phòng các mối đe dọa". Tuy nhiên, ông Russell vẫn nhấn mạnh, Mỹ ưu tiên cân nhắc biện pháp ngoại giao để ứng phó vấn đề Biển Đông, Mỹ không ủng hộ bất cứ bên nào xây đảo ở vùng biển tranh chấp Biển Đông. Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ phụ trách các vấn đề an ninh châu Á-Thái Bình Dương David Shear tỏ ra cứng rắn hơn. "Mỹ sẽ duy trì sự hiện diện quân sự mạnh nhất ở Biển Đông”. “Bộ Quốc phòng Mỹ áp dụng chiến lược mạnh ủng hộ ngoại giao Mỹ ở khu vực này. Nền tảng của chiến lược này là tăng cường năng lực của các đồng minh và đối tác của chúng ta để họ có được khả năng giành lấy lợi ích của mình, đồng thời bảo đảm Mỹ tiếp tục duy trì hiện diện mạnh nhất, nổi bật nhất ở khu vực này, bảo đảm Mỹ có thể triển khai các hành động cần thiết". Đối thông tin tin tàu chiến và máy bay Quân đội Mỹ triển khai ở vùng biển 12 hải lý tại các đảo đá ở Biển Đông trên tờ "Nhật báo Phố Wall", ông David Shear không đưa ra bình luận gì, nhưng tin tưởng Trung Quốc đã theo dõi chặt chẽ "hành động tự do hàng hải của Mỹ ở Biển Đông, Mỹ sẽ tiếp tục thực hiện quyền lợi này ở trên biển, trên không". Tàu chỉ huy đổ bộ USS Blue Ridge LCC-19 trên Biển Đông Một số cơ quan nghiên cứu Mỹ cũng chủ trương cứng rắn đối với Trung Quốc. Tại phiên điều trần, chủ nhiệm lâu năm chương trình an ninh châu Á-Thái Bình Dương, Trung tâm an ninh Mỹ mới, Cronin cho rằng, chính sách ngoại giao của Mỹ đối với châu Á-Thái Bình Dương cũng cần có lực lượng quân sự mạnh để hỗ trợ. Cronin nói: "Chúng ta không cần lo sợ cứng rắn, cho dù là phải cho một nắm đấm vào mũi của Trung Quốc... Chúng ta có thể không khoan nhượng với họ, bởi vì chúng ta có năng lực làm như vậy". Người phát ngôn các vấn đề châu Á-Thái Bình Dương của Bộ Quốc phòng Mỹ, Poor ngày 13 tháng 5 cho biết, "kế hoạch tự do hàng hải" của Mỹ đã có từ lâu, Mỹ sẽ tiếp tục làm như vậy. Còn về vấn đề Hải quân Mỹ lúc nào đến vùng biển này, ông cho biết, Lầu Năm Góc sẽ không công khai thảo luận kế hoạch nội bộ. Hạm đội Mỹ trên Biển Đông (nguồn Thời báo Hoàn Cầu, Trung Quốc) "Kế hoạch tự do hàng hải" do Mỹ xây dựng và bắt đầu thực hiện từ năm 1979, hàng năm Mỹ điều tàu chiến và máy bay quân sự tới vùng biển mà một số nước tuyên bố các biện pháp hạn chế để thể hiện không chấp nhận chủ trương quyền lợi của những nước này. Báo Trung Quốc dẫn hãng tin VOA Mỹ cho biết, "Kế hoạch tự do hàng hải" năm 2014 của Mỹ đã thách thức chủ trương lãnh hải của 19 quốc gia, trong đó có Trung Quốc. Tàu chỉ huy đổ bộ USS Blue Ridge LCC-19 Hải quân Mỹ tuần tra Biển Đông (nguồn Thời báo Hoàn Cầu, Trung Quốc) Tàu tuần duyên USS Freedom Hải quân Mỹ (nguồn Thời báo Hoàn Cầu, Trung Quốc) Mỹ-Philippines diễn tập quân sự liên hợp trên Biển Đông (nguồn Thời báo Hoàn Cầu, Trung Quốc) Đông Bình (Tổng hợp) =================== Thưa quý zdị. Như zdậy, một lần nữa chứng tỏ hùng hồn rằng: Phoeng shui là một ngành khoa học và goàn toàn có "cơ sở khoa học". Hì. Việc ngài trợ lý ngoại trưởng Hoa kỳ sử dụng khái niệm phong thủy để chỉ trích việc Tung Cóoc đang làm thay đổi cảnh quan bể Đông là phá hoại phong thủy. Tức là xác định yếu tố Loan đầu - một trong bốn yếu tố tương tác wan trọng của phoeng shui Lạc Việt. Khi thay đổi cảnh quan môi trường, tức là phá hoại môi trường sinh thái, sẽ tác động đến cuộc sống. Đó chính là luận điểm của phong thủy Lạc Việt. Chỉ có phong thủy Lạc Việt mới có "cơ sở khoa học" để đưa phong thủy từ một ngành ứng dụng đầy huyền bí trở thành từ dùng trong chính trị quốc tế. Phong thủy Tàu - mà chính người Tàu định nghĩa "Phong thủy là một tín ngưỡng cổ xưa", tất nhiên không có cửa để ứng dụng trong ngôn ngữ ngoại giao quốc tế như vậy. Bởi vậy, phoeng shui Lạc Việt cứ gọi là từ đúng trở lên. Hì. Động thổ bể Đông các năm trước là Tàu phạm Thái Tuế rùi. Hi.

Tại cái tờ Đa Chiều ngu, nên tưởng TT Obama "đã thay đổi lạp xường" - í lộn - "Lập trường" về bể Đông. Thực ra, lão biết tỏng ngài Obama chưa bao wờ thay đổi lập trường. Ngài chỉ tùy thời mà phát biểu theo thời thế mà thôi. Bởi vậy, mọi chiện mới không nằm ngoài dự đoán của lão Gàn. Từ chiện rút quân khỏi Áp ga nít xe tăng, rút quân khỏi I dắc....đến việc đón tiếp nồng nhiệt ngài Tập ở cái trang trại nghỉ mát....cho đến bi tận wờ. Hi. Ngu thì chết con ạ. Điếu mựa, lão nói lâu rùi. Ngoài chiện từ 5000 năm trước với cội nguồn Việt sử, lão Gàn chẳng dây dưa gì đến chiện đời. Lâu lâu chém gió chơi, cho zdui cửa zdui nhà vậy. Hì. Mựa! Lão điếu thèm xem lội dung bài báo bình lựng thế nào. Chỉ cần cái tựa cũng thấy dốt. Này! Lão bảo cho mà biết nhá! Nếu lão Gàn mần cái Tổng tham mưu trưởng quân đội Hoa Kỳ thì lão hơi điếu đâu mà uýnh nhau ở bể Đông. Hiểu không? Nhìn cái mặt ục một đống, biết ngay là điếu hiểu gì cả.

Đa Chiều: Obama đã thay đổi hẳn lập trường về Biển Đông Hồng Thủy 15/05/15 11:13 Thảo luận (10) (GDVN) - Đa Chiều cho rằng, nói thẳng ra là Mỹ đang ủng hộ Việt Nam, Philippines, Nhật Bản. Trên thực tế quân đội Hoa Kỳ đã thu thập các chứng cứ Trung Quốc bồi lấp... Nhân Dân nhật báo: Phải chuẩn bị cho chiến tranh ở Biển Đông Lên án Trung Quốc gây hấn, Mỹ điều máy bay ném bom B-1 bảo vệ Biển Đông "Mỹ kéo tàu chiến vào 12 hải lý đảo nhân tạo ở Trường Sa, sẽ có đánh nhau" Tổng thống Mỹ Barack Obama. Đa Chiều ngày 15/5 bình luận, chính sách của Mỹ trong vấn đề Biển Đông đã có những thay đổi về bản chất kể từ khi Trung Quốc đẩy mạnh hoạt động xây dựng, bồi lấp đảo nhân tạo (bất hợp pháp) trên 7 bãi đá ở quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) trong 1 năm qua. Từ chỗ bày tỏ quan ngại nghiêm trọng, Washington đã gây áp lực ngoại giao buộc Bắc Kinh ngừng hoạt động (phi pháp) này nhưng không hiệu quả. Bây giờ Hoa Kỳ quyết định chuyển hướng sang gây sức ép về mặt quân sự, tích cực can dự vào tranh chấp trên Biển Đông. Lập trường "không ủng hộ bên nào" trong các bên tranh chấp Biển Đông của Nhà Trắng đã thay đổi, chính quyền Tổng thống Mỹ rõ ràng đã ủng hộ bên yêu sách không phải là Trung Quốc. Đây là sự thay đổi lớn không chỉ của riêng chính phủ Obama, mà của Nội các Hoa Kỳ qua nhiều thế hệ. Trong thời điểm Ngoại trưởng John Kerry sửa soạn công du Bắc Kinh, Thượng viện Mỹ hôm 13/5 tổ chức phiên điều trần về các hoạt động của Trung Quốc ở Biển Đông và Hoa Đông, trong đó vấn đề bồi lấp xây dựng đảo nhân tạo (bất hợp pháp) ở Trường Sa trở thành tiêu điểm. Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel và Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng David Shear cùng đăng đàn giải trình chiến lược của Nhà Trắng và Lầu Năm Góc ngăn chặn các hoạt động (phi pháp) của Trung Quốc trên biển. Ông Daniel Russel nhấn mạnh dùng con đường ngoại giao gây áp lực với Bắc Kinh, trong đó cho biết ngày 17/5 tới khi gặp Tập Cận Bình, ông John Kerry sẽ nói thẳng với chủ nhân Trung Nam Hải về chuyện Trung Quốc bồi lấp ở Trường Sa. Ông David Shear thì tuyên bố Lầu Năm Góc sẽ tăng cường sự hiện diện quân sự trên Biển Đông và tăng cường hiệp đồng tác chiến với các đồng minh. Về hoạt động bồi lấp xây đảo nhân tạo của Trung Quốc, cả 2 quan chức Mỹ đồng xác nhận: Một là chính phủ Obama đã xác định rằng chính sách của Bắc Kinh ở Biển Đông đã vấp phải phản đối gay gắt từ các nước láng giềng. Mục tiêu của Trung Nam Hải trong chiến lược ở Biển Đông bao gồm 3 yếu tố: Phản đối chỉ trích, phản đối quốc tế hóa Biển Đông và phản đối đưa Biển Đông ra cơ quan tài phán quốc tế. Nhưng cả 3 chính sách này đều đã thất bại. Thứ hai, chính quyền Tổng thống Obama sẽ thay đổi tư thế quân sự của mình ở Biển Đông. Đa Chiều cho rằng đây là thay đổi về chất sau khi đề nghị đóng băng tranh chấp Biển Đông mà Mỹ đưa ra năm ngoái thất bại. Các chính quyền tiền nhiệm của ông Obama đều xác định "không ủng hộ bên nào" trong các bên tranh chấp Biển Đông, và ông chủ Nhà Trắng hiện tại đã thay đổi nó. Đa Chiều cho rằng, nói thẳng ra là Mỹ đang ủng hộ Việt Nam, Philippines, Nhật Bản. Trên thực tế quân đội Hoa Kỳ đã thu thập các chứng cứ Trung Quốc bồi lấp, xây dựng ở Trường Sa từ lâu. Thượng nghị sĩ Marco Rubio: Sẽ rắn với Trung Quốc nếu trở thành Tổng thống. Điều này đã được tiết lộ trên tờ Financial Times ngày 10/7 năm ngoái khi ông Danile Russel đề xuất đóng băng tranh chấp ở Biển Đông: Các bên không chiếm các thực thể ở Trường Sa, không đặt công sự tiền tiêu, không thay đổi địa hình địa mạo khu vực tranh chấp, không có hành động đơn phương chống nước khác. Ứng viên Tổng thống Mỹ: Phải rắn với Trung Quốc ở Biển Đông Trong một động thái có liên quan, tờ Financial Times ngày 14/5 đưa tin, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa gốc Cuba Marco Rubio là ứng cử viên tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ khóa tới tuyên bố sẽ có chính sách đối ngoại cứng rắn với Trung Quốc, Nga, Iran nếu ông thắng cử. Ông cam kết sẽ sử dụng sức mạnh của Hoa Kỳ để phản đối các hành vi vi phạm luật pháp quốc tế trên các vùng biển như Biển Đông hoặc eo biển Hormuz. Phác thảo chính sách đối ngoại của ông Marco Rubio cho thấy Thượng nghị sĩ này sẽ tập trung vào 3 trụ cột chính: Phát huy sức mạnh của Mỹ, bảo vệ nền kinh tế Hoa Kỳ trong thế giới toàn cầu hóa và bảo vệ sự trong sáng của các giá trị đạo đức, giá trị cốt lõi của Mỹ. Trung Quốc, Nga, Iran hay bất cứ quốc gia nào khác cố gắng ngăn chặn tự do thương mại toàn cầu sẽ vấp phải phản ứng tương xứng của Hoa Kỳ. Mỹ kiên quyết phản đối chủ nghĩa bành trướng lãnh thổ. Trung Quốc đang ngày càng hung hăng hơn trong việc theo đuổi yêu sách (vô lý, phi pháp) ở Biển Đông. Tờ The New American ngày 14/5 cũng dẫn lời Thượng nghị sĩ Rubio trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện rằng, cần phải bảo vệ vai trò của Hoa Kỳ trong việc đảm bảo an ninh thế giới, và cần có hành động can thiệp sớm trong các cuộc khủng hoảng quốc tế. "Nếu trở thành Tổng thống, tôi sẽ sử dụng sức mạnh của Hoa Kỳ chống lại bất kỳ hành vi vi phạm nào trên các vùng biển, vùng trời quốc tế, không gian mạng hoặc không gian bên ngoài. Điều này bao gồm sự gián đoạn kinh tế gây ra khi một nước làm tổn hại nước khác, cũng như sự hỗn loạn gây ra bởi gián đoạn trong các tuyến hàng hải huyết mạch như Biển Đông hay eo biển Hormuz", The New American dẫn lời ông cho biết. Hồng Thủy ==================== Hì! Không nằm ngoài dự đoán của lão Gàn. Tuy suốt ngày chỉ nhậu với chuối xanh muối ớt trong cái lò gạch làng Vũ Đại, vậy mà đoán cứ đúng ra phết. Hì. Lão đã bảo rồi: "Nếu không tuột cái găng tay bọc nhung ra thì đảng Dân Chủ sẽ thất cử, dù ứng cử viên là bà Clinton". Cái này lão phát biểu từ khi bà Cờ linh ton chưa có ý định ra ứng cử. Bởi vì, vấn đề trọng tâm của nước Mỹ trong tương lai sẽ không chỉ là kinh tế. Mà còn là ngôi vị bá chủ thế giới và quyền lợi Hoa Kỳ. Do đó, với lời tuyên bố của ông Marco Rubio với lão không có gì là lạ.

Mỹ bỏ Ukraine, tập trung lật bài ngửa ở Biển Đông với Trung Quốc? Hồng Thủy 17/05/15 06:00 Thảo luận (1) (GDVN) - Nhà Trắng dường như muốn liên thủ với Điện Kremlin để gây áp lực với Trung Nam Hải trên Biển Đông. Mỹ "đánh phủ đầu" nguy cơ Trung Quốc áp khu nhận diện phòng không Trường Sa Đa Chiều: Obama đã thay đổi hẳn lập trường về Biển Đông Nhân Dân nhật báo: Phải chuẩn bị cho chiến tranh ở Biển Đông Đa Chiều ngày 15/5 bình luận, để chuẩn bị "lật bài ngửa" với Trung Quốc ở Biển Đông, Mỹ đã sẵn sàng buông Ukraine bởi hoạt động cải tạo, bồi lấp (bất hợp pháp) của Trung Quốc ở Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) đã khiến Washington cực kỳ lo ngại. Từ khi Trung Quốc bắt đầu bồi lấp và xây dựng ở Trường Sa 1 năm trước đây, Mỹ cũng bắt đầu chuyển hướng từ gây sức ép ngoại giao sang cứng rắn về quân sự, tích cực can thiệp vào Biển Đông. Chuyên thăm Nga và phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry khiến Đa Chiều cho rằng có thể Washington đã quyết định bỏ Ukraine đổi lấy thỏa hiệp với Moscow trong việc ngăn chặn Trung Quốc bành trướng Biển Đông. Mỹ nhận thấy không thể giành chiến thắng đồng thời trong 2 cuộc chiến tranh Lập trường của Mỹ trong vấn đề Biển Đông đã thay đổi về bản chất, từ chỗ "không ủng hộ bên nào" sang ủng hộ các bên không phải là Trung Quốc. Trên thực tế đồng thời với việc điều chỉnh chiến lược của Mỹ ở Biển Đông, Mỹ cũng đã bắt đầu điều chỉnh các trọng điểm chiến lược toàn cầu để dồn sức về vùng biển trọng điểm này. Chiến lược quân sự của Nhà Trắng cho hấy Lầu Năm Góc đã từ bỏ mục tiêu có thể tham chiến và chiến thắng trong 2 cuộc chiến tranh đồng thời mà vẫn bảo toàn được lực lượng. Mỹ đang tập trung sức mạnh quân sự vào Biển Đông và bắt buộc phải rút khỏi cục diện Ukraine. Trước chuyến công du Trung Quốc ngày 16/5 của Ngoại trưởng John Kerry, hôm 13/5 Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ tổ chức điều trần về cục diện Biển Đông, Hoa Đông. Tại đây Trợ lý của ông Kerry, Daniel Russel đã nói với các Thượng nghị sĩ rằng Ngoại trưởng Mỹ sẽ nói thẳng với Tập Cận Bình chuyện Trung Quốc xây đảo ở Biển Đông vào ngày hôm nay 17/5. Đáng chú ý hơn nữa là chuyến công du của ông Kerry tới Bắc Kinh diễn ra khi ông vừa đi Moscow hôm 12/5. Đây là chuyến thăm Nga đầu tiên của Ngoại trưởng Mỹ từ khi nổ ra khủng hoảng Ukraine. Hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti đưa tin về sự kiện này với tít bài Đa Chiều cho là "bất thường, cổ quái". Truyền thông Nga đưa tin: "John Kerry thăm Nga: Nga và Mỹ nỗ lực khôi phục lại quan hệ bình thường". Trong bản tin này, RIA Novosti bình luận rằng chuyến thăm Nga của Ngoại trưởng Mỹ "có ý nghĩa bước ngoặt lịch sử", mặc dù hai bên không có đột phá nào trong đàm phán. Đa Chiều đặt câu hỏi, tại sao không có tiến triển nào trong đàm phán Nga - Mỹ mà thông tấn nhà nước Moscow lại nói chuyến thăm của ông John Kerry "có ý nghĩa bước ngoặt lịch sử" và "nỗ lực khôi phục lại quan hệ bình thường"? Theo Đa Chiều, nguyên nhân rất đơn giản: Chuyến thăm Nga lần này của ông Kerry không có đột phá nào về nhận thức chung giữa hai bên, nhưng rất có khả năng Nga đã nhận được sự nhượng bộ quan trọng có tính quyết định từ Mỹ về cuộc khủng hoảng Ukraine. Washington và Moscow đã có thỏa thuận ngầm kết thúc khủng hoảng Ukraine? "Tư thế rút lui" của Washington khỏi cuộc khủng hoảng Ukraine trong chuyến thăm Nga của ông John Kerry là khá rõ ràng. 4 tháng trước vào ngày 29/1 Nga đã "phao tin" Kerry sẽ đi Moscow ngày 4/2, các báo lớn của Nga đua nhau bình luận "quan hệ Nga - Mỹ rã đông", "Mỹ đã cúi đầu", "Ukraine sinh biến". Nhưng cuối cùng ông John Kerry đã không đến Moscow mà lại sang Kiev, gián tiếp phủ nhận đồn đoán của truyền thông Nga khiến Moscow thấy rõ ác cảm của phương Tây đối với mình. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và người đồng cấp Nga Sergei Lavrov. Nhưng 4 tháng sau Ngoại trưởng Mỹ đã có mặt ở Moscow và hội đàm với các nhà lãnh đạo Nga suốt 8 tiếng đồng hồ. Họ đã bàn những gì? Theo Đa Chiều, một số tờ báo Nga nói rằng ông Kerry đã nhắc đến việc tháo dỡ lệnh cấm vận đối với Nga, nhưng xem ngôn ngữ cử chỉ của John Kerry cho thấy quan điểm của Mỹ không có gì khác so với trước. Mỹ vẫn chỉ là kêu gọi Nga thực hiện đầy đủ thỏa thuận Minsk, có nghĩa là ngừng bắn triệt để, vấn đề Mỹ đã đặt ra từ tháng 9 năm ngoái. Mắt xích chuyển biến trong lập trường của Mỹ, theo Đa Chiều lại thể hiện ở một chi tiết ít người chú ý. Trong cuộc họp báo chung sau hội đàm có phóng viên hỏi Ngoại trưởng Mỹ về việc Kiev tuyên bố sẽ lấy lại sân bay Donetsk, ông John Kerry trả lời, bất kỳ nỗ lực nào của Ukraine để giành lại lãnh thổ bằng vũ lực sẽ vi phạm thỏa thuận Minsk 2 và sẽ phải đối mặt với sự phản đối nghiêm khắc từ Washington. "Nếu Tổng thống Poroshenko ủng hộ bất kỳ hành động vũ lực nào, chúng tôi sẽ kêu gọi ông ấy suy nghĩ kỹ trước khi có bất kỳ hành động nào, vì lúc đó thỏa thuận Minsk có nguy cơ bị phá vỡ nghiêm trọng. Chúng tôi đặc biệt quan ngại những hành động như thế có thể gây ra hậu quả. Đến lúc đó nó sẽ là một bước đi hủy diệt", ông John Kerry nói. Đa Chiều bình luận, câu nói này của ông John Kerry không chỉ đơn thuần phản đối Poroshenko, mà còn là sự thay đổi quan trọng trong thái độ của Washington. Hiệu quả bùng nổ trong câu nói này của Ngoại trưởng Mỹ còn được thể hiện và củng cố bởi chiến lược của Mỹ trên thực tế. Sân bay Donetsk là một trong những cứ điểm 2 phe tranh giành ác liệt ở miền Đông Ukraine và hiện được xem như "biểu tượng" của cuộc chiến ở miền Đông. Tháng 2 năm nay trước khi thỏa thuận Minsk 2 được ký kết sân bay Donetsk lại thành điểm nóng và hiện nay giao tranh ở đây ngày càng ác liệt. Trong bối cảnh đó John Kerry lại cảnh báo Kiev "suy nghĩ cho kỹ trước khi hành động", chẳng khác nào Mỹ ép Kiev phải từ bỏ cứ điểm biểu tượng này sau một thời gian đã đổ bao xương máu. Điều này sẽ dẫn đến những phản ứng mạnh mẽ từ những người ủng hộ chính quyền mới ở Kiev, đồng thời cũng là mối uy hiếp công khai đối với toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Washington muốn Kiev 2 tay dâng đất cho người, món mồi béo bở này tất nhiên không dành cho lực lượng ly khai miền Đông Ukraine, mà dành cho Moscow. Đa Chiều lưu ý, trên thực tế cái gọi là "Cộng hòa Nhân dân Donetsk" hay "Cộng hòa Nhân dân Luhansk" tự xưng chỉ kiểm soát chưa đầy 30% diện tích 2 khu vực này, Phát biểu bất ngờ của Ngoại trưởng Mỹ về cục diện chiến sự Đông Ukraine cho thấy, rất có khả năng Washington sẽ ép Kiev từ bỏ 2 tỉnh này, thậm chí không giới hạn trong khu vực người Nga khống chế để đổi lấy hợp tác của Moscow trong các vấn đề chiến lược khác. Thêm dấu hiệu Mỹ rút khỏi khủng hoảng Ukraine đổi lấy thỏa hiệp với Nga Thực tế thứ 2 củng cố nhận định này là, trong toàn bộ cuộc họp báo, ông John Kerry tuyệt nhiên không đả động gì đến bán đảo Crimea, vốn là nguyên do chủ yếu dẫn đến lệnh trừng phạt Nga của phương Tây. Đây không phải lần đầu tiên, ngay từ khi thỏa thuận Minsk 2 được ký kết hồi tháng 2, cũng không có chữ nào nhắc tới Crimea. Một khi Mỹ và các quốc gia lớn khác không nhắc gì đến Crimea, thì câu chuyện Ukraine vĩnh viễn mất vùng lãnh thổ này đã là gạo nấu thành cơm. Ông John Kerry nhắc nhở Tổng thống Ukraine Poroshenko suy nghĩ cho kỹ khi quyết định lấy lại sân bay Donetsk là dấu hiệu đầu tiên Đa Chiều cho rằng Washington đã "đảo chiều" trong khủng hoảng Ukraine. Mặt khác, ở Mỹ hiện nay rất ít tiếng nói kêu gọi viện trợ quân sự cho Ukraine, trong khi ông John Kerry từng tuyên bố sẽ không gặp Putin nếu như chưa có ngừng bắn ở miền Đông thì nay Ngoại trưởng Mỹ đã thăm chính thức Moscow. Điều này củng cố nhận định phương Tây đã thay đổi lập trường trong vấn đề Ukraine. Đa Chiều bình luận, phát biểu trên của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry dù chưa thể lấp đầy khoảng cách mất lòng tin giữa Nga và Mỹ, nhưng trên thực tế nó có thể kết thúc cuộc khủng hoảng Ukraine. Bản thân Washington là "kẻ đứng sau rèm" thao túng cục diện Ukraine nay tự tay kết thúc cuộc khủng hoảng này, đồng thời lại thay đổi lập trường trong vấn đề Biển Đông quá nhanh, động thái này cho thấy Nhà Trắng dường như muốn liên thủ với Điện Kremlin để gây áp lực với Trung Nam Hải trên Biển Đông. Hồng Thủy ==================== Từ lâu, lão Gàn đã phát biểu rằng thì là: giải quyết nhanh vấn đề Ucraine để còn làm việc khác. Hãy tặng Crimea cho anh Nga, Ucraine theo Tây Phương. Và rằng: Hoa Kỳ nên liên kết với Nga và ngược lại, hai bên đều có lợi. Tốt lắm! Mọi chuyện cứ y như trong kinh. "Từ từ rồi khoai sẽ nhừ...". Hãy đợi đấy! Kính thưa quý zdị! Mọi chuyện rồi sẽ đâu vào đấy! "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Hì! Đụng tới Việt Nam là sai lầm lớn nhất của Tàu. Cái lày lão Gàn lói nâu rùi. Hì! Cho đến tận bi vờ, lão chắc chắn rằng: Chẳng một chính khứa thông minh nào của Tàu có thể hiểu được tại sao đụng tới Việt Nam lại là sai lầm lớn nhất. Trong khi đó, nếu Tàu chỉ đòi chủ quyền ở Điếu Ngư với Nhật Bản và thống nhất Đài Loan với lục địa lại ít nguy hiểm hơn. Đến thời điểm thích hợp , lão có thể sẽ nói rõ điều này.