Leaderboard

NÓI NHỎ NGHE THÔI, NƠI NÀY SƯ HỔ MANG Ở! Những ngày đầu cấp tráp, có lần Sư phụ nhận lời tư vấn miễn phí cho một ngôi chùa nhỏ ở Thủ Đức. Buổi ấy có tôi và 3, 4 người cũng là học trò nữa đi theo để học trực quan. Đến nơi, một bà hình như là quản gia của cái chùa đó đón tiếp, rót nước mời chào. Vừa tới nơi, Sư phụ ngồi uống nước ngoài khoảng hiên chùa, nhờ một hai học trò đo xem cái hướng, xong, cụ nhâm nhi trà rồi bảo: - Tôi nói nhỏ bà nghe thôi nhá, ngôi chùa này nếu phía sau (theo hướng tay chỉ) có ao nước hay toa lét thì sư ở đây lăng nhăng, hổ mang hoặc chả tu gì được! Bà khách nghe xong hạ giọng: - Dạ thầy nói đúng, trước đây có một sư trụ trì, lăng nhăng lắm với các phật tử, rồi tiền bạc lôi thôi...đúng như thầy phán. Vị ấy cũng bị điều đi khỏi chùa rồi, thưa thầy. Tôi ngạc nhiên quá đổi. Bởi thường thì cụ đi xung quanh rồi hẳn phán, nhưng hôm nay cụ chả thèm đi. Vừa tới nơi ngồi đấy mà phán như đóng đinh! Khi hết tuần trà, Sư phụ cùng các đệ tử đi quán sát và ra sau. Quả thật ngay sau hướng tay chỉ là một khu vực toa lét, nhà tắm lớn. Mới hay địa lý phạm xấu thì không chừa ai. Thiên Đồng phong thủy ký 15/5/2015

Nhượng chồng giá... 50 triệu đồng 19/05/2015 08:04 GMT+7 TT - Người chồng có quan hệ ngoài luồng với một phụ nữ. Sau đó cả ba thương lượng thỏa thuận: người vợ cho chồng mình chung sống hẳn với nhân tình thì được “đối thủ" đưa 50 triệu đồng. Sau một thời gian người đàn ông bỏ đi biệt, cô nhân tình bèn khởi kiện đòi lại tiền. Tòa sơ thẩm buộc phải trả lại 50 triệu đồng cùng khoản lãi phát sinh nên người vợ vừa kháng cáo bản án. Câu chuyện tình tay ba khá hi hữu, ly kỳ này xảy ra ở xã Phú Thuận, Thoại Sơn (An Giang). Thỏa thuận… giao chồng Theo hồ sơ vụ kiện, ông Trần Văn Thương chung sống với bà Bùi Thị Nhị có ba con chung. Năm 2010 ông Thương đến làm thầu cất nhà cho bà Bùi Thị Hiền - phụ nữ độc thân ngụ cùng xã. Hai bên nảy sinh tình cảm nên khi xây xong căn nhà, ông Thương ở lại… xây tiếp tổ ấm với bà này. Bà Nhị hay biết nên nhiều lần đến bắt ghen, yêu cầu họ chấm dứt mối quan hệ. Bà Hiền thú nhận mình quá yêu thương và muốn chung sống với ông Thương. Còn ông này vẫn thỉnh thoảng ghé tổ ấm mới, mỗi lần bị vợ ngăn cản thường bỏ đi cả tuần, khi về thì gây áp lực buộc vợ cho mình tiếp tục qua lại với người tình. “Ổng hăm… bằng không thì ổng bỏ tui, đến chung sống hẳn với bả luôn, không về nhà nữa” - bà Nhị kể. Không biết hai người tình bàn tính cùng nhau thế nào mà sau đó bà Hiền tìm gặp bà Nhị thương lượng: nếu “nhường” lại chồng, để ông Thương qua sống hẳn với mình thì bà ta sẽ “đưa” bà Nhị 50 triệu đồng. Thấy khó ngăn cản được chồng, phần phải lo nuôi ba đứa con cùng mẹ chồng đã ngoài 80 tuổi nên bà Nhị đồng ý. Cả ba người gồm ông Thương, bà Nhị, bà Hiền cùng làm và ký tên vào tờ thỏa thuận, trong đó có nội dung: “Ngày 24-5-2010 âm lịch, tôi Bùi Thị Nhị đồng ý cho chồng tôi là Trần Văn Thương sống cùng chung với chị Bùi Thị Hiền ngụ tại… Nay chúng tôi làm tờ thỏa thuận này để làm bằng chứng. Kể từ nay không ai xúc phạm tới ai”. Từ đó ông Thương ở hẳn bên nhà bà Hiền, gần như ly thân với vợ, chỉ thỉnh thoảng về thăm mẹ, thăm con. Hai năm sau, ông Thương… cao chạy xa bay, không còn chung sống với bà Hiền nữa nên bà Hiền tìm gặp bà Nhị đòi lại 50 triệu đồng. UBND xã hòa giải ba lần ông Thương đều lánh mặt, còn bà Nhị khai trước đây mình không hề hỏi mượn gì cả, việc bà Hiền đưa cho 50 triệu đồng là phụ tiếp mình nuôi con, nuôi mẹ chồng để mình chấp thuận… giao chồng cho bà này. Sau đó bà Hiền khởi kiện ra tòa đòi tiền. Ngày 28-6-2013 tại TAND huyện Thoại Sơn, ông Thương lãnh trách nhiệm và cam kết trả lại 50 triệu đồng cho người tình dứt điểm trong 60 ngày. Nguyên đơn chấp thuận, rút yêu cầu khởi kiện nên tòa quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Vài tháng sau bà Nhị cũng xin ly hôn, tòa tuyên không công nhận bà Nhị và ông Thương là vợ chồng. “Cho” hay… “cho mượn”? Quá thời hạn cam kết mà người tình cũ không trả tiền, bà Hiền lại khởi kiện yêu cầu bà Nhị và ông Thương trả 50 triệu đồng. Bà Hiền đưa ra tờ thỏa thuận có dòng chữ “cho chị Bùi Thị Nhị mượn với số tiền mặt là 50 triệu đồng thời hạn 1 năm”, trong đó chữ “mượn”, số “1” và vài chỗ có dấu sửa, được tô đậm lên. Căn cứ vào đó bà Hiền quả quyết mình cho mượn tiền để… được chung sống với người tình, chứ không phải bỏ tiền ra để… mua chồng. TAND huyện Thoại Sơn thụ lý vụ kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Trong khi đó tại tòa, bà Nhị vẫn khẳng định không hề có chuyện vay mượn, mà bà Hiền tự nguyện cho tiền để mình chấp thuận… giao chồng cho bà này. Đồng thời chỉ ra các chữ “mượn” và “thời hạn 1 năm” trong tờ thỏa thuận là… ghi thêm. “Bà Hiền tự nguyện đưa 50 triệu đồng là tiền chia sẻ tình thương, tiếp giúp tôi nuôi mẹ chồng, nuôi con. Chồng tôi đã ở chung với bả nên… cấn trừ là hết, nếu đòi thì đòi ông Thương, tôi không đồng ý trả” - bà Nhị khai. TAND huyện Thoại Sơn căn cứ tờ thỏa thuận này và việc hai bên thừa nhận có đưa tiền, nhận tiền nên buộc bà Nhị và ông Thương có trách nhiệm trả 50 triệu đồng cùng tiền lãi phát sinh hơn 11 triệu đồng. Bà Nhị cho rằng tòa chưa xem xét toàn bộ sự thật khách quan, xử không đúng nên kháng cáo toàn bộ nội dung bản án. Trong đơn kháng cáo, bà Nhị cho rằng bà Hiền tự nguyện cho tiền mà tòa thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản là không đúng. Bà Nhị cũng viện dẫn trước đó vào ngày 28-6-2013 tại tòa, ông Thương nhận trách nhiệm trả tiền và đã được bà Hiền đồng ý nên bà này không còn điều kiện khởi kiện yêu cầu mình phải trả nợ. Mặt khác, tòa căn cứ tờ thỏa thuận có nhiều chỗ sửa chữa, có viết thêm chữ “mượn” và người ký làm chứng lại không có mặt để buộc phải trả lại tiền là thiếu căn cứ. ĐỨC VỊNH ====================== 50. 000. 000 VND, kể cũng được giá đấy chứ nhỉ. Phải lão Gàn thì chỉ lấy 20. 000. 000 VND, lấy trước 5. 000. 000 VND, sau đó trả góp không lãi xuất. Nhưng mà bà vợ phải trả lại hết 50.000. 000 VND cũng oan quá. Phải trừ tiền hao mòn sức khỏe, tiền phục vụ hàng đêm... Ba đồng một mớ đàn ông. Vo viên bỏ lọ, gánh gồng đi chơi. Nửa đường đứt gánh chồng rơi. Bò ra lổm ngổm chín nơi, chín chồng. Ca dao Việt. Hì.

Nếu câu này là đúng thì Mỹ đã triển khai những vũ khí này cho Hải quân từ những năm 2014 rồi, có lẽ là trang bị 1 cách âm thầm mà không rầm rộ Hì! Nhân danh bói toán "mê tín dị đoan", chú bảo đảm với Vi Tiểu Bảo rằng: Đây chỉ là những thứ vũ khi đứng đầu hạng II. Dùng làm mẫu quảng cáo để...bán giá cao. Còn những thứ vũ khí hạng một chưa hề bung ra. Trong trận bán kết - Chiến tranh Vùng Vịnh I, Hoa Kỳ đến phút chót mới tung ra những thứ vũ khí kết thúc vòng bán kết, tức là kết thúc chiến tranh Lạnh Xô Mỹ. Đây là trận chung kết - kết thúc "canh bạc cuối cùng". Cứ chuẩn bi bộ đầu đĩa cho tốt, xem video thật nét, để "chứng nghiêm lời tiên tri". Chú thường phát biểu rằng: Trong chiến tranh hiện đại, kết thúc nhanh đến mức mà Bộ tổng tư lệnh chiến trường bên thua, chưa biết rằng mình đã thua.

Nhật dọa tấn công nếu Triều Tiên dám bắn tên lửa tới Mỹ Thứ Tư, 20/05/2015 - 16:45 Dân trí Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản tuyên bố sẽ trả đũa nếu Bình Nhưỡng tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm tới Mỹ. Giới phân tích nhận định đây là một động thái khá hiếm gặp của Tokyo. Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani. (Ảnh: IB Times) Nhật báo Mainichi Shimbun (Nhật Bản) ngày 19/5 dẫn lời phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Gen Nakatani trong một chương trình của đài truyền hình Fuji. Ông Nakatani cũng khẳng định Tokyo sẽ bảo vệ Washington trong trường hợp này bởi một cuộc tấn công hạt nhân sẽ dẫn đến kết quả vô cùng nghiêm trọng. Tờ IB Times bình luận phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Nhật được đưa ra không lâu sau khi Washington và Tokyo điều chỉnh lại hướng dẫn hợp tác quốc phòng vào cuối tháng 4. Theo đó, quân đội Nhật Bản có thể mở rộng hoạt động ra bên ngoài lãnh thổ, hỗ trợ đồng minh Mỹ trong các trường hợp cần thiết. Theo tờ Korea Times, giới quan sát Hàn Quốc bình luận rằng tuyên bố về khả năng tấn công Triều Tiên của Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản là một động thái hiếm khi xảy ra. “Hàn Quốc, Mỹ và Nhật Bản cần phải chia sẻ thông tin về khả năng Triều Tiên phóng tên lửa trong khuôn khổ thỏa thuận 3 bên về thông tin tình báo”, một quan chức giấu tên của Hàn Quốc nói với Korea Times. Quan chức này cũng cho rằng Tokyo cần nhận được sự đồng thuận của hai nước còn lại trước khi tấn công Triều Tiên vì hành động này sẽ gây ảnh hưởng lớn đến bán đảo Triều Tiên. Thoa Phạm Theo IB Times ==================== Bởi vậy, Hoa Đông mới là thùng thuốc nổ. Biển Đông chỉ là dây dẫn nổ thôi. Tuy nhiên, khi mọi việc cụ thể xảy ra thì lại là điều ít ai ngờ tới. Híc. Đây mới chính là chiến trường dứt điểm "canh bạc cuối cùng", nếu nó kết thúc bằng một cuộc chiến.

Mỹ đang chuyển từ nói sang hành động về vấn đề Biển Đông ? 19/05/2015 10:15 (TNO) Mỹ bắt đầu có những hành động thực sự để chống lại sự bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông, trang tin Duowei của người Trung Quốc ở nước ngoài, có trụ sở tại Mỹ, bình luận trong bài viết ngày 18.5. Tàu sân bay USS George Washington và khu trục hạm lớp Arleigh Burke, chiếc USS McCampbell tại quân cảng Busan (Hàn Quốc) - Ảnh: Reuters Tờ Wall Street Journal (Mỹ) tuần trước dẫn nguồn tin từ quân đội Mỹ tiết lộ Bộ trưởng Quốc phòng Ashton Carter đã yêu cầu thuộc cấp phác thảo phương án cho máy bay trinh sát hải quân bay tuần trên các đảo nhân tạo Trung Quốc đang bồi đắp phi pháp tại quần đảo Trường Sa ở Biển Đông và điều tàu chiến áp sát các đảo nhân tạo này cách 12 hải lý (22 km). Duowei nhận định Mỹ trong một thời gian dài đã có những “chiêu thức” để ngăn cản Trung Quốc tại Biển Đông. Mặc dù Mỹ tuyên bố không đứng về phía nào trong các tranh chấp chủ quyền trong khu vực, nhưng rõ ràng cường quốc này đang cố bảo vệ quyền lợi của mình thông qua các hành động can thiệp gián tiếp được "ngụy trang" bằng việc hậu thuẫn cho các quốc gia đang có tranh chấp với Bắc Kinh, Duowei bình luận. Chẳng hạn vào năm 2011, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cho biết Mỹ cam kết bảo vệ Philippines theo Hiệp ước Phòng thủ song phương Mỹ - Philippines ký kết năm 1952. Hiệp ước này quy định Philippines và Mỹ có trách nhiệm bảo vệ nhau trong trường hợp xảy ra các vụ tấn công từ bên ngoài. Washington cũng đã gia tăng tần suất và quy mô của các cuộc tập trận hải quân chung với Philippines. Duowei nhận định Mỹ trước đây thường chỉ đưa ra các tuyên bố phản đối Trung Quốc, nhưng giờ đây Washington đang có những hành động thực sự có thể tạo nên những thay đổi lớn trong khu vực. Một trong những thay đổi trên chính là thái độ của Mỹ với Trung Quốc hồi tháng 4, khi Đô đốc Ngô Thắng Lợi, tư lệnh hải quân Trung Quốc, bất ngờ đề xuất "mời" Mỹ và các nước khác dùng chung cơ sở trên các đảo nhân tạo mà Bắc Kinh đang xây trái phép ở Biển Đông cho các hoạt động cứu trợ nhân đạo và ứng phó thiên tai. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ ngay sau đó tuyên bố Mỹ không “hứng thú” với đề xuất này, đồng thời kêu gọi Trung Quốc nên làm giảm căng thẳng trong vùng. Hoàng Uy =================== Điếu mựa! Ngu thì chết con ạ! Cái này lão Gàn nói dồi. Lão Gàn bảo cho mà biết rằng: Ngay cả khi súng nổ đì đùng, tomahok bay như mưa thì Hoa Kỳ vẫn có thể tuyên bố: "Nước Mỹ không đứng về phe nào trong tranh chấp bể Đông". Hiểu không? Nước Mỹ sẽ chẳng bao giờ tuyên bố đảo Sô cô bô khỉ gió gì đó của Phi Luật Tân, cũng chẳng bao giờ phát biểu đảo Ba Bình là của Đài Loan....Hiểu không? Như thế là không đứng về phe nào trong tranh chấp ở bể Đông. Hiểu không? Còn chuyện bụp là vẫn bụp, vì bảo vệ tự do hàng hải. Hiểu không? Nhìn cái mặt ục một đống, biết ngay là điếu hiểu cái con mẹ gì cả. Nước Mỹ phải ngậm ngùi bỏ Afganixtan và Iraq, không phải kéo đến bể Đông để ăn cá thu kho riềng và nhập khẩu nước mắm Phan Thiết giá rẻ. Ngu thì chết con ạ. Năm nay thì chưa bụp đâu, dù mọi việc căng như dây đàn. Tại sao lại chưa bụp năm nay? Cái này thì "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ..."

VÌ KHÔNG NGHE LỜI THẦY HAY LÀ ĐỊNH MỆNH? Ngày đó, cô thư ký đưa xe đến đón Sư phụ. Tôi cắp tráp theo hầu. Đến nơi, vừa nhìn hình thể nhà, Sư phụ bảo với tôi là rất xấu. Một tráng niên to cao, trắng trẻo, béo tốt đón Sư phụ tại phòng họp, bắt tay nồng nhiệt rồi vào công việc tư vấn. Cô thư ký đi theo ghi lại rất tỉ mỉ tất cả các chi tiết mà Sư phụ bảo phải chuyển đổi, sửa chữa. Tuy nhiên vì văn phòng cũng chỉ là một phần thuê của tòa nhà nên việc cang thiệp cũng có phần hạn chế. Sư phụ bảo nếu không sửa chữa những thứ có thể sửa được thì công ty này sẽ nguy, nặng thì phá sản. Hoặc nếu không, tìm chỗ khác mướn mặt bằng khác thì may ra tốt hơn. Lần sau, cô thư ký đến hỏi xem có cách nào khác không, vì giám đốc cũng chưa sửa gì, mà cũng bởi tiếc cái hệ thống cửa hoàn toàn bằng công nghệ tự động hiện đại. Sư phụ bảo phải sửa, không cần biết lý do hoặc phải chuyển cơ sở. Bẳng đi một thời gian lâu...được tin, công ty đỗ vỡ, phá sản, giám đốc bị bắt giam một thời gian ngắn. Cô thư ký hồi báo rằng những tư vấn trước đó chỉ thực hiện vài tiểu tiết qua loa mà không sửa những phần quan trong như đã tư vấn, hầu như hoàn toàn không chiụ sửa gì mà vẫn trụ ở cơ sở đó làm việc. Nên có câu chuyện này... Thiên Đồng phong thủy ký.