Leaderboard

Trong kinh Thánh viết: Khi Chúa Jesu bị đóng đinh trên thập tự giá, trước khi chết, Ngài ngửa mặt lên trời than rằng: "Xin Cha (Đức Chúa Cha/ Thiên Sứ) hãy tha tội cho họ. Vì họ không biết gì cả". Hơn 2000 năm đẵ trôi qua, so với thời đồ đá với những người dân "Ở trần đóng khố" và những "liên minh bộ lạc", con người tỏ ra hiểu biết nhiều hơn về tự nhiên với những phương tiện kỹ thuật được phát minh, khiến họ nhìn thấy nhiều thứ. Mở đầu là những con vi trùng được nhìn thấy....cho đến nay thì với máy gia tốc hạt, họ nhìn thấy một đám sương mù, mà họ gọi là "Hạt của Chúa"; rồi những hành tinh xa xôi....vv.....Bởi vậy, họ cho rằng nền văn minh ngày nay, tiến bộ hơn nhiều so với tổ tiên của loài người, mà họ cho rằng xuất phát từ một loài nào đó tương tự giống như "khỉ". Bởi vậy, không ít những kẻ kiếm được một mớ kiến thức thời đại, vênh vang với bằng giáo sư, tiến sĩ a dua thời thế, luôn tỏ vẻ ta đây khoa học để kiếm chút cháo cơm thiên hạ. Nên cứ cái gì cũng phải "khoa học giải thích rằng..."; "khoa học chưa giải thích được"; "khoa học chưa công nhận"....Bởi vì, cái phương tiện kỹ thuật của nền văn minh này chưa...."nhìn thấy", nên với họ "khoa học chưa giải thích được" và nên nó chưa được "khoa học công nhận". Nhưng khốn nạn thay. Chính khoa học cũng chưa giải thích được "khoa học" là gì?! Cho đến nay, khi mà các nhà khoa học hàng đầu thực sự thừa nhận những bế tắc và mặt trái của "khoa học" thì lại không thiếu kẻ từ những thứ tư duy dốt nát đó lại ầm ầm ca ngợi những cái huyền bí , mà họ gọi là "tâm linh". Nhưng ngay cả những người đam mê tìm hiểu, suy luận, cũng tối tăm mù mịt, không hiểu được phương pháp suy luận để cầu tìm chân lý. Ngay trong diễn đàn này cũng đầy ra. Bởi vậy, thế nhân này, cho đến ngày hôm nay, vẫn không đủ trí huệ để thoát khỏi cái bể khổ mà Đức Phật nói đến từ hơn 2500 năm trước. Đến bây giờ tôi mới hiểu tại sao Đức Chúa Jesu tại sao than như vậy với Đức Chúa Cha. Lão Gàn không bàn về có hay không sự hiện diện của Đức Chúa Cha, nhưng phải thừa nhận rằng hơn 2000 năm sau, vẫn đầy đủ sự hiện diện của thứ tư duy dốt nát từ hàng ngàn năm trước. Chính tri thức khoa học hiện đại đã thừa nhận rằng: "Vũ trụ được tạo ra bởi sự tương tác. Bản chất tương tác thế nào thì sự kiện và vật thể được tạo ra như thế đó". Nhưng tôi có thể chắc chắn rằng: Tất cả tri thức khoa học hiện đại đã "nhìn thấy" tất cả mọi hiện tượng. Nhưng chưa hề biết được bản chất tương tác. Bởi vậy, những kẻ gọi là nhân danh "tri thức khoa học" , thực chất cũng chỉ "chém gió, đập ruồi" chơi cho vui. Hơn 2000 năm, vẫn u mê như thế. Chỉ có tổ tiên người Việt, đã lưu lại cho thế nhân cả một hệ thống tri thức đồ sộ, giải thích từ sự khởi nguyên vũ trụ đến tất cả những sự tồn tai phi hình thể của vật chất và bản chất tương tác của vũ trụ, có tính quy luật và có thể tiên tri. Phủ nhận điều này, lỡ ngu thì ráng chịu hậu quả. Nếu Đức Chúa Cha có thật, có thể Ngài tha thứ. Nhưng nếu Ngài không tồn tại vì "khoa học chưa giải thích được" và chưa được "khoa học công nhận" thì vũ trụ này rất lạnh lùng. Mọi chuyện sẽ theo quy luật nhân quả và có thể tiên tri.

Cảm ơn Hoangnt đã tìm được bài viết này. Tôi không bàn về những luận điểm của cái nhà ông gọi là Sử học Huê Kỳ quốc tích Mỹ Keith Weller Taylor về những quan điểm của ông ta trong xã hội hiện đại. Nhưng trong cái gọi là : "Cộng đồng khoa học thế giới" ủng hộ quan điểm của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" phủ nhận cội nguồn văn hóa sử Việt trải gần 5000 năm văn hiến, thì cái nhà ông "khoa học" này là người ủng hộ duy nhất trong giới "khoa học" của Huê Kỳ. Đây là học giả nước ngoài được giáo sư Trần Quốc Vượng với nhiều bài viết phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, lấy dẫn chứng nhiều nhất. Từ lâu, tôi đã có những luận cứ hợp lý trong mối liên hệ của những vấn đề và hiện tượng liên quan, một cách rất thuyết phục, là: Việc phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, hoàn toàn phi khoa học - hay nói rõ hơn: Đó là một âm mưu chính trị quốc tế. Nó bắt đầu từ những nghiên cứu của bộ phận CIA ở Nam Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Colby. Sau đó nó là một thỏa thuận giữa Huê Kỳ và Trung Quốc trong những cuộc đi đêm từ đầu những năm 1970. Do đó, chúng ta thấy rằng: Gọi là "cộng đồng khoa học quốc tế", nhưng chỉ giới hạn trong những nhà gọi là "khoa học" thuộc bốn nước là" Anh (Đóng góp trong các nội dung của BBC);Pháp (Có vài người gọi là "nhà khoa học" nửa mùa, quốc tịch Pháp, gốc Việt) - cả hai nước này đều là Đồng minh chí cốt của Hoa Kỳ; cuối cùng là Trung Quốc. Và tại Hoa Kỳ có duy nhất ông Keith Weller Taylor này. Nay bài viết trên vạch ra: Ông ta là một nhân viên tình báo (*). Đây lại thêm một bằng chứng nữa cho việc phủ nhận cội nguồn Việt sử chỉ là một âm mưu chính trị quốc tế. Thành thật chia buồn với "Quỹ Phan Chu Trinh". ============= PS: Qua đó, cho thấy rằng: Những luận điểm minh chứng cho Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến với phương pháp của riêng tôi và từ một mình tôi, đã phải chống chọi khó khăn như thế nào với cả một âm mưu quốt tế như vậy. Này: Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh thách tất cả các nhà khoa học ở tất cả các viện hàn lâm khoa học trên thế giới phủ nhận được Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến trong một cuộc hội thảo khoa học công khai với tôi. ============= * Chú thích: Hệ thống lập luận của tôi đủ để xác định một âm mưu quốc tế phủ nhận cội nguồn Việt sử, mà không cần bằng chứng quân báo về ông Taylor này. Với bằng chứng này, nó chỉ bổ sung cho thêm phần hấp dẫn mà thôi.

TQ tuyên bố nguy hiểm về vùng nhận dạng phòng không ở Biển Đông Hải Võ 08/05/2015 07:05 Phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh tại cuộc họp báo 7/5. Ảnh: BNGTQ. Trung Quốc vừa lớn tiếng đáp trả cáo buộc của Manila rằng máy bay Philippines bị Bắc Kinh "cảnh cáo" tại Biển Đông và quan ngại về khả năng nước này lập vùng nhận dạng phòng không. Trung Quốc đưa giàn khoan nước sâu thứ 2 đến Biển Đông Trung Quốc sẽ uy hiếp Biển Đông bằng "đảo nổi di động" khổng lồ Giàn khoan 981 di chuyển trên Biển Đông, CSBVN đang theo dõi Theo Nhân dân Nhật báo (Trung Quốc), phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh hôm 7/5 đã phản bác lại thông tin về "vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) Biển Đông" và cho rằng "có người lợi dụng vấn đề này với ý đồ khác". Theo đó, ngày 7/5, Philippines đã bày tỏ sự quan ngại về các động thái leo thang của Bắc Kinh nhằm xua đuổi các máy bay nước này tại Biển Đông. Chuẩn đô đốc Philippines Alexander Lopez "tố" 7 máy bay tuần tra Philippines đã nhận được cảnh cáo của phía Trung Quốc trong khi thực hiện các chuyến bay từ đảo Thị Tứ và đá Xu Bi thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam (hiện đang bị Philippines chiếm đóng trái phép). Theo Reuters, một quan chức Philippines giấu tên cảnh báo Trung Quốc đang "thử" khả năng lập ADIZ và ngăn chặn máy bay các nước trên vùng trời xung quanh quần đảo Trường Sa của Việt Nam ở Biển Đông. Đáp lại cáo buộc này, bà Hoa Xuân Oánh ngang nhiên tuyên bố - "Trung Quốc có quyền lợi thiết lập ADIZ, và việc có lập ADIZ hay không phụ thuộc vào an ninh vùng trời của chúng tôi có bị đe dọa hay không, mức độ đe dọa ra sao. Đây là vấn đề còn phải xem xét ở nhiều phương diện." Bà Hoa nói thêm - "Hiện tại tình hình Biển Đông xét về tổng thể là ổn định, Trung Quốc duy trì quan hệ tốt với các nước ASEAN. Bắc Kinh đang tích cực hợp tác với các nước Đông Nam Á để cùng duy trì sự ổn định trên Biển Đông. 'Ai đó' cố ý làm lớn vấn đề vùng nhận dạng phòng không thì rõ ràng là đang có ý đồ khác". Khả năng Trung Quốc thiết lập ADIZ ở Biển Đông đã được nêu ra hồi năm 2013, sau khi Bắc Kinh thiết lập vùng nhận dạng phòng không trên biển Hoa Đông khiến nhiều nước tỏ ra quan ngại. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình hôm 5/12/2013 đã khẳng định: “Mọi hoạt động của các bên ở Biển Đông cần tôn trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của các quốc gia liên quan, tuân thủ luật pháp quốc tế, phù hợp với tinh thần Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), đóng góp cho hòa bình, ổn định ở khu vực, không gây căng thẳng và làm phức tạp thêm tình hình.” theo Đại Lộ ========== "Lý thuyết khoa học hiện đại, không có tính hợp lý" - Để bác bỏ luận điểm của Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh phản ánh chân lý về Việt sử trải gần 5000 văn hiến, một thời huy hoàng ở bờ nam sông Dương tử - giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam bất chấp cả chân lý, cố gắng lấy uy tín của danh vị giáo sư để bác bỏ luận cứ chứng minh của lão Gàn. Tất nhiên, sự ngang ngược của Trung Quốc - tức bất hợp lý của nước này - được sự hỗ trợ của những thứ tư duy ngu dốt này.

Định luật này đã nhận đươc giải Ig Nobel. Hì. Nhưng có một định luật khác tương tự trong lý học Đông phương là "Họa vô đơn chí, phúc bất trùng lai". Trong những nguyên lý tương tác được mô tả phân loại theo thiên can, địa chi và vận khí, không thể có tuyệt đối tốt. Nhưng năm xấu lại đeo đẳng con người: nào là Tứ xung, lục bại, tứ tuyệt, tam tai, Ngũ hành sinh khắc. Đấy là chưa kể còn ngay giờ tốt xấu...vv.... Đức Phật nói: "Trần gian này là một bể khổ. Kẻ sung sướng nhất cũng chỉ lênh đênh trên mặt bể khổ mà thôi".