GS Ngô Bảo Châu bất ngờ đặt câu hỏi rất khó về việc chặt cây ở HN
Thành Công
19/03/2015 06:30
Sau khi ông Trần Đăng Tuấn gửi thư ngỏ cho Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo thì GS Ngô Bảo Châu đã bất ngờ đặt hàng loạt câu hỏi khó quanh chuyện Hà Nội chặt hạ cây xanh.
Xin được đăng nguyên văn những câu hỏi của GS Ngô Bảo Châu:
1. Duy tu bảo trì cây, chặt cây mục ruỗng đề phòng nguy hiểm mùa mưa bão
Câu hỏi:
1a. Tại sao từ trước đến nay công ty công viên cây xanh vẫn thực hiện duy tu bảo trì mà không cần chiến dịch chặt cây?
1b. Tại sao nhiều cây cao, thẳng khoẻ mạnh cũng bị chặt?
1c. Có ở đâu, nơi nào, khi nào người ta duy tu bảo trì cây xanh bằng cách chặt cây hàng loạt hay không?
2. Cây trồng không đồng bộ, chặt đi trồng lại đồng bộ để đảm bảo mỹ quan thành phố
Câu hỏi:
2a. Nhiều khu phố, nhà Hà nội xây cất thiếu quy hoạch, phản mỹ quan, liệu có cần ủi đi xây lại không?
2b. Biển quảng cáo kích thước không đồng bộ, có cái khổng lồ, có cái mới treo trồng lên cái cũ, sao không có chiến dịch chế tài, gỡ hết đi cho đỡ nhem nhuốc bộ mặt thành phố?
2c. Cây mới trồng lại bao giờ mới lớn? Để chờ một có một hàng cây đồng bộ thẳng hàng, tổn thất cho dân là gì, có xứng đáng không?
2d. Nếu mỹ quan phố phường là việc quan trọng, thì việc chặt cây trồng cây mới có phải là việc cần ưu tiên hay không? Cây xanh có phải là cái làm xấu nhất bộ mặt thành phố không?
3. Chặt cây để mở đường, xây dựng cơ sở hạ tầng
Câu hỏi:
3a. Phát triển thành phố đã có quy hoạch, tại sao bỗng dưng lại phải có chiến dịch chặt cây?
3b. Ngoài việc xây đường tàu, cải thiện giao thông công cộng ở Hà nội, mà theo tôi là một lý do hoàn toàn hợp lý để chặt cây, những quy hoạch khác là gì, có hợp lý không?
3c. Trong trường hợp có quy hoạch hạ tầng lợi ích công cộng là lý do hợp lý để chặt cây, quy hoạch đã có tiến độ chưa, có cần chặt cây ngay bây giờ không? Có cần chặt cây nhiều nơi và đồng loạt không?
Ngay sau khi những câu hỏi của GS Ngô Bảo Châu được đăng tải, nhiều người đã bày tỏ sự đồng cảm, thậm chí có người còn bổ sung thêm cả những câu hỏi của mình.
Một người có nickname Hải Đỗ viết: "Bổ sung thêm câu hỏi của GS. Trong 120.000 cây hiện có của Hà Nội thì đã có sự phân loại cây theo các tiêu chí đánh giá khác nhau chưa và 6.700 cây đang có kế hoạch thay đổi đó có nằm trong sự phân loại đó hay không?".
Nickname Hank Tran thẳng thắn: "Chúng tôi chỉ cần hỏi lại, dự toán kinh phí chặt ngần ấy cây là bao nhiêu, rồi kinh phí trồng thay thế, duy tu bảo trì (chưa kể tái trồng 1 tỷ lệ nhất định cây được phép chết đúng quy trình) là bao nhiêu?".
======================
Lão Gàn ở Sè Goòng. Hổng wan tâm đến việc chặt cây ở Hanoi. Nhưng wan tâm cái vấn đề sau đây - cũng trong bài viết này:
Theo lão Gàn thì dễ ợt, chẳng có gì là khó trả lời cả. Câu trả lời của lão Gàn với giáo sư Ngô Bảo Châu là:
"Lý thuyết khoa học hiện đại - trừ toán học và vật lý cổ điển của Newton - không cần tính hợp lý". Đây là phát biểu của giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng tại Cafe Trung Nguyên, nhằm phản biện Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Bởi vậy, giáo sư Châu đặt vấn đề từ góc nhìn của Toán học hiện đại, còn từ góc nhìn vật lý lý thuyết của giáo sư Nguyễn Văn Trọng, thì - theo lý thuyết của ông ta - việc chặt trụi thùi lụi tất cả cây xanh ở Hanoi hoàn toàn có "cơ sở khoa học". Nếu giáo sư Châu đến Cafe Trung Nguyên gặp giáo sư Trọng thì có lẽ ông ta còn hỏi: "Giáo sư Ngô Bảo Châu đặt câu hỏi với Hanoi vụ chặt cây này 'có mục đích gì?'".