Leaderboard

Quan điểm của tôi rất rõ ràng: Một lý thuyết hoặc một giả thuyết khoa học được coi là đúng phải giải thích một cách hợp lý hầu hết những vấn đề liên quan đến nó, một cách có hệ thống, nhất quán và hoàn chính, có tính khách quan, tính quy luật và khả năng tiên tri. Bài viết trên thể hiện những quan điểm về cội nguồn Việt tộc của nhiều tác giả - trừ Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh - nhưng không một luận điểm nào đủ sức thuyết phục và vượt trội, vì đều không phù hợp với tiêu chí khoa học hiện đại mà tôi đã trình bày ở trên.

Từ hàng chục năm nay trong đời sống văn hóa của người Việt đồ hình âm dương Hán đã ăn sâu vào tiềm thức với hình ảnh vòng tròn hai nữa đen trắng có hai chấm trắng đen (thiếu âm và thiếu dương). Từ cửa hàng Phong Thủy cho tới tiệm thuốc Đông Y, từ tranh ảnh trong nhà đến ngoài đường đều sử dụng đồ hình này… Tết năm nay tranh tuyên truyền chào đón năm mới có sự khác biệt so với những nhận thức phổ biến hiện nay, một hình ảnh trên tranh tuyên truyền năm Ất Mùi (*) của Thành phố Hồ Chí Minh với đồ hình Âm Dương Việt sinh động đã làm thay đổi một phần diện mạo của thành phố. “Biểu tượng của đồ hình Âm Dương Việt thể hiện trong nội hàm của nó những giá trị tri thức tiềm ẩn trong nền văn hóa truyền thống Việt, cho thấy một sự minh triết độc lập về thuyết Âm Dương Ngũ hành…” (**) Hy vọng Thành phố Hồ Chí Minh sẽ có những tiến bộ và ngày càng phát triển trong tương lai. Đưa năm cũ qua đón xuân mới về, Long Phi kính chúc Sư Phụ, Ban Quản Trị và quý cô bác cùng anh chị em thành viên diễn đàn một năm mới Vạn Sự Như Ý và An Khang Thịnh Vượng. Giờ Tý, ngày 18/02/2015 (30/12 năm Giáp Ngọ) ============================================= (*) Có dư âm của dòng tranh dân gian Đông Hồ (**) Sách Minh Triết Việt Trong Văn Minh Đông Phương - http://diendan.lyhocdongphuong.org.vn/bai-viet/33295-sach-minh-triet-viet-trong-van-minh-dong-phuong/

TP vốn là một người ko phải chuyên ngành xã hội học, nên lịch sử cũng chỉ là tự tìm hiểu trong những lúc trà dư tửu hậu với anh em chiến hữu, cho nên mặc dù từng được học về văn hóa Việt với nhiều nguồn tài liệu khác nhau nhưng trong lòng vẫn thấy thế nào ấy, mặc dù tài liệu nào cũng có những sự hợp lý tối thiểu về nguồn gốc người Việt (như ngôn ngữ, chủng tộc, phong tục tập quán...) nhưng xét về tổng thể thì có vẻ tất cả đều không ổn, bởi văn hóa Việt Nam mình có khả năng tiếp nhận các nền văn hóa đông tây một cách kỳ lạ. Chẳng hạn như : TP có rất nhiều bạn bè người Chăm, Khơ-Me, Hoa (ở miền nam, giới du lịch gọi là người Minh Hương)... thì hầu hết dù không quên cội nguồn nhưng dù đi đến nơi nào trên thế giới vẫn tự hào là người Việt Nam, chỉ có ở VN quê hương họ mới tìm lại đúng bản sắc của dân tộc mình, nói ra thì có vẻ mang tính chính trị nhưng không hẳn vậy, và mặc dù có nhiều lễ hội và lễ tết khác nhau nhưng tất cả đều hòa hợp như những luống cày đã được định sẵn trên đồng ruộng vậy, người VN không hề xa lạ với những phong tục tập quán đó... Đây chính là điều khác biệt lớn nhất mà TP từng thấy trong quá trình tự tìm hiểu của mình so với các nước khác, kể cả ở Đông Nam Á (như việc thành lập những khu vực riêng dành cho các cộng đồng dân tộc khác nhau). Tất cả những suy nghĩ và trăn trở của Tp đã được giải đáp kể từ khi TP có may mắn được tiếp cận với cuốn sách "Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại" của chú Thiên Sứ - Nguyễn Vũ Tuấn Anh, hồi năm 2007, theo TP nghĩ thì đây chính là con đường đúng đắn nhất để tiếp cận cội nguồn Việt sử, và luận điểm này cũng không xa lạ với truyền thống Việt sử (chính sử ĐVSKTT), cũng như "Kể nắm hơn bốn ngàn năm" như lời thơ Bác năm xưa. Đầu năm, kính chúc chú Thiên Sứ và toàn bộ quí thành viên diễn đàn nhiều sức khỏe, bình an, và nhiều may mắn tài lộc !

Hệ thống luận điểm của tôi chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử và là cội nguồn của nền văn minh Đông phương huyền vĩ, rất rõ ràng và hoàn toàn phù hợp với tiêu chí khoa học cho một giả thuyết khoa học được coi là đúng. Việt tộc là hậu duệ còn sống sót của một nền văn minh toàn cầu đã tồn tại trên trái Đất. Nền văn minh này đã bị hủy diệt bởi một thiên tai khủng khiếp gọi là nạn Đại Hồng Thủy, từ khoảng 10. 000 năm cách ngày nay. Không chỉ Việt tộc, mà còn nhiều dân tộc khác cũng còn tồn tại rải rác trên thế giới sau Đại Hồng thủy. Nhân loại bị thoái hóa và phải bắt đầu lại từ đầu cho lịch sử của nền văn minh hiện tại. Những Kim tự tháp và đồ hình Âm Dương Lạc Việt rải rác khắp thế giới, cùng với những di vật khảo cổ tìm được đã xác định điều này trong giả thuyết về một nền văn minh toàn cầu bị hủy diệt; vì đó chính là sản phẩm của nền văn minh này - trong đó có thuyết Âm Dương Ngũ hành thuộc về sở hữu của Việt tộc.Giả thuyết này không phủ nhận hoàn toàn giả thuyết "nguồn gốc loài người từ Phi Châu" hiện đang rất phổ biến trong giới khoa học. Mà chính giả thuyết "nguồn gốc loài người từ Phi Châu" sai về tính thời gian được mô tả trong chính nội hàm của nó. Khiến cho nó mâu thuẫn với thực tế qua các di vật khảo cổ tìm được. Việt tộc thuở ban đầu sống rải rác ở cả Bắc và Nam Dương tử. Hơn 5000 năm cách ngày nay, một số dân tộc phát triển ở thượng lưu sông Hoàng Hà đã tấn công Việt tộc ở Bắc Dương tử. Sự kiện này được mô tả trong truyền thuyết Hoàng Đế chống Suy Vưu và các truyền thuyết của Việt tộc còn lại trong văn hóa truyền thống Việt. Một bộ phận của Việt tộc đã rút xuống Nam Dương Tử, kết hợp với những bộ phận khác sống ở đây - thành lập nên quốc gia Văn Lang. Đây chính là quốc gia đầu tiên của Việt tộc với danh xưng văn hiến. mở đầu cho Việt sử trải gần 5000 năm là tính từ thời điểm này (2879 BC- 2015 AC). Về tổ chức hành chính của quốc gia văn Lang: lúc đầu chia thành 15 bộ, có biên giới Bắc giáp Động Đình hồ, Nam giáp Hồ Tôn, Tây giáp Ba thục và Đông giáp Đông Hải. 15 bộ của quốc gia Văn Lang tương đương 15 thành bang có quyền tự trị về kinh tế và hành chính. Đứng đầu mỗi bộ là Lạc Hầu, có Lạc Tướng phụ trách quản lý về hành chính và quân sự (Tương tự như Tể tướng của mỗi bang). 15 bộ Văn Lang bầu ra một thành bang chủ quản. Đứng đầu bộ chủ quản gọi là Lạc Vương, còn có danh xưng là Hùng Vương - vị vua mạnh nhất. Tùy theo nhu cầu kinh tế, chính trị và ngoại giao, hoặc khả năng cống hiến trên nền tảng tri thức của lãnh đạo các bộ, mà vào từng thời điểm các lãnh tụ của 15 bộ lại họp lại để bầu ra bang chủ quản. Đó là nguyên nhân để có 18 thời Hùng Vương tồn tại trong lịch sử 2622 năm trong lịch sử Việt tộc. Một trong những dấu chứng của sự kiện này là vào thời Hùng Vương thứ VI, sau khi để mất một phần lãnh thổ và giặc Ân phá hoại đất nước, 15 bộ Văn Lang đã họp lại và bầu một bộ khác làm nên thời Hùng Vương thứ VII. Một trong những dấu chứng của cuộc tranh cử ấy, đã để lại cho truyền thống văn hiến Việt chính là cặp bánh chưng, bánh dày trong những ngày lễ Tết truyền thống hàng năm. Những bộ trong quốc gia Văn Lang là những thành phần trong một tập hợp quốc gia, nên gọi là con, bang chủ quản gọi là cha trong truyền thuyết. Sự chểnh mảng trong cuộc giữ gìn và bảo vệ đất nước trước họa xâm lăng, là nguyên nhân để vị vua cuối cùng của thời Hùng Vương thứ VI, bị loại khỏi Tổ miếu và thờ ở ngoài. Về thành phần các dân tộc của quốc gia Văn Lang chủ yếu là dân tộc Việt - còn gọi là dân tộc Kinh, hoặc Bách Việt - nhưng còn rất nhiều thành phần các dân tộc khác chung sống. Thí dụ như dân tộc Nhật Bản, Tày Thái, Mường.... Đây chính là nguyên nhân để có các hình thức văn hóa giống nhau giữa các dân tộc Việt Thái và cả các dân tộc khác, mà bài viết được trích dẫn ở trên đề cập. Về hình thái ý thức thượng tầng của quốc gia Văn Lang chủ yếu dựa trên thuyết Âm Dương Ngũ hành với bản hiến pháp nổi tiếng "Hồng Phạm cửu trù". Trên cơ sở này các hình thái ý thức thống trị chính là Lễ, Đức và Pháp trị. Tức "Tam Dương khai thái". Sự phát triển của đời sống kinh tế xã hội trải dài 2622 năm đã khiến cho mô hình tổ chức hành chính của quốc gia Văn Lang không còn phù hợp với xã hội đương thời. Chính quyền trung ương không còn đủ sức chi phối toàn bộ các bộ dưới quyền. Đất nước bị xâm lược bởi các quốc gia cuối thời Chiến quốc thuộc nhà Chu. Điền hình là nhà Tần với tướng Đồ Thư. Một lãnh tụ địa phương thuộc dân tộc khác trong quốc gia Văn lang đã nổi lên chống Tần thành công và trở thành một bộ hùng mạnh của quốc gia Văn Lang và không tuân thủ chính quyền trung ương. Nội chiến đã xảy ra. Đức Tản Viên Sơn Thánh đã khuyên vua Hùng trao quyền cho Thục Phán. Điều này phù hợp với tổ chức của quốc gia Văn Lang là trao quyền cho lãnh tụ của bộ phụ thuộc có công, nhưng Thục Phán không thuộc Việt tộc. Đây chính là hình ảnh con rể trong truyền thuyết "Sơn tinh, Thủy tinh". Cùng lúc này nhà Tần suy yếu và Triệu Đà nổi lên thành lập quốc gia Nam Việt. Chính vì trách nhiệm của vương triều chính thống tiếp nối, nên Thục Phán phải có trách nhiệm thống nhất quốc gia. Đó là nguyên nhân cuộc chiến giữa Triệu Đà và Thục Phán. Nam Việt Vương Triệu Đà chiến thắng và thống nhất quốc gia Văn Lang xưa , trở thành triều đại chính thống của Bách Việt bên bờ nam sông Dương tử với một nền văn hóa phi Hán. Trong quá trình xâm lược từ Bắc phương, đại bộ phận Việt tộc từ nhiều bộ của Văn Lang đã rút dần về Bắc Việt Nam ngày nay. Sau hơn 1000 năm Bắc thuộc, người Việt ở Bắc Việt Nam đã hưng quốc và thánh lập nên quốc gia Đại Việt tiếp tục truyền thống văn hóa sử Việt trải gần 5000 năm văn hiến tính đến ngày nay. Thưa quý vị. Trên đây, tôi chỉ tóm tắt diễn biến lịch sử của quốc gia Văn Lang và tôi đã chứng minh từng sự kiện qua nhiều bài viết trên diễn đàn lyhocdongphuong.org.vn và qua cách sách đã xuất bản. Trên cơ sở tiêu chí khoa học cho một giả thuyết khoa học được coi là đúng thì tôi có thể khẳng định rằng: Giả thuyết đã trình bày của tôi thỏa mãn tất cả những tiêu chí khoa học đến từng sự kiện và ngày càng chứng tỏ sự đúng đắn của giả thuyết này với những phát hiện mới nhất trong lịch sử về mọi ngành và các vấn đề liên quan trên mọi phương diện. Kể cả việc khám phá những bí ẩn huyền vĩ của nền văn minh Đông phương nhân danh khoa học và xác định thuyết Âm Dương ngũ hành chính là lý thuyết thống nhất mà nhân loại đang mơ ước có cội nguồn thuộc về Việt tộc. Còn tất cả mọi giả thuyết khác liên quan đến cội nguồn Việt tộc đều không thỏa mãn mang tính hệ thống, nhất quán và không hoàn chỉnh, chưa nói đến tính cục bộ và chủ quan của những giả thuyết đó. Còn việc phủ nhận truyền thống Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến chỉ là sản phẩm của thứ tư duy "Ở trần đóng khố", hoàn toàn phản khoa học. Một bạn trên facebook đã cho tôi đường link bài viết trên web Người Lao Động và đề nghị tôi có ý kiến. Vì người bạn này tôi đã trình bày như trên. Xin cảm ơn sự quan tâm của quý vị. PS: Xin được miễn tranh luận cho những ai chưa tìm hiểu thấu đáo những luận cứ của tôi mà đã vội vàng phản bác.

Trong nhà đủ Dần thân tỵ Hợi gọi là bộ tứ sinh rất tốt. Có thể do phong thủy sai. Có ba yếu tố quyết định cho tính chất tốt xấu cho một gia đình: 1/ Định tính của số mệnh phản ánh qua môn Tử Vi, Tử Bình.... 2/ Mối tương quan vợ chống con cái. Trường hợp nhà cô là rất tốt. 3/ Phong thủy.

Ai cũng có công việc của mình. Cho nên cô không nên đưa một lúc cả đống lá số như vậy. Chỉ cần hai là số của cô và chồng cô và hỏi mấy điều như đã hỏi thôi. Bác Hải rất nhiệt tình. Nhưng bác ấy cũng có công việc của mình. Lưu ý: Cô lấy lại đường link lá số của cô đi. Tôi click vào không được. Các lá số khác chưa kiểm tra.

Cảm ơn Thanhdc. Năm mới sư phụ chúc Thanhdc và gia đình một năm vạn sự như ý với một cuộc sống an lành. Cảm ơn Trangphan. Nhân dịp năm mới chú chân thành chúc Trangphan cùng gia đình một năm thành đạt, vạn sự an lành và hạnh phúc trong một tổ ấm mới.

Thợ quê Đà Nẵng dựng nhà tre lớn nhất Việt Nam 02/02/2015 09:41 Mãi đến bây giờ kiến trúc sư Võ Trọng Nghĩa vẫn không thể cắt nghĩa và giải thích được những thắc mắc của nhiều người khi tận mắt chứng kiến ngôi nhà tranh tre lớn nhất Việt Nam mà đích thân ông cùng những người thợ quê xây dựng tại khu nghỉ dưỡng cao cấp Naman ở TP. Đà Nẵng… Đại gia Ninh Bình xây lâu đài theo kiến trúc Tòa nhà Quốc hội Mỹ Choáng ngợp biệt thự bạc tỷ ở làng "tỷ phú thịt lợn" Trung tâm thương mại nào có giá thuê "chát" nhất? Em gái ông Dũng “lò vôi” mở khách sạn 5 sao đầu tiên ở Bình Dương Xóm biệt thự hoành tráng ở ngoại ô Hà Nội Được xây dựng trong một không gian mở nằm sát biển trên diện tích 51,5 ha lộng gió biển, những ngôi nhà tranh tre mộc mạc nhưng vô cùng sang trọng được những người nông dân xây dựng mà như lời kiến trúc sư Võ Trọng Nghĩa khẳng định: Những ngôi nhà tre này được những người nông dân có trình độ chưa quá lớp 1 cùng ông xây dựng hơn 1 năm nay. Trong khu nghĩ dưỡng cao cấp có tổng nguồn vốn đầu tư hơn 30 triệu USD này có bốn 4 công trình toàn bằng tre. Trong đó ngôi nhà tre lớn nhất có diện tích 365 m2 với sức chứa hơn 300 người. Đây là ngôi nhà được xây dựng bằng tre lớn nhất Việt Nam hiện nay. Tại ngôi nhà tre này, các kiến trúc bằng tre từ cột chống, xà đở vượt nhịp 13,5 m khi tận mắt chứng kiến mới cảm nhận được sự tinh tế, tài hoa của người kiến trúc sư và những người thợ đã xây dựng nên ngôi nhà toàn bằng tre sang trọng này. Theo kiến trúc sư Võ Trọng Nghĩa cho biết những căn nhà tre xây dựng nơi ven bờ biển này chịu được sức gió bão cấp 12. Cùng chiêm ngưỡng công trình kiến trúc bằng tre tuyệt đẹp trong khu nghĩ dưỡng Naman bên bờ biển Đà Nẵng: Vũ Trung - theo VEF

Chào bạn, Năm 2015 Ất Mùi có thể sinh được, nhưng con tuổi nhỏ sức khỏe hơi kém, con lớn thì mới khỏe mạnh bình thường do mạng con Kim khắc mẹ Mộc, lúc nhỏ ko đủ sức khắc nên yếu. Nhưng Thiên Can Ất sinh Đinh của cha là tốt, cha mẹ sẽ thuận lợi hơn về sự nghiệp và tài chính. Hoặc có thể chọn năm 2017 ĐInh Dậu, tuổi cả nhà tạo thành cách cuộc Phi Vân, rất tốt. Xa hơn thì chọn 2019 Kỷ Hợi cũng là năm hợp tuổi với cha mẹ. Thân mến.

Nguyễn Hưng Hôm nay, xem kỹ lại chi tiết bài viết này thì thấy một đoạn nói về ông Dương Trung Quốc. Ông cũng xác định rằng: Đề cập đến lịch sử cuộc chiến 1979 chỉ là mô tả một chân lý và không phải kích động hận thù. Mặc dù nó là một cuộc chiến đẫm máu và khốc liệt. Cảm ơn ông cũng có nhận định như vậy. Ấy thế mà khi tôi chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, chỉ thuần túy mô tả cội nguồn văn minh và nguồn gốc lịch sử của một dân tộc - cách đây hàng thiên niên kỷ - thì không thiếu gì những kẻ dốt nát dọa rằng: các tác phẩm chứng minh cho một chân lý về cội nguồn dân tộc sẽ gây chiến tranh Việt Nam và Trung Quốc đấy?! Vậy thì những lập luận này của đám dốt nát - hay cố tình cản trở - lại mô tả sự sòng phẳng với lịch sử như là một sự kích động hận thù đấy ông ạ. Họ khen tôi và những ai chứng minh cho chân lý là "có tinh thần yêu nước". Vậy phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử là có "cơ sở khoa học" chăng? Nếu đúng như vậy sao không dám đối thoại? Khi đám dốt nát, nhao nhao phủ nhận cội nguồn lịch sử Việt tộc, không đủ khả năng phản biện tôi thì còn có màn khuyên chân thành là tôi nên thận trọng với độc tố khi ăn, hoặc lưu ý an toàn giao thông nữa đấy ông ạ. Vậy theo ý cá nhân ông: Việc chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến của tôi có gây kích động hận thù giữa hai dân tộc Việt Trung không? Tôi dừng lại ở đây, vì không muốn phân tích và bàn sâu hơn, gây khó cho ông. Vì dù sao tôi cũng có phần cảm tình với ông. ======================== PS: Hôm nay tôi thành thật mà nói rằng: Phủ nhận hệ thống luận điểm của Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, dù từ bất cứ góc độ nào cũng là điều không tưởng. Nếu "hầu hết các nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới" phủ nhận cội nguồn truyền thống Việt sử, ngại tranh luân vì sợ lòi cái dốt nát thì tốt nhất nên mặc nhiên công nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và ghi nhận trong các sách giáo khoa. Lúc ấy, tôi tuy tài hèn cũng sẽ gọi là đóng góp phần nhỏ bé trong việc cải cách giáo dục Việt Nam. Còn muốn chính danh thì tổ chức một cuộc hội thảo công khai xác định cội nguồn Việt sử.

Lá số này khá tốt, từ năm 26 đến 35 lên như diều gặp gió. Tuy nhiên cần đến 46 tuổi mới bắt đầu ởn định hẳn. Giai đoan từ 36 đến 45 gặp nhiều bất mãn, công việc phải thuyên chyển nhiều nơi, dễ bị tai bay vạ gió vì hồng nhan, hay phai sa lệ vì tình. Năm nay tốt nghiệp thấy có nhiều trở ngại, nhưng cũng thấy được về nước thì chắc cũng là qua. Năm nay cũng thấy lắm mối, thấy có 2, 3 người đẹp vây quanh mà cũng một mình. Năm nay cẩn thận xe cộ, chân cẳng, cò thể bị đau cột sống. Sức khoẻ bà mẹ cũng hơi yếu năm nay.

"Tôi mong có được chiến lược đổi mới và phát triển giáo dục thật khoa học" Xuân Trung 19/02/15 10:41 Thảo luận (0) (GDVN) - “Giáo dục ĐH nói riêng, giáo dục nghề nghiệp nói chung phải lột xác bằng một loạt giải pháp mà quan trọng trước hết là tự chủ hoá, xã hội hoá và quốc tế hóa" “Không được cho điểm 0 ngay cả khi sinh viên không làm được bài” Các trường Trung học phổ thông ráo riết chuẩn bị cho Thi quốc gia Điểm 0 (không) cũng là lợi thế của sinh viên LTS: Chưa bao giờ giáo dục đại học có cơ hội đổi mới như hiện nay khi mà các hành lang pháp lý đã dần được ban hành, trong đó đáng kể nhất là ra đời Điều lệ trường đại học trong năm 2014, tiếp đó là Điều lệ trường cao đẳng. Những dấu mốc quan trọng của giáo dục đại học trong năm vừa qua được khái quát lại, nhận định và chia sẻ dưới đây của GS. Trần Hồng Quân sẽ giúp chúng ta thấy được những điều còn đọng lại, những cơ hội và thách thức trong năm mới. Nhân dịp năm mới Ất Mùi 2015, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam trân trọng gửi tới quý động giả những lời tâm sự chân thành và tâm huyết của Chủ tịch Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng Việt Nam, GS.Trần Hồng Quân về giáo dục đại học trong một năm vừa qua cũng như mong ước của ông về nền giáo dục đại học trong những năm tới. Lột xác trong năm mới! Thưa Chủ tịch, năm 2014 đã qua đánh dấu một năm nhiều sự thay đổi trong giáo dục, những thay đổi có tầm chiến lược được thể hiện trong các sự kiện giáo dục. Với Chủ tịch, ông có ấn tượng với điểm nhấn nào nhất? Chủ tịch Trần Hồng Quân: Thực ra cũng chưa có thay đổi gì nhiều. Tuy vậy , ấn tượng lớn đối với tôi là những biểu hiện quyết tâm của Chính phủ nhằm thực hiện Nghị quyết TƯ về đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục nước nhà. Chúng ta từng có nhiều NQ tốt về giáo dục, nhưng thực hiện không đến nơi đến chốn, thường thiếu các giải pháp, nhất là thiếu các giải pháp ở tầm chiến lược, đó cũng chính do thiếu sự quyết tâm cao. Lần này tôi hy vọng nhiều. Chủ tịch Trần Hồng Quân. Chủ tịch cũng biết, năm 2014 Bộ GD&ĐT thống nhất gộp chung hai kỳ thi làm một. Đây được xem là bước đổi mới đột phá và nhiều người kỳ vọng vào đổi mới này. Với cá nhân Chủ tịch kỳ vọng gì nhất ở Kỳ thi quốc gia THPT? Chủ tịch Trần Hồng Quân: Tôi cũng nhận thấy trong năm qua Bộ GD&ĐT có nhiều cố gắng đổi mới. Tuy việc thay đổi thi cử là cần thiết nhưng không thể là giải pháp đột phá. Vả lại, phương án thi tốt nghiệp THPT cho năm 2015 là không hợp lý, sẽ nảy sinh tình trạng học lệch nặng nề ở cấp ba. Thưa Chủ tịch, giáo dục đại học và giáo dục nghề nghiệp thường được xem là khâu cuối cùng của quá trình giáo dục, là bộ phận trực tiếp góp phần quan trọng để xây dựng sức mạnh trí tuệ và nguồn nhân lực của đất nước. Theo Chủ tịch, khâu cuối này hiện nay chúng ta làm tốt chưa và quan điểm của Chủ tịch về vấn đề này như thế nào? Chủ tịch Trần Hồng Quân: Hệ thống này đã có nhiều đóng góp lớn cho đất nước. Tuy nhiên, rất nhiều người đánh giá là khâu này làm chưa tốt, mà kết quả là nguồn nhân lực ta chưa đáp ứng được yêu cầu trong nước, chưa nói đến tham gia vào thị trường lao động quốc tế. Giáo dục đại học và giáo dục nghề nghiệp chưa có đủ động lực và nguồn lực để phát triển, lại chịu sự quản lý tập trung còn nhuộm màu bao cấp, sinh ra sự trì trệ không phù hợp với cơ chế thị trường năng động. Tìm các giải pháp đột phá phải nhằm giải quyết các vấn nạn này. Nguồn lực phát triển không chỉ và không phải chủ yếu là từ ngân sách nhà nước. Động lực phát triển không chỉ từ đòn bẩy kế hoạch tập trung ; quản lý không thể theo cách làm thay các cơ sở, "cầm tay chỉ việc", nhất nhất " xin - cho". Phải thấy và tin rằng các cơ sở đào tạo có dồi dào năng lực sáng tạo và không thiếu tinh thần trách nhiệm trước xã hội, nếu họ được trao quyền tự chủ thật sự. Giáo dục đại học nói riêng, giáo dục nghề nghiệp nói chung phải làm một cuộc lột xác bằng một loạt giải pháp mà quan trọng trước hết là tự chủ hoá, xã hội hoá và quốc tế hoá. Phải xác định rõ ràng nội hàm các khái niệm này, xác định rõ mức độ và lộ trình thực hiện hợp lý các chủ trương chiến lược ấy và kiên quyết triển khai. Ta đã quá chậm, đã uổng phí quá nhiều thời gian rồi, không nên do dự nữa. Mong muốn một chiến lược đổi mới giáo dục khoa học Năm 2014 là dấu mốc quan trọng cho các trường đại học, cao đẳng là ra đời Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng Việt Nam. Với giáo dục đại học và giáo dục nghề nghiệp, việc ra đời này có ý nghĩa như thế nào cho sự phát triển? Chủ tịch Trần Hồng Quân: Hiệp hội sẽ là một tổ chức xã hội nghề nghiệp, hoạt động theo phương thức vận động, là một cơ chế bổ sung bên cạnh cơ chế quản lý nhà nước để góp phần điều tiêt hệ thống GD ĐH và CĐ nước ta. Hiệp hội phấn đấu luôn luôn đi vào hàng đầu về tư duy đổi mới, tham gia tích cực và có hiệu quả vào việc thực hiện NQ TƯ 29 và quyết tâm chiến lược của Chính phủ. Tuy nhiên cũng không nên kỳ vọng quá nhiều vào Hiệp hội. Dù sao Hiệp hội cũng chỉ có thể tác động ở tầm mức của một đoàn thể mà thôi. Trong khí thế mới, Chủ tịch mong muốn gì nhất nhất đối với giáo dục nói chung và giáo dục đại học nói riêng trong năm 2015? Với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam?Chủ tịch Trần Hồng Quân: Mong muốn nhiều lắm. Tôi mong muốn có được một chiến lược đổi mới và phát triển giáo dục thật khoa học, bao gồm một hệ thống quan điểm đúng đắn, các mục tiêu hợp lý và khả thi, và một loạt giải pháp sáng tạo để thực hiện. Trước hơn tất cả, tôi mong muốn có được các chủ trương mang tính đột phá làm chuyển động cả hệ thống giáo dục đại học, bắt đầu khởi động từ 2015. Riêng với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, báo đã trưởng thành nhanh chóng về nhiều mặt. Tôi mong rằng Báo sẽ vững mạnh hơn về nội dung giáo dục để đóng góp hiệu quả hơn nữa cho sự nghiệp chung. Xin chúc tất cả anh chị em trong toà soạn nhiều sức khoẻ, nhiều thắng lợi trong năm mới. Trân trọng cảm ơn Chủ tịch./. ======================= Phó thường dân dự khuyết hạng hai Nam Bộ như tôi, mà đi bàn chuyện lớn thiên hạ, e không khỏi buồn cười và bị hoài nghi, theo kiểu "có mục đích gì?" và "hai thằng nhìn vào nhà đã hai ngày hôm nay"... Bởi vậy, lão Gàn bát sách không bàn. Nhưng nếu các vị đẳng cấp lùng bùng, học vị ngất ngưởng, uy tín học thuật đầy mình, như vị giáo sư được phỏng vấn trong bài báo trên, chịu khó suy xét thì sẽ thấy rằng: Việc đổi mới giáo dục Việt không phải từ bây giờ, mà nó có từ hơn 20 năm nay. Đủ các thể loại ý kiến đóng góp toàn từ đúng trở lên; nào là mô tả hiện tượng, phân tích nguyên nhân, đề ra giải pháp... rất ồn ào, từ nhiều góc nhìn trong nước và thế giới; từ quán cóc vỉa hè đến các cuộc hội thảo Hàn lâm....vv....những vẫn không có kết quả (*). Đến hôm nay vẫn thấy bàn trên báo chí và có lẽ lại tiếp tục bàn cho đến ...khi Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến được tôn vình. Một giáo sư vật lý lý thuyết được coi là hàng đầu - ông Nguyễn Văn Trọng - đã phản biện hệ thống luận cứ chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến - tại cafe Trung Nguyên, rằng: "Lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý. Ngoại trừ toán học và vật lý cổ điển Newton". Vậy xin thưa với các quí vị giáo sư khả kính: Vậy quý vị định cải cách giáo dục trên "cơ sở khoa học" nào? Căn cứ vào lý thuyết khoa học cổ điển hay lý thuyết khoa học hiện đại, khi nó không cần tính hợp lý? Bởi vậy, không phải ngẫu nhiên lão Gàn phát biểu từ gần 10 năm trước: Sẽ không thể có một cuộc cải cách giáo dục nào thành công khi chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến còn chưa được sáng tỏ. Hôm nay, nhân ngày mùng một Tết Ất Mùi, tôi xin nói luôn rằng: Sự phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử, còn là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ nền văn minh hiện nay. Nói cho có vậy, tôi không tin rằng có ai đó hiểu được điều này. ======================= * Về mặt công khai trên phương tiện thông tin đại chúng, theo tôi trừ một vị là giáo sư Hoàng Tụy.

VÌ SAO ĐẦU NĂM MUA MUỐI, CUỐI NĂM MUA VÔI? Bài viết tuy có giải thích vì sao đầu năm dân Việt ta lại mua muối. Giải thích là một chuyện, còn có đúng hay không lại là chuyện khác. Chưa nói đến sự giải thích này chưa hoàn chỉnh vì nó chưa giải thích được vì sao "cuối năm mua vôi"? Vôi không mua được vào đầu năm hay sao? Khi văn hóa truyền thống Việt ngày xưa còn duy trì tục ăn trầu. Muối không mua được vào cuối năm hay sao? Khi nó là một thực phẩm hàng ngày trong cuộc sống của con người. Không chỉ "đầu năm mua muối", mà trong thủ tục nhập trạch theo truyền thống Việt tộc thì lúc đó trong nhà gạo phải đầy, củi (nhiên liệu) phải đầy, nước trong nhà của tất cả những thứ có thể chứa nước cũng phải đầy và cuối cùng là hũ muối cũng phải đầy. Trong thủ tục nhập trạch theo truyền thống của nền văn hiến Việt, muối chỉ đóng vai trò như là một thực phẩm căn bản và là tối thiểu cuối cùng của con người. Mọi thứ thực phẩm cốt yếu đầy tràn không thể thiếu trong một căn nhà khi nhập trạch như là một điềm lành - một sự mở đầu tốt đẹp cho sự phú túc - mà con người mơ ước. Nhưng vai trò của muối trong câu ngạn ngữ "Đầu năm mua muối, cuối năm mua vôi" lại mang một ý nghĩa khác hẳn. Nội dung của câu ngạn ngữ này mang tính minh triết hơn nhiều so với lời giải thích của bài viết trên. Tất nhiên điều này lại liên quan đến Lý học Đông phương. Muối và vôi đều có sắc trắng, theo ngũ hành thì thuộc Kim. Nhưng vai trò phân loại của Ngũ hành trong Lý học không mang tính lý giải cho hiện tượng này. Mà trong trường hợp này cần được hiểu rằng đó là sắc thái biểu tượng của Dương tính. Muối là sản phẩm biển và đó là sản phẩm của sự kết hợp của sự tương tác của vũ trụ với Âm khí của Đất - "Thiên nhất sinh Thủy" - Trong đó, nước biển là Âm Thủy và bầu khí quyển bao bọc Địa cầu là Dương Thủy. Màu trắng đặc trưng của muối mang đặc trưng cho Dương tính ở dạng sản phẩm khởi nguyên trên trái Đất rất mạnh. Do đó, những hũ muối để trong những góc nhà bế khí - như gầm cầu thang - ứng dụng trong phong thủy Lạc Việt có tính hóa giải Âm khí tụ ở đó. Ngược lại - vôi - sản phẩm của núi và núi cũng là hình thể cấu tạo cuối cùng trên bề mặt trái đất trước khi xuất hiện tất cả mọi vật thể khác trên bề mặt địa cầu. Núi nhô cao thuộc Âm. Đây là điều mà tôi đã trình bày trong các lớp phong thủy Lạc Việt về nguyên lý của Âm khí cho núi. Như vậy, theo nguyên lý "Dương trước, Âm sau" nên xuất hiện cầu "Đầu năm (Dương trước) mua muối, cuối năm (Âm sau) mua vôi". Muối mua vào đầu năm và vôi mua vào cuối năm (Thay vôi trong các ông bình vôi trong nhà) của nền văn hóa trầu cau, đều có tác dụng xua đuổi âm khí, mang lại những điều tốt lành.

Minh triết mùa xuân Xuân Dương 19/02/15 00:08 Thảo luận (0) (GDVN) - Mỗi năm bắt đầu bằng mùa xuân, cuộc đời bắt đầu bằng tuổi trẻ, điều này đông tây kim cổ ai cũng thừa nhận. Người Việt đón năm mới theo lịch mặt trăng, người phương tây đón năm mới theo lịch mặt trời. Ở bắc bán cầu, tuyết vừa tan là đã hoa nở, cây cối ra hoa trước khi ra lá bởi sự ngắn ngủi của xuân, hè. Ở gần xích đạo như nước ta, cây cối bốn mùa xanh lá nhưng mùa xuân vẫn là mùa đâm chồi nảy lộc. Sự khác biệt Đông-Tây không phải chỉ ở cái cách cây cối chào đón mùa xuân mà còn ở cách mà người ta gọi tên Tổ Quốc, người Tây gọi Tổ Quốc là MotherLand nghĩa là “Đất Mẹ”, người Việt gọi Tổ Quốc là “Đất Cha Ông”. Có một điều cả Đông và Tây đều thống nhất ấy là “mọi nơi đều tốt nhưng nhà mình là tốt nhất”. Suy rộng ra, người Việt dù là sống ở Tây hay Tầu, không đâu bằng mảnh đất cha ông thấm đẫm máu xương, mồ hôi và nước mắt. Nước Việt ta từ thời cổ xưa, tên nước đã gồm hai, thậm chí là ba từ như Văn Lang, Đại Việt, Đại Cồ Việt, Vạn Xuân… khác với người láng giềng phương Bắc tên nước ngày xưa chỉ gồm một từ như Tề, Lỗ, Sở, Triệu… Ngược lại các địa danh cổ của người Việt đa số chỉ gồm một từ như Sủi, Lim, Bần, Sặt, Kép, Láng, Vôi,… hay tên sông như Hồng, Lô, Đáy, Nhuệ, Lam, Hương… trong khi tên sông của người Hoa phần nhiều lại gồm hai từ như Hoàng Hà, Dương Tử, Trường Giang, Hoàng Phố… Con người chào đời bằng tiếng khóc, nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cũng ra đời trong nước mắt, khi hàng triệu người Việt bị nạn đói cướp đi sinh mạng. Bốn mươi năm từ ngày đất nước nối liền một giải, tuy chưa thể nói “giang sơn thu về một mối” nhưng hình dáng một đất nước đàng hoàng hơn, to đẹp hơn như mong ước của Cụ Hồ bắt đầu thấy rõ. Nhớ lại những ngày tháng 2 năm 1979, đứng trong chiến hào trên mặt trận Khánh Khê, Lạng Sơn chống quân xâm lược phương Bắc, chúng tôi chỉ có hạt bo bo luộc ăn với cà pháo mới thấy thành tựu về an ninh lương thực là điều kỳ diệu hơn cả trong truyện cổ tích. Hạt gạo của người Việt từ chỗ “bát cơm sẻ nửa” nay đã góp phần nuôi sống nhiều người trên khắp năm châu. An ninh lương thực có thể nói là thành tích duy nhất mà người Việt, dù mang bất kỳ quốc tịch nào cũng phải thừa nhận. Ảnh minh họa. Internet Mâm cơm cúng tổ tiên ngày tết, từ chỗ sang nhất là đĩa thịt gà với khoanh giò lụa giờ đây thêm cá, thêm tôm, thêm nấm hương, cua bể… Chỉ cần vài giờ đi chợ là không thiếu thức gì. Nói thế để nhớ lại một thời nuôi được con lợn bắt buộc phải bán cho hợp tác xã, cả làng chỉ có một chiếc loa truyền thanh, mỗi ngày tuyên huấn phải trèo lên quay về một xóm. Niềm vui sẽ trọn vẹn hơn, bưng bát cơm ngon sẽ không cảm thấy nghèn nghẹn nếu bữa cơm ngày tết của mọi gia đình không quá chênh lệch, nếu như người Việt không phải đắn đo, rằng thực phẩm chuẩn bị cho mâm cơm cúng tổ tiên là sạch hay bẩn. Đi khắp mọi miền Tổ quốc, hạ tầng giao thông được cải thiện là điều phải ghi nhận, nhà thơ Tố Hữu chỉ mơ ước con đường rộng “thênh thang tám thước” mà không thể tưởng tượng tuyến cao tốc Hà Nội - Lào Cai dài tới gần 250 km với chiều rộng mặt đường ngót 20 mét, hay tuyến cao tốc thành phố Hồ Chí Minh – Long Thành – Dầu Giây có chiều rộng nền đường tới 27 mét. Mấy chục năm trước, tối thứ bảy nào gia đình cũng phải ăn sớm rồi bê cái ti vi SamSung đen trắng ra để dưới hiên, hàng xóm chỉ chờ mở cổng là ùa vào xem nhờ chương trình văn nghệ, sáng hôm sau thế nào sân nhà cũng được “kỷ niệm” nào là lá chuối, giấy báo và đương nhiên không thiếu màu đỏ của quết trầu. Bây giờ nếu mà chịu khó chơi đồ cổ, những tivi Sony “Nhật xịn” dùng đèn hình có giá chỉ vài ba trăm nghìn đồng, thậm chí có người còn cho không, để ở nhà chật chỗ. Đất nước được như hôm này là nhờ sự hy sinh của hàng triệu con dân đất Việt, trong số những người con ưu tú đã ngã xuống vì độc lập, tự do cho dân tộc có nhiều đảng viên cộng sản. Phủ nhận điều đó chỉ có thể là những người hoặc là không có khối óc hoặc không có trái tim. Nói thế không có nghĩa là không đồng tình với ý kiến của nhiều vị Lãnh đạo Đảng, Nhà nước và của Trung ương, rằng “không ít cán bộ, đảng viên ngày nay thoái hóa, biến chất, tham nhũng, kéo bè kéo cánh, ăn của dân không từ một thứ gì…”. Nhân loại bắt đầu nền văn minh bằng thời kỳ “Cộng sản nguyên thủy”, khi đó không tồn tại gia đình và biên giới quốc gia, tất cả chỉ là cuộc chiến bầy đàn tranh giành thức ăn và không gian sống. Giờ đây có lẽ nhân loại lại bắt đầu những bước chập chững của vòng xoáy thứ hai trên đường xoắn ốc tiến hóa: thời kỳ “Cộng sản văn minh”. Biên giơi quốc gia đang bị xóa nhòa bởi Internet và các phương tiện kỹ thuật số, các giá trị gia đình truyền thống tuy chưa biến mất song càng ngày càng giảm ý nghĩa. Và loài người, lại đang hình thành những “bầy đàn văn minh”, đang không ngừng kết bè kéo cánh, xâu xé, giành giật không gian sống cho “bầy đàn” của mình. Ở tầm quốc gia, các nhóm lợi ích cũng là một dạng “bầy đàn” mà việc nhận diện không phải lúc nào cũng dễ dàng. Người Việt cổ chiến thắng ngoại xâm bởi luôn biết tạo cho mình sự khác biệt, khác biệt từ phong tục tập quán, từ cách gọi tên núi, tên sông đến phương pháp tiến hành chiến tranh và vũ khí sử dụng. Nỏ liên châu và cọc gỗ là những vũ khi chỉ có ở nước Việt, do người Việt sáng tạo ra. Chiến tranh du kích được người Việt nâng tầm thành nghệ thuật quân sự hiện đại. Việc học tập, dập khuôn nguyên mẫu các tư tưởng triết học và văn hóa ngoại lai không có trong gen của người Việt cổ. Việc sùng kính các nguyên lý một cách giáo điều cũng không có trong tâm thức người Việt, chính nhờ thế người Việt dù sống hàng nghìn năm dưới sự đô hộ của ngoại bang vẫn không đánh mất bản sắc dân tộc. Nếu một lúc nào đó, tư tưởng triết học của người Việt bị thay thế bởi tư tưởng triết học của người khác, nền kinh tế của nước Việt bị lệ thuộc vào nền kinh tế của nước khác, văn hóa của người Việt bị thay thế bằng văn hóa của người khác thì đó cũng là điểm khởi đầu của quá trình nô lệ. Chữ “nô lệ” ở đây không có nghĩa là gông cùm, xiềng xích, nhà tù… mà là ở chỗ người Việt luôn phải tôn thờ những hình mẫu không thuộc về văn hóa sông Hồng, luôn xem đồ ngoại tốt hơn đồ nội, luôn xem người tây thông minh hơn người ta… Vì sao một bộ phận thanh thiếu niên ngày nay không biết khóc trước những mảnh đời cơ cực nhưng lại đầm đìa nước mắt vì một “thần tượng” ngoại lai? Vì sao đời sống vật chất cao lên nhưng văn hóa lại thấp xuống? Nguyên nhân là ở chỗ tư tưởng triết học của người Việt đã bị “ngoại hóa”, sự “ngoại hóa” kèm theo sự bảo thủ ở một bộ phận tinh hoa làm cho đất nước chậm phát triển. Đi từ bắc xuống nam, từ Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc qua Việt Nam xuống Singapore, Malaysia, Brunei, Indonesia, tất cả các quốc gia ven Thái Bình Dương, Việt Nam là nước kinh tế yếu kém nhất. Bên Trung Quốc, tham gia cuộc chiến chống tham nhũng nghĩa là phải chuẩn bị sẵn quan tài, nghĩa là phải đặt cược sự nghiệp chính trị và sinh mạng của mình, điều này đã được cựu Thủ tướng Chu Dung Cơ và Chủ tịch Tập Cận Bình công khai tuyên bố. Nước Việt không phải không có những con người như ông Chu, ông Tập, tuy nhiên cuộc chiến chống giặc nội xâm với những con người tâm huyết ấy, dường như thiên chưa thời, địa chưa lợi, nhân chưa hòa. Cổ nhân đã dạy “mãnh hổ nan địch quần hồ” nghĩa là một con hổ dù có sức mạnh đến nấy cũng không địch lại bầy chồn, nhất là loại chồn hôi nhưng lại rất tinh ranh. Bên cạnh chúng ta, người ta đã nghiên cứu rất kỹ các loại “chủ nghĩa”, từ chủ nghĩa bầy đàn, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa bành trướng, kể cả các loại chủ nghĩa mà một số người gọi là chủ nghĩa “không râu”, chủ nghĩa “râu rậm”… Hành động của họ vào năm 1979 trên biên giới phía bắc cho thấy người ta đã lựa chọn “Chủ nghĩa mèo”, mèo trắng, mèo đen không quan trọng, miễn là bắt được chuột. Triết học hiện đại cho rằng “Minh triết là sống tốt cho mình và mọi người, cho hôm nay và tương lai, là lối suy nghĩ dựa trên tư duy khách quan, không bị chi phối bởi tàn dư lịch sử, không bảo thủ, không kiêu ngạo, không mơ hồ, không độc đoán…”. [1] Nghị quyết Hội nghị TƯ4 khóa 11 nhận định “Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống…”. Một khi đã là “cán bộ cao cấp” mà lại “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” thì danh xưng đúng nhất với họ chỉ có thể là “Lái buôn quyền lực”. Nằm ở khúc giữa trên hành trình từ bắc xuống nam ven Thái Bình Dương, kinh tế của chúng ta chưa bằng người, văn hóa, giáo dục xuống cấp đến mức báo động không phải chỉ bởi sự tha hóa của “một bộ phận không nhỏ” mà còn bởi không ít người được xem là tầng lớp tinh hoa, là nguyên khí quốc gia nhưng thực chất chỉ là những “Kẻ cắp văn hóa”. Những con người đó luôn sống ngược với các nguyên lý của Minh triết, họ chỉ biết sống cho bản thân và gia đình mình, luôn bảo thủ, độc đoán, mơ hồ, luôn bị ám ảnh bởi hào quang lịch sử. Nếu không có sự tiếp sức của các “Kẻ cắp văn hóa” thì “Lái buôn quyền lực” không thể dễ dàng làm cho đất nước tụt hậu quá đáng so với các quốc gia láng giềng, điều này có thể nhiều người chưa nhận thấy được. Tự nhiên và xã hội không có gì là bất biến, những điều một trăm năm trước là đúng nhưng chưa chắc đã đúng cho thế giới hôm nay. Lấy những điều mơ hồ làm lẽ sống không phải là triết lý của dân tộc, càng không phải là Minh triết của người Việt. Minh triết của người Việt phải bắt đầu từ đất Việt, từ chính cái nôi mà cha ông đã khai phá, bảo vệ. Không bao giờ có thể thành người lớn nếu suốt đời chỉ biết nghe lời người khác, làm theo giáo huấn của người khác. Cây cối sống nhờ vào đất, rau trồng theo kiểu thủy sinh dẫu là rau sạch vẫn không phải là rau ngon. Chính trị gia tồn tại dựa vào dân, nếu chỉ dựa vào công cụ hỗ trợ thì sớm muộn cũng nhận hậu quả, điều đơn giản ấy cũng chính là một trong các nguyên lý của Minh triết người Việt. Đầu xuân khai bút, lạm bàn một chút, mạch văn có khi lộn xộn nhưng mà nghĩ sao viết vậy, gọi là có chút tri ân bạn đọc báo Giáo dục Việt Nam và bạn đọc xa gần. Xin gửi tặng bạn đọc đôi câu đối: Năm mới bình an đến Xuân sang hạnh phúc về. ======================== Bài viết này chứng tỏ một con người có tâm với đất nước. Nhưng tầm tư duy bị hạn chế bới cách nhìn về cội nguồn Việt sử. Cái gọi là "văn minh sông Hồng" thực chất chỉ là sản phẩm tưởng tượng của đám tư duy "ở trần đóng khố" phủ nhận cội nguồn văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử , một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử. Những luận điểm của đám này đã bị Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh bác bỏ và chứng minh là một sai lầm, dốt nát. Thật buồn khi thấy tác giả bài này cũng nói tới "văn minh sông Hồng".

Đầu năm mới có lời chúc của Tuấn Dương thì trước hết sư phụ merci cái tư tưởng tốt. Í! Merci cổ rồi. Bây giờ phải là Then kiu. Vậy mới đúng model. :D :D :D Chúc Tuấn Dương một năm phát tài, mần ăn vô cùng thuận lợi, sức khỏe rất tốt, Vạn sự như ý.

Nếu Mỹ phát huy ưu thế bá quyền, Putin dễ rơi vào chiến tranh hủy diệt Việt Dũng 14/02/15 07:00 Thảo luận (0) (GDVN) - Bài viết đề xuất Mỹ tận dụng ưu thế siêu cường để tư duy và hành động tương xứng, không nhượng bộ trước đối thủ nhỏ yếu hơn. Ukraine phản bội Nga chuyển tài liệu kỹ thuật tàu đệm khí cho Trung Quốc Mỹ đang phát động chiến tranh ủy nhiệm đối với Nga, châu Âu gặp tai họa? Tình hình Ucraine xấu đi là lúc TQ thực hiện các âm mưu đen tối ở châu Á Tân Hoa xã: Nga triển khai thêm vũ khí ở Crimea, có thể tiêu diệt Mỹ-NATO Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko tại Hội nghị 4 bên ở Minsk, Belarus. Các bên đã đạt thỏa thuận ngừng bắn Tờ "Tin tức Tham khảo" Trung Quốc ngày 12 tháng 2 dẫn tờ "Washington Post" Mỹ ngày 5 tháng 2 đăng bài viết "Mỹ cần tư duy và hành động như một siêu cường" của David Ignatius, phó chủ biên tờ "Washington Post", nội dung bài viết như sau: Niccolò Machiavelli cũng có lẽ là triết học gia chính trị khôn khéo nhất trong lịch sử, ông tin tưởng sự kiện quan trọng bị ảnh hưởng bởi vận may - ông gọi sức mạnh không thể dự đoán này là "nữ thần may mắn". Tư tưởng sai lầm lệ thuộc vào nữ thần may mắn, hành động như vậy có thể sẽ mang lại thành công, cũng có thể dẫn tới thất bại. Từ lời nói của những người bi quan, bạn sẽ không nghe được những lời dưới đây: Trên thực tế, Mỹ gần đây luôn cực kỳ may mắn. Thực lực kinh tế cố hữu của Mỹ đã trở nên ngày càng nổi bật. Đồng thời, kẻ thù của Mỹ đã gặp xui xẻo - một số gieo gió gặt bão, một số gặp hạn. Tận dụng vị thế ưu thế này, Mỹ có khả năng tư duy như một siêu cường. Mỹ không nên nóng lòng tiến hành nhượng bộ đối với các nước tương đổi nhỏ yếu hoặc vội vã đạt được thỏa thuận vẫn chưa chín muồi, đàm phán hạt nhân với Iran có lẽ chính là trường hợp như vậy. Mỹ không nên xấu hổ giúp đỡ bạn bè của mình hoặc để kẻ thù phải trả giá cho hành động thô lỗ của họ, giống như khi xử lý sự "xâm lược" của Nga đối với Ukraine. Hành vi tàn bạo đối với phi công Hồi giao Jordan của "Nhà nước Hồi giáo" (IS, tổ chức khủng bố tạo ra mối đe dọa chí tử cho Syria và Iraq) cũng là một vận may kiểu ma quỷ. Người Ả rập vô cùng căm phẫn và mạnh mẽ yêu cầu tiến hành trả thù. Người Mỹ luôn đang hỏi, tại sao người Ả rập không lên án sự tàn bạo gây ra với danh nghĩa Hồi giáo. Mỹ không nên để danh tiếng của mình cao hơn thế giới Hồi giáo tức giận. Giữ kiềm chế về lời nói, sử dụng vũ lực cần thiết, hành sự như một siêu cường. Hội nghị 4 bên tại Minsk, Belarus về vấn đề Ukraine Để hiểu “quan hệ lẫn nhau giữa các thế lực” (đây là cách nói ưa thích của người Nga), cần xem xét một số chứng cứ trong báo cáo “Mỹ xuất sắc” vào tháng trước của công ty Goldman Sachs. Trước hết là tỷ lệ tăng trưởng GDP. Tính từ đỉnh cao tăng trưởng trước cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, kinh tế Mỹ thực tế đã tăng 8,1%, trong khi đó, khu vực đồng Euro và Nhật Bản đã lần lượt giảm 2,2% và 1,1%. Khoảng cách tỷ lệ tăng trưởng GDP giữa nền kinh tế thị trường mới nổi trỗi dậy nhanh chóng và Mỹ từ 6,5% năm 2007 thu hẹp còn 2,6% năm 2014, hơn nữa cùng với sự tăng trưởng của Trung Quốc chậm lại, năm 2015 dự đoán sẽ còn tiếp tục thu hẹp đến 1,2%. Khi xét tới con số thống kê thương mại, thành tích thậm chí càng ngạc nhiên. Tỷ lệ nợ của các công ty Mỹ niêm yết trên thị trường chứng khoán thấp hơn mức bất cứ nước đối tác thương mại nào của Mỹ. Năng suất lao động của Mỹ cao hơn nhiều khu vực đồng Euro, Nhật Bản, thậm chí bất cứ nền kinh tế thị trường mới nổi nào. Trên phương diện chi phí chế tạo bình quân, Mỹ có ưu thế hơn tất cả các nước trong 10 nước xuất khẩu lớn, trừ Trung Quốc. Cuối cùng, sản lượng năng lượng của Mỹ tăng trưởng rõ rệt. Năm 2014, Mỹ vượt Saudi Arabia trở thành nước sản xuất dầu mỏ và khí đốt lớn nhất thế giới, sớm hơn 6 năm so với dự đoán của các nhà phân tích. Cùng với giá dầu từ đỉnh cao tháng 7 năm 2014 giảm khoảng 50%, nhân tố kích thích sản xuất dầu nham thạch đã giảm ở mức độ nhất định. Nhưng, điều này là tin tốt đối với người tiêu dùng Mỹ. Các cường quốc như Mỹ có ưu thế “được trời ưu ái”. Họ không cần thông qua chính trị đảng phái ầm ĩ và báo chí đưa tin không gián đoạn 24 giờ để cầu gấp đạt thành công. Đây chính là nguyên nhân tôi hy vọng chính quyền Obama không nên tiến hành nhượng bộ quá nhiều đối với Iran để hy vọng cấp bách đạt được thỏa thuận hạt nhân. Nếu Iran thực sự chuẩn bị rời xa đối lập và thông qua cách có thể chứng thực để từ bỏ chương trình hạt nhân của họ thì rất tốt. Nếu không phải như vậy để chúng ta mỏi mắt mong chờ. Trong một thế giới giá dầu rẻ và người dân Iran cấp bách hy vọng kết thúc cô lập, thời gian hoàn toàn không đứng về phía phe cứng rắn của Iran. Hội nghị 4 bên tại Minsk, Belarus về vấn đề Ukraine Trong vấn đề Ukraine, nước Mỹ mạnh luôn sáng suốt để lại đường lui cho Tổng thống Nga Putin không tính tới hậu quả - cùng với việc tiếp nhận Ukraine, chú ý tới chủ trương lợi ích của Nga và phương Tây. Những nỗ lực này gần đây tiếp diễn ở Kiev. Nhưng, nếu ông Putin từ chối thỏa hiệp, tiếp tục cuộc chiến tranh ủy nhiệm ở miền đông Ukraine, thì Mỹ cần cung cấp vũ khí ở mức độ nhất định cho Kiev, giống như điều được đề xuất gần đây trong một báo cáo của các chuyên gia Ủy ban các vấn đề toàn cầu Chicago, Viện Brookings và Hội đồng Đại Tây Dương. Nếu ông Putin khư khư cố chấp khi nước Nga suy yếu vì giá dầu trượt dốc, thì ông sẽ đối mặt với một cuộc chiến tranh mang tính hủy diệt bao trùm lên toàn bộ Ukraine. Đây là quyết định của ông ấy, không liên quan đến việc của chúng ta. Nữ thần may mắn thiên vị cường quốc, nhưng điều kiện là họ hành sự không được chùn bước. Để có được thành công ngoại giao trong ngắn hạn mà lãng phí ưu thế thực sự của Mỹ sẽ là một sai lầm to lớn. ==================== Thiên Sứ viết: Nội dung bài viết này mô tả sự quyết định của "Nữ thần may mắn" trong việc định hướng lịch sử của cả một siêu cường. suy rộng ra là của cả một nền văn minh. "Nữ thần may mắn" ấy là nói theo "mê tín dị đoan", còn nói cho nó có "cơ sở khoa học" theo mô tả của lão Gàn Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh thì đó là "những yếu tố tương tác chưa được biết đến". Trong lớp Phong thủy Lạc Việt cao cấp, lão Gàn thường nhắc nhở anh chị em rằng: "Để xuất hiện bất cứ một hiện tượng rất nhỏ nào, cũng bao gồm rất nhiều yếu tố tương tác phức tạp." Đôi khi một sai lầm tưởng như rất nhỏ, làm thay đổi cả lịch sử của một nền văn minh. Do đó, càng tổng hợp sự hiểu biết của càng nhiều quy luật tương tác thì những quyết định luôn luôn đúng. Sự thiếu hiểu biết những yếu tố tương tác thì sự thành công, hay thất bại sẽ được coi là kèm theo yếu tố may mắn, hoặc tâm linh. Những tri thức của nền văn minh hiện đại còn chưa biết đến "môi trường tương tác", tất nhiên, họ sẽ không thể hiểu được những quy luật tương tác vô cùng phức tạp. Ngược lại, nền văn minh phương Đông, có cội nguồn từ nền văn hiến Việt đã tổng hợp những yếu tố tương tác mang tính quy luật của vũ trụ và biểu kiến hóa thành những mô hình trong các phương pháp tiên tri. Và chính nền văn minh Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt đã nhận thấy từ lâu rằng: Chính những yếu tố tương tác phức tạp nằm ngoài sự hiểu biết của con người, làm sai lệch những mục đích của con người. Hoặc cho nó những kết quả như mong muốn, nếu nó nằm trong vùng ảnh hưởng của những yếu tố tương tác thuận lợi. Một thí dụ cho trường hợp này là sự chứng nghiệm của bản thân tôi. Số là cách đây hơn 20 năm trước, lúc ấy tôi còn ở Bến Tre. Tôi có một anh bạn tên Tâm, còn gọi là Tâm Thèo lèo. Vì nhà anh ta làm nghề sản xuất kẹo thèo lèo (Kẹo lạc theo cách gọi miền Bắc Việt Nam). Năm ấy, vào mùa Trung Thu, anh bạn tôi đến xin quẻ xem có nên làm bánh Trung Thu không? Tôi trả lời: "Năm nay làm bánh Trung Thu sẽ lỗ nặng. Không nên làm". Anh ta nói: "Nhưng tôi có nghề làm bánh Trung Thu, không làm nó khó chịu lắm". Tôi trả lời: "Vậy anh làm bánh cho trẻ con thôi. Có thể có lợi nhỏ". Anh ta nghe tôi và về chỉ làm bánh cho trẻ con. Nhưng đến ngày 13 tháng Tám Việt lịch năm đó, có người đặt anh làm bánh lớn và đưa trước nửa tiền, cam kết khi giao bánh vào ngày 14/ 8 sẽ trao tiền đủ. Xin quý vị lưu ý rằng: Nghề làm bánh Trung thu bán thì chỉ nhận tiền khi bán được bánh. Nếu bánh ế thì người bán sẽ trả bánh lại. Bởi vậy, trong trường hợp này, nếu chỉ nhìn vào những yếu tố tương tác theo sự hiểu biết của đời thường thì rõ ràng anh bạn tôi không thể thất bại . Hay nói cách khác: Tôi đã dự báo sai. Nhưng một sự cố đã xảy ra.... Khi anh bạn tôi bắt đầu xào nhân bánh thì có một cú điện thoại gọi anh ta. Ngày ấy chưa có điện thoại di động. Anh ta phải giao trách nhiệm xào nhân cho đệ tử và chạy về nhà cách xưởng 30m. Trong lúc nghe dt, toàn bộ nhân bánh bị cháy khét và không thể làm bánh được. Tất nhiên anh bạn tôi lỗ nặng. Câu chuyện này tôi kể với quý vị, để minh họa cho tính tương tác của những quy luật vũ trụ nằm ngoài hiểu biết của con người được gọi là sự hỗ trợ của "nữ thần may mắn". Và chỉ khi nó xảy ra rồi để con người nhận thực được một cách trực quan - À! Ra thế! - thì mọi chuyện đã muộn màng. Nhưng chúng ta thử đặt một giả thuyết: Anh bạn tôi tuyệt đối tin rằng tôi sẽ nói đúng và tuân thủ theo lời khuyên của tôi để từ chối một hợp đồng béo bở, nắm chắc phần thắng kia thì chuyện lỗ nặng sẽ không xảy ra. Nhưng anh ấy sẽ rất hoang mang và không thể hiểu được vì sao mình sẽ thất bại?! Một quẻ bói chứng nghiệm còn dễ giải thích, như của anh bạn tôi - vì có hiện tượng trực quan chứng nghiệm. Nhưng những yếu tố tương tác trong phong thủy Lạc Việt còn khó giải thích với thế nhân hơn nhiều. Nếu một người xây nhà, hoặc trụ sở Cty đúng phong thủy thì cũng như uống thuốc bổ. Uống thuốc bổ thì chẳng thấy gì cả. Họ sẽ không hiểu tại sao phải tốn tiền làm phong thủy, cũng như mua thuốc bổ để uống. Nhưng phong thủy sai thì cũng như uống thuốc độc. Uống thuộc độc thì chết liền. Một thí dụ là nhà ông Bầu Kiên. Có thể nói tất cả anh chị em phong thủy Lạc Việt chịu khó học đều có thể thấy nhà ông này sai be bét về phong thủy. Do đó, chính khả năng tiên tri của một lý thuyết là một yếu tố cấu thành để thẩm định một lý thuyết khoa học. Tất nhiên, từ chuyện "nhỏ như con thỏ" của anh bạn tôi với mấy cái bánh Trung Thu được mô tả có tính quy luật có thể tiên tri, cho đến "chuyện lớn trong thiên hạ", như ngôi vị bá chủ thế giới trong canh bạc cuối cùng cũng rứa cả mà thôi. Chỉ khi nào bạn không gặp may, lúc đó mới thấy sức mạnh của những quy luật vũ trụ. Không có gì là huyền bí cả. Chỉ có sự thiếu hiểu biết mà thôi. PS: Bài này không dành cho những thứ tư duy "ở trần đóng khố".