Leaderboard

Vì sao dự án đường sắt của Trung Quốc tại Mexico bị ngừng? Thứ Tư, 12/11/2014 - 05:46 Bắc Kinh ngày 9/11 đã bày tỏ sự ngạc nhiên trước quyết định của Mexico rút lại dự án đường sắt cao tốc trị giá 3,75 tỉ USD do đối tác Trung Quốc trúng thầu. >> Chạy dự án đường sắt cao tốc, Tổng thống Mexico nhận “lót tay” biệt thự 7 triệu USD? Sau khi hợp đồng xây dựng tuyến đường sắt dài 230km này được kí kết hồi tuần trước, các chính trị gia đối lập ở Mexico đã cáo buộc chính phủ hẫu thuẫn Tập đoàn Đường sắt Trung Quốc (CRCC) - nhà thầu duy nhất tham gia dự án. Bộ Giao thông và Truyền thông Mexico cho biết, tiến trình bỏ thầu sẽ được tiến hành lại vào cuối tháng này, với các điều khoản như cũ và tất cả các đối tác quan tâm sẽ có 6 tháng chuẩn bị để tham gia đấu thầu. Dự án đường sắt cao tốc dài hơn 230km tại Mexico do CRCC là nhà thầu đã bị tạm ngưng (ảnh minh họa, nguồn: SCMP) CRCC ra thông báo cho biết, Tập đoàn này bất ngờ trước quyết định trên và sẽ bảo vệ các quyền lợi của mình thông qua các công cụ pháp lý. CRCC đồng thời cũng đã sử dụng “cơ chế phản hồi khẩn cấp” và yêu cầu Mexico đưa ra lời giải thích. Tân Hoa xã dẫn lời một người phát ngôn tại Hội đồng Cải cách và Phát triển Quốc gia Trung Quốc (NDRC) cho biết, quyết định của Mexico là do các yếu tố chính trị nội bộ. “Không có vấn đề gì đối với tập đoàn của Trung Quốc và Chính phủ Trung Quốc hy vọng vụ việc này sẽ được giải quyết một cách nhanh chóng và thấu đáo. Thật bất ngờ khi nghe được thông tin Mexico dừng hợp đồng, khi mà đối tác Trung Quốc đã tuân thủ nghiêm quy trình chào thầu công khai, theo đúng quy định của chính phủ Mexico”, người này nói. Vụ lùm xùm trên xảy ra ngay trước thời điểm Tổng thống Mexico Enrique Peña Nieto tới Bắc Kinh tham dự Hội nghị Thượng đỉnh APEC diễn ra trong hai ngày 10-11/11. Kể từ khi lên nhậm chức vào cuối năm 2012, ông Peña Nieto tìm cách tạo lập quan hệ thân thiết với Bắc Kinh. Theo Hoài Thanh/SCMP ===================== Đường sắt cao tốc là hệ quả của một thứ tư duy cổ điển từ ...đầu thế kỷ trước. Khi ấy, tàu bay không phải là một phương tiện phổ biến. Ngay giới quyts tộc cũng phải lọ mọ đi tàu hỏa. Bởi vậy, người ta mơ ước sáng tạo một con tàu hỏa chạy thật nhanh và nó trở thành nếp nghĩ của những nhà sáng tạo. Đại để cũng giống như khi phương tiện vận động nhanh nhất của vài trăm năm trước là ngựa thì người ta mơ ước đến một con tuấn mã vậy. Nhưng vào thời buổi này, một con tuấn mã chỉ giúp cho những tay máu me cờ bạc đặt cọc vào nó khi...cá độ ở các trường đua ngựa. Tương tự như vậy, vào thế kỷ này và tương lai gần, đường sắt vẫn còn tác dụng cho những nước chậm phát triển, nhưng đầu tư vào đường sắt cao tốc thì thật dở hơi. Phương tiện vận chuyển trong tương lai của nhân loại sẽ là những vật thể bay, chạy bằng năng lượng mặt trời.

Ông “Đáo điên”: Sáng chế ra thuốc trừ sâu…người có thể uống được HIỆP HOÀ 15/11/14 10:23 Thảo luận (2) (GDVN) - Rất tình cờ, từ việc được tặng một cuốn “sách cổ” ông “Đáo điên” suốt 30 năm nghiên cứu sáng chế ra thuốc trừ sâu từ thực vật…có thể uống được Chuyện của người đàn bà tay trắng làm giàu, giúp trăm người thoát đói "Người ta khuyên tôi bỏ con nhưng cháu là...điều kỳ diệu" Tỷ phú Chuối tiêu hồng Rất tình cờ, từ việc được tặng một quyển “sách cổ” của ông ké người dân tộc Nùng, ông đã mày mò nghiên cứu sáng chế ra thuốc trừ sâu thảo dược nhờ kết hợp với thuộc tính của các loại củ, quả như giềng, gừng, tỏi, ớt và các thành phần thảo dược khác để diệt trừ các loại sâu đục thân, sâu cuốn lá và rầy nâu cuối vụ...Công trình nghiên cứu của ông đã được Hiệp hội Những người lao động sáng tạo Việt Nam mang đi ứng dụng trên 5 tỉnh thành trong cả nước và cho hiệu quả cao, năng suất tốt diệt trừ được nhiều loại sâu bệnh cho cây lúa. Đó chính là nông dân Lê Văn Đáo sinh năm 1957 ở đội 4, thôn Hương Quất, xã Thành Công (Khoái Châu - Hưng Yên) người có biệt danh “ông Đáo điên” với biệt tài 30 năm uống thuốc trừ sâu thực vật do mình chế tạo. Từ quyển sách cổ của người dân tộc Nùng… Trao đổi với chúng tôi về nguồn gốc bắt đầu của ý tưởng “sáng chế táo bạo này”, ông Đáo chia sẻ, câu chuyện bắt đầu từ cuối năm 1974, khi ông tham gia trong trận chiến bảo vệ vùng biên ở Lạng Sơn. Trong một lần tránh hỏa lực của địch, đơn vị của ông Đáo sơ tán vào khu vực của người đồng bào dân tộc Nùng, nằm giữa thung lũng của Bản Chắt và Bản Hà Nằm (Lạng Sơn). Tình cờ lúc đó ông vào nhà dân và phát hiện ra một ông lão người dân tộc đang mệt lả vì đói, thấy vậy ông đã cho gia đình một chút lương khô do mình dành dụm được để cứu ông lão. Một lúc sau, khi ông ké đó tỉnh lại hết lòng cảm ơn và đã gọi vợ của mình ra đưa cho ông Đáo một quyển sách nhỏ bằng bàn tay và nói “sẽ có lúc anh cần quyển sách này, anh là người tốt nên tôi tin tưởng giao nó cho anh”. Ông Đáo giới thiệu về loại thuốc trừ sâu "thực vật" do mình sáng chế ra Cầm cuốn sách nhỏ với chữ Tàu, không đọc được, lúc đó ông Đáo có nhờ mấy người am hiểu tiếng hán dịch hộ mấy trang, thì thấy sách viết về những vị thuốc dân gian của người đồng bào dân tộc và cách chữa bệnh cho người và động vật. “Thấy hay hay, ông giữ lại bên mình”. Đến năm 1984, sau khi xuất ngũ trở về địa phương, do cuộc sống vất vả, “rời tay súng lại bám lấy tay cày” nên ông chỉ tập trung vào việc giúp vợ con cấy cày, sản xuất nuôi sống gia đình. Quyển sách mà người dân tộc Nùng tặng lại, do trải qua chiến trường lủa đạn và thời gian mưa nắng cũng mủn ra không đọc được, ông Đáo chỉ còn nhớ lại những nội dung mà mình đọc được ở trong đầu và vận dụng vào những bài thuốc ở đó để chữa các bệnh như nấm, đau bụng, viêm tai... cho người nhà và hàng xóm xung quanh. Câu chuyện sáng chế ra thuốc trừ sâu của ông rất tình cờ vào năm 2002, sau một lần đi làm đồng về hình ảnh cánh đồng lúa của quê hương ngổn ngang các loại thuốc trừ sâu, ô nhiễm hết các mương máng, lòng ông lúc này đã dậy lên ý định “sao người dân mình không thể có loại thuốc trừ sâu nào có tác dụng cao và không gây ô nhiễm môi trường nhỉ(?)”. Rồi ông cười trừ “nông dân như mình chắc gì đã làm được”. Những tưởng đó chỉ là câu chuyện vui của bác nông dân nghèo, nhưng vào những ngày tháng giêng, tháng hai thời tiết ẩm ướt để bảo quản thảo dược chữa bệnh, ông đem cất trong hòm đựng thóc. Thường thì khi cất thóc vào hay có mối mọt nhưng điều đặc biệt là thùng thóc chứa thảo dược không có một con mọt, mối nào. Lúc bấy giờ ông Đáo mới phát hiện thảo dược chứa trong hòm thóc có tác dụng ngăn chặn được côn trùng, mối mọt, cũng từ đấy ông nảy ra ý nghĩ thảo dược chữa bệnh được cho người thì cũng chữa được cho cây trồng và bắt tay vào nghiên cứu chế tạo thuốc trừ sâu từ thảo dược. Suốt 30 năm đi bơm thuốc trừ sâu từ “tờ mờ sáng” Đã có ý tưởng, ông bắt tay vào nghiên cứu thuốc trừ sâu. Nhưng không ai biết việc ông đang làm và “có nói mọi người cũng không tin” nên ông cứ âm thầm nghiên cứu. Lắm hôm vợ con thấy ông thức đến tận 1-2 giờ sáng, bật điện suốt đêm rồi sáng hôm sau thức dậy rất sớm từ 4 giờ sáng lại xách bình bơm thuốc sâu ra đồng. Cái lạ là “ông này không biết mua thuốc sâu ở đâu mà lại đi bơm cho lúa, lúc bơm thì mình trần trùng trục không cần phải mặc áo mưa, đi ủng để bảo hộ khi phun thuốc, không sợ hóa chất ngấm ra người”. Khi về nhà lại suốt ngày lần sờ với mấy củ hành, củ tỏi… Thấy ông suốt ngày như vậy, ai cũng bảo là “gàn”, “dở”. Rồi thi thoảng ông lại mang ra một chén nước đặc sánh màu đen, ai vào nhà ông lại mời uống và khoe đó là “thuốc sâu” do mình chế tạo ra… đến lúc này vợ con ông cũng nghĩ “ông có vấn đề về thần kinh”, nhưng ông nói ông rất tỉnh táo. Lắm hôm vì chuyện nghiên cứu vợ chồng ông cãi nhau mất mấy ngày. Anh em trong gia đình thấy ông Đáo như vậy cũng nhiều lần can ngăn, khuyên bảo nên tập trung làm ăn kinh tế chứ “biết đến bao giờ mới thành công”. Nhưng với lòng say mê nghiên cứu của mình, với mong muốn “cố gắng thành công để chứng minh cho mọi người thấy đó không chỉ là sự gàn dở mà là công sức bao nhiêu năm của mình”, vậy là suốt 30 năm qua, hình ảnh ông Đáo xách bình đi phun thuốc trừ sâu từ “tờ mờ sáng” đã trở thành quen thuộc đối với người dân nơi đây. Ông được Hiệp hội những người lao động sáng tạo Việt Nam chứng nhận là hội viên “Đã tích cực tham gia Vận động lao động sáng tạo để phát triển đất nước” Trong quá trình nghiên cứu và thử nghiệm thuốc trừ sâu thảo dược của mình vào năm 2006, khi lần đầu tiên phun thuốc thử nghiệm vào ruộng của gia đình, thấy có chuột phá, ông pha thêm ít dầu luyn vào bình thuốc để đuổi chuột không cho gặm nhấm. Nhưng ngay sau khi phun, lúa của nhà cứ teo quắt lại. Hàng xóm láng giềng thì cho rằng “đúng là gàn, tự dưng lại đi phá lúa nhà mình”. Nhưng ông vẫn quyết định trung thành với công thức do mình sáng chế, và tiếp tục phun thử trên ruộng nhà mình. Quả nhiên, trải qua một đêm ngậm sương, năm thửa ruộng nhà ông lại tươi mơn mởn trở lại. Cũng trong năm đó, cả làng phải đánh thuốc trị bệnh rầy nâu phá lúa trong khi ruộng nhà ông Đáo tuyệt nhiên chẳng bị bệnh tật gì. Tiếp tục từ năm 2006 đến nay, vụ mùa nào nhà ông cũng chỉ dùng duy nhất một loại thuốc trừ sâu “đặc biệt” do ông tự chế, và kết quả năm nào cây lúa của gia đình cũng cho mùa bội thu, trong khi đó có năm cả làng gần như “mất mùa” vì lúa bị sâu đục thân phá hại, còn ruộng lúa nhà ông thì vẫn xanh mơn mởn. Cứ mỗi khi có sâu xuất hiện, ông Đáo lại xách bình đi đánh thuốc và kết quả một ngày sau phun thì các loại sâu ăn lúa sẽ say thuốc và chết. Thuốc này lại không gây ô nhiễm môi trường, giá thành lại rẻ, an toàn và tiện dụng, thân thiện với môi trường. Còn bã thuốc thải ra, cứ 5 kg bã thuốc trừ sâu thực vật kết hợp với 5 kg vôi bột rắc đều/ 1 sào bắc bộ là trị hết ốc bươu vàng phá lúa. Sáng chế ra thuốc trừ sâu thảo dược “có thể uống được” Nói về công thức để chế tạo ra thuốc trừ sâu từ thảo dược của mình, ông chia sẻ: “Để bơm thuốc cho 01 mẫu ruộng lúa bắc bộ, tôi chiết suất thảo dược như sau: lấy 1500g bồ kết, 2 kg tỏi tía, 3 kg ớt khô, 1 kg hồ tiêu, kết hợp với các loại gừng, giềng, mật ong, cây mã tiền, chè búp và một số nguyên liệu khác rồi ngâm với cồn 90 độ để trong vòng nửa năm là có thể mang ra sử dụng. Công dụng của loại thuốc này là có thể diệt trừ các loại bệnh như sâu đục thân, sâu cuốn lá và rầy nâu cuối vụ…Đặc biệt là không gây hại cho người nông dân khi sử dụng”. Nói đến đây, ông Đáo bỗng nhiên rót ra chén một thứ nước đen, đặc sánh và đưa lên miệng mình nhâm nhi và uống “ực” một cái như uống rượu. Và nói hồn nhiên “Các anh có sợ không, chứ tôi đã uống thứ này suốt gần 30 năm nay, không sao đâu nếu có chết thì đã chết rồi”. Với thành công này, năm 2013 trong một lần nghe Đài tiếng nói Việt Nam phát động cuộc thi về những ý tưởng sáng tạo của nông dân, ông đã gửi bài viết tham gia nói về sản phẩm nghiên cứu của mình và đạt giải Ba về ý tưởng sáng tạo. Ông Nguyễn Xuân Hường, Trạm trưởng Trạm Bảo vệ thực vật huyện Khoái Châu, cho biết: Công trình nghiên cứu chế biến thuốc trừ sâu từ thảo dược của nông dân Lê Văn Đáo là một sáng kiến hết sức độc đáo, vừa qua Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Hưng Yên cùng lãnh đạo huyện đã về làm việc với ông Đáo để nắm bắt tình hình và xin các mẫu thuốc đi thử nghiệm thêm ở các điểm mới. Trên cơ sở thành công của đề tài, ông đã gửi hồ sơ công trình nghiên cứu đề tài “Chế tạo thuốc trừ sâu từ thảo dược” của mình cho Hiệp hội Những người lao động sáng tạo Việt Nam, được Hiệp hội đánh giá rất cao và được Hiệp hội chứng nhận là hội viên “Đã tích cực tham gia Vận động lao động sáng tạo để phát triển đất nước”. Ông Đáo chia sẻ trong tháng 4 và tháng 5 vừa qua, ông cùng với ông Trần Xuân Tư - Chủ tịch Hiệp hội Những người lao động sáng tạo Việt Nam và một số nhà khoa học khác đã cho phun thử thuốc sâu vào diện tích lúa và cây trồng của một số huyện thuộc 5 tỉnh thành như: Nam Định, Hà Nam, Hòa Bình, Hưng Yên và mang thuốc sâu thảo dược lên Điện Biên Phủ cho những nhà khoa học cũng thuộc Hiệp hội để phun trực tiếp vào vườn ươm cây lâm nghiệp trên cánh đồng Mường Thanh. "Sau một tuần, họ đã phản ánh lại và cho biết kết quả rất tốt". Ngoài ra cũng đã phun thử trên diện tích trồng lúa ở một số xã trên địa bàn ở Đông Anh (Hà Nội). Mới đây, trong tháng 9, ông đã hoàn thiện lại hồ sơ và lấy một số mẫu thử khảo nghiệm trên các giống lúa gửi lên Bộ Khoa học và công nghệ để tham gia cuộc thi “Ý tưởng sáng tạo”. Ông Đáo cho biết, cuối tháng 10 vừa qua ông được mời lên văn phòng Chứng nhận hoạt động công nghệ cao và doanh nghiệp khoa học công nghệ (HASTEC) của Bộ Khoa học, kết quả phản hồi của các nhà khoa học về công trình nghiên cứu của ông là rất tốt và sẽ được thông báo khi có kết quả đánh giá của hội đồng thẩm định. Với những đóng góp của mình, ông đã được Hội đồng thi đua tỉnh Hưng Yên biểu dương là một trong những cá nhân điển hình tiên tiến gửi lên Ban thi đua khen thưởng Trung ương. Khi được hỏi về những dự định sắp tới, ông tâm sự: “Nếu đề tài của tôi được công nhận, đó thật là một niềm hạnh phúc với tôi và gia đình. Tôi cũng chỉ mong làm sao có thể giúp đỡ bà con nông dân quê mình bớt vất vả, môi trường bớt độc hại, mùa màng được bội thu thôi”. Sắp tới theo bật mí của ông, sau khi kết thúc đề tài nghiên cứu này, ông sẽ bắt tay vào hai dự án nữa mà ông cũng đã ấp ủ từ rất lâu rồi. Đó là “Đề tài lọc nước biển thành nước ngọt” và “Chế tạo ra cột thu lôi chống sét cho các trạm viễn thông”. Ông cười phá lên và nói, tôi đã bắt tay vào nghiên cứu tiếp rồi, hy vọng sẽ sớm thành hiện thực. Chia tay ông, chúng tôi ra về lúc này tôi mới nhìn kỹ lại, mái tóc ông đã bạc rất nhiều, ông lão nông dân “sáng chế” cũng sắp bước sang cái tuổi lục tuần nhưng lòng ham mê “nghiên cứu khoa học” sẽ còn trẻ mãi trong ông. =================== Không biết với ông này thì giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu của Việt Nam Nguyễn Văn Trọng có đặt vấn đề "Có mục đích gì khi nghiên cứu thuốc trừ sâu không?".

"Quả báo": Chủ Mobile Air… lĩnh đủ vì “dám” lừa đảo khách hàng Việt Trung Hiếu, Tổng hợp Thứ Sáu, ngày 7/11/2014 - 20:01 ANTĐ - Sau khi vụ việc khách hàng người Việt là anh Phạm Văn Thoại bị cửa hàng Mobile Air ở khu Sim Lim (Singapore) lừa tiền được cư dân mạng truyền tay nhau rộng rãi, ông chủ Jover Chew của Mobile Air đang gặp "quả báo", khi phải “lĩnh” đủ hậu quả từ cộng đồng xung quanh. Được biết, Chew đã vào một quán cơm và gọi suất ăn gồm 2 món mặn và 1 đĩa rau, với giá thông thường chỉ là 3,8 SGD (đô-la Singapore). Thế nhưng, người chủ quán đã nhận ra “kẻ lừa đảo” Chew và quyết định đưa thêm vào hóa đơn suất ăn một khoản “bảo hành” đáng kể lên tới… 1.000 SGD. “Tôi đã thấy mặt hắn trên Internet. Hắn muốn chơi xấu thì tôi chơi với hắn”, chủ quán cơm có tên Zha Cai Fan bày tỏ. “Hắn gọi 2 món mặn và 1 món rau, nên tôi thu 3,8 SGD cho suất ăn đó. Nhưng trước khi hắn cầm suất ăn đi, tôi bảo rằng hắn phải trả thêm 1.000 SGD khoản bảo hành 1 năm cho đĩa đựng đồ ăn. Hắn choáng váng thực sự”, vị chủ quán cơm hào hứng cho biết thêm. Kết quả là Chew đã bỏ lại suất ăn mà không mua nữa. Chủ cửa hàng Mobile Air (nay đang phải tạm đóng cửa) đã đi ra quầy đồ uống để gọi một lon Coca. Chew được yêu cầu trả 1,3 SGD cho đồ uống này. Thế nhưng, một lần nữa Chew lại bị “chơi khăm” khi anh ta chuẩn bị rời đi. Bởi chủ cửa hàng yêu cầu Chew phải trả thêm 1.000 SGD “bảo hành” cho ly đựng đá kèm theo. Chủ cửa hàng Mobile Air đang bị "quả báo" vì thói bán hàng lừa đảo xấu xa Không chỉ ông Zha Cai Fan bày tỏ thái độ của mình với tay bán đồ điện tử gian xảo. Jian Tou Fa, chủ một cửa hàng cắt tóc mà Chew thường lui tới, bày tỏ: “Tôi biết hắn. Hắn ta vẫn thường qua đây cắt tóc, gội đầu hàng tháng. Lần tới khi hắn đến, tôi sẽ thu phí 30 SGD như bình thường. Sau đó, tôi sẽ chỉ cắt tóc trên một nửa đầu của hắn thôi. Nếu hắn muốn cắt tóc toàn bộ đầu thì sẽ phải trả thêm 1.000 SGD để… bảo hành việc cắt tóc”. Chưa hết, kể cả khi không tới các cửa hàng thì Jover Chew và vợ cũng vẫn dính "quả báo", khi bị cư dân mạng Singapore trả đũa xứng đáng. Cụ thể, cư dân mạng ẩn danh ở Singapore đã dùng thông tin cá nhân của Chew để đặt 3 chiếc bánh pizza cỡ lớn từ một cửa hàng, với tổng trị giá 54,4 SGD. Chỉ 20 phút sau khi hàng được đặt, bánh pizza đã được mang tới căn hộ của Chew ở Ang Mo Kio. Các phóng viên đã nhìn thấy người chuyển đồ đứng bên ngoài chờ Chew ra lấy hàng song không ai mở cửa cả. Chưa dừng lại ở đó, 10 phút sau, lại có một đơn đặt hàng pizza tới căn hộ của Chew, nhưng lần này “danh tính” người đặt lại được lấy thông tin là vợ Chew. Người giao bánh lại tới nhưng thêm một lần nữa, không ai chịu nhận pizza cả. Với những “chiêu trò” chưa có dấu hiệu kết thúc mà cư dân mạng đang dành một cách thích đáng cho Chew, có lẽ vị chủ cửa hàng Mobile Air đang bị "quả báo" này, rất mong trở lại quá khứ để thay đổi những trò bán hàng “bẩn” của mình. ======================== Vấn đề không phải tay chủ cửa hàng lừa đảo này bị cộng đồng những người tử tế ở Singgapo trừng phạt hắn như thế nào. Mà là hệ thống luật pháp - hình thái ý thức xã hội - ở Singapo thừa nhận hành vi lửa đảo này.

Thủ tướng Ấn Độ thể hiện quan điểm cứng rắn ở Biển Đông Hồng Thủy 13/11/14 14:02 Thảo luận (0) (GDVN) - Thủ tướng Ấn Độ đã kết thúc bài phát biểu bằng cách trực tiếp đi vào vấn đề Biển Đông. The Diplomat: Ấn Độ mong muốn tàu chiến được đứng chân tại Cam Ranh Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi trong hội nghị thượng đỉnh ASEAN - Ấn Độ tại Naypyidaw, Myanmar. Deccan Chronicle ngày 13/11 đưa tin, trong bối cảnh Trung Quốc đang hoành hành trên Biển Đông và tranh chấp với một số nước Đông Nam Á, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi hôm Thứ Tư tuyên bố, tất cả các quốc gia phải có trách nhiệm tuân thủ luật pháp và các chuẩn mực về vấn đề hàng hải quốc tế. Ông hy vọng sớm kết thúc quá trình đàm phám bộ quy tắc ứng xử cho Biển Đông (COC). Trong bài phát biểu khai mạc tại hội nghị thượng đỉnh Ấn Độ - ASEAN lần thứ 12 tại Naypyidaw, Myanmar, ông Modi đã đề cập đến các tranh chấp hàng hải nói chung và yêu cầu tuân chủ chuẩn mực quốc tế, Thủ tướng Ấn Độ đã kết thúc bài phát biểu bằng cách trực tiếp đi vào vấn đề Biển Đông. "Để duy trì hòa bình và ổn định ở Biển Đông, tất cả các bên cần tuân thủ quy tắc và luật pháp quốc tế, bao gồm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982. Chúng tôi cũng hy vọng rằng các bên có thể thực hiện thành công các nguyên tắc trong Tuyên bố chung về ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC) ký giữa ASEAN và Trung Quốc năm 2002, và COC sẽ sớm được ký kết trên cơ sở đồng thuận." Thủ tướng Modi nhấn mạnh. Ấn Độ và các nước ASEAN đều mong muốn tăng cường hợp tác song phương trong việc thúc đẩy sự cân bằng, hòa bình và ổn định trong khu vực. Mặc dù Thủ tướng Narendra Modi không chỉ đích danh nước nào, nhưng hầu hết các ý kiến của ông có thể xem như như nhắm vào Trung Quốc, Deccan Chronicle bình luận. Trong chuyến thăm Mỹ gần đây, ông Modi và Tổng thống Barack Obama đã cam kết sẽ tăng cường hợp tác an ninh hàng hải, đảm bảo tự do hàng hải trong bối cảnh Trung Quốc bành trướng tham vọng của họ ở Biển Đông. ==================== Mấy hôm nay trên chương trình cinema của tàng hình Vĩnh Long chớp tích của Ấn Độ. Thấy dàn diễn viên Ấn rất xinh. Hì! ==================== Nhóm nghiên cứu Mỹ: Ít nhất 2 đảo Philippines chốt giữ là của Việt Nam Hồng Thủy 13/11/14 11:16 Thảo luận (0) (GDVN) - Ít nhất 2 đảo Thị Tứ và Loại Ta thuộc chủ quyền của Việt Nam, Philippines đang chiếm đóng bất hợp pháp, CNA kết luận. "Đạo đức với Trung Quốc ở Biển Đông là ngây thơ chiến lược" Philippines tuyên bố ngừng các hoạt động cải tạo ở Trường Sa Nhân Dân nhật báo TQ nói gì về căn cứ quân sự trái phép Gạc Ma? Đảo Thị Tứ nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam hiện do Philippines kiểm soát bất hợp pháp. Tờ Philstar ngày 12/11 dẫn kết quả nghiên cứu của một tổ chức tư vấn của chính phủ Mỹ cho biết, trong khi yêu sách của Philippines với bãi cạn Scarborough vượt trội hơn hẳn Trung Quốc thì nước này đang chiếm đóng bất hợp pháp ít nhất 2 đảo trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Các nhà nghiên cứu thuộc nhóm CNA có trụ sở tại Virginia cho rằng, "Philippines không thể khẳng định toàn bộ nhóm đảo Kalayaan (tên Philippines gọi một phần quần đảo Trường Sa của Việt Nam - PV) là thuộc chủ quyền hợp pháp của họ. Ít nhất 2 đảo trong nhóm này, bao gồm đảo Thị Tứ và đảo Loại Ta thuộc chủ quyền của Việt Nam và được ghi rõ trong các tài liệu hợp pháp mà Cộng hòa Pháp (với tư cách đại diện cho Việt Nam về đối ngoại thời kỳ trước 2/9/1945 - PV) quản lý và thực thi chủ quyền. Báo cáo nghiên cứu của nhóm CNA khẳng định: "Việc sáp nhập hợp pháp (ít nhất 2 đảo này vào lãnh thổ Việt Nam trong thời kỳ thuộc địa) của Cộng hòa Pháp vào thời điểm đó là một phương pháp hợp pháp và sau đó (ít nhất 2 đảo này) được Pháp chuyển giao đầy đủ cho Việt Nam". Việc Pháp "sáp nhập (ít nhất 2 đảo Thị Tứ và Loại Ta - PV) vào lãnh thổ Việt Nam được tiến hành bởi hoạt động hàng hải của Pháp trước khi nổ ra Chiến tranh Thế giới II cũng như những bằng chứng rằng Pháp (và Việt Nam - PV) không từ bỏ nó sau chiến tranh cho thấy, ít nhất 2 đảo Thị Tứ và Loại Ta thuộc chủ quyền của Việt Nam, Philippines đang chiếm đóng bất hợp pháp, CNA kết luận. Ở đây cần nhấn mạnh rằng, Việt Nam có đủ tài liệu chứng minh Nhà nước Việt Nam đã xác lập, thực thi chủ quyền hòa bình, hợp pháp và liên tục ít nhất từ thế kỷ 17 đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa bao gồm các thực thể được đề cập trong nghiên cứu của nhóm học giả Mỹ - PV. Kết quả nghiên cứu của CNA càng khẳng định thực tế rằng, trong các giai đoạn lịch sử khác nhau, Nhà nước Việt Nam luôn thực thi đầy đủ chủ quyền hợp pháp và hòa bình đối với 2 quần đảo này, mà thời kỳ Pháp thuộc, Pháp là đại diện cho Nhà nước Việt Nam về đối ngoại - PV. Ngoài ra theo kết quả nghiên cứu của CNA, đảo Song Tử Đông mà Philippines đang chiếm đóng cũng là bất hợp pháp, tuy nhiên CNA còn "thiếu các bằng chứng cần thiết". Nhóm nghiên cứu này được tài trợ một phần bởi Washington và công bố kết quả nghiên cứu trong tháng này để hỗ trợ cho chính sách đối ngoại của Mỹ ở Biển Đông. Nhóm cũng đánh giá tính pháp lý trong các yêu sách về chủ quyền, hàng hải và vùng chồng lấn giữa các nước Việt Nam, Trung Quốc, Philippines, Malaysia và Brunei. Sân bay quân sự bất hợp pháp của Philippines trên đảo Thị Tứ. Các nhà nghiên cứu Mỹ cho rằng, yêu sách của Philippines đối với một phần (lớn) quần đảo Trường Sa mà họ gọi là Kalayaan cũng tương tự như đường lưỡi bò Trung Quốc, mặt khác yêu sách này còn ra đời muộn hơn cả tuyên bố đường lưỡi bò Trung Quốc và Đài Loan, (chứ chưa nói tới - PV) Việt Nam. Tuy nhiên Manila vẫn chủ trương rằng đảo Thị Tứ và 6 thực thể khác ở Trường Sa mà họ cất quân chiếm đóng trong giai đoạn 1968 - 1971 là "đất vô chủ" trước đó?! Tuyên bố của Philippines đòi chủ quyền ở phần lớn quần đảo Trường Sa lần đầu tiên được đưa ra bởi Tổng thống Ferdinand Marcos vào năm 1978 thông qua một nghị định tự đặt tên cho nhóm đảo này là Kalayaan và sáp nhập vào tỉnh Palawan. Đảo Thị Tứ là đảo tự nhiên lớn thứ 2 trong quần đảo Trường Sa, chỉ sau đảo Ba Bình. Đảo này hiện có khoảng 200 người Philippines sinh sống (bất hợp pháp - PV) và có một số kiến trúc như hội trường, trung tâm y tế và 1 đường băng quân sự. Đảo Loại Ta trong khi đó đã có một số công trình phục vụ cho việc đóng quân đồn trú (bất hợp pháp) của Philippines. Tuy nhiên theo Philstar, báo cáo của CNA lại cho rằng "yêu sách các đảo Bến Lạc, đá An Nhơn, đảo Vĩnh Viễn và đảo Bình Nguyên (đều nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam - PV) nên được trao cho Việt Nam" với lý do phía Philippines khẳng định rằng họ là người đầu tiên "khám phá và hoạt động nghề nghiệp đánh bắt hiệu quả" ở 4 đảo này. Luận điểm này cần được các nhà khoa học nghiên cứu, trao đổi và làm rõ - PV. Vụ Philippines khởi kiện đường lưỡi bò Trung Quốc chỉ áp dụng trong phạm vi vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý mà Philippines tuyên bố chứ không liên quan đến chủ quyền với các đảo, đá, rặng san hô bị chiếm đóng trên Biển Đông. Các tác giả cũng lưu ý rằng nếu phản đối tuyên bố của Trung Quốc về "chủ quyền" trên Biển Đông sẽ không thể có phán quyết tất cả các thực thể trong quần đảo Trường Sa thuộc về hẳn một quốc gia nào trong số các bên tranh chấp. Nhóm CNA cũng lưu ý, việc xác định yêu sách của bên nào ở Biển Đông có sức nặng và giá trị (pháp lý) hơn không phải là một quá trình dễ dàng, theo luật gia và là cựu sĩ quan hải quân Mỹ Mark Rosen. ====================== Đây là tiền đề để người ta thể hiện sự nghiêm túc về tôn trọng lịch sử và chủ quyền biển đảo, Phi Luật Tân nên trao lại cho Việt Nam những đảo này để cho Đài Loan, Trung Quốc bắt chước. Sang năm Bính Thân, mọi chuyện sẽ rất khuých tạp. Cô em Đài Loan nên chuển bị dư luận nội bộ để trao trả lại đảo Ba Bình cho Việt Nam và công bố hành vi xác định đường lưỡi bò vào giữa thế kỷ trước sai. Nguy cơ chiến tranh theo lời tiên tri của bà Vanga sẽ giảm 80 %.

Các dẫn giải trong hai bài viết trên chỉ nội hàm trong Thuyết tương đối hẹp nên có thể xuất hiện một vài điểm kỳ dị hoặc nghịch lý khi xét đến tác động của trường hấp dẫn. Các vấn đề này đã được giải quyết ổn thỏa trong Thuyết tương đối tổng quát (GR). Trong GR, vấn đề về hệ qui chiếu quán tính (chuyển động thẳng đều), hệ qui chiếu phi quán tính (chuyển động có gia tốc hoặc có trường hấp dẫn) và bản thân trường hấp dẫn đối với không-thời gian có chứa vật chật đã được giải quyết triệt để. Trong bài viết, thay vì nói như tác giả bài viết cho rằng: "tốc độ ánh sáng thay đổi dưới tác dụng hấp dẫn do chính khối lượng của hệ", thì người ta nói rằng: "dưới ảnh hưởng của khối lượng metric của không-thời gian quanh hệ thay đổi, khi đó cái được gọi đường thẳng, đường chuyển động của ánh sáng trong hệ là các đường geodesic, và ta có được...cái thay đổi không phải là tốc độ ánh sáng mà là chính cái bản chất hình học của không-thời gian quanh hệ" Không có sự nhầm lẫn ở đây, chỉ là sự chưa thấu hiểu thôi. Thân mến Hôm nay vào xem lại các bài trong topic này, thấy luận điểm của anh Quangnx có một đoạn rất quan trong (In đậm trong phần trích dẫn), nên tôi thấy cần trao đổi về vấn đề này. Theo tôi hiểu thì thuyết Tương Đối cho rằng: "Giới hạn tốc độ vũ trụ không vượt quá tốc độ ánh sáng". Và một luận điểm nữa của lý thuyết này là: "Nếu một vật thể bay bằng tốc độ ánh sáng thì nó chỉ có thể tồn tại ở dạng hạt". Tôi cho rằng đây chính là miền giới hạn của luận điểm cho rằng "Tốc độ vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng" và nó luôn luôn đúng trong trường hợp quan sát vật chất có khối lượng nhỏ nhất. Đây cũng là giới hạn nhận thức trực quan thông qua những phương tiện kỹ thuật của khoa học hiện đại - họ mới chỉ biết đến những dạng tồn tại của vật chất có hình thể và khối lượng nhỏ nhất - và thuyết Tương Đối đúng trong giới hạn này. Nhưng vấn đề đặt ra là: Trên thực tế vũ trụ tồn tại những dạng vật chất khác, mà tri thức khoa học hiện đại gọi là "vật chất tối", chiếm 90% không gian vũ trụ. Với những cấu trúc vật chất phi hình thể, phi khối lượng - mà Lý học Đông phương đã để cập đến và định danh là "khí", đồng thời trong Lý học cũng phân loại khí với sự mô tả những tương tác của nó thì trong miền giới hạn lớn hơn - so với cấu trúc vật chất có hình thể và khối lượng có thể quan sát được - thì vấn đề tốc độ vũ trụ lớn hơn tốc độ ánh sáng là hoàn toàn phù hợp với một lý thuyết hợp lý (Giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Nguyễn Văn Trọng không thừa nhận tính hợp lý lý thuyết , nhưng ông ta lại trừ toán học và thuyết Newton. Híc!. Tôi sẽ chỉ ra sai lầm của ông ngay trong bài này, một cách chi tiết, cụ thể). Về mặt lý thuyết: Nếu tốc độ ánh sáng là giới hạn tốc độ vũ trụ thì chúng ta sẽ không thể nhận biết được tốc độ ánh sáng. Nhưng bằng những phương tiện kỹ thuật, con người đã đo được tốc độ ánh sáng. Như vậy phải tồn tại một môi trường tương tác có tốc độ nhanh hơn nhiều lần tốc độ ánh sáng, mới có thể nhận thức được nó. Với thuyết Tướng Đối cho rằng: Giới hạn tốc độ vũ trụ giới hạn là tốc độ ánh sáng sẽ không thể giải thích những hiện tượng vũ trụ quan sát được. Thí dụ: Giới hạn không gian vũ trụ theo lý thuyết tương đối với vật chất tồn tại ở dạng hạt sẽ bằng tốc độ ánh sáng nhân với thời gian. Thực tế khoảng cách vũ trụ hiện nay và cấu trúc vật chất của các thiên hà tạo nên không gian vũ trụ, mâu thuẫn với luận điểm về giới hạn tốc độ vũ trụ. Với luận điểm của thuyết Tương Đối về giới hạn tốc độ vũ trụ sẽ cho thấy một vũ trụ đông cứng và khép kín được giới hạn với không gian bởi tốc độ ánh sáng nhân với thời gian lịch sử hình thành vũ trụ. Cho dù không gian đó có rộng lớn đến hàng tỷ năm ánh sáng thì điều này sẽ vô lý khi các quan sát cho thấy vũ trụ ngày càng nở ra. Vậy nó phải có một không gian rộng hơn là điều kiện giãn nở của giới hạn vật chất vận động giới hạn. Nếu quan niệm cho rằng: Không gian giãn nở ngoài giới hạn vận động với tốc độ vật chất có giới hạn bằng tốc độ ánh sáng - là vô tận và trống rỗng là điều kiện để vũ trụ được giới hạn bằng các hạt vật chất giãn nở - hoàn toàn là chân không phi vật chất thì vấn đề là các hạt vật chất sẽ tương tác như thế nào trong môi trường đó? Theo tôi biết thì trong những thí nghiệm của vật lý lượng tử, người ta đã chứng tỏ được rằng: Khi hai hạt lượng tử dù ở khoảng cách rất xa - tức là có thể tính khoảng cách không gian bằng tốc độ ánh sáng nhân với thời gian - nhưng nếu ta đổi chiều quay của một hạt nơi này thì ở khoảng cách rất xa đó, hạt tương ứng cũng đổi chiều. Như vậy, phải có một môi trường tương tác tức thì giữa hai hạt thí nghiệm này. Trong trường tương tác đó tốc độ là tức thời , tức bằng IOI tuyệt đối.

Hôm qua, tôi đi xem phong thủy cho một đại gia để ....bán nhà. Vào đến cái bếp, tôi hỏi: "Cái bếp này thân chủ xây từ bao giờ?". Trả lời: "Cùng lúc với cái nhà này". Tôi nói ngay: "Từ khi xây xong cái nhà này thân chủ làm ăn ngày càng sa sút và thu không đủ bù chi phải không?". Thân chủ tôi thừa nhận điều này. Thân chủ tôi Tây trạch, bếp quay hướng Tây Nam - biết ngay là phong thủy Tàu - vì sách Tàu bảo là hướng Khôn, Tây trạch. Đấy là chưa nói đến các yếu tố xấu khác còn nặng hơn cả hướng bếp sai. Tôi nói: "Nếu khi thân chủ chưa xây căn nhà này, tôi thiết kế đòi 100. 000. 000 VND, chắc sẽ chẳng ai làm phong thủy cả. Nhưng với tình trạng như bây giờ thì thấy nó rẻ, so với cả một sự nghiệp lớn sụp đổ". Ngày xưa, khi thiết kế cho Voka Men, Sự thành công đến sau vài năm. Sau đó có thể nói: tất cả các VPDD của Voka Men trên toàn quốc cho đến giờ này, tôi đều làm phong thủy. Khủng khoảng kinh tế toàn cầu là chuyện chung của thế giới, không phải của Voka Men và Tổng Cty điện tử phần mềm kỹ thuật DTT. Đây là hai Cty đồng ý cho tôi công bố đã tư vấn phong thủy Lạc Việt. Cũng có một số đại gia nhờ tôi, nhưng họ làm phong thủy theo phong trào và chẳng hiểu gì cả. Nên chỉ làm nửa vời, cái nào thấy sửa tốn kém thì không sửa. Tất nhiên chỉ ngáp ngáp được. Tư vấn cho ai, tôi cũng nói rõ: "Tôi làm theo Phong thủy Lạc Việt, không theo Phong thủy Tàu. Nếu không tin phong thủy Lạc Việt thì đi nhờ mấy ông phong thủy Tàu làm!" . Tôi không có thời gian để giải thích cho những thân chủ tư duy ve chai, lông vịt, hiểu được tính khoa học của PTLV, - Mựa! Đến giáo sư tiến sĩ lý thuyết khoa học hàng đầu, còn chẳng hiểu gì cả thì làm sao giải thích được cho những thân chủ chuyên kinh doanh này?! Ngoại trừ tôi mở một khóa học kéo dài chừng ít nhất một năm trực tiếp giảng dạy ở cấp Đại học, may ra theo tôi ngần ấy thời gian mới hiểu được vấn đề. Những đệ tử theo tôi đến sáu, bẩy năm mà tôi còn có lúc điên tiết. Vậy mà mấy tay kỹ sư kiến trúc, học phọt phet, cũng bày đặt tranh luận với tôi. Cầu thang thiết kế "nghịch Long hổ" tôi không đồng ý, cũng cãi sổ nho: "Tả Thanh Long", mà cầu thang là tượng con rồng - long - nên phải để bên trái từ trong nhà nhìn ra. Mẹ kiếp! Vậy cái nhà nghèo điếu có cầu thang thì "tả thanh Long" không có sao? Rồi cái cầu thang sơn màu trắng thì gọi là Kim long chứ Thanh cái con mựa gì? Vớ vẩn. Nhớ đến câu chuyện một kỹ sư kiến trúc nói với tôi: Trong trường thầy giáo dạy phong thủy nói: Lăng Lê Lợi theo hướng Bắc Nam, nhưng mộ Lê Lợi theo hướng Tây Bắc Đông Nam (Phúc đức trạch theo PTLV), theo Phong thủy Tàu là Họa Hại trạch - Giảng viên giải thích - Do cách đây 500 năm, khoa học kỹ thuật còn lạc hậu, nên la bàn sai". Leo mựa! Khó chịu nhất là phải tranh luận với những cái đầu gạch không chịu tư duy.

Trung Quốc đang 'lobby' thành công cho các chiến lược tại APEC 10/11/2014 08:45 (TNO) Trung Quốc đang đi từ niềm nở, tích cực đến mềm mỏng trong các cuộc tiếp xúc bên lề APEC để tranh thủ sự ủng hộ cho các ý tưởng thiết lập các hệ thống và con đường kinh tế mới, qua đó nâng vị thế chính trị và tạo ảnh hưởng lên các tuyên bố chủ quyền. >> Trung Quốc muốn gì ở APEC? Trung Quốc vừa đạt thỏa thuận hợp tác trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng hàng hải với Indonesia, “kêu gọi sự tin tưởng và tôn trọng lẫn nhau” trong cuộc tiếp xúc với phía Đài Loan, nhận được sự ủng hộ của Campuchia, cũng như thúc đẩy sự hợp tác với Thái Lan, Tân Hoa Xã cho biết. Trong buổi họp lãnh đạo cấp cao tại Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC) hôm 9.11, nước chủ nhà Trung Quốc đã có ba động thái đáng chú ý đầu tiên. Những “áp lực lớn” mà Reuters nhận định trước đó về Bắc Kinh trong cuộc họp lần này có vẻ đang được giải quyết êm thấm. “Con đường tơ lụa” đã dài thêm Tân Hoa Xã cho biết Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Indonesia Joko Widodo đã đồng thuận trong lĩnh vực hợp tác phát triển cơ sở hạ tầng hàng hải. Ông Tập Cận Bình cho rằng các ý tưởng của Tổng thống Widodo rất phù hợp với sáng kiến xây dựng ”Con đường Tơ lụa trên biển thế kỷ 21” của Trung Quốc. Tổng thống Indonesia Widodo (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trước hội nghị APEC - Ảnh: AFP “Chúng ta có thể để các chiến lược của cả hai tương tác với nhau, thúc đẩy hợp tác trong lĩnh vực phát triển cơ sở hạ tầng, nông nghiệp, tài chính, năng lượng, hạt nhân và sử dụng đầy đủ các cơ chế liên quan để đẩy mạnh hợp tác hàng hải và vũ trụ”, ông Tập nói. Về phía Indonesia, ông Widodo cam kết hỗ trợ ý tưởng thành lập Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB) của Trung Quốc, cũng như hy vọng tham gia dự án trong giai đoạn đầu, theo Tân Hoa Xã. Trong một diễn biến sau đó, Tân Hoa Xã đưa tin về việc Trung Quốc đạt thỏa thuận hợp tác đường sắt, tài nguyên nước và giáo dục để củng cố quan hệ song phương với Thái Lan. Theo đó ông Tập Cận Bình nói với Thủ tướng Thái Lan Prayuth Chan-ocha rằng sẽ khuyến khích các doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư vào Thái Lan, trong đó Trung Quốc sẽ là thị trường xuất khẩu nông sản lớn trong tương lai. Đổi lại, Thái Lan sẽ hỗ trợ Trung Quốc trong việc xây dựng các tuyến đường sắt, trong khuôn khổ “Vành đai kinh tế con đường tơ lụa” và sáng kiến xây dựng “Con đường Tơ lụa trên biển thế kỷ 21”. Như vậy bên cạnh kỳ vọng thiết lập Khu vực Tự do Thương mại châu Á – Thái Bình Dương (FTAAP), những thông điệp xung quanh “Con đường Tơ lụa” của Bắc Kinh đã nhanh chóng tìm thấy thêm những tiếng nói chung. Thêm bạn, bớt thù Song song với các cuộc đàm phán về cam kết kinh tế, Trung Quốc cũng đã có những chuyển biến tích cực trong quan hệ ngoại giao. Nga và Trung Quốc ngày càng thắt chặt mối quan hệ - Ảnh: Reuters Sau khi nối lại đàm phán với Nhật Bản, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cũng kêu gọi Đài Loan tạm gác qua những khác biệt giữa hai bên để có cái nhìn nhẹ nhàng hơn về mối quan hệ này. Reuters cho biết ông Tập đã trao đổi với chính trị gia cấp cao của Đài Loan Vincent Siew – người đại diện tham dự APEC lần này, vào hôm Chủ nhật 9.11. “Chúng tôi phải tôn trọng sự lựa chọn của nhau về đường hướng phát triển và hệ thống xã hội” – Reuters dẫn phát biểu của ông Tập từ Tân Hoa Xã. “Hai bên nên tôn trọng nhau, cùng phát triển kinh tế, văn hóa, công nghệ và giáo dục”, ông Tập nhấn mạnh. Có thể thấy từ Nhật đến Đài Loan, cách hành xử của Trung Quốc đang đi từ niềm nở, tích cực đến mềm mỏng. Mặc dù trước đó, Trung Quốc tranh chấp khu vực Điều Ngư/Sensaku với Nhật và vấp phải sự phản đối từ Đài Loan ở nhiều vấn đề. Một điểm đáng lưu ý là qua ngày đầu tiên của APEC, Trung Quốc vẫn chưa đề cập đến Việt Nam và Philippines. Vấn đề biển Đông giữa Trung Quốc và các nước láng giềng không phải không đáng quan tâm. Nhưng, hoặc Bắc Kinh chưa bày tỏ động thái, hoặc có thể họ sẽ ngó lơ. Cách Trung Quốc đang làm vào lúc này, giống như tranh thủ sự ủng hộ từ các phía và đẩy một vài vấn đề nhạy cảm vào quên lãng. Nhật Đăng ================== Lão Gàn say xỉn suốt ngày. Hôm nay mới tỉnh ra...Thì ra cái APEC này tổ chức ở Việt Nam từ lâu rùi. Ở TT Hội Nghị Quốc gia Mỹ Đình. Ngày ấy Lão Gàn cũng dự báo thời tiết cho Hội nghi và "chẳng may" đúng, là: Thời tiết Hanoi đẹp trong lúc tổ chức Hội Nghị. Khi các nguyên thủ quốc gia vừa lên máy bay cuối cùng cất cánh lúc 17g, thì một trận mưa đá ập xuống Hà Nội sau đó khoảng 30 phút. Lão Gàn cũng đã giải thích trên "cơ sở khoa học". Ý lộn - "cơ sở Lý học" dự báo này. Tóm lại đây là một hội nghị mà người ta thể hiện sự tử tế với nhau là chính. Có ghét nhau lắm thì cũng cố tỏ ra lịch sự vì đây là APEC. Thí dụ như thế này:

Chế tạo xe bọc thép cho Campuchia, 2 nông dân nhận huân chương 10/11/2014 09:00 GMT+7 TT - Ông Trần Quốc Hải (nông dân chế tạo máy bay ở Tân Châu, Tây Ninh) và ông Trần Quốc Thanh (con trai ông Hải) vừa được Vương quốc Campuchia trao huân chương Đại tướng quân. Đồng thời, Quốc vương Campuchia cũng cấp giấy chứng nhận ông Hải và ông Thanh là nhà kỹ thuật sửa chữa xe bọc thép BRDM 2 và BTR60PB, ghi nhận những đóng góp của hai người cho nền kỹ thuật của đất nước. Trong những lần qua Campuchia để hỗ trợ kỹ thuật máy trồng mì tại lữ đoàn 70, ông Hải thấy một số xe bọc thép cứ bị đẩy ra đẩy vào mà không khởi động được. Ông đề nghị để mình thử sửa chữa loại xe này. Ông Hải đã tự bỏ tiền túi tổng cộng 25.000 USD để sửa xe bọc thép BRDM 2 (do Liên Xô cũ sản xuất). Chiếc xe bọc thép BRDM 2 sau khi sửa có thể vận hành với 25 lít dầu diesel/100 km so với trước đây là 45 lít, tác xạ nhanh hơn, hỏa lực mạnh hơn so với trước, vòng xoay súng có thể bắn ở cự ly gần hơn so với 150 m của xe cũ, tháp pháo tự động. Sau thành công của chiếc xe, ông Hải được lữ đoàn 70 giao sửa chữa thêm 10 chiếc xe bọc thép khác và bắt tay vào nghiên cứu chế tạo một xe bọc thép mới. Ông Hải tự tìm kiếm cũng như mua sắm trang bị cho chiếc xe mới. Ròng rã bốn tháng trời trong đó ba tháng nghiên cứu và một tháng chế tạo, ông đã hoàn thành chiếc xe bọc thép với tính năng mới hoàn toàn. Theo đó, chiếc xe bọc thép mới với vòng quay tay súng có thể bắn ở khoảng cách 7m (so với xe cũ là 150m), tháp pháo tự động và hỗ trợ quay tay, trang bị thêm hỏa lực hai bên xe... NGỌC HẬU ======================= Giỏi thật! Đúng là một nhà cải tiến sáng tạo. Là một công nhân cơ khí lâu năm, tôi hiểu giá trị của những cải tiến này. Nhưng tiếc thay! Nó được người Việt thể hiện ở Campuchia là một quốc gia mà trước đó vẫn bị cọi là lạc hậu về khoa học kỹ thuật. Sau khi được giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Nguyễn Văn Trọng - theo lời giới thiệu của nhạc sĩ Dương Thu, trong buổi trao đổi ở Cafe Trung Nguyên - đặt vấn đề về mục đích nghiên cứu nhân danh khoa học của tôi về cội nguồn Việt sử và văn minh Đông phương thì tôi không còn ngạc nhiên về điều này. Không phải chỉ có mình tôi hân hạnh được giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu đặt vấn đề nghiên cứu nhằm mục đích gì. Trong cuộc trao đổi điện thoại với nhà nghiên cứu Hà Văn Thùy, tôi được ông cho biết cũng được chính giáo sư Trọng đặt câu hỏi như vậy, cũng ở Cafe Trung Nguyên. Bởi vậy, tôi đã công khai cuốn "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương" để mọi người tự thẩm định bản chất khoa học của những vấn đề mà tôi trình bày, nhằm chấm dứt những bình luận sau lưng. Và tất cả những bình luận sau lưng tôi nghe được đều được công khai trong chủ đề "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". Giáo sư Viện sĩ Nguyễn Cảnh Toàn phát biểu: "Nền khoa học Việt Nam đang tự sát". Đấy là giáo sư viện sĩ Nguyễn Cảnh Toàn phát biểu công khai trên báo chí chính thống chứ không phải tôi. Theo cái nhìn của tôi thì "cơ sở khoa học" của lời phát biểu của giáo sư viện sĩ Nguyễn Cảnh Toàn, chính là xuất phát từ những nhà khoa học nửa mùa, theo kiểu "Đồng hồ Tây thì không bao giờ sai!".

Trung Quốc lấn át ngay trên 'sân sau' của Nga Thứ bảy, 8/11/2014 | 11:07 GMT+7 Khu vực Trung Á đầy tiềm năng và tài nguyên, vốn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Nga, nay có xu thế ngả sang Trung Quốc bằng những bản hợp đồng thương mại và đầu tư khổng lồ. Trung Quốc, Nga hoan hỉ với cú bắt tay 400 tỷ USD / Trung Quốc đắc lợi từ khủng hoảng Ukraine Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Time/AP Trong khi Tổng thống Nga Vladimir Putin gắng giữ Ukraine trong tầm tay, Moscow có thể đánh mất ảnh hưởng tại một khu vực khác cũng rất giàu tiềm lực: các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ ở Trung Á. Những quốc gia này dường như đang có xu thế hướng về Trung Quốc trong các mối đầu tư và thương mại. Bắc Kinh đang lên kế hoạch rót khoảng 16,3 tỷ USD tiến hành xây dựng cơ sở hạ tầng, đường sá và đường ống dẫn dầu qua khu vực Trung Á. Đây là bước đi mà giới quan sát cho rằng nhằm làm hồi sinh Con đường Tơ lụa, tuyến giao thương nối Trung Quốc với châu Âu nổi tiếng trong lịch sử. Chủ tịch Tập Cận Bình lần đầu tiên đề xuất ý tưởng này vào năm ngoái trong chuyến thăm Kazakhstan. Đây có thể được coi là dấu hiệu mới nhất cho thấy mối quan hệ kinh tế giữa Trung Quốc và khu vực Trung Á ngày càng bền chặt. Bắc Kinh có rất nhiều lý do để đầu tư mạnh tay ở Trung Á. Cơ sở hạ tầng được nâng cấp và hiện đại hóa sẽ giúp nước này kết nối với thị trường châu Âu dễ dàng hơn. Bên cạnh đó, khả năng tiếp cận tới một khu vực rất giàu có về tài nguyên thiên nhiên của Trung Quốc cũng từ đó mà gia tăng đáng kể. Ở Trung Á, Kazakhstan là đất nước dầu mỏ, Kyrgyzstan sở hữu các mỏ khoáng sản lớn và Turkmenistan sản xuất khí tự nhiên. Cùng lúc, các công trình xây dựng mà Trung Quốc dự kiến đầu tư cũng sẽ thúc đẩy sự phát triển kinh tế của những vùng liền kề phía tây Trung Quốc, nơi Bắc Kinh đang cố gắng dập tắt ngọn lửa ly khai mới nhen nhóm, Business Week dẫn lời Sarah Lain, nhà nghiên cứu tại Viện Thống Nhất Hoàng gia Anh, có trụ sở tại London, nhận định. Giống như những gì làm ở châu Phi, Trung Quốc dường như muốn đem công nhân của mình tới Trung Á để xây dựng thêm nhiều công trình hơn nữa. Trong phần lớn thời gian của thế kỷ 19, Nga và Anh cũng liên tục giành giật nhau quyền kiểm soát khu vực Trung Á. Vùng đất chủ yếu là người Hồi giáo này cuối cùng sáp nhập vào Liên Xô và vẫn duy trì quan hệ gần gũi với Moscow trong thời kỳ hậu Xô Viết. Ông Putin luôn tìm cách để duy trì mối quan hệ khăng khít này với các nước Trung Á. Nhưng việc kinh tế Nga đang sa sút do các lệnh trừng phạt của phương Tây khiến Moscow có vẻ như không thể cạnh tranh với Trung Quốc về cường độ đầu tư. Tình trạng bất ổn kinh tế của Nga cũng đang làm khó cho một vài nền kinh tế Trung Á, khiến họ phải tìm kiếm sự giúp đỡ từ phía Trung Quốc. Tajikistan là một ví dụ. Đây là một trong những quốc gia nghèo nhất khu vực. Khoảng 52% nguồn thu của nền kinh tế đến từ số tiền gửi về nước của công nhân làm thuê tại nước ngoài, chủ yếu là Nga. Nhưng lượng kiều hối này hiện đang giảm mạnh, khiến nền kinh tế trì trệ, đồng thời khiến Tajikistan trở nên "dễ bị tổn thương trước những cú sốc", theo thông tin từ một báo cáo đưa ra tháng trước của Ngân hàng Thế giới. Trung Quốc đang chuẩn bị đầu tư khoảng 6 tỷ USD vào nước này, Financial Times dẫn lời Jamoliddin Nuraliev, Thứ trưởng Tài chính của Tajikistan, cho biết. Con số cuối cùng chưa được Bắc Kinh xác nhận nhưng nếu chính xác, nó sẽ tương đương với hai phần ba giá trị tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Tajikistan. Nga cũng ngỏ ý muốn giúp đỡ, tuy nhiên, mức đầu tư thấp hơn nhiều so với Trung Quốc. Ria Novosti tuần này đưa tin, Moscow dự kiến chi 6,7 triệu USD để hỗ trợ vùng nông thôn của Tajikistan. Trung Quốc đã rất thành công trong việc xây dựng mối quan hệ kinh tế bền chặt với một số nước trong khu vực Trung Á, có thể kể đến như việc đầu tư mạnh vào ngành công nghiệp khai thác dầu mỏ ở Kazakhstan hay thu mua một lượng lớn khí đốt từ Turkmenistan. Bên cạnh đó, các diễn biến ở Ukraine phần nào khiến khiến nhiều quốc gia trong khu vực Trung Á cảm thấy hoang mang, đặc biệt là Kazakhstan, nơi có cộng đồng nói tiếng Nga lớn. "Đang tồn tại một sự e ngại đối với Nga", Business Week dẫn lời Lain nói. Mặc dù khu vực không quay lưng hoàn toàn với Moscow nhưng với các nước Trung Á lúc này "dường như Trung Quốc lại là đối tác đáng tin cậy hơn cả". Vũ Hoàng (theo Business Week) =========================== Đúng là "Cốc mò, cò sơi". Rầu quá! Thưa ngài Putin. Lão Gàn đã xác định rằng: Dù ngài Putin có giao cả Ucraine cho phương Tây thì cuối cùng cũng sẽ thuộc về Nga sau 50 năm và lãi to. Cũng như Hồng Kông, Ma Cao của Trung Quốc thuộc Anh trước đây vậy. Nhưng nếu ngài mất Trung Á về tay Trung Coóc thì coi như mất luôn.

Bạn này nếu thích nghiên cứu và tìm hiểu về cách cục trong cuộc sống thì chỉ cần hiểu và vận dụng thành công một câu nói : Nghệ thuật kinh doang chính trị. Thì đã có đủ tài năng vượt qua mọi thử thách trong cuộc sống, chưa cần phải sử dụng đến các yếu tố khác. Nghệ thuật kinh doanh chính trị là một loại nghệ thuật mà chúng ta chưa bao giờ được học và được nghe, là nghệ thuật đỉnh cao của người làm chính trị. Ngày hôm nay tôi đã đề cập đến nghệ thuật đó, quả thật là có tấm lòng rộng lượng

Từ lâu tôi đã cho rằng : Thuyết Tương Đối đã sai lầm khi kết luận "Vận tốc ánh sáng là vận tốc giới hạn của vũ trụ". Với kết luận này thì giới hạn nhận thức của con người sẽ dừng lại ở tốc độ ánh sáng. Hay nói rộng hơn: Dù với bất cứ một vận tốc nào lớn hơn "n" lần vận tốc ánh sáng thì - nó vẫn tiếp tục sai lầm, vì đó chính là giới hạn của nhận thức. Kết luận của Lý học Việt là: Giới hạn của tốc độ vũ trụ là Tuyệt đối; ký hiệu I0I. Chỉ với kết luận của Lý học Việt thì chúng ta mới bàn đến sự giải thoát.