Leaderboard

Người Singapore góp tiền gửi iPhone 6 cho nạn nhân 05/11/2014 18:37 GMT+7 TTO - Cộng đồng mạng Singapore cùng góp tiền mua iPhone 6 gửi nạn nhân người Việt bị lừa phải "quỳ gối yêu cầu hoàn tiền" mua iPhone 6. Khu mua sắm đồ điện tử Sim Lim Square nằm trên đường Rochor Canal, Singapore nổi tiếng với các vụ lừa đảo khách hàng bằng những chiêu trò hợp đồng bảo hành... - Ảnh: Straitstime Mắc bẫy "chiêu trò" hợp đồng bảo hành Theo Straitstimes, một khách du lịch người Việt là anh Phạm Văn Thoại đã đến mua iPhone 6 tại một cửa hàng trong khu mua sắm đồ điện tử Sim Lim với số tiền dành dụm từ ba tháng tiền lương của mình tặng bạn gái nhân dịp sinh nhật. Anh Thoại đã mua chiếc iPhone 6 tại cửa hàng Mobile Air trong khu Sim Lim với giá 950 đôla Singapore (gần 15,6 triệu đồng). Câu chuyện tưởng đã êm đẹp nhưng chủ cửa hàng Mobile Air bất ngờ yêu cầu anh Thoại phải trả thêm phí bảo hành 1.500 đôla Singapore theo hợp đồng anh Thoại vừa ký. Theo Straitstimes, anh Thoại đã phải quỳ xuống cầu xin các nhân viên cửa hàng trả lại số tiền phải chắt chiu dành dụm của mình, nhưng chỉ nhận được số tiền hoàn trả ít ỏi, chưa được một nửa những gì anh trả trước đó.Theo anh Thoại trả lời phỏng vấn, "Tôi chỉ là một công nhân, nhận lương 200 đôla một tháng (số tiền VNĐ tương đương), và số tiền 950 đôla là số tiền dành dụm nhiều tháng qua. Nó là một khoản tiền lớn đối với tôi, tôi rất buồn". "Chiêu trò" của cửa hàng Mobile Air nằm trong hợp đồng bằng tiếng Anh mà anh Thoại ký mua do nhầm tưởng như hóa đơn mua bán thường gặp. Anh cho biết tiếng Anh của mình không tốt và chủ quan nghĩ rằng Singapore là nơi an toàn để mua sắm. "Khi họ hỏi tôi muốn bảo hành một hay hai năm, tôi nghĩ rằng một năm bảo hành miễn phí đi kèm sản phẩm, do đó tôi nói một năm. Ông ta không nói với tôi rằng phải trả phí", anh Thoại cho biết. Chủ cửa hàng đã không đưa iPhone 6 cho anh Thoại sau khi đã trả đầy đủ tiền mua 950 đôla Singapore, mà đòi thêm "tiền bảo hành" cao gấp gần 2 lần so với giá mua. Dù anh Thoại đã phải quỳ gối van xin hoàn trả tiền, nhưng chủ cửa hàng chỉ cười giễu cợt. Sau đó anh nhận được 600 đôla hoàn tiền nhưng bạn gái anh Thoại không đồng ý ra về mà không đòi đủ tiền đã bỏ ra. Cô đã gọi cảnh sát Singapore.Tuy nhiên, khi cảnh sát đến nơi, chủ cửa hàng Mobile Air cho rằng anh Thoại đã ký vào hợp đồng, và gợi ý hoàn số tiền vỏn vẹn 70 đôla Singapore. Sau cuộc điều tra từ Hiệp hội Người Tiêu dùng Singapore, anh Thoại nhận được số tiền hoàn trả là 400 đôla Singapore, vẫn còn thiếu 550 đôla từ tổng số tiền 950 đôla anh đã bỏ ra. Cộng đồng mạng Singapore lên tiếng Khởi xướng chiến dịch góp tiền mua iPhone 6 gửi tặng anh Thoại là một người khởi nghiệp trong ngành công nghệ tên Gabriel Kang. Anh Gabriel Kang tự giới thiệu mình "không giàu không nghèo" và hoàn toàn không kiếm tiền từ chiến dịch này, thay vào đó, anh nêu rõ đã rất bực khi đọc được câu chuyện của anh Thoại. iPhone 6 Plus tại một cửa hàng điện tử tại Singapore - Ảnh: Thanh Trực Gabriel đề ra chương trình góp tổng số tiền từ 1.000 USD trở lên để mua iPhone 6 phiên bản 128GB giá 1.288 đôla Singapore, cùng một số phần quà nhỏ bao gồm cả chi phí gửi hàng về tận Việt Nam gửi đến anh Thoại. Mỗi người tham gia có thể chỉ cần đóng góp 1 USD vào chương trình mở ngày 4-11, kéo dài trong chín ngày. Gabriel Kang cho rằng "Điều này không đúng, chúng ta không phải là một quốc gia của những kẻ trộm và lừa đảo. Đây là một loại lừa đảo không nên được phép tiếp tục tại Singapore"."Chúng ta hãy tặng người đàn ông đó một chiếc iPhone 6!", lời kêu gọi của Gabriel Kang trên trang gây quỹ cộng đồng Indiegogo. THANH TRỰC =================== Từ nhiều năm trước, khi Singapo kiên quyết treo cổ một thanh niên Úc gốc Việt , mặc dù được sự can thiệp của nhiều nguyên thủ quốc gia, tôi đã xác định rằng: Đất nước này bắt đầu có dấu hiệu suy thoái về hình thái ý thức xã hội và nó sẽ không còn là một đất nước phát triển. Những dấu hiệu suy thoái về hình thái ý thức xã hội ngày càng nhiều trên đất nước này. Hiện tượng người du lịch Việt bị lừa trắng trợn, nhưng phù hợp với pháp luật Singapo đã thể hiện điều này. Đất nước này sẽ rối loạn trong thời gian không xa....Nếu như họ không có một tri thức đủ cân bằng lại các mối quan hệ xã hội.

10 thông điệp ông Putin nhắn gửi phương Tây Truyền thông phương Tây đã cố gắng lờ đi hoặc bóp méo bài phát biểu gần đây của Tổng thống Nga Vladimir Putin tại CLB Valdai, trong khi đây là diễn văn chính trị quan trọng nhất kể từ bài phát biểu “Bức màn sắt” của Thủ tướng Anh Winston Churchill ngày 5/3/1946, trang tin Russia Insider nhận định. >> Bầu cử miền Đông Ukraine đào sâu mâu thuẫn giữa Nga và phương Tây Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại CLB Valdai ở Sochi (ảnh: Getty Images) Chuyên gia chính trị Dmitry Orlov vạch ra 10 điểm nổi bật trong bài phát biểu gần đây của ông Putin ơ thành phố Sochi của Nga. Trong bài phát biểu, ông Putin đột ngột thay đổi luật chơi. Trước đó, trò chơi chính trị quốc tế thường diễn ra theo kịch bản: Các chính trị gia phát ngôn nhằm gìn giữ một sự hư cấu dễ chịu về chủ quyền quốc gia, nhưng họ lại rất kín đáo và chẳng làm gì thay đổi bản chất nền chính trị quốc tế. Trong khi đó, họ lại cam kết tại các cuộc thương lượng bí mật ở hậu trường. Nhà lãnh đạo Nga trước đây cố gắng tham gia cuộc chơi này, chỉ trông mong rằng, Nga sẽ được đối xử như một đối tác bình đẳng. Tuy nhiên, những hy vọng này là ảo tưởng và tại cuộc họp ở Sochi, ông Putin tuyên bố trò chơi đã kết thúc. Theo ông Orlov, Tổng thống Putin nhắn gửi 10 thông điệp rõ ràng sau tới phương Tây. Thứ nhất, Nga sẽ không tham dự các trò chơi và các cuộc mặc cả hậu trường với các vấn đề vặt vãnh thêm nữa. Nga đã chuẩn bị cho các thỏa thuận và đối thoại nghiêm túc, nếu chúng mang đến an ninh chung, dựa trên sự công bằng và tính đến lợi ích của mỗi bên. Thứ hai, mọi hệ thống an ninh tập thể toàn cầu hiện nay đều bên bờ đổ vỡ. Không có bất cứ đảm bảo an ninh quốc tế nào cho tất cả. Và thực thể phá hủy chúng mang tên: Mỹ. Thứ ba, những người xây dựng trật tự thế giới mới đã thất bại, do xây một lâu đài bằng cát. Cho dù một dạng trật tự thế giới mới nào đó có được thiết lập hay không thì đó không chỉ là quyết định của Nga, tuy nhiên đó là một quyết định không thể hình thành mà lại thiếu vắng nước này. Thứ tư, Nga ủng hộ một cách tiếp cận thận trọng trong việc tiến hành những cải cách trật tự xã hội, không phản đối việc điều tra cũng như thảo luận các cải cách như vậy, để thấy việc thực hiện bất kỳ cải cách nào được chứng minh đúng đắn hay không. Thứ năm, Nga không có ý định “đi câu ở những vùng nước tranh chấp” do Mỹ đang bành trướng “đế chế hỗn loạn” tạo ra và Nga cũng không có lợi ích trong việc xây dựng một đế chế của riêng mình (thách thức của Nga là làm sao phát triển lãnh thổ rộng lớn sẵn có của mình). Nga cũng không có ý định hành động như một cứu tinh của thế giới như từng làm trong quá khứ. Thứ sáu, Nga sẽ không tìm cách định hình lại thế giới theo hình ảnh mong muốn, cũng như không cho phép ai định hình lại nước Nga theo hình ảnh của họ. Nga sẽ không đóng cửa với thế giới, tuy nhiên, bất cứ ai cố gắng cô lập Nga khỏi thế giới chắc chắn sẽ phải hứng chịu hậu quả. Thứ bảy, Nga không muốn sự hỗn loạn lây lan, không muốn chiến tranh và cũng không có ý định gây chiến. Tuy nhiên, ngày nay, Nga thấy nguy cơ chiến tranh toàn cầu bùng phát hầu như không tránh khỏi, nên đã chuẩn bị cho điều đó và vẫn đang tiếp tục chuẩn bị. Nga không muốn chiến tranh, nhưng không có nghĩa Nga sợ chiến tranh. Thứ tám, Nga không có ý định sắm một vai trò tích cực trong việc ngáng trở những người vẫn đang cố gắng thiết lập trật tự thế giới mới của họ, cho tới khi các nỗ lực đó xâm phạm những lợi ích chủ chốt của Nga. Nga muốn đứng ngoài hơn và quan sát xem họ có thể tự gây ra hậu quả gì do thiếu suy nghĩ. Song những ai muốn kéo Nga vào chuyện đó, phớt lờ các lợi ích của Nga sẽ được dạy ý nghĩa thực sự của đau đớn là gì. Thứ chín, trong vấn đề chính trị đối nội và đối ngoại, sức mạnh của Nga sẽ không dựa vào giới tinh hoa và sự mặc cả trong hậu trường của họ mà dựa trên ý nguyện của người dân. Thứ mười, vẫn có cơ may để thiết lập một trật tự thế giới mới, tránh được một cuộc chiến tranh thế giới. Trật tự thế giới mới này dĩ nhiên cần bao gồm Mỹ, nhưng chỉ có thể khả thi áp dụng cùng các điều kiện khi tất cả tuân thủ luật pháp và thỏa ước quốc tế; kiềm chế mọi hành động đơn phương; tôn trọng đầy đủ chủ quyền của các quốc gia khác. Theo Russia Insider Tiền Phong ===================== Qua phát biểu của ngài Putin, cho thấy một thế giới đang hội nhập. Đây là điều Lão Gàn đã phát biểu lâu rùi. Vấn đề còn lại là nó hội nhập theo phương thức nào? Đây cũng là vấn đề mà Lão Gàn cũng phát biểu lâu rồi, ngay trong topic này: - Hoặc là nó kết thúc bằng một cuộc chiến tranh lớn - tạm gọi là "thế chiến thứ III", theo bà Vanga - hay nói theo bài trên của ngài Putin là: - Hay bằng một sự hiểu biết những quy luật vũ trụ và các vấn đề về xã hội, con người để tránh một cuộc chiến tranh, cũng như bài diễn văn trên đã nói tới: Hai khả năng này Lão Gàn cũng đã nói từ rất lâu ngay trong topic này và xác định rằng: Chỉ khi nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử được xác định tính chân lý thì thế giới mới thoát khỏi khả năng thứ nhất là chiến tranh lớn. Đây là lời tiên tri nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử, một thời huy hoàng ở miền nam Dương Tử, đã phát biểu: Nhược đài sư tử thượng. Thiên hạ thái bình phong. Chỉ có lý thuyết thống nhất vũ trụ mới đủ tầm là một tập hợp tri thức lớn bao trùm những mâu thuẫn xã hội của con người và giải quyết được nó. Lão Gàn cũng đã xác định khả năng thứ hai có cơ may thực hiện được. Điều này cũng như lời ngài Putin phát biểu: Tất cả các nhà lãnh đạo trên thế giới này, dù trí tưởng tượng của họ phong phú đến thế nào, cũng chưa hình dung được một trật tự thế giới cụ thể sẽ như thế nào trong cuộc hội nhập toàn cầu. Nhưng SW Hawking đã phát biểu, đại ý: Nếu đến một ngày nào đó, chúng ta tìm ra lý thuyết thống nhất thì sẽ ứng dụng những quy luật của vũ trụ trong việc điều hành cuộc sống của chúng ta. Lý thuyết đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành, nhân danh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử. Và cũng chính là "một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại", mà bà Vanga nói tới. Rất tiếc! Đức Phật đã nói rồi: Nguyên nhân của nỗi khổ trần gian là: tham , sân, si. Tức là lòng tham, sự mê muội và dốt nát. Cho nên cũng bà Vanga đã nói: "Nhưng còn lâu lắm, chỉ đến khi dân tộc Arxyri bị tiêu diệt". Bài diễn văn của ngài Putin cũng đặt vấn đề như Lão Gàn, nhưng không đưa ra giải pháp. Còn Lão Gàn thì giải pháp là : Việt sử 5000 năm văn hiến phải được xác định tính chân lý, lúc đó mới nói chuyện về một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại và kết thúc lời giải của lời tiên tri: "Nhược đài sự tử thượng, Thiên hạ thái bình phong". ================== PS: Nước Nga từ thời Xô Viết đến gần đây, không hề đóng góp một giáo sư tiến sĩ nào vào cái tập hợp "Cộng đồng khoa học thế giới " phủ nhận cội nguồn Việt sử. Nhưng khi tỏ ra muốn bắt tay với Tàu, nẩy nòi ra một "nhà ngâm cứu", bày đặt phủ nhận Việt sử. Hiện tượng cũng đã thể hiện ngay trong topic này. Vớ vẩn.

Vật chất là một khái niệm mô tả tất cả những dạng tồn tại có tương tác - Đó là định nghĩa nhân danh nền văn hiến Việt - Do đó, nó có thể lớn vô cùng như cả cái vũ trụ này, hoặc nhỏ như khái niệm "điểm" trong toán học. Còn trong tương lai, khi con người nhận thức được tất cả những quy luật vũ trụ - tức là tìm ra được lý thuyết thống nhất - thì như SW Hawking đã nhận thức: "Lúc đó chúng ta sẽ ứng dụng những quy luật của vũ trụ để điều hành cuộc sống của chúng ta". Thuyết ADNh đã ứng dụng từ lâu rồi, trong đó "quy luật nhân quả " chỉ là một yếu tố cấu thành trong toàn thể quy luật vũ trụ. Thuyết ADNh có thể tiên tri đến từng hành vi của con người thì quy luật nhân quả chỉ nằm trong nội hàm của nó.

Thì ra hình ảnh này chính là tòa nhà hành chính Đà Năng đấy à! Tại chú xem lướt qua, nên không để ý. Thấy giống giống tòa nhà của Bitexco, nên cứ tưởng Vi Tiểu Bảo nói đến toàn nhà Bitexco mà chú đang phán. Chú cũng vừa lên cái "Góc gờ le" tìm tòa nhà này thì thấy một hình ảnh giống hình Vi Tiểu Bảo đưa lên. Nhưng xem phong thủy thì cần nhiều yếu tố lắm. Chỉ một cái hình này không đủ.

Thực ra thì các vị bên kiến trúc, xây dựng muốn phá cách, sáng tạo kiểu gì cũng được. Nhưng không phạm tiêu chí phong thủy là được. Mà tiêu chí phong thủy thì vô cùng đồ sộ, từ tổng thể đến từng chi tiết trong nhà, rồi còn vận nhà..... Trong khóa đầu tiên của Địa Lý Lạc Việt - đào tạo được nhiều phong thủy gia thành danh sau này - tôi đã giảng đến một phong cách kiến trúc mới xuất hiện ở châu Âu là một cáí nhà tường làm bằng....nước thì phong thủy sẽ như thế nào.....Địa Lý Lạc Việt là một ngành khoa học mô tả những quy luật tương tác của thiên nhiên, vũ trụ và cấu trúc hình thể....thể hiện qua những mô hình biểu kiến của nó. Có điều, con người hiện đại đã mơ hồ với những khái niệm của nó - vốn thuộc về một nền văn minh khác - nên chẳng hiểu bản chất của Địa lý Lạc Việt - quen gọi là phong thủy. Tôi đã kết luận rằng: Kiến trúc, xây dựng thực hiện tính kỹ thuật và thẩm mỹ trong xây dựng nhà ở, đô thị, thì Địa Lý Lạc Việt - tức phong thủy - mô tả cả một hệ thống tri thức về sự tương tác có tính quy luật của thiên nhiên, vũ trụ và các hình thể kiến trúc, vật dụng... tương tác tới cuộc sống và con người ở ngôi gia. Nếu kiến trúc và xây dựng cần có tiêu chí của nó, thí dụ: Nhà cao tầng thì lượng bê tông, cốt thép phải đạt những tiêu chí gì, thì Địa Lý Lạc Việt cũng có những tiêu chí của nó trong kiến trúc xây dựng, hoàn toàn khách quan, khoa học và không hề mâu thuẫn với những sáng tạo của ngành này, miễn là không phạm vào những tiêu chí của nó. Tiếc thay! Con người luôn có hai cách giải thích hiện tượng: A/ Giải thích theo cái nhìn trực quan: Làm ăn thất bại thì rõ ràng có nguyên nhân trực tiếp nhận thức được, là: Bị thằng A, con B lừa; kinh doanh ế ẩm...vv...Hoặc thành công thì tại ta đây giỏi quá! Phân tích đúng xu thế thị trường, đầu tư đúng chỗ...vv.... B/ Giải thích trên cơ sở một hệ thống lý thuyết. Nền văn minh hiện tại chưa có một hệ thống lý thuyết hoàn hảo như thuyết ADNh có thể giải thích mọi vấn đề từ sự khởi nguyên vũ trụ cho đến mọi vận động xã hội và từng hành vi của con người có thể tiên tri. Điều đáng tiếc nó ở chỗ này. Với bà bán xôi và ông bán mỳ gõ thì không cần đến một hệ thống lý thuyết nào cả. Họ sẽ không cần quan tâm đến thuyết Tương đối, lý thuyết của Ngô Bảo Châu...Họ sẽ hỏi nhằm mục đích gì và ứng dụng làm gì, cứ như giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu của Việt Nam Nguyễn Văn Trọng hỏi chú trong cuộc trao đổi ở Cafe Trung Nguyên vậy. Mựa kép! Chú nản quá! Thà rằng lúc đó, nhạc sĩ Dương Thụ giới thiệu thế này: Đây là ông bán mỳ gõ đầu cầu Nhị Thiên Đường, nhưng quan tâm đến đề tài của chú và đặt một số câu hỏi như sau...thì chú còn tin vào những gía trị trí thức của nền văn minh hiện đại. Còn câu hỏi của Vi Tiểu Bảo về kiến trúc văn phòng Đà Nẵng thì chú không để ý kiến trúc của căn nhà này, nên chẳng có ý kiến gì cả.

Cuộc điện thoại định mệnh sau li hôn Người ta nói: “Tu 100 năm được ngồi chung thuyền, tu 1000 năm mới cùng chăn gối.” Vậy nên, hãy biết trân trọng những hạnh phúc nhỏ nhoi và bình thường bên cạnh bạn. Một căp vợ chồng đã lấy nhau được 20 năm thì quyết định li hôn. Nguyên nhân là từ khi kết hôn hai người luôn cãi vã, bất đồng ý kiến, tính cách không hợp. Nếu không phải lo cho con thì hai người đã đường ai nấy đi rồi. Dường như chỉ cần đợi con trưởng thành, không để cha mẹ phải lo lắng thì 2 người sẽ sống cuộc sống tự do của mình, không cần phải nhẫn nhịn những cuộc cãi vã vô nghĩa nữa. Họ quyết định li hôn Sau khi kí đơn li hôn, 2 người đi ra từ văn phòng luật sư, người chồng đề nghị: “Ăn cơm cùng nhau một bữa nữa nhé!”. Người vợ nghĩ rằng, tuy đã li hôn rồi, nhưng hai người cũng không phải là kẻ thù, ăn bữa cơm cũng chẳng có gì không được cả. Vào nhà hàng ăn, người phục vụ mang lên một đĩa cá chua ngọt, người chồng liền gắp một miếng cá cho người vợ và nói: “Em ăn đi! Đây là món ăn em thích nhất mà.” Người vợ lúc ấy đỏ hoe 2 mắt, nói: "Em thất vọng quá, tại sao anh cứ luôn khăng khăng làm theo ý mình, cái gì cũng tự mình đưa ra rồi quyết định, không quan tâm đến cảm nhận của em vậy. Kết hôn lâu như vậy rồi, lẽ nào anh không biết cả đời này món em ghét nhất chính là cá sao?”. Lúc này người chồng cũng nghẹn ngào nói: “Em luôn không hiểu tình cảm của anh dành cho em, lúc nào anh cũng nghĩ phải khiến em vui thế nào, luôn dành cho em những gì tốt nhất. Em biết không, cả đời này món mà anh thích nhất chính là… cá chua ngọt.”. Hai người yêu thương nhau như thế, lại vì những vấn đề không hợp nhau mà chia cách. Đây là vấn đề tình yêu, hay là vấn đề về hôn nhân? Sau bữa ăn ấy mỗi người một ngả, anh đi đằng đông thì cô đi đằng tây, 2 người đều sợ mình sẽ hối hận, nên giao ước là trong 1 tháng sẽ không gọi điện cho nhau. Hai người yêu thương nhau như thế, lại vì những vấn đề không hợp nhau mà chia cách (Ảnh minh họa) Người chồng đi được 2 bước thì có điện thoại gọi đến, là điện thoại của người vợ. Anh do dự rất lâu, cuối cùng cũng không nghe. Anh trở về nhà, cả đêm cứ trằn trọc không ngủ được, trong lòng nóng như lửa đốt, dằn vặt vô cùng. Anh suy nghĩ rất lâu, cuối cùng đã gọi điện cho vợ thể hiện sự hối hận của mình. Lại không có ai bắt máy cả. Sau khi gọi rất nhiều lần rồi, cuối cùng có người nhận, lại là giọng của 1 người đàn ông lạ: “Alo, xin chào!” Trong lòng người chồng như có dao cắt, không cách nào giải thích được. Đang lúc giận dỗi toan cúp máy thì đầu dây bên kia lại nói: “Cho hỏi anh là ai vậy? Trong điện thoại rõ ràng hiện lên 2 chữ: ông xã". “Alo, tôi là chồng cô ấy, anh là ai?” Trong câu nói biểu lộ rõ ý thách thức. “À, tôi là bác sĩ, mời anh nhanh chóng đến bện viện XXX ngay, vợ của anh bị tai nạn, hiện đang cấp cứu!”. Lời bác sĩ như sấm đánh ngang tai anh, anh lao nhanh đến bệnh viện. Hóa ra sau khi 2 người chia tay ngày hôm đó, tinh thần cô ấy không ổn, lúc qua đường bị xe ô tô đâm vào. Người vợ trước khi bất tỉnh đã gọi điện cho chồng, nhưng anh lại không bắt máy. “Bác sĩ, vợ tôi thế nào rồi, ông nhất định phải cứu cô ấy! Tôi năn nỉ ông!”. Nói rồi, anh quỳ gối trước bác sĩ. Bác sĩ liền đỡ anh ta đứng lên, “Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức cứu cô ấy, bây giờ đang phẫu thuật, đầu cô ấy bị va đập nghiêm trọng, cho dù có tỉnh lại cũng trở thành người thực vật. Anh phải chuẩn bị tinh thần!” Người chồng hoảng hốt, bất an, anh cứ đi đi lại lại ở hành lang, “Nếu như cô ấy chết đi, tôi phải làm sao đây? Tôi làm thế nào mới đối diện được với chính mình?”. Đèn phòng cấp cứu đã tắt Các bác sĩ đẩy cửa bước ra, 1 vị bác sĩ già nhất đến trước mặt anh, “Chúng tôi đã cố hết sức, cô ấy có lẽ không sống được đến sáng mai. Anh vào thăm cô ấy đi, chuẩn bị hậu sự đi! Cô ấy đã không thể nói được nữa rồi!”. Anh dường như sụp đổ, đẩy cửa bước vào phòng. Người vợ nằm trên giường đã không còn nhìn ra diện mạo, băng quấn quanh đầu chỉ chừa ra mắt và mũi. Người chồng đau như cắt, đến trước giường vợ nói: “Anh đến muộn mất rồi!”. Nói chưa dứt lời, nước mắt anh đã trào ra! Anh nhẹ nhàng nắm lấy tay vợ, ngạc nhiên thấy khóe mắt cô ấy đỏ hoe ướt ướt, hai hàng nước mắt làm ướt vải gạc, miệng cô khẽ mấp máy, hình như muốn nói gì đó. Anh vội ghé tai sát vợ, giọng cô yếu ớt, ngắt quãng: “Em… đã điện thoại cho anh, chỉ là… muốn… nói với anh, trong tủ lạnh có sủi cảo, còn giấy bảo hiểm và sổ tiết kiệm trong ngăn kéo, mật khẩu là ngày sinh của anh, còn có mì sợi mà anh thích nhất, còn có… em… yêu… ”. Chưa nói dứt lời, cô không còn nói được nữa. Cô cũng không thở được nữa rồi. Anh bật khóc nức nở. Đến lúc này đây cô vẫn nhớ căn dặn anh, nhớ tới món mì sợi! Kết hôn bao nhiêu năm, anh chỉ thấy cô ốm có 1 lần, mà món mì cô làm thì rất khó ăn! Anh bật khóc nức nở (Ảnh minh họa) 1 tháng sau, người chồng mở giấy bảo hiểm trong ngăn kéo, ngày làm thủ tục bảo hiểm là ngày đăng kí kết hôn, người thừa hưởng tất nhiên là tên anh. Số tiền không lớn, chỉ có hơn 30 triệu, nhưng ở giữa có kẹp 1 giấy ghi chú, “Chồng yêu à, lúc anh thấy tờ phiếu này có lẽ em đang ở thế giới bên kia rồi. Cho dù chúng ta sau này có thế nào, nếu có lí hôn thì em vẫn muốn anh biết, tình yêu của em với anh trước sau không đổi, thiên chức làm vợ em không tiếp tục được nữa, cho dù em đi rồi, nhưng số tiền bảo hiểm này sẽ thay em, phần nào tiếp tục chăm sóc anh, giống như là em vẫn ở bên anh. Trên thiên đường em sẽ cầu chúc cho anh, yêu anh!”. Đọc những dòng này, anh nấc lên, khóc không thành tiếng. Cô ấy trước khi chết vẫn muốn nói “Em yêu anh”! Sinh mệnh mong manh như thế, ngắn ngủi như thế, vậy thì chúng ta có nói được bao nhiêu lần “em yêu anh”? Thể diện cái gì, giận dỗi cái gì, trong tình yêu không nên quá cố chấp. Khoan dung một chút! Cảm thông một chút! Hiểu nhau một chút! Đừng để trong cuộc sống có những điều đáng tiếc như vậy! Nếu không thì bạn sẽ bỏ lỡ một người cả đời yêu bạn, cuối cùng chỉ nói được một lần câu “anh yêu em.” Lúc ấy thì có hối hận bao nhiêu đi chăng nữa cũng không thể nghe được lời bày tỏ yêu thương như vậy nữa! Chúng ta cũng chẳng có lí do gì để mà không nói với người mình yêu câu “anh yêu em” cả. Nói với cô ấy, để cô ấy biết tình cảm của bạn, cô ấy là bầu trời của bạn, là sự sống của bạn! Phải đối xử với bản thân mình tốt một chút vì một đời người đâu có dài. Phải đối xử tốt với những người bên cạnh ta, vì kiếp sau đâu ai biết là còn có thể gặp nhau nữa hay không! Người ta nói: “Tu 100 năm được ngồi chung thuyền, tu 1000 năm mới cùng chăn gối.” Vậy nên, hãy biết trân trọng những hạnh phúc nhỏ nhoi và bình thường bên cạnh bạn. theo phununews.vn ============================================================ Hãy cảm nhận theo cách của bạn :wub: