Leaderboard

Dự án The Manor Central Park của Bitexco còn “đắp chiếu” đến bao giờ? Hải Ninh 03/11/14 11:31 Thảo luận (0) (GDVN) - Đầu năm 2014, Bitexco từng tuyên bố sẽ khởi động dự án và công bố giá bán, tuy nhiên, thời điểm này đã gần hết năm 2014 dự án vẫn bất động. Ban quản trị mới có chấm dứt mâu thuẫn "leo thang" tại The Manor? Dự án The Manor Central Park của Tập đoàn Bitexco được UBND TP.Hà Nội phê duyệt tại Quyết định số 946/QĐ-UBND ngày 25/2/2010 về việc chấp thuận thông qua hồ sơ đề xuất và chỉ định nhà đầu tư đàm phán hợp đồng Dự án đường giao thông quanh khu tưởng niệm danh nhân Chu Văn An, huyện Thanh Trì theo hình thức hợp đồng xây dựng, chuyển giao (BT). Dự án nằm bên cạnh vành đai 3 - đường Nguyễn Xiển được ví là vị trí "đắc địa" tại Hà Nội. Đến ngày 14/4/2011, UBND TP.Hà Nội có Quyết định số 1731/QĐ-UBND chính thức phê duyệt Dự án đường giao thông nói trên. Đến ngày 17/12/2012, UBND TP.Hà Nội ban hành Quyết định số 5873/QĐ-UBND về việc phê duyệt điều chỉnh tổng thể quy hoạch chi tiết Khu chức năng đô thị Nam vành đai 3 – tỷ lệ 1/500 địa điểm hướng Đại Kim, quận Hoàng Mai và xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì. Sau nhiều năm được giao đất, Bitexco đầu tư được hạng mục là... hàng rào tôn kín mít dự án. Theo quy định của Luật Đất đai, đối với trường hợp đất đã được Nhà nước giao, cho thuê để thực hiện dự án đầu tư mà không được đưa vào sử dụng trong 12 tháng liền, hoặc tiến độ sử dụng đất chậm hơn 24 tháng so với tiến độ ghi trong giấy chứng nhận đầu tư, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền chỉ được phép chấp thuận cho phép chậm tiến độ một lần và chậm không quá 12 tháng. Tuy quy định là vậy nhưng đến nay dự án vẫn là bãi đất hoang. Theo thông tin từ Tập đoàn Bitexco, Dự án The Manor Central Park có diện tích 90 ha thuộc địa bàn phường Đại Kim (quận Hoàng Mai) và xã Thanh Liệt (huyện Thanh Trì). Phía Bắc của Dự án trải dài hơn 1 km theo đường Nguyễn Xiển, phía Nam là Công viên Chu Văn An rộng 100 ha, phía Tây là Đại lộ Chu Văn An và phía Đông tiếp giáp với Khu đô thị Bắc Linh Đàm. Tổng vốn đầu tư của Dự án được chủ đầu tư “hét” lên đến gần 2 tỷ USD. Thời điểm cuối năm 2013, khi dự án chưa triển khai được gì, Bitexco “tung tin” dự án sẽ chào bán với giá trung bình khoảng 150 triệu đồng/m2 đối với nhà thấp tầng (cũng phải khoảng 10 tỷ đồng mỗi căn nhà phố). Tuy nhiên, đây cũng chỉ là “chiêu bài” tạo sốt ảo của nhà đầu tư. Phía sau hàng rào tôn "mới sơn" là bãi đất hoang hoang tàn theo năm tháng. Đến đầu năm 2014, thông tin trên các phương tiện truyền thông, ông Tạ Văn Thành, Trưởng phòng truyền thông của Tập đoàn Bitexco hùng hồn tuyên bố: Dự án sẽ được khởi công trong thời gian tới đây và ngay sau khi khởi công chúng tôi sẽ công bố giá và chào bán ra thị trường. Mãi đến ngày 15/5/2014, Tập đoàn Bitexco lại “rầm rộ” tuyên bố khởi công xây dựng tuyến đường giao thông bao quanh khu tưởng niệm danh nhân Chu Văn An theo hình thức hợp đồng BT. Dự án có tổng mức đầu tư 1.475 tỷ đồng này sẽ được hoàn thành sau 36 tháng thi công. Đây là dự án đối ứng mà Bitexco phải trả cho Hà Nội để đổi lấy dự án Khu đô thị Nam đường vành đai 3 - The Manor Central Park. Dự án hoành tráng với mức vốn được hét lên là gần 2 tỷ USD nhưng trong thời gian dài chỉ là nơi trồng hoa màu của người dân. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng các thông tin trên cũng chỉ là “động tác” mà Bitexco "câu giờ", tránh trường hợp bị UBND TP.Hà Nội thu hồi dự án và tạo tâm lý "tự sướng" cho các nhà đầu tư đã “trót” đổ tiền vào đây. Với tiến độ dự án "dậm chân tại chỗ" nhiều người không khỏi hoài nghi về năng lực tài chính của Tập đoàn Bitexco. Theo quan sát của phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam ngày 03/11/2014, Dự án The Manor Central Park của Tập đoàn Bitexco vẫn chỉ là bãi đất hoang, không có một dấu hiệu nào cho thấy dự án đã và sẽ được khởi động. Khách hàng nhiều lần ăn "bánh vẽ" của Bitexco. Với thực tế như trên, nhiều người hoài nghi về năng lực tài chính của Chủ đầu tư - Tập đoàn Bitexco. Sau nhiều lần ăn "bánh vẽ", nhiều khách hàng cũng tỏ ra mất niềm tin về dự án The Manor Central Park. Câu hỏi đặt ra lúc này là với tiến độ "dậm chân tại chỗ" như trên, UBND TP.Hà Nội có "dũng cảm" ra quyết định thu hồi dự án hay không? Báo điện tử Giáo dục Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin. ==================== Đọc bài này thấy từ Bitexco nghe wen wen? Thì ra đây chính là Tập đoàn xây tòa nhà cao nhất thành phố HCM. Xây xong, dư luận bàn tán ầm ĩ. Tò mò, Lão Gàn chỉ xem hình qua mạng - kể cả hình vệ tinh về vị trí tòa nhà - vì ít có dịp đi đâu, và phán từ lâu rằng: Về phong thủy Bitexco xây xong tòa nhà này sẽ bị viêm màng túi nặng. Sau đó, có một doanh nghiệp xịn nhờ Lão Gàn chọn cho một địa điểm mở VP đại diện tại thành phố HCM. Vị này nói có quen biết với vài xếp lớn ở Bitexco. Lão Gàn cũng đang bị viêm màng túi nặng, vì cất nhà - thời điểm đó (Năm ngoái, năm kia gì đó)- Lão Gàn nợ riêng ngân hàng gần 1 tỷ VND, áp lực trả nợ hàng tháng trên 30 triệu. Bởi vậy, có nhờ ông doanh nghiệp thân chủ nhắn với các vị xếp của Bitexco là: Lão Gàn lấy trước 1 tỷ tiền làm phong thủy và hứa sẽ giúp Betexco thoát hiểm trong vòng ba năm. Không xong Lão trả lại tiền. Nhưng nếu xong thì Lão lấy 1 triệu Dollar. Lão Gàn dự trù nếu thất bại - khả năng này rất ít xảy ra - Lão Gàn lại cầm cái nhà trả lại cho Bitexco. Tất nhiên chẳng có hồi âm. Lúc đó Lão Gàn nghĩ chắc mình dự đoán sai, một Tập đoàn hùng mạnh thế thiếu chó gì tiền, nên họ không quan tâm. Đến bây giờ Lão Gàn đã thở được một chút. Nghĩ lại chuyện cũ thấy cũng ngậm ngùi vì không có duyên. Cung Tài Bạch của Lão Gàn xấu lém. Chẳng bao giờ có độ lớn cả.

Trung Quốc: Con phó thị trưởng ngang ngược đánh tiếp viên hàng không (Dân trí) - Phó thị trưởng thành phố Phúc Đỉnh, tỉnh Phúc Kiến của Trung Quốc mới đây đã phải lên tiếng xin lỗi khi con trai mình đánh một nhân viên hàng không trên máy bay, chỉ vì bị yêu cầu tắt điện thoại. Vụ việc gây “bão” dư luận tại Trung Quốc. Ông Zheng Jingguo, phó thị trưởng thường trực thành phố Phúc Đỉnh Vụ việc xảy ra hôm 29/10 trên chuyến bay từ Trùng Khánh từ Ôn Châu của hãng hàng không Hà Bắc, và được một số người đi trên chuyến bay đăng tải lên mạng, thu hút nhiều chỉ trích dữ dội từ dư luận và báo giới. Theo đó, trong quá trình máy bay cất cánh, một hành khách trên khoang hạng nhất có tên Zheng Moumou đã không chịu nghe theo chỉ dẫn tắt điện thoại di động của tiếp viên hàng không. Sau khi liên tục bị nhắc nhở, Zheng đã chửi bởi và đánh nhân viên hàng không làm nhiệm vụ và dọa nạt rằng “bố tôi là thị trưởng đấy”. Zheng Moumou đã bị an ninh sân bay Ôn Châu bắt và tạm giữ hành chính 5 ngày. Sau đó, công an sân bay đã xác nhận bố của Zheng Moumou đúng là con của phó thị trưởng của thành phố Phúc Đỉnh, tỉnh Phúc Kiến. Thông báo của cơ quan an ninh sau đó đã xác nhận vụ việc. Theo đó vào khoảng 22 giờ 25 phút ngày 29/10, sở cảnh sát thành phố Ôn Châu đã nhận được tin báo về việc một hành khách trên chuyến bay số NS3316 từ Trùng Khánh tới Ôn Châu đã tranh cãi với nhân viên an ninh hàng không. Đến 23 giờ 45, khi chuyến bay hạ cánh tại Ôn Châu, cảnh sát đã ngay lập tức điều lực lượng ra sân bay bắt giữ hành khách gây rối về đồn công an để điều tra thêm. Sau khi điều tra, hành khách gây rối là nam giới, được xác định có tên Zheng Moumou, sinh năm 1991, đến từ Phúc Đỉnh, tỉnh Phúc Kiến. Zheng Moumou đã không tuân theo yêu cầu tắt điện thoại di động của phi hành đoàn, và tranh cãi, xô đẩy rồi đá một nhân viên an ninh, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới an toàn bay. Một ngày sau khi thông tin trên được đăng tải trên mạng, ông Zheng Jingguo, phó thị trưởng thường trực của thành phố Phúc Đỉnh đã phải lên tiếng xin lỗi. “Tôi cảm thấy đau lòng trước những gì xảy ra với con tôi. Là người cha, tôi đã không quản lý con mình đầy đủ. Tôi thực sự xin lỗi về những tác động xấu đối với xã hội, nhất là đối với thành viên phi hành đoàn mà con tôi gây ra”, ông Zheng Jingguo nói. “Con tôi đã 23 tuổi. Đây sẽ là một bài học đắt giá cho nó”. Thanh Tùng Tổng hợp ================== Từ lò gạch làng Vũ Đại, đọc cái nhật trình mạng đăng cái tin này đã cho thấy: Mặc dù chiến dịch "đả hổ, đập ruồi" của ngài Tập đã có những cái được gọi là thành công vang dội. Những hổ lớn, hẳn như Chu Vĩnh Khang, Từ Tài Hậu.... lần lượt vào tù, chưa kể đến những con sói, cáo còn to hơn bố vị công tử này....Như vậy, đáng nhẽ ra - với uy phong lẫm liệt của chiến dịch như vậy - thì cái vị công tử con quan phó thị trấn này phải sợ chết khiếp, mà không dám ỷ thế bố làm càn mới phải. Nhưng đằng này, công tử thiếu gia vẫn nghêng ngang "bụp" nhân viên hàng không, thách đố công khai công luận, chỉ vì bố mần cái phó thị trưởng. Công khai như vậy, thì chứng tỏ người này hiểu cái quyền lực ngầm của bố anh ta như thế nào, trước ảnh hưởng của cái uy vũ "đả hổ, đập ruồi". Hiện tượng này cho thấy rằng: Uy lực của "Đả hổ, đập ruồi" không hề tác động, hoặc tác động rất ít tới thực tế xã hội Trung Quốc. Mặc dù ngài Tập có một định hướng đúng theo sách là dùng "pháp trị". Nhưng qua sự thể hiện cách nhìn trong mối tương quan giữa các hình thái ý thức xã hội trong một bài gần đây ngay trong trang này , hoặc trang trước của topic này về "Đức trị" (Mà họ hiểu là "nhân trị") và "pháp trị". Đã cho thấy họ đã nhìn nhận một cách rất hời hợt về bản chất của vấn đề. Tất nhiên, khi nhận thức không đúng thì chắc chắn sẽ không thể thực hiện được. Ngay cả khi họ nhận thức đúng những quy luật tự nhiên và xã hội - như cội nguồn của nó là nền văn hiến Việt - thì sự khó khăn nhất vẫn xảy ra: Đó chính là sự hoàn chỉnh, tính hệ thống, nhất quán và tính hợp lý trong tất cả mọi vấn đề liên quan trong mọi mối quan hệ xã hội với giữa hình thái ý thức xã hội. Đây là điều cực kỳ khó khăn. Bởi vậy, chẳng phải ngẫu nhiên, Lão Gàn cho rằng: Ngài Tập sẽ khó có thể vượt qua được những vấn đề của chính xã hội Truing Quốc đặt ra cho ngài. SW Hawking viết - Đại ý: nếu một ngày nào đó chúng ta tìm ra lý thuyết thống nhất thì sẽ ứng dụng những quy luật của thiên nhiên trong việc điều hành xã hội của chúng ta. Thuyết ADNh - lý thuyết thống nhất - không thuộc về nền văn minh Hán.

Tập Cận Bình chưa thể đưa thân tín vào Quân ủy trung ương Hồng Thủy 02/11/14 08:58 Thảo luận (0) (GDVN) - Tập Cận Bình vẫn chưa thể kiểm soát hoàn toàn quân đội khi không thể đưa đồng minh của mình, Lưu Nguyên và Trương Hựu Hiệp vào ghế Phó Chủ tịch Quân ủy. Bắc Kinh thay đổi nhân sự Quân ủy trung ương liên quan đến Biển Đông Ông Tập Cận Bình, Chủ tịch Quân ủy trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc. South China Morning Post ngày 2/11 đưa tin, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã kêu gọi quân đội nêu cao tinh thần kỷ luật, phát huy truyền thống cách mạng sau một loạt các vụ bê bối tham nhũng liên quan đến Từ Tài Hậu, Cốc Tuấn Sơn, Dương Kim Sơn. Tập Cận Bình đã triệu tập hơn 400 tướng lĩnh, quan chức cấp cao trong toàn quân, từ Quân ủy trung ương xuống 4 tổng cục, 7 đại quân khu và các binh chủng về Cổ Điền, Phúc Kiến dự họp trong 2 ngày Thứ Năm, Thứ Sáu vừa qua. Tại hội nghị này Tập Cận Bình kêu gọi các tướng lĩnh Trung Quốc suy nghĩ nghiêm túc về hành vi tham ô nhận hối lộ của Từ Tài Hậu, Cốc Tuấn Sơn và rút ra bài học "xương máu" của họ Từ trong khi các ảnh hưởng bất lợi của Từ Tài Hậu đã được xóa bỏ triệt để. Các nhà phân tích chính trị cho biết, hội nghị Cổ Điền cho thấy Tập Cận Bình với vai trò Chủ tịch Quân ủy trung ương đã và đang phải đối mặt với những thách thức ngay trong đảng về cuộc chiến chống tham nhũng và cải cách quân đội. Trong lịch sử đảng Cộng sản Trung Quốc, những người đứng đầu có thể củng cố quyền lực, vị trí đứng đầu của họ bằng hai cách, một là thông qua tính hợp pháp về tư tưởng, hai là quân sự. Trương Lập Phàm, một nhà bình luận chính trị từ Bắc Kinh nhận xét. Ông cho biết Tập Cận Bình đã thể hiện sự kiểm soát của ý thực hệ trong khi chủ trì một diễn đàn của giới văn nghệ sĩ Trung Quốc tháng trước. Tuy nhiên Tập Cận Bình vẫn chưa thể kiểm soát hoàn toàn quân đội khi không thể đưa đồng minh của mình, Lưu Nguyên và Trương Hựu Hiệp vào ghế Phó Chủ tịch Quân ủy trung ương trong hội nghị trung ương 4 vừa qua. ========================= Bởi vậy! Ngay cả với một giả thiết thuận lợi nhất, là ngài Tập tiêu diệt hết sạch tham nhũng, thì khó khăn tiếp sau đó mới là rất lớn. Cái này Lão Gàn nói lâu rồi. Chỉ cần sự bế tắc trong việc giải quyết vấn đề nội bộ của Tàu về rất nhiều phương diện, cũng đủ để nước Tàu suy sụp. Đã vậy lại đụng đến Việt Nam là sai lầm lớn nhất trong việc thực hiện "Giấc mơ Trung Hoa". Các nhà nghiên cứu Tàu không đủ trình để hiểu tại sao như vậy. Cho nên nó giống như một lời tiên tri. Và lời tiên tri này chứng nghiệm nhanh hơn thời gian Lão Gàn chờ đợi sự chứng nghiệm "Không có Hạt của Chúa" (2008 - 2013).

Chữa khỏi ung thư: Từ thực tế sao không thành khoa học? 30/10/2014 07:51 Căn bệnh ung thư hiện nay thuộc hàng nan y. Ngày xưa có tứ chứng nan y (nay đã chữa khỏi) thì lại xuất hiện thêm AIDS và Ebola). Thế giới đã đầu tư trí lực và nguồn lực nhưng cho đến nay mới chữa được vài loại ung thư đơn giản. Có một số loại ai mắc phải coi như mang án tử. Tuy nhiên ở Việt Nam từ thực tế đã có nhiều người chữa khỏi bệnh ung thư bằng phương thuốc dân gian có sẵn trong vườn nhà. Thông tin về lá đu đủ, sả, cóc... chữa được ung thư đã lưu truyền từ lâu. Một dạo ở Quảng Bình, có người bị bệnh ung thư giai đoạn cuối đau đớn không chịu được đã bắt cóc ăn cho nhanh chết nhưng kỳ lạ cơn đau thuyên giảm. Thông tin lan truyền và nhiều người cũng làm theo. Tuy nhiên cũng chỉ kéo dài sự sống được một thời gian. Gần đây trên báo chí thông tin về Ngô Ngọc Chạy, SN 1955, ngụ khu phố 5, thị trấn Mỏ Cày, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre, từng mắc ung thư giai đoạn cuối và nhiều chứng bệnh khác được Bệnh viện Chợ Rẫy TP. HCM khám và cho biết ông chỉ sống được tối đa 7 ngày tính khi xuất viện (vào ngày 24.4.2013). Nhà thơ Trần Đăng Khoa "tiết lộ" bài thuốc chữa khỏi ung thư Bệnh nào trời sinh ra, trời cũng cho thuốc trị. Những vị thuốc đơn giản ở ngay xung quanh ta lại có thể trị được cả bệnh ung thư. Ông bị ung thư gan di căn, ung thư phúc mạc, loét dạ dày tá tràng, bướu tuyến ống dạ dày, giãn tĩnh mạch thực quản F1, nhiễm HP. Ông nghĩ đường nào cũng chết nên ông quyết định ăn cóc như có người mách. Mỗi ngày ông nuốt 6 cái mật cóc sống, đến ngày thứ 3 thì nuốt 9 cái. Sau đó ông Chín dặn người nhà mổ bụng con cóc bỏ ruột, bao tử, trứng - những thứ được cho là có chứa chất độc. Còn da, thịt, xương và các phần nội tạng còn lại của con cóc được bỏ vào nồi đất nướng thành than, sau đó dùng cối xay tiêu xay nhuyễn, bỏ vào bình cho ông dùng hàng ngày. Điều kỳ lạ là qua ngày thứ 8, vẫn còn sống. Sau 3 tháng bệnh lui. Tuy nhiên bụng vẫn còn to. Có người mách dùng lá đu đủ vàng sao cùng với lá sả uống thì bụng sẽ nhỏ và ông làm theo. Mỗi ngày 6 lá đu đủ và 2 muỗng canh gốc sả, bỏ vào 2 lít nước nấu sôi, để nguội uống. Kỳ lạ bụng xẹp hẳn lại. uống thêm 2 tháng thì vòng bụng từ 114cm xẹp xuống còn 76cm. Sau khi sức khỏe bình thường, ông Chín quay trở lại Bệnh viện Chợ Rẫy. Vị bác sĩ từng khám cho ông hết hồn, hỏi ông vì sao thoát được cái chết và khỏe lại? Ông Chín Chạy đã kể lại toàn bộ chuyện mình uống bột cóc, nước lá đu đủ, gốc sả cho vị bác sĩ này nghe. Sau đó ông Chín đã nhiều lần đến các bệnh viện để xét nghiệm, khám lại bệnh, các bác sĩ cho biết cơ thể của ông đã trở lại bình thường. Ông đã khỏi bệnh. Trong khi thế giới còn chưa tìm được phương thuốc chữa trị thì từ thực tế Viêt Nam đã có người khỏi bệnh. Vấn đề là từ kinh nghiệm, từ thực tế sao các nhà khoa học Việt Nam không bắt tay vào nghiên cứu đưa lên thành khoa học. Khoa học không phải là thứ gì cao siêu trong phòng kính, nó xuất phát từ thực tế cuộc sống. Thiết nghĩ những trường hợp như trên là điều rất bổ ích để những nhà khoa học có hướng nghiên cứu, bắt tay tìm ra phương thuốc chữa trị hiệu quả. Khoa học xuất phát từ cuộc sống nâng lên thành lí luận và phải trở lại phục vụ cuộc sống. Mong các nhà khoa học Việt Nam vào cuộc và có câu trả lời chính xác. Biết đâu chúng ta sẽ tìm ra được phương thuốc chữa ung thư hiệu quả. BÀI LIÊN QUAN 9 dấu hiệu bạn đã bị ung thư gan giai đoạn đầu Nguyên nhân chủ yếu khiến ngày càng nhiều người Việt mắc ung thư Có 5 triệu chứng sau coi chừng ung thư phổi Bà mế vùng cao "cứu tử" người ung thư với 6 thang thuốc bí truyền ================== Bởi vì nó chưa có "cơ sở khoa học'. Không có "di vật khảo cổ" để chứng minh. Mựa! Cuối cùng thì: khoa học nghĩa là không có ma. Đồng hồ Tây thì không bao giờ sai, là mục đích gì, dùng làm gì? Thật là vớ vẩn.

Câu chuyện này cũng giống như "Lưu Nguyễn nhập Thiên Thai" thôi. Khi trở về Lưu - Nguyễn cũng không tin rằng 300 năm đã trôi qua. Trên thế giới cũng có vài dị bản tương tự ở một vài nền văn minh cổ đại khác. Bởi vậy, hoặc là câu truyện này có thực thì nó sẽ biện minh cho truyền thuyết của nền văn minh Việt; nếu nó là tin vịt thì nó là truyền thuyết thời hiện đại. Một loại dị bản khác. Về lý thuyết Lý học Đông phương cho rằng đây là khả năng có thể xảy ra. Nhưng thực tế hiện tượng này còn nhiều câu hỏi liên quan để xác minh hiện thực của nó.

Câu hỏi của Vi Tiểu Bảo còn một hàm ý nữa là: "Ngoài yếu tố phong thủy của ngôi gia còn có yếu tố nào nữa không?". Tôi trả lời thêm rằng: Ngoài yếu tố phong thủy - cả Âm Dương trạch - thì còn một yếu tố nữa là: Định tính của số phận mỗi cá nhân. Phong thủy chỉ có thể thay đổi định lượng của số phận chứ không thay đổi được định tính số phận. Và mỗi số phận cá nhân lại chỉ là một phần tử trong số phận của một tập hợp bao trùm lên nó. Trận sóng thần ở Nhật Bản năm 2011, hoặc ở Indo năm 2004 là những ví dụ về số phận những cá nhân phụ thuộc vào số phận của một tập hợp bao trùm lên nó. Nghịch lý toán học Cantor chính là sự phản ánh về mặt lý thuyết tư duy phân loại - trạng thái tư duy đầu tiên của những sinh vật xuất hiện trên trái Đất này và phát triển thành tư duy phân loại trừu tượng cao cấp hơn ở con người. Nhưng thuyết ADNh - nhân danh nền văn hiến Việt - đã ứng dụng trong hệ thống lý thuyết của nó tư duy phân loại này rất cao cấp (Lý thuyết toán học Cantor, mới chỉ là đạng sơ khai của nền văn minh hiện đại, so với thuyết ADNh. Vậy mà nó vẫn "chưa được khoa học công nhận"). Lý thuyết này phát biểu rằng: - Mọi tập hợp đều là phần tử của một tập hợp lớn hơn bao trùm lên nó. - Có một tập hợp bao trùm lên tất cả mọi tập hợp và không có một tập hợp nào hàm chứa nó. Chính tiên đề II làm nên mâu thuẫn hình thức với tiền đề thứ nhất - và với nền tảng tri thức của nền văn minh hiện đại không thể nào hiểu được bản chất của một tập hợp bao trùm lên tất cả mọi tập hợp. Bởi vậy, họ mới gọi nó là "nghịch lý toán học Cantor. Nhưng nhân danh nền văn hiến Việt với thuyết ADNh chính là thuyết thống nhất vũ trụ, cá nhân tôi công nhận lý thuyết toán học Cantor và xác định rằng: Tập hợp lớn nhất bao trùm lên tất cả mọi tập hợp chính là Thái Cực. Do đó, ngay cả trái Đất này cũng chỉ là một phần tử trong tập hợp lớn hơn nó là Thái Dương hệ. Nếu Thái Dương hệ nổ tung thì cả quả địa cầu cũng bị xóa sổ và tử vi, phong thủy tốt cho mỗi cá nhân, cho đến cả những quốc gia hùng mạnh hay nhược tiểu trên thế giới này cũng chỉ là số phận của những phần tử phụ thuộc vào tập hợp hàm chứa nó.

Thiết kế phong thủy, nếu loại suy các yếu tố khác thì nó mới chỉ là hai trong bốn yếu tố tương tác căn bản theo quan điểm của Địa Lý Lạc Việt, Hai yếu tố đó là: Cấu trúc hình thể (Tương đương Dương trạch tam yếu) và tương tác của từ trường (Bát trạch). Tất nhiên hai yếu tố còn lại là tương tác của vũ trụ (Huyền không) và cảnh quan (Loan đầu) thì các phong thủy gia Lạc Việt đều phải được xem xét khi thiết kế. Địa lý Lạc Việt rất coi trọng khí. Khí xấu hay tốt gì thì vẫn phải có khí lực mạnh đã. Nếu không ăn được cái Dương khí thì cũng phải có Âm khí. Nhà tôi đến giờ này cũng chỉ có Âm khí vượng mà thôi. Dương khí chưa đủ. Khí gì thì khí, nếu tốt thì thôi, nếu xấu thì lúc đó mới giở chiêu trò ra để biến nó thành khí tốt. Hì! Khi có khí mới có tương tác. Lúc ấy mới dùng vật thể phong thủy bán ở các cửa hàng - hay các chiêu thức khác - để phát huy tác dụng, hay trấn yểm. Có nhiểu đại gia khi có tiền cũng bày đặt mua các vật thể phong thủy cực kỳ đắt tiền đặt lung tung trong nhà, cuối cùng....phá sản. Cụ tỷ như bà Diệu Hiền chủ vựa cá Bình Minh chất trong nhà hàng chục cặp sư tử Tàu. Khiếp! Không bít thày nào vẽ ra mà cả đàn sư tử cho bà này. Nhưng nói thì họ không hiểu, nhưng lại cứ tỏ ra hiểu mới thấy khó chịu. Bởi vì họ thành đại gia thì cứ tưởng minh luôn luôn đúng. Với tôi ngay cả các đại gia mà nói năng thấy thiếu hiểu biết tôi cũng từ chối không làm phong thủy. Tôi đã trả lại tiền và từ chối làm phong thủy cho vài đại gia kiểu này. Vì thiếu hiểu biết, họ sẽ không bao giờ làm triệt để. Hoặc ít nhất cũng phải là những yếu tố căn bản. Cái điều buồn cho thế gian là họ luôn giải thích tất cả mọi vấn đề một cách rất trực quan. Kể cả các cơ quan khoa học hàng đầu như Nasa. Họ cứ phải phóng con tàu lên sao Hỏa để xem trên đó có sự sống hay không - thông qua những phương tiện kỹ thuật, gọi là "khoa học công nhận". Còn tôi thì tôi thừa biết dù chưa lên sao Hỏa bao giờ rằng trên đó không có sự sống. Phong thủy, Tử Vi....vv.... là hệ quả của một hệ thống lý thuyết. Tất nhiên, lý thuyết này giải thích tất cả mọi chuyện trên thế gian này theo hệ thống phương pháp luận của nó. Nhưng những giá trị tri thức căn bản của hệ thống Lý thuyết này đã thất truyền. Bởi vậy, những kẻ dốt nát mới có chỗ để chém gió và không thiếu gì những kẻ dốt hơn vỗ tay ủng hộ. Con mẹ bán xôi thì cần điếu gì sự vĩ đại của Eistein. Huống chi là lý thuyết thống nhất. Bởi vậy, tôi mệt mỏi quá Vi Tiểu Bảo à. Thà rằng không biết mà hỏi thì tôi vui lòng trả lời. Điếu biết gì mà bày đặt chê bai thì quả là khó chịu. "Nếu quả là có một lý thuyết thống nhất thì chính nó sẽ quyết định chúng ta tìm ra nó hay không". Nhiều lần tôi muốn dẹp mựa nó cái Lý học này tìm phương pháp khác chứng minh cho Việt sử. Coi như cái Lý thuyết thống nhất này nó quyết định như vậy.

Những vật phẩm phong thủy nếu quả có tác dụng thật thì trước tiên cái cửa hàng bán đồ phong thủy phải giàu hơn tất cả các đại gia đến mua đồ ở đấy với momg muốn làm giàu hơn. Nhưng thực tế ngược lại: Hầu hết các của hàng bán đồ phong thủy đều dẹp tiệm trong cơn khủng hoảng kinh tế. Sự "linh thiêng" của các vật phẩm phong thủy không giúp gì được họ. Chính hiện thực này đã chứng tỏ: những vật phẩm phong thủy muốn phát huy tác dụng phải có điều kiện của nó. Địa Lý Lạc Việt đã xác định rằng: Vật phẩm phong thủy chỉ phát huy tác dụng khi căn nhà đã đủ tụ khí. Còn không nó cũng vô tri như đất đá mà thôi.

Thưa quí vị. "Không bao giờ có sự sống ngoài trái Đất". Đó là sự khẳng định của tôi nhân danh nền văn minh Đông phương kỳ vĩ có cội nguồn văn hiến Việt, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử từ hơn 2000 năm trước với quốc gia Văn Lang. Mọi việc đã được xác định khi chúng tôi khẳng định rằng: "không có sự sống trên Sao Hỏa". Hôm nay, trên facebook, vusonganh gửi tôi đường link đến bài viết này trên báo điện tử kienthuc.net.vn. Tôi đưa lên đây để quý vị tham khảo: Trước hết tôi xin cảm ơn vusonganh và tác giả bài báo này vì đồ hình Âm Dương Lạc Việt trên bài báo này. Nó sẽ được bổ sung ngay vào cuốn sách "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". Mặc dù đã đến giai đoạn dàn trang và chờ.....giấy phép. ======================== Bằng chứng khó cãi về người ngoài hành tinh ở Tây Tạng Thứ Bảy, 15/02/2014 - 06:00 http://kienthuc.net....309822.html?p=3 (Kienthuc.net.vn) - Khi khám phá các hang động ở dãy Himalaya, nhóm khảo sát đã tìm được những bộ xương dài 130 cm có đầu to khác thường và cơ thể nhỏ bé... Ngắm “sân bay hạ cánh” của người ngoài hành tinh Truy dấu vết người ngoài hành tinh thời cổ đại T.B (tổng hợp) Từ nhiều thập niên gần đây, những chiếc đĩa đá cổ Dropa được cho là một trong những minh chứng rõ ràng về sự tồn tại của người ngoài hành tinh. Những hiện vật này được tìm thấy vào thập niên 1940, từ chuyến khảo sát của GS Tề Phúc Thái, một nhà khảo cổ đến từ ĐH Bắc Kinh. Khi khám phá hàng loạt các hang động ở vùng Bayan-Kara-Ula thuộc dãy Himalaya, nằm trên ranh giới giữa Trung Quốc và Tây Tạng, nhóm khảo sát đã tìm được nhiều hàng mộ với những bộ xương dài 130 cm có đầu to khác thường và cơ thể nhỏ bé chôn trong đó. Chúng được cho là di cốt của người Dropa, một tộc người có xuất xứ từ bầu trời, theo truyền thuyết địa phương. Không có văn bia nào trong các ngôi mộ, thay vào đó là hàng trăm đĩa đá rộng 30cm. Chúng có lỗ rộng 20mm ở trung tâm. Trên mặt đĩa khắc những vòng rãnh xoắn ốc kèm theo hình ảnh mặt trời, mặt trăng, các ngôi sao, mặt đất, núi, động vật. Đặc biệt những chiếc đĩa này thể hiện cả hình ảnh “người ngoài hành tinh” và “đĩa bay” của họ. Các nhà khoa học đã xác định những chiếc đĩa Dropa có niên đại lên tới 12.000. Ít lâu sau khi được phát hiện, chúng được niêm phong lại và lưu trữ tại Đại học Bắc Kinh. Trong các thập niên sau đó, nhiều nhà khoa học đã cố gắng giải mã những chiếc đĩa đá này. (Con số "12.000", không có đơn vị mô tả, không hiểu 12. 000 cái gì? Có lẽ họ muốn nói 12. 000 năm?/Thiên Sứ) Năm 1958, một nhà nghiên cứu tên Tsum Um Nui kết luận rằng mỗi đường rãnh trên đĩa Dropa thực sự là một loạt chữ tượng hình bé xíu theo loại mẫu và nguồn gốc chưa từng biết tới. Hàng chữ tượng hình quá nhỏ, phải có một kính phóng đại để xem chúng. Nhiều chữ tượng hình đã bị hỏng vì bị ăn mòn. Tsum khẳng định mình đã giải mã được các ký hiệu. Chúng kể câu chuyện về một phi thuyền của người Dropa đã bị rơi, và các thành viên trên phi thuyền đã bị người dân địa phương tàn sát. Những người sống sót phải cư trú ở vùng núi hẻo lánh cho đến chết vì không có cách nào để chế tạo một phi thuyền mới đưa họ quay về hành tinh của mình. Năm 1965, GS Tề Phúc Thái và cộng sự đã công bố giả thuyết của mình về đĩa đá Dropa. Một lần nữa, câu chuyện về những người ngoài hành tinh xấu số được nhắc lại. Theo đó, một phi thuyền thử nghiệm chở những cư dân đến từ một hành tinh khác sau khi hạ cánh xuống vùng núi Bayan-Kara-Ula với ý định hòa bình đã các bị thành viên bộ lạc Ham ở khu vực tần công và tiêu diệt. Các nhà khoa học Nga đã đề nghị được xem các đĩa đá Dropa và nhiều trong số đó đã được gửi tới Moskva để kiểm tra. Sau khi phân tích hóa học, các nhà khoa học sửng sốt bởi những tấm đĩa chứa hàm lượng lớn cobalt và các chất liệu kim loại khác. Chúng chỉ có thể được chế tạo bởi một nền văn minh có trình độ khoa học cao. Hiện tại, chỉ có rất ít thông tin về những đĩa đá Dropa đến được với quốc tế do sự tàn phá của cuộc Cách mạng văn hóa thập niên 1960 cũng như sự che giấu từ nhà chức trách Trung Quốc. Nhiều người cho rằng câu chuyện về chủng tộc Dropa lưu lạc đến trái đất chỉ là điều hoang đường. Trong khi đó, người Trung Quốc vẫn giấu kỹ những chiếc đĩa Dropa, và thế giới chỉ biết đến chúng qua những hình ảnh mờ nhạt được chụp từ nhiều thập niên trước. Ảnh: Internet. ======================== Thưa quí vị. Tôi xem đi xem lại bài viết tất cả ba lần. Sau khi posd bài này lên tôi sẽ xem lại lần thứ tư. Nhưng với ba lần đã xem, tôi chẳng thấy bằng chứng nào về "người ngoài hành tinh" cả. Phải có bằng chứng đã rồi mới có thể nói rằng "khó cãi". Ngoài trừ duy nhất một nhà khoa học có tên Tsum Um Mo nào đó xác định ông ta đọc được chữ trên cái đĩa cổ và xác định viết về người ngoài hành tinh? Nhưng cái bằng chứng hiện thực nhất, khách quan nhất và tất cả đều"nhìn thấy" không cần phải trông cậy vào bất cứ một phương tiện khoa học nào thì lại chính là đồ hình Âm Dương Lạc Việt. Đây quí vị hãy xem lại bức tranh "Đàn Lợn" thuộc dòng tranh dân gian Đông Hồ trong văn hóa truyền thống Việt: Như vậy, nếu những chiếc đĩa mô tả đúng là của "người ngoài hành tinh" thì rõ ràng người ngoài hành tinh đã xác định: "Nền văn hiến Việt là nền văn minh cao cấp nhất đã tiếp thu được những giá trị của "văn minh ngoài trái Đất" và vẽ thành tranh cho ....trẻ con Việt chơi. Còn nếu những cái gọi là bằng chứng trên đây thuộc về một nền văn minh cao cấp, đến nỗi các nhà khoa học Nga phải giật mình: Thì chính là nền văn minh đã tồn tại trên trái Đất này - mà tôi gọi là nền văn minh Atlantic và hậu duệ chính là dân tộc Việt Nam hiện nay - Bằng chứng chính là đồ hình Âm Dương Lạc Việt ghi dấu ấn trên chiếc đĩa cổ cực kỳ hiện đại này. Con số 12. 000 năm cách ngày nay lại chính là con số tương đương thời gian về một thiên tai Đại Hồng Thủy trên trái Đất mà dấu ấn còn ở pho tượng nhân sư ở Ai Cập. Còn cái mà các nhà khoa học thời ấy cho rằng là hình tượng địa bay thì lại là - theo tôi - mô tả phần Âm trong đồ hình Âm Dương Lạc Việt và nó xác định rằng: Âm chính là thuộc tính của mọi sự vận động và phát triển (Tất cả các hình ảnh mô tả đều chỉ nằm trong phần này. Điều này hoàn toàn phù hợp với thuyết Âm Dương Ngũ hành được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt - "Âm động, Dương tịnh". Còn cái đầu của sinh vật được coi là "người ngoài hành tinh" lại nhô lên ở phần Dương, cho thấy sự nhận thức cuối cùng của con người và cũng là "tính thấy" - "Thái cực" - từ bản nguyên vũ trụ thuộc Dương.Những hình ảnh thuộc sản phẩm của tư duy trừu tượng trên những đĩa đá này, hoàn toàn trùng khớp với nội dung của thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt. Như vậy là có "di vật khảo cổ" xác định luận điểm về nền văn hiến Việt - hậu duệ còn sống sót của nền văn minh toàn cầu kỳ vĩ, chủ nhân đích thực của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Một lần nữa cảm ơn tác giả bài báo trên kienthuc.net.vn. Bài báo không những không phản biện được sự xác định "Không có người ngoài hành tinh", mà đã vô tình cung cấp bằng chứng không thể chối cãi về sự huyền vĩ của nền văn hiến Việt. Xin cảm ơn.

Các nhà khoa học hiện nay hình như chẳng còn việc gì để làm. Họ có quyền suy luận và đưa ra những giả thuyết. Cho đến khi nền văn minh nhân loại có đủ sức thăm dò ra ngoài hệ Mặt trời - lúc đó họ sẽ chứng minh được giả thuyết của họ theo cách của họ. Nếu họ gặp may thì giả thuyết đúng. Nếu xui thì mất tiền toi. Kệ họ thôi! Chỉ biêt ít nhất trên sao Hỏa không có sự sống,mà trước đây không lâu họ cũng tưởng là có!

NASA phóng thành công tàu thăm dò sao Hỏa mới Thứ Ba, 19/11/2013 - 08:52 (Dân trí) - Ngày 18/11, NASA đã phóng thành công tàu thăm dò không người lái MAVEN hướng tới sao Hỏa để nghiên cứu tầng khí quyển của hành tinh này, với mục tiêu tìm ra manh mối về sự biến mất của khí quyển và nước trên “hành tinh đỏ”. Tên lửa Atlas V 401 rời bệ phóng Theo hãng tin AFP, tên lửa Atlas V 401 mang theo thiết bị nghiên cứu sự biến động của khí quyển và hơi nước sao Hỏa (MAVEN) đã rời bệ phóng đúng lịch trình vào 18 giờ 28 phút GMT ngày 18/11. “Mọi việc xem ra có vẻ tốt”, trung tâm kiểm soát của NASA cho biết. Vụ phóng tàu thăm dò trị giá 671 triệu USD đã khởi đầu cho hành trình dài 10 tháng tới “hành tinh đỏ”. Dự kiến đến tháng 9/2014 phi thuyền mới đến đích, nhưng phải hai tháng sau đó tàu thăm dò với những cánh gắn pin năng lượng mặt trời mới bắt đầu bay quanh quỹ đạo sao Hỏa. Tàu thăm dò mới nhất này có nhiệm vụ khác với các chuyến thám hiểm trước đây của NASA, bởi trọng tâm sẽ không phải bề mặt khô của sao Hỏa mà là tìm hiểu những bí ẩn của thượng tầng khí quyển - vấn đề chưa từng được nghiên cứu. Phần lớn thời gian trong sứ mệnh kéo dài 1 năm của mình, MAVEN sẽ bay quanh “hành tinh đỏ” ở độ cao 6000 km so với mặt đất. Tuy nhiên, cũng sẽ có 5 lần nó bay sâu vào khí quyển sao Hỏa với độ cao có lúc chỉ cách mặt đất 125 km, để đo đạc các số liệu ở nhiều tầng khác nhau. Các nhà nghiên cứu đã miêu tả sứ mệnh này như một cuộc tìm kiếm mảnh ghép còn thiếu về những gì đã xảy ra trên khí quyển sao Hỏa, có lẽ hàng tỷ năm trước đây, vốn khiến người hàng xóm của Trái đất từ một hành tinh có nước và có thể thuận lợi cho sự sống, trở thành một hoang mạc khô cằn. “MAVEN là tàu thăm dò đầu tiên dành riêng để khám phá và tìm hiểu về thượng tầng khí quyển của sao Hỏa”, NASA khẳng định. “Tàu thăm dò sẽ điều tra xem khí quyển của sao Hỏa biến mất vào không gian ra sao để xác định lịch sử của nước trên bề mặt của nó”. Một trong ba công cụ khoa học của MAVEN là thiết bị đo gió mặt trời và tầng điện ly do phòng thí nghiệm khoa học không gian, đại học California tại Berkeley thiết kế. Thiết bị thứ hai là một bộ cảm biến từ xa, do phòng thí nghiệm vật lý không gian và khí quyển, đại học Colorado thiết kế, nhằm xác định các đặc tính chung của thượng tầng khí quyền và tầng điện ly. Thiết bị thứ ba là một quang phổ kế khối lượng ion và khí gas tự nhiên, do NASA phát triển. “Với MAVEN, chúng ta sẽ khám phá một mảnh ghép lớn nhất chưa được khám phá của sao Hỏa”, trưởng nhóm điều tra của sứ mệnh, ông Bruce Jakosky khẳng định. Thanh Tùng Theo AFP ================= Thiên Sứ tôi chân thành chúc mừng cơ quan hàng không vũ trụ Nasa - cơ quan nghiên cứu vũ trụ hàng đầu của thế giới - đã phóng thành công con tàu thám hiểm Maven lên sao Hỏa. Tuy nhiên - nếu như trước đây tôi đã xác định "Không có sự sống trên sao Hỏa" và cơ quan Nasa đã xác nhận điều này - thì - bây giờ, tôi cần phải xác định - nhân danh nền Lý học Đông phương, thuộc về Việt sử gần 5000 năm văn hiến - rằng: Trên sao Hỏa chưa bao giờ có "Nước" và "khí quyển" - hiểu theo khái niệm như "nước và "khí quyển" như trên trái Đất - trong lịch sử hình thành của nó. Mặc dù có những hình thức bên ngoài, khiền người ta liên tưởng đến "nước" và "khí quyển" đã tồn tại ở hành tính này và tạo ra những hiện tượng giống như "nước" và "khí quyển" đã tạo ra trên trái Đất. Nhưng thực chất những hiện tượng gần giống đó được tạo ra bởi một nguyên nhân khác. Nếu như cơ quan Nasa tổ chức một cuộc hội thảo quốc tế, hoặc của riêng Nasa, tôi sẵn sàng trình bày về vấn đề này.

NASA bỏ lệnh cấm các nhà khoa học Trung Quốc dự hội nghịThứ Ba, 22/10/2013 - 07:41 (Dân trí) - Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ (NASA) ngày 21/10 thông báo sẽ cho phép các nhà khoa học Trung Quốc tham dự một hội nghị thiên văn học tại California và tháng tới, dỡ bỏ một lệnh cấm trước đó. NASA cấm các nhà khoa học Trung Quốc dự hội nghị Hồi đầu tháng này, NASA đã ban hành một lệnh cấm các nhà khoa học tham dự hội nghị về nghiên cứu các hành tinh bên ngoài hệ mặt trời, dự kiến được tổ chức tại Trung tâm nghiên cứu Ames ở California vào tháng 11. NASA đã vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ giới chức Trung Quốc và các nhà khoa học Mỹ vì lệnh cấm trên. Bắc Kinh đã gọi quyết định là NASA là mang tính phân biệt, trong khi nhiều nhà khoa học Mỹ dọa tẩy chay hội nghị. Trong một thông báo đưa ra hôm 21/10, NASA cho biết các nhà khoa học Trung Quốc giờ đây có thể đăng ký tham dự hội nghị. NASA giải thích rằng lệnh cấm trước đó là do hiểu sai về một chính sách liên quan tới các công dân nước ngoài. Theo phát ngôn viên NASA Allard Beutel, lệnh cấm được đưa ra dựa trên một luật chống gián điệp mới, vốn hạn chế các công dân nước ngoài tiếp cận vào các cơ sở của NASA. "Quyết định ban đầu là do việc hiểu sai chính sách của NASA liên quan tới các công dân nước ngoài. Chúng tôi muốn sửa chữa quyết định đó, nhưng không thể làm điều này cho tới khi chính phủ mở cửa trở lại hồi tuần trước", phát ngôn viên Beutel nói. Hồi đầu tháng này, chính phủ Mỹ đã bị đóng cửa một phần trong 16 ngày, khiến hàng trăm nghìn công chức liên bang phải nghỉ việc không lương. An Bình Theo AFP ==================Như vậy là Nasa đã thêm những nhà khoa học Trung Quốc vào cuộc hội thảo về vấn đề "Có hay không sự sống ngoai trái Đất". Đây là những người đến từ một đất nước tự nhận là cội nguồn của Lý học Đông phương và hơn 2000 năm nay, cả thế giới cũng tin như vậy. Nhưng họ - những nhà khoa học Trung Quốc - sẽ không thể có một kết luận như chúng tôi. Bởi vì họ không phải chủ nhân đích thực của Lý học Đông phương. Nhưng tôi có thể xác định - nhân danh nền văn hiến Việt, cội nguồn đích thực của Lý học Đông phương - rằng: Hoặc là các vị trong "cộng đồng khoa học thế giới" sẽ có kết luận như chúng tôi (Rất khó khăn. Vì nền tảng tri thức khoa học hiện nay chưa đủ dữ liệu để kết luận như vậy); hoặc là các vị sẽ chẳng bao giờ có một lập luận chắc chắn để xác định có sự sống ngoài trái Đất. Tôi sẵn sàng chờ đợi kết quả của cuộc hội thảo này - nếu như có thông tin - để xác minh nhận xét của tôi.

KHÔNG CÓ SỰ SỐNG NGOÀI TRÁI ĐẤT Bài viết này trên khoahoc.com.vn có thông tin đầy đủ hơn về vấn đề không tìm thấy sự sống trên sao Hỏa... =================== Vụt tắt hy vọng tìm thấy được sự sống trên sao Hỏa Cập nhật lúc 16h09' ngày 20/09/2013 Hy vọng tìm thấy bằng chứng về sự sống trên sao Hỏa của các nhà khoa học Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ (NASA) đã lùi lại một bước sau khi thông tin mới nhất do tàu thăm dò Curiosity gửi về cho thấy lượng khí methane trong bầu khí quyển của hành tinh Đỏ thấp hơn dự báo trước đó. Sự sống ở trái đất bắt nguồn từ sao Hỏa Trong báo cáo ngày 19/9, NASA dẫn kết quả phân tích các dữ liệu truyền về từ tàu Curiosity cho thấy mật độ khí methane trong khí quyển sao Hỏa chỉ vào khoảng 1,3 ppb (đơn vị đo mật độ khí hiếm trong khí quyển). Phát hiện này thấp hơn nhiều so với dự đoán đưa ra hồi tháng 3/2003, trong đó nói rằng hành tinh Đỏ có thể có khoảng 19.000 tấn khí methane, một loại khí gas được sinh ra từ quá trình sinh học. Ảnh: nydailynews.com Phát hiện này cũng đồng nghĩa với việc NASA gần như phải loại bỏ giả thuyết về sự tồn tại sự sống trên sao Hỏa và dự đoán đưa ra trước đó có thể là do nhầm lẫn trong việc giải mã các hình ảnh quan sát được từ kính viễn vọng đặt trên Trái đất. Một tác giả của công trình nghiên cứu, chuyên gia Sushil Atreya thuộc Đại học Michigan, cho biết do chưa có giải thích khoa học nào về sự biến mất đột ngột của một lượng lớn khí methane trong khí quyền nên phát hiện của Curiosity có thể đi tới khẳng định rằng suy đoán trước đó về sự tồn tại một lượng lớn khí methane trên sao Hỏa là sai lệch. Tuy nhiên, chuyên gia đứng đầu chương trình thám hiểm sao Hỏa của NASA Michael Meyer cho rằng sự đổ vỡ của giả thuyết khí methane không đồng nghĩa với việc không còn khả năng tìm thấy sự sống trên hành tinh Đỏ. Thay vào đó, phát hiện mới sẽ giúp định hướng tốt hơn cho nghiên cứu khoa học vũ trụ trong tương lai. Tàu Curiosity đáp xuống sao Hỏa vào tháng 8/2012. Trước đó, tàu này đã tìm được nhiều dấu hiệu cho thấy trên hành tinh này từng tồn tại nước và môi trường hỗ trợ cho đời sống vi sinh. Hiện tại, Curiosity đang trên đường chinh phục hành trình dài 8km tới địa điểm thám hiểm chính trên sao Hỏa là núi Sharp. NASA cho biết việc nghiên cứu ngọn núi này là một trong những nhiệm vụ chính trong sứ mệnh kéo dài 2 năm của tàu Curiosity và có thể giúp xác định thời điểm sao Hỏa tồn tại sự sống. Theo TTXVN/Vietnam+ =================== Các bạn có thể so sánh những vết sọc ngang trên hình được tàu Curiosity chụp trên sao Hỏa và hình nhân sư của Ai Cập dưới đây: Những vết sọc ngang trên thân tượng nhân sư được coi là dấu vết của nước đã từng dâng lên ở nơi này cách đây khoảng 10. 000 năm. Vậy phải chăng trên sao Hỏa cũng đã từng có nước? Nhưng theo Lý học Việt thì khái niệm "Thủy" không đơn giản chỉ là "nước" với khái niệm như trên Địa cầu,mà là bất cứ cái gì có dòng chuyển động tương tự. Thí dụ như ánh sáng cũng tạo ra tương tác giống như "nước" trên địa cầu. Do đó, những ngấn - vạch - trên sao Hỏa có thể giải thích bằng một tương tác khác và không nhất thiết nó phải là dấu vết của nước.

Không có sự sống trên sao Hỏa 13:11 | 22/09/2013 Sự sống ở trái đất bắt nguồn từ sao Hỏa Sao Hỏa có sự sống? TP - Robot mang tên Curiosity do Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ NASA được đưa lên sao Hỏa một năm trước để dò tìm sự sống ở đây. Mới đây, NASA đã chính thức tiết lộ, họ không tìm thấy bất cứ bằng chứng nào trên sao Hỏa cho thấy có tồn tại sự sống. Một quan chức của NASA cho biết, không hề có dấu hiệu của chất methane, chất được cho là tạo nên sự sống trên sao Hỏa. L.A Theo Daily Mail ===================== Điều này Thiên Sứ tôi đã xác định từ lâu rồi - Nhân danh Lý học Đông phương có cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến,một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương tử. Để xác định điều này, NASA phải chi hàng chục tỷ Dollar. Còn chúng tôi thì không.Có thể nói thêm rằng: Rất nhiều thông tin từ chính Nasa về những dấu vết liên quan đến sự sống trên sao Hỏa, thí dụ như dấu vết của nước...vv....đều không làm thay đổi sự xác định của tôi về không có sự sống ngoài trái Đất. Điều này chứng tỏ một sự hợp lý mang tính hệ thống rất chặt chẽ mới đủ tự tin như vậy, trước một cơ quan khoa học hàng đầu như Nasa.

Thằn lằn xuất hiện trên sao Hỏa? Tiếp theo KHÔNG CÓ SỰ SỐNG NGOÀI TRÁI ĐẤT Các nhà khoa học đã phát hiện ra rất nhiều hành tinh giống, hoặc gần giống trái Đất ngay trong giải Ngân hà này và trong vũ trụ. Và tất nhiên, họ cho rằng có thể có sự sống trên đó. Nhưng tôi cho rằng: Đấy chỉ là hiện tượng hiện hữu. Để có hiện tượng vô số những hành tinh này và đang hiện hữu cho chúng ta thấy ngày hôm nay lại là cả qúa trình tiến hóa của vũ trụ. Trong qúa trình tiến hóa để có những hành tinh giống nhau, hoặc gần giống nhau trong vũ trụ này, cũng không có gì là lạ. Ngay trên Địa Cầu này - với bảy tỷ người, chúng ta cũng có thể thấy hai con người giống hệt nhau, hoặc gần giống nhau (Không tính sinh đôi). Nhưng rõ ràng, người này sẽ không phải là người kia. Huống chi, cả vũ trụ này có hàng trăm tỷ Thiên Hà và hàng tỷ tỷ hành tinh - thì - sự giống nhau này không có gì là lạ. Vấn đề là, những hành tinh giống nhau trong vũ trụ này có duy trì sự sống như trái Đất hay không,lại là một chuyện khác,mà tôi sẽ trình bày sau đây. Trong quá trình tiến hóa của cả vũ trụ - để dẫn tới hiện tương các hành tinh giống nhau,mà các nhà khoa học cho rằng có thể có sự sống - thì sự tương tác cho kết quả những hình thức giống nhau đó, hoàn toàn không thể giống nhau về bản chất tương tác lên chính hành tinh giống, hoặc gần giống trái Đất đó.. Một chứng minh cho luận điểm này, chính là các nhà khoa học cũng xác định rằng: Chỉ cần quỹ đạo Mặt trăng thay đổi chút ít so với Trái Đất thì cuộc sống trên trái Đất sẽ thay đổi. Tất nhiên, một suy luận hợp lý tiếp theo là: Nếu quỹ đạo của tất cả các hành tinh tiếp theo trong hệ Mặt trời thay đổi thì nó cũng ảnh hưởng đến trái Đất của chúng ta. Vậy thì trong thời điểm 1/ 1000 tỷ giây nào đó trong qúa trình tiến hóa để xuất hiện phần tử hữu cơ đầu tiên - nguyên nhân dẫn đến hình thành tế bào sống - thì tất cả mọi tương tác gần trái Đất phải đúng như những gì quỹ đạo của các hành tinh trong hệ mặt Trời - và tất cả các ngôi sao gần gũi hệ Mặt trời - và xa hơn nữa là cả cấu trúc vũ trụ vào đúng thời điểm ấy phải đúng như nó đã có sự tương tác để tạo nên phần tử hữu cơ đó. Chỉ cần có sự xê xích một chút trong vũ trụ bao la, hoặc gần gũi hơn - chỉ cần xê xích một chút trong thời điểm 1/ 1000 tỷ giây đó - của các hành tinh trong hệ Mặt trời, sự tương tác sẽ khác đi và phần tử hữu cơ đó sẽ không xuất hiện trên trái Đất này. Tất nhiên sẽ không thể có tế bào sống đầu tiên và chẳng thể có con người trên trái Đất này trong qúa trình tiến hóa. Để minh họa - chứ không phải cơ sở chứng minh - cho luận cứ của tôi, việc dẫn ý của Đức Thích Ca nói về sự hình thành nên con người, như sau: Qua sự minh họa bằng lời giảng của Đức Thích Ca, cho thấy xác xuất để hình thành nên con người trên trái Đất này khó như thế nào. Từ đấy chúng ta liên hệ tời sự sống trong vũ trụ.Trong qúa trình tiến hóa của cả vũ trụ thì xác xuất để có sự tương tác dẫn đến xuất hiện các hành tinh giống, hoặc gần giống về hình thức với trái Đất trong vũ trụ là điều có thể xảy ra. Tuy nhiên, để có một hành tinh giống hệt trái Đất về hình thức đã là sự hiếm có, nhưng vẫn có thể xảy ra. Để có một hành tinh giống hệt trái đất về cả hình thức lẫn cấu trúc cấu tạo còn khó hơn. Cuối cùng, hành tinh giống hệt trái Đất đó, để có mối liện hệ tương tác trong môi trường không gian giống hệt Thái Dương hệ lại là điều vô cùng hiếm hoi, chưa nói đến môi trường chung quanh Thái Dương hệ là giải Ngân hà này. Và thời điểm 1/ 1000 tỷ giây đó phải đúng như những gì vũ trụ đã ở trong hoàn cảnh đó, để có sự tương tác như thế đó trên trái Đất này, làm xuất hiện phân tử hữu cơ đầu tiên. Chưa nói đến Tế bào sống đầu tiên - coi như sự sống bắt đầu với qúa trình tiến hóa tiếp theo của nó. Tôi đã trình bày những gì kiến thức phổ thông có thể suy luận ra "Không có sự sống ngoài Trái Đất". Nhưng nếu giải thích thêm trên cơ sở những khái niệm của Lý học Đông phương - được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt - thì vấn đề còn rõ hơn nhiều. Tôi bắt đầu từ hiện tượng mà khoa học hiện đại chưa giải thích được: "Vì sao một quả trứng chỉ tiếp nhận một con tinh trùng?". Trong Lý học Đông phương - được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt - phân loại quả trứng có hình thức thuộc Dương tròn và tĩnh, nhưng "khí chất thuộc Âm", con tinh trùng có hình thức thuộc Âm dài và động, nhưng "khí chất thuộc Dương". Khi con tinh trùng đầu tiên xâm nhập quả trứng thì do sự tương tác của hai khí Âm Dương tạo ra sự thay đổi về bản chât khí lúc này của quả trứng. Đó là lý do để quả trứng không thể tiếp thu con tinh trùng thứ hai. Vì lúc này khí chất của quả trứng đã thay đổi, nó không còn thuần Âm nữa, nên nó không thể hấp thụ con tinh trùng thứ hai. Khí chất của từng vật thể nhỏ nhất đến toàn thể vũ trụ này đã thay đổi trong quá trình vận động và phát triển của nó. Từ cơ sở của Lý học, thì để có sự sống xảy ra trên trái Đất này, nó cũng phải có thời điểm cụ thể và khí chất thích hợp vào thời điểm đó, để có thể có phần tử hữu cơ đầu tiên, dưới sự ảnh hưởng của toàn thể thực tại tương tác của vũ trụ bấy giờ. Và khi tế bào sống đầu tiên xuât hiện trên trái Đất này thì nó cũng là một tương tác khác ảnh hưởng tới toàn vũ trụ làm thay đổi khí chất của vũ trụ, khiến cho môi trường vũ trụ không còn như trước đó, trong hoàn cảnh nó ra đời. Để minh họa cho luận điểm này, tôi lại xin dẫn lời Đức Phật: Hay nói rõ hơn, sự hình thành tế bào sống đầu tiên trên trái Đất này sẽ tương tác làm khí chất khác đi và không thể có cơ hội cho một hành tinh khác, dù nằm ở đâu trong vũ trụ này có thể xuất hiện sự sống - trong 1/ 1000 tỷ giây hiếm hoi để sự sống hình thành trên trái Đất này.Vì những luận điểm của tôi chỉ là lý thuyết, vũ trụ thì bao la. Những bí ẩn của nó con người chưa biết hết. Những nhà khoa học trên thế giới - dù có đọc bài viết này của tôi - vẫn có thể hoài nghi và tiếp tục đi tìm sự sống ngoài Địa cầu. Như hiện nay họ đang đi tìm sự sống trên sao Hỏa. Tôi đã xác định rằng: "Khi con tàu thám hiểm sao Hỏa Curiosity của Nasa kết thúc sử mệnh, sẽ không tìm thấy sự sống ở đây". Con người hãy yêu lấy cuộc sống của mình và của thiên nhiên đã ban tặng trên trái Đất này.