-
Thông báo
-
Nội quy Lý Học Plaza
Nội quy này là bản mở rộng Nội Quy - Quy định của Diễn đàn. Khi tham gia mua bán, các thành viên phải tuân theo những quy định sau: Tiêu đề bài viết: Bao gồm: Chỉ dẫn địa lý, Loại hình Mua/Bán, Thông tin mua bán.
Chỉ dẫn địa lý: Tỉnh/thành nơi mua bán. Hoặc sử dụng định nghĩa có sẵn:TQ: Toàn quốc
HCM: TP Hồ Chí Minh
HN: Hà Nội
[*]Ví dụ: HCM - Bán Vòng tay Hổ Phách Nội dung bài viết: Mô tả chi tiết sản phẩm mua/bán
Bắt buộc phải có thông tin liên lạc, giá Mua/Bán
Bài mới đăng chỉ được phép up sau 03 ngày.
Thời gian up bài cho phép: 01 ngày 01 lần.
Các hành vi vi phạm nội quy này sẽ bị xóa bài hoặc khóa tài khoản mà không cần báo trước.
-
Leaderboard
Popular Content
Showing most liked content on 27/10/2014 in Bài viết
-
Câu Chuyện Phong Thủy
Thích Đủ Thứ and one other liked a post in a topic by Thiên Sứ
Phamhung lưu ý: Nhưng tin tức như thế này, nó chỉ tác dụng kiểm chứng thêm chứng lý phoengshui Việt, một cách hạn chế. Phamhung để ý mà xem, sp không bao giờ đăng các dự án và khen hay dở, không phê phán tiêu cực xã hội, tham ô, tham nhũng...với sư phụ là chuyện ..."ngoài hành tinh". Không phải sư phụ vô cảm. Nếu vô cảm đã không bỏ hết tâm huyết và trí tuệ để chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, sẵn sàng phản biện lại cả "hầu hết" và "cộng đồng khoa học thế giới". Cũng không phải sư phụ không đủ hiểu biết để phân tích các mối liên hệ "Chính trị kinh tế học". Tất cả những tri thức của nền văn minh hiện đại - chưa nói đến những thứ vớ vẩn khác - đều không vượt khỏi nội dung của thuyết ADNh. Nhưng, sư phụ đã nói nhắc nhiều lần : "Quân tử vấn dịch để biết lẽ tiến thoái, không thay đổi ý chỉ của mình". Mình lo chuyên môn nghiên cứu Lý học nhân danh nền văn hiến Việt. Vậy cũng quá đủ mệt mỏi rồi. Những người nghiên cứu Lý học sâu sắc, tự cổ chí kim ít dây dưa đến các vấn đề chính trị xã hội. Bởi vì họ biết rất rõ cái gì sẽ xảy ra thì dây dưa làm gì. Cứ đi xem bói và mần phoengshui kiếm chiền thôi. Ngoại trừ những người nghèo, hoặc khó khăn cần giúp đỡ, còn lại cứ "tiền nào, của đấy". Sư phụ sẽ truyền đạt thêm kiến thức Phoengshui cho Phamhung. Phamhung cần trau dồi thêm về mảng lý thuyết. Nếu Việt sử 5000 năm văn hiến được tôn vinh, mọi chuyện tự nó sẽ tốt đẹp.2 likes -
Diễn đàn LHĐP mở topic dành cho năm 2014 cho các bạn quan tấm đến Luận Tuổi Năm Sinh Con, thay cho topic 2013 để các bạn dễ theo dõi. Chú ý khi tư vấn: Không gửi bài viết nhiều lần Tuân thủ nội quy diễn đàn Không trao đổi thảo luận các nội dung khác ngoài lề Không hỏi giúp người khác vì trong Lý Học có nhiều lí do tế nhị. Tư vấn và được tư vấn là do DUYÊN và TÙY DUYÊN và trên tình thần tự nguyện của các nhà nghiên cứu. Ưu tiên tư vấn cho các trường hợp mong muốn sinh con năm 2014 Trước khi tư vấn xem trước: Bảng tra mạng theo Lạc Thư Hoa Giáp Tuổi hợp - xung trong tình yêu Luận tuổi Lạc Việt Tham khảo các bài tư vấn cũ: Sinh con năm nào thì tốt Sinh con năm nào thì tốt 2013 Chú ý: TUYỆT ĐỐI KHÔNG XEM VÀ TƯ VẤN CHO CÁC TRƯỜNG HỢP ĐANG CÓ THAI VÀ TRƯỜNG HỢP HỎI GIÚP CHO NGƯỜI KHÁC Khi tư vấn chúng tôi sẽ giúp chọn những năm tốt nhất, gần nhất và phù hợp nhất Những năm chúng tôi không chọn hoặc không tư vấn là không phù hợp nên đừng hỏi lại. Gửi nội dung tư vấn theo mẫu sau Chồng: [ngày-tháng-năm sinh - Theo Âm Lịch] - [Mạng] - Bảng tra mạng theo Lạc Thư Hoa Giáp Vợ: [ngày-tháng-năm sinh - Theo Âm Lịch] - [Mạng] - Bảng tra mạng theo Lạc Thư Hoa Giáp Nếu đã có con: [ngày-tháng-năm sinh - Theo Âm Lịch] - [Mạng] ( đã có hơn một con thì mỗi con trên một dòng riêng) Nội dung xin tư vấn: Dự định sinh con năm xyz có tốt không? / Sinh con năm nào thì tốt Nội dung thêm: (lựa chọn, nếu cần thì đưa thêm để tiện việc tư vấn) Ví dụ:Chồng: 1-11-1984 âm lịch - Hải Trung Kim Vợ: 20/08/1988 âm lịch - Đại Lâm Mộc Con lớn: 15/05/2012 âm lịch Xin tư vấn: Sinh con út năm nào thì tốt1 like
-
Phamhung cũng giỏi đấy nhỉ! "Tâm ngẩm, tầm ngầm, đấm ngầm chết voi". Lâu lâu lại làm một quả, hẳn tập đoàn Đại Dương mới kinh chứ! Qua đây anh chị em một lần nữa thấy rõ những khiếm khuyết của Phoengshui Tàu. Không phải ông thày riêng của chủ tịch Tập đoàn Đại Dương đó không giói, Nếu không giỏi làm sao là tư vấn cho cả một tập đoàn lớn như vậy, Nhưng chính vì phoengshui Tàu kiến thức thiếu đồng bộ và tổng hợp nên kết quả như đã thấy. Qua cấu trúc toàn nhà này, thì chết là phải. Bị cách sát rất nặng. Không cần phải xem thêm.1 like
-
Quán vắng!
trucgiac liked a post in a topic by Thiên Sứ
Vụ Cát Tường: Ra tòa, bảo vệ Khánh sẽ khai toàn bộ sự thật? 25/10/2014 11:25 Bị can Khánh cho biết trong phiên tòa sắp tới sẽ khai toàn bộ sự thật liên quan đến vụ án xảy ra tại TMV Cát Tường. Đào Quang Khánh, bị can thứ 2 trong vụ án TMV Cát Tường đã được tống đạt cáo trạng, truy tố hai tội: Xâm phạm thi thể và trộm cắp tài sản. Hiện trong trại tạm giam, tâm lý và sức khỏe của bị can này ổn định. Khánh đã kể cho luật sư nghe một giấc mơ hết sức lạ lùng. Qua luật sư bào chữa cho mình, bị can cho biết, tại phiên tòa sắp tới sẽ khai toàn bộ sự thật… So với bản cáo trạng trước, bản cáo trạng mới này có sự điều chỉnh điều khoản về tội danh truy tố bị can Tường ở khung hình phạt cao hơn. Đào Quang Khánh sẽ nói hết sự thật? Chiều 23 – 10 – 2014, luật sư Tạ Anh Tuấn, người bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh, đã có cuộc trò chuyện, trao đổi với PV về các thông tin liên quan đến nội dung bản cáo trạng lần 2 mới được VKS hoàn tất. Luật sư Tạ Anh Tuấn cho biết, sau khi nhận được cáo trạng, đến chiều 23 – 10, luật sư đã được xếp lịch vào làm việc với bị can Đào Quang Khánh. “Kể từ thời điểm thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền được tìm thấy vào giữa tháng 7 – 2014, đến nay tôi đã được 2 lần vào tiếp xúc và làm việc với bị can Khánh. Ở lần tiếp xúc này, sức khỏe và tâm lý của bị can vẫn ổn định, không có sự khác biệt so với lần gặp trước. Khánh cho biết, đã được tống đạt bản cáo trạng lần hai và cũng không bày tỏ quan điểm của mình về nội dung bản cáo trạng. Khánh không thay đổi những lời khai trước đây của mình đối với CQĐT. Nhưng Khánh nói với tôi rằng, nếu cho rằng Khánh là chủ mưu trong việc “phi tang” thi thể nạn nhân là không đúng với thực tế” – luật sư Tạ Anh Tuấn chia sẻ. Trong buổi làm việc này, luật sư Tạ Anh Tuấn cũng cho biết: Khánh có kể với luật sư bào chữa cho mình về một giấc mơ lạ lùng, khiến bị can vô cùng day dứt. Đồng thời, bị can cho biết trong phiên tòa sắp tới sẽ khai toàn bộ sự thật liên quan đến vụ án xảy ra tại TMV Cát Tường. “Khánh kể cho tôi nghe rằng, vào đêm sau khi nhận được bản cáo trạng lần hai, Khánh đã mơ. Trong mơ, Khánh thấy có hai người nam giới còn rất trẻ (một người trong đó chạc tuổi Khánh) tìm đến và nói với Khánh rằng: “Tại phiên tòa sắp tới, anh phải khai hết toàn bộ sự thật, để cơ quan chức năng làm rõ những uẩn khúc về cái chết của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền. Giấc mơ kỳ lạ đó, đã khiến Khánh rất lo lắng, day dứt, nên Khánh nói rằng phiên tòa sắp tới toàn bộ sự thật về vụ án sẽ khai hết. Và bị can Khánh cũng nói với tôi rằng, sắp tới là giỗ đầu chị Huyền, bị can muốn chuyển lời đến bố mẹ mình, vào ngày hôm đó thay mặt Khánh, đến gia đình nạn nhân, thắp nén hương tạ lỗi trước vong linh chị Huyền, cũng như tạ lỗi với những người thân trong gia đình nạn nhân” – Luật sư Tạ Anh Tuấn nói. PV cũng liên lạc với luật sư Vũ Gia Trưởng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình nạn nhân Huyền. Tuy nhiên, luật sư Vũ Gia Trưởng cho rằng, thời điểm hiện tại chưa phải là lúc để luật sư đưa ra quan điểm về nội dung bản cáo trạng. “Nội dung bản cáo trạng lần hai, ngoài việc chuyển từ khoản 1 lên khoản 3 đối với bị can Nguyễn Mạnh Tường, tội “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh…” quy định tại Điều 242 BLHS, thì có thể nói không có sự thay đổi nhiều so với bản cáo trạng lần một” - Luật sư Vũ Gia Trưởng cho biết. Bản cáo trạng mới truy tố can nguyễn Mạnh Tường với mức hình phạt năng hơn so với cáo trạng lần trước. Ảnh: TL Các đối tượng đã họp bàn kế hoạch phi tang xác nạn nhân “Phản ứng” về nội dung bản cáo trạng lần 2, gia đình nạn nhân Huyền, không tỏ ra bất ngờ. Khi trao đổi với PL&XH bà Nguyễn Thị Huyền, mẹ của nạn nhân nói: “Nội dung bản cáo trạng lần hai, không đúng với mong muốn của các thành viên trong gia đình chúng tôi. Những khúc mắc “mấu chốt” để có thể giải quyết khách quan toàn diện vụ án, thì sau một thời gian khá dài điều tra bổ sung, vẫn không được giải đáp. Đến thời điểm hiện tại, chúng tôi không mong rằng “giết người thì phải đền mạng”. Nhưng chúng tôi mong nguyên nhân cái chết của con gái tôi được làm rõ. Cơ quan chức năng xử lý vụ án làm sao để chúng tôi chấp nhận được, dư luận cũng thấy được cách giải quyết là có tình có lý. Chỉ có như thế, thì dư luận về vụ này mới có thể lắng xuống”. Trong khi đó, ông Lê Văn Viễn, bố nạn nhân Huyền lại cho rằng: “Hồ sơ vụ án cho biết, ngày 18 – 10 - 2013, con gái tôi là Lê Thị Thanh Huyền đến TMV Cát Tường tìm hiểu việc hút mỡ bụng, nâng ngực. Sau khi được PGĐ TMV Cát Tường là Lê Thị Thúy Mai trực tiếp tư vấn, con gái tôi đồng ý sử dụng dịch vụ với giá 50 triệu đồng. Đến ngày 19 – 10 – 2013, Huyền đến để thực hiện phẫu thuật, và được Nguyễn Mạnh Tường trực tiếp tiến hành. Nhưng do không có chuyên môn về phẫu thuật thẩm mỹ, lại hoạt động “chui” trang thiết bị thiếu thốn, nên Tường đã gây ra cái chết của con gái tôi” . Ông Lê Văn Viễn cho biết thêm, sau khi gây ra cái chết cho nạn nhân, thực tế là Tường cùng một số nhân viên đã thực hiện được mục đích che giấu hành vi phạm tội của mình bằng thủ đoạn hết sức tinh vi. Các đối tượng đã có sự thống nhất bàn bạc rất kỹ, chi tiết tại tầng 2 TMV Cát Tường và tại một quán Café trên đường Trần Đại Nghĩa – trong đó có bàn bạc việc giả hiện trường một vụ TNGT mà chị Huyền là nạn nhân. Tường đã phân công nhiệm vụ cho từng người trong việc che giấu phi tang và tiêu hủy toàn bộ tang vật vụ án. Thực hiện kế hoạch “phi tang”, khoảng 21g ngày 19 – 10 - 2013, Tường, Mai, Hằng, Thành và bảo vệ Khánh cùng một nhân viên khác ngồi trên tầng 2 của TMV bàn nhau và thống nhất đưa xác chị Huyền đến BV Bưu điện rồi gọi người nhà nạn nhân đến nhận tử thi. Nhưng khoảng 23g30, Tường đưa ô tô riêng của mình đến TMV Cát Tường rồi cùng Khánh và một bảo vệ tên Công khiêng xác chị Huyền để ở ghế sau, đi tới BV Bưu điện. Tường lái xe đi trước, Khánh cầm túi xách và đi xe máy của chị Huyền chở Công đi sau. PGĐ Mai đi xe máy chở theo vợ Tường tên là Hằng cùng theo sau. Đến nơi, thấy BV đông người, xác chị Huyền đã cứng nên Tường dừng xe bên ngoài. Lúc này, Khánh gợi ý Tường “không đưa xác vào bệnh viện mà vứt xuống sông”. Tường đồng ý, lái ôtô lên cầu Vĩnh Tuy. Đến đoạn đường Cổ Linh, quận Long Biên, Khánh chở theo Hằng, vượt ô tô ra hiệu dừng lại. Khánh bỏ lại xe máy, túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên ô tô của Tường. CQĐT xác định, dọc đường đi, Hằng có can ngăn không vứt xác xuống sông nhưng Tường không nghe. Trên cầu Thanh Trì, thấy không có người, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền vứt xuống sông Hồng. Hôm sau, sợ bị lộ, Tường bảo Khánh đến chân cầu Vĩnh Tuy nhặt lại túi đựng vải trải giường có chữ BV Bạch Mai. Khánh thuê một lao động tự do với giá 400.000 đồng tìm những túi đồ này. Thu lại được 5 túi đồ, Khánh đưa cho Tường. Tường sau đó cùng PGĐ Mai và một số nhân viên thu dọn các camera trong TMV đem ra sông Hồng, đoạn cầu Long Biên vứt phi tang; 5 ổ cứng máy tính, họ vứt xuống hồ Hoàng Cầu, quận Đống Đa. Và 6 ổ cứng máy tính khác, bị tiêu hủy bằng cách ngâm vào chậu nước ở nhà vệ sinh tầng 1 TMV Cát Tường. “Từ những diễn biến của vụ án kể trên, cho thấy kế hoạch “phi tang” đã được các đối tượng bàn bạc rất kỹ lưỡng, trước khi tiến hành thực hiện, và đã thực hiện trót lọt. Điều này đã khiến cơ quan chức năng gặp rất nhiều khó khăn trong điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của nạn nhân, giải quyết khách quan toàn diện vụ án. Chính vì vậy, việc không xử lý hình sự tất cả các đối tượng tham gia cùng Tường, tôi cho rằng cũng không ổn” – ông Lê Văn Viễn bày tỏ. Cáo trạng lần này, VKS đã đưa vào khá nhiều nội dung về các phần trả lời của Sở Y tế Hà Nội và kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Hà Nội... Luật sư Tạ Anh Tuấn, bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh: “Khánh không thay đổi những lời khai trước đây của mình đối với cơ quan điều tra. Nhưng Khánh nói với tôi rằng, nếu cho rằng Khánh là chủ mưu trong việc “phi tang” thi thể nạn nhân là không đúng với thực tế.” Luật sư Vũ Gia Trưởng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền: “Thời điểm này chưa phải là lúc tôi bày tỏ quan điểm của mình về nội dung bản cáo trạng. Việc này, tôi cần có thời gian, sau khi xem xét đánh giá, phân tích kỹ lưỡng, tôi mới có thể đưa ra ý kiến cũng như bày tỏ quan điểm của mình.” =================== Ngày xưa hồi còn ở Bến Tre, có một vụ tranh chấp tài sản. Anh A, ký nhận nợ ông B số tiền là 30. 000. 000 VND vào thời điểm năm 1992. Nhưng là người trong cuộc, tôi biết rõ hành vi ký nợ của anh A chỉ là giúp ông B có "cơ sở khoa học" để ông B khất nợ. Nhưng làm ăn thất bại, ông B lật kèo bắt anh A phải trả 30. 000. 000 VND, chứng từ rành rành. Tất nhiên anh A không trả, ông B thuê luật sư kiện ra cơ quan điều tra. Luật sư đến gặp tôi vì là người trong cuộc. Tôi hỏi ông luật sư: Ông vì công lý hay vì dịch vụ kiếm tiền? Câu hỏi thừa là vì tất nhiên ông luật sư xác định vì công lý. Nhưng tôi cần ông ta xác định như vậy, một cách chính danh. Tôi khuyên ông ta hãy rút lui khỏi vụ kiện này, vì tôi đủ khả năng làm sáng tỏ chân lý. Sau đó, tôi bỏ máy ghi âm trong túi, đến nhà ông B và hỏi ông ta vài câu liên quan đến cái giấy nợ. Ông ta lúng túng không trả lời được những câu hỏi của tôi. Tôi giao băng ghi âm cho cơ quan điều tra. Hết phim. Tôi hy vọng và tin rằng các vị luật sư tham gia cũng vì công lý trong vụ này.1 like -
1 like
-
Quán vắng!
hungphupy liked a post in a topic by Thiên Sứ
Tổng thống Mỹ gặp nữ y tá gốc Việt đã khỏi Ebola 25/10/2014 07:30 (TNO) “Tôi cảm thấy may mắn và được ơn trên phù hộ khi được đứng đây hôm nay. Xuyên suốt thử thách này, tôi đã đặt lòng tin vào Chúa và đội ngũ y tế chăm sóc tôi”, CNN dẫn lời Nina Pham sau khi xuất viện ngày 24.10. Tổng thống Mỹ Barack Obama ôm nữ y tá gốc Việt vừa hồi phục sau khi bị Ebola tại Nhà Trắng hôm 24.10 - Ảnh: Reuters Cùng ngày 24.10, Nina Pham đã gặp Tổng thống Mỹ ở Nhà Trắng và Barack Obama đã ôm cô thật chặt, theo CNN. Phát biểu trước báo giới tại một bệnh viện ở bang Maryland, nữ y tá gốc Việt cảm ơn mọi người trên khắp thế giới đã cầu nguyện cho cô. Cô cũng cảm ơn Kent Brantly, vị bác sĩ người Mỹ sống sót khỏi Ebola, đã hiến huyết thanh cho cô, nhưng cũng nói thêm rằng cô vẫn chưa bình phục hoàn toàn. “Mặc dù tôi không còn bị Ebola, nhưng tôi biết sẽ phải mất một thời gian để lấy lại được sức khỏe của mình. Vì thế với lòng biết ơn và tôn trọng sự quan tâm của mọi người, tôi xin mọi người tôn trọng sự riêng tư của tôi và của gia đình tôi khi tôi về lại Texas và cố quay trở lại cuộc sống bình thường và gặp lại con chó của tôi, Bentley”, Pham phát biểu. Bentley hiện vẫn đang bị cách ly để theo dõi cho đến cuối tháng 10, nhưng Pham “sẽ có thể đến thăm, ôm và chơi với nó vào ngày mai”, Thẩm phán Dallas Clay Jenkins cho biết hôm 24.10. Pham là bệnh nhân nhiễm Ebola đầu tiên ngay trên đất Mỹ và vụ việc phát sinh do một “lỗ hổng về quy trình” chưa xác định được trong quá trình điều trị cho bệnh nhân Thomas Eric Duncan khi bệnh nhân Ebola này quay trở lại bệnh viện lần thứ 2, theo thông báo của Trung tâm Kiểm soát và ngăn ngừa dịch bệnh Mỹ (CDC). Ông Duncan đến từ Liberia - một quốc gia đang bị dịch bệnh Ebola hoành hành - sang Dallas vào hôm 20.9 để thăm gia đình và mắc bệnh vài ngày sau đó. Ông được đưa đến bệnh viện cách ly kể từ ngày 28.9 và tử vong vào hôm 8.10. Các quan chức y tế địa phương cho biết Pham bị sốt nhẹ vào tối hôm 10.10 (giờ địa phương) và đã tự lái xe đi cấp cứu tại bệnh viện mình đang làm việc. Cô được cách ly 90 phút sau đó. Hoàng Uy ===================== Lúc đầu, vào cuộc bầu cử TT Hoa Kỳ nhiệm kỳ đầu của ngài Obama, tôi nhìn tướng "thư sinh" của ngài Obama và không thiện cảm nếu ngài Obama đắc cử TT Hoa Kỳ nhiệm kỳ I. Vì lúc ấy, tôi cho rằng: tương lai sau đó, nước Mỹ sẽ phải đối đầu với những khủng khoảng thế giới cần những quyết định đúng và cứng rắn. Tôi chưa tin tướng thư sinh của TT Hoa Kỳ trong tương lai ở thời điểm đó là ngài Obama sẽ đủ cứng rắn trong các vấn đề này. Nhưng sau biết ông thuận tay trái, tôi phải thay đổi thái độ. Ấy là theo Lý học. Qua hành vi ôm hôn bênh nhân này - tôi thấy ông thật sự can đảm và vì nước Mỹ. Các vị chính khứa khác thể hiện sự gần gũi với quần chúng bằng cách đi chợ mua hàng, mua bữa sáng ....Toàn những thứ mị dân cổ điển. Nhưng ôm một bệnh nhân Ebola mà y học thế giới đang chưa có thuộc điều trị đặc hiệu, sự khỏi bệnh, hay còn tiềm ẩn bệnh chưa xác định được thì vị TT này quả là dũng cảm và yêu nước Mỹ thật sự, khi bệnh Ebola đang đe dọa nước Mỹ. Tôi cho rằng: Nhiệm kỳ sau vẫn sẽ là một thành viên đảng Dân Chủ Hoa Kỳ đắc cử Tổng thống. Nền kinh tế Mỹ vẫn chưa khởi sắc. Điều này không phải do tài năng của ngài Obama kém cỏi. Đây là một quy luật vũ trụ cho cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu có thể tiên tri, mà TT Hoa Kỳ không phải Thượng Đế.1 like -
Biểu tình Hồng Kông và giấc mơ Trung Hoa của ông Tập Đức Huy 30/09/2014 20:24 Bắc Kinh đau đầu nghĩ cách giải quyết biểu tình Hồng Kông và những hệ lụy phát sinh. Bài viết trên báo Mỹ Wall Street Journal cho rằng những cuộc biểu tình đòi dân chủ không ngớt tại Hồng Kông đang đặt chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào thế "tiến thoái lưỡng nan." Bất chấp nỗ lực trấn áp từ cảnh sát, lượng người tham gia biểu tình, trong đó đông đảo là học sinh sinh viên, vẫn không hề suy giảm. Dùi cui hay những loạt đạn hơi cay là không đủ để đẩy lùi hơn 80.000 người dân khỏi các khu phố trung tâm Hồng Kông. Người biểu tình bao vây tòa nhà chính phủ Hồng Kông. Ảnh: Getty Images Trong bối cảnh Hồng Kông bị tê liệt kinh tế trầm trọng do ảnh hưởng từ cuộc biểu tình, ông Tập Cận Bình cho đến nay vẫn chưa có phát biểu chính thức nào liên quan đến sự việc này. Với việc lượng người biểu tình nhiều khả năng sẽ tăng cao vào thứ tư, ngày nghỉ lễ ở Hồng Kông, Bắc Kinh không còn nhiều thời gian. Vào thời điểm này, ông Tập đứng trước hai lựa chọn: hoặc chiều theo nguyện vọng của người dân Hồng Kông và thay đổi hình thức bỏ phiếu chọn đặc khu trưởng, hoặc tăng cường biện pháp trấn áp. Tuy có thể giải quyết được vấn đề trước mắt là dập tắt biểu tình, nhưng cả hai lựa chọn này đều sẽ dẫn tới những hệ lụy riêng của nó. Theo nguyện vọng của người dân Hồng Kông đồng nghĩa với việc Trung Quốc chấp nhận thành công của cuộc biểu tình, qua đó "vẽ đường cho hươu chạy" đối với các đặc khu hành chính và khu tự trị khác. Mặt khác, tăng cường biện pháp cưỡng chế biểu tình sẽ không khỏi gợi lại những kí ức đau buồn của sự kiện Thiên An Môn năm 1989. Như đã nói ở trên, vấn đề hiện nay của Bắc Kinh không chỉ gói gọn trong việc dập tắt biểu tình Hồng Kông. Mối quan ngại về một "hiệu ứng domino" đang bao trùm giới cầm quyền Trung Quốc. Họ thừa hiểu rằng nếu tình hình tại Hồng Kông tiếp diễn sẽ tạo nên một làn sóng biểu tình đòi dân chủ tại các đặc khu hành chính và khu tự trị khác. Điều này sẽ gây ảnh hưởng không nhỏ đến vị thế của Bắc Kinh. Với tình hình bất ổn tại Tây Tạng và Tân Cương hiện nay, cuộc biểu tình tại Hồng Kông chẳng khác gì "đổ thêm dầu vào lửa." Ngoài ra, những nỗ lực nhằm lôi kéo Đài Loan để thực hiện cái gọi là "Giấc mơ Trung Hoa" của ông Tập cũng đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. "Diễn biến tại Hồng Kông những ngày gần đây đã làm phá sản hoàn toàn chiến dịch xây dựng hình ảnh của Trung Quốc tại Đài Loan," ông Alex Huang, giáo sư khoa học chính trị tại trường đại học Tamkang, Đài Bắc, nhận xét. Nói tóm lại, việc để cuộc biểu tình tại Hồng Kông xảy ra đã là một nước đi sai lầm của Bắc Kinh. Sự cương quyết của ông Tập trước đây giờ đã đặt ông vào thế "tiến thoái lưỡng nan." Sẽ rất khó để giới cầm quyền Trung Quốc, hiện tại cũng như trong tương lai, có thể kiểm soát được những hệ lụy xuất phát từ cuộc biểu tình lịch sử này. Tờ Thời báo Hoàn Cầu bản tiếng Anh nhận định "phong trào đường phố" đã phá hủy hình ảnh của Hồng Kông, đồng thời cho rằng cảnh sát đã "kiềm chế khi xử trí với người biểu tình": "Là người Trung Quốc đại lục, chúng tôi cảm thấy buồn cho tình trạng hỗn loạn ở Hồng Kông hôm Chủ Nhật. Những lực lượng đối lập cực đoan ở Hồng Kông phải chịu trách nhiệm". Tờ này còn lên án truyền thông phương Tây vì "ví phong trào Chiếm Trung Tâm với sự kiện Thiên An Môn năm 1989". "Bằng cách thổi phồng sự so sánh vô căn cứ như vậy, họ đã cố gắng làm sai lệch và khuấy động xã hội Hồng Kông. Trung Quốc ngày nay không còn là Trung Quốc của 25 năm trước. Chúng tôi đã tích lũy kinh nghiệm và rút ra bài học từ những quốc gia khác để rồi củng cố thêm khả năng đánh giá của mình trước những bất ổn xã hội", tờ báo này lên án. - Hồng Anh - theo Đại Lộ ====================== Không nằm ngoài nhận xét của Lão Gàn.... Thực ra để giải quyết việc Hớn Cỏon cũng không mấy khuých tạp, nhưng phải là chủ nhân của Lý học Đông phương. Hôm nay báo đăng phát biểu của ngài Tập về Hớn Coỏn rất chi là nước đôi. Bởi vậy, ngài Tập đang bế tắc trong việc này. Tuy nhiên, hôm nay mới là ngày thứ 2, ngài Tập còn một ngày nữa để cân nhắc và quyết định. Lão Gàn chém gió chơi cho zdui zdậy, không có "quyền lợi và nghĩa vụ liên quan". Wow. Buồn ngủ wá1 like
-
(tiếp theo) BẢN CHẤT CỦA ĐỊA KHÔNG ĐỊA KIẾP Địa không, Địa kiếp là bộ sao khá phức tạp dễ gây hiểu lầm cho người xem và người được xem. Nó làm cho người có nó trong cung Thân Mệnh lo lắng sầu muộn vì nó làm cho người xem rối loạn vì nó . Vậy hôm nay Túy Lão xin có mấy lời bàn thêm về KK , trong sự nghiên cứu hạn hẹp của mình không có ý bài bác tiền nhân cũng ko có ý tranh luận với ai . Chỉ là đem vấn đề trong sự hiểu biết của mình mà viết lên đây. Sách của cụ Việt Viêm Tử có nói KK thuộc hỏa bản chất là tranh đấu nên suốt đời lận đận chỉ có tranh đấu và bất mãn, Vua gặp thời mât ngôi quan gặp thời giáng chức KK chỉ có bộ Sát Phá Tham là không sợ còn lại các bộ sao khác thì ko chịu được KK đến tăng nhân còn muốn hoàn tục. Khác với cụ VVT cụ Thiên Lương thì cho rằng trong bộ lục sát tương đồng với bộ Sát, Phá, Tham cụ cho rằng trong bộ Sát Phá Tham chỉ có duy nhất là Phá Quân dung được KK , Thất sát dung được Kình Đà, Tham Lang dung được Hỏa Linh. ngoài ra một số sách khác cũng nói về KK nhưng đều mơ hồ và chung chung ít thấy ai nói về bản chất thực của KK nên khi xem về bộ sao này không khỏi có những sai lầm. Vậy bản chất của KK là gì ?? có cách gì khống chế được tác họa của KK??? Không Kiếp theo như Túy Lão : Kiếp được coi là tiểu nhân nhưng là "chân tiểu nhân" . Không được coi là quân tử nhưng là "ngụy quân tử" . Nói như vậy mọi người sẽ biết ngay là Kiếp hành xử mang tính chất thật thà đến ngu độn , còn Không hành sự mưu mô tính toán . Cả 2 có điểm chung đều là sát tinh hung tinh hành sự vị lợi nhưng vẫn có mặt đối lập nhau. Như Mỹ với Nato và cũng như Nga và Trung Quốc cùng phe XHCN nhưng mỗi người một chí hướng. Địa Kiếp : Kiếp chính là kiếp người , kiếp nạn, kiếp đời , là tai kiếp, thậm chí đến câu chửi thề cũng là "mẹ kiếp" đủ thấy kiếp là cái gì đó nó ngang trái , nó khó chịu và nó là định mệnh. Kiếp tác họa chính diện có tính bột phát, bản chất của Kiếp chính là sự liều lĩnh. Sự liều lĩnh đến bất cẩn kèm theo đó là ngang tàng ko biết nghe ai không chịu khuất phục ai nên gặp Kiếp thì thương mang rước tai hạo là thế để rồi lại chửi thân trách kiếp. Một kẻ uống rượu kém Lão Say nhưng cố uống để cho bằng Lão say đó là kiếp. Uống xong say nếu ngủ thì ko sao nhưng cố mà lái xe về để bị tai nạn đó là Kiếp. Kiếp biết là chết vẫn lao vào đó là kiếp, ai chẳng biết cưa bom bán sắt vụn là nguy hiểm "Bùm" thân xác tan tành đó là Kiếp. Kiếp chính là sự liều lĩnh. Khi ta đánh liều làm một điều gì đó mà biết là rất khó để thành công đó chính là kiếp. Chỉ mới đây thôi một thành viên DĐ biết là tay bác sỹ ko có chuyên môn thẩm mỹ . Nhưng vẫn chi tiền lớn để nâng cái Đào Hoa cho to thêm kết quả là dính kiếp nạn, Kiếp là thế đó bản chất của kiếp là sự liều lĩnh biết là không thành nhưng kiếp vẫn liều. Kiếp là chân tiểu nhân- nên kiếp hành động không suy tính thấy lợi là làm Kiếp mang tính chất tham nhưng chỉ là cái tham nhất thời không suy tính. không lưu giữ nên kiếp đồng với Cướp sẵn sàng cướp 1 vài trăm ngàn để đi uống rượu với bạn, hậu quả là Kiếp tù, kiếp hận sát nhân hơn thì Lê Văn Luyện cướp ít vàng và sẵn sàng chém cả đứa trẻ còn chưa biết gọi mẹ đó là Kiếp. Vậy kiếp có gì tốt?? cái tốt của kiếp vẫn là sự liều lĩnh nhưng nếu biết dùng Kiếp sẽ là anh hùng. Lấy thân mình chèn pháo, lấp lỗ châu mai ôm bom ba càng đó đều là những người có thể qua hạn Kiếp biết là chết mà vẫn làm nhưng tên các anh đã lưu sử xanh. Trong chiến trận có những Kiếp tiên phong lập công nhưng chưa chắc đã chết. Nói về kiếp còn nhiều lắm chưa hết. Vậy bản chất của Kiếp chính là sự liều lĩnh . Người có kiếp cũng vì lợi nhưng là cái lợi trước mắt cái lợi của người không tính toán. Nên Kiếp vào chiến trường thì xông pha hòn tên mũi đạn dễ lập công kiểu anh hùng bắn 8 quả B40 để rồi sau này lại chìm nghỉm. Kiếp xấu sẵn sàng giết người cướp lấy 200 ngàn đồng để chơi Game. Sẵn sàng chặt tay người để lấy 1 cái ĐT iphone 4. Kiếp tốt là kiếp đương đầu trên chiến trường giết giặc lập công , hay truy bắt tội phạm hình sự , hoặc trên thương trường phát triển thị trường chiếm lĩnh thị trường nhưng dù sao thì ở thương trường Kiếp vẫn mang tính chất chụp giật. Giống như sốt nhà đất thì có rất nhiều kiếp xông vào cố gắng làm 1 quả rồi rút lẹ đó cũng là những Kiếp. Để rồi sau đó mang "Kiếp nợ" và bài ca "Kiếp không nhà". Cho nên trên đời này vẫn có người chửi những kẻ Kiếp đó là gì: " Liều lĩnh" một kể biết là mình say nhưng vẫn cưỡi xe phóng ầm ầm kết quả là đống bầy nhầy trên đường.. thoát một 'Kiếp" người vẫn bị người đời mắng cho Ngu mà còn Liều . Kiếp khi vào việc chỉ biết phía trước ko biết phía sau. Nên muốn dụng được Kiếp phải biết dụng nếu không chỉ mang lại tai kiếp mà thôi. (tiếp theo sẽ là Không)1 like