Leaderboard

Cảm ơn Tiên Lưu có lời nhắc nhở. Thực ra công cuộc chứng minh văn hiến Việt với gần 5000 năm lịch sử đã vượt qua rất nhiều giai đoạn khó khăn. Cái khó khăn lớn nhất là sự u minh của nhận thức trong tính chấp từ hơn 2000 năm qua cho rằng: Cội nguồn văn minh của Đông phương thuộc về Hán tộc đã bị phá bỏ. Mặc dù không phải ai cũng dễ dàng nhận thức được điều này - dù là giáo sư tiến sĩ - Chỉ những người có khả năng tư duy tổng hợp mới thấy được những giá trị của nó. Những gì mà tôi viết trong các sách đã xuất bản không phải để mấy kẻ dốt nát bình luận. Nhưng tôi tin vào những quy luật vũ trụ đang chi phối đền từng hành vi của con người và cả những suy nghĩ của họ. Đó chính là nội dung của câu nói nổi tiếng của nhà khoa học hàng đầu SW Hawking: "Nếu quả có một lý thuyết thống nhất thì chính nó sẽ quyết định chúng ta tìm ra nó hay không?". Do đó, với nền tảng tri thức của nền văn minh hiện đại - mà tiêu biểu là những tri thức cao cấp - cho dù họ tự hào về tri thức của họ đến mấy thì cũng không vượt thoát được những giá tri thức nền tảng của trí thức thuộc về nền văn minh hiện đại. Do đó, nếu cứ thuận tự theo quy luật tiến hóa thì đến một lúc nào đó, khi hội tụ đủ điều kiện trong một tương lai nào đó, sự phát triển của nền văn minh hiện đại sẽ tìm thấy (hoặc không) một lý thuyết thống nhất. Như vậy, một lý thuyết thống nhất thuộc về sự phát triên trong tương lai - tức là nó phải xuất phát từ một nền tảng tri thức của một nền văn minh vượt trội trong tương lai. Do đó, ngay cả những tri thức hàng đầu của nền văn minh hiện nay, cũng chưa hiểu gì về lý thuyết thống nhất - cho dù những tri thức tinh hoa cỡ SW Hawking đã có ý niệm về lý thuyết này. Nhưng một điều may mắn cho nền văn minh hiện nay là: Đã có một lý thuyết thống nhất tồn tại từ trước nền văn minh hiện nay - đó là thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh Việt tộc với lịch sử trải gần 5000 năm văn hiến. Do đó, để hiểu được bản chất học thuyết này - lý thuyết thống nhất - không phải cứ giáo sư tiến sĩ là hiểu được. Chưa nói đến đám lởm khởm phát biểu nhằm mục đích thể hiện là chính. Để hiểu được điều này cần một tư duy phức hợp. Đây là một dạng tư duy của tương lai mà giáo sư tiến sĩ Chu Hảo đã đề cập trong Hội nghị tông kết 10 hoạt động của Tổng Cty DTT: Tiến Lưu cũng thấy rằng: Giáo sư tiến sĩ Chu Hảo đã xác định rằng: Đây là tư duy của tương lai. Do đó không hẳn cứ giáo sư tiến sĩ là phải hiểu được vấn đề, khi mà nền tảng tri thức của nền văn minh hiện đại chưa biết được nội dung của một lý thuyết thống nhất. Khái niệm tư duy phức hợp - tôi gọi là tư duy tổng hợp - phải là sự kết tính cả một qúa trình tiến hóa của tư duy con người. Nó phải tổng hợp gồm cả: tư duy phân loại, tư duy hợp lý, tư duy biện chứng và khả năng phân tích và tổng hợp tất cả mọi sự kiện, vấn đề với mọi hiện tượng. Do đó, để hiểu được vấn đề phải là những nhà khoa học tinh hoa, hoặc những người hiểu được những tiêu chí cần cho một lý thuyết thống nhất, hay những người có khả năng tư duy trừu tượng phát triển (Không cần phải giáo sư tiến sĩ). Đây chính là khó khăn khăn lớn nhất phải vượt qua. Tôi quan tâm đến điều này nhiều hơn tất cả những khó khăn khác. Còn đám lởm khởm phát biểu chỉ để cho vui. Giáo sư Ngô Bảo Châu được cả thế giới vỗ tay, nhưng để hiểu và công nhận ông ta, lúc đầu chắc cũng chỉ có vài người. Riêng cá nhân tôi, nếu Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến không được tôn vinh thì mọi chuyện chỉ đến đây. ============= PS: Xin lỗi! Nếu ai đọc bài này thì đừng đặt vấn đề tôi vì mục đich gì nhá . Trong Cafe thứ Bẩy ngày 30. 8, tôi định bỏ ra ngoài với lý do thèm thuốc lá.

Kính thưa Thầy. Đọc xong cuốn sách của Thầy con thấy rằng lộ trình chứng minh Việt sử của Thầy đang trong tiết 5 bước sang tiết 6 Thiết quái truyện, là những giai đoạn khó khăn vất vả nhất là tiền đề cho tiết 7 khó nhất. Vì vâỵ con mong sao cho anh linh tổ tiên phù hộ cho Thầy có sức khỏe tốt để tiếp tục công việc. Chứ thế hệ sau chắc khó ai mà đảm đương được công việc này vì ít ai có được tâm huyết, tri thức rộng, lập luận sắc sảo, cách tập hợp vận dụng phân loại liên hệ tri thức cổ Đông phương và tri thức khoa học hiện đại như Thầy được. Rôì sau này có thành công thì cũng cần những người có khả năng tiếp tục phục hồi, liên hệ ứng dụng trong mọi mặt cuộc sống trong khoa học khi hai nền văn minh giao thoa. Con biết Thầy đang bận tâm vấn đề này, nhưng thời gian gần đây công việc đào tạo học viên và những người đã qua các lớp phong thủy ít tham gia, ít mặn mà với nền Lý học Viêt qua viêc tập hợp các hội viên clb phong thủy LV ở Hà nội cho thấy điều đó, dùbiet rằng mọi người tham gia trên tinh thần tự nguyện. Con thấy cũng buồn Thầy ạ.

Cảm ơn Vi Tiểu Bảo chia sẻ. Chú sẽ tặng Vi Tiểu Bảo cuốn sách của chú. Chú hy vọng rằng: sau này khi cơn cơm áo gạo tiền qua đi, Vi Tiểu Bảo sẽ xem cuốn sách của chú một cách chu đáo và sau này tiếp tục phát huy những giá trị của văn hiến Việt. Tuần tới chú ra Hanoi, Vi Tiểu Bảo liên hệ với chú. Chú sẽ mang sách ra.

Vi Tiểu Bảo à! Chú chẳng muốn bàn gì thêm, chỉ vì cho đến lúc này - mọi chuyện về Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến đã quá rõ ràng - vậy mà vẫn có kẻ đặt câu hỏi: "Mục đích việc làm của chú để làm gì?". Cho nên tốt nhất đừng làm gì cả cho khỏi đặt vấn đề "mục đích". Dốt nát, ngu xuẩn! Vi Tiểu Bảo thử suy nghĩ xem: Mục đích phủ định truyền thống văn hóa sử Việt là gì? Nó ứng dụng vào việc gì? Khi mà kết quả của nó là môn Sử là môn yếu kém và tệ hại nhất trong các môn học của ngành giáo dục Việt và dẫn đến một tư duy phi logic trong học sinh và những vấn đề liên quan. Thâm chí, trong buổi Cafe thứ Bẩy vừa qua, tại Cafe Trung Nguyên 19B Phạm Ngọc Thạch, giáo sư Vật Lý Nguyễn Văn Trọng, được nhạc sĩ Dương Thụ giới thiệu là: Nhà vật lý lý thuyết hàng đầu của Việt Nam. Nhưng ông ta lại coi tính hợp lý trong khoa học là không có, ngoại trừ Toán học. Thế thì ba con bò với hai con lợn thành nhà bác học cũng không có gì là lạ. Sau khi trao đổi thì vị giáo sư vật lý được coi là hàng đầu của Việt Nam lại thừa nhận: Các lý thuyết vật lý của Newton có tính hợp lý?! Chú quay phim rất đầy đủ, sẽ đưa lên đây để mọi người quan sát toàn bộ. ============ PS: Để quay phim và xuất phim ra CD, bình thường 1 triệu một máy và 100. 000VND một VCD hảo hạng. Tức là nếu chú in 20 VCD với hai máy quay chỉ có 4 T. Nhưng chú trả 6 triệu với điều kiện thu âm kỹ từng lời phát biểu và cả tiếng thở dài của thính giả.