Leaderboard

Mốt săn linh vật thịnh lộc của đại gia 19:48 ngày 26 tháng 08 năm 2014 Với những đại gia này, đeo trên người một linh vật đã ếm bùa không chỉ là chuyện tâm linh mà còn là một thứ mốt trang sức thể hiện đẳng cấp. Rất nhiều phi vụ làm ăn bị từ chối hợp tác ngay trên bàn đàm phán chỉ vì một phía không có linh vật độ trì. Và không ít đại gia sẵn sàng chi hàng trăm triệu đồng để mua một bộ linh vật quý hiếm, không đụng hàng. Chân dung người quỳ thuê Trong vai một đại gia cần mua linh vật hộ thân, chúng tôi gọi điện thoại cho Nam và được hẹn gặp tại một quán cà phê nằm trên đường Nguyễn Hồng Đào (quận Tân Bình, TP.HCM). Dáng dấp nhỏ thó và lủng lẳng khắp người các loại dây cà tha, nanh heo, vuốt cọp khiến chúng tôi dễ dàng nhận diện Nam, đang ngồi khuất trong một góc vắng. Trên chiếc bàn của anh ta, chỉ có ly cà phê trong khi mọi người đều bày biện các vật phẩm trên bàn riêng để khách hàng lựa chọn. Nhận ra chúng tôi, Nam chào theo kiểu của dân tứ chiếng: dùng một chân đẩy cái ghế bên cạnh ra rồi phun cái giọng khê khê, ngọng líu: "Đại ca X. giới thiệu chứ gì? Lào, cần giề? (Nào, cần gì?)". Sau khi nghiêng đầu lắng nghe nguyện vọng của chúng tôi, Nam ngồi thẳng dậy rồi lôi từ chiếc túi xách cáu bẩn trong lòng ra đặt thành một đống trên bàn gồm những tượng Phật nhỏ bằng ngón tay, những mặt dây chuyền có in chân dung những vị sư, những sợi chỉ ngũ sắc, những gói vải vàng. Vẫn giọng khê nồng, Nam giải thích: "Đây nà (là) Amunet (amulet), bùa Thái Nan (Thái Lan). Đây nà Shaman của Nào (Lào). Cà tha của Miên. Lanh heo (nanh heo) này tuy nhỏ nhưng được đích thân cao tăng Miến Điện trụ trì chùa cổ Thái Nan Ayuthaya trì chú. Lanh heo lày dưới 1.000 đôna nà quên đi (Nanh heo này dưới 1.000 đôla là quên đi)". Chúng tôi vờ chăm chú xem chiếc nanh heo để kéo dài thời gian nhằm khai thác thêm những điều bí ẩn của giới kinh doanh linh vật. Kết thúc chuyện, chúng tôi tỏ ý muốn mua chiếc nanh heo giá… 10 USD. Có vẻ giận, Nam bấm điện thoại mắng sa sả người giới thiệu: "Sao mày dám giới thiệu cho bố cái thứ dấm dớ từ trên trời rơi xuống hố phân thế hả? Mày tưởng bố là dân lừa đảo à?…". Giới đại gia chơi bùa linh vật ở các tỉnh phía Nam đều biết đến tên Nam. Trước kia, Nam là một "tiểu gia" bất động sản ở Hải Phòng bị phá sản trôi dạt sang Lào làm cu li xây dựng gần 10 năm. Trong 10 năm đó, Nam kịp thọ giáo một pháp sư Lào nhưng chưa kịp học hết những pháp thuật bí truyền. Những món linh vật Nam thủ sẵn bên người để bán ngay cho người có nhu cầu. Năm 2012, tình cờ Nam gặp một đại gia Việt sang Lào tìm pháp sư cao tay xin bùa độ trì để chuẩn bị ký kết một hợp đồng… phá rừng. Đó là loại hợp đồng gần như không thể thực hiện. Vị đại gia này đã đeo bám đối tác suốt nửa năm không ăn thua nên đi tìm vận may trong huyền thuật. Nam đưa vị đại gia này đến gặp sư phụ. Sau khi múa may cúng kiếng, niệm chú, sư phụ của Nam đưa cho vị đại gia một bức tượng Phật nhỏ bằng đầu đũa, gọi là khoong hak sar và một lá bùa vải màu vàng. Vị đại gia đưa tiền đáp lễ nhưng vị pháp sư Lào cương quyết không nhận mà bảo khi nào bùa hiệu nghiệm hãy tính.Một tháng sau, vị đại gia này trở lại thăm vị pháp sư Lào với một xe lễ vật và cúng dường cả trăm triệu (tiền Lào). Ông ta hoan hỷ thông báo là đã ký kết được hợp đồng. Ít lâu sau, bỗng dưng vị pháp sư Lào hóa điên, cứ đâm đầu vào cột rồi chết. Còn vị đại gia thì ngày càng phất. Người ta tin rằng, vị pháp sư Lào bị thần thánh trừng phạt vì nhận tiền. Đến tận bây giờ, vị đại gia vẫn khư khư giữ bên mình linh vật khoong hak sar và lá bùa hộ mạng. Một nữ đại gia khu vực Tây Nguyên trả giá 100 triệu đồng nhưng ông ta cương quyết không bán. Trong một lần vị đại gia đi ăn nhậu tại một nhà hàng ở Gia Lai, bị kẻ trộm đánh cắp chiếc cặp táp. Ông ta đi trình báo với công an rằng chiếc cặp da chứa hàng trăm triệu đồng. Chỉ 1 giờ truy xét, công an đã bắt được kẻ trộm tại một khu nhà trọ. Khi khám chiếc cặp, ngoài một mớ giấy tờ không giá trị và một pho tượng Phật nhỏ xíu bằng đồng, công an không thấy tiền. Nghĩ rằng tên trộm đã tẩu tán số tiền, công an phường mời vị đại gia đến đối chất. Ngay khi nhận được chiếc cặp, thấy pho tượng Phật còn nguyên, vị đại gia vui mừng yêu cầu bãi nại lại còn đón taxi đưa gã trộm về nhà. Sau vụ trộm đó, vị đại gia đặt làm một sợi dây vàng đeo hẳn bảo bối vào cổ. Nữ đại gia vùng đất Tây Nguyên được vị đại gia trên chỉ đã sang Lào tìm Nam. Sư phụ chết, Nam chưa kịp học phép khoong hak sar. Nam đưa vị nữ đại gia sang Thái Lan tìm đến vài vị đồng môn của sư phụ thỉnh một loại linh vật khác. Theo "thánh luật", khi cầu xin linh vật, vị nữ đại gia phải ăn chay, quỳ niệm chú cùng sư ít nhất 4 lần trong chuỗi 45 ngày "luyện chú". Không thể bỏ công việc kinh doanh, vị nữ đại gia thuê Nam quỳ gối thay. Sau khi có linh vật, vị nữ đại gia phất nhanh như diều gặp gió. Lời đồn lan nhanh, Nam trở nên nổi tiếng trong giới nhà giàu. Thấy việc quỳ gối thuê cũng có ăn, Nam chuyên tâm môi giới linh vật, bùa hộ mạng Lào, Thái, Miên cho giới đại gia Việt. Người nào muốn thỉnh trực tiếp, Nam đưa đi tận nơi. Người nào không có thời gian quỳ niệm chú, chỉ việc ghi tên tuổi, cung mạng vào một tờ giấy, anh ta đi thỉnh giúp với chi phí trung bình khoảng 5.000 USD. Tranh thủ những chuyến quỳ thuê, Nam cầm sẵn một số linh vật. Với những doanh nhân loại nhỏ, ít vốn liếng thì Nam bán những linh vật có sẵn đó với giá từ vài trăm ngàn đến vài chục triệu một món. Vì đắt khách, anh ta không ở một chỗ cố định mà lang thang suốt từ Nam chí Bắc. Những giai thoại thời hiện đại Rời quán cà phê, chúng tôi đến trụ sở công ty của Tâm - người giới thiệu chúng tôi với Nam. Tâm cho biết, Nam là một trong những cò chuyên môi giới săn lùng linh vật quý hiếm cho cánh đại gia Việt. Ngoài Nam còn có hàng tá nhân vật khác mà Tâm không nhớ hết tên. Linh vật Ganesa và một số linh vật sưu tầm của đại gia Tâm. Theo Tâm, hầu hết các đại gia ăn nên làm ra, ngoài sùng tín thuật phong thủy họ còn tin vào linh vật. Với họ, phong thủy chỉ giúp vượng tài, phát lộc chung chung cho cả gia đình, dòng họ. Linh vật mới có quyền năng hỗ trợ tuyệt đối cho cá nhân. Linh vật càng hiếm, công dụng càng cao. Họ cũng tin rằng, linh vật được các cao tăng, đại pháp sư ở các quốc gia Thái Lan, Lào, Miên, Nam Phi ếm bùa, thổi chú mới linh nghiệm. Khi có được linh vật, họ giấu rất kỹ. Nếu để lộ ra, đối thủ cạnh tranh biết được sẽ căn cứ vào đó phá ếm, họ sẽ đổ nợ hoặc gặp nhiều tai ương. Giới đại gia sùng tín thường kể với nhau về chuyện đại gia Tuấn đang xộ khám chỉ vì tặng linh vật cho người khác. Hồi làm ăn cò con, Tuấn sang du lịch ở một nước châu Phi mua được một linh vật được gọi là tumi. Đó là công cụ bằng vàng ròng có hình dáng như chiếc phay thợ hồ. Thuở xưa, trong các lễ an táng, các pháp sư Peru dùng tumi để cạy nắp sọ lấy não người chết ra. Người ta tin rằng, những ai sở hữu chiếc tumi sẽ được linh hồn những người chết phù hộ. Và người ta cũng tin rằng, ông Tuấn làm ăn ngày càng khấm khá là nhờ chiếc tumi linh vật. Hồi năm 2010, sau khi chiến thắng một hợp đồng lớn, ông Tuấn dùng chiếc tumi tạ ơn người giúp đỡ. Kể từ ngày chiếc tumi về với chủ mới, ông Tuấn liên tiếp gặp nhiều tai nạn mà người được cho cũng gặp không ít rủi ro. Đỉnh điểm tai nạn là ông Tuấn xộ khám. Sau đó, người chủ mới lo sợ đem chiếc tumi nấu thành vàng miếng, bán tháo. Đại gia Hòa ở miền Tây cũng sở hữu một linh vật do một vị cao tăng chùa Kh'mer tặng. Chưa ai từng trông thấy linh vật của vị đại gia này là món gì, hình thù ra sao nhưng vẫn cứ đồn đoán thành nhiều câu chuyện lạ. Chuyện đồn rằng, để làm linh vật hộ thân cho ông Hòa, vị cao tăng chùa Kh'mer đã bỏ ra 49 ngày nhập thất để niệm chú. Khi trao linh vật cho ông Hòa, vị cao tăng giữ lá bùa trong chánh điện. Một lần vô ý, ông Hòa để một phụ nữ ngồi lên chiếc túi chứa linh vật. Thế là lá bùa ở chùa phát hỏa thành đám cháy lớn, thiêu rụi cả ngôi chùa. Không biết câu chuyện này có bao nhiêu phần trăm sự thật nhưng Tâm khẳng định, ông Hòa có linh vật hộ thân chắc chắn 100%. Tâm đưa chúng tôi vào gian thờ tư gia rồi lôi từ trong tủ ra một lô linh tượng thể hiện thần Ganesa trong nhiều tư thế tọa thiền. Theo truyền thuyết Ấn Độ, thần Ganesa có đầu voi mình người, là con trai thần hủy diệt Shiva, được sinh ra từ mảnh vải áo của mẹ là Parvati. Thần Ganesa là chúa tể khôn ngoan, thông thái và phá bỏ những trở ngại. Vì thế, linh vật mang hình dáng thần Ganesa đều có công năng hộ độ cho những người chuẩn bị chuyến du hành, chuẩn bị thực hiện một phi vụ làm ăn, thậm chí chuẩn bị đi hỏi cưới vợ. Tuy nhiên, một bức tượng thần Ganesa chưa phải là linh vật nếu không có pháp sư hoặc cao tăng "luyện chú" thổi vào. Những tượng thần Ganesa chưa luyện chú chỉ đáng giá vài trăm ngàn. Mỗi một bức tượng thần Ganesa, Tâm đã phải bỏ ra suốt 2 tháng bay qua bay lại như con thoi giữa TP.HCM và ngôi chùa Rayon cách Pattaya hơn 100 km để cùng sư niệm Phật, trì chú. Nếu tính bình quân, Tâm phải bỏ ra gần 100 triệu để "luyện chú" cho linh vật của mình. Đó là lý do Nam có đất sống. Những doanh nhân không đủ thời gian để quỳ phục trước linh tượng đành phải chi tiền cho những người như Nam thực hiện. Dù đã được "luyện chú", vì một lý do nào đó linh vật không phát huy tác dụng, người sở hữu vẫn thất bại trong việc làm ăn đành phải bỏ để tìm linh vật khác. Đó là lý do Tâm có nhiều linh vật Ganesa. Một linh vật lôi kéo được tài lộc về cho thân chủ, sẽ trở thành món hàng vô giá đối với giới đại gia. Ròng rã hơn một năm nay, Tâm thay đổi hàng chục linh vật nhưng việc kinh doanh cũng chỉ nhàng nhàng. Hiện anh đang thuê Nam thay mặt sang Thái Lan luyện linh vật Amulet. Mấy ngày sau, chúng tôi có dịp gặp lại Nam. Lần gặp này có mặt Tâm nên Nam cởi mở hơn. Và kể cho chúng nghe những bí mật luyện linh vật của những bậc cao tăng Đông Dương. * Tên nhân vật đã được thay đổi Theo An Ninh Thế Giới =================== Ngày xưa, tôi không tin lắm vào bùa chú, huyền thuật, cho đến khi gặp một cao tăng. Ông ta chỉ biểu diễn vài chưởng tôi phục lăn và để ý tới môn này. Tôi cho rằng: Bùa tương tự như những mật khẩu dùng trong các chương trình máy tính. Ít nhất về mặt lý thuyết tôi giải thích như vậy. Còn với những linh vật tác động tời cuộc sống như bài viết này, nó cũng giống như những bảo bối trong các chuyện thần thoại, hay trong chuyện kiếm hiệp, chưởng....vv...Tôi cho rằng: Những bảo bối này chứa đựng những năng lương tương tác khác nhau và ảnh hưởng đến điều kiện môi trường của người sở hữu nó. Tất nhiên, cũng chỉ là một cách giải thích nhân danh Lý học Việt. Thí dụ như trong Phong Thủy Lạc Việt, ông Khiết chính là một dạng bảo bối. Tương tự như vậy, các vật phẩm phong thủy cũng chính là những dạng bảo bối cấp thấp. Nó chỉ phát huy tác dụng khi đặt đúng chỗ và trong một ngôi gia chuẩn về phong thủy. Với những ngôi gia không chuẩn về phong thủy thì những vật phẩm này không phát huy tác dụng. Nhưng với những linh vật trong bài viết này, tự thân phát ra năng lương tương tác - theo cách hiểu của tôi - thì khác hẳn các vật phẩm phong thủy. Tuy nhiên, những linh vật này được tạo ra chỉ la phương pháp ứng dụng, từ một nền tảng lý thuyết đã thất truyền. Do đó, tính linh nghiệm sẽ phụ thuộc vào khả năng của từng người luyện linh vật và sự ứng dụng phương pháp được lưu truyền có đúng hay không, so với phương pháp đích thực được tạo ra từ các bậc cao nhân tạo ra nó từ hàng ngàn năm trước. Tôi không có khả năng tạo bảo bối như trong bài viết này, nhưng tính nhất thời để có khả năng tạo môi trường thuận lợi cho thân chủ trong một cuộc đàm phán thì có thể được. Cách đây nhiều năm, tôi có giúp cho một vị giám đốc nước ngoài thương lượng với hội đồng quản trị, nhằm giữ lại địa vị của mình, trong một hoàn cảnh không thể sửa chữa gì được của hội trường sẽ xảy ra cuộc thương lượng này. Nhưng đúng là "may thầy, phước chủ", cuộc thương lượng này có ăn uống trong khi đàm phán. Tôi nghĩ ra cách dùng nĩa muỗng, dao ăn bày trên bàn sao cho gây hiệu ứng có lợi cho thân chủ tôi, theo nguyên lý tương tác của ông Khiết trong phong thủy Lạc Việt. Vụ việc đạt hiệu quả tức thời, ông ta giữ lại được địa vị của mình. Nhưng phong thủy nhà ông ta lại rất xấu, mà ông ta lại không thể sửa. Nên sau này không biết số phận ông ta ra sao..

Lại nói về "bản quyền". Riêng với Lão gàn thì không wan tâm lắm về cái zdấn đề "bản ghuyền". Ngày cuốn "Tìm về cội nguồn kinh Dịch" còn gặp khó khen trong cái zdấn đề xuất bản, có người khuyên Lão Gàn nên có một vị đẳng cấp giáo sư đứng tên. Lão Gàn phát biểu ngay, không cần suy nghĩ: "Tôi sẵn sàng để ngay tên vị giáo sư nào đó chịu đứng tên cuốn sách và bỏ tên tôi ra, nếu cuốn sách được in, dù chỉ là bởi một Nxb không tên tuổi". Xin lỗi! Thế nhân có thể bàn tán chê khen về những cuốn sách của Lão Gàn thế nào thì tùy. Nhưng đủ khả năng tri thức để đứng tên và ăn cắp bản quyền của Lão Gàn với những cuốn sách mà Lão Gàn đã xuất bản là chuyện không tưởng. Ít nhất cũng phải hiểu nó là cái gì mới có ăn cắp bản quyên chứ nhỉ! Người ta chỉ có thể ăn cắp những thứ mà người ta sử dụng được. Làm gì ai lại đi ăn cắp cái mà người ta chẳng hiểu nó là cái gì. Lão Gàn nói thẳng: Những gì Lão viết trong những cuốn sách của Lão Gàn thuộc đẳng cấp quốc tế. Cho nên, đến khi mọi người hiểu ra và công nhận thì tất yếu cả thế giới đều biết. Cho nên đạo văn và ăn cắp bản quyền của Lão Gàn là việc ngu nhất mà một kẻ láu cá, khôn vặt nào đó muốn thực hiện. Bởi vậy, khi có người bạn khuyên tôi nên đăng ký bản quyền những cuốn sách của tôi, tôi không thực hiện, vì tiền đăng ký bản quyền đê uống bia, cho đỡ tốn kém. Nhưng nếu tôi viết cuốn sách nào đó liên quan đến ứng dung Lý học thì chắc chắn sẽ đăng ký bản quyền. Ngay cả Zdinhzdang làm cái phần mềm định tâm cho cả hai phương pháp ứng dụng phoengshui Tàu và Lạc Việt thì về căn bản nó cũng dùng phương pháp định tâm theo Phong thủy Lạc Việt. Tức là bản quyền thuộc Lão Gàn nhân danh Phoengshui Lạc Việt. Lão Gàn cũng chả có ý kiến gì. Bởi vì, bât cứ ai sử dụng phần mềm định tâm đó thì đương nhiên đã thừa nhận phương pháp định tâm theo phoeng shui Lạc Việt là đúng. Cho dù họ ứng dụng những tiêu chí khác của phoengshui Tàu. Hì! Nhân đây Lão Gàn tuyên bố công khai rằng: Tất cả những sách đã xuất bản và các phương pháp ứng dụng đã trình bày trên diễn đàn đều thuộc bản quyền của Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Nhưng bất cứ ai muốn sử dụng thì tùy tâm tài trợ cho Lão Gàn. Lão Gàn không bao giờ đòi tiền bản quyền. "Ai mua hành tôi thì thương tôi với" - các cụ truyền lại như vậy cho Lão Gàn - nhưng đấy là chuyện về sau....

LỜI TIÊN TRI 2014: Kinh tế thế giới nửa cuối năm Giáp Ngọ / 2014 tiếp tục khủng hoảng.... ========================== Hơn 1.420 doanh nghiệp nhà nước của Italy thua lỗ nặng Anh Ngọc (TTXVN/Vietnam+) lúc : 28/08/14 22:03 Thủ tướng Italy Matteo Renzi đau đầu với công cuộc cải cách nền kinh tế (Nguồn: AFP) Theo báo cáo mới nhất liên quan đến tình trạng hoạt động của các doanh nghiệp Italy do nhà nước quản lý, hơn 1.420 doanh nghiệp trong tổng số hơn 5.260 doanh nghiệp nhà nước đang hoạt động trên khắp lãnh thổ đã kinh doanh thua lỗ trong nhiều năm. Nhiều doanh nghiệp trong số này thậm chí không có khả năng bù lỗ, đang chờ phá sản, khiến các cấp địa phương nước này thâm hụt ngân sách và hoạt động thiếu hiệu quả trong những năm vừa qua. Cụ thể, hơn 140 công ty đã ở tình trạng "nguy kịch" trong thanh khoản, do thua lỗ quá nhiều. Trong số các công ty lỗ nặng nhất có một hãng kinh doanh bất động sản của chính quyền thành phố Venice lỗ 20,3 triệu euro, công ty tổ chức hội chợ Roma Fiera của chính quyền thủ đô lỗ 15,7 triệu euro và công ty vận tải hành khách địa phương Cotral do vùng Lazio quản lý lỗ 15 triệu euro. Do quản lý ở các cấp địa phương quá yếu kém nên có đến 1.075 công ty không cung cấp các báo cáo tài chính cuối năm, mà cũng không bị "sờ gáy." Tình trạng phung phí ngân sách được phát hiện ở nhiều địa phương nên quyết định cắt giảm ngân sách được cho là một trong những nhiệm vụ then chốt của chính phủ Thủ tướng Matteo Renzi hiện tại, nhằm đối phó với cuộc khủng hoảng kinh tế đang diễn ra, đồng thời nằm trong chiến lược cải cách hành chính và tăng hiệu năng hoạt động của chính quyền cấp địa phương ở Italy./. ======================== Các cuộc họp của các chuyên gia hàng đầu thế giới thuộc các siêu cường kinh tế phát triển trên thế giới là G8, họp để bàn việc đưa cái thể giới khổn khổ này ra khỏi khủng khoảng, Lão Gàn chỉ phán là "tốn bia" mà chẳng được cái tác dụng gì. Đến bi wờ vẫn chứng nghiệm. Ấy là lúc Lão Gàn còn uống được bia. Bi vờ men gan cao, không uống được bia nữa. Híc!

Phó Đức Phương: "Nội dung giấy xác nhận của Trịnh Công Sơn là mơ hồ" Đặng Vũ Anh (Vietnam+) lúc : 28/08/14 11:50 Tờ giấy xác nhận có chữ ký của cố nhạc sỹ Trịnh Công Sơn được bất ngờ công bố trong cuộc gặp gỡ chiều 27/8 tại Hà Nội. (Ảnh: BTC) Nhạc sỹ Phó Đức Phương- Giám đốc Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC), khẳng định: "Trong thời điểm này, việc Khánh Ly và đơn vị tổ chức đưa giấy xác nhận có nội dung mơ hồ như vậy hoàn toàn không có ý nghĩa về pháp lý. Chia sẻ với phóng viên Vietnam+ sáng 28/8 về tờ giấy xác nhận cho phép Khánh Ly sử dụng tác phẩm có chữ ký của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn năm 2000 (có xác nhận của tòa án Mỹ, do ca sĩ Khánh Ly gửi về và được công bố chiều 27/8), ông Phương nhấn mạnh: "Đến đứa trẻ cũng hiểu số tiền 5.000 USD và những gì được viết trong tờ giấy đó không có nghĩa Khánh Ly được sử dụng tác phẩm của Trịnh Công Sơn cả đời..." Bình luận về nội dung tờ giấy xác nhận ghi: “Tôi đồng ý cho ca sĩ Khánh Ly sử dụng các bài hát của tôi. Tiền tác quyền là: 5.000 USD,” nhạc sỹ Phó Đức Phương cho rằng: “Tôi thấy thực nực cười nếu họ đưa tờ giấy đó để tiếp tục chày cối, cãi lý trong vụ này. Một tờ giấy ghi chung chung, không rõ ràng về thời điểm và chương trình biểu diễn hoàn toàn không có tính pháp lý để Khánh Ly và đơn vị tổ chức đưa ra để tránh né việc thực hiện trả tiền bản quyền tác giả.” Ông Phương cũng thẳng thắn: “Tôi được biết tờ giấy xác nhận đó do Khánh Ly gửi từ Mỹ về Việt Nam. Nếu quả thật như thế, tôi cho rằng hành động của Khánh Ly không phải là hành xử đẹp của cô ấy với anh Sơn. Nó hạ thấp danh dự và tầm vóc giọng ca của cô ấy. Sự tham lam đã phỉ báng tình nghệ sỹ." Cũng theo ông Phương "Thử hỏi pháp lý và nghĩa tình thâm sâu mức nào mà đưa con số 5.000 USD và vài chữ giản đơn để mua đứt cả một gia tài âm nhạc. Phải chăng vì quá tham lam đã đẩy người nghệ sỹ vượt qua giới hạn của sự thông tuệ và đạo đức?” Hiện tại, mọi liên lạc với gia đình nhạc sỹ Trịnh Công Sơn bị gián đoạn. Nhưng trong cuộc trong cuộc trò chuyện với Vietnam+, ông Phương cũng tiết lộ thông tin từ VCPMC với phía gia đình cố nhạc sỹ Trịnh Công Sơn: “Gia đình anh Sơn không tin tờ giấy là hoàn toàn sự thật. Và, nếu có thật thì nó cũng không có giá trị pháp lý nào. Nếu Khánh Ly và đơn vị tổ chức lấy đó làm cái cớ để không thực hiện nghĩa vụ tác quyền, gia đình nhạc sỹ sẽ khởi kiện.” Cuộc họp giữa các bên liên quan chiều 27/8 được cho là khép lại lùm xùm tác quyền đêm nhạc Khánh Ly. (Ảnh: BTC) Những ngày qua, câu chuyện tác quyền nhạc Trịnh “nóng” hơn bao giờ hết với những tranh cãi không đi đến hồi kết liên quan đến chuyện bản quyền trong chương trình biểu diễn Khánh Ly giữa Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) vớiđơn vị tổ chức. Sự việc lên đến đỉnh điểm khi nhạc sĩ Phó Đức Phương phải đến tận Trung tâm Hội nghị quốc gia Hà Nội và bay vào Đà Nẵng để đòi tiền tác quyền vì không thống nhất được với đơn vị tổ chức. Sau những đụng độ “thô thiển” giữa hai bên mà chưa có hồi kết, chiều 27/8, Thanh tra Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch đã mời hai bên tới làm việc, mà như ông Phương chia sẻ tại cuộc họp chiều qua “mỗi bên được nói hết lẽ với cơ quan quản lý từ đó quyết định cuối cùng được đưa ra trên cơ sở pháp lý và tình cảm.” Theo đó, thanh tra Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch cùng hai bên đã đi đến thống nhất Đồng Dao sẽ phải trả VCPMC số tiền là 250 triệu đồng (cộng thêm thuế VAT là 275 triệu đồng) cho 2 đêm diễn Khánh Ly. Lý giải về con số trên, nhạc sĩ Phó Đức Phương cho biết: “Căn cứ theo Nghị định 61 của Thủ tướng Chính phủ quy định, tác giả (tức nhạc sĩ) được hưởng từ 15-21% số tiền nhà tổ chức thu được trong đêm diễn. Nghĩa là, nhạc sĩ được hưởng 21% tính theo số ghế trong chương trình của đêm diễn nhân với giá vé bình quân. Điều này đã được phía Nam thực hiện nghiêm túc, tuy nhiên miền Bắc thì ngược lại. Xét về hoàn cảnh và tình hình thu tiền tác quyền ở miền Bắc, chúng tôi xác định cần phải làm mềm mỏng để các đơn vị tổ chức quen dần với việc trả tiền tác quyền cho nhạc sĩ, nên chúng tôi chỉ thu 5% cho 65% số ghế của chương trình, thay vì thu 5% cho 75% như ở Thành phố Hồ Chí Minh. Còn với live show của ca sĩ Khánh Ly, đơn vị tổ chức là Công ty Đồng Dao đã luôn miệng than khó khăn, vì vậy xét về tình, về lý chúng tôi tiếp tục giảm xuống còn 5% cho 40% số ghế cho chương trình này." Ông Phương cũng cho hay “Dưới sự chứng kiến của cơ quan chức năng, phía Đồng Dao và VCPMC đã ký văn bản thỏa thuận. Theo đó Đồng Dao có nghĩa vụ phải nộp số tiền nói trên trong vòng 1 tuần. Nếu đơn vị tổ chức không thực hiện thì VCPMC có thể kiện ra tòa.”/. ======================= Tiền tác quyền của một nhạc sĩ quả là quan trọng với họ. Khi cả đời họ chỉ sáng tác làm nguồn sống. Bởi vậy, họ cần có tiền tác quyền để tiếp tục sáng tác. Lão Gàn không phủ nhận điều này. Tuy nhiên đối với những nhạc sĩ, nghệ sĩ nổi tiếng như Trịnh Công Sơn / Khánh Ly thì vấn đề thu tiền tác quyền của họ còn là sự ảnh hưởng đến các mối quan hệ xã hội, ngoài pháp luật. Cách thu tiền ráo riết của TT này quả là một sai lầm lớn trong trường hợp này. Nhưng thôi, chuyện thế gian này Lão gàn chỉ bàn đến đấy, không phân tích sâu thêm. Lão Gàn chẳng có "quyền lợi và nghĩa vụ" liên quan. Lão Gàn cũng rất cần tiền để sống. Mần Phoengshui, Lão Gàn luôn lấy tiền trước, vớ vẩn mà không đưa tiền trước, hoặc trái ý là Lão Gàn không làm. Nhưng tiền không phải là mục đích cuối cùng của Lão Gàn. Có người nhờ Lão Gàn mần phoengshui để sinh một đứa con theo mong muốn của họ. Họ tự nguyện trả 100 triệu, Lão Gàn chỉ lấy 50 triệu và cam kết không sinh con như ý, Lão Gàn trả lại tiền. May quá! Họ mới sanh đứa con trai vào ngày 18. 8 . 2014. Tiền rất wan trọng. Nhưng còn những mối quan hệ xã hội khác liên quan. Nếu chỉ tiền, tiền và tiền thì đấy là một thứ tư duy cục bộ. Leo mưa! Ngay cả cái giấy chứng nhận của ông Trinh với giá 5000 Dollar, Lão còn chê vì sự tử tế phải trừ 5000 dollar. Huống chi nó còn không được công nhận. Nhưng thôi! Cõi Hậu thiên này không có gì tuyệt đối. ========== * Thời trẻ, Lão Gàn đã từ bỏ 1/4 cái gia tài lớn ngay cả với những gía trị hiện tại, để ra đi với quyết tâm tay trắng tạo nên sự nghiệp. Bởi vậy, Lão Gàn hiểu rõ gía trị và giới hạn của tiền, vàng và Dollar.

Thảm cảnh nước Nga và cuộc chơi của người bạn TQ (Quan hệ quốc tế) - Nga đang đối diện với hoàn cảnh thiếu nông sản vì cấm nhập khẩu hàng hóa châu Âu thì Trung Quốc bất ngờ đòi tăng 30% giá các mặt hàng thực phẩm Cấp bách Sau khi áp đặt lệnh cấm nhập khẩu các mặt hàng nông sản, thực phẩm lên EU như một động tác trả đũa các lệnh trừng phạt của châu Âu, dù đã lựa chọn lĩnh vực ít tác động đến kinh tế nhất để trả đũa nhưng đời sống người Nga vẫn chịu không ít thiệt hại. Theo thống kê của Viện Xã hội Nga cho thấy đại đa số các thành phố lớn của Nga như Moscow, St. Petersburg, Sakhalin... giá cả thực phẩm đã tăng đột biến ở mọi hệ thống bán lẻ và bán buôn. Mặt hàng đầu tiên tăng giá là thịt, cá và các sản phẩm từ sữa như bơ, pho mai... Tiếp đến là các mặt hàng nông sản rau, củ, quả. Giá cả những mặt hàng này đã tăng từ 15%-60%. Thậm chí đã bắt đầu xuất hiện những hành động đầu cơ tích trữ nhằm ép giá trục lợi. Chủ tịch Ủy ban Các vấn đề nông nghiệp Quốc hội Nga đã chỉ thẳng có dấu hiệu các tập đoàn lương thực Nga làm ăn thiếu trung thực. Viện Xã hội Nga cũng đã lên tiếng cho rằng các cơ quan chức năng lĩnh vực chống độc quyền, chống phá giá, Viện Tổng Công tố đã đến lúc phải ngồi lại với nhau và đưa ra giải pháp mang tính cấp bách để ổn định lại mặt hàng giá cả. Người Nga chất đầy các mặt hàng thực phẩm vào xe hàng trong siêu thị ở Phần Lan Một minh chứng cho thấy sự khan hàng của người Nga, khi tại các quốc gia biên giới với Nga ở Đông Âu, nổi bật hơn cả là Phần Lan, bắt đầu hình thành một khái niệm là "du lịch thực phẩm". Theo đó, người Nga đã ồ ạt đổ đến Phần Lan mua các mặt hàng bị cấm nhập khẩu. Nhiều siêu thị ở Phần Lan đã thống kê lượng sản phẩm bán cho khách nước ngoài, chủ yếu là Nga đã tăng 25% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong ngày 21/8 có đến 16 chiếc xe chở du khách Nga đến siêu thị Prisma để mua bơ, phô mai, sữa, thịt... Trò chơi của người bạn tốt Dù cho Bộ trưởng Nông nghiệp Nga có khẳng định mọi nguy cơ bất ổn về giá sẽ tan biến sau 6 đến 8 tuần áp đặt trả đũa, nhưng thực tế thì riêng năm 2013, Nga nhập khẩu 25,2 tỷ USD lương thực thực phẩm của châu Âu, chiếm 1/3 nhu cầu toàn quốc. Để lấp đầy khoảng thiếu hụt này trong vòng vài tuần, có lẽ Bộ trưởng Nga đã quá lạc quan. Còn theo cách nghĩ của Moscow, được Thủ tướng Dmitry Medvedev phát biểu rằng cấm vận EU là cơ hội để nông nghiệp Nga vực dậy và phát triển, điều này đúng, nhưng để Nga được hưởng trái ngọt ấy, có lẽ phải mất ít nhất một vài năm nữa. Trước bối cảnh Nga rơi vào thảm cảnh của việc thiếu thốn nông sản, thực phẩm, Moscow đã nhanh chóng xúc tiến những hoạt động tìm kiếm nguồn cung mới để thế chỗ cho các mặt hàng châu Âu, trong đó có các quốc gia như Azerbaijan, Uzbekistan, Tajikistan và một phần của Kyrgyzstan. Iran, Maroc, Ai Cập. Các sản phẩm nông sản thi nhau tăng giá trong các siêu thị của Nga Ngoài ra, các quốc gia Mỹ Latinh như Chile, Argentina, Paraguay, Ecuador, Peru... cũng nhiệt tình chào hàng. Tuy nhiên, gần gũi nhất, dồi dào và nhanh chóng nhất là những mặt hàng nông sản từ Trung Quốc. Tuy nhiên, người bạn khổng lồ của Nga ở châu Á này lại đang chơi một lối chơi buôn bán khi bất ngờ tăng giá nông sản để trục lợi. Hãng tin Interfax dẫn thông tin từ Viện Xã hội Nga cho biết các nhà cung cấp của Trung Quốc đã đề nghị tăng 30% giá các nhóm hàng nông sản. Đây là một tin rất không vui với Nga. Nếm bánh mỳ và muối, Putin và Poroshenko bắt tay tại Minsk Vì sao Nga vẫn cần Trung Quốc? Dù Trung Quốc chơi không đẹp, nhưng Nga vẫn phải chơi với họ, có lẽ Nga buộc phải ngậm bồ hòn làm ngọt . Bởi lẽ, sau khi phương Tây áp đặt lệnh trừng phạt vào Nga thì các nguồn vốn đầu tư từ các quốc gia này cũng không cánh mà bay, để lại cho Nga một hệ lụy to lớn: Xếp hạng tín dụng Nga đã bị hạ cấp theo tổ chức Moody và S&P. Các khoản nợ của Nga bị tính lãi suất cao hơn, các tổ chức tài chính như Sberbank, VTB và VEB đều gặp khó. Ngân hàng Sberbank của Nga đang gặp nhiều khó khăn tài chính và bắt đầu có hiện tượng nợ lương nhân viên Theo Ngân hàng Trung ương Nga, tính đến đầu năm 2014, các ngân hàng Nga đã nợ nước ngoài gần 215 tỉ USD, các doanh nghiệp Nga nợ nước ngoài khoảng 438 tỉ USD. Trong hai năm tới đây, các ngân hàng Nga phải trả gần 88 tỉ USD nghĩa vụ nước ngoài của họ và các công ty Nga trả trên 182 tỉ USD. Các biện pháp trừng phạt này mang đến ảnh hưởng nghiêm trọng nhất đó là các tập đoàn công nghiệp, tài chính, quân sự Nga đang đối diện với thực tế họ đang mất dòng vốn đầu tư nước ngoài, có thể ước tính với giá trị khoảng 50 tỉ USD mỗi quý. Trong bối cảnh đó, cũng như nông sản, Nga buộc phải tìm chỗ lấp, và khi bị phương Tây nghỉ chơi, phương Đông sẽ trở thành cứu tinh cho nước Nga, và vị cứu tinh đó chẳng còn ai ngoài Trung Quốc. Bởi lẽ những nền kinh tế lớn ở châu Á đều là bạn của Mỹ như Nhật Bản, Hàn Quốc... Kể từ năm 2009, Trung Quốc đã là đối tác thương mại lớn nhất của Nga, đỉnh điểm đến năm 2013 đạt 89 tỉ USD. Ngoài kinh tế, Trung Quốc còn là lối thoát cho những gì Nga không có, ví dụ như Moscow đã phải nhắm mắt chấp nhận nhập linh kiện hàng không, vũ trụ từ phía Bắc Kinh để phục vụ các hợp đồng và nhu cầu sản xuất quốc phòng của mình. Nông sản Trung Quốc vào Nga thời điểm này có những mặt hàng sẽ tăng 30% giá trị Trung Quốc còn là lối thoát cho năng lượng của nước Nga trong tương lai, bởi sau vấn đề Ukraine, EU sẽ đạt quyết tâm cao nhất để thoát lệ thuộc vào khí đốt của Nga. Nếu vắng châu Âu thì ngành năng lượng, vốn đóng góp 50% thu nhập cho nước Nga sẽ rơi vào tình trạng ế ẩm dài dài. Và hợp đồng 400 tỉ USD với Trung Quốc là cứu tinh của Nga. Ngoài ra, Trung Quốc và Nga cùng rơi vào thế bị vây trên thế giới bởi Mỹ và đồng minh. Không còn cách nào khác, hai quốc gia này buộc phải xích lại gần nhau để bảo vệ lợi ích của nhau. Từ kinh tế, quân sự, địa chính trị, vị thế quốc tế, Nga đều cần có Trung Quốc hỗ trợ. Nếu có phải mua chút hoa quả, đường sữa với giá cao hơn bình thường, có lẽ Moscow cũng vui vẻ ưng thuận. Mỹ - EU trừng phạt: Nga còn trụ được lâu? Đỗ Minh Tú =================== Ngài Putin sai lầm rùi. Rất tiếc! Nếu chính nước Nga ẩn mình chờ thời thì chính họ mới là bá chủ thế giới sau này, hoặc chí ít cũng là một quốc gia mà tiếng nói rất có trọng lượng.

Ngược lại, cái này rất khỉ tha. Cách dây vài năm, con tàu thủy lại tàu bay này còn là một dự án thuộc pha học viễn tửng. Bi wờ nó đang là hiện thực. ========================= Cận cảnh 'quái vật biến hình' mang tên GHOST 13:21 ngày 27 tháng 08 năm 2014 Tùng Dương TPO - GHOST là một phương tiện “lai” giữa tàu chiến, máy bay và xe chiến đấu, được thiết kế phần thân giống như một tàu chiến bình thường nhưng cabin phía trước có thiết kế dạng một cabin xe. GHOST do công ty Juliet Marine Systems nghiên cứu, chế tạo, đáp ứng yêu cầu một tàu tấn công cao tốc có khả năng lướt trên mặt nước như một chiếc ván trượt, vừa có thể hành trình trên biển như một tàu chiến bình thường. Công ty Juliet Marine Systems khẳng định, với thiết kế tối ưu và vật liệu siêu nhẹ, không ma sát, GHOST hoàn toàn có thể đạt tới vận tốc siêu âm như một chiếc máy bay khi hành trình trên biển. Quân đội Mỹ đang kỳ vọng, sự xuất hiện của GHOST sẽ mang tới một phương tiện tấn công mới có tính chất đột biến, có khả năng xuyên phá qua tất cả các hệ thống radar cảnh giới của kẻ địch. Theo giới phân tích hải quân Mỹ, sự ra đời của GHOST sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến sự biến đổi của hình thái tác chiến trên biển trong tương lai. Theo CNN/Tổng hợp

Trung Quốc lá mặt lá trái 25/08/2014 07:33 (GMT + 7) TT - Vụ chiến đấu cơ Trung Quốc chặn máy bay do thám Mỹ tại không phận quốc tế ở biển Đông cho thấy rõ phản ứng lá mặt lá trái của Bắc Kinh trong các vấn đề liên quan đến tự do hàng hải và hàng không. Máy bay Mỹ chụp ảnh chiếc chiến đấu cơ J-11 của Trung Quốc khi nó áp sát - Ảnh: Reuters Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên máy bay, tàu Trung Quốc và Mỹ va chạm nhau trong khu vực được xem là vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Bắc Kinh. Tháng 4-2001, một máy bay chiến đấu F-8 của Trung Quốc đã áp sát một máy bay do thám EP-3E của Mỹ trên bầu trời biển Đông. Cú va chạm khiến một phi công Trung Quốc thiệt mạng và chiếc máy bay Mỹ phải hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam. Bắc Kinh giam giữ 24 thành viên phi hành đoàn Mỹ trong 11 ngày và đòi Washington phải xin lỗi. Tháng 3-2009, tàu thăm dò USNS Impeccable của hải quân Mỹ tới hoạt động trong EEZ của Trung Quốc trên biển Đông. Khi đó năm tàu chiến Trung Quốc đã tới bao vây tàu USNS Impeccable để ép tàu Mỹ phải rời khỏi khu vực trên. Thậm chí tàu Trung Quốc còn thả nhiều thanh gỗ lớn xuống biển để phá hoại tàu USNS Impeccable. UNCLOS không quy định rõ ràng Sau đó, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã ra lệnh triển khai tàu khu trục tên lửa USS Chung-Hoon tới biển Đông bảo vệ tàu Impeccable. Hồi tháng 12-2013, một tàu đổ bộ của hải quân Trung Quốc đã áp sát tàu khu trục tên lửa USS Cowpens của Mỹ khi nó đang quan sát một cuộc tập trận của Trung Quốc trên vùng biển quốc tế ở biển Đông. Tàu USS Cowpens đã phải né để tránh va chạm. Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) quy định rất rõ về quyền của một quốc gia trong các vùng nội thủy, lãnh hải hay vùng tiếp giáp lãnh hải. Tuy nhiên, UNCLOS không đề cập một cách rõ rệt tới vấn đề pháp lý của các hoạt động quân sự trong phạm vi EEZ. Do đó mỗi quốc gia có cách hiểu khác nhau về vấn đề này. Washington luôn khẳng định quan điểm quân đội Mỹ được phép hoạt động “ở vùng biển bên ngoài vùng nước lãnh thổ của quốc gia khác mà không cần thông báo trước, bao gồm EEZ”. Ngược lại, Bắc Kinh tuyên bố mọi hoạt động quân sự của nước ngoài trong EEZ của quốc gia này là bất hợp pháp “theo luật pháp Trung Quốc”. Trung Nam Hải không ít lần yêu cầu Nhà Trắng ngừng các hoạt động quân sự trong EEZ của Trung Quốc. Điều đáng nói là trong khi phản đối nước ngoài hoạt động trong EEZ nước mình, Bắc Kinh ngang nhiên do thám ở EEZ các nước khác. Năm 2012, quân đội Trung Quốc lần đầu tiên thực hiện chiến dịch do thám trong EEZ của Mỹ ngoài khơi đảo Guam và đảo Hawaii. Một quan chức Bộ Quốc phòng Trung Quốc tiết lộ thông tin này ở Diễn đàn Shangri-La tại Singapore hồi năm 2013 và cho biết Bắc Kinh sẽ tiếp tục làm như vậy trong tương lai. Mới đây nhất, trong cuộc tập trận RIMPAC diễn ra ở Hawaii hồi tháng 7, Trung Quốc đã cử một tàu do thám lớp Dongdiao tới gần Hawaii để theo dõi mọi hoạt động của hải quân các nước. Khi đó, đô đốc Samuel Locklear - tư lệnh Bộ chỉ huy Thái Bình Dương Mỹ (PACOM) - tuyên bố hoan nghênh sự hiện diện của tàu do thám Trung Quốc. “Đây là một quyền cơ bản của các nước - đô đốc Locklear nhấn mạnh - Còn chính quyền Bắc Kinh khẳng định hoạt động của tàu do thám này hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế”. Lá mặt lá trái Báo cáo tháng 6-2013 của Ủy ban đánh giá kinh tế và an ninh Mỹ - Trung (USCC) khẳng định quân đội Trung Quốc cũng thường xuyên do thám, thu thập thông tin tình báo ở EEZ các quốc gia khác. “Sự hiện diện của hải quân Trung Quốc tại EEZ nước ngoài chắc chắn sẽ leo thang khi quân đội nước này đang tiếp tục hiện đại hóa lực lượng và cải thiện năng lực hoạt động tầm xa” - báo cáo viết. Trong vài năm qua, hải quân Trung Quốc liên tục tập trận ở Tây Thái Bình Dương và biển Đông. USCC chỉ ra rõ rằng Bắc Kinh dùng luật nội địa để cấm cản hoạt động quân sự nước ngoài trong EEZ Trung Quốc, nhưng sẵn sàng viện dẫn các thông lệ và quy định quốc tế để biện minh hành vi triển khai lực lượng quân sự tới EEZ các quốc gia khác. Đây cũng là chiêu trò Bắc Kinh thường xuyên viện tới để biện minh cho các hành vi khiêu khích trong các tranh chấp lãnh thổ trên biển Đông và biển Hoa Đông. Trước vụ chiếc chiến đấu cơ J-11 của Trung Quốc chặn đầu máy bay do thám P-8 Poseidon của Mỹ hôm 19-8 trên bầu trời biển Đông, Chính phủ Nhật từng nhiều lần lên tiếng báo động về tình trạng Bắc Kinh triển khai máy bay chiến đấu chặn máy bay quân sự Tokyo trên bầu trời biển Hoa Đông. Bắc Kinh không hề tỏ ra e ngại một cuộc đối đầu trên biển hay trên bầu trời. Hôm 19-8, chiếc J-11 bay chỉ cách chiếc P-8 Poseidon từ 6-9m. Nhiều khả năng những cuộc đụng độ tương tự sẽ tái diễn và lần tới, rất có thể một cú va chạm như năm 2001 lặp lại và căng thẳng sẽ bùng lên. HIẾU TRUNG ================= Khi người ta cãi nhau - tối thiểu như mấy bà hàng cá - nếu thừa nhận những chuẩn mực xã hội và thể hiện chân lý - thì chí ít cũng có thể đi đến thỏa thuận. Nhưng khi người ta không thừa nhận những chuẩn mực, với ai thì cũng mình phải đúng và người kia phải sai, lúc ấy người ta lấy đòn gánh phang nhau. Như vậy, ứng dụng câu của vị tướng Đức nổi tiếng : "Chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng những thủ đoạn khác" vào hình ảnh hai bà hàng cá dùng đòn gánh phang nhau quả là chí lý, khi họ cãi nhau kịch liệt, nhưng không đi đến kết quả. Chuyện quan hệ Tàu với Hoa Kỳ tuy có vẻ lớn chuyện, nhưng đại để cũng thế cả. Mọi chuyện đã quá đà từ lâu rồi.

Chào cháu !Cháu đã đi đúng hướng công việc sang năm cháu sẽ có mộtt bước thay đổi lớn. Cháu cứ yên tâm học hành cho tốt đừng quá lo lắng khi tuổi cháu còn trẻ, cháu khi nào gặp bế tắc hay thực sự khó khăn thì hãy tìm đến đây tôi sẵn sàng tư vấn cho cháu. Còn về chồng tương lai của cháu thì chắc chắn đó là 1 người phong lưu. Trong cuộc sống cháu nên quyết đoán và mạnh mẽ hơn để khẳng định mình, làm việc gì cũng nên làm đến đầu đến đũa . Và Nên nhớ những gì cần nhớ nhất là với cuộc sống nếu không cháu sẽ mang tiếng là người vô ơn đó . Chúc cháu sớm tìm được công việc Số cháu chỉ lưu ý cung tử tức có thể sẽ khó khăn về đường con cái .

Neu English cua adc good, thi co the vao trang eharmony cua My, o trang do truoc khi tham gia co a long personality test to find someone who matches with you, that is based on research. Ntpt thi chua vao nen chua biet the nao, doc reviews va ngoai doi cung gap rat nhieu cap lay nhau tu tren do, ke ca nguoi Viet, trang do cung duoc danh gia cao ve reliability Nhung phai tra fee dich vu, chac la hoi cao, nhung nghe noi nhung nguoi tren do deu muon di den ket hon ca, khong quen choi. Thay han nam nay cua adc co han Ma Khoc Khach Phuong Giai, adc thu try the nao. Good luck. Sorry computer o My lock khong cho su dung tieng Viet Lam single mom la limit con duong lay chong do. Consider carefully.