Leaderboard

Mộc Bản hiểu đúng! Hôm nào anh chị em Hanoi, sắp xếp một buổi gặp mặt. Tôi sẽ giảng rõ hơn về Huyền không Lạc Việt. Chỉ cần ứng dụng môn này thì có thể dự báo cả thế giới. Cảm ơn Mộc Bản có lời khen ngợi. Thực ra sách ở Văn phòng còn hơn chục cuốn. Anh em nào chưa có sách có thể đến VPHN liên hệ. Hôm giới thiệu sách vì Mộc Bản không đến, nếu không sẽ được tặng sách. Cty Giáo dục và Văn hóa Việt - Thế Trung - tặng sách gần hết 1000 bản. Sư phụ cũng "choáng" luôn. Nhưng chỉ anh chị em học lớp cao cấp tham dự và không quay video, nhưng có thể ghi âm để ngâm cứu..

Mốt săn linh vật thịnh lộc của đại gia 19:48 ngày 26 tháng 08 năm 2014 Với những đại gia này, đeo trên người một linh vật đã ếm bùa không chỉ là chuyện tâm linh mà còn là một thứ mốt trang sức thể hiện đẳng cấp. Rất nhiều phi vụ làm ăn bị từ chối hợp tác ngay trên bàn đàm phán chỉ vì một phía không có linh vật độ trì. Và không ít đại gia sẵn sàng chi hàng trăm triệu đồng để mua một bộ linh vật quý hiếm, không đụng hàng. Chân dung người quỳ thuê Trong vai một đại gia cần mua linh vật hộ thân, chúng tôi gọi điện thoại cho Nam và được hẹn gặp tại một quán cà phê nằm trên đường Nguyễn Hồng Đào (quận Tân Bình, TP.HCM). Dáng dấp nhỏ thó và lủng lẳng khắp người các loại dây cà tha, nanh heo, vuốt cọp khiến chúng tôi dễ dàng nhận diện Nam, đang ngồi khuất trong một góc vắng. Trên chiếc bàn của anh ta, chỉ có ly cà phê trong khi mọi người đều bày biện các vật phẩm trên bàn riêng để khách hàng lựa chọn. Nhận ra chúng tôi, Nam chào theo kiểu của dân tứ chiếng: dùng một chân đẩy cái ghế bên cạnh ra rồi phun cái giọng khê khê, ngọng líu: "Đại ca X. giới thiệu chứ gì? Lào, cần giề? (Nào, cần gì?)". Sau khi nghiêng đầu lắng nghe nguyện vọng của chúng tôi, Nam ngồi thẳng dậy rồi lôi từ chiếc túi xách cáu bẩn trong lòng ra đặt thành một đống trên bàn gồm những tượng Phật nhỏ bằng ngón tay, những mặt dây chuyền có in chân dung những vị sư, những sợi chỉ ngũ sắc, những gói vải vàng. Vẫn giọng khê nồng, Nam giải thích: "Đây nà (là) Amunet (amulet), bùa Thái Nan (Thái Lan). Đây nà Shaman của Nào (Lào). Cà tha của Miên. Lanh heo (nanh heo) này tuy nhỏ nhưng được đích thân cao tăng Miến Điện trụ trì chùa cổ Thái Nan Ayuthaya trì chú. Lanh heo lày dưới 1.000 đôna nà quên đi (Nanh heo này dưới 1.000 đôla là quên đi)". Chúng tôi vờ chăm chú xem chiếc nanh heo để kéo dài thời gian nhằm khai thác thêm những điều bí ẩn của giới kinh doanh linh vật. Kết thúc chuyện, chúng tôi tỏ ý muốn mua chiếc nanh heo giá… 10 USD. Có vẻ giận, Nam bấm điện thoại mắng sa sả người giới thiệu: "Sao mày dám giới thiệu cho bố cái thứ dấm dớ từ trên trời rơi xuống hố phân thế hả? Mày tưởng bố là dân lừa đảo à?…". Giới đại gia chơi bùa linh vật ở các tỉnh phía Nam đều biết đến tên Nam. Trước kia, Nam là một "tiểu gia" bất động sản ở Hải Phòng bị phá sản trôi dạt sang Lào làm cu li xây dựng gần 10 năm. Trong 10 năm đó, Nam kịp thọ giáo một pháp sư Lào nhưng chưa kịp học hết những pháp thuật bí truyền. Những món linh vật Nam thủ sẵn bên người để bán ngay cho người có nhu cầu. Năm 2012, tình cờ Nam gặp một đại gia Việt sang Lào tìm pháp sư cao tay xin bùa độ trì để chuẩn bị ký kết một hợp đồng… phá rừng. Đó là loại hợp đồng gần như không thể thực hiện. Vị đại gia này đã đeo bám đối tác suốt nửa năm không ăn thua nên đi tìm vận may trong huyền thuật. Nam đưa vị đại gia này đến gặp sư phụ. Sau khi múa may cúng kiếng, niệm chú, sư phụ của Nam đưa cho vị đại gia một bức tượng Phật nhỏ bằng đầu đũa, gọi là khoong hak sar và một lá bùa vải màu vàng. Vị đại gia đưa tiền đáp lễ nhưng vị pháp sư Lào cương quyết không nhận mà bảo khi nào bùa hiệu nghiệm hãy tính.Một tháng sau, vị đại gia này trở lại thăm vị pháp sư Lào với một xe lễ vật và cúng dường cả trăm triệu (tiền Lào). Ông ta hoan hỷ thông báo là đã ký kết được hợp đồng. Ít lâu sau, bỗng dưng vị pháp sư Lào hóa điên, cứ đâm đầu vào cột rồi chết. Còn vị đại gia thì ngày càng phất. Người ta tin rằng, vị pháp sư Lào bị thần thánh trừng phạt vì nhận tiền. Đến tận bây giờ, vị đại gia vẫn khư khư giữ bên mình linh vật khoong hak sar và lá bùa hộ mạng. Một nữ đại gia khu vực Tây Nguyên trả giá 100 triệu đồng nhưng ông ta cương quyết không bán. Trong một lần vị đại gia đi ăn nhậu tại một nhà hàng ở Gia Lai, bị kẻ trộm đánh cắp chiếc cặp táp. Ông ta đi trình báo với công an rằng chiếc cặp da chứa hàng trăm triệu đồng. Chỉ 1 giờ truy xét, công an đã bắt được kẻ trộm tại một khu nhà trọ. Khi khám chiếc cặp, ngoài một mớ giấy tờ không giá trị và một pho tượng Phật nhỏ xíu bằng đồng, công an không thấy tiền. Nghĩ rằng tên trộm đã tẩu tán số tiền, công an phường mời vị đại gia đến đối chất. Ngay khi nhận được chiếc cặp, thấy pho tượng Phật còn nguyên, vị đại gia vui mừng yêu cầu bãi nại lại còn đón taxi đưa gã trộm về nhà. Sau vụ trộm đó, vị đại gia đặt làm một sợi dây vàng đeo hẳn bảo bối vào cổ. Nữ đại gia vùng đất Tây Nguyên được vị đại gia trên chỉ đã sang Lào tìm Nam. Sư phụ chết, Nam chưa kịp học phép khoong hak sar. Nam đưa vị nữ đại gia sang Thái Lan tìm đến vài vị đồng môn của sư phụ thỉnh một loại linh vật khác. Theo "thánh luật", khi cầu xin linh vật, vị nữ đại gia phải ăn chay, quỳ niệm chú cùng sư ít nhất 4 lần trong chuỗi 45 ngày "luyện chú". Không thể bỏ công việc kinh doanh, vị nữ đại gia thuê Nam quỳ gối thay. Sau khi có linh vật, vị nữ đại gia phất nhanh như diều gặp gió. Lời đồn lan nhanh, Nam trở nên nổi tiếng trong giới nhà giàu. Thấy việc quỳ gối thuê cũng có ăn, Nam chuyên tâm môi giới linh vật, bùa hộ mạng Lào, Thái, Miên cho giới đại gia Việt. Người nào muốn thỉnh trực tiếp, Nam đưa đi tận nơi. Người nào không có thời gian quỳ niệm chú, chỉ việc ghi tên tuổi, cung mạng vào một tờ giấy, anh ta đi thỉnh giúp với chi phí trung bình khoảng 5.000 USD. Tranh thủ những chuyến quỳ thuê, Nam cầm sẵn một số linh vật. Với những doanh nhân loại nhỏ, ít vốn liếng thì Nam bán những linh vật có sẵn đó với giá từ vài trăm ngàn đến vài chục triệu một món. Vì đắt khách, anh ta không ở một chỗ cố định mà lang thang suốt từ Nam chí Bắc. Những giai thoại thời hiện đại Rời quán cà phê, chúng tôi đến trụ sở công ty của Tâm - người giới thiệu chúng tôi với Nam. Tâm cho biết, Nam là một trong những cò chuyên môi giới săn lùng linh vật quý hiếm cho cánh đại gia Việt. Ngoài Nam còn có hàng tá nhân vật khác mà Tâm không nhớ hết tên. Linh vật Ganesa và một số linh vật sưu tầm của đại gia Tâm. Theo Tâm, hầu hết các đại gia ăn nên làm ra, ngoài sùng tín thuật phong thủy họ còn tin vào linh vật. Với họ, phong thủy chỉ giúp vượng tài, phát lộc chung chung cho cả gia đình, dòng họ. Linh vật mới có quyền năng hỗ trợ tuyệt đối cho cá nhân. Linh vật càng hiếm, công dụng càng cao. Họ cũng tin rằng, linh vật được các cao tăng, đại pháp sư ở các quốc gia Thái Lan, Lào, Miên, Nam Phi ếm bùa, thổi chú mới linh nghiệm. Khi có được linh vật, họ giấu rất kỹ. Nếu để lộ ra, đối thủ cạnh tranh biết được sẽ căn cứ vào đó phá ếm, họ sẽ đổ nợ hoặc gặp nhiều tai ương. Giới đại gia sùng tín thường kể với nhau về chuyện đại gia Tuấn đang xộ khám chỉ vì tặng linh vật cho người khác. Hồi làm ăn cò con, Tuấn sang du lịch ở một nước châu Phi mua được một linh vật được gọi là tumi. Đó là công cụ bằng vàng ròng có hình dáng như chiếc phay thợ hồ. Thuở xưa, trong các lễ an táng, các pháp sư Peru dùng tumi để cạy nắp sọ lấy não người chết ra. Người ta tin rằng, những ai sở hữu chiếc tumi sẽ được linh hồn những người chết phù hộ. Và người ta cũng tin rằng, ông Tuấn làm ăn ngày càng khấm khá là nhờ chiếc tumi linh vật. Hồi năm 2010, sau khi chiến thắng một hợp đồng lớn, ông Tuấn dùng chiếc tumi tạ ơn người giúp đỡ. Kể từ ngày chiếc tumi về với chủ mới, ông Tuấn liên tiếp gặp nhiều tai nạn mà người được cho cũng gặp không ít rủi ro. Đỉnh điểm tai nạn là ông Tuấn xộ khám. Sau đó, người chủ mới lo sợ đem chiếc tumi nấu thành vàng miếng, bán tháo. Đại gia Hòa ở miền Tây cũng sở hữu một linh vật do một vị cao tăng chùa Kh'mer tặng. Chưa ai từng trông thấy linh vật của vị đại gia này là món gì, hình thù ra sao nhưng vẫn cứ đồn đoán thành nhiều câu chuyện lạ. Chuyện đồn rằng, để làm linh vật hộ thân cho ông Hòa, vị cao tăng chùa Kh'mer đã bỏ ra 49 ngày nhập thất để niệm chú. Khi trao linh vật cho ông Hòa, vị cao tăng giữ lá bùa trong chánh điện. Một lần vô ý, ông Hòa để một phụ nữ ngồi lên chiếc túi chứa linh vật. Thế là lá bùa ở chùa phát hỏa thành đám cháy lớn, thiêu rụi cả ngôi chùa. Không biết câu chuyện này có bao nhiêu phần trăm sự thật nhưng Tâm khẳng định, ông Hòa có linh vật hộ thân chắc chắn 100%. Tâm đưa chúng tôi vào gian thờ tư gia rồi lôi từ trong tủ ra một lô linh tượng thể hiện thần Ganesa trong nhiều tư thế tọa thiền. Theo truyền thuyết Ấn Độ, thần Ganesa có đầu voi mình người, là con trai thần hủy diệt Shiva, được sinh ra từ mảnh vải áo của mẹ là Parvati. Thần Ganesa là chúa tể khôn ngoan, thông thái và phá bỏ những trở ngại. Vì thế, linh vật mang hình dáng thần Ganesa đều có công năng hộ độ cho những người chuẩn bị chuyến du hành, chuẩn bị thực hiện một phi vụ làm ăn, thậm chí chuẩn bị đi hỏi cưới vợ. Tuy nhiên, một bức tượng thần Ganesa chưa phải là linh vật nếu không có pháp sư hoặc cao tăng "luyện chú" thổi vào. Những tượng thần Ganesa chưa luyện chú chỉ đáng giá vài trăm ngàn. Mỗi một bức tượng thần Ganesa, Tâm đã phải bỏ ra suốt 2 tháng bay qua bay lại như con thoi giữa TP.HCM và ngôi chùa Rayon cách Pattaya hơn 100 km để cùng sư niệm Phật, trì chú. Nếu tính bình quân, Tâm phải bỏ ra gần 100 triệu để "luyện chú" cho linh vật của mình. Đó là lý do Nam có đất sống. Những doanh nhân không đủ thời gian để quỳ phục trước linh tượng đành phải chi tiền cho những người như Nam thực hiện. Dù đã được "luyện chú", vì một lý do nào đó linh vật không phát huy tác dụng, người sở hữu vẫn thất bại trong việc làm ăn đành phải bỏ để tìm linh vật khác. Đó là lý do Tâm có nhiều linh vật Ganesa. Một linh vật lôi kéo được tài lộc về cho thân chủ, sẽ trở thành món hàng vô giá đối với giới đại gia. Ròng rã hơn một năm nay, Tâm thay đổi hàng chục linh vật nhưng việc kinh doanh cũng chỉ nhàng nhàng. Hiện anh đang thuê Nam thay mặt sang Thái Lan luyện linh vật Amulet. Mấy ngày sau, chúng tôi có dịp gặp lại Nam. Lần gặp này có mặt Tâm nên Nam cởi mở hơn. Và kể cho chúng nghe những bí mật luyện linh vật của những bậc cao tăng Đông Dương. * Tên nhân vật đã được thay đổi Theo An Ninh Thế Giới =================== Ngày xưa, tôi không tin lắm vào bùa chú, huyền thuật, cho đến khi gặp một cao tăng. Ông ta chỉ biểu diễn vài chưởng tôi phục lăn và để ý tới môn này. Tôi cho rằng: Bùa tương tự như những mật khẩu dùng trong các chương trình máy tính. Ít nhất về mặt lý thuyết tôi giải thích như vậy. Còn với những linh vật tác động tời cuộc sống như bài viết này, nó cũng giống như những bảo bối trong các chuyện thần thoại, hay trong chuyện kiếm hiệp, chưởng....vv...Tôi cho rằng: Những bảo bối này chứa đựng những năng lương tương tác khác nhau và ảnh hưởng đến điều kiện môi trường của người sở hữu nó. Tất nhiên, cũng chỉ là một cách giải thích nhân danh Lý học Việt. Thí dụ như trong Phong Thủy Lạc Việt, ông Khiết chính là một dạng bảo bối. Tương tự như vậy, các vật phẩm phong thủy cũng chính là những dạng bảo bối cấp thấp. Nó chỉ phát huy tác dụng khi đặt đúng chỗ và trong một ngôi gia chuẩn về phong thủy. Với những ngôi gia không chuẩn về phong thủy thì những vật phẩm này không phát huy tác dụng. Nhưng với những linh vật trong bài viết này, tự thân phát ra năng lương tương tác - theo cách hiểu của tôi - thì khác hẳn các vật phẩm phong thủy. Tuy nhiên, những linh vật này được tạo ra chỉ la phương pháp ứng dụng, từ một nền tảng lý thuyết đã thất truyền. Do đó, tính linh nghiệm sẽ phụ thuộc vào khả năng của từng người luyện linh vật và sự ứng dụng phương pháp được lưu truyền có đúng hay không, so với phương pháp đích thực được tạo ra từ các bậc cao nhân tạo ra nó từ hàng ngàn năm trước. Tôi không có khả năng tạo bảo bối như trong bài viết này, nhưng tính nhất thời để có khả năng tạo môi trường thuận lợi cho thân chủ trong một cuộc đàm phán thì có thể được. Cách đây nhiều năm, tôi có giúp cho một vị giám đốc nước ngoài thương lượng với hội đồng quản trị, nhằm giữ lại địa vị của mình, trong một hoàn cảnh không thể sửa chữa gì được của hội trường sẽ xảy ra cuộc thương lượng này. Nhưng đúng là "may thầy, phước chủ", cuộc thương lượng này có ăn uống trong khi đàm phán. Tôi nghĩ ra cách dùng nĩa muỗng, dao ăn bày trên bàn sao cho gây hiệu ứng có lợi cho thân chủ tôi, theo nguyên lý tương tác của ông Khiết trong phong thủy Lạc Việt. Vụ việc đạt hiệu quả tức thời, ông ta giữ lại được địa vị của mình. Nhưng phong thủy nhà ông ta lại rất xấu, mà ông ta lại không thể sửa. Nên sau này không biết số phận ông ta ra sao..

Trung Quốc lá mặt lá trái 25/08/2014 07:33 (GMT + 7) TT - Vụ chiến đấu cơ Trung Quốc chặn máy bay do thám Mỹ tại không phận quốc tế ở biển Đông cho thấy rõ phản ứng lá mặt lá trái của Bắc Kinh trong các vấn đề liên quan đến tự do hàng hải và hàng không. Máy bay Mỹ chụp ảnh chiếc chiến đấu cơ J-11 của Trung Quốc khi nó áp sát - Ảnh: Reuters Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên máy bay, tàu Trung Quốc và Mỹ va chạm nhau trong khu vực được xem là vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Bắc Kinh. Tháng 4-2001, một máy bay chiến đấu F-8 của Trung Quốc đã áp sát một máy bay do thám EP-3E của Mỹ trên bầu trời biển Đông. Cú va chạm khiến một phi công Trung Quốc thiệt mạng và chiếc máy bay Mỹ phải hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam. Bắc Kinh giam giữ 24 thành viên phi hành đoàn Mỹ trong 11 ngày và đòi Washington phải xin lỗi. Tháng 3-2009, tàu thăm dò USNS Impeccable của hải quân Mỹ tới hoạt động trong EEZ của Trung Quốc trên biển Đông. Khi đó năm tàu chiến Trung Quốc đã tới bao vây tàu USNS Impeccable để ép tàu Mỹ phải rời khỏi khu vực trên. Thậm chí tàu Trung Quốc còn thả nhiều thanh gỗ lớn xuống biển để phá hoại tàu USNS Impeccable. UNCLOS không quy định rõ ràng Sau đó, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã ra lệnh triển khai tàu khu trục tên lửa USS Chung-Hoon tới biển Đông bảo vệ tàu Impeccable. Hồi tháng 12-2013, một tàu đổ bộ của hải quân Trung Quốc đã áp sát tàu khu trục tên lửa USS Cowpens của Mỹ khi nó đang quan sát một cuộc tập trận của Trung Quốc trên vùng biển quốc tế ở biển Đông. Tàu USS Cowpens đã phải né để tránh va chạm. Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) quy định rất rõ về quyền của một quốc gia trong các vùng nội thủy, lãnh hải hay vùng tiếp giáp lãnh hải. Tuy nhiên, UNCLOS không đề cập một cách rõ rệt tới vấn đề pháp lý của các hoạt động quân sự trong phạm vi EEZ. Do đó mỗi quốc gia có cách hiểu khác nhau về vấn đề này. Washington luôn khẳng định quan điểm quân đội Mỹ được phép hoạt động “ở vùng biển bên ngoài vùng nước lãnh thổ của quốc gia khác mà không cần thông báo trước, bao gồm EEZ”. Ngược lại, Bắc Kinh tuyên bố mọi hoạt động quân sự của nước ngoài trong EEZ của quốc gia này là bất hợp pháp “theo luật pháp Trung Quốc”. Trung Nam Hải không ít lần yêu cầu Nhà Trắng ngừng các hoạt động quân sự trong EEZ của Trung Quốc. Điều đáng nói là trong khi phản đối nước ngoài hoạt động trong EEZ nước mình, Bắc Kinh ngang nhiên do thám ở EEZ các nước khác. Năm 2012, quân đội Trung Quốc lần đầu tiên thực hiện chiến dịch do thám trong EEZ của Mỹ ngoài khơi đảo Guam và đảo Hawaii. Một quan chức Bộ Quốc phòng Trung Quốc tiết lộ thông tin này ở Diễn đàn Shangri-La tại Singapore hồi năm 2013 và cho biết Bắc Kinh sẽ tiếp tục làm như vậy trong tương lai. Mới đây nhất, trong cuộc tập trận RIMPAC diễn ra ở Hawaii hồi tháng 7, Trung Quốc đã cử một tàu do thám lớp Dongdiao tới gần Hawaii để theo dõi mọi hoạt động của hải quân các nước. Khi đó, đô đốc Samuel Locklear - tư lệnh Bộ chỉ huy Thái Bình Dương Mỹ (PACOM) - tuyên bố hoan nghênh sự hiện diện của tàu do thám Trung Quốc. “Đây là một quyền cơ bản của các nước - đô đốc Locklear nhấn mạnh - Còn chính quyền Bắc Kinh khẳng định hoạt động của tàu do thám này hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế”. Lá mặt lá trái Báo cáo tháng 6-2013 của Ủy ban đánh giá kinh tế và an ninh Mỹ - Trung (USCC) khẳng định quân đội Trung Quốc cũng thường xuyên do thám, thu thập thông tin tình báo ở EEZ các quốc gia khác. “Sự hiện diện của hải quân Trung Quốc tại EEZ nước ngoài chắc chắn sẽ leo thang khi quân đội nước này đang tiếp tục hiện đại hóa lực lượng và cải thiện năng lực hoạt động tầm xa” - báo cáo viết. Trong vài năm qua, hải quân Trung Quốc liên tục tập trận ở Tây Thái Bình Dương và biển Đông. USCC chỉ ra rõ rằng Bắc Kinh dùng luật nội địa để cấm cản hoạt động quân sự nước ngoài trong EEZ Trung Quốc, nhưng sẵn sàng viện dẫn các thông lệ và quy định quốc tế để biện minh hành vi triển khai lực lượng quân sự tới EEZ các quốc gia khác. Đây cũng là chiêu trò Bắc Kinh thường xuyên viện tới để biện minh cho các hành vi khiêu khích trong các tranh chấp lãnh thổ trên biển Đông và biển Hoa Đông. Trước vụ chiếc chiến đấu cơ J-11 của Trung Quốc chặn đầu máy bay do thám P-8 Poseidon của Mỹ hôm 19-8 trên bầu trời biển Đông, Chính phủ Nhật từng nhiều lần lên tiếng báo động về tình trạng Bắc Kinh triển khai máy bay chiến đấu chặn máy bay quân sự Tokyo trên bầu trời biển Hoa Đông. Bắc Kinh không hề tỏ ra e ngại một cuộc đối đầu trên biển hay trên bầu trời. Hôm 19-8, chiếc J-11 bay chỉ cách chiếc P-8 Poseidon từ 6-9m. Nhiều khả năng những cuộc đụng độ tương tự sẽ tái diễn và lần tới, rất có thể một cú va chạm như năm 2001 lặp lại và căng thẳng sẽ bùng lên. HIẾU TRUNG ================= Khi người ta cãi nhau - tối thiểu như mấy bà hàng cá - nếu thừa nhận những chuẩn mực xã hội và thể hiện chân lý - thì chí ít cũng có thể đi đến thỏa thuận. Nhưng khi người ta không thừa nhận những chuẩn mực, với ai thì cũng mình phải đúng và người kia phải sai, lúc ấy người ta lấy đòn gánh phang nhau. Như vậy, ứng dụng câu của vị tướng Đức nổi tiếng : "Chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng những thủ đoạn khác" vào hình ảnh hai bà hàng cá dùng đòn gánh phang nhau quả là chí lý, khi họ cãi nhau kịch liệt, nhưng không đi đến kết quả. Chuyện quan hệ Tàu với Hoa Kỳ tuy có vẻ lớn chuyện, nhưng đại để cũng thế cả. Mọi chuyện đã quá đà từ lâu rồi.

Trung Quốc muốn chế tạo tàu ngầm có thể tới bờ biển Mỹ trong chưa tới 2 giờ Thứ Ba, 26/08/2014 - 16:33 (Dân trí) - Đi từ Thượng Hải tới San Francisco trong chưa đầy 2 giờ nghe có vẻ không tưởng, nhưng Trung Quốc tin rằng nước này sẽ thiết kế thành công một phương tiện dưới nước có thể biến ý tưởng đó thành hiện thực. Trung Quốc muốn phát triển tàu ngầm siêu thanh. Trung Quốc đã tiến gần hơn một bước nhằm chế tạo một tàu ngầm siêu thanh vốn có thể đi từ Thượng Hải tới San Francisco chỉ trong 100 phút. Công nghệ mới, được một nhóm các nhà khoa học tại Viện Công nghệ Cáp Nhĩ Tân phát triển, giúp một tàu ngầm hoặc một ngư lôi di chuyển ở tốc độ cực cao dưới nước - khoảng 5.800 km/h. Li Fengchen, một giáo sư về thiết kế và máy móc di động, cho hay phương pháp sáng tạo của nhóm là tạo một “bong bóng khí” cần thiết cho một cuộc di chuyển nhanh dưới nước. Tàu ngầm sẽ nằm trọn trong bong bóng khí này để tránh lực cản của nước. Ý tưởng trên được dựa trên định nghĩa “siêu bong bóng” của Liên Xô, vốn bao gồm việc thiết kế một bong bóng khí khổng lồ quanh một vật thể để tránh ma sát và giúp di chuyển nhanh dưới nước. Thiết kế tàu ngầm thông thường (trên) và tàu ngầm siêu thanh của Trung Quốc (dưới). Về mặt lý thuyết, một phương tiện siêu thanh di chuyển với vận tốc lên tới 5.800 km/h đồng nghĩa với việc một chuyến đi xuyên Thái Bình Dương chỉ mất 100 phút, trong khi một hành trình xuyên Đại Tây Dương chỉ mất chưa tới 1 giờ. Nhưng dù có nhiều tiến bộ, giáo sư Li cho hay vẫn còn nhiều trở ngại quan trọng mà các nhà khoa học phải vượt qua, như việc kiểm soát thiết bị lái chính xác và tạo một động cơ đủ khỏe để có thể chịu được toàn bộ quá trình hoạt động. Nhiều thông tin chi tiết liên quan tới công nghệ trên hiện vẫn còn chưa rõ ràng, vì dự án được xem là một bí mật quân sự. Đã xuất hiện những lo ngại rằng công nghệ trên có thể được sử dụng để phát triển các vũ khí thậm chí nguy hiểm hơn. Công nghệ “siêu bong bóng” vẫn được sử dụng để tạo ra các ngư lôi di chuyển nhanh và các vũ khí khác. Mỹ, Nga, Đức và Iran cũng đang nghiên cứu về vấn đề này. An Bình Theo RT, SCMP ================== Lão Gàn thì chả bao wờ đưa các thành tựu pha học kỹ thụt của Tung Cóoc lên cái diễn đàn này cả. Bởi vì tàn là những thứ mà người ta có từ hàng nửa thế kỷ trước. Thí dụ: tên nửa bay lên mặt trăng thì Liên Xô và Huê Kỳ quăng lên đó từ những năm 60 của thê kỷ trước. Còn tàu vũ trụ thì các cty tư nhân bắt đầu khai thác để mần dịch vụ kiếm chiền, cứ y như Lão Gàn đi mần phoengshui vậy. Nhưng Lão Gàn bảo đảm rằng: nếu Tung Cóoc mà mần được cái tầu ngầm từ lúc đề ba khỏi căn cứ đến nước Mỹ chỉ trong 2 tiếng đồng hồ Tây thì Lão Gàn sẵn sàng đưa lên oep sít te lyhocdongphuong, chấm cái o rờ gờ, chấm cái vê en này ngay lập tức và tung hô nhiệt liệt. Chưa đâu! Lão Gàn còn khuyên nước Mỹ nên đầu hàng và giao cái thế giới này cho Tung Cóoc để mần cái bá chửi. Tai sao lại như vậy thì cái này cứ đi hỏi các nhà vật lý ứng dụng, cũng đủ thấy nó viễn tưởng như thế nào. Thui. Hay là cứ hoan hô trước cho nó lành: Wan xê! Wan xê! Wan wan xê! Hì! :D :D :D

Con chào sư phụ, Thưa sư phụ cho con xin hỏi sau khi chúng ta phối theo Bát Quái Hậu Thiên Lạc Việt phối Hà Đồ thì khi tính đại vận cho vận khí Cửu Tử sắp tới từ năm 2024 tới năm 2043 (sách Tàu ghi là Cửu Tử hành Hỏa), con hiểu đúng theo Huyền Không Lạc Việt thì sẽ là Cửu Tử Kim đúng không sư phụ? Và một vài sao khác như: Tứ Lục (sách Tàu ghi là hành Mộc), con hiểu theo Huyền Không Lạc Việt thì Tứ Lục hành Kim. Lục Bạch (sách Tàu ghi là hành Kim), con hiểu theo Huyền Không Lạc Việt thì Lục Bạch hành Thủy. Thất Xích (sách Tàu ghi là hành Kim), con hiểu theo Huyền Không Lạc Việt thì Thất Xích hành Hỏa. Bát Bạch (sách Tàu ghi là hành Thổ), con hiểu theo Huyền Không Lạc Việt thì Bát Bạch hành Mộc. Cửu Tử (sách Tàu ghi là hành Hỏa), con hiểu theo Huyền Không Lạc Việt thì Cửu Tử hành Kim. Không biết con hiểu vậy có đúng không sư phụ? Con đang cố gắng nghiên cứu Huyền Không Lạc Việt nên còn nhiều chỗ chưa hiểu nhờ sư phụ chỉ điểm. Con đã mua được cuốn sách mới của sư phụ và đọc suốt 4 ngày nay. Phải nói là quá tuyệt vời. Cám ơn sư phụ rất nhiều.

Newton Không Chỉ Là Nhà Khoa Học, Ông Còn Là Một Nhà Thần Học Phi Phàm Nhà nghiên cứu mật mã kinh thánh đã bị sốc trong khi sắp xếp lại những cống hiến văn hóa còn lưu lại của Newton. Ảnh tư liệu (Getty) “Đây là một hệ thống lớn hoàn thiện bao gồm một hệ chiếu ánh nắng mặt trời, hành tinh, sao chổi, và bàn tay duy nhất của thượng đế toàn năng…”- Newton. Khi kiệt tác khoa học “Nguyên lý Triết học Tự nhiên” được xuất bản, Newton đã từng viết văn tự này trong cuốn sách của mình, để thể hiện đức tin của mình đối với sự huyền diệu tinh tế trong thế giới. Việc công bố các tác phẩm thời đại này, đã tạo ra một kỷ nguyên mới trong lịch sử của ngành khoa học nhân văn. Newton không chỉ được biết đến như một hình tượng mẫu mực trong các nhà khoa học, mà ông còn là một nhà thần học phi phàm. Khi các nhà nghiên cứu sắp xếp lại các hiện vật quý giá do Newton để lại, họ nhận thấy trong toàn bộ cuốn sách vật lý toán học đã được xuất bản, thì chỉ có khoảng 16% là liên quan đến các công trình toán học, trong khi đó số còn lại đến 80%, đều là những tác phẩm có liên quan đến thần học với tổng số chữ vượt quá 1,4 triệu. Mọi người đều cảm thấy rất kinh ngạc khi Newton dành phần lớn thời gian của ông để suy nghĩ về Kinh Thánh, nhiều hơn rất nhiều so với thời gian dành cho nghiên cứu khoa học. Trong một giai đoạn thời gian dài, Newton đã không ngừng dùng các phương pháp khoa học nghiêm ngặt để nghiên cứu tiếng Do Thái cổ, lời tiên tri trong “Kinh Thánh” và những ghi chép trong biên niên sử; tận sức tìm ra mật mã trong Kinh Thánh. Ông tin rằng, lịch sử và vận mệnh của nhân loại và thế giới đều nằm trong “Kinh Thánh”. Trong kinh điển cựu ước “Sách của Daniel” có kết nối với “Khải Huyền” trong Tân Ước, và cũng kết nối với vận mệnh tương lai của nhân loại. Sau gần ba thế kỷ, các nhà khoa học đến từ Mỹ và Israel, đã tận dụng khả năng tìm kiếm hàng triệu lần trong vòng 1 giây của máy tính, và đã chứng thực được sự tồn tại thật sự của “mật mã kinh thánh”. Và họ cũng đã giải mã thành công “mật mã kinh thánh” không chỉ bao gồm một loạt các sự kiện lớn trong lịch sử nhân loại, chẳng hạn như: Chiến tranh thế giới II, sự kiện 11-9… thêm vào đó cũng thành công dự đoán sao chổi Wood hit, sự kiện Rabin bị ám sát và các sự kiện khác xảy ra. Một phát hiện đáng ngạc nhiên khác đó là: Trong Mật mã Kinh thánh “Bible Code”, từ Gravity (vạn vật hấp dẫn) đã được tìm thấy xuất hiện bên cạnh tên của “Newton”, có nghĩa là, ngoài ra bên cạnh từ “Newton” ở phía bên kia, đã hiển thị một cách thần kỳ dòng chữ “Bible Code Newton”, và đây là một nhóm từ mang hàm nghĩa tổ hợp, chính là “Kinh Thánh mật mã Newton”… Năm 2003, tại Bảo tàng Quốc gia của những người Do Thái Jerusalem, cuối cùng họ đã tìm thấy những bản thảo bị cho là đã bị mất trước đó của Newton, trong hàng ngàn trang văn bản được viết dày đặc, các nhà nghiên cứu đã thấy nhà khoa học đại tài này sử dụng các công thức phức tạp để giải mã “Mật mã Kinh Thánh”… Cuối cùng, trong bản thảo của Newton không chỉ nói về dự đoán ngày tận thế sẽ xảy ra ở thế kỷ 21 trong “Kinh Thánh”, mà cũng còn dự đoán thêm: Khi ngày tận thế đến, Trái Đất sẽ một lần nữa xuất hiện một vị Thánh, và ông có thể cũng sẽ trở thành tín đồ của vị Thánh mới này… Trong chương 12 Matthew, Chúa Giêsu đã từng nói với các đồ đệ rằng, trong thời đại phục quốc của Israel “Con Người”, Chúa của các vị chúa sẽ đến từ phương Đông… (lời tiên tri Kinh Thánh Do Thái như là một dấu hiệu trước sự xuất hiện của Đấng Cứu Thế, tháng 5 năm 1948 nó đã được ứng nghiệm một cách chuẩn xác). Thế kỷ 19, nhà tiên tri nổi tiếng người Mỹ Edgar Cayce đã có một lời tiên tri đáng kinh ngạc hơn “vương quốc của cơ đốc” mới sẽ được sinh tại quốc gia cổ đại phương Đông – Trung Quốc. “Newton – Mật mã kinh thánh” cùng với tất cả các loại biểu hiện của thiên khải, liệu có phải đều muốn nói với chúng ta rằng: “Vị thánh” mới cùng với “Trời mới Đất mới Kỷ Nguyên mới” đều ở gần ngay trước mắt rồi sao?!

Viêtha thân mến. Viêtha đã đồng hành cùng diễn đàn nhiều năm,chú muốn tặng Viêtha một cuốn sách. Vietha đang ở đâu? Hanoi hay Saion. Vietha liên hệ với chú qua phamhung nhé.

Học giả Nga bình luận: Mua vũ khí Mỹ, Việt Nam sẽ trả giá đắt?! Hồng Thủy 25/08/14 13:00 (GDVN) - Không biết Vladimir Kolotov có được "tình báo Hoa Nam" mớm lời hay không để lên lớp người Việt bằng những lời phân tích ngô nghê không ăn nhập gì với thực tế. Các hoạt động quốc phòng, quân sự của Việt Nam trở thành mục tiêu xoi mói, bình luận trên tờ Thời báo Hoàn Cầu, Trung Quốc. Tờ báo này cho rằng trong những năm qua nhờ kinh tế phát triển, Việt Nam ngày càng đa dạng hóa nguồn cung cấp vũ khí trang bị cho mình. Ngoài Nga, Việt Nam đang hướng đến các nhà cung cấp khác như Mỹ, Isarel, châu Âu. Trong hình ảnh là 1 khẩu TAR21 của Isarel được tờ báo Trung Quốc đăng tải. Đài Tiếng nói nước Nga bản tiếng Trung Quốc ngày 23/8 đăng bình luận của ông Vladimir Kolotov, Chủ nhiệm Trung tâm Nghiên cứu lịch sử quốc gia Viễn Đông thuộc đại học Saint Petersburg nhận định, không lâu nữa Mỹ có thể dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Tướng Martin Dempsey, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ đã liên tục nhắc tới điều này khi đến Hà Nội, Đà Nẵng, thành phố Hồ Chí Minh trong chuyến thăm vừa qua. Ông Vladimir Kolotov cho rằng, rất nhiều người Việt Nam nghĩ trong bối cảnh Trung Quốc không ngừng gia tăng ức mạnh quân sự và liên tục leo thang gây hấn ở Biển Đông, vũ khí Mỹ sẽ giúp Việt Nam nâng cao năng lực phòng thủ cho mình. Tuy nhiên theo ông Vladimir Kolotov, nếu mua những vũ khí công nghệ cao của Mỹ, Việt Nam sẽ phải "trả giá đắt"?! Lý do đầu tiên Vladimir Kolotov đưa ra cho nhận định này là, nếu Mỹ bán vũ khí công nghệ cao cho Việt Nam thì bên trong rất có khả năng Washington sẽ lắp các con chíp điện tử chỉ huy từ xa. Khi sử dụng những vũ khí này có thể gây nguy hiểm, xung đột nghiêm trọng. Vladimir Kolotov cho rằng từ bên kia bờ Thái BÌnh Dương, Mỹ có thể điều khiển vũ khí đã bán cho Việt Nam bắn về phía Washington mong muốn?! Không biết vị học giả Nga này căn cứ vào đâu để nói Mỹ gắn chíp điện tử điều khiển từ xa vào vũ khí bán cho nước ngoài? Cả Mỹ và Nga đều là 2 nhà cung cấp vũ khí hàng đầu thế giới, và cũng là đối thủ của nhau trong thị trường này. Rất nhiều quốc gia mua vũ khí tối tân của Mỹ, không ít nước trở thành khách hàng vũ khí hiện đại của Nga, Việt Nam là một trong số đó. Suy luận như Vladimir Kolotov, các nước này đều trở thành "con rối" trong tay 1 trong 2 cường quốc? Một suy luận không tưởng - PV. Nguyên nhân thứ 2, Vladimir Kolotov tin rằng với việc bán vũ khí công nghệ cao cho Việt Nam có thể nâng cao đáng kể mức độ ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Thông qua các hoạt động này, Washington có thể phát động các cuộc "cách mạng màu" lật đổ chế độ. Georgia, Libya, Syria và bây giờ là Ukraine đều là ví dụ. Việc Mỹ hay bất cứ cường quốc nào khác can thiệp, thậm chí dẫn tới thay đổi 1 chế độ ở 1 quốc gia nào đó như ông Vladimir Kolotov bình luận đâu có thể dễ dàng chỉ bằng một vài mớ vũ khí mua bán như ông nói? Thực tế cho thấy, tất cả các cuộc khủng hoảng xảy ra tại những quốc gia Kolotov lấy làm ví dụ đều bắt nguồn từ những vấn đề nội tại, chia rẽ gay gắt trong nước chứ không phải do nhân tố bên ngoài. Sẽ chẳng cường quốc nào làm gì được khi một quốc gia cường thịnh và đoàn kết, được lòng dân - PV. Vladimir Kolodov liên hệ tới quan hệ Việt - Trung trong động thái này một cách máy móc, lắp ghép khiên cưỡng: Đối với Mỹ, Việt Nam trở thành lãnh địa để "bẫy" Trung Quốc xa lầy. Người Việt Nam gọi đường đứt đoạn Trung Quốc yêu sách ở Biển Đông là đường lưỡi bò nên có thể nói rằng, Mỹ bán vũ khí cho Việt Nam là nhằm ý đồ khiến cho "chiếc sừng bò Trung Quốc mắc kẹt tại Việt Nam"?! Một sự liên hệ, ví von hoàn toàn không ăn nhập, logic gì với nhau. Đi xa hơn, Vladimir Kolotov đe dọa, hậu quả Việt Nam sẽ phải đối mặt sẽ giống như Saddam Husein "vì Mỹ mà chiến tranh với Iran suốt 10 năm, kết quả tính mạng không giữ nổi, đất nước cũng chẳng cứu nổi"?! Kolotov không đưa ra một lời giải thích tại sao cho ví dụ ông đề cập, Chiến tranh Iran - Iraq và cuộc chiến Mỹ - Iraq, vơ vào thành một để kết luận xanh rờn rằng Saddam Husein mất mạng vong quốc vì đã nghe Mỹ đánh Iran suốt 10 năm? Lấy ví dụ về Saddam Husein có lẽ chưa đủ độ, Vladimir Kolodov tiếp tục dùng "lịch sử Việt Nam" theo nhận định phiến diện, chủ quan của cá nhân mình để tiếp tục chứng minh cho nhận định trên.Ông nói rằng, Nguyễn Ánh, tức vua Gia Long khai triều nhà Nguyễn sau này, khi còn giao chiến với triều Tây Sơn đã từng giao dịch, mua vũ khí của Pháp và chấp nhận nhượng bộ về tự do tín ngưỡng, kết quả là đã giúp người Pháp "vùi quả bom vào đất Việt Nam", cuối cùng vì người Pháp mà mất nước?! Kết luận bài viết, Vladimir Kolotov khẳng định rằng, từ đó trở về sau đã hình thành "phương pháp lật đổ một chính phủ mà mình không muốn", nên trước việc dỡ bỏ lệnh cấm (bán vũ khí sát thương của Mỹ cho Việt Nam) đi kèm với nó là nhượng bộ về nhân quyền, tự do tôn giáo, dân chủ hóa, Việt Nam cần phải "xem lại bài học lịch sử của chính mình trước khi quyết định"?! Không biết Vladimir Kolotov có được "tình báo Hoa Nam" mớm lời hay không để lên lớp người Việt bằng những lời phân tích ngô nghê không ăn nhập gì với thực tế. Với lịch sử dài dằng dặc của những cuộc chiến tranh giành độc lập và bảo vệ Tổ quốc, hơn ai hết người Việt Nam hiểu kẻ thù của mình là ai và cần phải đối phó như thế nào. Chỉ vì một vài "lô vũ khí hiện đại có gắn chíp điện tử điều khiển từ xa" mà mất nước thì có lẽ cả thế giới này đã thành chư hầu, nô lệ cho các nhà sản xuất, xuất khẩu vũ khí của các cường quốc lớn, trong đó có Mỹ và Nga. Hơn nữa, là một học giả về lịch sử, nhưng những nhận định của học giả Vladimir Kolodov đối với các sự kiện lịch sử lại khiến người ta giật mình trước sự lắp ghép tùy tiện, trật logic, không ăn nhập gì với nhau để cố chứng minh cho một nhận định chủ quan và phiến diện của mình. Những lập luận như Vladimir Kolotov đưa ra thường chỉ xuất hiện trên những tờ báo lá cải như Thời báo Hoàn Cầu hay những bài luận cố đấm ăn xôi của truyền thông, học giả Trung Quốc khi cố chứng minh cho cái gọi là "chủ quyền" của họ đối với Biển Đông. Hiếm thấy một học giả nào từ một nước thứ 3 lại đưa ra những nhận xét ngô nghê và nực cười đến như vậy - PV. ================== Cái Lão Gàn này, rằng thì là: Cống hỉ, méc sì đây thuộc cả. Chẳng sang Tàu, tớ cũng đếch sang Tây. Ấy là cụ Tú Xương bảo thế. Tớ chả biết vũ khí Nga hay Mỹ cái nào tốt và rẻ tiền. Nên với tớ thì mua của ai cũng lịt. Vấn đề là có chiền để mua hay không. Có ai cho không ai bao wờ, nếu không vì cái lợi ít nào đó. Xưa nay vưỡn vậy. Nhưng với tớ, cái wan trọng là Nga và Mỹ ai có cái quyền lợi căn bản ở cái bể Đông này, để ngăn chặn cái đường lưỡi bò lấn chiếm biển đảo của Việt Nam? Nga hả? Tớ hơi hoài nghi khi họ có thể quay ngoắt với anh Tàu. Hic! Hồi nào đến giờ, tớ vưỡn cứ coi cái anh Nga chưa có một nhà sử học nào tham gia cái "cộng đồng quốc tế" phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến. Híc! Thế mà gần đây, anh Nga với anh Tàu vừa mới "sa va" mí nhau một tý, đã xuất hiện ngay một nhà sử học ủng hộ cái wan điểm này, làm Lão Gàn muốn lên tăng xông. Mựa! Bởi vậy Lão Gàn cứ gọi là lấy cái chuẩn mực Việt sử 5000 năm văn hiến để so sánh và xét cái gan ruột của thế gian. Tớ thừa bít các vị muốn dở quẻ gì. Làm điếu gì có cái "cơ sở pha học" trong vụ phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến. Nó chỉ phục vụ cho một âm mưu. Đó là lý do vừa mới 'sa va", đã xuất hiện ngay trự sử học nêu wan điểm nhân danh "pha học" phủ nhận Việt sử. Mựa! Không ngửi được. Trong khi đó, trước năm 1991 ngót 20 năm (Thời điểm nhen nhúm phủ nhận cội nguồn Việt sử vào thập niên 1970); sau năm 1991 hơn 20 năm, tổng sỉ vả là 40 năm, các nhà sử học Nga im re, chẳng có ai tham gia vào vụ phủ nhận Việt sử cả. Mựa! Không lẽ hơn 40 năm đó, họ không nhận thấy tính "pha học", còn bây giờ nhờ bắt tay với Tung Cóoc mới nhận ra vấn đề? Bởi vậy, toàn láo nháo, vớ vẩn cả. Việc phủ nhận Việt sử wàn tàn hổng có "cơ sở pha học".

Video Bể Cá Dưới Gầm cầu thang Tránh âm khí bế http-~~-//www.youtube.com/watch?v=JCnCwhvARkw