Leaderboard

Những bài toán logic làm ví dụ ở trên anh chị em thấy chỉ là việc luyện khả năng phân tích hợp lý đơn giản. Tư duy hợp lý phát triển ở những sinh vật cao cấp và cao cấp nhất hành tinh là con người, vì nó bao hàm sự nhận thức của tư duy trừu tường, vốn kém phát triển ở những động vật cấp thấp. Tư duy hợp lý ứng dụng trong mọi hiện tượng và vấn đề của cuộc sống, xã hội, kể cả quan hệ quốc tế. Từ việc điều tra trộm cắp, cho đến quy hoạch quốc gia. Khả năng tư duy hợp lý sẽ cho con người những giải pháp tốt hơn cho mọi ứng dụng. Thí dụ: Tư duy hợp lý ở một đoạn đường tắc nghẽn, sẽ dẫn đến một cái cầu vượt. Nhưng đấy chỉ là tư duy hợp lý cục bộ. Một tư duy hợp lý toàn diện là phải cấu trúc lại toàn bộ mạch giao thông của toàn T/p cho đến quốc gia....vv...Khả năng tư duy hợp lý càng cao thì sẽ xuất hiện những phương pháp chính xác. Do tính hợp lý trong sự liên hệ giữa mọi hiện tượng phức tạp liên quan. Bởi vậy, tư duy hợp lý rất cần thiết cho con người trong mọi lĩnh vực. Một trong những trò chơi rất bổ ích cho sự phát triển tư duy hợp lý của trẻ em tuổi thiếu niên, chính là bộ trò chơi Trí Uẩn. Cách chơi, đòi hỏi ở trẻ em phải có một khả năng tư duy hợp lý, khi tổng hợp những sự kiện là 7 miếng gỗ, sắp sao cho hợp lý với hình mẫu. Hoặc như trò chơi Ô Ăn Quan.....Tất nhiên, nó chỉ có thể là ngoại khóa với sự hướng dẫn của thày cô. Tất nhiên, nó vượt trội hơn nhiều với bài toán phân loại dở hơi về ".tuổi thuyền trường và số con cửu". Tư duy hợp lý chính là tiền đề căn bản để nghiên cứu Lý học Đông phương. Tính hợp lý trong việc giải thích hầu hết những sự kiện và vấn đề liên quan đến nó, chính là một chuẩn mực của tiêu chí khoa học, cho một lý thuyết nhân danh khoa học. Thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh nền văn hiến Việt - là một học thuyết cực kỳ cao cấp. Vì nó tích hợp trong đó - ngoài nhận thức trực quan cũng đã rất cao cấp về tư duy phân loại (*) - thì nó còn giải thích cả những nhận thức rất cao cấp của tư duy trừu tượng (**). Người nào không đủ khả năng thì không nên nghiên cứu qúa sâu về Lý học Đông phương. Xin nói thẳng như vậy. ================= Chú thích: * Thuyết Quái viết: Càn là cha, là đàn ông, là cửa khuyết, là hoạn quan, là con ốc, là con baba..... Thực chất đây là tính phân loại rất cao cấp, chứng tỏ nền văn minh Lạc Việt phải biết rất rõ bản chất của mọi hiện tượng - mà bề ngoài có vẻ không liên quan đến nhau - vào trong một tập hợp của quẻ Càn. ** Tất cả những hệ thống quẻ Dịch, lá số Tử Vi, Hà Đồ, Lạc thư, mô hình Lạc Thư hoa giáp...vv... đều là những mô hình biểu kiến thuộc tư duy trừu tương. Cho nên sự giải thích hợp lý liên quan đến tất cả những mô hình lý thuyết đó, không phải là giành cho khả năng giải các bài logic toán đơn giản. Nhưng không thể không làm quen với nó.

Lời giải của Thanhdc cho bài toán "Ba vị thần" của tôi. Ngày hôm nay con bận nên giờ mới vào tranh thủ giải bài toán của SP đưa ra ạ. Bài toán: Lời giải: - Từ (1) suy ra vị thần số 1 ở giữa không phải là vị thần nói thật, vì vị thần nói thật phải trả lời mình là vị thần thật thà. Và chỉ có thể là thần khôn ngoan hoặc là thần nói dối. - Đến đây sẽ xảy ra 2 trường hợp: + TH1: Vị thần số 1 là khôn ngoan => Vị thần số 2 là nói dối vì câu trả lời là sai sự thật, => vị thần số 3 là thần thật thà. + TH2: Vị thần số 1 là nói dối => vị thần số 2 nói đúng sự thật là Vị thần thật thà, => Vị thần số 3 là thần khôn ngoan. ================== Như vậy là có hai đáp án đều đúng với chính nó. Nhưng tính bất định (Bất hợp lý) là không xác định được danh tính 2 vị thần còn lại. Đây là phương pháp lý giải sai, hay tại đầu bài sai? Anh chị em có thể phân tích đầu bài này - nếu sai - thì sai ở chỗ nào. Còn nếu nó không sai (Vì tôi chưa đưa ra phương pháp giải hay kết luận của tôi) thì anh chị em có thấy phương pháp của mình sai ở đâu không?Anh chị em thân mến. Đây mới chỉ là bài toán hợp lý của thiếu niên được nâng cấp (Bài "Màu chiếc mũ" và "ba vị thần"). Vậy cả một nền văn minh bị vùi lấp trong thời gian lịch sử hơn 2000 năm, nó sẽ đòi hỏi một tư duy logic như thế nào. Và không chỉ dừng lại ở tư duy logic - vì đó cũng chỉ là một tiêu chí trong rất nhiều tiêu chí làm chuẩn mực thẩm định một lý thuyết khoa học. Qua đó anh chị em cũng chia sẻ với sự căng thẳng của tôi, khi nghiên cứu cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và cội nguồn văn minh Đông phương.

Trung Quốc muốn phá liên minh của Mỹ 05/07/2014 07:58 (GMT + 7) TT - Giới quan sát nhận định với chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình tới Seoul, Trung Quốc muốn lôi kéo Hàn Quốc ra khỏi liên minh với Mỹ và Nhật để phá chiến lược “xoay trục châu Á” của Washington. Ông Tập Cận Bình phát biểu chỉ trích Nhật tại ĐH Quốc gia Seoul - Ảnh: Reuters Trước khi ông Tập đến Seoul, giới truyền thông Hàn Quốc đưa tin chính quyền Tổng thống Park Geun Hye đã bày tỏ hi vọng hai bên sẽ ra một tuyên bố mạnh mẽ nhắm vào chương trình hạt nhân của CHDCND Triều Tiên. Tuy nhiên sau cuộc hội đàm giữa ông Tập và bà Park hôm 3-7, tuyên bố của hai nhà lãnh đạo chỉ có thông điệp chung chung là “cương quyết phản đối” vũ khí hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên. Theo Yonhap, trong bài phát biểu ở ĐH Quốc gia Seoul hôm qua, ông Tập chẳng hề nhắc gì nhiều đến chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng. Thay vào đó, ông Tập khổ công kể lể những tội ác mà chế độ quân phiệt Nhật đã gây ra tại Trung Quốc và bán đảo Triều Tiên ở nửa đầu thế kỷ 20. Tân Hoa xã còn đưa tin ông Tập đề xuất với bà Park rằng Trung Quốc và Hàn Quốc tổ chức chung hoạt động tưởng niệm 70 năm chiến thắng phát xít Nhật trong Thế chiến thứ hai vào năm 2015. Ý đồ chia rẽ Những tuyên bố của ông Tập chắc chắn sẽ được dư luận Hàn Quốc hưởng ứng. Bởi quan hệ giữa Nhật và Hàn Quốc đang ở mức tồi tệ nhất trong nhiều năm qua, chủ yếu do vấn đề quá khứ chiến tranh và vụ tranh chấp quần đảo Dokdo/Takeshima, hiện do Seoul kiểm soát. Cũng giống như Bắc Kinh, Seoul tỏ ra bồn chồn khi Thủ tướng Nhật Shinzo Abe công bố “cách hiểu mới” hiến pháp hòa bình Nhật, tạo điều kiện cho Tokyo thực thi quyền “phòng vệ tập thể”. Chuyên gia Frank Jannuzi, chủ tịch Tổ chức Mansfield Foundation, nhận định Trung Quốc “đánh hơi” thấy đây là một cơ hội tốt để phá vỡ thêm mối quan hệ giữa Nhật và Hàn Quốc. Còn báo New York Times của Mỹ dẫn lời ông Chun Yung Woo, cố vấn an ninh quốc gia của cựu tổng thống Hàn Quốc Lee Myung Bak, như sau: “Ông Tập không muốn bỏ lỡ cơ hội đổ thêm dầu vào ngọn lửa bất đồng giữa Tokyo và Seoul. Trung Quốc đang cố lôi kéo Hàn Quốc càng xa Nhật và Mỹ càng tốt”. Seoul và Tokyo là hai đồng minh lớn nhất của Washington ở châu Á, và việc lợi dụng sự bất đồng giữa hai quốc gia này sẽ giúp Bắc Kinh chống lại chiến lược “xoay trục châu Á” của chính quyền Tổng thống Barack Obama. “Trung Quốc muốn gửi thông điệp tới Mỹ rằng nước này đang tìm cách định hình lại khu vực châu Á và sẵn sàng hành động để thể hiện rằng Bắc Kinh là cường quốc tại đây” - ông Evans Revere, cựu thứ trưởng ngoại giao Mỹ phụ trách Đông Á, khẳng định. Trung Quốc đã bộc lộ ý đồ lợi dụng Hàn Quốc để phá thế liên minh quân sự tại Mỹ trong khu vực từ trước chuyến đi của ông Tập. Khi đi tiền trạm đến Seoul, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân đã bày tỏ sự phản đối việc Mỹ muốn lập hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD ở Hàn Quốc. Cơ sở để Bắc Kinh tin tưởng vào chiến lược lôi kéo Seoul là quan hệ thương mại song phương 229 tỉ USD năm 2013 và đang tăng trưởng. Chính quyền Tổng thống Park cũng xem Trung Quốc là một đối tác trong nỗ lực đối phó với chương trình hạt nhân của CHDCND Triều Tiên. Không dễ cho Bắc Kinh Nhưng các nhà quan sát cho rằng Trung Quốc sẽ không dễ thực hiện thành công chiến lược chia rẽ này. Ông Chun Yung Woo quả quyết dù Tổng thống Park có quan điểm cứng rắn với Nhật nhưng sẽ “không để Bắc Kinh dụ dỗ”, bởi Seoul không muốn trở thành con tốt trong cuộc đối đầu giữa Washington và Bắc Kinh. Ông Revere cũng nhấn mạnh nỗ lực của Trung Quốc nhằm đẩy Hàn Quốc và Mỹ ra xa nhau “sẽ không đi đến đâu”. Bởi quan hệ liên minh 60 năm giữa Hàn Quốc và Mỹ vẫn là nền tảng của chiến lược quốc phòng Hàn Quốc. Hiện Mỹ triển khai 29.000 binh sĩ đóng tại Hàn Quốc và Seoul được “ô hạt nhân” của Washington bảo vệ. Ông Chung cho rằng Tổng thống Park hiểu rất rõ ý đồ thâm sâu của ông Tập cũng như tầm quan trọng của liên minh Mỹ - Hàn. Sức mạnh của dư luận cũng là một yếu tố lớn. Theo khảo sát mới đây của Viện Nghiên cứu chính sách Asan ở Seoul, người Hàn Quốc có cái nhìn thiện cảm hơn đối với Trung Quốc so với năm ngoái, nhưng vẫn đánh giá Mỹ là quốc gia được họ yêu chuộng nhất và là đồng minh quan trọng nhất. Một vấn đề nữa là Hàn Quốc cũng có thể trở thành nạn nhân trong tham vọng bành trướng lãnh thổ của Trung Quốc. Năm 2012, chính quyền Tổng thống Lee Myung Bak đã phản đối dữ dội khi Tổng cục Hải dương Trung Quốc tuyên bố bãi đá ngầm Ieodo nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) Hàn Quốc thuộc chủ quyền của Bắc Kinh. Phía Seoul đã xây một trạm nghiên cứu hải dương trên bãi đá ngầm này. EEZ của Hàn Quốc và Trung Quốc chồng lấn, và trước năm 2012 hai nước đã đàm phán 16 vòng về vấn đề này nhưng không đạt được bất kỳ thỏa thuận nào. Chính vì vậy, các nhà quan sát cho rằng Trung Quốc sẽ còn phải tốn rất nhiều công sức để chia rẽ tam giác Mỹ - Nhật - Hàn tại châu Á - Thái Bình Dương. HIẾU TRUNG ===================== Ngài Tập tỏ ra là một nhà chiến lược rất lãng mạn về chính trị quốc tế. Có lẽ vì nằm trong tổ hợp "Giấc mơ Trung Hoa", nên có những bước đi là những phần tử phù hợp với nội hàm của nó.

Mỹ yêu cầu Trung Quốc không 'bắt nạt’ các nước nhỏ 04/07/2014 11:23 (Tin Nóng) Tranh chấp trên biển Đông phải được giải quyết bằng biện pháp hoà bình, không phải bằng những hành vi hung hăng bắt nạt của một nước lớn hơn đối với nước nhỏ hơn, đó là phát biểu của ông Ben Rhodes, phó cố vấn An ninh quốc gia Mỹ ngày 1.7 tại Washington, báo Philstar (Philippines) ngày 4.7 cho biết. Tàu Trung Quốc (trái) hung hãn tấn công tàu Việt Nam đang thực thi pháp luật trên vùng biển Việt Nam, nơi Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép - Ảnh: Độc Lập Trước đó, tại cuộc họp báo ở Trung tâm báo chí nước ngoài (thủ đô Washington) ngày 1.7 (giờ địa phương), khi phóng viên báo Asahi Shimbun (Nhật) hỏi về việc liệu Mỹ có nêu vấn đề tranh chấp giữa Trung Quốc và các nước ở Biển Đông, biển Hoa Đông trong Đối thoại chiến lược và kinh tế Mỹ - Trung sắp tới, cũng như chiến lược của Mỹ với các tranh chấp này, ông Rhodes nói: “Quan điểm của chúng tôi đơn giản là không muốn nhìn thấy thấy quá trình mà một quốc gia lớn có thể bắt nạt một nước nhỏ hơn về tranh chấp lãnh thổ”. Ông Rhodes cho biết thêm, tranh chấp lãnh thổ, an ninh hàng hải là một trọng tâm không chỉ trong các cuộc hội thoại song phương của Mỹ với Trung Quốc mà với cả khu vực nói chung. Các nguyên tắc mà Mỹ áp dụng là không muốn các quốc gia cố gắng giải quyết những tranh chấp thông qua dùng bạo lực. Có những phương tiện pháp lý quốc tế để giải quyết những tranh chấp này. Cần có các cuộc đàm phán về quy tắc ứng xử trên biển (CoC) để tránh sự leo thang không cần thiết, giữa Trung Quốc và các nước ASEAN. Và điều này chắc chắn sẽ là một chủ đề tại cuộc đối thoại Mỹ - Trung sắp tới. Ông Rhodes cũng nói rằng các nước nên làm việc cùng nhau để tránh xảy ra các tính toán sai lầm, tránh một cuộc đối đầu mà không bên nào muốn, và tìm biện pháp hòa bình để giải quyết vấn đề, như Philippines đã theo đuổi khi đưa vụ việc tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ra trọng tài quốc tế. Ông nhấn mạnh rằng dù Mỹ không phải là một bên có liên quan tranh chấp, nhưng Mỹ có lợi ích rõ ràng trong việc tự do thương mại và ổn định của khu vực. Mỹ yêu cầu Trung Quốc không ‘bắt nạt’ các nước nhỏ trong việc giải quyết các tranh chấp về lãnh thổ - Ảnh: Mai Thanh Hải Một cú lao hung tợn của tàu Trung Quốc (trái) vào tàu Cảnh sát biển Việt Nam gần khu vực giàn khoan Hải Dương-981 hạ đặt trái phép - Ảnh: Trung Hiếu Những hành vi gây hấn của Trung Quốc với các nước ở Biển Đông, biển Hoa Đông đã làm tình hình khu vực thêm bất ổn. Mới nhất là vụ Trung Quốc gây căng thẳng với Việt Nam qua việc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 trên vùng biển Việt Nam, và cản trở Philippines tiếp cận các bãi đá ở biển Đông. Trung Quốc cũng thường đưa tàu, máy bay vào khu vực quần đảo Senkaku/Điếu Ngư tranh chấp với Nhật Bản, đơn phương lập Vùng nhận dạng phòng không trên biển Hoa Đông từ tháng 11.2013. Vì vậy Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã quyết định diễn dịch lại Điều 9 Hiến pháp để gia tăng vai trò rộng lớn hơn của quân đội Nhật Bản, và được Nội các Nhật chấp thuận ngày 1.7, chỉ còn chờ Quốc hội phê chuẩn. Trả lời phỏng vấn về vấn đề này, ông Rhodes nói rằng Mỹ hoan nghênh Nhật Bản đóng vai trò ngày càng gia tăng trong việc hỗ trợ cho hoà bình và an ninh quốc tế, đóng góp cho liên minh song phương Mỹ - Nhật. Ông Rhodes còn cho rằng việc Nhật Bản đóng một vai trò quyết đoán hơn trong một khu vực đang căng thẳng là vì lợi ích của khu vực này. Tin Nóng =================== Ngài Phó cố vấn Hoa Kỳ đã lên tiếng. Nhưng vẫn chưa đủ tầm để xác định vai trò bá chủ trên thực tế hiện nay của Hoa Kỳ. Những sự phản đối của ngài phó cố vấn vẫn chưa vượt qua được giới hạn của sự ủng hộ tinh thần. Chí ít các vị cần tuyên bố Biển Đông là vùng tự do hàng hải - Chứ không phải quốc tế hóa biển Đông - và tất cả các tranh chấp chủ quyền chính danh phải tuân thủ chuẩn mực quốc tế. Nói một cách hình ảnh: Thuyết Âm Dương Ngũ hành, lý thuyết thống nhất vũ trụ, vẫn chưa có một quyết định chính thức về việc có tìm ra nó hay không? Có lẽ nó còn chờ đợi xem thế gian diễn biến thế nào.

Năm nay hạn của cháu rất xấu và có liên quan đến công việc của cháu cũng như chồng cháu, theo chiều hướng không may mắn trong công việc coi chừng thất nghiệp, ngoài ra trong họ hàng bên cháu hay bên chồng có cái tang lớn, năm nay cũng là năm của cải bị hao hụt và thị phi tranh chấp gì đó coi chừng bị cướp hay bị người khác phá nhà, tránh tranh cải thưa kiện với ai, nếu như là nam giới hạn năm nay có thể xung đột mà đi dến oánh nhau đỗ máu chứ không phải nhẹ.