• Thông báo

    • Bá Kiến®

      Nội quy Lý Học Plaza

      Nội quy này là bản mở rộng Nội Quy - Quy định của Diễn đàn. Khi tham gia mua bán, các thành viên phải tuân theo những quy định sau: Tiêu đề bài viết: Bao gồm: Chỉ dẫn địa lý, Loại hình Mua/Bán, Thông tin mua bán.
      Chỉ dẫn địa lý: Tỉnh/thành nơi mua bán. Hoặc sử dụng định nghĩa có sẵn:TQ: Toàn quốc
      HCM: TP Hồ Chí Minh
      HN: Hà Nội
      [*]Ví dụ: HCM - Bán Vòng tay Hổ Phách ​Nội dung bài viết: Mô tả chi tiết sản phẩm mua/bán
      Bắt buộc phải có thông tin liên lạc, giá Mua/Bán
      Bài mới đăng chỉ được phép up sau 03 ngày.
      Thời gian up bài cho phép: 01 ngày 01 lần.
      Các hành vi vi phạm nội quy này sẽ bị xóa bài hoặc khóa tài khoản mà không cần báo trước.

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 17/05/2014 in all areas

  1. Báo Trung Quốc khiêu khích Mỹ 15/05/2014 01:31 (GMT + 7) TT - Bất chấp làn sóng phản đối của cộng đồng quốc tế, Trung Quốc lại thực hiện các hành vi khiêu khích trên biển Đông và tiếp tục bẻ cong sự thật trắng trợn. Người phát ngôn Jen Psaki: “Trung Quốc làm tổn hại hòa bình và ổn định khu vực” - Ảnh: AFP Thời báo Hoàn Cầu ngày 14-5 lại có bài xã luận “Ván bài dài hơi của Trung Quốc ở biển Đông” với giọng điệu ngạo mạn cho rằng vấn đề biển Đông là bàn cờ mà Trung Quốc và Mỹ là những kỳ thủ thật sự. Và Trung Quốc sẽ vận dụng “mưu trí ngoại giao” để chơi ván cờ này. Đấu khẩu ngoại giao Tờ báo gọi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry là một “kẻ hai mang” vì ông vừa lên tiếng chỉ trích Trung Quốc đang “khiêu khích” và “gây hấn” ở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, lại vừa khẳng định rằng Washington sẽ không đứng về bên nào trong các vấn đề tranh chấp. Bài báo cho rằng Việt Nam và Philippines đã rất hăng hái khi ông Kerry nói ra hai từ “khiêu khích”. Tờ báo lại bẻ cong sự thật khi viết rằng xuất phát từ thái độ của Ngoại trưởng Kerry mà Việt Nam đã bắt đầu có thái độ làm mọi chuyện hỗn loạn trong những ngày này. Bài báo quy chụp Việt Nam đang cố làm cho vấn đề thêm phức tạp hơn nhằm gây áp lực nhiều hơn đối với Trung Quốc. Bài xã luận cho rằng những phát ngôn của Ngoại trưởng Kerry sẽ gây ra bất đồng sâu sắc trong thế cờ cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ. Washington đang tăng cường ảnh hưởng ở biển Đông là vì thấy Trung Quốc đang mạnh hơn. Nhưng bài báo cũng thừa nhận rằng Bắc Kinh đang đối mặt với nhiều thách thức trong thời gian tới do Washington sẽ còn dùng nhiều biện pháp đối trọng với nước này. Bài xã luận còn ngụy biện rằng đụng độ giữa Trung Quốc và Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa chưa đến mức đứng trên miệng hố chiến tranh như Mỹ nghĩ. Rằng để có lợi ích nhiều nhất ở biển Đông, Mỹ đã sử dụng chiến lược “tái cân bằng” ở châu Á để cám dỗ Philippines và Việt Nam. Thậm chí hôm qua, theo Reuters, trang web Bộ Ngoại giao Trung Quốc còn đưa ra thông tin cho biết Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã gọi điện cho Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa để nói phía Indonesia “thúc giục Việt Nam hạ nhiệt căng thẳng và tôn trọng chủ quyền của Trung Quốc”. Tối 13-5, phía Trung Quốc cố tình diễn giải trở lại thông tin phía Mỹ nêu ra trước đó. Theo Tân Hoa xã, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Xuân Oánh tuyên bố trong cuộc điện đàm với Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry không chỉ trích Trung Quốc gây căng thẳng. Theo bà Hoa, ông Kerry chỉ cho biết Mỹ không đứng về phía nào trong các tranh chấp trên biển Đông và “không có ý định phán xét về vấn đề chủ quyền lãnh thổ”. Đáp trả, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki nhấn mạnh rất nhiều quốc gia trên thế giới có cùng quan điểm rằng “hành vi khiêu khích đơn phương của Trung Quốc nằm trong chuỗi hành động chiến lược của nước này nhằm thôn tính các vùng tranh chấp. Theo quan điểm của chúng tôi, Trung Quốc đang làm tổn hại hòa bình và ổn định khu vực”. Người phát ngôn Hoa Xuân Oánh: “Ngoại trưởng Kerry không nói như thế”! ASEAN cần lập mặt trận chung Tờ báo uy tín Wall Street Journal (WSJ) của Mỹ cho rằng Trung Quốc sẽ phải trả giá vì những hành động hiếu chiến trên biển Đông. Báo này nhận định việc Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế và có thể chiến thắng sẽ hủy hoại nghiêm trọng vị thế quốc tế của Bắc Kinh. Sự tổn hại đó sẽ càng gia tăng nếu các quốc gia Đông Nam Á khác cũng kiện Trung Quốc. “Chắc chắn Trung Quốc không muốn bị dán nhãn là kẻ vi phạm luật pháp quốc tế” - WSJ đánh giá. Trên tạp chí The Diplomat, chuyên gia Zachary Keck nhận định đã đến lúc các nước Đông Nam Á có tranh chấp với Trung Quốc là Việt Nam, Philippines, Brunei và Malaysia cần đàm phán đa phương để giải quyết các bất đồng và thống nhất quan điểm. Qua đó, các nước này sẽ tạo ra được một mặt trận chung để đối phó với các đòi hỏi chủ quyền bất hợp pháp của Trung Quốc trên biển Đông. Đây là cách buộc Trung Quốc phải chấp nhận đàm phán theo cơ chế đa phương. Trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ, chuyên gia Gregory Poling thuộc Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (Mỹ) cho rằng Việt Nam cần huy động sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế cũng như các nước láng giềng như Philippines, Malaysia, Singapore hay Indonesia, các quốc gia cũng rất quan ngại những hành vi hiếu chiến của Trung Quốc. Việt Nam cũng cần công khai rõ ràng việc đòi chủ quyền trên biển Đông và hợp tác với các nước ASEAN để xác định rõ đâu là vùng tranh chấp, đâu là vùng không tranh chấp trên biển Đông. Đó sẽ là cách tạo sự đồng thuận trong ASEAN để đối phó với Trung Quốc. HIẾU TRUNG - MỸ LOAN ======================== Hề ! Hề. "Đánh cờ"?! Lói cho ló nịch sự vậy thôi. Chứ Lão Gàn từ nâu đã lói thì nà mà rằng, gọi nà "toạc móng nợn": đây nà ""đánh bạc", "Canh bạc cuối cùng" hiểu không? Bi wờ mấy vị gọi là "đánh cờ". Thôi thì "cờ bạc" gì thì cũng là "bác thẳng bần" cả. Ít ra đến cái núc lày, Tung Coóc cũng thừa nhận Lão Gàn lói cứ từ đúng trở nên. Có điều người gọi là "đánh bạc", người gọi là "đánh cờ". Vậy thôi. Hì. Biển Đông cùng lắm chỉ là dây dẫn cho thùng thuốc nổ ở Hoa Đông. Nhưng rất tiếc! Trung Coóc bằng hành vi đặt giàn khoan ở vùng biển Việt Nam thì đã châm ngòi cho dây dẫn. Nếu người Trung Quốc đủ khôn ngoan và một tầm nhìn sâu săc thì rút ngay giàn khoan về nước. Còn không thì cứ việc chơi nhau sát ván với Hoa Kỳ. Ma đưa lối. Quỷ đưa đường. Cớ sao tìm lối đoạn trường mà đi. Ấy là cụ Nguyễn Du bảo thế!
    2 likes
  2. http://m.tuoitre.vn/tin-tuc/Chinh-tri-Xa-hoi/1059665738,Tieu-diem-chieu-17-5-La-co-To-quoc-tu-Hoang-Sa.ttm Tôi nghĩ có một sai lầm của Nhà nước VN mấy ngày gần đây là thay đổi từ "mọi sự chịu đựng đều có giới hạn" hay "VN sẽ sử dụng mọi biện pháp có thể để bảo vệ chủ quyền" thành "VN sẽ sử dụng biện pháp hòa bình để buộc TQ rút giàn khoan". Cái này không cần nói ra vì qua những cách xử lý của CSB và KN chúng ta, TQ cũng như quốc tế đều biết chúng ta chủ trương hòa bình đấu tranh. Tuy nhiên nói như vậy sẽ có thể khiến TQ "mềm nắn rắn buông" mà lấn tới. Quả thực trùng với tuyên bố của VN thì TQ tăng hơn 100 tàu. Sáng nay điều thêm mấy tàu hải quân tăng cường thêm. Tất cả thể hiện những thiện chí của VN, chí ít bằng mồm đều bị TQ khinh rẻ. Thậm chí hôm qua báo Hoàn cầu của chúng còn đột nhiên trở nên hung hăng và kêu gọi sử dụng biện pháp phi hòa bình với VN và Phillipines. Báo Tuổi trẻ mới đưa tin chúng mới ngang ngược đánh trọng thương 2 kiểm ngư của VN. Truyền thống "mềm nắn rắn buông" của TQ đã có quá nhiều người nói và đó là một sự thật. Tôi chỉ xin phụ họa thêm mấy điểm: VN luôn nhịn nhục trước TQ trong suốt chiều dài lịch sử. Bước tiếp theo của việc này là TQ luôn xâm lược VN, chúng không vì ta cầu hòa mà không đánh. Ngược lại chúng càng trở nên hung hăng và quyết tâm cướp nước ta hơn. Nhẫn nhịn hay nặng hơn là nhịn nhục chính là một biểu hiện khác của "mềm nắn rắn buông". Ngược lại TQ luôn bị các nước nhỏ hơn như Liêu, Kim, Mãn Thanh, Nhật Bản thôn tính. Điểm chung là những nước này chủ chiến. Họ không hề nhẫn nhịn trước TQ và họ đều khiến TQ bị khuất phục. Vào triều nhà Trần, tại Hội nghị Diên Hồng, khi được vua Trần hỏi nên hòa hay nên đánh, tất cả đồng thanh giơ tay hô vang "Đánh", "Đánh". Kết quả nhà Nguyên Mông đã thảm bại trước quân dân Đại Việt. Chúng không cướp được tấc đất nào từ nước ta. Thử hỏi nếu nhà Trần nhân nhượng chúng thì chúng ta có còn nguyên một VN như ngày hôm nay? Đến thời đánh Pháp năm 1946, Bác Hồ cũng nói "chúng ta càng nhân nhượng thì chúng càng lấn tới..." Sau đó Bác ra một câu tạm gọi là kim chỉ nam "Đối với địch phải cương quyết, khôn khéo". Vì thế thật khó hi vọng nhẫn nhịn khiến chúng rút giàn khoan HD981 về nước hoặc chí ít khiến chúng tôn trọng VN, ít nhất bằng lời nói. p/s: Văn Lang xin chúc thầy Thiên Sứ nhanh chóng bình phục sức khỏe để tiếp tục có những bài phân tích hay về chủ đề này cho các thành viên diễn đàn.
    1 like
  3. Bạn cần biết tuổi con út là quyết định sự phát triển của gia đình. Khi tư vấn, bao giờ người tư vấn cũng sẽ chọn làm sao năm sinh con út là năm tốt nhất để gia đình được phát triển tốt lên. Mình đã tư vấn cố gắng làm sao sinh con út năm 2022 Nhâm Dần thì gia đình sẽ tốt lên. Vậy cớ sao còn hỏi nếu sinh 2 bé trước có hoá giải dc hay k? nếu những năm trước 2022 có năm nào tốt hơn 2022 thì mình k tư vấn đến năm 2022 xa xôi để làm gì cả. Nếu bạn muốn tốt thì cố gắng sinh con út năm 2022 nhé
    1 like
  4. Toàn văn bài báo trên báo in "Người Đưa Tin" số ra hôm qua. Tôi trả lời hơi dài hơn thế này. Nhưng có lẽ khuôn khổ bài báo có hạn, nên chỉ diễn đạt đủ ý.
    1 like
  5. Đúng như vậy đấy. Ngày xưa để tìm mạng vận học thuộc lòng bài quyết.Ngân đăng giá bích câu. Yên mãn tự trung lâu. Hán địa siêu sài thấp. Thì bây giờ đọc cho nó chỉnh thêm là: Ngân đăng giá bích câu. Yên mãn tự trung lâu. Hán địa siêu sài thấp. Viêm thủy lạc kim âu. Tức là cứ như cũ, nhưng xong thì đổi lại Thủy Hỏa. * Ngân đăng giá bích câu. Ngọn đèn bạc đã làm lạnh bức tường vàng. Những gía trị giả đã thay thế những gía trị thật. * Yên mãn tự trung lâu. Lửa đã cháy tràn ngập từ trong tòa lâu đài. Nền văn hiến Việt - nước Văn Lang - đã sụp đổ bởi những mâu thuẫn nội tại của nó và bị xâm lược. * Hán địa siêu sài thấp. Đất nhà Hán đã nghiêng tràn đến chỗ thấp nhất. Đất nước Văn Lang - nền văn minh thứ V - bị diệt vong. * Viêm thủy lạc kim âu. Bởi vậy đó là lý do những bí ẩn của nền văn hiến Việt đã phải dấu đi bằng cách đổi lại Thủy Hỏa trong bảng Lạc Thư Hoa giáp. Thôi nhé! Tiểu Nhị đừng viết gì thêm vào đây nữa. Nếu viết dù là khen hay châm chọc tôi cũng xóa bài và đưa ra ngoài diễn đàn. Vì ko muốn mất thì giờ. Cái quan trong của tôi lúc này là có hay không "Hạt của Chúa", chứ không còn cần thiết đúng hay sai được mọi người công nhận trong Lạc Thư Hoa Giáp nữa. Ai thích thì dùng. Không thì thôi. Tôi không ép Tiểu nhị dùng Lạc Thư hoa giáp. Tôi khóa topic này. Từ nay nó chỉ để tham khảo.
    1 like