Leaderboard

Cảm ơn Mocban rất nhiều. Vừa rồi vusonganh đưa cho tôi một đường link với cái tít rất giật gân: "Bằng chứng không thể chối cãi về người ngoài hành tinh", trên bao kiênthuc.net.vn. Nhưng xem kỹ lại thì nó lại mô tả hình Âm Dương Lạc Việt với nội dung thể hiện rất rõ về những định đề liên quan đến phạm trù Âm Dương của thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt. Phát hiện càng nhiều - trên mọi lĩnh vực - đều chứng tỏ Việt sử 5000 năm văn hiến là một chân lý không thể bác bỏ. Hiện nay, tôi biết có nhiều kẻ đang cố gắng dười mọi hình thức, mọi lập luận - tất nhiền là dốt nát - ngăn cản sự minh bạch về tình chân lý của Việt sử 5000 năm văn hiến. Việc cho tôi là gặp may trong các nhận định - Hạt của Chúa; Không có sự sống trên sao Hỏa....vv... là một thí dụ. Điều này được anh Votruoc nhắc đến. Những thế lực bóng tối đó đang cản trở việc làm sáng tỏ chân lý dưới mọi hình thức. Nhưng Mộc Bản và anh chị em cũng biết rằng: Chỉ cần một đối câu đối trên phòng lái của con tàu Hải Giám tôi có thể phăng ra đến tổ chấy của cả một sự kiện và tương lai diễn biến quốc tế. Huống chi là một việc - với tôi là tày đình - khi Việt sử 5000 năm văn hiến bị các thế lực bóng tối cản trở. Nhân đây tôi muốn lưu ý một vài kẻ đang cố gắng cản trở việc nghiên cứu và phát huy chân lý Việt sử 5000 năm văn hiến rằng: Lão Gàn chỉ là phó thướng dân dự khuyết hạng hai Nam bộ. Khống phải là Chúa để bị tát má bên phải thì chìa nốt má bên trái ra cho người ta đánh tiếp. Nếu sòng phẳng, minh bạch trên tinh thấn khoa học thì thôi, còn nếu dùng thủ đoạn - dưới bất cứ hình thức nào thì Lão Gàn đành phải tìm phương án khác để chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến.

Nội thất xa xỉ của biệt thự dát vàng ở Cầu Giấy Tác giả: Theo Soha.vn Bài đã được xuất bản.: 14/02/2014 09:20 GMT+7 Mặc dù tòa lâu đài hàng chục tỷ của đại gia buôn sắt ở Cầu Giấy vẫn còn đang trong giai đoạn thi công, song phần nội thất sang trọng bên trong tòa lâu đài đã dần được hé lộ. Tại trang web của Công ty cổ phần Xây dựng 305 - đơn vị thi công hoàn thiện tòa lâu đài của gia đình ông Nguyễn Quốc Thanh đã đăng tải một số hình ảnh thiết kế bên trong của lâu đài Nội thất sang trọng trong tòa lâu đài hàng chục tỷ tại Cầu Giấy Phòng khách, phòng ngủ và không gian bếp được thiết kế theo phong cách Pháp với nội thất hiện đại và sang trọng Theo những người dân sống gần đó, tòa lâu đài của ông Thanh có giá trị khoảng 70 tỉ đồng Khu nhà bếp sang trọng Được biết, để có thể xây dựng tòa lâu đài này, ông Thanh đã phải bỏ ra một số tiền lớn để mua đất của 5 hộ dân xung quanh Ngoài ra, vị đại gia sắt thép còn chi hơn 4 tỉ để làm 6 chú gà dát vàng Và gần 5 tỉ để làm toàn bộ cửa gỗ Ông Thanh hiện đang sở hữu một cơ sở kinh doanh sắt thép trên phố Hoàng Quốc Việt (Cầu Giấy - Hà Nội) ==================== Không bàn về phoengshui vội. Nhà này cũng thuộc loại đẹp. Nhưng Lão Gàn đang thiết kế phoengshui cho một đại gia tỉnh lẻ, không tên tuổi. Tuy chỉ khoảng hơn 10 tỷ - tiền công xây dựng và nội thất - chả là cái đinh gì so với cái nhà này về giá trị tiền bạc. Nhưng sẽ đẹp hơn nhiều. Lão Gàn sẽ đưa lên đây khi có bản vẽ 3D. Lão Gàn chẳng muốn khoe gì mấy cái chuyện vặt, nhưng muốn thể hiện tính ưu việt của Phong thủy Lạc Việt về thiết kế của một ngôi gia. Lão Gàn bảo đảm nhà của các đại gia thứ thiệt - cỡ Trầm Bê, Khải Siu....không gọi bằng anh thì cũng chỗ bà con gần.

Bắc Kinh bác bỏ cáo buộc tiếp tay cho Bình Nhưỡng vi phạm nhân quyền Thứ Ba, 18/02/2014 - 22:38 (Dân trí) - Hôm nay 18/2, Bắc Kinh đã bác bỏ kết luận của uỷ ban điều tra nhân quyền Liên hiệp quốc, theo đó các quan chức Trung Quốc có thể đã trở thành đồng lõa với những vi phạm nhân quyền của Bình Nhưỡng qua việc trục xuất người tị nạn Triều Tiên về nước. Ủy ban điều tra của Liên hợp quốc đe dọa đưa cả lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un ra tòa án hình sự quốc tế vì cáo buộc vi phạm "tội ác chống nhân loại".Bản báo cáo của Uỷ ban điều tra Liên hợp quốc về tình hình nhân quyền tại Triều Tiên công bố ngày 17/2 kết luận “những vi phạm nhân quyền một cách có hệ thống, trên quy mô lớn và thô bạo” đã diễn ra tại Triều Tiên. Bên cạnh đó, báo cáo cũng nêu ra “những lo ngại liên quan đến chính sách của Trung Quốc” khi buộc hồi hương những công dân Triều Tiên bỏ chạy sang Trung Quốc. Các chuyên gia của Liên hiệp quốc cho rằng những việc làm như vậy của chính quyền Trung Quốc đã vô hình chung tiếp tay cho “những tội ác” của chính quyền Bình Nhưỡng. Kết luận của bản báo cáo đã khiến Bắc Kinh phẫn nộ. Hôm nay phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh tuyên bố: “Chúng tôi tuyệt đối không thể chấp nhận cáo buộc phi lý” của báo cáo. Đồng thời bà giải thích thêm: “Về vấn đề người Triều Tiên đào thoát, lập trường của chúng tôi là rõ ràng. Chúng tôi giải quyết đúng và phù hợp với luật quốc tế và các nguyên tắc nhân đạo.” Bà cho biết “những người này không phải là người tị nạn. Chúng tôi coi họ là người Triều Tiên nhập cư trái phép.” Và Trung Quốc “tin rằng đưa vấn đề nhân quyền ra Tòa án hình sự quốc tế không nhằm giúp cải thiện được tình hình nhân quyền của một nước”. Tuy nhiên bà Hoa Xuân Oánh cho biết sẽ không trả lời cho “câu hỏi tu từ” về việc Trung Quốc có sử dụng quyền phủ quyết nếu báo cáo của Liên hợp quốc được đưa ra Hội đồng bản an. Giới quan sát cho rằng Trung Quốc chắn chắn sẽ ngăn chặn tiến trình này. Ngoài ra, phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng từ chối trả lời câu hỏi vì sao Trung Quốc lại ngăn chặn các nhà điều tra Liên hợp quốc tới biên giới Triều Tiên. Trong tuyên bố tại Geneva, Triều Tiên cũng bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc được đưa ra trong bản báo cáo dài 372 trang của Ủy ban điều tra Liên hợp quốc và cho rằng báo cáo dựa trên bằng chứng giả, do các thế lực thù địch được Mỹ, Liên minh châu Âu và Nhật ủng hộ, dàn dựng. Vũ Quý Theo AFP, AP ====================== Sau cuộc hội đàm của ngài "Hôn Ca Sĩ" ở Tử Cấm Thành thì có hai việc wan trọng xảy ra. Đó là: 1/ Đài Loan bị tống cố khỏi Liên Hiệp Quốc và Trung Hoa Lục Địa vào thay thế. Thuộc về bề nổi. 2/ Việt sử 5000 năm văn hiến bị phủ nhận. Thuộc bề chìm. Về việc thứ nhất: người Mỹ có thể thay thế Đài Loan bằng Trung Quốc thì họ cũng có thể làm điều ngược lại. Riêng việc thứ hai thì Lão Gàn đã nhận thấy kẻ đích thực đứng đằng sau vụ việc này: Điểm mặt một số siêu cường đang trong Hội đồng Bảo An thì chỉ trừ nước Nga không có bất cứ một "nhà khoa học", một thông tin nào để đóng góp vào cái gọi là "cộng đồng khoa học thế giới" trong việc phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến. Lão Gàn đang suy ngẫm về lời tiên tri của bà Vanga trong một thời gian rất hạn chế tính bằng ngày..... Lời tiên tri của bà Vanga chỉ sai nếu Việt sử được chứng minh một cách sòng phẳng và khoa học.

Pháp có nguyện vọng bảo tồn nguyên trạng cầu Long Biên Thứ Ba, 18/02/2014 - 16:06 (Dân trí) - Bảo tồn cầu Long Biên không chỉ là yêu cầu của Việt Nam mà còn là nguyện vọng của Chính phủ Pháp. Pháp đã có công hàm đề nghị bảo tồn nguyên trạng cầu Long Biên, dừng hướng xây dựng cầu mới được gợi ý trước đó… “Bứng” cầu Long Biên ra chỗ mới là làm… đồ giả cổ (!?) Lập phương án di dời cầu Long Biên và xây cầu mới vượt sông Hồng Vào tháng 10 năm 2001 tại Hội thảo quốc tế về chủ đề “Cầu và các công trình nghệ thuật bằng kim loại - Di sản, biểu tượng và sử dụng” tổ chức ở Paris do chính phủ Pháp và Tổ chức Di sản không biên giới chủ trì. Hội thảo đã dành cho Cầu Long Biên của Việt Nam một vị trí trang trọng với một phiên thảo luận riêng. Hội Thảo đã đi đến sự thống nhất về quan điểm, cần tôn vinh sự hiện diện của cầu Long Biên ở Hà Nội như một biểu tượng của lịch sử, công nghệ, vẻ đẹp cũng như sự trường tồn qua 2 cuộc kháng chiến. Chính ý kiến từ diễn đàn này đã góp phần làm thay đổi quan điểm về dự án khôi phục lại cây cầu từ phía Chính phủ Pháp, khi có đến 34 báo đài của nước Pháp đã đồng loạt đưa tin với thông điệp, cầu Long biên là biểu tượng của công nghệ và thời thuộc địa của Thế giới nữa. Chính phủ Pháp đã tỏ rõ trách nhiệm, ngay sau cuộc hội thảo có công hàm đề nghị bảo tồn cầu Long Biên, dừng xây dựng cầu mới trên vị trí cây cầu lịch sử với nguồn vốn 200 triệu USD do Nhật Bản tài trợ. Theo hướng này, Chính phủ Pháp cam kết tài trợ 1,5 triệu Fr xây dựng dự án bảo tồn nguyên vẹn cầu Long Biên để phía Việt Nam lên phương án bảo tồn cầu Long Biên tại vị trí hiện tại và đồng ý xây cầu mới cách cầu cũ 85m về phía thượng lưu. Một phương án Bộ GTVT đưa ra là bảo tồn nguyên trạng 9 nhịp cầu về phía Hà Nội chưa bị bom đạn phá hủy, đoạn sau đấu nối với cầu mới. Việc Bộ GTVT nêu phương án di dời cầu Long Biên và xây dựng cầu mới tại tim cầu cũ được biết do gặp khó khăn về việc giải phóng quỹ đất giao thông tại 2 đầu cây cầu mới. Như vậy là phải xây một lúc hai cây cầu, có quá lãng phí? Điều đáng nói hơn, khi đó, cây cầu Long Biên sẽ biến đổi hình thức và công năng hoàn toàn do bị “nhổ” đi khỏi nơi nó tồn tại và trở thành lịch sử hơn 100 năm với bao biến cố của dân tộc. Nó bị tước đoạt sự sống, biến thành “phế tích” trưng bày, chỉ để làm cảnh? Chúng tôi rất hy vọng Hà Nội sẽ có nhiều cuộc toạ đàm khoa học về số phận cầu Long Biên trước khi đặt bút quyết định chấp nhận hay không phương án di dời cây cầu này. Các cuộc tranh luận cần có mặt rộng rãi các ngành, giới, xã hội của Việt nam và Hà nội - vốn rất cần cho một quyết định ảnh hưởng tới lịch sử và văn hóa, cho số đông dân cư mà một vài cá nhân lãnh đạo không thể đại diện đủ. Cầu Long Biên – khởi động đô thị Hà Nội Việc xây dựng cầu Long Biên năm 1898 (tên gọi khi đó là Paul Doumer) khánh thành năm 1902 đánh dấu một giai đoạn chuyển hoá từ một đô thị truyền thống sang đô thị hiện đại theo trào lưu của thế giới. Cây cầu kim loại có qui mô lớn nhất thế kỷ (dài 1862m với 18 nhịp, 20 trụ đỡ cao hơn 20m) do người Pháp thiết kế đã được xây bằng chính những người thợ Việt Nam. Có thể nói chính sự kiện này đã thể hiện sức mạnh của văn minh và kỹ thuật, đi đầu trong công cuộc hiện đại hoá đất nước cuối thế kỷ 19, đầu thế kỷ 20. Chỉ đến khi cầu Long Biên xuất hiện tam giác kinh tế Hà Nội - Hải Phòng - Quảng Ninh mới hình thành, nghĩa là Hà Nội chỉ trở thành hoặc sắp thành đô thị bên đôi bờ con sông khi xuất hiện cầu Long Biên, cầu Chương Dương và những con cầu khác nữa trong tương lai. Trong quá khứ, khi cây cầu được xây dựng, nhà nghiên cứu lịch sử người Pháp Pino đã thống kê được sự tăng đột biến dân số Hà Nội thêm 1,2 vạn. Con số 2 vạn dân nội thành của Hà Nội năm 1945 cho thấy vai trò của cây cầu trong phát triển đô thị - vai trò kiến tạo đô thị. Nhờ đó, đô thị Hà Nội sau thời thuộc Pháp đã có cấu trúc không gian khá hoàn chỉnh với 3 thành phần cơ bản: 1.Thành cổ; 2. Khu phố buôn bán cổ của người Việt (khu 36 phố phường); 3. Khu phố Pháp cho các công sở. Với cây cầu này cấu trúc không gian của Hà Nội không còn bị giới hạn, bởi sông Hồng mà dã trở thành một cấu trúc lớn do sự thống nhất lãnh thổ đưa lại. Trong qui hoạch phát triển đô thị Hà Nội đến năm 2020, Hà Nội sẽ có qui mô gấp 4 lần hiện nay. Đặc biệt là sự phát triển lên phía Bắc và Đông Bắc với các dự án lớn: Khu đô thị Bắc Thăng Long, Khu công nghiệp Sài Đồng; Khu đô thị Đông Anh và Gia lâm, Ô Cách. Điều này cũng có nghĩa là chuyển sông Hồng từ con sông phân định địa giới phía Bắc Hà Nội, thành con sông chảy qua khu vực trung tâm đô thị, theo kiểu sông Sen (Paris), sông Đanuyt (Budapest) với một hệ thống cầu đồ sộ nối liền 2 bờ Nam-Bắc gồm tám chiếc cầu, từ cầu vành đai liên tỉnh đến cầu cận trung tâm và cầu trung tâm. Trong qui hoạch này, rõ ràng cầu Long Biên trở thành cầu dân dụng của khu dân cư trung tâm Hoàn Kiếm - Gia Lâm chứ không phải cầu vận tải, nó mang một ý nghĩa mới, cùng với cầu Tứ Liên và cầu Chương Dương tạo cảnh quan đô thị có sông chảy qua giữa thành phố. Di dời cầu = làm lịch sử biến mất? Cần xem xét để bảo tồn cầu Long Biên như biểu tượng của lịch sử và biểu tượng kỹ thuật - công nghệ của Việt Nam giai đoạn đầu thế kỷ 20. Cây cầu cũng là biểu tượng bất khuất của cuộc kháng chiến chống Mỹ khi nó mang trên mình những vết thương mà vẫn đứng vững, là biểu tượng của văn hoá, lịch sử, cuối cùng là biểu tượng tinh thần bởi sự gắn kết của nó với cuộc sống của những người cần lao Trong dự án phục chế cầu Long Biên, người ta đã đánh giá đúng giá trị của cây cầu với ý định sẽ phục chế nó, nhưng có một thiếu sót lớn nếu đề xuất xây dựng cạnh nó thêm một cây cầu đường sắt mới. Hướng đề xuất phá hủy cây cầu bằng cách di dời nhường vị trí cho cây cầu mới càng bất ổn hơn. Có nhiều cách để lịch sử biến mất nhưng cách làm này thô bạo hơn cả. Điều này cần thận trọng bởi chỉ xây sát cầu Long Biên thêm 1 cây cầu mới là chúng ta đã tự phá vỡ ý định bảo tồn cầu Long Biên. Lý do rất đơn giản, cây cầu cần được bảo tồn không chỉ bản thân nó, mà cả cảnh quan xung quanh nó một cách khoa học. Khó có thể hình dung cầu Long Biên có được vẻ đẹp như nó vốn có nếu vây xung quanh tới 2 - 3 cây cầu hiện đại, che khuất vẻ thanh nhã và êm đềm mà nó mang lại cho cảnh quan khu vực nhạy cảm này. Một lý do nữa, mặc dù là công trình giao thông, nhưng đã coi nó là di sản văn hoá (nếu không thì phục chế làm gì) thì nó cần được đối xử tinh tế như mọi đối tượng bảo tồn khác, có nghĩa là phải tôn trọng tuyệt đối tính nguyên mẫu của di tích. Mọi can thiệp như tăng thêm qui mô, nâng cao toàn bộ, sai lệch cấu trúc cũ, dáng vẻ, màu sơn v.v. đều có thể làm hỏng cây cầu, làm mất tính nguyên bản tức đánh mất lịch sử - cái cần để lại cho con cháu mai sau. PGS.TS Nguyễn Hồng Thục (Bộ Xây dựng) ==================================== Khi cả một nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm bị phủ nhận một cách một cách trắng trợn, trơ tráo hoàn toàn phi khoa học. thì dăm ba ngôi chủa cổ như chùa trăm gian, đàn xã tắc ....và cả cây cầu Long Biên bị đập bỏ, cũng chẳng có ý nghĩa gì. Bởi vậy, Lão Gàn khoanh tay đứng nhìn và chẳng ý kiến, ý cò gì. Chính phủ Pháp đã đóng góp và thưởng Bắc đầu bội tinh với vài nhân vật thuộc đám tư duy "ở trần đóng khố", như Gs Lê Thành Khôi (Thuộc nhóm "công đồng khoa học quốc tế") và vài nhân vật trong nước (Thuộc nhóm "hầu hết..") thì Lão Gàn đã rất khó chịu. Đến giờ này - Lão Gàn nóng ruột lắm rồi đấy!

Mỹ đã sẵn sàng lắp, dùng vũ khí laser trên chiến hạm USS Ponce Lê Dũng Cường 18/02/14 15:32 (GDVN) - Hiện chiến hạm hoàng tráng nhất của Mỹ là USS Zumwalt (trị giá 3,5 tỷ USD) được xem là tàu quân sự duy nhất của Mỹ có đủ điều kiện tốt nhất để mang pháo ray. Báo Nước Nga ngày nay ngày 18/2/2014 đưa tin cho biết Hải quân Mỹ đã sẵn sàng chính thức lắp đặt và sử dụng công nghệ vũ khí tối tân của mình trên các chiến hạm. USS Ponce Trên thực tế, quân đội Mỹ đã triển khai hệ thống vũ khí laser và đã thử nghiệm thành công công nghệ vũ khí này trên chiến hạm USS Ponce. Dự kiến trong mùa Hè này, tàu chiến USS Ponce sẽ chính thức được biên chế và sử dụng vũ khí laser với sự điều khiển của duy nhất 1 pháo thủ. Trước đó, lực lượng hải quân mạnh nhất thế giới này đã có kế hoạch triển khai vũ khí laser công nghệ cao trên một trong những chiến thuyền đầu tiên của Hải quân trong vòng 2 năm. Vũ khí này như đã được biết đến đó là hệ thống pháo ray điện tự uy lực mạnh. Nói với hãng tin AP, sỹ quan hải quân Mỹ Mike Ziv - một trong người phụ trách dự án vũ khí công nghệ cao này cho biết: "Việc tạo ra công nghệ vũ khí laser cơ bản đã thay đổi cách thức tiến hành chiến tranh của quân đội Mỹ". Như đã từng được giới thiệu trước đó, hệ thống vũ khí laser của Hải quân Mỹ được thiết kế để có thể vừa tấn công, vừa phòng thủ. Có khả năng trung lập các mói đe dọa như máy bay không người lái, thuyền cao tốc. USS Zumwalt Thậm chí, hệ thống laser lắp trên tàu có thể tiêu diệt chúng bằng các chùm tia laser năng lượng cao. Trong khi đó, với pháo ray điện từ, hải quân Mỹ có thể thay thế các loại vũ khí thông thường. Pháo ray điện từ có thể bắn được những đầu đạn điều khiển chính xác với tốc độ nhanh gấp 7 lần vũ khí thông thường hiện đang có trong hải quân nước này. Một sự thật đáng chú ý nữa là hệ thống pháo ray điện từ cũng như các hệ thống vũ khí laser khác có chi phí vận hành rẻ hơn nhiều các loại vũ khí truyền thống. USS Zumwalt Năm ngoái, báo Nga cũng đã đăng tải thông tin cho biết, chi phí để chế tạo một quả tên lửa hành trình Tomahawk là 1,4 triệu USD. Để bắn một quả tên lửa này cần hệ thống phóng, định vị, điều khiển tốn kém đi kèm. Tuy nhiên, với pháo ray điện từ, bắn 1 quả đạn tương đương sức công phá của tên lửa Tomahawk chỉ mất vài USD. Hơn nữa, pháo ray điện từ còn có thể bắn được liên tục, khắc phục được nhược điểm bắn phát một của các hệ thống vũ khí khác. USS Zumwalt Tuy nhiên, vũ khí laser công nghệ cao vẫn còn tồn tại một số nhược điểm như kém hiệu quả khi thời tiết xấu (mưa, sương mù, bão cát). Hiệu quả khi bắn có thể bị giảm sút vì cản trở. Loren Thompson - một chuyên gia quốc phòng tại Viện nghiên cứu Lexington cho hay, quân đội Mỹ vẫn đang nghiên cứu để khắc phục các nhược điểm này, chắc chắn họ sẽ làm được. Vũ khí laser chiến thuật trên tàu chiến hải quân Trang bị vũ khí mới đồng nghĩa với việc Hải quân Mỹ sẽ phải điều chỉnh các chiến hạm, thậm chí phải chế tạo mới hoàn toàn bởi một số loại vũ khí như pháo ray điện từ cần nguồn năng lượng rất lớn. Hiện chiến hạm hoàng tráng nhất của Mỹ là USS Zumwalt (trị giá 3,5 tỷ USD) được xem là tàu quân sự duy nhất của Mỹ có đủ điều kiện tốt nhất để mang pháo ray điện từ, tuy nhiên nó vẫn đang trong quá trình được chế tạo và hoàn thiện. ==================== Cuộc chiến Vùng Vịnh I - Tạm gọi là "canh bạc cuối giai đoạn I" - cơ quan tình báo thượng thặng thời bấy giờ là KGB của Liên Xô không phát hiện được điều gì mới về sự phát triển hiện đại các loại vũ khí của Hoa Kỳ thời bấy giờ. Chỉ đến khi chiến tranh nổ ra, người Iraq mới té ngửa vì những loại vũ khí siêu chính xác. Nếu "canh bạc cuối cùng" xảy ra theo chiều hướng chiến tranh thì tất cả những loại vũ khi đã quảng cáo trên web đều chỉ là vũ khí hạng 2.

Công nghiệp ôtô Việt Nam thua kém: Cũng vì tiến sỹ giấy? baodatviet.vn (Thị trường) - Sau khi đăng tải bài viết Campuchia có ôtô điều khiển bằng smartphone, VN "ngượng", đã có hơn 100 ý kiến phản hồi của độc giả về việc vì sao nền công nghiệp của nước nhà không phát triển. Tiến sỹ giấy mới không quan tâm đến tàu ngầm Trường Sa Campuchia có ôtô điều khiển bằng smartphone, VN "ngượng" Trong khi Campuchia có ô tô điều khiển bằng Smartphone, tại Việt Nam nhiều dự án đầu tư của các tập đoàn sản xuất ô tô hàng đầu thế giới phải rời bỏ Việt Nam với lý do họ không thể tìm mua các linh kiện đơn giản như ốc vít, dây điện hay đồ nhựa. Câu chuyện khiến nhiều độc giả đặt câu hỏi về việc những Giáo sư, Tiến sĩ của Việt Nam đã ở đâu, làm gì hay lỗi thuộc về quản lý nhà nước? Đã có những độc giả đưa ra những lời trần tình, những lý do đáng để thông cảm, nhưng cũng có những độc giả thẳng thắn chê trách. Lợi ích nhóm, tiến sỹ giấy đang làm chết nền công nghiệp Độc giả Trọng Lam bày tỏ một phản hồi đầy tâm huyết: “Từ năm 1967 người Nhật sản xuất xe Honda 67 cho người Việt chúng ta sử dụng, sau gần 47 năm chúng ta vẫn chưa sx được xe 67. Ngành cơ khí chúng ta làm gì sau gần hơn nữa thế kỷ. Thật đáng buồn. Vì các bạn nghĩ mình hơn CPC nên mới bức xúc vậy, chứ mình luôn kém họ, tăng trưởng kinh tế của họ bao năm luôn ở ngưỡng trên dưới 10%; mọi thứ như vàng, sữa, vật dụng ở họ rẻ hơn ta, buôn toàn từ đó về, họ đi lên từ đống tro tàn diệt chủng nhưng họ tạo ngay được thiết chế văn minh hơn. Không biết giáo sư ,tiến sĩ của ta nhiều như vậy để đi đâu hết rồi mà chịu thua kém họ vậy? Có ai tự ái vì điều đó không hay thấy họ phát triển mặc họ,còn ta cứ táng tàng. Chúng tôi cũng hiểu VN mình có nhiều kỹ sư giỏi nhưng chính sách kém. Nó chỉ dựa trên nhóm lợi ích. Bao năm bảo hộ không phải để phát triển xe trong nước mà để đoạt lới ich, bây giờ sắp đến 2018 lại sắp thả gà, bóp chết ngành cơ khí VN. Việt Nam ta không sản xuất được bu lông ốc vít, dây điện thì ta đi nhập lo gì, còn GS.TS của ta thì sáng cắp ô đi, tối mang ô về,sông chết mặc bay, tiền lương thì cứ đút túi, chẳng cần nghiên cứu mệt óc, còn thế giới phát triển kệ họ, Campuchia họ có ôtô điều khiển bằng smartphone kệ họ, rồi đến một lúc nào đó ta sẽ có các bạn cứ yên tâm.” Chiếc ô tô điện do Campuchia tự sản xuất có giá thành rẻ, tiết kiệm năng lượng, giảm ô nhiễm môi trường và hiệu quả về tính năng Trong khi đó, độc giả Hùng thẳng thắn chỉ trích: “Việt Nam có cả viện hàn lâm, viện KH này nọ... TS,KS của VN nhiều như nấm, thế mà xe đạp điện vẫn nhập khẩu, nồi cơm điện, bàn ủi vẫn phải lắp ráp từ linh kiện của nước ngoài. Thì là bởi Việt Nam có quá nhiều giáo sư, tiến sĩ, kỹ sư giấy, ăn tục nói phét giỏi, đụng một tí mở miệng ra là cơ sở khoa học này, luận cứ khoa học nọ, ai làm thì gièm pha đố kỵ người ta, còn mình thì chẳng có một cái sản phẩm nào. Bản chất tự ti nhưng thừa đố kỵ. Năng lực thì đừng nói thực tiễn mà ngay cả lý thuyết cũng ú ớ nhưng chém gió thét lác thì thành thần.” Còn độc giả Thanh Dũng thắc mắc: “Tôi thấy Việt Nam nhan nhản giáo sư, tiến sĩ, thạc sĩ, cử nhân nhiều lắm mà,báo chí ngày nào cũng đưa tin nào là giáo sư này, tiến sĩ kia, thạc sĩ nọ mà không thấy một công trình nào cho ra hồn.” Còn độc giả Thanh Thanh đã kể lại một câu chuyện về độ sướng của một công chức mua học hàm học vị: “Ở viện tôi có một bà là phó giám đốc chuẩn bị về hưu,bà ấy đã "chạy"chức phó giáo sư và thế là đương nhiên được ở lại làm việc thêm 5 năm nữa.mà công việc phó GĐ của bà ấy hàng ngày là đợi ký công văn xong là đi chơi. Đời công chức sướng thật!chẳng phải có sáng kiến này sáng kiến nọ làm gì mà vẫn tiền nhiều.” Sử dụng smartphone để điều khiển trong xe ô tô của Campuchia Cũng vì cơ chế Trong khi đó, có nhiều ý kiến cho rằng do doanh nghiệp nước nhà không chịu đổi mới, không chịu đi tắt đón đầu, tiếp thu công nghệ mới, chuyển giao cơ chế… Tuy nhiên, độc giả ký tên NĐT đã bày tỏ: “Đừng trách doanh nghiệp phải tội. Doanh nghiệp muốn phát triển phải có sự mở đường từ cơ chế của nhà nước. Nếu tôi sản xuất linh kiện rồi để cho phá sản thì tôi sản xuất làm gì.” Độc giả Dung có cùng quan điểm với NĐT, phân tích: “Một nhà máy vốn tối thiểu 50 tỷ (2 triệu đô) với 50 người sản xuất 1 tháng đủ ốc vít, sên tải cho toàn bộ xe máy lắp ráp tại VN 5 triệu bộ. Sau đó đóng cửa trùm mền 11 tháng cho phá sản luôn sao? Chưa kể còn bị hàng giả, Trung Quốc nhập lậu phá đám bị đối tác hăm he giảm hợp đồng chẳng nhà máy nào làm cả chỉ hợp tác xã nhỏ kéo dài cả năm nuôi công nhân thôi!” Còn độc giả tên Thanh nhận định: “Bao nhiêu tiền cứ đổ dồn vào các Tập đoàn NN thì lấy đâu mà đầu tư vào các ngành ô tô, giáo sư, TS thì nhiều nhưng đa số là GS giấy, TS giấy cho nên không sản xuất nổi ốc vít, dây điện theo đúng tiêu chuẩn của ngành xe hơi là đúng thôi.” Đúc kết lại, để ngành công nghiệp Việt Nam không thể phát triển, độc giả Trọng Tín cho rằng: “Việt Nam tập trung đầu tư các doanh nghiệp nhà nước, xong thất bại rồi lại rút kinh nghiệm, rút hoài hoài mà không hết sợi dây đó. Những ngành công nghiệp nền tảng thì không đầu tư mạnh như hóa chất, vật liệu, luyện kim, cơ khí chế tạo thì... vậy thôi!. Thu Phương =============== Trong cuộc hội thảo khoa học, giáo sư tiến sĩ Mít ghé tai giáo sư tiến sĩ Bưởi hỏi nhỏ: "Này ông! Dư luận xã hội chửi giáo sư tiến sĩ giấy chẳng làm nên trò trống gì, là họ chửi thằng nào ấy nhỉ?". Giáo sư tiến sĩ Bưởi nói: "Chắc chắn không phải tôi và ông rồi!".

Tôi chưa có nói chá mua nha được năm nay, hãy xem lai...Theo nguyên tắc người mua nhà là gia chủ, nhưng thường đàn bà mua nhà tính vào tuổi để mua nhà thì đàn bà đó không chồng hay góa chồng thì mới tính ngươi đó là gia chủ, nhưng dù ai là gia chủ đi chăng nữa thì người ở thiệt thọ trong ngôi nhà đó sẽ chịu ảnh hưởng những gì .

Cha cháu tuổi Tân Sửu thì cũng không tốt cho ông ta mua nhà hay cất nhà trong năm nay chánh kị vào ông ta mua hay xây cất xong thì làm ăn lụn bại hay đau ốm tai nạn tới liền liền.

Cháy xưởng dệt ở TP HCM, 1 người chết 12:19 ngày 17 tháng 02 năm 2014 Ngọn lửa bao trùm xưởng dệt khiến một công nhân làm thuê không thoát ra được đã thiệt mạng Vụ hỏa hoạn xảy ra vào khoảng 4 giờ sáng ngày 17/2 tại một xưởng dệt tư nhân trong khu dân cư số 85 Lê Thúc Hoạch (phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh). Thời điểm trên, người dân phát hiện lửa bùng cháy tại căn nhà được thuê lại để làm xưởng dệt. Lực lượng chữa cháy tại chỗ đã huy động hàng chục bình chữa cháy mini hỗ trợ dập lửa nhưng không được do căn nhà đã khóa trái. Ít phút sau, lực lượng PCC quận Tân Phú đã điều động xe cứu hỏa cùng hàng chục chiến sĩ xuống hiện trường phá cửa sắt để dập lửa. Phát hiện có người mắc kẹt bên trong, nhưng do ngọn lửa đã chặn mọi lối ra nên lực lượng cứu hỏa không thể tiếp cận. Gần 30 phút sau, đám cháy được dập tắt hoàn toàn. Người đàn ông tên Phạm Cường (31 tuổi, quê Quảng Nam, người thuê lại căn nhà trên) đã thiệt mạng do ngạt khói. Đám cháy đã thiêu rụi nhiều tài sản trong căn nhà. Sáng cùng ngày, đội khám nghiệm hiện trường thuộc Sở PCCC TP HCM đã có mặt để khám nghiệm hiện trường và đưa thi thể nạn nhân xấu số ra ngoài. Theo Nguyễn An VOV online ==================== So với những đám cháy hàng "ngoại" thì những đám cháy ở Việt Nam không có thiệt hại đáng kể. Nhưng bù lại, chúng ta không mấy giầu có. Bởi vậy, Lão Gàn đề nghi tất cả những nhà xưởng, doanh nghiệp, kho bãi, các cơ sở công cộng - kể cả đình chùa.... - vào xem topic này - hãy kiểm tra kỹ tất cả khả năng xảy ra hỏa hoạn. Năm nay thế giới sẽ bị tăng nặng rất nhiều về nạn lửa so với năm 2013.

Thưa quí vị. "Không bao giờ có sự sống ngoài trái Đất". Đó là sự khẳng định của tôi nhân danh nền văn minh Đông phương kỳ vĩ có cội nguồn văn hiến Việt, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử từ hơn 2000 năm trước với quốc gia Văn Lang. Mọi việc đã được xác định khi chúng tôi khẳng định rằng: "không có sự sống trên Sao Hỏa". Hôm nay, trên facebook, vusonganh gửi tôi đường link đến bài viết này trên báo điện tử kienthuc.net.vn. Tôi đưa lên đây để quý vị tham khảo: Trước hết tôi xin cảm ơn vusonganh và tác giả bài báo này vì đồ hình Âm Dương Lạc Việt trên bài báo này. Nó sẽ được bổ sung ngay vào cuốn sách "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". Mặc dù đã đến giai đoạn dàn trang và chờ.....giấy phép. ======================== Bằng chứng khó cãi về người ngoài hành tinh ở Tây Tạng Thứ Bảy, 15/02/2014 - 06:00 http://kienthuc.net....309822.html?p=3 (Kienthuc.net.vn) - Khi khám phá các hang động ở dãy Himalaya, nhóm khảo sát đã tìm được những bộ xương dài 130 cm có đầu to khác thường và cơ thể nhỏ bé... Ngắm “sân bay hạ cánh” của người ngoài hành tinh Truy dấu vết người ngoài hành tinh thời cổ đại T.B (tổng hợp) Từ nhiều thập niên gần đây, những chiếc đĩa đá cổ Dropa được cho là một trong những minh chứng rõ ràng về sự tồn tại của người ngoài hành tinh. Những hiện vật này được tìm thấy vào thập niên 1940, từ chuyến khảo sát của GS Tề Phúc Thái, một nhà khảo cổ đến từ ĐH Bắc Kinh. Khi khám phá hàng loạt các hang động ở vùng Bayan-Kara-Ula thuộc dãy Himalaya, nằm trên ranh giới giữa Trung Quốc và Tây Tạng, nhóm khảo sát đã tìm được nhiều hàng mộ với những bộ xương dài 130 cm có đầu to khác thường và cơ thể nhỏ bé chôn trong đó. Chúng được cho là di cốt của người Dropa, một tộc người có xuất xứ từ bầu trời, theo truyền thuyết địa phương. Không có văn bia nào trong các ngôi mộ, thay vào đó là hàng trăm đĩa đá rộng 30cm. Chúng có lỗ rộng 20mm ở trung tâm. Trên mặt đĩa khắc những vòng rãnh xoắn ốc kèm theo hình ảnh mặt trời, mặt trăng, các ngôi sao, mặt đất, núi, động vật. Đặc biệt những chiếc đĩa này thể hiện cả hình ảnh “người ngoài hành tinh” và “đĩa bay” của họ. Các nhà khoa học đã xác định những chiếc đĩa Dropa có niên đại lên tới 12.000. Ít lâu sau khi được phát hiện, chúng được niêm phong lại và lưu trữ tại Đại học Bắc Kinh. Trong các thập niên sau đó, nhiều nhà khoa học đã cố gắng giải mã những chiếc đĩa đá này. (Con số "12.000", không có đơn vị mô tả, không hiểu 12. 000 cái gì? Có lẽ họ muốn nói 12. 000 năm?/Thiên Sứ) Năm 1958, một nhà nghiên cứu tên Tsum Um Nui kết luận rằng mỗi đường rãnh trên đĩa Dropa thực sự là một loạt chữ tượng hình bé xíu theo loại mẫu và nguồn gốc chưa từng biết tới. Hàng chữ tượng hình quá nhỏ, phải có một kính phóng đại để xem chúng. Nhiều chữ tượng hình đã bị hỏng vì bị ăn mòn. Tsum khẳng định mình đã giải mã được các ký hiệu. Chúng kể câu chuyện về một phi thuyền của người Dropa đã bị rơi, và các thành viên trên phi thuyền đã bị người dân địa phương tàn sát. Những người sống sót phải cư trú ở vùng núi hẻo lánh cho đến chết vì không có cách nào để chế tạo một phi thuyền mới đưa họ quay về hành tinh của mình. Năm 1965, GS Tề Phúc Thái và cộng sự đã công bố giả thuyết của mình về đĩa đá Dropa. Một lần nữa, câu chuyện về những người ngoài hành tinh xấu số được nhắc lại. Theo đó, một phi thuyền thử nghiệm chở những cư dân đến từ một hành tinh khác sau khi hạ cánh xuống vùng núi Bayan-Kara-Ula với ý định hòa bình đã các bị thành viên bộ lạc Ham ở khu vực tần công và tiêu diệt. Các nhà khoa học Nga đã đề nghị được xem các đĩa đá Dropa và nhiều trong số đó đã được gửi tới Moskva để kiểm tra. Sau khi phân tích hóa học, các nhà khoa học sửng sốt bởi những tấm đĩa chứa hàm lượng lớn cobalt và các chất liệu kim loại khác. Chúng chỉ có thể được chế tạo bởi một nền văn minh có trình độ khoa học cao. Hiện tại, chỉ có rất ít thông tin về những đĩa đá Dropa đến được với quốc tế do sự tàn phá của cuộc Cách mạng văn hóa thập niên 1960 cũng như sự che giấu từ nhà chức trách Trung Quốc. Nhiều người cho rằng câu chuyện về chủng tộc Dropa lưu lạc đến trái đất chỉ là điều hoang đường. Trong khi đó, người Trung Quốc vẫn giấu kỹ những chiếc đĩa Dropa, và thế giới chỉ biết đến chúng qua những hình ảnh mờ nhạt được chụp từ nhiều thập niên trước. Ảnh: Internet. ======================== Thưa quí vị. Tôi xem đi xem lại bài viết tất cả ba lần. Sau khi posd bài này lên tôi sẽ xem lại lần thứ tư. Nhưng với ba lần đã xem, tôi chẳng thấy bằng chứng nào về "người ngoài hành tinh" cả. Phải có bằng chứng đã rồi mới có thể nói rằng "khó cãi". Ngoài trừ duy nhất một nhà khoa học có tên Tsum Um Mo nào đó xác định ông ta đọc được chữ trên cái đĩa cổ và xác định viết về người ngoài hành tinh? Nhưng cái bằng chứng hiện thực nhất, khách quan nhất và tất cả đều"nhìn thấy" không cần phải trông cậy vào bất cứ một phương tiện khoa học nào thì lại chính là đồ hình Âm Dương Lạc Việt. Đây quí vị hãy xem lại bức tranh "Đàn Lợn" thuộc dòng tranh dân gian Đông Hồ trong văn hóa truyền thống Việt: Như vậy, nếu những chiếc đĩa mô tả đúng là của "người ngoài hành tinh" thì rõ ràng người ngoài hành tinh đã xác định: "Nền văn hiến Việt là nền văn minh cao cấp nhất đã tiếp thu được những giá trị của "văn minh ngoài trái Đất" và vẽ thành tranh cho ....trẻ con Việt chơi. Còn nếu những cái gọi là bằng chứng trên đây thuộc về một nền văn minh cao cấp, đến nỗi các nhà khoa học Nga phải giật mình: Thì chính là nền văn minh đã tồn tại trên trái Đất này - mà tôi gọi là nền văn minh Atlantic và hậu duệ chính là dân tộc Việt Nam hiện nay - Bằng chứng chính là đồ hình Âm Dương Lạc Việt ghi dấu ấn trên chiếc đĩa cổ cực kỳ hiện đại này. Con số 12. 000 năm cách ngày nay lại chính là con số tương đương thời gian về một thiên tai Đại Hồng Thủy trên trái Đất mà dấu ấn còn ở pho tượng nhân sư ở Ai Cập. Còn cái mà các nhà khoa học thời ấy cho rằng là hình tượng địa bay thì lại là - theo tôi - mô tả phần Âm trong đồ hình Âm Dương Lạc Việt và nó xác định rằng: Âm chính là thuộc tính của mọi sự vận động và phát triển (Tất cả các hình ảnh mô tả đều chỉ nằm trong phần này. Điều này hoàn toàn phù hợp với thuyết Âm Dương Ngũ hành được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt - "Âm động, Dương tịnh". Còn cái đầu của sinh vật được coi là "người ngoài hành tinh" lại nhô lên ở phần Dương, cho thấy sự nhận thức cuối cùng của con người và cũng là "tính thấy" - "Thái cực" - từ bản nguyên vũ trụ thuộc Dương.Những hình ảnh thuộc sản phẩm của tư duy trừu tượng trên những đĩa đá này, hoàn toàn trùng khớp với nội dung của thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt. Như vậy là có "di vật khảo cổ" xác định luận điểm về nền văn hiến Việt - hậu duệ còn sống sót của nền văn minh toàn cầu kỳ vĩ, chủ nhân đích thực của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Một lần nữa cảm ơn tác giả bài báo trên kienthuc.net.vn. Bài báo không những không phản biện được sự xác định "Không có người ngoài hành tinh", mà đã vô tình cung cấp bằng chứng không thể chối cãi về sự huyền vĩ của nền văn hiến Việt. Xin cảm ơn.

trẻ con lố bịch thẩn nào số lấy vợ thì bị vợ khinh, con cái thì đàn điếm ăn chơi chác táng. Tài cán có một chút mà ra ngoài thì bị người ghét, đồng nghiệp thì chỉ muốn cướp công, ghanh ghét. Bạn bè toàn xui dại, nói đểu Thôi tịt loa Rè đi nhé http://www.lyhocdongphuong.org.vn/apps/LaSoTuVi.php?name=nts77&date=1977,11,17,4,55&year=0&gender=m&view=screen&size=2