Leaderboard

Enstein đã sai? Baodatviet.vn Nhà vật lý thiên tài người Anh, Stephen Hawking – được xem là bộ óc vĩ đại nhất còn sống, đã khiến giới khoa học rung chuyển khi đảo ngược công trình nghiên cứu cả đời của ông để nói rằng hố đen vũ trụ không tồn tại. Những hố đen phát sáng trong vũ trụ Sẽ ra sao nếu bạn rơi vào hố đen vũ trụ? Học thuyết vật lý cổ điển cho rằng không có năng lượng hoặc thông tin nào có thể thoát ra khỏi lỗ đen vũ trụ nhưng nguyên lý vật lý lượng tử lại tuyên bố là có thể. Đây là mâu thuẫn gây nên nhiều cuộc tranh luận giữa các nhà vật lý học trong suốt nhiều năm qua. Trong bài báo được đăng tải gần đây có tên "Thông tin về sự tồn tại và dự báo về lỗ đen", tiến sỹ Hawking đã đưa ra giải pháp cho mâu thuẫn trên: "thay vì nuốt chửng thông tin và năng lượng một cách vĩnh viễn, lỗ đen sẽ cắt xén chúng , sau đó giải phóng trở lại vũ trụ dưới một hình thức khác hoàn toàn ban đầu và không thể nhận ra." Theo các học thuyết cổ điển, lỗ đen được cho là có chứa một "Chân trời sự kiện". Đây là một ranh giới tuyệt đối mà ngay cả ánh sáng cũng không thể thoát nổi lực hấp dẫn vô cùng lớn từ phần lõi dày đặt của lỗ đen. Ảnh đồ họa về Hố đen trong vũ trụ Nhưng Hawking đã phá vỡ ý tưởng này, nói rằng thay vì có một đường chân trời sự kiện như trên, chúng ta nên nghĩ tới một "đường chân trời ít rõ ràng hơn". Hawking viết: "Việc không có các đường chân trời sự kiện có nghĩa sẽ không có các hố đen - vốn nhốt giam giữ không cho ánh sáng chạy vào vĩnh hằng." Ông nói rằng các tia sáng muốn chạy thoát khỏi tâm của hố đen sẽ bị giữ lại giống như bị mắc kẹt trên một chiếc máy tập chạy và chúng sẽ dần bé lại thông qua việc phát xạ. Hawking nói với tạp chí khoa học Nature rằng: "Trong lý thuyết cổ điển, không có sự trốn thoát khỏi hố đen. Nhưng thuyết lượng tử lại cho phép năng lượng và thông tin thoát khỏi hố đen." Được biết, công trình mới nhất của Hawking đã được truyền cảm hứng từ một bài phát biểu ông thực hiện qua Skype, gửi tới một cuộc họp ở Viện nghiên cứu Vật lý Lý thuyết Kavli ở Santa Barbara, California, vào tháng 8/2013. Ông định giải quyết nghịch lý tường lửa hố đen, vốn đã khiến các nhà khoa học đau đầu trong gần 2 năm qua. Vấn đề này hình thành từ một "thử nghiệm tư duy", nơi các nhà khoa học cố tưởng tượng chuyện gì sẽ xảy ra nếu một phi hành gia không may mắn rơi vào một hố đen. Stephen Hawking bị bệnh bại liệt, nhưng được coi là bộ óc vĩ đại nhất hiện nay Theo đó, nếu lỗ đen tồn tại dưới hình thức mà Hawking dự đoán thì giả sử có một phi hành gia vũ trụ vô tình rơi vào trong lỗ đen. Theo vật lý lượng tử, phi hành gia xấu số trên sẽ ngay lập tức bị thiêu rụi bởi một "bức tường lửa" do các bức xạ cường độ cao tạo ra. Tuy nhiên, thuyết tương đối cổ điển lại cho rằng cơ thể của phi hành gia sẽ bị kéo dài liên tục như mì ống cho đến khi bị nghiền nát tại lõi của lỗ đen. Lý thuyết mới của Hawking sẽ san bằng mâu thuẫn giữa 2 học thuyết vì nếu không có "chân trời sự kiện" thì cũng không có "bức tường lửa". Bàn về công trình nghiên cứu về hố đen của Hawking, chuyên gia hố đen Don Page của Đại học Alberta ở Edmonton, Canada, thừa nhận: "Bức tranh Hawking vẽ ra nghe rất hợp lý." Nhưng nhà vật lý ly thuyết Joseph Polchinski của Viện Kavli lại nghi ngờ và khẳng định: Trong thuyết tương đối của Einstein, đường chân trời hố đen không quá khác biệt so với các phần khác của vũ trụ. Chúng ta sẽ chẳng bao giờ thấy không gian và thời gian thay đổi bất thường ở cạnh mình. Hiện tượng này quá hiếm trên quy mô lớn." Raphael Bousso, một nhà vật lý ly thuyết ở Đại học California, Berkeley và là học trò cũ của Hawking thừa nhận nhiều nhà vật lý sẽ thấy công trình nghiên cứu mới của Hawking thật "đáng ghét." Ông nói: "Ý tưởng rằng không có điểm nào, từ đó bạn không thể trốn thoát khỏi hố đen, thậm chí còn cực đoan hơn và cho thấy nhiều vấn đề hơn lý thuyết đã tồn tại về tường lửa. Nhưng thực tế rằng chúng ta vẫn còn đang thảo luận những câu hỏi như thế, 40 năm sau khi các nghiên cứu đầu tiên của Hawking về hố đen và thông tin, là minh chứng cho thấy tầm quan trọng khổng lồ của chúng". T.M (Tổng hợp) ======================= LÝ HỌC VÀ LỖ ĐEN. "Lỗ đen không hoàn toàn đen" đây là nhận định của ông Hawking và điều này Lý học cũng xác định từ lâu. Chính bởi căn cứ trên các phương pháp tiên tri của Lý học. Nếu lỗ đen hoàn toàn đen thì về lý thuyết không thể tiên tri vì những thông tin sẽ biến mất. Thậm chí người ta cũng không thể nhận thức được quá khứ và tương lai. Thực tế ứng dụng những phương pháp tiên tri của Lý học Đông phương đã cho thấy: Lỗ den không làm mất thông tin. Vậy tại sao lại là "lỗ đen" - nơi ngay cả ánh sáng cũng không thể tồn tại? Thực chât "lỗ đen" chính là xoáy trong một khối vật chất đang vận động trong vũ trụ. Chúng ta có thể lấy những mô hình gần gũi như: tâm bão, xoáy nước trên mặt sông để hình dung về "lỗ đen". Đương nhiên tất cả mọi dạng tồn tại của vật chất kể cả có khối lượng và một số trạng thái tồn tại của vật chất phi khối lượng - mà Lý học mô tả bằng khái niệm "Khí" (Xin lưu ý là khí trong Lý học cũng được phân loại và chỉ có một số dạng khí bị hút vào đấy) - đều bị hút vào vòng xoáy này, kể cả ánh sáng. Nhưng bị hút vào "hố đen" không có nghĩa là nó biến mất. Chỉ có thể một số cấu trúc vật chất - gồm cả có khối lượng và phi khối lượng - thay đổi cấu trúc. Nhưng thông tin không mất đi. Không thể kiếm chứng được bản chất "lỗ đen" bằng các phương tiện kỹ thuật để có thể quan sát trực quan. Cho nên các nhà khoa học mới dùng thuật ngữ "thử nghiệm tư duy". Từ đó, một "thử nghiệm tư duy" được coi là đúng - nếu nó phù hợp với tiêu chí khoa học cho một giả thuyết khoa học. Đây chính là phương pháp chứng minh Lý học Đông phương thuộc về nền văn hiến Việt của tôi và chữ Việt cổ của bác Đỗ Văn Xuyền. Không hề có tính may mắn trong những trường hợp này. Vấn đề "Hạt của Chúa"; "sự sống trên sao Hỏa" cũng vậy.

Tàu ngầm Trường Sa thành công:Đổi vài chục TS lấy ông Hòa? Sau khi Báo Đất Việt gửi tới bạn đọc clip ghi lại hình ảnh tàu ngầm Trường Sa đã thử nghiệm thành công khả năng nổi lên, lặn xuống trong bể tại xưởng sản xuất của doanh nhân Nguyễn Quốc Hòa (Thái Bình) rất nhiều lời chúc mừng cũng như tự hào của độc giả muốn gửi tới doanh nhân có tài, có tâm này. Cần quan tâm nhiều hơn nữa Qua thời gian thử nghiêm, ông Hòa đã thử nghiệm thành công khả năng lặn, nổi của tàu ngầm và sự hoạt động của hệ thống không khí tuần hoàn AIP trong bể nước. Ông Hòa chia sẻ, việc khó khăn nhất là để tàu ngầm lặn xuống, nổi lên một cách cân bằng, còn mọi hoạt động khác của tàu ngầm đều đã thành công. Sau khi chứng kiến cảnh lặn, nổi thực tế của tàu ngầm, độc giả Bùi Văn Duy tự hào: "Sáng sớm đọc được tin xem được clip này thấy vui quá, mình cũng đang phấn đấu dựa trên tấm gương của chú Quốc Hòa. Xin chúc mừng chú cùng các cộng sự". Chung niềm vui của nhiều người quan tâm đến quân sự nước nhà, độc giả có tên Nguyễn Đăng Khôi không giấu được niềm vui: "Chúc mừng anh Hoà, rất tự hào, sẽ còn nhiều thử thách nữa trước khi tàu ngầm Trường sa hoàn tất, nhưng tôi tin tưởng ở anh và toàn ekíp". Tàu ngầm Trường Sa bắt đầu lặn dưới nướcAnh Khôi chia sẻ thêm: "Tôi rất mong có sự tài trợ của nhà nước và Bộ quốc phòng, để có thể khuyến khích các công trình sáng tạo nghiên cứu như thế này. Nếu đánh đổi vài chục giáo sư, tiến sĩ lấy một anh Hoà và ekíp của anh, chắc hẳn ai cũng muốn đổi". Bên cạnh đó, bạn đọc Thái Bình gửi lời động viên đến ông Hòa: "Đây mới chỉ là một tầu ngầm đơn giản thôi, còn trang bị được vũ khí và các hệ thống thông tin hiện đại nữa là cả một quá trình nghiên cứu và gồm nhiều lĩnh vực tham gia nghiên cứu phát triển. Dĩ nhiên một mình chú Hoà sao mà làm được, nhưng chú đã đặt một nền móng cho sự phát triển của nghành khoa học tầu ngầm Việt Nam, như vậy đã là quá mừng rồi". Anh hùng lao động Nguyễn Quốc Hòa Rất nhiều độc giả đã gửi lời chúc mừng đến sự thành công của ông Hòa, vì đây có lẽ là niềm tự hào dân tộc, khi chúng ta khẳng định được sự sáng tạo trong nghiên cứu khoa học. Bạn Nguyền Kỳ chia sẻ: "Quá tự hào, hi vọng với sự thành công bước đầu như vậy, sẽ có nhiều tàu ngầm Trường Sa hơn nữa sẽ được chế tạo để tham gia bảo vệ Tổ Quốc". So sánh với những phát minh khác, bạn Đức Lê cho hay: "Thế là một công trình khoa học lớn lao, quá giỏi đối với một công nhân cơ khí đơn thuần như chú Hòa. Làm 1000 cái có Module tháp pháo như xe tăng là có 1000 xe tăng nước rồi (không cần lặn cũng đủ sức răn đe)... cùng đặc công nước đột kích". Doanh nhân Nguyễn Quốc Hòa cùng tàu ngầm Trường Sa chuẩn bị thử nghiệm trong bể Tạp chí quốc phòng Navy Recognition cũng đăng tải những thông tin tương tự Tân Hoa Xã.Truyền thông Trung Quốc không phải quốc gia đầu tiên để mắt tới tàu ngầm Trường Sa của Việt Nam, trước đó, hồi tháng 8/2013, một trang mạng của Nga có tên Livejournal đã đưa nhiều thông tin về chiếc tàu ngầm này. Không chỉ vậy, nhiều độc giả đồng tình với việc phong tặng danh hiệu Anh hùng lao động cho ông Nguyễn Quốc Hòa vì điều đó xứng đáng với công lao cống hiến cho sự nghiệp khoa học vì quân sự nước nhà. Trong khi đó, ngày 27/1, tờ Kiến thức cho biết Tân Hoa Xã đã có bài viết cụ thể về tiến độ thử nghiệm của tàu ngầm Trường Sa do doanh nhân Việt Nam tự nghiên cứu chế tạo. Bài viết có đoạn, mới đây thì doanh nhân Nguyễn Quốc Hòa tuyên bố, tàu ngầm Trường Sa do ông này tự chế tạo đã thử nghiệm thành công trong bể nước. Ngay sau đó, báo chí quốc tế đã đồng loạt đưa tin về việc này. “Sau một tuần thử nghiệm, tàu ngầm mini do một thợ cơ khí ở thành phố của Việt Nam chế tạo đã làm việc hoàn hảo với đầy đủ chức năng của nó”, Tân Hoa Xã viết. Tạp chí quốc phòng Navy Recognition cũng đăng tải những thông tin tương tự Tân Hoa Xã. Truyền thông Trung Quốc không phải quốc gia đầu tiên để mắt tới tàu ngầm Trường Sa của Việt Nam, trước đó, hồi tháng 8/2013, một trang mạng của Nga có tên Livejournal đã đưa nhiều thông tin về chiếc tàu ngầm này. Cho đến nay, việc thử nghiệm thành công tàu ngầm của ông Hòa đang rất thu hút sự quan tâm của các nước bạn bè quốc tế. Thái Linh ================ Chê các vị giáo sư tiến sĩ không làm được như ông Quốc Hòa thì cũng tội cho họ. Thực tế họ lấy tiền và phương tiện đâu ra như ông Hòa mà thí nghiệm? Nhưng cái mà tôi cho rằng sự đáng trách ở chỗ là một số vị có bằng cấp trong giới khoa học chê bai ông Quốc Hòa. Đấy lại là vấn đề khác. Vấn đề của "Tiên học Lễ" là như vậy. Đáng nhẽ ra họ cần phải khuyến khích, giúp đỡ ông Quốc Hòa ngay từ đầu.

Một lần nữa cảm ơn Đại Phúc. Bài viết nằm ngay trong topic này, nhưng vì nó mất cái hình, nên tôi không để ý. Nhờ Đại Phúc tìm lại tôi đã đưa lại hình vào bài viết. Nội dung của bài viết này sẽ đưa vào cuốn sách sắp xuất bản:"Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". Tất nhiên tôi sẽ tặng Đại Phúc một cuốn.

CHÉM GIÓ VỚI LÃO SAY Hôm nay rách việc, ngồi chém gió với Lão Túy mấy điều bàn loạn cho zdui. Nhưng nhiều cái thuộc phạm trù "Thiên cơ bất khả lậu", nên cũng không bàn được hết ý. Đấy là chém gió cho nó oai chứ tại dốt bàn không tới. Hì! Ngài Chính Ấn ấy à? Đó là người được ngài Kim Chính Nhật trước khi viên tịch đã nhận thấy khả năng tuyệt vời giao phó sứ mệnh thống nhất hai miền Nam Bắc Cao Ly, chấm dứt đối đầu để phát triển đất nước. Sau này, những tài liệu giải mật sẽ chứng minh sự nhận xét của tôi. Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt một thời huyền vĩ ở bờ nam sông Dương tử, chủ nhân đích thực của văn minh Đông phương, sở hữu những giá trị tri thức của tương lai nhân loại - đó chính là hệ thống tri thức Âm Dương Ngũ hành - "một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại". Lão Gàn dài dòng văn tự vậy, vì đối với Lão Gàn đó là tiền đề đầu tiên cần xác định và tất cả đều phải bắt đầu từ đó . Nền văn minh Việt - chủ nhân đích thực của Lý học Đông phương - đã nhận thức và xác định rằng: Có ba loại hình thái ý thức xã hội là Đức trị, Pháp trị và Lễ trị - Tức "Tam Dương khai thái" thuộc về nền văn hiến Việt. Chứ không phải thứ Dương là món tiết dê hòa rượu vô cùng bổ Dương và là dê bẩy món với món lẩu dê theo quan niệm của Tàu (xem thêm bài: Lễ Nghĩa theo cách nhìn của người Việt". Tâm sự giao lưu. Topic "Kỷ niệm 10 năm thành lập Tổng Cty DTT). Trong thực tế ứng dụng lịch sử Lý học cũng phân loại ba thực trạng xã hội là : 1/ Vương đạo - trong ba hình thái ý thức trên thì Đức trị mang tính chủ đạo. Đây chính la thời kỳ "Thái bình thịnh trị",một xã hội lý tưởng của văn hiến Việt: Văn hiến thiên niên quốc. Xa thư vạn lý đồ. Hồng Bàng khai tịch hậu. Nam phục nhất Đường ngu. 2/ Bá đạo - Pháp luật mang tính chủ đạo. Đây là xu hướng của thế giới hiện nay. Với phương pháp này là yếu tố cần và quan trọng, dùng trong trường hợp ổn định và phát triển 3/ Vong quốc chi đạo - Dùng mưu kế trí trá miễn đạt mục đích. Trường hợp này chỉ dùng trong chiến tranh, hoặc xã hội đang rối loạn, như Thái Lan hiện nay, hoặc các xứ sở đã trải qua các màu hoa, như: xanh bleur, màu cam...vv... . Tất nhiên nó rất nguy hiểm, vì lúc này không cần đền chuẩn mực xã hội và mang tính con dao hai lưỡi. Hậu quả là xã hội rối loạn Đây chính là thực tế xã hội của Trung Quốc hiện nay. Mà Lão Say ví là "Cái gậy thằng ăn mày". Sở dĩ có thực trạng này vì những nguyên nhân sâu xa của nó. Nguyên nhân sâu xa - chỉ lấy mốc từ 20 năm trước - khi họ chuyển đổi mô thức xã hội từ kinh tế tập trung sang kinh tế thị trường, gọi là cải cách, nhưng không có một hình thái ý thức xã hội tương ứng - tối thiểu là Pháp trị - làm chuẩn mực. Sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế Trung Quốc trong 20 năm qua, đã phát sinh rất nhiều mối quan hệ xã hội, vượt qua tất cả những hình thái ý thức xã hội trước đó. Hay nói một cách khác: Các chuẩn mực xã hội của họ đã lỗi thời rất xa so với quan hệ xã hội phát triển trên thực tế. Ở đây chưa bàn đến sự chênh lệch giầu nghèo - đã đủ tạo ra những mâu thuẫn xã hội - vì manh tính "vị kinh tế" thuộc Âm trong Lý học. Mà chỉ bàn tới những vấn đề hình thái ý thức xã hội thuộc Dương. Chính vì không có những chuẩn mực xã hội phù hợp và cân bằng với sự phát triển. Nên xã hội bắt đầu phân hóa với những luồng tư tưởng khác nhau - như là những phương pháp ổn định xã hội theo quan điểm khác nhau. Lúc đầu chỉ là sự xuất hiện những tiếng nói khác nhau, đền cùng cực thì mâu thuẫn phe nhóm với những chủ trương khác nhau xuất hiện và lúc này mâu thuẫn xã hội chỉ trực chờ bùng nổ. Đây chính là thực trạng xã hội của Tung Cóoc hiện nay. Đáng nhẽ ra họ tập trung vào ổn định xã hội trước, rồi mới tính kế thực hiện "giấc mơ trung Hoa vĩ đại" thì may ra mọi chuyện đã khác đi, Nhưng tiếc thay! Họ thể hiện mình quá sớm và ra mặt muốn chia đôi thiên hạ với Hoa Kỳ. Trong khi nội bộ thì rối loạn, ngoại giao thì bế tắc - Do Hoa Kỳ là bá chủ thế giới trên thực tế. Họ sẽ bị lập tức cô lập về ngoại giao. Chẳng phải ngẫu nhiên mà Lão Gàn cho rằng Tung Cóoc đang bế tắc về cả nội trị lẫn ngoại giao và đang mắc sai lầm chiến lược. Lâm vào hoàn cảnh này, Tung Cóoc dùng mọi thủ đoạn để đối phó và rơi vào tình trạng gọi là "Vong quốc chi đạo". Thực tế đã cho thấy điều này với hàng loạt quan chức cao cấp nhất bị loại nhưng ....vẫn cười hề hề. Từ đó, để đối phó với những tiềm năng bất ổn trong nước họ gây sự để hướng sự chú ý ra bên ngoài, bằng cách kích động tinh thần dân tộc cực đoan. Những hành vi này vừa là hệ quả vừa là nguyên nhân. Chính vì một vế nguyên nhân đó, nên dẫn đến vấn đề tiếp sau đây: Nếu chỉ nhận xét một cách cục bộ mối tương quan giữa Trung Cóoc và hai vùng biển này thì không có gì để bàn. Tung Cóoc muốn đánh ai trước cũng được. Vì Nhật Bản nếu đừng một mình thì không chống lại được Trung Quốc với vũ khí hạt nhân, đủ để bay cả nửa thế giới.Nhưng vấn đề không đơn giản như vậy và bất cứ đánh vào đâu cũng là thách thức ngôi vị bá chủ thế giới của Hoa Kỳ. Hiện nay, rât nhiều người chỉ trích Tổng thống Obama yếu đuối, không cương quyết (Chính vì cái tướng bề ngoài thư sinh của ông ta, khiến lúc đầu Lão Gàn không ủng hộ ông này trong cuộc tranh cử nhiệm kỳ I với ngài Mắc Kên.Mặc dù từ trước cả khi ngài Obama tranh cử , trên diễn đàn lý số mà Lão Gàn sinh hoạt trước đây, đã xác định: Tổng thống Hoa Kỳ nhiệm kỳ tới không phải bà Clinton, mà là một người đàn ông cao ráo, đẹp người. Lúc đầu còn nói rõ là da màu, sau rút lại). Bởi vậy, Trung Quốc hy vọng Hoa Kỳ đứng ngoài cuộc, do kinh tế suy thoái..vv...tức là những nguyên nhân vớ vẩn. Và họ cho rằng có thể hòa với Hoa Kỳ để thực hiện ý đồ của họ. Nhưng Lão Gàn thì lại nhìn với một góc nhìn khác: Trung Cóoc không phải Iraq, hoặc Iran. Do đó ngài Obama thận trong là phải và chưa có ý kiến gì. Chứ một người thuận tay trái với bề ngoài thư sinh không phải là người yếu đuối (Sau này Lão Gàn mới biết). Trung Quốc đã qúa chủ quan khi vạch sách lược của họ. Cứ làm như họ muốn gì thế giới phải theo họ. Híc! Quên nhanh. Bây giờ Trung Quốc đã quá đà. Ngưng lại và thay đổi sách lược rất khó khăn vì không còn niềm tin, khi đã quậy tưng bừng. Chỉ nội việc tiếp ngài Tập ở Hoa Kỳ - mà Lão Gàn đã tiên đoán trước thái độ và kết quả của hai bên - đã cho thấy Hoa Kỳ không thể chấp nhận cho Trung Quốc độc chiếm Tây Thái Bình Dương. Vấn đề còn lại chỉ là "Canh bạc cuối cùng" kết thúc dưới hình thức nào.

Qua Tết sẽ có lớp mới nhé bạn!

PHỤC HỒI TẢ THANH LONG. Bể cá ngoài sân của tôi có diện tích 2 x 10 m.Nhưng từ ngày nhập trạch bị thấm nước và nước rút liên tục, chưa kể những sự cố tràn nước thải, cá chết hàng loạt. Tôi cố gắng khắc phục bằng nhiều cách nhưng không xong. Những sự cố kỹ thuật này ảnh hưởng rất lớn đến phoengshui nhà tôi. Vì vậy, tôi đành phải quyết định đập bỏ và xây mới toàn bộ hồ. Tất nhiên là tốn kém. Nhưng tôi đã khắc phục được sự cố và các bạn xem những hình ảnh dưới đây sẽ thấy một hồ cá Tả Thanh Long hoàn hảo.