• Thông báo

    • Bá Kiến®

      Nội quy Lý Học Plaza

      Nội quy này là bản mở rộng Nội Quy - Quy định của Diễn đàn. Khi tham gia mua bán, các thành viên phải tuân theo những quy định sau: Tiêu đề bài viết: Bao gồm: Chỉ dẫn địa lý, Loại hình Mua/Bán, Thông tin mua bán.
      Chỉ dẫn địa lý: Tỉnh/thành nơi mua bán. Hoặc sử dụng định nghĩa có sẵn:TQ: Toàn quốc
      HCM: TP Hồ Chí Minh
      HN: Hà Nội
      [*]Ví dụ: HCM - Bán Vòng tay Hổ Phách ​Nội dung bài viết: Mô tả chi tiết sản phẩm mua/bán
      Bắt buộc phải có thông tin liên lạc, giá Mua/Bán
      Bài mới đăng chỉ được phép up sau 03 ngày.
      Thời gian up bài cho phép: 01 ngày 01 lần.
      Các hành vi vi phạm nội quy này sẽ bị xóa bài hoặc khóa tài khoản mà không cần báo trước.

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 19/01/2014 in all areas

  1. Bí mật “huyệt trai tân” giải oan tội hiếp dâm Cập nhật lúc 14:59, Thứ Tư, 19/05/2010 (GMT+7) , “Ngày 22/04/2002, ba thanh niên ở xã Yên Nghĩa, Hà Đông (Hà Nội) là Nguyễn Đình Lợi, Nguyễn Đình Kiên, Nguyễn Đình Tình, phải nhận án tổng cộng 41 năm tù vì tội hiếp dâm, cướp tài sản. Dù các bị cáo đều một mực không nhận tội trước toà. Thậm chí trong phiên phúc thẩm, khi biết bị bác kháng cáo kêu oan, cả ba bị cáo nhất loạt xin…lĩnh án tử hình. Và sau gần 10 năm lĩnh án, ba thanh niên này đã được minh oanbởi một phụ nữ kỳ lạ . Đó là lương y chuyên sâu Phạm Thị Hồng, công tác tại bệnh viện đa khoa Hà Đông (Hà Nội). Chị là người phụ nữ có thận phận đặc biệt, và sự quyết liệt hiếm có khi sẵn sàng tự thiêu để chứng minh nhận định của mình là đúng. Mọi chuyện chỉ bắt đầu khi chị phát hiện ba chàng trai này chưa bao giờ có quan hệ với phụ nữ, nhờ một huyệt đạo bí mật, nói theo dân dã thì họ vẫn còn là trai tân… Từ một huyệt đạo mang tên “Dương Minh” Chị Hồng tự giới thiệu mình là người say mê những pho sách cổ, đặc biệt là các sách về Đông y. Chị thường say sưa nghiên cứu những huyệt đạo, những quy luật âm – dương của cơ thể con người, những kiểu giáo trình này người ta không đưa vào chương trình giảng dạy các trường khoa Đông y. “Chỉ vì tò mò nên tôi đọc tất cả những cuốn sách cổ về y thuật nếu bắt gặp thú vị vô cùng” - chị Hồng nói. Chị kể: vào năm 2006, trại giam Thanh Xuân có đưa đến một phạm nhân nam, còn rất trẻ tuổi tên là Nguyễn Đình Lợi. Bệnh nhân này được nhập viện trong thể trạng suy yếu, gần như liệt nửa người. Sau khi bắt mạch, chị quyết định châm cứu để phục hồi chức năng cho Lợi. Khổ nỗi cậu ta là phạm nhân nên luôn bị xích ở cổ chân mà nơi ấy là một huyệt quan trọng để châm cứu. Thấy vậy chị đề nghị cán bộ của trại giam tháo xích để tiến hành châm cứu. Vị cán bộ trại giam sợ sai nguyên tắc nên từ chối, chị đã phải thuyết phục rằng, phạm nhân này không thể chạy trốn vì anh ta đang bị liệt nửa người…Thuyết phục mãi cán bộ trại giam mới tháo xích và giúp chị bê bệnh nhân lên giường để châm cứu. Huyệt đạo mang tên "Dương Minh" để kiểm tra trinh tiết đàn ông nằm ở vị trí dưới dái tai Cảm kích trước hành động của vị bác sĩ, phạm nhân Lợi bật khóc tức tưởi. Lợi mếu máo rằng, đã lâu lắm rồi chưa được ai quan tâm và chăm sóc tốt như thế…Chị Hồng cười rồi bảo: thanh niên gì mà khóc nhè thế, biết hối hận thì chăm chỉ cải tạo rồi ra thôi…Lần này Lợi lại càng khóc to hơn kêu rằng mình bị oan, nhất định muốn chết!. Thấy lạ, chị Hồng quay sang hỏi cán bộ trại giam thì biết được cậu ta mắc tội tày đình: hiếp dâm, cướp của, lĩnh 16 năm tù. Cái tội hiếp dâm ai cũng ghét, tôi cũng thế nên thấy ghê tởm” - chị Hồng nói. Thế nhưng khi nhìn vào khuôn mặt tái dại, đôi mắt trong sáng của phạm nhân này, bỗng nhiên chị cảm thấy điều gì đó bất thường. Chị bèn hỏi đùa: “cậu quan hệ với phụ nữ bao nhiêu lần rồi?”/. Phạm nhân Lợi giãy nảy rằng, chưa ! Chưa bao giờ quan hệ với phụ nữ. Chị Hồng bật cười rồi doạ: “này, chị là lương y, chị biết nhìn trinh tiết đàn ông đàn bà đấy, đừng nói bừa!”. Nghe vậy, phạm nhân Lợi vẫn kiên quyết khẳng định, mình là trai tân, chưa hề biết thế nào là phụ nữ! Nếu có chết cũng không dám nói bừa! Quá tò mò, chị quyết định bấm huyệt “Dương Minh”, cái huyệt này nằm ở vị trí dưới dái tai. Theo giải thích của chị, những người đàn ông chưa bao giờ quan hệ tình dục với phụ nữ thì cái huyệt ấy vẫn chưa đứt. Huyệt này chỉ đứt khi có khí âm hút vào. Ngược lại với phụ nữ huyệt này gọi là “Khuyết Ấm”, nằm ở vùng ức và nếu chưa có quan hệ với đàn ông thì nó cũng sẽ không đứt. Ngày xưa, khi tuyển cung phi cho vua chúa, những lương y thường xem huyệt này để kiểm tra trinh tiết… Chị mô tả rằng, huyệt này nó như sợi chỉ màu hồng rất đẹp, nếu đúng ngày nó nổi lên, khi ấy cơ thể con người có một luồng khí rất mạnh, tươi mới tinh khôi… đàn ông sẽ trở nên mạnh mẽ, phụ nữ sẽ trở nên đẹp lạ lùng ! Những lương y có nghề sẽ biết cách xem cái huyệt này. Và chị hoàn toàn bất ngờ khi thấy huyệt “Dương Minh” của phạm nhân Lợi còn nguyên vẹn. “Nói thật, lúc ấy tôi vừa mừng vừa lo, mừng vì cậu ta nói thật nhưng lo nhất là sẽ chẳng ai tin chuyện này…” - chị Hồng bùi ngùi nhớ lại. Chị bảo, cái huyệt đạo này người theo học y thuật phương Đông đều biết, nhưng nhiều người không để ý vì nó chẳng mấy tác dụng trong việc chữa bệnh, ngoài chức năng chứng minh sự trinh tiết. Hơn nữa nó lại thuộc y học phương Đông, nếu đem ra làm chứng cứ thì rất khó thuyết phục nguời khác. Nhưng cứ nhìn đôi mắt oan ức của Lợi, trong chị lại dâng lên một quyết tâm lạ lùng: phải minh oan bằng được! Sẽ tự thiêu để chứng minh sự thật Chị đã đi gặp GS. Nguyễn Tài Thu - một trong số ít người quan tâm đến cái huyệt đó. GS. Nguyễn Tài Thu sau khi nghe chị thuật lại sự việc cũng lắc đầu bảo, khó lắm con ạ (GS luôn gọi chị là con ) chuyện này không đùa được, liên quan đến luật pháp, mà cái huyệt này chỉ những người rành y thuật phương Đông mới hiểu, khó làm chứng cứ minh oan lắm…Nói vậy nhưng GS cũng rất thương cho phạm nhân Lợi, chính ông đã móc ví lấy tất cả số tiền trong đó là 800 ngàn đồng gửi chị mua thuốc để tiêm cho Lợi, rồi động viên chị hãy bình tĩnh, làm từng bước cho chắc chắn. Sau nhiều ngày suy nghĩ, chị quyết định tìm đến nhà phạm nhân tìm tài liệu về vụ án, lên Viện kiểm sát xin đọc hồ sơ…chị hết sức bất ngờ vì đó là một vụ án còn nhiều mâu thuẫn, có nhiều tình tiết cần được làm sáng tỏ, nó cũng củng cố thêm cho niềm tin của chị. “Tôi đã quyết định đứng tên viết đơn kêu oan, nhưng lẳng lặng làm, ai hỏi thì nói là tìm hiểu cho biết…” - Chị Hồng nói. Chị đã đi tất cả 36 cơ quan, những nơi liên quan đến vụ việc này, viết vài trăm lá đơn, trình bày tất cả những hiểu biết của mình về y học để chứng minh rằng Lợi vô tội. Tất cả những lá đơn gửi đi đều bặt vô âm tín, nếu có trả lời thì cũng khẳng định rằng bản án đã được tuyên đúng người đúng tội, có cả bản tự thú của phạm nhân, cơ quan pháp luật không sai. Mệt mỏi, chán chường, thỉnh thoảng lại bị ai đó gọi điện hăm doạ, rồi cứ xểnh ra là mất xe máy (chị đã mất tới 4 cái xe máy trong quá trình đi kêu oan giúp). Nhiều người thân bạn bè cũng khuyên can rằng , việc khó lắm lại là người dưng, chẳng quen biết gì, lao đầu vào như thế không may chuốc hoạ vào thân thì khổ “tôi không chịu, tôi vẫn quyết tâm vì tôi có lý do…” - chị Hồng vừa nói vừa lục ra 1 lá thư đã cũ, được ép nhựa cẩn thận. Đó là bức thư của ba chị - một chiến sỹ cách mạng hy sinh rất anh dũng, bạn hoạt động cùng thời với cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, chính ba Sáu Dân đã giao lại bức thư cho chị hồi còn bé. Trong đó có đoạn “… Con không được phản bội lại chính lương tâm mình với bất kỳ lý do nào. Cuộc sống của con phải lấy nhân nghĩa làm lẽ sống…”. Chị Hồng rơm rớm nước mắt kể: Đời chị chưa bao giờ biết mặt ba. Lá thư này là ba viết cho chị trước lúc địch mang ông ấy ra trường bắn, không lâu sau má chị cũng bị chúng giết chết. Chị được gửi lại cho một gia đình nông dân ở huyện Hoài Đức (Hà Tây cũ). Cha mẹ nuôi của chị cũng tốt vô cùng, họ không bao giờ tiết lộ chị là con nuôi, chỉ sau khi chị lớn, ba Sáu Dân và một số bạn hữu của ba má đẻ chị tìm tới, giao lại lá thư, chị mới biết mình là con nuôi, người gốc Bến Tre, ba má tập kết ra Bắc thì sinh chị, nhưng vì nhiệm vụ cách mạng, họ phải gửi chị lại để tiếp tục vào Nam chiến đấu… “Từ đó tôi lấy đuợc cái đức của ba má mà sống. Tôi không thể chịu đựng được khi thấy sự oan ức mà không hành động!” - chị Hồng khẳng định. Thế rồi đến năm 2008, một lần nữa Lợi đựơc đưa ra bệnh viện điều trị, lần này chị có cơ hội tiếp xúc lâu hơn với bệnh nhân. Chắp nối tất cả các dữ kiện, cùng những chứng cứ thu nhập được, chị quyết định, tìm gặp các vị lãnh đạo cao cấp để minh oan. Thế nhưng mọi chuyện vẫn như vậy, họ vẫn giữ quan điểm ban đầu rằng họ không sai. Quá bức xúc, chị tuyên bố rằng sẽ tự thiêu để chứng minh nhận định của mình. Chị tin rằng, sau cái chết của mình sẽ có người lật lại toàn bộ hồ sơ sự việc. Chị đã tính đến việc gửi lại hai đứa con của mình cho người thân nếu chị tự thiêu. Với sự lỳ lợm đến khó tin cuối cùng câu chuyện cũng đến được Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, ông đề nghị VKSND tối cao xem xét lại bản báo cáo. Cuối năm 2009, các cơ quan tố tụng có công văn gửi các cấp lãnh đạo thừa nhận: “ quá trình điều tra và xét xử đã có những thiếu xót…cơ quan điều tra đã thiếu khách quan, không đầy đủ và triệt để, những chứng cứ gỡ tội chưa được xác minh làm rõ…”. Và kết quả là họ trả tự do cho ba thanh niên đó. Chúng tôi - những người làm báo đến nghe chị kể chuyện đã hỏi: “Chị định tự thiêu là để làm thật hay doạ nếu họ không nghe?”. Chị Hồng khẳng định: “ tôi không doạ, tôi chưa bao giờ đùa trong chuyện này. Ngày mới gặp Lợi, tôi hứa sẽ đi đến cùng để minh oan, và tôi đã làm như thế. Tôi là lương y, cứu người là nhiệm vụ, và chết vì người khác cũng không phải là cái gì đó ghê gớm!”. Nhìn người phụ nữ 53 tuổi này mà chúng tôi thấy ấm lòng, cuộc sống sẽ đẹp hơn nếu có nhiều và rất nhiều người như chị ! Kiến thức, lòng quyết tâm của chị đã giúp ba chàng thanh niên đòi lại công lý, đòi lại nhân phẩm, và cũng cảnh báo với những người đang cầm cân nảy mực, có trách nhiệm phải thật cẩn trọng với pháp luật vì chỉ một sai xót nhỏ cũng có thể huỷ diệt cuộc đời một con người. Theo Đang yêu
    1 like
  2. TƯ LIỆU THAM NHŨNG - Í LỘN - THAM KHẢO. SORY! Lão Gàn thực thi "văn hóa xin lỗi" rất điệu nghệ. ============================ Ôn Gia Bảo lên tiếng khẳng định mình hoàn toàn trong sạch Hồng Thủy 19/01/14 08:37 (GDVN) - Tôi muốn đi nốt quãng đời còn lại trong thế giới này thật tốt. Tôi đến thế giới này với hai bàn tay trắng và tôi muốn rời khỏi thế giới này một cách trong sạch. Cựu Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo. Bưu điện Hoa Nam ngày 19/1 đưa tin, cựu Thủ tướng Trung Quốc ông Ôn Gia Bảo đã lên tiếng nhấn mạnh về sự "trong sáng và vẹn toàn" của cá nhân mình trong một bức thư gửi tờ báo Hồng Kông đã có bài cho rằng gia đình ông Thủ tướng đã tích lũy khối tài sản khổng lồ trong nhiềm kỳ đầu của ông Bảo. "Tôi chưa bao giờ tham gia và sẽ không bao giờ tham gia vào một thỏa thuận lạm dụng quyền lực nào để mưu lợi cho cá nhân vì không có lợi ích nào có thể lay động được tôi", bức thư ông Ôn Gia Bảo viết gửi Ngô Kiến Dân, cựu Chủ tịch HĐND của đặc khu hành chính Hồng Kông. Ôn Gia Bảo và vợ chồng Ngô Kiến Dân. Ông Ngô Kiến Dân đã tiết lộ thông tin về trao đổi giữa mình với Ôn Gia Bảo cho tờ Minh Báo ngày hôm qua trong bối cảnh cựu Thủ tướng Bảo và gia đình trở thành tâm điểm cáo buộc về khối tài sản 2,7 tỉ USD không rõ nguồn gốc mà tờ The New York Times khui ra trong tháng 10/2012. Ôn Gia Bảo nghỉ hưu từ tháng 3 năm ngoái. Trong thư, ông Bảo khẳng định: "Tôi muốn đi nốt quãng đời còn lại trong thế giới này thật tốt. Tôi đến thế giới này với hai bàn tay trắng và tôi muốn rời khỏi thế giới này một cách trong sạch". Lá thư Ôn Gia Bảo gửi Ngô Kiến Dân. Trương Lập Phàm, một nhà phân tích chính trị tại Bắc Kinh nhận xét, Ôn Gia Bảo có lý do chính đáng để được quan tâm trong bối cảnh Tập Cận Bình mở rộng chiến dịch chống tham nhũng. Các cáo buộc của truyền thông với Ôn Gia Bảo và gia đình chưa chắc đã phải là bịa đặt và tài sản có thể bị tịch thu bởi đối thủ của ông Bảo trong một cuộc đấu tranh quyền lực. "Ông ấy sợ mình trở thành chủ đề của một cuộc thảo luận lịch sử gắn liền với tham nhũng, vì vậy Ôn Gia Bảo sẽ tiếp tục cuộc chiến chống lại những cáo buộc trong phần còn lại của cuộc đời mình", Trương Lập Phàm nói. Ngô Kiến Dân cho biết ông kết giao với Ôn Gia Bảo thông qua các tác phẩm của ông Bảo và đã được vị cựu Thủ tướng này mời đến Bắc Kinh vào tháng 4/2011 để gặp mặt và dự tiệc với Ôn Gia Bảo. Ôn Gia Bảo đã viết một lá thư cho Ngô Kiến Dân sau khi ông Dân có bài báo giới thiệu cuốn sách của Ôn Gia Bảo xuất bản tháng 10 năm ngoái. Ngô Kiến Dân tiết lộ lá thư và bác bỏ rằng điều này là một nỗ lực chống lại vị cựu Thủ tướng. ============================ . Đúng rồi! Tòa chưa kết tội! Thằng nào, con nào bảo ông tham nhũng là ông cứ kiện bỏ mẹ chúng nó đi. Thế là láo! Phải không ông!
    1 like
  3. Anh Thiên Sứ thân mến!Dạo này quá lu bu (cũng chỉ com áo gạo tiền thôi, chắc anh hiểu hoàn cảnh em) không viết gì được, nhưmg em vẫn theo dõi diễn đàn và rất thích mục "Chiến lược và sự kiện" của anh. Hôm nào rảnh em sẽ ghé thăm anh. Sách của Trịnh Xuân Thuận mà anh đề cập là quyển “Những con đưòng của ánh sáng” - được Viện hàn lâm Pháp quốc (Một tổ chức có uy tín Quốc tế trong lĩnh vực khoa học) tặng giải thưởng lớn MORON 2007- Nhà xuất bản Trẻ 2008 - tập 1 trang 208 có đoạn: "“Từ sự khuếch đại kinh hoàng này, người ta (“người ta” ở đây phải được hiểu là những đại diện đủ tư cách của giới khoa học – Vô Trước) suy ra rằng năng lượng của Vũ trụ khởi thủy là vô cùng nhỏ ". Tiện thể, em cũng xin báo anh biết, trên cơ sở học thuyết ADNH Lạc Việt, em đã xây dựng (coi như xong 99%), em tạm gọi là "Thuyết tuyệt đối" về Vật lý mà "Thuyết tương đối" chỉ là trường hợp riêng tương tự như Cơ học Newton là trường hợp riêng của Thuyết tương đối vậy. Khi nào có điều kiện em sẽ viết hoàn chỉnh theo phong cách Vật lý hiện tại. Em hy vọng đó là một đóng góp nhỏ của em cho vinh danh học thuyết ADNH của Việt tộc vậy. Kính anh!
    1 like
  4. ====================Khi đặt vấn đề: "Không gian nhiều chiều" - các nhà khoa học đã nhầm lẫn ý niệm trừu tượng nhận thức thức tại và tính quy ước mô tả thực tại. Nếu có một điểm trong không gian có thể hướng tới "n" chiều là ý niệm trừu tượng nhận thức thực tại. Nhưng không gian ba chiều và một chiều thời gian là mô hình quy ước mô tả thực tại. Tương tự như vậy, khái niệm "điểm" là ý niệm tư duy trừu tượng nhận thức thực tại. Nhưng mô tả "điểm" là một khái niệm quy ước mặc định trên thực tế hiện hữu. Nó có thể là một cái chấm bằng bút chì, hoặc to như trái Đất trong vũ trụ, hoặc nhỏ vô cùng đến...không có trên thực tế. Một học sinh tốt nghiệp phổ thông và thuộc lại thông minh có thể xác định rằng: Điểm tiếp xúc của một hình cầu tròn tuyệt đối với một mặt phẳng tuyệt đối, chính là giao điểm giữa đường vuông góc đi qua tâm của hình cầu với mặt phẳng đó. Chính xác! Nhưng đấy là sự chính xác của khái niệm quy ước. Một nhà toán học tài ba đang đứng ở đỉnh cao của tri thức toán học của nền khoa học hiện đại, cũng không thể xác định được cái điểm tiếp xúc giữa mặt cầu và mặt phẳng đó, nó chính xác nằm ở đâu giữa hai hình thể này. Không bao giờ có thể chứng minh được định lượng của khái niệm điểm - tôi khẳng định điều này. Bởi vì nó chính là một vế của tiên đề đầu tiên trong toàn bộ hệ thống tri thức toán học. Tiên đề thì không thể chứng minh. Huống chi là một vế của nó. "Qua một điểm chí có thể kẻ được một đường thẳng song song với một đường thẳng cho trước và chỉ một mà thôi". Như vậy, khái niệm "điểm" chính là tiên đề của mọi tiên đề. Đó là nguyên nhân để sự mô tả ngay từ trang thái khởi nguyên của vũ trụ trong Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt: "Thị cố Dịch hữu Thái cực, thị sinh lưỡng nghi, lưỡng nghi sinh tứ tượng, tứ tượng biến hóa vô cùng" (Trong chính văn kinh Dịch của nền văn minh Hán, câu này khác ở đoạn cuối là : "Tứ tượng sinh bát quái"). Nhà khoa học nổi tiếng thế giới Trịnh Xuân Thuận đã phát biểu : "Khởi nguyên của vũ trụ bắt đầu từ một năng lượng cực kỳ nhỏ".(*) Nếu ông dừng ở đây thì nhận định của ông đúng tuyệt đối, khi đối chiếu với khái niệm "lưỡng nghi" của Lý học Đông phương thuộc về nền văn hiến Việt. Nhưng rất tiếc, ông lại đưa ra một định lượng cho năng lượng khởi nguyên vũ trụ. Bởi vậy, ông sai ở hệ quả mô tả năng lượng vô cùng nhỏ trong đoạn sau. Khi ngay cả kiến thức căn bản của những tiên đề đầu tiên làm nên nền tảng của toàn bộ tri thức khoa học hiện đại là khái niệm "điểm", không thể xác định được định lượng thì không thể có một định lượng - dù vô cùng nhỏ cho sự khởi nguyên của vũ trụ. Cho nên Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt, trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử - chỉ mô tả sự khởi nguyên của vũ trụ sau Thái cực - giây "O" - là "lưỡng nghi". Tức một trạng thái phân biệt không mô tả cụ thể được. "Nghi" là một khái niệm trừu tương mô tả một trạng thái chưa rõ ràng và là một từ phổ biến trong tiếng Việt. Tôi sẽ rất hân hạnh, nếu giáo sư Trịnh Xuân Thuận quan tâm và có dịp trao đổi về vấn đề này. Các bạn có thể so sánh đồ hình Âm Dương Lạc Việt của nền Lý học Việt với hình ảnh của Nasa xác định "Cánh cửa thời gian": Đây không phải là trường hợp duy nhất trùng hợp giữa đồ hình Âm Dương Lạc Việt với sự vận động và tương tác của vũ trụ. Các bạn có thể tìm thấy hàng trăm hình liên quan đến vũ trụ và thực tế trong thiên nhiên trên trái Đất để thấy sự trùng hợp này. Đồ hình Âm Dương Lạc Việt chính là mô hình biểu kiến mô tả "Lưỡng nghi" trong Lý học Đông phương - trạng thái phân biệt đầu tiên của vũ trụ và trong quá trình tiến hóa của vũ trụ này cho đến ngày hôm nay với cả trong tương lai - nhân danh nền văn hiến Việt. Tôi hy vọng rằng: Những nhà khoa học đích thực sẽ quan tâm đến những gía trị của nền văn minh Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt, sẽ là cứu cánh cho sự tiến hóa tiếp theo của nền văn minh hiện đại. "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại" - Vanga. Nhà tiên tri hàng đầu thế giới đã phát biểu như vậy. Xin cảm ơn. ================ * Chú thích: Sách của Gs Trịnh Xuân Thuận - Tư liệu của anh Vô Trước cho mượn. Tôi đang tìm cuốn sách của anh .Lộn xộn quá. Chưa tìm thấy! Anh có rảnh vào đây cho tôi biết tựa nó là gì, để tìm cho nhanh. Khi mượn về tôi chỉ xem đúng trang 28 theo chỉ dẫn của anh về câu này của Gs Trịnh Xuân Thuận. Cảm ơn nhiều. Hôm nào rảnh ông ghé tôi đi. Sdt của ông tôi làm mất vì khi đổi Dt sang thông tin lưu trữ nó không lưu. Chán quá! Không biết làm thế nào để gọi cho ông được.
    1 like
  5. Hình ảnh mới nhất tàu ngầm Trường Sa trong bể thử nghiệm Thứ Bảy, 18/01/2014, 14:25 [GMT+7] (Hình ảnh) – Ông Nguyễn Quốc Hòa cho biết đến thời điểm này, tàu ngầm Trường Sa vẫn đáp ứng mọi tiêu chuẩn như bản thiết kế đề ra. Bởi vậy,Lão Gàn hết sức ủng hộ tất cả những sáng kiến dù điên rồ và sau đó thất bại. Nhưng cũng phải để người ta làm xong đã mới biết thất bại hay không chứ?! Chưa làm đã lên tiếng chỉ trích, trong khi mình chẳng bỏ ra xu mẻ nào. Đúng là đám vớ vẩn. Thành tâm chúc ông Hòa thành công. Một nhà khoa học hàng đầu Việt Nam phải thốt lên - báo đăng hẳn hoi - "Nền khoa học của Việt Nam đang tuyệt tự". Cũng chỉ tại đám chỉ trích ngu dốt này, đóng góp cho phần lớn nguyên nhân. Với chuyên môn của dân gần 20 năm trong nghề cơ khí chế tạo, Lão gàn chỉ nhìn hình thức con tàu này cũng biết rằng nó thành công về căn bản. Nếu có chưa hoàn chỉnh vài chi tiết thì cũng khắc phục được cho lần thử nghiệm sau.
    1 like
  6. Tittynguyen: Sinh con năm Sửu rất tốt. Về phương pháp luận tuổi Lạc Việt thì phải dùng Lạc thư Hoa giáp. Thiên Sứ
    1 like
  7. Chị ơi! tuổi vợ chồng chị còn ít hơn tuổi con gái chú Thiên Sứ đấy! chị xưng hô cho phải phép nhé!
    1 like