Leaderboard

Anh Quangnx thân mến. Theo tôi , dù thân thế ông này là gì. Học dốt hay học giỏi, một người có thực tài hay chỉ là một kẻ gặp sự may mắn của số phận thì ông ta vẫn là một người được sự chú ý của dư luận từ trước tới nay. Cho nên, chỉ một ý kiến đề xuất của ông ta là lập tức có báo đăng lên và tạo ảnh hướng đến dư luận bằng cách gọi là "ý kiến nhiều chiều". Nhưng thực chất của cái ý kiến mong dân tộc Việt Nam "tiến bộ" này là gì? Đó là sự xác định của ông ta khi cho rằng: dân tộc này phải chấp nhận tự xóa sổ văn hóa của chính mình như là một yếu tố cần để tiến bộ hòa nhập với thế giới. Thật là một sự dự báo cực kỳ ngu dốt, nếu xét về phương diện dự báo. Khi trước mắt nó là sự xóa sổ một dấu ấn văn hóa truyền thống tiêu biểu là Tết Âm lịch để hy vọng phát triển, như là một yếu tố đầu vào tiên quyết mà kết quả chỉ có thể thấy trong tương lai, nhưng không có gì bảo đảm nó sẽ xảy ra. Thực tế đã cho thấy rằng: Chính những kẻ mang danh tri thức và dốt nát như ông ta đã là một nguyên nhân không nhỏ phá hoại nền tảng văn hóa truyền thống của dân tộc và đóng góp một sức mạnh không thể coi thường vào việc phá hoại những gía trị tinh thần của dân tộc Việt. Và đó là nguyên nhân của mọi sự khủng hoảng hiện nay về sự suy thoái. Một dân tộc với sức mạnh sinh tồn của nó, đâu phải chỉ được xác định bởi sức mạnh kinh tế. Nếu như người Do Thái không tự bảo vệ sức mạnh của văn hóa truyền thống thì dân tộc này không thể vượt qua được ngót 2000 năm vong quốc, để rồi trở thành một dân tộc hùng mạnh như ngày nay. Hoa Kỳ hùng mạnh chính vì họ bảo vệ những giá trị văn hóa truyền thống của từng cộng đồng người có những giá trị văn hóa khác nhau cùng tồn tại trên đất nước họ. Đám người gọi là trí thức này gán việc từ bỏ Âm lịch của Nhật Bản với sự hùng mạnh của họ như là một thí dụ cho luận điểm của họ. Nhưng tôi cần phải xác định rằng: Trong cuộc cải cách vĩ đại của Minh Trị thì đây chính là phần sai lầm của ông ta. Rất tiếc! Những kẻ thiển cận như ông Xuân đã lấy kết quả thành công của Nhật Hoàng Minh Trị - bởi những giá trị tổng hợp - như là một kết luận để xác định chân lý một cách không có cơ sở cho một yếu tố sai liên quan - nhưng lại được coi là yếu tố cần. Thứ trí thức dốt nát đó lúc nào cũng tỏ ra nhân danh khoa học để phủ nhận những gía trị văn hóa dân tộc Việt. Mặc dù đám người có mác trí thức này chưa hề định nghĩa được thế nào là "khoa học" và cái gọi là "cơ sở khoa học" mà chính họ nhân danh. Nhưng đau xót thay! Đám gọi là trí thức đó, đã góp phần công lao to lớn trong công cuộc xóa bỏ văn hóa cội nguồn của dân tộc Việt thì tiếp theo đó là xóa bỏ nét văn hóa tiêu biểu của dân tộc này là Tết Âm lịch cũng như là những hệ quả của nó. Cho dù đó chỉ là sản phẩm của những thứ căn bã của tư duy. Nhưng nó nhân danh trí thức và được tung hệ lên với cái mác dân chủ là "Thông tin nhiều chiều" với không ít kẻ vỗ tay, Nhưng chiều minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến" thì không có cửa để le lói. Và thật là khôi hài khi "lề trái", "lề phải" và cả "ngoài lề" đều không hề có một chữ nói về Việt sử 5000 năm văn hiến là giá trị cốt lõi trong văn hóa sử truyền thống của dân tộc Việt. Mặc dù tất cả các thứ lề ấy đều nhân danh đủ mọi thứ tốt đẹp để chứng minh chân lý. Tôi đã sai lầm khi cố gắng hết sức để thuyết phục những con bò. Nên đành để tự nhiên quyết định những gì theo quy luật của nó. Nhưng tôi vẫn mơ ước đến lúc nào đó sẽ có người nhận thức được chân lý và phục hưng lại nền văn hiến Việt. Anh Quangnx thân mến. Tôi hy vọng rằng sẽ có dịp gặp anh ở ngoài đời, cho dù tôi có còn tiếp tục sinh hoạt trên các diễn đàn nữa hay không. Nhưng tôi hy vọng anh với tư cách là một nhà nghiên cứu về Toán Lý, tôi muốn anh xem xét một lời tiên tri của tôi: Khi những chứng nghiệm liên quan đến Vật lý lượng tử và sự phát triển lý thuyết của nó trở nên phong phú thì lúc ấy người ta sẽ bắt đầu nhận thấy tính chân lý của Lý học Đông phương. Cảm ơn anh vì đã xem bài viết này.

Hiện thực hay chỉ là ma trận? Cập nhật lúc 11h24' ngày 30/10/2012 Đó là câu hỏi tồn tại ít nhất trong vài thiên niên kỷ, và giờ đây một nhóm chuyên gia tuyên bố cuối cùng đã tìm được cách kiểm tra giả thuyết này. Loạt phim Ma trận với phần 1 được công chiếu vào năm 1999 không những đưa tài tử Keanu Reeves lên hàng ngôi sao thế giới mà còn gieo vào đầu óc những người đa nghi về sự hiện hữu của thế giới hiện tại. Phải chăng chúng ta không phải đang sống thật, mà bị trói buộc trong một vũ trụ do cỗ máy tính khổng lồ dựng nên? Và loài người bị một trí thông minh nhân tạo tà ác dùng làm năng lượng vận hành cỗ máy đó. Nói cách khác, liệu con người đang sống thực sự hay chỉ là những viên pin sinh học? Trên thực tế, câu hỏi trên đã xuất hiện hàng ngàn năm nay. Tất nhiên khi mới đặt vấn đề, các triết gia thời đó không dùng từ “ma trận”. Một trong những câu hỏi đầu tiên được đặt ra về thực hư của thế giới xuất hiện trong công trình Nền cộng hòa của Plato, trong nỗ lực mô tả về sự tồn tại của một tình trạng phi hiện thực của thế giới. Triết gia Hy Lạp Plato, được nhiều người công nhận là cha đẻ của triết học phương Tây cho rằng, hiện thực có thể chẳng qua chỉ là những cái bóng trong hang. Và người ở trong, chưa bao giờ rời khỏi cái hang, có thể không nhận thức được điều đó. Trong loạt phim Matrix, thế giới hiện tại chỉ là mô hình do máy tính dựng nên Theo Plato, cách duy nhất để xác nhận được đây là thế giới thực là phải dựa vào công trình nghiên cứu cặn kẽ về toán và hình học, nhằm đưa ra các gợi ý về bản chất thật của thế giới. Đến thời của triết gia người Pháp Rene Descartes, với các công trình nghiên cứu thường được dùng để giới thiệu tổng quát về siêu hình học, vấn đề trên lại được nêu ra. Descartes đề cập đến một con quỷ tham lam mà ông cho rằng đang kiểm soát cả vũ trụ, khiến con người chẳng phát hiện được rằng họ đang sống trong một thế giới ảo. Sau gần 2.000 năm kể từ khi Plato cho rằng những cảm giác của con người đã giới hạn khả năng nhận thức của họ, khiến họ chỉ thấy được sự phản chiếu mờ nhạt của hiện thực, một nhóm chuyên gia tuyên bố đã tìm được cách giải câu đố hóc búa. Phát biểu trên chương trình Today của Đài BBC Radio 4, Giáo sư Silas Beane, nhà vật lý học lý thuyết của Đại học Bonn (Đức) cho hay nhóm của ông đã nghĩ ra phương pháp thử nghiệm giả thuyết về ma trận, với hy vọng sẽ mở ra một giai đoạn mới của sự khám phá. Ông đề nghị sử dụng các mô hình toán học gọi là Lưới QCD trong nỗ lực tái tạo một ma trận trên thực tế, hay mô hình của vũ trụ do máy tính kiểm soát. Lưới QCD là một sự tiếp cận phức tạp, nhằm kiểm tra các hạt cơ bản như hạt quark và gluon liên kết với nhau để tạo thành proton và neutron trong không gian 3 chiều. Theo báo cáo trên chuyên san arXiv, Giáo sư Beane nói: “Chúng tôi tự xem mình là nhà kiến thiết ở tầm vũ trụ, do chúng tôi tính toán được những tương tác giữa các hạt bằng cách thiết lập không gian và thời gian theo dạng lưới và đặt chúng vào một cái hộp”. Trên lý thuyết, xây dựng được mô hình vật lý ở mức độ nền tảng được cho là tương đương với việc tái tạo hoạt động của bản thân vũ trụ. Giới triết gia đã đón nhận thông tin này với thái độ hoài nghi như mọi khi. Họ cho rằng vẫn còn việc phải làm trước khi xác định được liệu vũ trụ này là một ma trận hay không? Hay nói một cách cụ thể, như theo tiến sĩ Peter Millican của Đại học Oxford (Anh), chứng cứ mà nhóm ông Beane đưa ra vẫn chưa thuyết phục lắm. Theo Thanh Niên ================ Kiểm tra giả thuyết "Ma trận" Cập nhật lúc 09h47' ngày 13/12/2012 Trong một tuyên bố tưởng như đùa, các nhà khoa học Mỹ đã quyết định tiến hành dự án nhằm xác minh liệu vũ trụ là có thật hay chỉ là sản phẩm của cỗ máy tính bí ẩn nào đó. Hiện thực hay chỉ là ma trận? Tờ French Tribune đưa tin các chuyên gia của Đại học Washington (Mỹ) sẽ nghiên cứu khả năng thế giới này, và thậm chí cả vũ trụ, là sự tưởng tượng của một trí thông minh nhân tạo cấp cao. Giả thuyết vũ trụ là một ma trận đang thu hút sự chú ý của giới khoa học Trên thực tế, giả thuyết gây sốc này là sản phẩm tinh thần của Nick Bostrom, một giáo sư của Đại học Oxford (Anh). Ông đã đưa ra ý tưởng trên vào năm 2003, thu hút sự chú ý của cộng đồng khoa học. Nhà nghiên cứu Martin Savage cho hay, nhóm của ông muốn kiểm tra giả thuyết đó. Nếu vũ trụ này chỉ là một sự mô phỏng của máy tính, phải chăng đang có vũ trụ khác dưới hình dạng tương tự, chuyên gia này đặt câu hỏi. Dù các máy tính hiện đại còn lâu mới bằng những siêu máy tính lý tưởng trong loạt phim Ma trận do diễn viên Keanu Reeves thủ vai chính, giới chuyên gia ít nhất cũng có thể dựng được một mô hình vũ trụ với kích thước 100 phần tỉ của mét, chỉ nhỉnh hơn hạt nhân của nguyên tử. Vẫn chưa rõ nhóm của chuyên gia Savage sẽ áp dụng phương pháp phân tích đặc biệt gì để rút ra kết luận cuối cùng. Theo Thanh Niên ================ Lý học Đông phương thuộc về nền văn hiến Việt đã mô tả toàn bộ vũ trụ với những quy luật vận động của nó trong những mô hình biểu kiến . Đó chính là Bát quái.

Càng nhiều thông tin về cuộc đời, bản thân thì các bác ấy xem nhanh hơn. Nếu sinh giờ tuất sinh con năm Ngọ là năm 2014 thì đẹp. Còn nếu sinh giờ kia thì năm tới sinh cũng được. Nhưng bạn là nữ nhỉ, hjx.\ Bạn nên cung cấp lá số của chồng bạn để các bác ý xem sinh giờ nào và con năm nào thì đẹp. Con theo cha chứ xem mẹ hơi khó :D

Hà Văn Thịnh là một tay cực kỳ í ẹ, mong mọi người hãy lánh xa! Đây là một sử tặc, có lòng hám danh và khinh thị giống nòi rất sâu. Tôi không có nhiều thời gian để nói rõ, nhưng bất kỳ ai biết qua thuật xem tướng sẽ thấy rất rõ tính cách đó khi xem xét tướng mạo của hắn. Qua thuật xem tướng (một ứng dụng cổ có cơ sở khoa học chắc chắn!) mọi người sẽ phân biệt rất rõ người gian, kẻ ngay để xử sự hợp lý trong đời. Thân mến.

Người chậm chạp, rề rà khi đâm thuê chém mướn có chạy kịp không?!?!?!

Năm sau cũng không khá hơn năm nay là mấy. Thi cử thì lận đận, tình cảm cũng nhiều cam go, nếu có người yêu thì cũng chia tay, quen người mới cũng không bền chặt, vui buồn lẫn lộn. Tiền bạc bị lừa gạt, mất cắp. Tính tình trở nên nóng nảy dễ động tay động chân.