-
Thông báo
-
Nội quy Lý Học Plaza
Nội quy này là bản mở rộng Nội Quy - Quy định của Diễn đàn. Khi tham gia mua bán, các thành viên phải tuân theo những quy định sau: Tiêu đề bài viết: Bao gồm: Chỉ dẫn địa lý, Loại hình Mua/Bán, Thông tin mua bán.
Chỉ dẫn địa lý: Tỉnh/thành nơi mua bán. Hoặc sử dụng định nghĩa có sẵn:TQ: Toàn quốc
HCM: TP Hồ Chí Minh
HN: Hà Nội
[*]Ví dụ: HCM - Bán Vòng tay Hổ Phách Nội dung bài viết: Mô tả chi tiết sản phẩm mua/bán
Bắt buộc phải có thông tin liên lạc, giá Mua/Bán
Bài mới đăng chỉ được phép up sau 03 ngày.
Thời gian up bài cho phép: 01 ngày 01 lần.
Các hành vi vi phạm nội quy này sẽ bị xóa bài hoặc khóa tài khoản mà không cần báo trước.
-
Leaderboard
Popular Content
Showing most liked content on 20/06/2012 in all areas
-
Quán vắng!
Hạt gạo làng and 2 others liked a post in a topic by Thiên Sứ
Tài xế taxi trả lại 400 triệu đồng khách bỏ quên VnExpress.net – 17 giờ trước Phát hiện khách để quên túi xách trên taxi, tài xế đã chủ động báo về công ty để trả lại. Trong túi có hơn 400 triệu đồng và nhiều vật dụng có giá trị. Thời gian có thể dừng lại? Tài xế Trần Văn Quý. Chiều 19/6, tại công an phường 2 (quận Tân Bình, TP HCM), Công ty CP Sài Gòn Sân bay đã trả lại túi xách có hơn 400 triệu đồng cho chị Nguyễn Thị Minh Thu để quên trên taxi của hãng. Ngoài ra, trong túi còn có iPad, máy quay phim, máy massage và nhiều vật dụng cá nhân khác. Trước đó, sáng cùng ngày, chị Thu và con gái (ở Kon Tum) đón taxi từ sân bay Tân Sơn Nhất do tài xế Trần Văn Quý cầm lái để về nhà người quen ở phường 15, quận Tân Bình. Sau khi trả khách, tài xế Quý chạy về lại sân bay và phát hiện hành lý của khách còn trên xe. Anh liên hệ với tổng đài của công ty để trả lại nhưng vị khách không có số liên lạc. Bộ phận điều hành cùng tài xế xuống nơi khách hàng rời xe nhưng đây là khu vực đông dân cư nên không thể tìm gặp. Còn chị Thu, do quá mệt nên sau khi về nhà người quen, chị đã đi ngủ và không nhớ đã mất hành lý. Khi phát hiện ra, chị cũng không rõ là quên trên máy bay hay mất ở đâu. Chị gọi lên đường dây nóng của Saigon Air taxi mới biết là tài xế đã giữ lại tài sản của mình và chờ trao trả. Chị Thu và con gái nhận lại tiền và tài sản từ anh Quý. "Tôi xuống TP HCM để chữa bệnh. Khi xuống máy bay người rất mệt lại có nhiều hành lý nên đã sơ ý bỏ quên, may mắn gặp được tài xế tốt bụng. Nếu tôi mất số tiền trên, chắc bệnh tình còn nặng thêm mà không biết bao giờ mới kiếm lại được", chị Thu xúc động cho biết. Cảm kích trước hành động của anh Quý, chị Thu xin gửi biếu tài xế một ít tiền nhưng tài xế taxi này không nhận. "Việc làm của tôi là bình thường, không có gì phải đáng nói, nếu gặp các lái xe khác thì họ cũng làm vậy", anh Quý chia sẻ. Theo Công ty CP Sài Gòn Sân bay, anh Quý làm việc tại hãng taxi Saigon Air hơn 4 năm và nhiều lần gửi trả lại tài sản cho khách hàng để quên. Là tài xế có đạo đức và tay nghề khá, anh Quý đã nhận được nhiều bằng khen của công ty. Hữu Nguyên ======================== Cũng chẳng biết nói gì. Con người anh quá tốt. Cầu xin Thượng Đế ban phước lành cho anh và toàn thể gia đình.3 likes -
Đã tìm ra lục địa vĩ đại mang tên Atlantis? Một nền văn minh cổ đại mà dường như đi trước thời đại và tiên tiến hơn chúng ta tưởng tượng. Lục địa Atlantis đã khơi gợi trí tưởng tượng của nhiều người ở khắp nơi trên thế giới kể từ khi câu chuyện bí ẩn xung quanh nó ngày càng lan rộng và trở nên phổ biến. Một nền văn minh cổ đại mà dường như đi trước thời đại và tiên tiến hơn chúng ta tưởng tượng. Kỳ quan công nghệ tuyệt vời này theo thời gian dường như đã bị xóa sổ khỏi bề mặt của trái đất, bốc hơi khỏi thế giới trong một màn sương mù bí ẩn. Mặc dù thế giới hiện đại của chúng ta đang phát triển với công nghệ cao và thậm chí có thể vượt quá cả các yếu tố độc đáo của Atlantis, nhưng chúng ta vẫn tò mò về nền tiên tiến của Atlantis nếu nó thực sự tồn tại và nếu nó thực sự tiên tiến như những câu chuyện cổ. Atlantis Một số giả thuyết về vị trí của lục địa bị mất tích này đã được xây dựng dựa trên các yếu tố tích cực và hạn chế ở mỗi nơi và với các nhà khảo cổ học cũng như các nhà nghiên cứu đang siêng năng tìm kiếm bằng chứng về thành phố tuyệt vời này. I. Khả năng Atlantis ở Địa Trung Hải: 1. Santorini Một trong những giả thuyết được chấp nhận rộng rãi nhất về vị trí của Atlantis là đảo của người dân Crete được biết với tên gọi Santorini (hay Thera). Huyền thoại ban đầu về Atlantis dựa trên các tác phẩm của Plato, vị trí hòn đảo gần với đất liền Hy Lạp dẫn đến khả năng Plato có thể đã đến hòn đảo này để viết về nó. Ngoài ra, hình dạng của hòn đảo khiến ta liên tưởng đến các vòng tròn lồng vào nhau hình thành các khu vực khác nhau của thành phố và có thể chứa vô số tàu bè ở mỗi vòng tròn được phân cách bởi các con hào và các kênh rạch. Santorini. Các hoạt động địa chất của hòn đảo cũng gắn liền với những câu chuyện của Atlantis. Thành phố được cho là đã rơi vào đáy của đại dương sau một thảm họa giống như một trận động đất lớn, vụ nổ núi lửa, đại hồng thủy hoặc thậm chí là sự kết hợp của những diễn biến. Santorini thực sự là một miệng núi lửa khổng lồ với một hòn đảo ở trung tâm. Sự phun trào núi lửa của Thera vào năm 1600 trước Công nguyên khiến miệng núi lửa chạy dọc theo bên trong phần chính của hòn đảo này sụp đổ và sau đó dẫn đến một cơn sóng thần cuốn trôi mọi thứ bên trong đảo. Các nhà địa chất hiện đại và các nhà khảo cổ học dưới nước đã xác nhận di tích của một nền văn minh con người trên đảo khi nó chìm sâu xuống biển và những hòn đá lớn ở dưới nước được sắp xếp hoàn hảo với các khu vực bị mất tích. Thực tế là các nhà khảo cổ đã tìm thấy bằng chứng về các tòa nhà nhiều tầng, đường ống nước trong nhà, và hệ thống lọc khí tiên tiến đã cho thấy con người sống trên Santorini khi nó sụp đổ là chắc chắn tiến bộ hơn các vùng đất khác của Hy Lạp vào thời điểm đó. 2. Bãi Spartel Một hòn đảo trước đây chạy dọc theo Gibraltar nhưng lại bị nhấn chìm trong vùng biển giữa miền Nam Tây Ban Nha và Bắc Phi. Vùng biển này được biết đến với tên gọi bãi Spartel (hoặc bãi Majuan) gần Cape Spartel cũng là một vị trí giả thuyết của Atlantis bởi hai nhà nghiên cứu Jacques Collina-Girard và Marc-Andre Gutscher. Bãi Spartel. Bãi Spartel biến mất bên dưới bề mặt nước chạy qua Gibraltar khoảng 12.000 năm trước, khi mực nước biển tăng do các nhũ băng vùng cực tan chảy vào cuối kỷ băng hà. Điều này chắc chắn xảy ra trước cả mô tả của Plato về Atlantis. Có nghĩa là các nền văn hóa của người Atlantis còn lâu hơn cả những gì Plato nhận ra, hoặc có thể trung tâm hòn đảo không tồn tại trên nhánh Spartel bởi vì những câu chuyện về Atlantis sẽ cách thời điểm Plato viết về Atlantis một cách chi tiết một khoảng thời gian rất dài. Hiện nay, điểm cao nhất của bãi Spartel là khoảng 56 mét so với bề mặt nước biển. Điều này cho thấy tất cả các nghiên cứu về Atlantis dựa trên lý thuyết đều có thể được thực hiện bằng cách khai quật dưới nước. Điều kiện nghiên cứu khó khăn như vậy sẽ khiến các cuộc nghiên cứu về hòn đảo ngập nước diễn ra chậm hơn. II. Khả năng Atlantis ở đại dương Atlantis Quần đảo Azores Quần đảo Azores là một nhóm đảo thuộc sở hữu của người Thổ Nhĩ Kỳ, nằm ở đại dương Atlantis, cách bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ 900 dặm về phía Tây. Hòn đảo Sabrina được xem như là bằng chứng chứng minh quần đảo Azores là phần còn lại của Atlantis do sự xuất hiện đột ngột và biến mất nhanh chóng của nó. Quần đảo Azores. Các nhà thám hiểm người Thổ Nhĩ Kỳ vào thế kỷ 16 đã báo cáo về một bức tượng đá lớn được tìm thấy trên đảo Corvo mô tả một người đàn ông hói đầu vận một chiếc áo choàng không tay và ngồi trên một con ngựa đá lớn, mặc dù không hề tìm thấy bất kỳ dấu hiệu nào của người bản địa trên đảo. Bức tượng này đã khiến cho người Thổ Nhĩ Kỳ băn khoăn về việc tại sao một tác phẩm nghệ thuật như vậy lại xuất hiện trên một hòn đảo hoang. Tuy có nhiều giả thuyết đưa ra để giải thích cho điều này nhưng gần đây một số nhà nghiên cứu đã đi đến kết luận cho rằng những hòn đảo này có thể là một phần của lục địa Atlantis. III. Những ý kiến ngẫu nhiên 1. Indonesia/Sundaland Trong khi cuộc tìm kiếm Atlantis kéo dài trên khắp các lục địa châu Á, thì thực tế là sự hiểu biết cổ xưa về thế giới và Đại Tây Dương đã bị bóp méo có thể khiến chúng ta sai lệch về việc xác định vị trí Atlantis. Sự hiểu biết lịch sử về “Đại dương Atlantis” là đề cập đến các vùng biển bao quanh châu lục Á-Âu và châu Phi. Vùng biển Nam Trung Quốc bao gồm cả Indonesia và tiếp giáp với biển Java được xem như là vị trí của Atlantis với việc chấp nhận quan niệm sai lầm cổ xưa rằng “Đại dương Atlantis” có nghĩa là tất cả các vùng biển trên nửa phía Đông của trái đất. Sự bất ổn định địa chất trong khu vực đó chắc chắn liên quan đến những câu chuyện về Atlantis bởi vì một phần của biển Đông là khu vực không ổn định, dễ xảy ra các vụ núi lửa phun trào, động đất, và lũ lụt. Những người ủng hộ giả thuyết này khiến cho câu chuyện về Atlantis thực tế hơn khi cho rằng người dân trong các khu vực đó cuối cùng cũng bắt đầu chạy trốn khỏi hòn đảo đầy sóng gió của mình và chạy sang Ai Cập. 2. Bãi Dogger Dogger là một bãi cát lớn ngoài bờ biển nước Anh trong một khu vực thấp của Biển Bắc. Trước đây những khu vực của biển Bắc đều nằm trên mực nước biển, nhưng từ khi nó bị nhấn chìm thì người ta cho rằng đây là vị trí của Atlantis giống như thị trấn cổ xưa Dunwich ở phía Đông Anglia – nơi đã bị vỡ vụn trong đại dương và được khôi phục bằng cách nạo vét dòng sông dọc theo bãi cát Dogger. Bãi Dogger. Có giả thuyết cho rằng đảo Atlantis hoàn toàn nằm trong bãi cát Dogger và trung tâm đô thị của Atlantis chính là miệng núi lửa Silverpit ở Dogger. Theo VTC, danviet ========================== Cái nhìn của cá nhân tôi luôn khẳng định rằng: Không có "một" lục địa Atlantic có một nền văn minh vượt trội. Mà cần xác định rằng: Có một nền văn minh toàn cầu vượt trội đã tồn tại trước nền văn minh của chúng ta. Bởi vì để có một đỉnh cao của nền văn minh cao cấp thì nó phải có một quá trình tiến hóa và giao lưu giữa các nền văn minh. Không thể có "một" lục địa duy nhất phát triển độc lập để có một ốc đảo văn minh vượt trội, còn lại các vùng đất khác chỉ hoang sơ, theo kiểu "Ở trần đóng khố" - ngoại trừ những trường hợp cá biệt tách rời khỏi sự giao lưu văn hóa. Căn cứ theo quy luật này, thì không thể người cổ đại tìm thấy ở núi Đọ - vùng lãnh thổ Việt Nam hiện nay - và họ phát triển từ đồ đá sang đồ đồng và sau đó gọi là "văn minh lúa nước" chỉ ở "Đồng bằng Bắc bộ" và thành lập một "liên minh bộ lạc" gọi là thời Hùng Vương - đóng đô ở Phong Châu tức Phú Thọ ngày nay được. Đó là thứ tư duy "Ở trần đóng khố".2 likes
-
Bàn về kế hoạch phát triển TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU LÝ HỌC ĐÔNG PHƯƠNG Tại T/p HCM Chúng tôi bắt đầu cuộc họp từ lúc 6g hơn, nhưng kéo dài mãi đến 9g tối mới xong. Tất cả chúng tôi nhất trí về nguyên tắc kế hoạch phát triển và tổ chức lại TTNC LHDP. Tôi xác định rằng từ trước đến nay TTNC LHDP chỉ tồn tại gần như ảo. Nó tồn tại bằng những giá trị minh triết của chính nó và mục đích mà nó theo đuổi. Nói một cách hình ảnh theo ngôn ngữ Lý học thì nó mới chỉ hỗn mang như dạng "Khí" của Lý học Đông phương trong vũ trụ này. Nó tồn tại trên sóng điện từ gọi là mạng Internet. Nó chỉ có hồn và không có xác. Nó giống như những linh hồn hiện ra và biến mất khi tắt mạng và cả khi mất điện. Nói đến điều này chắc BBW sẽ thông cảm và hiểu tại sao trước đây mỗi khi mạng gặp sự cố tôi rất nóng ruột. Bởi vì đó là tất cả những gì quan trọng nhất và cũng là duy nhất để tồn tại và chứng minh cho mục đích: Việt sử 5000 năm văn hiến. Những ý tưởng này đã sống một cuộc sống du mục hoang dã từ các vùng miền khác nhau qua các địa chỉ web mà bắt đầu từ tuvilyso.com. TTNC LHDP cũng phải thích nghi với cuộc sống du mục đó. Nhưng đến nay, "Khí tụ thành hình" thì tất yếu nó phải có cấu trúc hình thể. Nó phải có tổ chức, có cơ cấu của hình thể đó. Nhưng để có được điều đó thì nó phải có nhân duyên. Đề án phát triển hiện nay do Thế Trung đề xướng với một sự tài trợ kinh phí lên đến hai tỷ rưỡi và được sự nhiệt tình đóng góp của anh chị em quan tâm với nhiệt huyết cùng mục đích vinh danh nền văn hiến Việt chính là nhân duyên. Để bảo đám tính khách quan và bất vụ lợi của chúng tôi, tôi đề nghị Thế Trung là người tài trợ chính sẽ nắm toàn bộ kinh phí này và toàn quyền quyết định chi. Chúng tôi sẽ không tham gia vào các vấn đề tài chính của những nhà tài trợ. Bởi vậy, anh chị em nhất trí thành lập hội đồng những nhà tài trợ và họ được quyền chi phối tài chính liên quan đến số tiền của họ - tất cả công khai và minh bạch. Đấy chính là khí mạch lưu thông trong hình hài thì cơ thể mới phát triển khỏe mạnh. Và chính điều đó sẽ không làm thay đổi mục đích của khí chất đã tạo ra linh hồn của nó: Mục đích chứng minh và vinh danh Việt sử 5000 năm văn hiến. Đây cũng chính là câu đầu tiên trong dự án này. Và dự án này phục vụ cho mục đích đó. Nhưng nền văn hiến Việt huyền vĩ quay trở lại trong văn minh nhân loại không phải bằng tay không và chỉ để ghi một dòng trong lịch sử phát triển văn minh nhân loại ở sách giáo khoa, bên cạnh các nền văn minh cổ đại khác , như: Ai cập với Kim Tự tháp...vv...mà nó kèm theo một lợi ích đóng góp cho con người. Đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành thuộc về nền văn hiến Việt và đó cũng chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ mà nhân loại đang mơ ước. Tất nhiên, để thực hiện được điều này còn rất nhiều khó khăn. Vì không phải ai cũng dễ dàng nhìn ra sự vĩ đại đến huyền vĩ những giá trị của một lý thuyết thống nhất trong nội dung của nó. Cự thể là con người đã nhìn thấy Kim Tự tháp từ rất lâu. Và khi nền văn minh Tây Phương tiếp xúc với Ai cập cổ đại thì người Tây phương đã biết đến Kim Tự tháp. Nhưng cho đến tận ngày nay, những tri thức của nền văn minh hiện đại - có xuất xứ từ văn minh Tây phương - vẫn ngơ ngác trước nội dung đích thực của vật thể này. Và trong qúa khứ - mới chỉ gần 300 năm trước - sự giao lưu giữa hai nền văn minh thì nhận thức ban đầu của nền văn minh Tây phương ghi dấu ấn lên nền văn minh cổ vĩ đại ấy chính là phát đạn đại bác của Nã Phá Luân trên mặt người sư tử Neva. Hai nền văn minh cổ xưa và hiện đại đã hòa nhập với sự méo mó trong nhận thức của con người bằng phát đạn kỷ niệm ấy. Gần 300 năm sau, nền khoa học kỹ thuật của Tây Phương đã phát triển thuận theo những quy luật của vũ trụ , ngày càng nhanh. Nó đã dần dần nhận thấy những tri thức siêu việt trong Kim tự tháp, nhưng vẫn với sự mặc định là sản phẩm của thời đại đồ đồng!? Bởi vậy, khoảng cách giữa tri thức của khoa học hiện đại với những giá trị của những nền văn minh cổ đại vẫn còn quá xa để có thể hiểu được nhau. Mới cách đây ít lâu, tất cả những giá trị của Lý học Đông phương còn bị coi là "mê tín dị đoan". Đến bây giờ đại đa số vẫn coi đó là "mê tín dị đoan". Sở dĩ có nhận xét này chính vì khoảng cách quá xa giữa tri thức khoa học hiện đại và Lý học Đông phương. Chỉ có một số rất ít nhận thấy cơ sở khoa học của nền văn minh cổ đại này và duy nhất TTNC LHDP xác định với luận cứ có hệ thống rằng: Đó là một lý thuyết khoa học vượt trội và là một lý thuyết thống nhất vũ trụ.Sự củng cố tổ chức và phát triển TTNC LHDP sẽ là sự tiếp tục chứng minh cho những giá trị đó ở một cấp độ khác. Hai tỷ rưỡi, một con số thật lớn với con số gần bằng không trong lúc này của TT và với rất nhiều cuộc sống quanh ta. Nhưng nó chẳng có gì lớn so với chỉ một ý tưởng đi tìm "Hạt của Chúa" với gần 100 tỷ Dollar. Và điều này - cá nhân tôi - nhân danh nền Lý học Đông phương thuộc về văn hiến Việt với gần 5000 năm lịch sử xác định rằng: "Không có Hạt của Chúa". Đã 5 năm trôi qua - kể từ ngày khởi động cỗ máy LHC đi tìm Hạt của Chúa, người ta chẳng tìm thấy cái gì cả. Các bạn hãy tự so sánh! Vì để xác định được điều này không đơn giản. Lý học Đông phương sẽ phát triển trong tương lai không phải chỉ để xác định "Không có Hạt của Chúa"! Lý học Đông phương cũng không phải chỉ để xem bói với tình duyên gia đạo và khi nào em lấy chồng! Đó chỉ là những hệ quả ứng dụng còn lại của một nền văn minh huyền vĩ đã tồn tại trên trái Đất này. Tham vọng của Lý học Đông phương lớn hơn nhiều. Nó muốn biết được tất cả những bí ẩn của vũ trụ và tự do đích thực của con người. Còn tiếp2 likes
-
Riêng trường hợp của bạn là có anh em sinh đôi không giải theo cách thông thường. Bạn có thể cho 2 tấm hình của 2 anh em được không? Bạn có phải là người xông xáo, tính nóng nảy bốc đồng, làm gì cũng nhanh ít khi nào chịu ngồi yên một chỗ. Cũng ít chịu nhịn ai gặp vấn đề trái mắt là hay to tiếng sừng xổ, trong người hay bị nóng nổi mụn nhọt da mặt hơi ngăm không nhẵn, tiêu tiền rộng tay, có tật nghiện thuốc hay cờ bạc cá độ, tóm lại tính cách rất khác người em nghịch hơn và động hơn? Cũng hay bị đau bụng đường ruột và ra mồ hôi tay? Người em sinh đôi thì ngược lại, tính tình mềm mỏng nho nhã hơn, chậm hơn thiên về tĩnh, làm gì cũng suy tính trước sau rồi mới bắt tay vào làm, hiền lành nghiêm túc học hành giỏi hơn ông anh, thích học hơn là chơi? Người em sức khỏe tốt, nhưng thỉnh thoảng hay bị đau đầu do khí huyết, mắt có thể bị cận?2 likes
-
Từ nay đến năm 2015, bạn muốn cưới năm nào cũng được, trừ khi tuổi Tuất là nữ, Mão là Nam thì phải cưới trong năm nay. Nếu Tuất Nam Mão nữ thì nên sinh con năm 2014 Giáp Ngọ, con út 2019 Kỷ Hợi là tốt nhất, tôi đảm bảo sẽ không nghèo và bần hàn đâu. Sẽ nghèo và bần hàn khi sinh con không hợp tuổi cha mẹ, việc này Trung tâm đã chứng minh từ lâu rồi. Thân mến.1 like
-
Vì mệnh bố mẹ sinh cho mệnh con, thiên can bố mẹ cũng sinh cho thiên can con, thân tí thuộc tam hợp. Nên tốt.1 like
-
Tí - Tỵ là tứ tuyệt, bố mẹ mệnh Kim, con mệnh Hỏa, khắc nhau ầm ầm.1 like
-
2013 thì xấu vô cùng. Nhà chị nên sinh con út năm 2015 hoặc 2016. (2016 tốt nhất)1 like
-
Lời khuyên ở đây là: Yêu nhau cứ lấy. Cô bảo cha mẹ cô hỏi cái ông thầy nào đó xem khi cụ đi bia ôm có hỏi tuổi tiếp viên ko?1 like
-
Trời ơi ! Bác nói ko sai một câu nào cả ? hic hic hic ! Có lẽ em nên để dành tiền đi cắt mý dưới thôi, trách chi mà cứ yêu ai là khổ à ? Mí lại em đã post lá số lên diễn đàn thì chỉ có mối bác Thiên Sứ lên nói có mỗi câu em sẽ khác hơn từ 26 đến 35 ...hic hic hic ! Nhưng có lẽ là tương lại em chưa thấy sáng sủa hơn tý nào!!!! cảm ơn bác đã xem cho em ạ!1 like
-
Sai rồi, sai rồi, Hạ Quốc Huy trên diễn đàn ko phải là nhân vật CCB nêu đâu, mà là link này nè http://diendan.lyhocdongphuong.org.vn/bai-viet/22439-niem-vui-nhan-doi/page__p__148867__fromsearch__1#entry1488671 like
-
Gia đình chị muốn sinh tiếp có thể chọn Quý TỴ, rất tốt nhé. Thiên can hợp cha, mạng và địa chi hợp mẹ là rất tốt rồi. Trường hợp của em gái chúng tôi không trả lời, bạn thông cảm nhé, đây là quy ước của diễn đàn. Thân mến.1 like
-
Tam Tai chồng kéo dài đến hết 2015, vì vậy nếu muốn xây nhà thì nên nhờ ba chồng hoặc anh chồng, chú của chồng... tức những người bên nhà chồng vai vế lớn hơn và CÓ TUỔI XÂY NHÀ, ko phạm Tam Tai Kim Lâu, Hoang Ốc đứng ra động thổ cúng giúp. Vừa rồi TL mới nghiệm 1 người xây nhà năm Tam Tai, sau khi xây nhà thì nhà có tang đấy, vì vậy cũng ko nên xem thường. Thân mến.1 like
-
1 like
-
1 like
-
1 like
-
Tuổi nhà chị đâu phải là xấu, vợ mệnh Hỏa sinh chồng mệnh Thổ. Thiên can vợ khắc thiên can chồng cũng ko xấu nhất. Chị nên qua box Tử vi hỏi các thầy xem số chị có con ko? Bao giờ thì có thể có. Rồi chị kết hợp với uống thuốc của bác sĩ Hoàng Xuân Ba ở topic NÀY xem. Sau 6 tháng có thể có kết quả khác. Gọi điện đến số đthoai trong topic đó để nhờ tư vấn. Chúc chị sớm có con.1 like
-
Bàn về kế hoạch phát triển TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU LÝ HỌC ĐÔNG PHƯƠNG Tại T/p HCM Kết thúc cuộc hộp vào hơn 9g tối. Chúng tôi đã thống nhất cơ cấu tổ chức ban đầu để thực hiện dự án như sau: Công việc: 1/ Xây dựng đề án& Ổn định trung tâm: Chịu trách nhiệm chính: Thế Trung. Tham gia: Thiên Sứ, Công Minh, Hatgaolang, Wildlavender, Linh Trang, HTHải, Thiên Anh, Dương Mickey, Thanh Phúc. 2/ Gây quỹ: Chịu trách nhiệm chính: Thế Trung Tham gia: Dương Mickey. 3/ Xây dưng qui trình tổ chức : Chịu trách nhiệm chính: PandaHien Tham gia: VietHQ22, Nguyên Anh, Trung Nhân, Longphibaccai, Wildlavender. 4/ Xây dưng khung nội dung : Chịu trách nhiệm chính: Trung Nhân Tham gia: VietHQ22, HatGaoLang, Linh Trang, Cong Minh, Thien Dong. 5/ Cải cách diễn đàn : Chịu trách nhiệm chính: Nguyên Anh Tham gia: BabyWolf, Bá Kiến, Thế Trung, Dương Mickey, HatGaoLang. 6/ Ngoại vụ: Chịu trách nhiệm chính: Dương Mickey Tham gia: Thế Trung, Tú Anh, VietHQ22 Trân trong giới thiệu. Cảm ơn quí vị và anh chị em quan tâm.1 like
-
Quán vắng!
TrungNhan liked a post in a topic by Thiên Sứ
“Chiến tranh kiểu Mỹ” của Obama Thứ Ba, 19/06/2012 - 16:22 (Dân trí) - Những gì Lực lượng đặc nhiệm hải quân Mỹ tiến hành trong các chiến dịch chống khủng bố gần đây và quyết tâm chuyển hướng trọng tâm chiến lược sang khu vực châu Á-Thái Bình Dương cho thấy hình thái tiến hành chiến tranh toàn cầu kiểu Mỹ đang thay đổi. Máy bay do thám, một trong những nhân tố trong "chiến tranh kiểu Mỹ" của Obama. Cụ thể, đã không còn các cuộc xâm lược ồ ạt và các cuộc chiếm đóng với đội quân đông đảo ở khu vực lục địa Á-Âu, thay vào đó là các lực lượng đặc nhiệm Mỹ độc lập tác chiến, huấn luyện hoặc chiến đấu cùng các đội quân đồng minh tại các điểm nóng trên thế giới. Những thay đổi này cho thấy thực chất của học thuyết mới của Obama – Một chương trình 6 điểm nhằm tiến hành chiến tranh trong thế kỷ 21, chiến tranh kiểu Mỹ, đang được chính quyền phát triển và đúc rút một cách cẩn thận. Mờ nhạt Nhiều năm qua giới quân sự Mỹ đã thực thi và thúc đẩy khái niệm “cùng nhau”. Một kiểu tổ chức chiến tranh trong đó chủ yếu là Lầu Năm Góc hợp lực với các cơ quan chính phủ khác, đặc biệt là CIA, Bộ Ngoại giao, Cục Quản lý dược phẩm – trong các chiến dịch phức tạp và chồng chéo trên toàn cầu. Dưới chính quyền Obama, Mỹ đã mở rộng hoặc phát động thêm một số chiến dịch quân sự mới, trong đó hầu hết ứng dụng sáu nhân tố chiến tranh thế kỷ 21 của Mỹ mà cuộc chiến tranh của Mỹ ở Pakistan có thể được gọi là công thức chiến tranh của Obama, nếu không phải là một học thuyết. Suốt thập kỷ qua, chính khái niệm về khu vực chiến tranh đã trở nên rất lẫn lộn, phản chiếu sự mờ nhạt của các sứ mệnh và các hoạt động của CIA và Lầu Năm Góc. Tờ Washington Post đã nhận xét rằng “tính mờ nhạt cũng thể hiện rõ trong đội ngũ quan chức cấp cao của hai tổ chức này như Panetta trước đây là Giám đốc CIA và giờ đây vị trí đó đang được một vị tướng bốn sao về hưu David H. Petraeus nắm giữ.” Không chịu để vượt mặt, Bộ Ngoại giao cũng tiếp tục hành trình quân sự hóa (và bị hạn chế) khi họ đồng ý đóng góp một phần lực lượng của mình với Lầu Năm Góc để thành lập Quỹ khẩn cấp an ninh toàn cầu (GSCF). Chương trình này sẽ cho phép Lầu Năm Góc có tiếng nói mạnh hơn trong phân phối các khoản viện trợ của Mỹ cho các lực lượng được ủy quyền ở nước ngoài như Yemen và Sừng châu Phi. Một điều khá chắc chắn: quá trình làm chiến tranh của Mỹ (cùng với các điệp viên và các nhà ngoại giao) đang ngày càng hướng sâu hơn vào các “bóng tối”. Điều này tất nhiên sẽ dẫn đến việc gia tăng các hoạt động bí mật của Mỹ ở nhiều nơi khác nhau trên thế giới trong những năm tới. Rọi sáng vào “lục địa Đen” Những năm tới, người địa phương rất có thể sẽ chứng kiến nhiều điệp viên của Lầu Năm Góc đổ đến châu Phi. Dưới thời Obama các chiến dịch ở lục địa này đã được đẩy mạnh vượt xa các cuộc can thiệp dưới chính quyền Bush. Điều ít được biết là những nỗ lực quân sự của Mỹ nhằm huấn luyện các lực lượng châu Phi liên quan mật thiết đến lợi ích của Mỹ ở đây như Lực lượng tuần tra đặc biệt trong Lực lượng đặc nhiệm hải lục không quân 12 (SPMAGTF -12) để huấn luyện lực lượng quân đội của Uganda sau này cung cấp quân cho Phái đoàn của Liên minh châu phi ở Somalia. Mỹ cũng đang tiến hành việc đào tạo chống khủng bố và cung cấp thiết bị cho các lực lượng quân đội ở Algeria, Burkina Faso, Chad, Mauritania, Niger và Tunisia. Ngoài ra, Tổng chỉ huy quân đội Mỹ ở châu Phi (Africom) đã có kế hoạch mở 14 lớp đào tạo chung lớn trong năm 2012, bao gồm các cuộc tập trận ở Morocco, Cameroon, Gabon, Botswana, Nam Phi, Lesotho, Senegal, và một nước có khả năng giống như Pakistan ở châu Phi là Nigeria. Tuy nhiên đây không bao gồm toàn bộ chương trình huấn luyện và cố vấn Mỹ cho châu Phi. Mùa Xuân vừa rồi Mỹ đã lôi kéo 11 nước, gồm Bờ Biển Ngà, Gambia, Liberia, Mauritania và Sierra Leone, tham dự vào một cuộc tập trận hải quân với tên Saharan Express 2012. Tiếp tục chú ý đến sân sau Từ khi ra đời, Mỹ luôn luôn nhúng tay vào những vấn đề ở cửa ngõ, coi biển Caribe như là chiếc hồ riêng và can thiệp vào tất cả khu vực Mỹ Latin bất cứ khi nào Mỹ muốn. Dưới chính quyền Bush, lợi ích của Mỹ ở khu vực sân sau đã nhường chỗ cho các cuộc chiến ở xa nước Mỹ. Gần đây chính quyền Obama đã sử dụng công thức mới tiến hành các chiến dịch ở khu vực phía nam. Đó là các chuyến bay của máy bay không người lái vào sâu trong lãnh thổ Mexico để hỗ trợ cho cuộc chiến của nước này chống các tập đoàn buôn ma túy. Các nhân viên CIA và dân sự được cử sang làm việc tại các căn cứ quân sự của Mexico để tham gia vào cuộc chiến chống ma túy. Trong năm 2012, Mỹ cũng tăng cường các chiến dịch chống buôn lậu ma túy ở Honduras. Ở mức độ thấp hơn, Lực lượng đặc nhiệm của Mỹ đã huấn luyện quân đội Guyana về kỹ thuật đổ bộ bằng trực thăng. Quân đội Mỹ cũng tích cực ở các nước khác của Mỹ Latin như huấn luyện ở Guatemala, đỡ đầu cho các nhiệm vụ “xây dựng đối tác” ở Dominic, El Salvador, Peru và Panama, và ký một hiệp định thực hiện 19 hoạt động chung với quân đội Colombia trong năm tới, trong đó có các cuộc tập trận chung. Vẫn là trung tâm của Trung Đông Bất chấp việc kết thúc các cuộc chiến tranh ở Iraq và Libya, việc rút quân khỏi Afghanistan và tuyên bố công khai về tập trung chiến lược vào châu Á, Mỹ vẫn chưa có ý định rút lui khỏi khu vực Trung Đông mở rộng. Thực tế Yemen và nước láng giềng Somalia đã trở thành phòng thí nghiệm chiến tranh cho Obama. Tại đây Mỹ đã thực hiện chiến tranh kiểu mới với những người lính da đen như các đặc nhiệm hải quân Mỹ và chính Lực lượng Delta của quân đội đã tiến hành các nhiệm vụ giết chóc và bắt sống, trong khi quân “trắng” huấn luyện quân địa phương và các máy bay tự động săn lùng và tiêu diệt các thành viên của nhóm al-Qaida và thuộc hạ, rất có thể được đội máy bay bí mất có người lái hỗ trợ. Trung Đông cũng đang trở thành khu vực quảng bá cho một khía cạnh khác đang nổi bật của học thuyết Obama: Nỗ lực trong chiến tranh mạng. Ngoại trưởng H. Clinton đã khẳng định mong muốn của Bộ ngoại giao tham gia vào cách tiến hành chiến tranh mới của Mỹ trong một phát biểu của bà tại Florida gần đây. Những nỗ lực trực tuyến khiêm tốn của Mỹ kết hợp các biện pháp tiềm tàng khác của chiến tranh mạng đang được CIA và Lầu Năm Góc khai thác triệt để, trong đó điển hình là chương trình mới được công khai gần đây mang tên “Olympic Games” gồm các cuộc tấn công phức tạp nhằm vào các máy tính trong hệ thống làm giầu hạt nhân của Iran do Cục an ninh quốc gia Mỹ (NSA) cùng với một đơn vị gọi là Unit 8200 của Israel (tương đương với NSA) chế tạo và tiến hành. Từ đốm cháy thành cháy rừng Từ Trung, Nam Mỹ đến châu Phi, Trung Đông và châu Á, chính quyền Obama đang hình thành một công thức cho một cách chiến tranh mới của Mỹ. Trong nỗ lực này Lầu Năm Góc và các cơ quan chính phủ không ngừng bị quân phiệt hóa đang cố hình dung ra mọi thứ từ những giáo huấn về chiến tranh thực dân đến những công nghệ tiến tiến nhất. Rõ ràng sự kết hợp hiện nay giữa các chiến dịch đặc biệt, máy bay không người lái, trò chơi gián điệp, lính dân sự, chiến tranh mạng và những đội quân ủy quyền nghe có vẻ như là một kiểu mẫu chiến tranh an toàn hơn, lành mạnh hơn - giống như một loại thuốc chữa bách bệnh cho những yếu kém về an ninh quốc gia của Mỹ. Trong thực tế, gọi nó là cái gì cũng được. Tướng Peter Pace, nguyên chủ tịch tham mưu trưởng liên quân của Mỹ gần đây nhận xét rằng học thuyết mới ít người tham chiến của Obama thực sự làm cho việc tiến hành chiến tranh có vẻ là một lựa chọn hấp dẫn hơn và dễ dàng hơn. Trên thực tế, cách tiến hành chiến tranh mới của Mỹ chứa đựng nhiểu dính líu không biết trước và hàng loạt hệ lụy. Châm ngòi hay thổi bùng các đốm lửa nhỏ ở một số lục địa có thể dẫn đến những đám cháy rừng có thể lan rộng không thể tưởng tượng và khó, nếu như không muốn nói là không thể dập tắt được. Theo bản chất, các cuộc can dự quân sự nhỏ thường có xu hướng lan rộng và chiến tranh thường lan rộng ra ngoài biên giới. Theo định tính, hành động quân sự thường mang lại những hậu quả khôn lường. Ta chỉ cần nhìn lại năm 2001, khi ba cuộc tấn công với công nghệ thấp trong một ngày đã dấy lên một cuộc chiến tranh kéo dài hơn một thập kỷ và lan ra khắp thế giới. Phản ứng đối với một ngày đó bắt đầu bằng cuộc chiến tranh ở Afghanistan sau đó lan sang Pakistan rồi ngoặt sang Iraq, rồi ở Somalia và Yemen, v.v.. Lịch sử đã chứng minh là Mỹ thường không giành chiến thắng trong chiến tranh. Từ năm 1945 đến nay họ chưa từng thắng trong bất cứ một cuộc chiến tranh lớn nào. Trong các cuộc can thiệp nhỏ thì thành tích cũng lẫn lộn, với những thắng lợi khiêm tốn ở Panama và Grenada và với các kết quả nhục nhã ở Li-Băng (1980) và Somalia (1990). Khó khăn là ở chỗ người ta khó dự đoán một cuộc can thiệp sẽ phát triển đến đâu đến khi mọi thứ trở nên quá muộn. Chiến tranh thường không theo một quy luật nào: Cuộc chiến ở Việt Nam, Afghanistan và ở Iraq, tất cả đều bắt đầu tương đối nhỏ, trước khi chúng biến thành lớn và mang tính hủy diệt. Hiện triển vọng của học thuyết mới của Obama không phải là mầu hồng bất chấp nó được báo chí trong vòng kiểm soát của Washington tung hứng tốt. Điều mà ngày nay trông có vẻ như là một công thức để dễ dàng mở rộng ảnh hưởng cho lợi ích bá quyền của Mỹ với chi phí thấp, có thể chẳng bao lâu sẽ trở thành một thảm họa tuyệt đối – một thảm họa mà rất có thể không rõ nét cho đến khi mọi thứ đều quá muộn. Phạm Ngọc Uyển (Tổng hợp) ========================Cách đây vài năm, khi các tư lệnh Hoa Kỳ yêu cầu tăng quân ở Afganixtan, tôi cho rằng không cần thiết mà chỉ cần mở rộng mạng lưới chỉ điểm với lực lượng quân đội nhỏ. Bài viết nằm đâu đó trên diễn đàn này. Đến bây giờ có vẻ như "bản quyền" của Thiên Sứ được chú ý với chiến lược trên. Trong tương lai, chiến tranh mạng - một thứ chiến tranh ảo có tác dụng thực tế chứ không phải game - sẽ rất phát triển. Hy vọng các quí vị đang cầm đồ - Í lộn - Cầm quyền - trên thế giới sẽ không hiểu một cách đơn giản là chiến tranh mạng chỉ thể hiện ở những tay tin tặc, chuyên viết sâu máy tính siêu đẳng với công việc chuyên môn ăn cắp bí mật quân sự, khoa học kỹ thuật, làm tê liệt hệ thống điều khiển của đối phương, nhằm phục vụ cho một kết quả chiến thắng được kết thúc bằng mô hình chiến tranh cổ điển với vũ khí hiện đại. Mà cuộc chiến tranh mạng trong tương lai còn là sự chinh phục thế giới bằng những giá trị cuộc sống gần chân lý nhất. Đến lúc ấy, thế lực nào nắm giữ được ngày càng nhiều những bí ẩn của vũ trụ và những ứng dụng của nó thì thế lực đó sẽ chiến thắng. Có thể coi đây là cuộc chiến nhân đạo nhất trong lịch sử nhân loại. Vài lời cảm thán!1 like -
Cháu chào bác. Cháu được 1 chị bạn chỉ cách tham gia diễn đàn Lý học Đông Phương,Cháu rất vui và mong bác giúp đỡ cháu. Cháu đang rất bối rối và lo lắng trong chuyện tình cảm của cháu. Cháu sinh 8h15 sáng ngày 27/1/1990 (ngày 1/1 âm lịch năm Canh Ngọ), người yêu cháu sinh 11h30 ngày 29/3/1989 ( giờ Ngọ năm Tỵ ). Bọn cháu yêu nhau đã dược 2 năm, nhưng bây giờ 2 gia đình có đi xem tuổi và bảo rằng 2 đứa không hợp tuổi nhau,nếu lấy về thì cháu sẽ mất sớm. Vị vậy gia đình cháu một mực phản đối không cho bọn cháu yêu nhau. Thời gian này còn không cho gặp nhau nữa, cháu rất buồn. Cả hai đứa bọn cháu đều rất yêu nhau và không muốn chia tay, nhưng do gia đình gây áp lực nên cháu rất mệt mỏi và chán nản. Cháu cùng chia sẻ với bác, gđ cháu có nói là bố mẹ cháu cũng do không hợp tuổi mà mẹ cháu bị mất sớm (do bị ung thư).Bố cháu sinh năm 1964,mẹ cháu sinh năm 1963.ngày xưa bố cháu có khai lên tuổi ( sinh năm 1962) trong giấy tờ, vì vậy mà mới được lấy mẹ cháu .Nhà cháu có 2 a e,anh cháu sinh năm 1987, cháu sinh 1990.Cháu được 4 tuổi thì mẹ cháu mất.Gđ cháu bây giờ không bọn cháu yêu nhau vì sợ cháu cũng giống mẹ cháu. Cháu mong bác xem giúp và cho cháu lời khuyên ạ. Cháu đang rất hoang mang. Cháu cảm ơn bác.1 like
-
Ông Sư & con bọ cạp ....Một Ông Sư phát hiện con bọ cạp đang chơi vơi trong nước. Ông quyết định đưa tay ra cứu nó nhưng chính con bọ cạp đó lại cắn ông. Ông vẫn cố gắng cứu con bọ cạp ra khỏi nước và lại bị đốt. Một người khuyên ông không nên cứu nó nữa vì nó liên tục đốt ông. Ông Sư trả lời :”Bản năng tự nhiên của bọ cạp là chích, bản năng tự nhiên của tôi là yêu thương. Vậy tại sao tôi phải từ bỏ bản năng yêu thương của mình chỉ vì bản tính của con bọ cạp ? Xin đừng từ bỏ tin yêu, đừng đánh mất lòng tốt và sự hào hiệp của mình ngay cả khi những người xung quanh có làm cho mình đau ." (ST)1 like
-
Quán vắng!
Đại Phúc liked a post in a topic by Thiên Sứ
Khi đàn tranh Trung Quốc thắng giải Thứ Hai, 18/06/2012, 05:04 (GMT+7) TT - Tại một liên hoan nhạc cụ “tôn vinh các giá trị văn hóa truyền thống, góp phần giữ gìn, phát huy tinh hoa âm nhạc của dân tộc”, ban tổ chức đã trao giải cho một tiết mục dùng đàn tranh xuất xứ từ... Trung Quốc. Tiết mục độc tấu đàn tranh của nghệ sĩ Bùi Thị Phương Nhung - Ảnh: Trọng Bình Ðó là Liên hoan nhạc cụ truyền thống các dân tộc Việt Nam lần thứ I - 2012. 380 diễn viên, nhạc công của 19 đơn vị nghệ thuật (gồm nhạc viện, đoàn nghệ thuật, trường văn hóa nghệ thuật, nhà hát...) từ nhiều miền trong cả nước đã tham gia liên hoan (do Cục Nghệ thuật biểu diễn - Bộ VH-TT&DL, Hội Nhạc sĩ VN và UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế tổ chức từ ngày 5 đến 10-6). Trong số khoảng 100 tiết mục biểu diễn (gồm các thể loại độc tấu, song tấu, tam tấu, tứ tuyệt, hòa tấu...), ban tổ chức đã chọn trao 18 huy chương vàng, 17 huy chương bạc và nhiều giải khác. Trong đó, nghệ sĩ Bùi Thị Phương Nhung đến từ Nhà hát ca múa nhạc Thăng Long, Hà Nội đoạt giải nghệ sĩ biểu diễn và trình diễn đàn tranh hiệu quả với tiết mục độc tấu đàn tranh tại đêm bế mạc. Tuy nhiên, từ bức ảnh chụp lại phần trình diễn của nghệ sĩ Phương Nhung, nhiều người đã nhận ra đây là loại đàn tranh của Trung Quốc chứ không phải đàn tranh của Việt Nam. Tuổi Trẻ ghi nhận một số ý kiến xoay quanh vấn đề này từ những người trong nghề: * Giáo sư TRẦN VĂN KHÊ: Sơ suất của ban tổ chức Nhìn qua tấm ảnh, ai cũng dễ dàng nhận ra đây là loại đàn tranh hiện đại của Trung Quốc. Ðàn tranh của người Việt thường chỉ có kích thước khoảng 1m hoặc 1,1m là tối đa, đó là loại đàn tranh mà nghệ sĩ Vĩnh Bảo vẫn thường biểu diễn. Còn đàn tranh Trung Quốc dài hơn, có thể đến 1,4m. Ðây là loại đàn hiện đại, còn đàn tranh Trung Quốc xưa cũng nhỏ, không to và dài đến thế. Cùng là một loại đàn nhưng ở mỗi quốc gia, tùy theo văn hóa lại có những sáng tạo khác nhau. Ví dụ như chiếc đờn cò của Việt Nam và Trung Quốc cũng vậy. Nếu như đờn Việt Nam có ống hình tròn thì đờn Trung Quốc lại có hình bát giác, âm thanh phát ra cũng to hơn, nên các nghệ sĩ Việt khi trình diễn thường chọn loại đờn Trung Quốc. Nếu nghệ sĩ biểu diễn chơi thì không sao, như nghệ sĩ đàn tranh Vân Ánh vẫn có khi sử dụng loại đàn tranh Trung Quốc để biểu diễn... Thật ra nếu xét về mặt chuyên môn, chỉ cần nghệ sĩ đàn hay thì đàn của Việt Nam hay Trung Quốc đều không phải là vấn đề, nhưng đặt trong bối cảnh một liên hoan nhạc cụ truyền thống các dân tộc Việt Nam, lại chọn trao giải thì tôi cho rằng đó là sơ suất của ban tổ chức, làm mất đi ý nghĩa, giá trị của chương trình. * Nhà nghiên cứu âm nhạc ÐẶNG HOÀNH LOAN: Việc dùng đàn Trung Quốc đã thành thói quen Tôi nghĩ cây đàn không có tội. Vì người ta đã dùng đàn nhị, tam thập lục cải tiến của Trung Quốc từ rất lâu rồi. Vấn đề là người nghệ sĩ có đánh ra đúng ngôn ngữ âm nhạc Việt Nam hay không. Trung Quốc có những cải tiến mạnh về mặt nhạc cụ cổ truyền và chất lượng nhạc cụ của họ tốt hơn Việt Nam. Học viện âm nhạc quốc gia Việt Nam rồi các nhà hát cũng nhập về rất nhiều nhạc cụ này. Ðây là cuộc thi vừa có tính truyền thống, vừa có tính sáng tạo cho nên theo tôi không có vấn đề gì cả. Nó chỉ có vấn đề trừ khi người ta bảo đó là đàn truyền thống Việt Nam hoặc họ đưa vào nhã nhạc để trình diễn. Ở Việt Nam, từ lâu chúng ta đã không chỉ sử dụng nhạc cụ cải tiến của Trung Quốc mà bắt chước cả cách đánh của họ. Ðàn nhị là một minh chứng điển hình. Việt Nam có đàn nhị kẹp giữa hai chân nhưng sau này bắt chước Trung Quốc lại đặt lên đùi và cách thức chơi đàn cũng bắt chước luôn. Lối chơi đàn nhị của người Việt từng được các chuyên gia Trung Quốc khen là độc đáo thì giờ chúng ta cũng bỏ để bắt chước họ. Khó có thể phê phán hay trách móc gì được khi sân khấu của liên hoan hay các sân khấu biểu diễn nói chung không còn nhạc cổ truyền nữa. Thay vào đó là nhạc cải biên, nhạc sáng tác từ chất liệu cổ truyền. “Nhờ” sự cải biên đó mà chúng ta làm mất sân khấu cổ. Giờ việc sử dụng đàn Trung Quốc, chơi những tác phẩm cải biên đã thành thói quen mất rồi. Những nghệ sĩ tốt nghiệp trường nhạc, về các đoàn học thêm chút chèo, tuồng, cổ nhạc thì họ thích nhạc cụ Trung Quốc và chơi rất sành nhạc cải tiến. Hơn nữa, liên hoan là cuộc chơi của các nhà hát với nhau, ở đó vốn đã chẳng tồn tại cái gọi là nhạc cụ truyền thống hay âm nhạc truyền thống thuần chất nữa. * Nhà giáo ưu tú PHẠM THÚY HOAN (chủ nhiệm CLB Tiếng hát quê hương, Cung văn hóa Lao động TP.HCM): Đàn tranh Việt có những nhấn nhá riêng Là người chơi đàn tranh bao nhiêu năm qua, tôi rất buồn với thông tin này. Quả thật với mỗi loại đàn tranh, đàn của Việt Nam hay Trung Quốc đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, tùy theo tác phẩm trình diễn. Ưu điểm của đàn tranh Trung Quốc là sợi dây rất mảnh, nghệ sĩ chơi ít khi bị lạc dây, tuy nhiên âm thanh của đàn này thường là nét thẳng mà ít có những nhấn nhá mang dấu ấn riêng của nghệ sĩ như đàn tranh Việt Nam. Tôi đi biểu diễn ở nhiều quốc gia trên thế giới, đến những nơi đàn tranh được nhiều người biết đến như Hàn Quốc, Ðài Loan..., bạn bè trong nghề đều nhận xét: ít có loại đàn tranh nào mà nghệ sĩ còn giữ được tay trái rất tế nhị như với cây đàn của Việt Nam. Dĩ nhiên, tùy theo tác phẩm, người nghệ sĩ có thể chọn loại đàn tranh cho phù hợp, đó là quyền của họ. Vấn đề ở đây là ban tổ chức phải tinh ý ngay từ đầu để không xảy ra những sơ suất như thế này. M.TRANG - H.HƯƠNG - TH.LỘC =========================== Cá nhân tôi trân trọng ý kiến của bà Phạm Thúy Hoan, nghệ sĩ của trường Quốc Gia Âm Nhạc. Bà quả là người nhạy cảm với hồn dân tộc qua tiếng đàn, thể hiện ở cách chơi đàn của người Việt. Qua nhận xét của bà, cá nhân tôi thấy cả thanh âm của tiếng sáo Trương Chi vọng từ 5000 năm trước. Nhưng thôi! Tôi cũng chỉ than thở ở đây, trong Quán vắng này!1 like -
Sư phụ chăm chú theo dõi Anh HGL thành viên kỳ cựu Anh CôngMinh_Thành viên kỳ cựu. Vẫn trầm tư như thường lệ TrungNhan Nguyen Anh HungNguyen VietHQ22 Anh Vinh_Từ Ban Mê Thuật Xuống PandaHien_Thạc sỹ luật học quốc tế Bayby Wolf Cùng làm ly TRà cho ấm bụng để phát biểu SP tranh thủ chụp hình Nhà tư vấn Chiến Lược_TheTrung Longphi và ThiênBong SP nghe xong đề án cười rất tươi Diễn giả chờ ý kiến của mọi người1 like
-
Bạn có thể đi lắm chứ, nhưng định cư lâu dài thì lại là chuyện khác nhé. Số bạn không lấy chồng sớm được, chồng khá giả đẹp mã, chắc thầy bói ghen tị với bạn về việc này cũng nên, bạn chẳng cần quan tâm chuyện tư vấn kiểu chưa đánh trống đã vứt mất dùi như thế. Công danh của bạn bình thường, có chút danh phận, tiền tài cũng tạm tạm chứ không hề tệ hại gì, Điểm xấu: Khi mang thai có thể sảy ra sảy, động thai, sinh non, khó có con. Vì vậy cần hết sức cẩn thận khi xác định có con và giữ dìn khi có thai. Dễ mắc bệnh phụ nữ, nhất là khi ở tuổi 40 - 501 like
-
lấy tĩnh chế động, mọi sự từ từ, chẳng đi đâu mà vội.1 like
-
1 like