Leaderboard

Quí vị nên xác định nhà ngoại cảm dởm là một người không có khả năng ngoại cảm nhưng vỗ ngực xưng tên và đi lừa. Còn người ta đã chỉ đích danh chỗ cần tìm và tìm ra có xương người dưới đó thì quý vị đừng vội kết luận họ là dởm. Các phương tiện khoa học hiện đại có làm được việc này không? Trong bài báo này có đoạn này thấy khiêm tốn: Nếu không có các nhà ngoại cảm thì quí vị tìm đâu ra nơi liệt sĩ nằm dưới mênh mong nơi chiến địa? Không lẽ đào hết lên à! Các hồ sơ lưu trữ tại các nơi liên quan chỉ rõ chỗ liệt sĩ nằm à? Các vị có chắc chắn các kết quả ADN là hoàn toàn chính xác và không bao giờ sai ko?Tôi hy vọng các bài báo sau này với nội dung tương tự chỉ nên viết cái tít: "Mâu thuẫn giữa việc xác định ADN với cốt liệt sĩ tìm được bằng phương pháp ngoại cảm".

Trước tiên xin kính chào các quý ông quý bà cùng toàn thể quý cô chiêu và quý cậu ấm. Hiện nay, mục Tử vi luận giải này rất đông khách, đại bộ phận khách khứa là quý cậu ấm và quý cô chiêu, mới 19 đôi mươi nên còn nhiều sự đời chưa hiểu, thiết tưởng mình đỗ đại học đã là nhớn, biết Hun đã là khôn nhưng khi lạc vào thế giới tiên đoán thì đúng là một kiến thức mới. Hiện nay, theo như tôi quan sát, hầu hết các anh chị, cô bác luận giải ở diễn đàn đều dùng từ ngữ tân thời, rất ít từ ngữ cổ hoặc cũ. Nhưng xem ra nhiều người Trẻ không hiểu và nhiều người xấu số (lá số không đẹp như ý) hay hỏi đi hỏi lại, người này trả lời không ưng thì tưng tưng chạy qua hỏi người khác. Giá mà khi đi học mà chăm chỉ chịu khó như thế thì tốt cho nước nhà quá. Vì vậy tôi xin mạn phép mở ra mục này để các cô bác, anh chị luận giải lá số đóng góp các kiến giải vào đây để các quý ông bà, quý cô ấm cậu chiêu đọc hiểu một vài vấn đề cơ bản. Với các quý vị nhờ bình giải lá số thì chỉ nên đọc hiểu chứ đừng View như người Anh. Bởi quý vị viết vài dòng cảm xúc vào đây thì sẽ có nhiều điều không cần thiết. Nếu thấy nhất thiết phải viết thì nên đọc kỹ trước khi đặt tay gõ phím hỏi về vấn đề mình chưa hiểu. Rào trước, Chắn sau như vậy thiết nghĩ cũng đã cạn lẽ. Xin phép quý vị cho tôi vào thẳng vấn đề cần vào như sau: 1/ Không còn là trinh nữ trước khi động phòng hoa trúc: Việc này không nhất thiết cứ phải là quan hệ với người ngoài rồi mới lấy chồng. Hoàn toàn có thể quan hệ với người chồng trước khi cưới và đăng ký kết hôn. 2/ Phải lập gia đình muộn mới tránh được hình khắc chia ly: Muộn là từ tầm 30 tuổi trở đi, Sớm là từ 24 tuổi trở về trước, Trung bình là tự hiểu. 3/ Giải pháp để tránh hình khắc ly dị: muộn lập gia đình, làm lẽ, cưới hỏi dở dang người này rồi lấy người khác, cưới đi và cưới lại 4/ Cưới đi và cưới lại: Là việc hi hữu, ví như vì ở xa nhau nên phải tổ chức cưới ở 2 nơi, bái gia tiên 2 lần, hoặc cưới chui trước khi cưới thật, tức là ra phường làm đăng ký kết hôn hoặc lấy được giấy đăng ký kết hôn rồi về nhà làm lễ bái gia tiên ở 1 trong 2 họ, Hiện nay thiên hạ rất chuộng cái vụ cưới đi rồi cô dâu lẳng lặng bỏ về nhà đẻ, sau đó chú rể mới lóc cóc đi đón dâu về lần nữa. Để gọi là qua 2 lần đò đểu. Vì là đò đểu nên chẳng có gì đảm bảo cái sự giả dối cố ý được biện hộ là chữa mẹo với chẳng méo này có tác dụng gì cả. Chồng 5 thê 7 thiếp vẫn cứ diễn ra, vợ thì có cả bộ sưu tập người tình thì vẫn chẳng tránh khỏi. Thế thì chọn giờ lành tháng tốt làm gì hay tại thầy bói dốt? 5/ Kim lâu đối với nữ nên không được lấy chồng: 1 lần ân ái cũng nên vợ chồng, nếu nói dại chỉ 1 lần nghịch dại mà có thai, vậy lúc nghịch dại ấy ai xem ngày xem giờ cho? Yêu thì Cưới, đó là nét văn hóa của dân tộc Việt, "Ép dầu ép mỡ ai nỡ ép duyên?", "Ngày xưa ai cấm duyên bà, mà nay bà già bà cấm duyên tôi?", "Hùng Vương kén rể thời nay: Xe bốn bánh, Cánh 2 bên, Lên thang máy (nhà biệt thự cao hơn 5 tầng phải đi thang máy chứ ko phải loại trung cư vớ vỉn) Như vậy Kim lâu hay không, không quan trọng trong việc cưới chồng, bởi nếu quan trọng thế thì sao lúc đẻ con ko tính chuyện kim lâu, chồng thì chỉ sống được vài chục năm cùng mình (lâu hơn cha mẹ mình) nhưng thường thì chồng không sống lâu hơn con mình (Ở nhà theo cha, lấy chồng theo chồng, chồng chết theo con cái). Vậy rõ ràng cái chuyện trăm năm kia là sống với con, con cái lo ma chay - hiếu hỉ cho cha mẹ, quan trọng thế sao không Kiêng? hay sướng quá nên quên mất việc kiêng cữ? 6/ Cải số: Quả có vài trường hợp lá số phán Tử vong, đương số quả nhiên có nhìn thấy Quỷ Môn Quan. Nhưng được cứu giải. Nên không phải xuống mười mấy tầng địa ngục an dưỡng. Đó là những trường hợp hi hữu và không phải tất cả những người có cùng ngày, cùng tháng, cùng năm đó đều được cứu giải như thế. Mình không chết thì người khác chết, số trời đã định ngày hôm đó Tử thần với lưỡi hái Đầu lâu phải gom đủ 3000 đầu lâu vào cái túi đen ngòm, nếu không đủ thì bị phạt, không nhẽ cái lão Sư cọ mốc với lưỡi hái dài ngoằng đó nhận hối lộ của quý vị để giết người khác thế thân cho quý vị hoài? Rõ là không rồi. Như vậy việc cải số cũng giống như việc thi Hoa hậu thế giới vậy, cả năm chỉ có 1 người đăng quang ngôi vị cao nhất mà thôi. Chứ cải được số thì sao không làm cho lá số đẹp cả 12 cung số luôn đi, chỉ cải mỗi cái cung Phu Thê hay Tử tức xấu hoắc để làm gì? vậy cung này tốt lên thì cung nào sẽ xấu đi đây? Tử vi không phải là cái để mọi người xoay chuyển càn khôn mà chỉ để con người nhìn vào đó để chuẩn bị tâm lý cũng như cách ứng xử sao cho tốt nhất trong hoàn cảnh đó mà thôi. Nhưng không có nghĩa là khoanh tay chịu trói, Tức biết được tháng này mình bị mất tiền có thể do bị cướp hoặc bị vay đểu. Thì mình phải tự đưa ra đối xách là cướp thì phải truy hô, vay đểu thì chỉ cho vay ít thôi. 7/ Giầu có đừng vội mừng, nghèo khó đừng vội lo: Biết số mình nghèo, bon chen cũng chẳng lợi gì thì đừng lấy đó làm buồn, mà hãy nghĩ đến việc mình sống có hạnh phúc không, người ta giầu có mà con cái ăn tàn phá hại thì có hạnh phúc không? kiếm tiền nhiều để vợ chồng nem chả mà vẫn chung giường, con cái hút sách mà vẫn đi du học thì khi về già có sướng không? Giầu mà không sang chẳng bằng nghèo khó mà đứng đắn. Sống ở trên đời, cần có 1 cái tâm cùng với cái tầm chứ không phải tiền bạc và địa vị. 8/ Tuổi còn trẻ quá (dưới 25) thì không nên tìm hiểu quá sâu về tương lai xa: Tầm tuổi này chỉ nên biết tương lai gần trong 5 năm tới chứ đừng tham lam mà hỏi thông cả đến lúc vào hòm. Cuộc đời này chỉ có 18% là những điều tuyệt vời, với 2% may mắn, còn lại có đến 80% những điều không may. Vì thế hầu hết xem số nói về điềm gở nhiều và dễ hơn điềm lành. Nhưng với số lượng điềm lành nhỏ bé ấy lại làm lên cả 1 kỳ tích về cuộc sống con người. Vì vậy, hãy nhìn gần để dễ làm, đừng nhìn xa quá mà thêm mệt mỏi. 9/ Tỷ phú tại Thiên, Triệu phú nhờ tích góp, đổi giờ sinh để làm gì?: Giầu không phô, nghèo không xấu hổ. Nếu đã biết số mình nghèo thì cố mà tích góp, để một mai mưa gió đau ốm còn có cái dùng, chứ nợ nần là tự mình bán danh dự của mình đi rồi. Bởi nhỡ một mai chết đi, gánh nợ đó đổ lên đầu ai nếu ko phải là người thân ruột thịt trong nhà? Vì vậy dù giầu hay nghèo thì cũng nên khiếm tốn. Đừng xừng sực đổi giờ sinh, ngày sinh. Nếu đã không biết thì cần làm rõ trước, khi đăng tin lên cần kiểm tra lại kẻo đến lúc người giải đã luận giải cả tràng rất dài rồi mà cuối cùng là sai giờ sinh. Nếu quý vị đi xem mất phí, sẽ có bao nhiêu người nhìn quý vị? người ta đang xếp hàng chờ đến lượt mà lại bị 1 kẻ lãng nhách xếp trước. Như thế là không lịch sự. Đổi giờ sinh, chắc gì đã có lá số tốt hơn 10/ Vợ chồng có ngày xa cách: Xa cách không có nghĩa là ly dị, nhưng lại có ý nghĩa là chia ly tạm thời. vì dận nhau hoặc vì công tác, không thể luận giải chính xác được là vì sao. 11/ Bị làm sao đó: Làm sao là làm sao thì có nhiều trường hợp, nhưng tựu chung là muốn biết nguyên nhân và kết quả, Tử vi không thể chỉ rõ được vấn đề, ví như đụng xe hay đâm xe? đụng thì chỉ là va quệt nhẹ, còn đâm xe thì nặng rồi. Nhưng ai đâm ai và xe đâm là xe gì thì chịu nhé, chỉ có Chúa mới biết nó là cái gì và như thế nào. Khoa học cũng như Tử vi không bao giờ trả lời Tại sao mà chỉ giải thích như thế nào. Đừng hỏi tại sao con người lại sinh ra trên trái đất này mà không phải là ở 1 Ngôi sao cô đơn nào đó trong vũ trụ. Không ai và không bao giờ bạn có câu trả lời. 12/ Sao này và sao kia: Nếu quý vị chưa thông tường hoặc chưa thuộc được ý nghĩa cũng như sự phối kết hợp giữa các sao thì không nên đưa ra những câu hỏi về các vì tinh tú này để tránh chuyện tranh cãi nhiều hơn là trao đổi học thuật. Người luận giải thực sự không có hứng thú đàm đạo với quý vị về vấn đề này (hầu hết là thế) 13/ Học giỏi không đồng nghĩa với giầu có và ngược lại: Cuộc đời là thế đó, quý vị có 1 quá khứ học hành siêu việt, nhưng chẳng có gì đảm bảo là quý vị có 1 tương lai sáng về tiền bạc cả. Tiền và Tài không phải lúc nào cũng song hành với nhau Ngày hôm nay có thu nhập cao thì đừng vội mừng, bao giờ nghỉ hưu ở tuổi 60 thì hãy phán xét việc bói toán là trò nhảm nhí. 14/ Giầu nứt đố đổ vách mà không bền: Ai cũng có 1 thời kỳ 10 năm phát đạt, nhưng không phải cả 10 năm đều phát mà có năm được năm hòa. Nhưng tổng kết là tốt và rất tốt. Cái ngưỡng 10 năm tốt đó nó thể hiện ở con số dưới đáy và ở giữa mỗi cung số. Quý vị có thể xác định được cho mình ở khoảng tuổi nào, ví như Mệnh là số 3 và khoảng thời gian tốt nhất cho mọi vấn đề của cuộc sống có thể là từ 23 đến 32 tuổi bởi cung kế tiếp là cung 33, nếu vận hạn tốt ở cung 43 thì thời kỳ tốt đẹp đó là từ 43 đến 52 tuổi. v.v... Đời người thường chi có 1 thời ký 10 năm này thôi, thường thì chỉ có một vài trường hợp đắc cách mới có 2 vận tốt, có thể là ở cung 33 và cung 53 tuổi, tức cung 43 tuổi ko tốt hoặc hơi xấu so với bình thường. 15/ Mất điện thoại có tìm lại được không? hay các câu hỏi đại loại như thế: Vậy mất người yêu có lấy lại được không? đâu cần bói toán gì cũng đoán được mà. Rất ít trường hợp Tử vi có thể đoán được, nên đi tìm các phương pháp tiên đoán khác thì hơn. Mong các quý vị giải số tiếp phím

Thông báo Họp Mặt "Nội dung nâng cấp và phát triển TTNC LHĐP" Qua cuộc họp tại Vp Hà Nội, nay chúng ta triển khai buổi gặp mặt tại VP Trung tâm TP HCM mục đích tiếp nhận thêm nhiều ý kiến đóng góp của ACE phía Nam. Vào lúc 17g30 ngày chủ nhật 17/6/2012 tại A 75/6F/14 Đường Bạch Đằng P2 Quận Tân Bình. Ngoài sự hiện diện và chủ trì của Sư Phụ Thiên Sứ chúng ta sẽ được đặc biệt đón tiếp anh Thế Trung (người tâm huyết với nền Văn hiến Việt và chữ Việt cổ), do đó đề nghị các ACE thường trực lên kế hoạch liên hệ mời các Thành viên nòng cốt tham gia đông đủ. Mọi đóng góp của ACE đều được ghi nhận và quan tâm nhằm phát triển nền LHĐP có định hướng lâu dài vững chắc. (Rất mong nhận được sự phản hồi cụ thể danh sách để tiện việc tổ chức). TM BQT Diễn Đàn QTV03. @ Trung Nhân, chịu trách nhiệm phổ biến và liên hệ khách mời.

Chẳng ai muốn chiến tranh cả. Tôi đã sống trong chiến tranh, nên biết rõ nó tàn khốc như thế nào. Nó không như các bộ phim miêu tả chiến tranh của điện ảnh Hoa Kỳ - dù rất gần giống thật. Nhưng nó vẫn không phải thật.Nhưng rất tiếc! Lịch sử vẫn cứ như một thế lực vô hình cuốn tất cả vào cơn lốc xoáy khủng khiếp của nó. Tôi tin Hoa Kỳ cũng chẳng muốn như vậy. Nhưng thế giới hội nhập cần có một thế lực thống trị, cũng như một quốc gia cần có một chính phủ. Lịch sử sẽ phải lựa chọn theo cách của nó. Bởi vậy, con người cần biết trước cái gì xảy ra một cách càng chính xác càng tốt. Đó là nội dung của topic này. Nếu Thích đủ thứ muốn bình luận thì có thể thể hiện ở phần Cafe Lý học, mạn đàm , hoặc tâm sự giao lưu....

Rất cảm ơn Thích Đủ Thứ đóng góp ý kiến. Tuy nhiên với ý kiến này thì cá nhân tôi thấy cần cụ thể hơn: Tôi nghĩ rằng chúng ta chẳng ngần ngại gì những tranh luận cần thiết với giới nghiên cứu ở mọi góc độ. Thực chất của việc "Đuổi mưa"; "Không có Hạt của Chúa" và giới thiệu những "Lời tiên tri" qua các năm....vv....chính là những thách đấu trên thực tế và chúng ta đã chứng tỏ năng lực với sự tự tin của mình. Nhưng phàm những ý tưởng mới bao giờ cũng bị phản đối. Cụ thể là sự xác định Việt sử 5000 năm văn hiến, cội nguồn Lý học Đông phương là của Việt Nam..vv... tất nhiên bị hoài nghi và phản đối, phản biện. Nếu chúng ta chấp nhận phản biện với bất cứ ai thì chúng ta không có thời gian. Cụ thể: Chỉ mỗi việc cái luận cứ dở hơi chia 2622 năm cho 18 vị vua Hùng và mỗi vị thọ gần 150 năm là vô lý - Tôi đã phản bác, nhưng cứ hết người này , đến người khác ở mọi nơi, mọi chỗ cứ gặp tôi là đưa ra để phản biện ở mọi tầng lớp. Làm sao chúng ta trả lời được cho từng người được? Bởi vậy, tôi nghĩ chúng ta không ngại tranh luận, nhưng phải ở những hội đồng khoa học ở tầm cao cấp và dứt điểm về những mảng đề tài. Thí dụ: Thuyết Âm Dương Ngũ hành có phải là một lý thuyết thống nhất hay không? Thì điều này chắc chẳng phải ở cấp phường được. Ngay cả trong trường hợp chúng ta đã có một cuộc hội thảo qui mô về đề tài: "Phong thủy là Khoa học" với nhiều nhà khoa học có uy tín thì ngay sau đó - đến tận bây giờ - vẫn không thiếu những kẻ ngớ ngẩn coi phong thủy chỉ là hiện tượng mê tín dị đoan, hoặc phong thủy Tàu vẫn cứ đúng!? Do đó chúng ta cần suy ngẫm và triển khai như thế nào những thành quả của chúng ta với mục đích xác định Việt sử 5000 năm văn hiến.

Trận Hà Lan - Đức: Quẻ gieo được: Hưu Vô Vong Dự đoán: Tựa nước chảy ngầm dưới đất, không được việc gì. Nhưng Hà Lan lại là cơn lốc màu da cam, Đức tựa đất ôn hòa chắc chắn. Kẻ Ham Học dự đoán trận này tỷ số hòa 1-1

Hà Lan vs Đức Quẻ Kinh xích khẩu Dự đoán Hà Lan thắng 3-1

Quên, kết quả Hà Lan - Đức : 2-2 Bác Tiến Minh lên quẻ phi quẻ rất giống 1 người bạn của Liên Châu =))))

Quí vị có thể trực tiếp xem video clip này và tất cả clip liên quan khi vào đường linh trên. http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0uPyRiQP6dQ#t=1s Cá nhân tôi - Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh - giám đốc Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương - một lần nữa thách thức tất cả các cá nhân những nhà khoa học trên thế giới, tất cả các tổ chức khoa học tìm ra một sinh vật sống tồn tại dưới bất cứ hình thức nào ngoài trái Đất. Tôi sẽ từ chức ngay lập tức và tặng nhà khoa học, hoặc tổ chức khoa học nào đó 1 Dollar danh dự. Sau khi xem những video clip này tôi càng tự tin hơn vào những luận điểm của mình. ================ PS: Những ai trẻ tuổi hơn tôi có thể chép những lời thách đố này và ngay cả sau khi tôi sống hết tuổi thọ mà đất trời ban cho tôi - nếu các nhà khoa học chứng minh được điều này - thì hãy đưa những lời thách đố này ra để xác định rằng những nhà khoa học hiện nay đã đúng khi xác định có sinh vật sống ngoài trái Đất.

Số này sau sẽ giàu có lớn, ngoài 32t mới phát có sự nghiệp được.

Đan Mạch - Bồ Đào Nha Quẻ: Khai Tiểu Cát Hiệp 1: 1-0 (Phút 36) Hiệp 2: 0-1 (Phút 57) Kết quả Hòa 1-1

Trận 13/6/2012: Đan Mạch - Bồ Đào Nha: 23h:00 Quẻ Tử _ Tốc Hỷ Trận này diễn ra căng thẳng, tốc độ, đội mặc áo màu đỏ (Bồ Đào Nha) có thể thắng nhưng cũng rất khó khăn gay cấn. Trận này có bàn thắng sớm. (Trước 20' hiệp 1). Tỷ số: 0-2 or 1-2 :D Trận Hà Lan - Đức: Quẻ Kinh - Xích Khẩu: Trận này đá ngang cơ, căng thẳng, có cãi cọ, diễn biến đầy bất ngờ... Quẻ luận: Khai - Tiểu Cát, Hà Lan có lợi thế (niềm vui nhỏ) nhưng ko hẳn như ý. Trận này Hà Lan có thể có bàn thắng trước (hoặc dẫn trước trong nhiều thời gian của trận ) sau đó kết thúc trận đấu là Hòa.

Xác nhận ; trung tâm đã nhận được chuyển khoản của luuthanhtai. Trân trọng. Xác nhận : học viên Sơn Lộ đã đóng học phí 1.800.000đ! Trân trọng.

Đổi tên người ta làm chi, mất hết cả hứng rồi. Chim Chích Bông lo vụ này nhé!

Năm nay 2 tuổi này còn đang trong hạn Tam Tai, nếu cưới thì tai họa khó lường, mọi việc trong cuộc sống hôn nhân khó bề như ý, nên chọn sang năm 2013. Có thể chọn 1 trong các tháng : 4,5,10,11 âm lịch. Thân mến.

Nhà chị:Chồng cháu 2/9/1963 Quí Mão- Kim Cháu sinh 29/9/1980 Canh Thân- Mộc Con trai 14/6/2003 Quí Mùi - Mộc Con gái kế 16/9/2011 Tân Mão- Mộc CCB hỏi chị có hay ở nhà với chồng ko? Vì nghĩ chị hay đi, nhg hóa ra chị ở nhà, và chồng chị hay đi. Vì thế người ta gọi Mão - Thân là tuyệt. Hiện tại con út nhà chị như vậy là khá tốt đấy. Chọn năm sinh để sinh bé thứ 3 e rằng ko tốt bằng.

Hôm họp ở Trung tâm, tôi có việc về quê nên không tham gia được. Đã đọc qua mấy lần nhưng hôm nay mới tĩnh tâm để đóng góp ý kiến được. Về định hướng phát triển, theo tôi cần có định hướng 3 phần rõ ràng: - Nghiên cứu học thuật; - Ứng dụng và thực nghiệm; - Triển khai, quảng bá. Nghiên cứu học thuật nên tập trung và nâng cấp lên thành Viện nghiên cứu, học viện ..., ứng dụng và thực nghiệm nên duy trì mô hình trung tâm như hiện nay để làm dịch vụ, tạo nguồn kinh phí hỗ trợ nghiên cứu và phần việc triển khai, quảng bá nên thành lập mô hình doanh nghiệp hoặc hiệp hội gì đó để đại diện và điều phối. Để vận hành hiệu quả, cần phải thực hiện đúng tư tưởng chính danh, chính tư duy và có phương pháp vận động phù hợp. Về danh thì nhân danh nền văn hiến Lạc Việt là chuẩn rồi, vấn đề còn lại chỉ là phương pháp vận động. Thời gian vừa qua, Trung tâm đã đạt được những thành công về mặt nghiên cứu và quảng bá. Tuy nhiên, để được thừa nhận rộng rãi, ta phải học các cụ ở câu: "đi với Bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy". Muốn có được sự thừa nhận, không gì hiệu quả hơn việc sử dụng chính phương pháp và căn cứ của họ để bẻ gãy luận điểm của họ. Gia Cát Lượng cũng sử dụng cách này để chiến thắng trong cuộc tranh luận với các nho sỹ Đông Ngô đó thôi! Hãy chấp nhận lời thách đấu, chiến thắng sẽ là lời khẳng định hùng hồn nhất cho tính đúng đắn và là biện pháp quảng bá hữu hiệu nhất. Nước biển mặn nhưng có thể trở nên mênh mông là vì nó không hề chê nước sông nhạt. Dòng sông nào cũng biết vậy đều hăm hở đổ về biển và biển ngày càng trở nên mênh mông. Vài lời ngớ ngẩn, có gì mong BQT và anh em đừng cười!

Nhà chị: Chồng 1982 Vợ 1984 Sinh con 2015 thì con âm kim, mẹ dương kim, dương sinh âm thì chị còn lo gì nữa. Tý mùi hại nhưng ở mức nhẹ nhất rồi. nếu sinh 2016 thì bố làm ăn ko thuận lắm.

Ở thế giới Hậu Thiên này - với khả năng của con người - cái gì mà chẳng có sai số và xác xuất. Nhưng vì một mục đích nào đó và quyền của họ nên họ cứ alo toáng lên thế. Chính họ đã tự đánh mất uy tín của mình. Cái thế giới mà người ta bỏ ra hàng trăm triệu, hàng ty để thỏa mãn sư huyênh hoang và chẳng thiếu gì kẻ vô si thì việc làm của cô Hoàng Thị Thiêm cất công đi tìm mộ chẳng đòi hoi gì - tùy tâm - thâm chí có khi phải bo tiền túi ra giúp những người nghèo mua quách chôn người thân - đáng được khen ngợi thì lại bị chi trích. Còn như người mẫu sộ hàng, sex quay phim vẫn được khen ngợi là vượt qua chính mình thì thật không biết nên bình luận thế nào... Còn cái vị thôi miên huyênh hoang nào đó bày đặt chê bai để đánh bóng tên tuổi , được báo chí đăng rầm rĩ - phạm luật quảng cáo, cạnh tranh không lành mạnh - để rồi kết quả là một khóa thôi miên học mấy tháng của anh ta là 300 triệu/ người. Híc.

Sau khi VTC đăng loạt bài với những thông tin bôi nhọ về NNC Hoàng Thị Thiêm, NNC Hoàng Thị Thiêm đã khởi kiện và Báo VTC News và báo VTCNews đã đăng nguyên văn Bài phát biểu của NNC Hoàng Thị Thiêm. Lời phát biểu của bà Hoàng Thị Thiêm 19/04/2012 05:00 | Phóng sự - Khám phá CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------ Ý KIẾN PHÁT BIỂU Về việc báo điện tử VTC NEWS đăng sai lời phát biểu của bà Hoàng Thị Thiêm vào ngày 04/04/2012 Kính gửi: - Ông Ngô Văn Hải - Tổng biên tập Báo điện tử VTC News - Ông Lê Trường Sơn – Phó Tổng biên tập Báo điện tử VTC News Căn cứ vào các quy định của pháp luật: - Luật Báo chí số 29 – LCT/HĐNN8 ngày 28/12/1989 - Luật sửa đổi bổ sung Luật Báo chí – số 12/1999/QH10 ngày 12/06/1999 - Nghị định số 51/2002/NĐ-CP (26/04/2002) - Quyết định 03/2007/QĐ-BVHTT (07/02/2007) Tôi là: Hoàng Thị Thiêm HKTT: Xóm Mới, thôn Bùi Trám, xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình Yêu cầu báo điện tử VTC News thực hiện nghiêm túc các quy định của pháp luật khi đăng, phát lời phát biểu của tôi trên báo điện tử VTC News ngày 04/04/2012. Sau khi có quyết định của Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng - TP Hà Nội, Báo điện tử VTC News đã buộc phải đăng lời phát biểu của tôi trên Báo điện tử VTC News về việc: trong các ngày từ mùng 6,7,8,9,10,11,12/08/2011… Báo điện tử VTC News đã đăng hàng loạt bài viết sai sự thật với tiêu đề “Theo các nhà ngoại cảm đi tìm tổ mối”, “Áp vong đi tìm mộ, tha tổ mối về thờ”, “ Tổ mối là hộp sọ, đất đen là da thịt liệt sỹ”, “ Thực hư chuyện đoàn tìm mộ gặp ma ở Trường Sơn”, “Tặng hết tài sản nếu nhà ngoại cảm tìm mộ đúng 3%”; xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm; xâm phạm lợi ích hợp pháp, quyền nhân thân; gây thiệt hại về mặt tinh thần cho tôi. Tuy nhiên đối chiếu với nội dung bài phát biểu mà tôi đã gửi đến Báo điện tử VTC News (ngày 29/09/2011) có chữ ký xác nhận của tôi ở từng trang với nội dung bài phát biểu mà báo đăng ngày 04/04/2012 thì tôi thấy Ban biên tập Báo điện tử VTC News đã cố tình vi phạm các quy định của pháp luật khi lợi dụng nghiệp vụ, tự ý cắt xén câu chữ trong bài phát biểu gốc của tôi, nhằm mục đích đánh lừa độc giả, hướng độc giả hiểu sai sự thật và cho rằng những lời phát biểu của tôi là không có căn cứ. Việc làm này của Báo điện tử VTC News đã vi phạm điều 9 – Luật Báo chí số 29-LCT/HĐNN8 ngày 28/12/1989, điều 4 Nghị định số 51/2002/NĐ-CP (26/04/2002), điều 5 Quyết định 03/2007/QĐ-BVHTT (07/02/2007). Tôi xin chứng minh những vi phạm đó: 1.Thứ nhất về phần đăng lời phát biểu của tôi: Khoản 1, 3, điều 4, Nghị định số 51/2002/NĐ-CP (26/04/2002) quy định khi đăng lời phát biểu “cơ quan báo chí phải đăng, phát nguyên văn”, vậy mà Báo điện tử VTC News đã không cho đăng phát theo đúng quy định của pháp luật, cụ thể như sau: a. Báo điện tử VTC News đã cho đăng không đầy đủ nội dung lời phát biểu trong đơn yêu cầu đăng lời phát biểu nói trên của tôi, cắt bớt và thay đổi một cách có dụng ý rất nhiều nội dung, điều này đã làm sai lệch và phản ánh không đúng nội dung đơn của tôi. Cụ thể như sau: - Trang 2, dòng thứ 10 từ dưới lên: “Bằng chứng là các kết quả giám định AND” - Trang 2, dòng thứ 2 từ dưới lên: “điều này được chứng minh bằng chính lời xác nhận của các người thân của các liệt sỹ mà tôi gửi kèm dưới đây” - Trang 4, dòng thứ 8 từ trên xuống: “Tôi gửi kèm đây thư cảm ơn, bằng khen, xác nhận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, xác nhận khả năng áp vong, tìm hài cốt liệt sỹ của tôi là có thật – với tên và địa chỉ rõ ràng”. - Trang 4, dòng thứ 13 từ trên xuống: “kèm theo các ảnh của tôi” Trang 4, dòng thứ 10, từ dưới lên: “Vậy đặt địa vị các nhà báo, có nhà báo nào đó được người quen biết nhận là con cái trong nhà, mà vô lương tâm lại dám đổi trắng thay đen, biến không thành có (nhất là người đó lại là người đã khuất, là liệt sỹ) hay không? - Trang 4, dòng thứ 6, từ dưới lên: “tôi xin gửi kèm đây 3 trong số các đơn xác nhận của thân nhân các liệt sỹ - Cô Liên, cô Nga, chú Sơn - về chuyến đi này” - Trang 5, dòng thứ 5 từ trên xuống: “với hàng loạt ý kiến bạn đọc phản hồi như là: “Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người phải chịu trách nhiệm với những người bị hại”… - Trang 5, dòng thứ 5 từ dưới lên: “Để khẳng định tính trung thực của lời phát biểu nói trên, tôi xin gửi kèm các tài liệu sau đây và kính mong Quý báo đăng kèm cùng với nội dung phát biểu nói trên của tôi”. 1. Đơn đề nghị của bà Vũ Thị Lui ( Vũ Lưu Liên) - Người yêu liệt sỹ Trần Minh Tiến - Người trực tiếp tham gia đoàn tìm kiếm mà bài báo đăng. Địa chỉ: phòng 7, nhà A9, TT Đại học Ngoại Ngữ, Dịch Vọng Hậu, Q. Cầu Giấy, Hà Nội. 2. Đơn xác nhận của ông Nguyễn Văn Cười (Nguyễn Trung Sơn) – Nguyên là chiến sỹ liên lạc C2- D7- E10-F308, người trực tiếp tham gia tìm hài cốt mà bài báo đăng. Địa chỉ: Thôn Hà Tràng, xã Thăng Long, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương 3. Đơn xác nhận của bà Đinh Thị Nga - Em gái liệt sỹ Đinh Ngọc Lâm, người trực tiếp tham gia tìm hài cốt mà bài báo đăng. Địa chỉ: Phòng 412, D3, Tập thể Bắc Thành Công, Ba Đình, HN. 4. Thư cảm ơn của gia đình, kết quả giám định AND, giấy báo tử: Liệt sỹ Trần Minh Tuấn. Em trai liệt sỹ Trần Quý Dương. Địa chỉ: số 27, Nguyễn Công Hoan, phường Quang Trung, TP Hải Dương, Hải Dương. 5. Thư cảm ơn của gia đình và bộ hồ sơ bàn giao hài cốt liệt sỹ Công Văn Sáng. Cháu gọi liệt sỹ bằng cụ: Công Nghĩa Quyết. Địa chỉ: Tổ 35, cụm 3, P. Phú Thượng, Q Tây Hồ, HN. 6. 2 thư cảm ơn của gia đình, 1 biên bản cất bốc hài cốt, 2 biên bản bàn giao hài cốt liệt sỹ: Hoàng Sỹ Nông. Con gái Liệt sỹ Hoàng Thị Hiền Địa chỉ: Xã Khai Quang, huyện Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc 7. Thư cảm ơn của gia đình liệt sỹ Lê Tiến Vũ cùng bộ hồ sơ về Liệt sỹ Lê Tiến Vũ Vợ liệt sỹ: Đỗ Thị Dừa. Địa chỉ: Xã Thạch Thán, huyện Quốc Oai, HN 8. Giấy xác nhận của trung tâm công nghệ Hóa sinh ứng dụng về kết quả AND của liệt sỹ Nguyễn Văn Dần. Địa chỉ: Phường Nghi Hòa, thị xã Cửa Lò, Nghệ An 9. Thư cảm ơn của gia đình liệt sỹ Hà Văn Nhượn và bộ hồ sơ bàn giao hài cốt liệt sỹ. Địa chỉ: Xã Khăm Khòe, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình 10. Bộ hồ sơ bàn giao hài cốt và thư cảm ơn của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Khả Nhật Em trai Liệt sỹ Nguyễn Phúc Hằng Địa chỉ: Phường Mai Dịch, Q. Cầu Giấy, HN 11. Thư cảm ơn của gia đình liệt sỹ Trần Văn Di và Trần Văn Kính Cháu các liệt sỹ : Trần Quang Huy Địa chỉ; 89C Lý Nam Đế, Q. Hoàn Kiếm, HN 12. Thư cảm ơn, biên bản bàn giao hài cốt của gia đình Liệt sỹ Hoàng Đình Thùng. Em gái liệt sỹ: Vũ Thị Bốn Địa chỉ: số 67, ngõ 85 Hàng Kênh, Q. Lê Chân, Hải Phòng 13. Thư cảm ơn của gia đình liệt sỹ Trần Kim Chiến Con trai liệt sỹ Trần Kim Ngọc Địa chỉ: Thượng tá công an- phó phòng CS quản lý HC về TTXH, CA tỉnh Lào Cai 14. Thư cảm ơn và đơn xác nhận của gia đình liệt sỹ Vũ Văn Kháu Người thân liệt sỹ Nguyễn Văn Phường Địa chỉ: 27/83 Hàng Kênh, Q. Lê Chân, Hải Phòng 15. Thư cảm ơn của bố và mẹ cháu Phạm Đức Mạnh Bố cháu: Phạm Mạnh Hùng Địa chỉ: số 84, tổ 32, P. Kim Tân, Lào Cai 16. Thư cảm ơn của gia đình, giấy chứng nhận, bài báo: Liệt sỹ Trần Đình Tuấn Vợ liệt sỹ: Nguyễn Thị Mừng Địa chỉ: Tổ 2, phường Bắc Cường, TP Lào Cai 17. Thư cảm ơn của gia đình liệt sỹ Nguyễn Vân Duyệt Con liệt sỹ Nguyễn Phương Đông Địa chỉ: thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, Bắc Ninh 18. Thư cảm ơn của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Văn Thiêm Em trai liệt sỹ Nguyễn Văn Thiết Địa chỉ: thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, Bắc Ninh 19. Thư cảm ơn, đơn xác nhận mộ liệt sỹ của gia đình liệt sỹ Nguyễn Văn Lập Vợ liệt sỹ Nguyễn Thị Liễu Địa chỉ: khu phố 1, thị trấn Ba Hàng, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. 20. Thư cảm ơn, biên bản bàn giao hài cốt, sơ đồ mộ chí, giấy giới thiệu của gia đình liệt sỹ Phùng Đình Hùng. Con trai liệt sỹ Phùng Đình Cường Địa chỉ: số 6 ngõ 173 Hoàng Hoa Thám, P. Ngọc Hà, Q. Ba Đình, Hà Nội 21. Bằng khen: “Bà Hoàng Thị Thiêm đã có TT xuất sắc trong hoạt động của TT- 2008” Do giám đốc Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người ký. 22. Kỷ niệm chương: “Công tích thế hệ kế tiếp tìm di cốt liệt sỹ -2010” - Do trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người - Bộ môn cận tâm lý - Kính tặng 23. Bằng khen: Bà Hoàng Thị Thiêm – Trưởng đại diện trung tâm Từ thiện và hỗ trợ người nghèo tại tỉnh Hòa Bình – đã có thành tích đóng góp nguồn lực có hiệu quả cho công tác xây dựng, phát triển sự nghiệp hỗ trợ, giáo dục trẻ em thiệt thòi Việt Nam năm 2009” Thuộc Tổ chức hỗ trợ giáo dục trẻ em thiệt thòi (OSEDC) Việt Nam. 24. Bằng khen: Bà Hoàng Thị Thiêm “đã có nhiều đóng góp trong công tác tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sỹ”. Do Bộ trưởng Bộ LĐ và TBXH ký tặng ngày 07/01/2011 25. Giấy khen: “Bà Hoàng Thị Thiêm có thành tích xuất sắc trong ứng dụng khả năng tiềm ẩn vào đời sống cộng đồng và thực hiện đề tài “Tìm hiểu khả năng đặc biệt của con người trong hệ thống đạo mẫu Việt Nam”. Do Giám đốc Trung tâm nghiên cứu và bảo tồn văn hóa tín ngưỡng Việt Nam - Liên hiệp các hội UNESCO Việt Nam ký ngày 16/01/2011. ( Ngoài ra còn rất nhiều đơn xác nhận, thư và băng đĩa VIDEO, ghi nhận sự giúp đỡ của tôi đối với việc đi tìm hài cốt liệt sỹ của gia đình, thân nhân các liệt sỹ. Tôi xin phép không thể liệt kê hết tại đây - riêng về các băng đĩa VIDEO tôi sẽ gửi trực tiếp khi có yêu cầu). Trong khi báo điện tử VTC News không đưa ra được 1 xác nhận nào (chỉ đưa ra những câu chung chung, chủ quan của phóng viên) về chuyến đi tìm mộ đó thì tôi đã cung cấp được những xác nhận của những người tham gia đoàn tìm mộ như: cô Lưu Liên ( người có một mối tình đẹp với Liệt sỹ Tiến - mà rất nhiều báo chí đã ca ngợi), hay cựu binh Nguyễn Văn Cười (người đã chứng kiến trận đánh trên khu đồi Yên Ngựa năm đó, người đã cùng thân nhân các liệt sỹ đi tìm hài cốt năm 2007 - năm đó tôi chưa tham gia - và cũng là người đã chỉ hầm các liệt sỹ bị bom cháy đánh trúng), hay như xác nhận của người nhà liệt sỹ Lâm…Vậy mà Báo điện tử VTC News lại cố tình cắt bỏ không cho đăng, phải chăng vì muốn bóp méo sự thật nên báo điện tử VTC News tự cho mình quyền không tuân thủ các quy định của pháp luật về quản lý báo chí. b. Bằng thủ thuật nghiệp vụ của mình, Báo điện tử VTC News đã tự ý cho đăng kèm trong phần đăng lời phát biểu của tôi hơn chục bức ảnh mới. - Tuy nhiên những bức ảnh được lồng ghép này lại được ghi kèm những chú thích mang tính áp đặt, với lời lẽ phủ nhận, trái ngược và xúc phạm tôi, làm độc giả hiểu sai hoàn toàn về nội dung đơn yêu cầu đăng lời phát biểu của tôi, làm tổn hại nghiêm trọng đến danh dự của tôi. 1. Thứ hai là về phần đăng ý kiến phản hồi của báo điện tử VTC News: a. Về việc báo điện tử VTC News vẫn khẳng định là tôi chữa “bệnh trên trời dưới bể” và cho rằng “Hình ảnh, ghi âm, phóng viên, CTV vẫn lưu đầy đủ và đã viết nhiều loạt bài trên báo”. Tôi xin trả lời như sau: Yêu cầu báo điện tử VTC News giải thích cho tôi và độc giả hiểu thế nào là “bệnh trên trời dưới bể…” và đưa ra các bằng chứng để chứng minh rằng tôi đã chữa các loại bệnh được gọi là “bệnh trên trời dưới bể…” ấy như thế nào? b. Về việc tôi có phải là nhà ngoại cảm hay không, cũng như việc Báo điện tử VTC News gọi tôi là “nhà ngoại cảm” ( trong ngoặc kép) Tôi xin trả lời như sau: + Tôi hiện đang công tác và sinh hoạt tại Bộ môn Cận tâm lý - Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người, trực thuộc Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam. Có nhiều chứng nhận tôi là Nhà ngoại cảm, tôi xin gửi kèm đây hai trong số đó: Giấy xác nhận của Trung tâm nghiên cứu Tiềm năng con người xác nhận nhà ngoại cảm Hoàng Thị Thiêm có địa chỉ tại Xóm Mới, thôn Bùi Trám, xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình là cộng tác viên của Trung tâm từ năm 2004 đến nay” (29/11/2011) và được sự ủy nhiệm của Bộ Tư lệnh lăng chủ tịch Hồ Chí Minh, Ông chủ nhiệm bộ môn Cận tâm lý – Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người trực thuộc Liên hiệp hội KH&KT Việt Nam - Thiếu tướng, T.S Nguyễn Chu Phác đã ký quyết định tặng Huy hiệu Chủ tịch Hồ Chí Minh cho nhà ngoại cảm Hoàng Thị Thiêm ( ngày 06/03/2011)… + Tôi xin khẳng định, tôi không cộng tác và sinh hoạt tại Liên hiệp khoa học công nghệ tin học ứng dụng (Liên hiệp UIA), cơ quan này không phải là đơn vị chủ quản hay quản lý tôi thì việc ông Vũ Thế Khanh không công nhận tôi là nhà ngoại cảm thì cũng không có giá trị vì không theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền. + Vậy Báo điện tử VTC News cố tình cho đăng ảnh và trích lời của ông Khanh “cô Thiêm không phải là nhà ngoại cảm” với mục đích gì? Phải chăng là muốn đánh tráo khái niệm giữa hai cơ quan Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người và Liên hiệp khoa học công nghệ tin học ứng dụng (Liên hiệp UIA) nhằm đánh lừa độc giả rằng hai cơ quan này là một. Việc Báo điện tử VTC News tìm hiểu không kỹ trước khi đăng báo hay cố tình nhầm lẫn dẫn đến vi phạm pháp luật về quản lý báo chí, định hướng sai cho độc giả, làm độc giả hiểu nhầm tôi là người không trung thực, mạo danh… đã gây cho tôi thiệt hại to lớn về mặt tinh thần cũng như vật chất. c. Việc báo điện tử VTC News trả lời là tôi mới chỉ gần đây cung cấp được một trường hợp xét nghiệm ADN chính xác Tôi xin trả lời như sau: Ngoài bộ hồ sơ xét nghiệm ADN mà tôi mới cung cấp này thì ngay trong Đơn trình bày yêu cầu đăng lời phát biểu đã gửi tới Báo điện tử VTC News ngày 29/09/2011 - được sự đồng ý của thân nhân, gia đình liệt sỹ - tôi đã dẫn chứng bằng việc gửi kèm 02 bộ hồ sơ xác nhận hài cốt liệt sỹ đã được giám định ADN chính xác. Tại đơn yêu cầu đăng lời phát biểu đó tôi cũng ghi rõ “gửi kèm các tài liệu sau đây và kính mong quý báo đăng kèm cùng với nội dung phát biểu” vậy mà Báo điện tử VTC News đã cố tình cắt xén, không cho đăng kèm nội dung lời phát biểu của tôi (như tôi đã trình bày ở phần 1 mục a đơn này), cố ý lừa dối độc giả rằng “Hiện qua luật sư, bà Thiêm mới chỉ cung cấp cho VTC News 01 trường hợp do bà tìm, được xét nghiệm ADN chính xác”. Vậy những kết quả giám định ADN chính xác có họ tên và địa chỉ rõ ràng để ban biên tập Báo cùng độc gải có thể đi xác minh thì ai cho phép Báo điện tử VTC News che giấu, ỉm đi không đăng. Phải chăng hành vi cố tình vi phạm pháp luật này của Báo điện tử VTC News nhằm mục đích che giấu hành vi tác nghiệp không đường hoàng của phóng viên cùng với dụng ý không cung cấp cho độc giả đầy đủ thông tin, nhằm làm cho độc giả hiểu rằng những lời phát biểu của tôi là không chính xác và thiếu căn cứ. Rất may là khi gửi đơn này tôi đã ký xác nhận vào từng trang đánh máy và có chữ ký biên nhận của Báo điện tử VTC News. Ngoài ra, để khẳng định việc làm đúng của mình và tạo điều kiện cho phóng viên và độc giả có thể kiểm chứng, tôi cũng có yêu cầu báo điện tử VTC News đăng toàn bộ danh sách cùng với 23 tài liệu khác mà tôi đã nêu trên, coi như đây là phần không thể thiếu của lời phát biểu. Vậy mà Báo điện tử VTC News đã cố tình cắt bỏ không đăng. Trong khi như đã trình bày ở trên, luật pháp đã quy định báo chí phải đăng, phát nguyên văn, đúng vị trí, chuyên mục, tương xứng với bài báo đã đăng. d. Việc báo điện tử VTC News yêu cầu tôi “chứng minh đó là xương cốt liệt sỹ thì hãy cung cấp căn cứ khoa học” và nhà báo cho rằng những hài cốt được tìm trong chuyến đi đó là đất đen và tổ mối. Tôi xin trả lời như sau: - Nếu nhà báo khẳng định đó là đất đen và tổ mối thì nhà báo cần đưa các căn cứ khoa học chứ không thể dựa trên ý kiến chủ quan của mình ra để tuyên bố như vậy, hay nhà báo tự cho mình là “nhà khoa học” để phủ nhận những ý kiến công nhận của những người tham gia chuyến đi đó. Báo điện tử VTC News chỉ khẳng định phóng viên nhận thấy thế, còn tôi và các cựu binh, người thân của các liệt sỹ có mặt hôm đó thì lại có niềm tin để khẳng định đó là phần hài cốt còn lại của các liệt sỹ. Nhà báo đâu có phải là nhà khoa học hay nhà giám định mà dám đưa ra kết luận như vậy và buộc chúng tôi phải thừa nhận. Về vấn đề tâm linh, khoa học nhiều khi vẫn chưa lý giải được như thế này thì niềm tin của mỗi con người trong cuộc luôn được tôn trọng, trong khi đó thì phóng viên của báo dựa trên sự cảm nhận riêng có của cá nhân mình mà áp đặt ý kiến chủ quan (chưa được khoa học kiểm chứng) lên một số lượng độc giả không nhỏ là việc làm không đúng với quy định của pháp luật cũng như đạo đức của người làm báo. e. Việc báo cho rằng những bức ảnh chụp tôi đăng trên báo là đúng luật vì đã được bà Ngô Thị Thúy Hằng (giám đốc Trung tâm Marin) mời đi quay phim, chụp hình. Tôi trả lời như sau: Điều 31 Bộ Luật dân sự (2005) về “quyền của cá nhân đối với hình ảnh” đã quy định rất rõ: “Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình, việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý…”. Trong trường hợp này, tôi không ủy quyền cho bà Ngô Thị Thúy Hằng hay Trung tâm Marin trong việc cho sử dụng, đăng, phát những hình ảnh của tôi, nếu Báo điện tử VTC News cho rằng báo đã đăng, phát hình ảnh của tôi đúng luật thì hãy đưa ra căn cứ về việc bà Ngô Thị Thúy Hằng hay Trung tâm Marin đã được tôi ủy quyền về việc sử dụng hình ảnh của tôi, để tôi và độc giả được biết. Mặt khác, việc Báo điện tử VTC News đã sử dụng, đăng, phát hình ảnh tôi một cách bất hợp pháp, làm mất danh dự, uy tín của tôi là không đúng theo quy định của pháp luật (khoản 3, điều 31, Bộ Luật Dân sự). g. Việc Báo điện tử VTC News cho rằng không có trách nhiệm trả lời về phát ngôn của Thạc sĩ thôi miên y khoa Nguyễn Mạnh Quân. Tôi trả lời như sau: Trong đơn yêu cầu đăng lời phát biểu của mình (29/9/2011), tôi cho rằng “nhà báo Phạm Ngọc Dương - đã không vô tình – đăng phát lại lời phát phá biểu mang nội dung kích động bạo lực của anh Nguyễn Mạnh Quân là đã vi phạm pháp luật” – Báo điện tử VTC News trong các bài báo nói trên đã trích đăng những lời lẽ kích động bạo lực của anh Quân như “muốn cắt lưỡi”, “sẽ cắt lưỡi nhà ngoại cảm”… thì báo phải có trách nhiệm trả lời tôi và độc giả về căn cứ pháp luật cho phép Báo điện tử VTC News được đăng những lời kích động bạo lực đó. Việc Báo điện tử VTC News cho rằng không có trách nhiệm trả lời cho thấy Báo điện tử VTC News đã không dám trả lời thẳng vào vấn đề mà độc giả yêu cầu, cố tình trốn tránh sự thật và không thực hiện đúng chức năng và nhiệm vụ của báo chí. Theo quy định của pháp luật thì mọi công dân đều có quyền tố cáo với các cơ quan quản lý nhà nước, báo chí… các hành vi vi phạm pháp luật. Trong các bài báo của mình, Phóng viên của Báo điện tử VTC News qua các câu văn đã truyền tải tới độc giả nội dung mang tính kích động bạo lực. Báo điện tử VTC News khi nhận được phản ánh của độc giả thì dưới góc độc quản lý, cần tìm hiểu, xem xét nếu đúng thì tùy mức độ vi phạm phải tổ chức góp ý, kiểm điểm hay kỷ luật phóng viên vi phạm. Nhưng trong trường hợp này Báo điện tử VTC News đã không thực hiện đúng vai trò của mình “là phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu đối với đời sống xã hội… là diễn đàn của nhân dân” (Luật Báo chí) khi trả lời một cách vô trách nhiệm như trên, làm mất lòng tin của độc giả và xã hội. Vậy để đảm bảo quyền bình đẳng của các cá nhân, cơ quan, tổ chức… trước pháp luật, cũng như để rộng đường cho các độc giả và dư luận tìm hiểu và đánh giá một cách khách quan, đúng đắn nhất về các vấn đề nêu trên, căn cứ khoản 1, 3, điều 4 Nghị định số 51/2002/NĐ-CP (26/4/2002) tôi yêu cầu Báo điện tử VTC News đăng, phát đầy đủ, đúng cả về nội dung và hình thức toàn bộ ý kiến phát biểu nói trên của tôi theo đúng quy định của pháp luật. Trân trọng Ngày 11 tháng 4 năm 2012 Người yêu cầu (đã ký) Hoàng Thị Thiêm

Chờ đến khi mẹ tròn con vuông thì có thể tiến hành được Khác lối đi là khác trạch Thân mến

CCB xin tổng kết lại những thành viên dự đoán trận BA LAN- NGA, và kết quả thực tế. Hôm nay ko phải ngày đẹp trời nên quẻ hơi khó đoán. Thực tế: BA LAN- NGA hòa 1-1 Nga mở tỉ số phút thứ 37. Ba Lan gỡ hòa phút 57.

Mỹ sẽ đưa vũ khí tối tân nhất tới Thái Bình dương Thứ ba, 12/6/2012, 16:06 GMT+7 Tư lệnh Hạm đội Thái Bình dương của Mỹ hôm qua cho hay hải quân nước này sẽ triển khai những máy bay và chiến hạm hiện đại nhất tới khu vực châu Á - Thái Bình dương. Máy bay EA-18G của quân đội Mỹ. Ảnh: Defense Industry Daily Đô đốc Cecil Haney cho biết việc Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Leon Panetta mới đây tuyên bố điều chuyển 60% hạm đội hải quân nước này tới Thái Bình dương cho tới năm 2020 không chỉ là về mặt số lượng, mà còn cả về chất lượng. "Đó không chỉ là những con số. Đó còn là những nền tảng và những thiết bị, những thứ có thể mang lại lợi ích", AP dẫn lời ông Haney nói trong một bài trả lời phỏng vấn tại trụ sở của Hạm đội Thái Bình dương tại Trân Châu Cảng, Hawaii. Đô đốc Haney lấy ví dụ về loại tàu chiến đấu ven bờ có thể hoạt động tại các vùng biển nông so với nhiều loại chiến hạm khác. Mỹ dự định bắt đầu triển khai một trong số những tàu loại này tại Singapore năm tới. Một ví dụ khác là máy bay EA-18G, có khả năng làm nhiễu các hệ thống phòng không của đối phương cũng như bay nhanh hơn tốc độ âm thanh. Ông Haney cho hay các phi đội của loại máy bay này sẽ được điều tới khu vực châu Á - Thái Bình dương. Tàu ngầm lớp Virginia, loại tàu ngầm tối tân nhất của hải quân Mỹ, cũng sẽ được đưa tới châu Á - Thái Bình dương. Một số chiếc loại này đang hoạt động tại Trân Châu Cảng. Việc đưa 60% hạm đội tới châu Á là sự cụ thể hóa tuyên bố về một chiến lược quân sự mới mà chính quyền Tổng thống Barack Obama đưa ra hồi đầu năm nay. Chiến lược này nhấn mạnh việc Mỹ chuyển dịch trọng tâm của sự hiện diện quân sự tới châu Á - Thái Bình dương, nhằm đáp ứng tầm quan trọng kinh tế ngày một lớn của châu lục này, cũng như đối phó với sự lớn mạnh của Trung Quốc trong vai trò một cường quốc quân sự. Hải quân Mỹ hiện có khoảng 285 chiến hạm chia đều giữa Đại Tây dương và Thái Bình dương. Tổng số tàu chiến của Mỹ sẽ giảm trong những năm tới khi một số chiếc được cho nghỉ hưu và không có thay thế. Mỹ đang có 11 tàu sân bay, trong đó 6 chiếc được giao nhiệm vụ tại Thái Bình dương. Chiến lược quân sự mới của Mỹ là sự mở rộng của một chính sách thời cựu tổng thống George W. Bush hồi năm 2006, với nội dung hải quân Mỹ có 60% số tàu ngầm được triển khai ở Thái Bình dương. Hà Giang ===================== Chẳng bao giờ người Mỹ đem một lực lượng hùng hậu như vậy đến Tây Thái bình Dương để đánh nhau ở Biển Đông cả. Cái này tớ nói lâu rồi. Người Mỹ tôn trọng sự phát triển trong hòa bình với Trung Quốc và sẵn sàng hợp tác để hai bên cùng phát triển cho sự ổn định thế giới vì thế trận chưa triển khai xong mà thôi. Thôi! Đứng dậy vỗ tay hồi lâu và thật nhiệt liệt chân lý Việt sử 5000 năm văn hiến thì may ra thoát. Bây giờ thì vỗ tay miễn cưỡng cũng không đạt yêu cầu. Quĩ thời gian dành cho quí vị để tránh một cuộc chiến tranh còn ít lắm.

“Kỳ án” hiếp dâm Thứ Ba, 12/06/2012 - 17:20 Sau cú va chạm giao thông ở huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, vụ việc được “thổi” lên thành kỳ án hiếp dâm, cướp tài sản gây xôn xao dư luận trong thời gian qua. Càng bất ngờ hơn khi vụ án được đưa ra xét xử với những chứng cứ cáo buộc lỏng lẻo, lời khai giữa các bên mâu thuẫn, khiến cho vụ án càng thêm ly kỳ… Ngã tư nơi xảy ra vụ va chạm giao thông Cáo buộc thiếu thuyết phục!Theo cáo buộc của Viện KSND huyện Bình Xuyên, 0h45 ngày 7/8/2011, Nguyễn Văn Bộ (SN 1988, trú tại thôn Ngọc Bảo, xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên) có hành vi dùng vũ lực giao cấu với chị Lê Thị Q (SN 1978, ở thôn Bờ Đáy, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên), tại bãi cỏ ven đường khu công nghiệp (KCN) Bình Xuyên. Khi Bộ đang thực hiện hành vi phạm tội, thấy có người đi xe máy đến, Bộ liền quay sang cướp chiếc điện thoại hiệu Nokia của chị Q rồi bỏ đi. Do chủ yếu dựa vào lời khai của bị hại, biên bản khám xét dấu vết trên thân thể bị hại và biên bản khám nghiệm hiện trường, Viện KSND huyện Bình Xuyên đã cáo buộc Bộ phạm vào 2 tội “Hiếp dâm” và “Cướp tài sản”. Cũng chính vì thế, khi vụ án được đưa ra xét xử, đối chiếu chứng cứ trong hồ sơ vụ án với lời khai của bị cáo, bị hại, nhân chứng… tại phiên tòa “đá” ngược lẫn nhau. Tại phần xét hỏi và tranh luận ở phiên xử lần này, chứng cứ quan trọng để nhà chức trách đưa ra cáo buộc bị cáo Bộ là tờ “Giấy điều trị” của chị Q, được lập tại Trạm y tế (TYT) thị trấn Hương Canh vào hồi 14h20, ngày 7/8/2011, thể hiện dấu vết mà chị Q cho rằng bị hung thủ vật lộn, cắn vào ngực nhằm hãm hiếp. Nhiều câu hỏi được HĐXX và ngay cả Luật sư (LS) Đinh Duy Hải - VPLS Band H (thuộc Đoàn LSTP Hà Nội), tham gia bào chữa cho bị cáo Bộ, trực tiếp hỏi chị Q như: Sau khi bị Bộ thực hiện hành vi hiếp dâm, chị có đến TYT thị trấn Hương Canh khám không, thì chị Q cho biết: “Chiều 7/8/2011, tôi không đến TYT thị trấn Hương Canh khám”. Cùng với chị Q, bà Trần Thị Vân - y sỹ của TYT thị trấn Hương Canh, là nhân chứng trong vụ án này cũng khai: “Chiều 7/8, chị Q không hề vào TYT khám”. Sau đó, cả hai người này đều khẳng định: “Tôi cam đoan lời khai này là đúng sự thật và xin chịu trách nhiệm về lời khai của mình!”. Tuy nhiên, trong hồ sơ mà VKS đưa ra truy tố lại có “Giấy điều trị” của chị Q tại TYT thị trấn Hương Canh. Để làm rõ tình tiết này, HĐXX cũng đã đưa ra câu hỏi bị hại và nhân chứng: Chị Q không đến khám mà vẫn có “Giấy điều trị”, có chữ ký của y sỹ và Trạm trưởng TYT là sao? Bà Vân trả lời: “Tôi mới làm bệnh án này cho hợp lệ…” và sau chưa đầy 2 tiếng đồng hồ nghỉ trưa, đến chiều phiên xử được tiếp tục thì cả bà Vân và bị hại Q cùng xin khai lại với nội dung: “Q có đến TYT khám vào chiều 7/8/2011”(?!). Kiểm sát viên rơi vào thế bí Theo phía gia đình bị cáo, từ chuyện xảy ra vào tối 6/8/2011, khi Bộ đi chơi về đến ngã tư gần cổng Công ty Piazo KCN huyện Bình Xuyên thì va chạm giao thông với chị Q, khiến xe đổ ra đường. Bị đau, chị Q đã chửi lại nên bị Bộ tát mấy cái và sau đó, kỳ án “hiếp dâm, cướp tài sản” đã được “dựng” lên. Cho đến nay, khi vụ án được đưa ra xét xử, đối chất chứng cứ, lời khai của các bên có rất nhiều mâu thuẫn làm cho vụ án rối tung. Nhằm làm rõ bản chất vụ việc, Luật sư Đinh Duy Hải đề nghị HĐXX cần phải đánh giá về tính khách quan, sự trung thực của nhân chứng và bị hại. Đối với y sỹ Vân: tại Giấy điều trị, bà Vân ghi: “…ngực phải nạn nhân có 3 vết tím 2 x1,5 cm, ngực trái có 1 vết tím dài 1,5 cm”. Thế nhưng, tại Bản giám định pháp y về thương tích ngày 9/8/2011, của Trung tâm Pháp y (Sở Y tế Vĩnh Phúc) kết luận: “Khám hiện tại trên cơ thể nạn nhân không để lại dấu vết thương tích gì, ngực bình thường…”. Vậy là chỉ hơn một ngày những vết thương, bầm tím trên thân thể chị Q, bị Bộ vật lộn, cắn… đã “biến” mất. Quả là một điều khó hiểu(?!). Còn tại phần luận tội, vị Kiểm sát viên (KSV) tham gia giữ quyền công tố tại phiên tòa, mô tả hành vi Bộ “cướp điện thoại, hiếp dâm” chị Q cũng giống như lời khai của nạn nhân trước tòa: “Trong lúc vật lộn, Bộ thấy điện thoại di động của chị Q rơi ra, nên đã cầm lấy. Một tay Bộ giữ 2 tay chị Q (lúc đó, chị Q nằm ngửa, 2 tay vòng lên đầu). Tay kia, Bộ dùng giật đứt cúc quần, sờ, bóp bộ phận sinh dục của chị Q…” nhưng đã bị luật sư “choảng” lại: “Nói thế hóa ra bị cáo là “Tôn Ngộ Không”, có 3 đầu 6 tay à? Không thể có chuyện 1 tay của bị cáo vừa cầm điện thoại, 1 tay vừa giữ được 2 tay chị Q trong lúc chị Q giẫy giụa, chống cự quyết liệt, 1 tay vừa cởi áo để thực hiện hành vi hiếp dâm chị Q được. Đề nghị HĐXX cho thực nghiệm điều tra”. Để làm sáng tỏ tình tiết này, vị Chủ tọa đã đề nghị KSV tranh luận lại với luật sư về 2 vấn đề là cơ chế hình thành vết thương và lý giải tại sao nó lại “biến” mất như vậy khiến cho KSV lúng túng. Theo lịch, sáng qua11/6, HĐXX trở lại làm việc và tuyên án. Tuy nhiên, do một số tình tiết chưa được làm rõ nên HĐXX một lần nữa đã tuyên trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung. Báo ANTĐ sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc những diễn biến mới nhất về vụ kỳ án này. Theo Quang Trường An ninh Thủ đô ================= Hồi còn nhỏ, tôi có chỉ vào một tấm hình hỏi ba tôi: "Cái bà bịt mắt cầm cái cân và thanh gươm này là ai đấy hả ba?". Ba tôi nói: "Đấy là thần Công lý đấy con ạ". "Thế bà ấy sao phải bịt mắt mà còn cầm cân và thanh gươm làm gì?"." Cần cân để cân đo mức độ tội phạm, thanh gươm để trừng phạt và bà phải bịt mắt để chứng tỏ sự vô tư, không bị tình cảm chi phối". Lớn lên nghĩ lại thấy đến thần thánh mà còn phải bịt mắt mới thực thi công lý nổi. Huống chi đã là người phàm, mà hai mắt lại mở trao tráo với một bộ quần áo nhiều túi thế kia thì công lý làm sao mà thực thi nổi.

Chị có hay ở nhà với chồng con ko? Chồng chị sức khỏe có tốt ko?

Chiện này thế mà cũng phải cãi nhau. Chỉ cần lấy kính hiển vi phóng to xem có phải là trứng côn trùng không biết liền. Còn nến không thì lấy vài thưa bọc lại, nếu là trùng côn trùng thì nó sẽ nở ra ấu trùng. Ngẫm chiện đời cũng thấy vui thật! Cái đáng phải dùng cả một hệ thống luận cứ, so sánh và suy diễn thì đòi phải có chứng cứ trực quan. Cái chỉ cần chứng cứ trực quan thì hết thuyết nọ đến thuyết kia trong khi nó sờ sờ ra đấy.

Tương lai hải quân Mỹ 12/06/2012 3:43 Song hành cùng việc chuyển hướng trọng tâm về châu Á - Thái Bình Dương, Washington đang triển khai kế hoạch đóng mới tàu chiến tiêu tốn hàng trăm tỉ USD. Tại Đối thoại Shangri-La ở Singapore hồi đầu tháng, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta cho biết đến năm 2020 sẽ bố trí 60% tàu chiến của nước này tại Thái Bình Dương. Cụ thể hơn, người đứng đầu Lầu Năm Góc cho hay Washington sẽ triển khai 6 tàu sân bay và phần lớn các tàu khu trục, tàu tuần dương, tàu chiến gần bờ và tàu ngầm đến khu vực này. Trước khi ông Panetta đưa ra tuyên bố trên, Vụ Khảo cứu quốc hội Mỹ (CRS) hồi tháng 4 công bố báo cáo mang tên Navy force Structure and Shipbuilding Plans (tạm dịch Kế hoạch đóng tàu chiến và cấu trúc hải quân). Cùng thời điểm này, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Ashton Carter cũng trình báo cáo thường niên mang tên Long-range plan for construction of naval vessels for FY2013 (tạm dịch Kế hoạch đóng tàu chiến trong dài hạn cho năm tài chính 2013) lên Ủy ban Quân vụ của quốc hội nước này. Hai báo cáo trên nêu chi tiết kế hoạch đóng mới tàu chiến và cấu trúc của hải quân Mỹ từ năm 2013 - 2042. Nhờ đó, người ta có thể hình dung rõ ràng hơn về số lượng tàu chiến của nước này sẽ hiện diện tại Thái Bình Dương vào năm 2020. Mỹ sẽ sớm trang bị thêm nhiều tàu khu trục lớp Arleigh Burke - Ảnh: Chosun Kế hoạch khủngTheo báo cáo Navy force Structure and Shipbuilding Plans, Mỹ sẽ tiêu tốn tổng cộng 465 tỉ USD để đóng mới tàu chiến từ năm 2013 - 2042. Thế nhưng, Cơ quan Ngân sách quốc hội Mỹ ước tính kế hoạch của Lầu Năm Góc trong khoảng thời gian trên sẽ phải mất đến 540 tỉ USD. Đổi lại, Mỹ sẽ đóng mới 268 tàu chiến, trong số đó có 6 tàu sân bay, 70 tàu khu trục, 46 tàu ngầm tấn công… Đặc biệt, Washington sẽ từng bước thay thế tàu sân bay thuộc lớp Enterprise và Nimitz bằng lớp Gerald Ford. Nhờ đó, hải quân Mỹ không chỉ thay thế các tàu về hưu mà còn được bổ sung thêm để đạt tổng số tàu chiến lên đến 307 chiếc vào năm 2042, nhiều hơn khoảng 20 chiếc so với hiện tại. Cụ thể, nước này sẽ sở hữu 11 tàu sân bay, 90 tàu khu trục và tàu tuần dương, 32 tàu đổ bộ, 55 tàu chiến cận bờ, 48 tàu ngầm tấn công, 14 tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo, 4 tàu ngầm mang tên lửa hành trình… Trong suốt kế hoạch từ năm 2013 - 2042, giai đoạn 5 năm đầu tiên từ 2013 - 2017 đóng vai trò then chốt đối với bước đầu của kế hoạch “tái cân bằng” tại châu Á - Thái Bình Dương. Vì thế, ở giai đoạn 2013 - 2017, Mỹ sẽ nhanh chóng đóng mới 41 tàu chiến phù hợp với ưu tiên này. Nổi bật trong số này là 1 siêu tàu sân bay lớp Gerald Ford, 9 tàu ngầm tấn công lớp Virginia, 9 tàu khu trục lớp Arleigh Burke, 16 tàu chiến cận bờ cùng một số tàu hỗ trợ khác. Hồi tháng trước, giữa lúc Bắc Kinh và Manila đang vô cùng căng thẳng xung quanh tranh chấp bãi cạn Scarborough, tàu ngầm USS North Carolina thuộc lớp Virginia đã cập cảng Subic của Philippines. Diễn biến trên thu hút không ít sự quan tâm của thế giới. Tàu ngầm lớp Virginia có giá trị lên đến trên 2 tỉ USD mỗi chiếc. Loại tàu này sử dụng năng lượng hạt nhân và được trang bị tên lửa hành trình tấn công mặt đất, tên lửa đối hạm, ngư lôi hiện đại đạt tầm bắn khá xa. Cùng với các tàu ngầm lớp Virginia, tàu khu trục lớp Arleigh Burke cũng đang được đồn trú tại châu Á trong thời gian qua. Loại tàu này là một tổ hợp tác chiến “hàng khủng” trên biển dù độ choán nước chỉ khoảng 10.000 tấn. Nó được trang bị hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis cùng các hỏa lực hạng nặng như tên lửa đối hạm Harpoon tầm bắn 120 km, tên lửa đối không RIM-66 nhanh gấp 3,5 lần tốc độ âm thanh. Ngoài ra, nó còn có tên lửa hành trình Tomahawk, ngư lôi, nhiều loại pháo và súng máy, mang được 2 trực thăng chiến đấu đa nhiệm. Sắp tới, Mỹ cũng sẽ sớm đưa tàu chiến cận bờ đến đồn trú luân phiên tại Singapore. Đây là một trong những động thái khẳng định chính sách tập trung vào châu Á - Thái Bình Dương của Mỹ. Ngô Minh Trí ====================== Tôi luôn bác bỏ lời tiên tri được coi là của bà Vanga cho rằng sẽ có thế chiến thứ III xảy ra. Nhưng không loại trừ một cuộc chiến tranh lớn. Nhược đài sư tử thượng (Hà đồ phối Hậu thiên Lạc Việt. Nguyên lý căn bản cho một hệ thống lý thuyết thống nhất) Thiên hạ thái bình phong Sấm Trạng Trình.

Mẹ khắc mệnh con là xấu nhất trong các trường hợp xấu. Con chị thường hay ốm vặt, khó bảo. Thêm địa chi Tý chống mão thì càng ko hay. Con và mẹ sẽ ko hợp nhau lắm. Chị có thể sinh con thứ 2 năm 2015 (chịu khó khăn 1 chút từ này đến 2015 vậy). Sau đó chị sinh con út năm 2020 hoặc 2021 nhé.

Sinh Ất Mùi 2015 thì tốt hơn hết, 2013 khắc mẹ, 2014 thì hại đến cha! Thân mến.

Nên sinh Bính Thân 2016 là tốt nhất, 2013 mạng con âm Hỏa khắc mẹ dương Kim, ko phải là ưu tiên để sinh, Kỷ cha phá Quý con cũng rất xấu! Thân mến.

Về giấc mơ siêu cường số 1 của Trung Quốc Thứ Sáu, 08/06/2012 - 15:30 “Cốt lõi tinh thần Trung Hoa vẫn là cái được George Russell viết về cái tinh thần Ireland, hai bên giống nhau đến lạ lùng, cái tinh thần tin vào mọi điều theo lối tưởng tượng dân dã." Với tư cách là người am tường văn học Trung Hoa, nữ văn sĩ Mỹ Pearl Buck (tên tiếng Trung là Trại Trân Châu giải Nobel năm 1938) đã nhận xét: “Cốt lõi tinh thần Trung Hoa vẫn là cái được George Russell viết về cái tinh thần Ireland, hai bên giống nhau đến lạ lùng, cái tinh thần tin vào mọi điều theo lối tưởng tượng dân dã. Nó tạo nên những con tàu bằng vàng, cột buồm bằng bạc và những thành phố trắng bên bờ biển, những truyện trả công, các nàng tiên và khi cái tư duy dân dã bao la ấy biến thành chính trị, thì con người sẵn sàng tin vào mọi thứ… Niềm tin vào điều siêu nhiên vẫn tồn tại trong người dân xứ này và nó còn mãi tới ngày nay, thành một phần cuộc sống Trung Hoa”. Tư duy ấy đã được chuyển hóa vào chính trị như thế nào? Trong khoảng 100 năm qua, các chính trị gia hàng đầu của Trung Quốc đã nhiều lần nhắc tới việc nước này phải đứng đầu thế giới, mà tiêu biểu là thông qua phát ngôn của Tôn Trung Sơn – người tiên phong của cách mạng dân chủ, Mao Trạch Đông – người sáng tạo ra Trung Quốc mới và Đặng Tiểu Bình – nhà thiết kế cải cách mở cửa. 1. Trong thời đại Trung Quốc là “nước nghèo nhất thế giới”, Tôn Trung Sơn đã yêu cầu “mọi người phải lập chí”, xây dựng Trung Quốc trở thành “nước giàu mạnh nhất thế giới” và kêu gọi 400 triệu người dân phải có nguyện vọng và ý chí này. Năm 1894, trong thư gửi lên Lý Hồng Chương, quan đại thần triều Thanh, Tôn Trung Sơn đã đề xuất cương lĩnh cải cách “nhân năng tận kỳ tài, địa năng tận kỳ lợi, vật năng tận kỳ dụng, hóa năng sướng kỳ lưu” (có thể phát huy hết tài năng của mọi người, có thể khai thác hết tác dụng của đất đai, có thể lợi dụng hết công năng của vạn vật, có thể để cho hàng hóa được lưu thông). Thực hiện được bốn điều này, Trung Quốc “có thể vượt lên châu Âu”. Tôn Trung Sơn mong muốn “người Trung Quốc phải làm nên những kỳ tích vĩ đại nhất nhân loại”, với “bốn nhất” gồm mạnh nhất thế giới, giàu nhất thế giới, nền chính trị tốt nhất thế giới, dân chúng hạnh phúc nhất thế giới hoặc “sáu nhất” gồm lớn nhất, ưu việt nhất, tiến bộ nhất, trang nghiêm nhất, giàu có nhất và bình yên sung sướng nhất. Bố trí lực lượng trong tàu đổ bộ Tĩnh Cương Sơn Trong cuộc đời kéo dài 58 năm 8 tháng, có tới 10 năm 1 tháng Tôn Trung Sơn sống ở Mỹ và châu Âu, mục tiêu “Trung Quốc cần trở thành nước giàu mạnh nhất thế giới được xây dựng trên cơ sở những năm tháng đi du ngoạn của ông. Trong chủ nghĩa tam dân, ông nêu rõ: “Dân tộc Trung Hoa là dân tộc lâu đời nhất thế giới, là dân tộc lớn nhất thế giới, là dân tộc văn minh nhất thế giới, là dân tộc có khả năng đại đồng hóa nhất thế giới… So với các dân tộc khác trên thế giới, dân tộc chúng ta vẫn đông nhất và lớn nhất. Từ thế hệ này sang thế hệ khác, cho đến nay vẫn là dân tộc ưu tú nhất trên thế giới”. Ông đưa ra nhận xét: “Chúng ta có đất đai rộng lớn, dân số đông, tài trí thông minh bẩm sinh ưu thế hơn nhiều so với Mỹ, châu Âu và Nhật Bản. Đất nước chúng ta cải tạo tốt, Trung Quốc cường thịnh, còn phải vượt lên Mỹ, châu Âu và Nhật Bản. Mọi người phấn đấu vì đất nước, xây dựng một đất nước tốt đẹp nhất thế giới, thế mới là có ý chí lớn. Hy vọng mọi người từ nay phải có ý chí lớn”. Ông cũng nhận định: “Trung Quốc cần phải xây dựng cơ nghiệp. Chúng ta không có vốn thì mượn vốn nước ngoài. Chúng ta không có nhân tài thì sử dụng nhân tài của nước ngoài. Phương pháp của chúng ta không tốt thì vận dụng phương pháp của nước ngoài. Lẽ nào lại không văn minh hơn nhiều lần so với các nước ở phương Tây và phương Đông?”. Ngày 26/10/1912, phát biểu tại buổi chiêu đãi các học viên Trường Quân chính Nam Xương, Tôn Trung Sơn nêu rõ từ nay về sau hy vọng sâu sắc các học viên phát huy khí thế hào hùng, chăm chỉ nghiên cứu học tập, để đồng bào đều có tinh thần thượng võ. Trung Quốc khi đó có 400 triệu dân, kế hoạch của Tôn Trung Sơn là xây dựng lực lượng quân đội và kỹ thuật với 40 triệu quân, chiếm 1/10 dân số. Ngày 18/8/1916, trong diễn thuyết của mình, Tôn Trung Sơn nói: “Các nước văn minh trên thế giới hiện nay phần lớn đều thực hiện tam quyền phân lập, tuy có nhiều lợi ích nhưng cũng có nhiều cái hại, vì thế 15 năm trước tôi mới đưa ra “ngũ quyền phân lập”. Đó là ngoài lập pháp, tư pháp và hành chính ra, còn có thêm chế độ chất vấn và thi cử. Hai chế độ này không có gì là mới đối với nước ta, từ thời cổ đã có, là cách làm hay, có thể trở thành mô hình của các nước trên thế giới trong thời kỳ cận đại”. Nói đến ưu thế trí tuệ, ngày 21/12/1923, phát biểu tại buổi liên hoan của sinh viên Trường Lĩnh Nam, Quảng Châu, Tôn Trung Sơn đã nói: “Trên toàn nước Mỹ, tài trí thông minh vốn có của người Trung Quốc đều được người Mỹ thừa nhận, cho dù là học trường nào hay lớp nào ở Mỹ, điểm thi mỗi học kỳ của sinh viên Trung Quốc đều cao hơn sinh viên Mỹ… Khi Mỹ tách khỏi Anh, dân số chỉ 4 triệu người, cả nước chỉ có 13 tỉnh thành phố, toàn là những vùng đất hoang sơ. Về dân số chỉ bằng 1/100 Trung Quốc hiện nay. Trung Quốc hiện có 400 triệu dân với 22 tỉnh thành phố, tài nguyên phong phú. Nước Mỹ bé nhỏ như vậy lại có thể làm nên nghiệp lớn như hiện nay, nếu có thể đi theo con đường cách mạng của Mỹ, Trung Quốc người đông, tài nguyên phong phú thì kết quả trong tương lai đương nhiên sẽ tốt đẹp hơn Mỹ”. Trong cuốn “Phương lược kiến quốc”, ông nhắc lại: “Đất đai của Trung Quốc rộng lớn hơn Mỹ. Tài nguyên khoáng sản phong phú, đứng vào hàng đầu thế giới. Dân số có tới 400 triệu người, cũng đứng đầu thế giới. Tài trí thông minh của người Trung Quốc cũng nổi tiếng từ thời xa xưa. Việc kế thừa nền văn hóa 5.000 năm cũng là điều thế giới chưa từng có. Hàng nghìn năm trước cũng đã từng là quốc gia hùng mạnh trên thế giới”. Ngày 10/10/1919, trong cuốn “Các ngành của Trung Quốc nên phát triển như thế nào”, Tôn Trung Sơn viết: “Trung Quốc đất rộng, của cải nhiều, nông sản và khoáng sản phong phú, không những đuổi kịp mà còn có thể vượt Mỹ. Sức lao động của Trung Quốc nhiều gấp 4 lần so với Mỹ, nước ta chỉ thiếu vốn và tài năng. Nếu nước ta có 2 nhân tố này thì các ngành của nước ta sẽ phát triển, không chỉ ngang bằng Mỹ, mà còn có thể gấp 4 lần Mỹ”. 2. Mao Trạch Đông cũng là một người theo đuổi ý tưởng “đứng đầu thế giới”, ông cho rằng vượt qua Mỹ là trách nhiệm của người Trung Quốc. Ngày 29/10/1955, trong bài phát biểu tại cuộc hội đàm về cải tạo công thương nghiệp TBCN, Mao Trạch Đông từng nói: “Mục tiêu của chúng ta là phải đuổi kịp và vượt Mỹ. Nước Mỹ chỉ có hơn 100 triệu dân, còn chúng ta có hơn 600 triệu dân, do đó chúng ta phải đuổi kịp Mỹ… Ngày nào đuổi kịp Mỹ, vượt qua Mỹ chúng ta mới mở mày mở mặt. Hiện chúng ta vẫn chưa là gì, bị các nước khác chèn ép… Chúng ta cần phải lãnh trách nhiệm này. Trên thế giới, cứ bốn người chúng ta có một người, do đó không phấn đấu vươn lên là điều không thể chấp nhận được, chúng ta nhất định cần phải phấn đấu vươn lên không chịu thua kém”. Năm 1956, phát biểu tại lễ tưởng niệm Tôn Trung Sơn, Mao Trạch Đông nói: “Là quốc gia rộng 9,6 triệu km2 và có hơn 600 triệu dân, Trung Quốc cần phải có đóng góp tương đối lớn đối với nhân loại. Song trong thời gian dài quá khứ, đóng góp này lại quá nhỏ. Điều này khiến chúng ta cảm thấy hổ thẹn… Vượt qua Mỹ, không chỉ có thể mà còn hoàn toàn cần thiết, hoàn toàn đáng làm. Nếu không như vậy thì dân tộc Trung Hoa chúng ta có lỗi với các dân tộc trên thế giới, cống hiến của chúng ta cho nhân loại quá nhỏ bé”. Cũng trong năm 1956, khi bàn về vấn đề vượt qua Mỹ tại hội nghị trù bị Đại hội ĐCS Trung Quốc lần thứ 8, Mao Trạch Đông nói: “Liệu có nên đuổi theo Mỹ hay không? Hoàn toàn nên. 600 triệu dân số của chúng ta làm gì đây? Ngủ ư? Nên ngủ hay nên làm việc? Nếu nói cần làm việc, người ta (Mỹ) 170 triệu dân sản xuất 100 triệu tấn thép, thế chúng ta với 600 triệu dân không thể sản xuất 200-300 triệu tấn ư? Nếu không thể đuổi kịp được thì chúng ta chẳng còn lý do gì để biện minh, chẳng còn vinh quang cũng như chẳng còn vĩ đại gì nữa. Nước Mỹ mới chỉ thành lập được 180 năm, sản lượng thép 60 năm trước cũng chỉ đạt được 4 triệu tấn, vậy chúng ta lạc hậu so với Mỹ 60 năm. Giá như có thêm 50-60 năm, chúng ta hoàn toàn nên vượt qua Mỹ. Đây là một trách nhiệm. Có dân cư đông, đất đai rộng lớn, tài nguyên phong phú, lại đang xây dựng CNXH, nhưng sau 50-60 năm xây dựng đất nước mà vẫn không đuổi kịp Mỹ thì chúng ta sẽ ra sao đây? Chúng ta sẽ bị khai trừ khỏi thế giới!”. Tháng 5/1958, tại Hội nghị lần thứ hai khóa 8 của Đảng, Phó thủ tướng Lý Phú Xuân nêu rõ: 7 năm đuổi kịp Anh, 15 năm đuổi kịp Mỹ. Trong lời phê, Mao Trạch Đông sửa lại thành: 7 năm đuổi kịp Anh, thêm 8-10 năm đuổi kịp Mỹ. Ngày 22/6/1958, Mao Trạch Đông tiếp tục nhận xét một báo cáo của Phó thủ tướng Bạc Nhất Ba: vượt Anh, đuổi kịp Mỹ không phải là 15 năm, cũng không phải là 7 năm, mà chỉ cần 2-3 năm, 2 năm là có thể. Ngày 2/9/1958, Mao Trạch Đông sửa lại một chút và tuyên truyền khẩu hiệu: Hãy phấn đấu vì mục tiêu 5 năm đuổi kịp Anh, 7 năm vượt qua Mỹ! Để thực thi chiến lược này, Mao Trạch Đông đã phát động cuộc vận động “Đại nhảy vọt”. Tại hội nghị ở Nam Ninh đầu năm 1958, Mao Trạch Đông tuyên bố: “Tôi không tin xây dựng đất nước khó khăn hơn đánh trận”… 3. Tới thời Đặng Tiểu Bình, tuy trong những phát biểu và sách báo công khai không đề cập tới những từ ngữ như “Trung Quốc đứng đầu”, “đuổi kịp, vượt qua Mỹ”, nhưng quan điểm không thay đổi. Ngày 24/5/1977, Đặng Tiểu Bình từng nói: “Minh Trị Duy Tân (Nhật Bản) là công cuộc hiện đại hóa do giai cấp tư sản thực hiện, chúng ta là giai cấp vô sản có khả năng thực hiện tốt hơn họ”. Trong thập niên 80 của thế kỷ XX, Đặng Tiểu Bình từng đề xuất thực hiện “chiến lược ba bước” với thời gian 70 năm, đến khi kỷ niệm 100 năm dựng nước thì thực hiện được mục tiêu chiến lược của Trung Quốc. Bước thứ nhất, cần 10 năm để đạt được mức sống ăn no mặc ấm; bước thứ hai, cần 10 năm để đạt được mức khấm khá, bước thứ ba, cần 50 năm trong thế kỷ XXI để thực hiện mục tiêu vĩ đại chấn hưng dân tộc. Ngày 15/4/1985, Đặng Tiểu Bình nhấn mạnh: “Nay chúng ta thực hiện việc mà Trung Quốc vài nghìn năm qua chưa từng làm. Cuộc cải cách này không chỉ ảnh hưởng tới Trung Quốc, mà còn tác động tới thế giới”. Ngày 7/4/1990, tại cuộc tọa đàm “Chấn hưng dân tộc Trung Hoa” lần thứ nhất, Đặng Tiểu Bình nhấn mạnh: “Thế kỷ tới, Trung Quốc rất có triển vọng”. Ông cũng nói: “Từ nay đến giữa thế kỷ sau sẽ là thời kỳ rất gấp gáp, chúng ta cần chăm chỉ làm việc. Trên vai chúng ta mang gánh nặng, trách nhiệm lớn”. Mới đây, chuyên gia Gergely Varga, nhà nghiên cứu thuộc Viện Quốc phòng và chiến lược Hunggari, nhằm lý giải những ý đồ quân sự thực sự của Trung Quốc đã nhắc lại, trụ cột chính trong chiến lược của Trung Quốc đã được đưa ra trong chiến lược nổi tiếng của Đặng Tiểu Bình với 24 chữ như sau: “Lặng lẽ quan sát; giữ vững trận địa; bình tĩnh ứng phó; giấu mình chờ thời; giỏi về phòng thủ; quyết không đi đầu”. “Giấu mình” nhưng vẫn là tư duy đứng đầu thế giới. Theo báo “Bưu điện Huffington” (Mỹ) ngày 30/5/2012, hơn 20 năm kể từ khi Liên Xô tan rã và sau khi thế giới trải qua giai đoạn “đơn cực” do Mỹ đứng đầu, Trung Quốc đang dần nổi lên thành siêu cường mới nhất. Tất cả các siêu cường trước đây thường thiết lập vị thế của họ bằng sức mạnh quân sự ghê gớm, song Trung Quốc lại tiến tới địa vị siêu cường bằng một con đường khác. Nhận thấy để đuổi kịp Mỹ bằng sức mạnh quân sự, Trung Quốc có thể sẽ phải trả giá đắt, Bắc Kinh đã chú trọng đến “sức mạnh mềm” bằng cách nỗ lực mở rộng tầm ảnh hưởng thông qua “lực hấp dẫn” chứ không phải là sự ép buộc. Mặc dù Bắc Kinh vẫn tiếp tục duy trì sức mạnh với các nước khác bằng vũ khí, kinh tế, đầu tư và thương mại, song Trung Quốc đã trở thành nước đại diện cho nền ngoại giao công chúng tích cực nhất thế giới. Trung Quốc đã chi khoảng 7 tỉ USD cho các nỗ lực phát thanh quốc tế, nhiều trăm triệu USD để xây dựng mạng lưới các Viện Khổng Tử trên toàn thế giới và đổ một khối lượng tiền lớn vào các dự án quan trọng khác như các chương trình giao lưu và trao đổi giáo dục, các chương trình quảng cáo trên các bảng điện tử đắt giá tại Quảng trường Thời Đại của TP NewYork (Mỹ). Bên cạnh đó, một số trường đại học tổng hợp nổi tiếng của Trung Quốc đang giảng dạy về nền ngoại giao công chúng và coi đây như một môn học chủ yếu để huấn luyện thế hệ tiếp theo trở thành các chuyên gia trong lĩnh vực này. Báo này nhận xét rằng, không nôn nóng, Trung Quốc chấp nhận các thực tiễn của một “siêu cường chậm”. Từ cuối tháng 12/2007, Trung Quốc đã trang bị tàu đổ bộ đầu tiên mang tên Côn Luân Sơn cho Hạm đội Nam Hải. Tháng 7/2011, Trung Quốc tiếp tục hạ thủy tàu đổ bộ lớn nhất nước này mang tên Tĩnh Cương Sơn có trọng tải khoảng 19.000 tấn, dài 210m, rộng 28m và được cho rằng có thể chở một tiểu đoàn lính thủy đánh bộ (400-800 lính), từ 15-20 xe quân sự. Boong phía sau có sân bay đủ rộng cho đồng thời hai chiếc trực thăng vận tải Z-8/AS-321 Super Frelon cất, hạ cánh. Mỗi trực thăng này có thể chở 30 lính đổ bộ được vũ trang đầy đủ. Khoang tàu phía sau có thể chứa tới 4 tàu đổ bộ đệm không khí. Các khoang chứa phía trước có thể mang 2 tăng T-99. Cuối tháng 5/2012, Tập đoàn Công nghiệp đóng tàu Trung Quốc tiếp tục đưa ra bản thiết kế tiêu chuẩn của tàu đổ bộ trực thăng thế hệ mới, có lượng giãn nước lên tới 25.000 tấn, có khả năng chở 1.068 binh lính và 8 trực thăng, đáp ứng yêu cầu cất – hạ cánh của 4 trực thăng hạng nặng trong điều kiện sóng gió cấp 6. Theo báo chí phương Tây, đây là thiết kế tàu đổ bộ hạng nặng ấn tượng nhất của Trung Quốc tính cho đến thời điểm này. Theo Trần Thế Vinh Petrotimes/Năng lượng Mới===================== Từ hàng ngàn năm nay, cả cái thế giới khốn khổ này vốn mặc định rằng: Cội nguồn văn hóa Đông phương thuộc nền văn minh Hoa hạ. Nên họ cho rằng người Hán giàu trí tưởng....bở. Nhưng sự thật thì nó không phải như vậy. Thâm chí đến cái trí tưởng bở đó cũng không phải của nền văn minh Hoa Hạ. Chưa có công trình chứng minh khoa học nào đủ thuyết phục để chứng minh rằng "Cội nguồn văn hóa Đông phương thuộc về Hoa hạ" cả. Nó thuộc về tổ tiên người Lạc Việt với nền văn minh Văn Lang huyền vĩ - kẻ nào chối bỏ tổ tiên, chối bỏ chân lý thì sẽ không được hưởng thu tinh hoa của nền văn minh này. Nhưng nền văn minh này sụp đổ ở Nam Dương tử và người Hoa Hạ đã tiếp thu một cách không hoàn chỉnh những cơ sở lý thuyết tinh hoa của nền văn minh này. Cho nên nó mơ hồ cho đến ngày nay. Nó để lại cho nền văn minh Hoa Hạ thống trị này những di sản nửa mùa khập khiễng và mơ hồ. Cho nên, khi hội nhập với nền văn minh Tây phương hiện đại ngày nay, thì chính các nhà khoa học Trung Hoa phải phủ nhận những giá trị của nền Lý học Đông phương mà họ tự nhận là của họ. Vì nó không thể phát triển được kể từ hàng ngàn năm qua. Nhưng khi nó thuộc về văn minh Lạc Việt thì nó chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ mà cả nhân loại đang tìm kiếm và mơ ước. Tất nhiên lý thuyết đó không có gì đáng quan tâm với mấy bà ve chai lông vịt. Và có thể nó không cần quan tâm ở cả những lãnh đạo siêu cường. Nhưng nó chính là tương lai của tất cả thế giới. Tất cả mọi người có quyền không tin điều này. Bởi vậy đừng phản biện làm gì. Tôi có bắt ai tin đâu! Tôi chỉ nói theo cách hiểu của tôi. Cá nhân tôi thôi. Người Hoa hạ tất nhiên cũng không tin điều này và hậu quả của trí tưởng bở khập khiễng đó họ sẽ thấy được không lâu lắm.

Làng guốc mộc Yên Xá Hà Nội có hai làng chuyên đóng guốc là Kẻ Giày, xã Liên Trung, huyện Đan Phượng và làng Yên Xá, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì. Trong đó, làng Yên Xá được ví như ""kinh đô"" của nghề guốc, nơi cung cấp một lượng guốc lớn cho khắp vùng Hà Đông, Hà Nội... Giờ thì ""kinh đô"" guốc mộc thuở nào đang dần chìm vào dĩ vãng. Dấu xưa, nghề cũ chỉ còn thấp thoáng trong vài hộ yêu nghề. Nghề làm guốc mộc Yên Xá đã để lại những dấu ấn trong ký ức của bao người dân. "Kinh đô" guốc mộc Trước khi có các loại giày, dép bằng nhựa, bằng da như hiện nay, người Việt thường dùng tre, gỗ để làm guốc đi. Hình ảnh áo the, khăn xếp, đôi guốc mộc đã thành quen thuộc với người dân Việt. Vào những ngày giá rét, phụ nữ và đàn ông khi dự hội hay vào đám thường đi guốc gộc tre, còn trong nhà thì đi guốc gỗ mũi cong, quai tết bằng mây. Những năm 1950-1960 của thế kỷ trước, guốc mộc được sản xuất ở Yên Xá và Kẻ Giày, sau đó được gom về phố Hàng Gà hay phố Bạch Mai ở Hà Nội để sơn, xì hoa rồi mới đem đi bán. Phó Chủ tịch UBND xã Tân Triều Nguyễn Hữu Vi cho biết, xã có hai thôn Triều Khúc và Yên Xá trong lịch sử nổi tiếng với nghề dệt và làm guốc. Nay nghề truyền thống của cả hai thôn đều suy giảm, trong khi đó, nghề thu gom phế liệu, đồng nát lại lên ngôi. Cả xã hiện có gần 300 hộ thu mua đồng nát chuyên nghiệp. Ngoài ra, các hộ còn tham gia vào kinh doanh và dịch vụ, thu nhập bình quân đầu người đạt 18 triệu đồng/người/năm. Vào các năm 1980 đến 1985, gần như 100% số hộ dân ở làng Yên Xá làm nghề guốc. Làng quê chẳng khác nào một công xưởng lớn, từng đoàn xe tấp nập chở gỗ về làng và cất hàng đi tiêu thụ. Guốc Yên Xá lúc ấy gồm 2 loại chính là guốc 5 phân và 7 phân, có đóng triện hình con voi lên đôi guốc; cũng có hộ còn làm hàng cao cấp bằng gỗ thông. Người Yên Xá làm guốc mộc bằng gỗ vạng, bồ đề, xoan, gáo, thông... vừa dễ cưa xẻ, vừa nhẹ lại bóng đẹp. Tùy theo kích thước của cây gỗ, người thợ cắt gạn rồi pha gỗ, đục, đẽo, tạo dáng, đánh nhẵn, gắn quai… Tất cả các khâu đều được làm thủ công nên kỹ thuật tạo dáng vô cùng quan trọng. Mà thợ Yên Xá rất giỏi, không cần máy móc mà các đôi guốc vẫn đều tăm tắp. Đến năm 1995-1996, kỹ thuật làm guốc được cải tiến mạnh, bắt đầu dùng máy cưa, máy bào, máy đánh bóng, phun sơn… thay vì làm thủ công. Nhờ vậy, mỗi ngày làng nghề cung cấp cho thị trường hàng nghìn đôi guốc các loại, thêm thu nhập cho người làm nghề. Nhớ về một thời vàng son của làng nghề guốc, ông Nguyễn Huy Hưng, Phó trưởng thôn Yên Xá, cũng là một trong những hộ từng tham gia sản xuất guốc thời ấy cho hay: "Ngoài làm ruộng, người Yên Xá còn dệt, làm nón, làm chổi lông gà, lông vịt, đóng hòm, làm guốc... Đặc biệt, nghề làm guốc mộc Yên Xá nức tiếng gần xa về quy mô sản xuất và tính thẩm mỹ". Mai một làng nghề Đến thôn Yên Xá bây giờ, nhiều người không nhận ra nơi đây từng tồn tại nghề guốc mộc nổi tiếng. Ông Nguyễn Hữu Vi, Phó Chủ tịch UBND xã Tân Triều nói với giọng tiếc nuối: "Khi các loại giày dép thời trang vô cùng phong phú, đẹp mắt tràn ngập thị trường thì cũng là lúc guốc mộc Yên Xá không còn được chuộng nữa. Số hộ làm guốc giảm nhanh chóng. Nếu như cách đây 20 năm, cả thôn Yên Xá có hàng trăm hộ làm guốc thì nay chỉ còn lại 3 hộ giữ nghề". Khó khăn lắm người viết bài này mới gặp được một hộ còn làm guốc ở thôn. Đó là gia đình ông Dương Công Đức, xóm Hoa Xá. Ông Đức cho hay, cách đây khoảng 5 năm, ông cùng một nhóm nghệ nhân ở làng nghề đã tham gia đẽo gọt thành công đôi guốc lớn kỷ lục Việt Nam để trưng bày tại triển lãm Vân Hồ (Hà Nội). Đây là niềm tự hào của ông và bao người dân làng nghề. Ông Đức bảo: Trong làng còn rất nhiều hộ yêu nghề truyền thống, nhưng khó sống bằng nghề này nên giờ cũng đã bỏ nghề cả rồi. Số hộ còn tồn tại được như nhà tôi phải liên tục cải tiến mẫu mã theo xu hướng thời trang hiện đại mới trụ được, nhưng cũng rất lay lắt. Sự thất thế của đôi guốc mộc trước cơ chế thị trường xem ra khó tránh, nếu không có sự sáng tạo đột phá. Nguy cơ mai một làng nghề đang hiện hữu ở ngay "kinh đô" guốc mộc lớn nhất một thời. Âm vang của làng nghề đã để lại những hình ảnh đẹp trong ký ức của bao người dân làng Yên Xá.

Sự tương đồng sẽ đặt dấu hỏi về nguồn cội. Vật cổ truyền ngày xưa ở Việt Nam Sumo truyền thống Nhật Bản. Guốc mộc Yên Xá đã để lại những dấu ấn trong ký ức của bao người dân. Guốc mộc Nhật Bản.

Múa Cung đình Huế cũng có một vũ điệu ăn mặc như vậy. Nhưng là vũ công nam. Y phục này là hình cách điệu mô phỏng chim Phượng. Trong y phục của một vị nữ thần Nhật Bản thể hiện trong một bức tranh cổ cũng có cấu trúc đường nét cơ bản giống gần như y phục này.

Sửa lại định nghĩa về "Tranh Hợp Thật"

Đại vận, Can trọng hay Chi trọng ? Với chủ đề : “Thân nhược tài nhiều, phát ở vận tài, mong các cao nhân xen giúp” trong mục “Luận giải Tứ Trụ” bên trang web “Diễn đàn Lý Số Việt Nam”, hocthuat đã đưa ra ví dụ: “Qua nhiều lý thuyết đã nói thân nhược trụ nhiều tài sẽ không gánh nổi tài, vì tài mà tai hoạ. Qua đây hocthuat giới thiệu 1 trụ của 1 ông giám đốc thân nhược tài nhiều lại phát ở vận tài, chính ở vận tài này mà ông đã phát lên. http://www.lyso.vn/dichvu/lasotutru/...1/hocthuat.jpg Mong cac cao nhân bình luận lại lý thuyết thân nhược tài nhiều này“. Sau đây là bài viết của tôi: “Theo “Phương Pháp xác định Thân vượng hay nhược và dụng thần“ của tôi thì hoàn toàn chỉ dùng 4 phép tính là Cộng, Trừ, Nhân và Chia cũng đủ để xác định Tứ Trụ này Thân vượng hay nhược và dụng thần, mà không cần biết cái Mê Hồn Trận “Âm Dương Ngũ Hành Tứ Thời Luận“ là cái chi chi gì cả. Thật vậy theo sơ đồ sau: Ta thấy Tứ Trụ này rõ ràng Thân vượng (vì Thân có 7,2đv lớn hơn Thực Thương, Tài và Quan Sát trên 1đv) mà Thực Thương nhiều (có 3 can chi Tuất), vì vậy dụng thần đầu tiên phải là Tài tinh/ Tân tàng trong Tuất ở trụ năm (vì Tân có 8đv lớn hơn Canh chỉ có 5,1đv). Thân vượng lấy Tài làm dụng thần thì vào vận dụng thần Tài là Canh Dần và Tân Mão phát Tài là hợp lý. Còn theo các sách cổ lấy Chi đại vận làm trọng còn Can đại vận là phụ (nó ngược với cách của cụ Thiệu, lấy Can đại vận làm trọng còn Chi đại vận là phụ) thì dĩ nhiên Thân của Tứ Trụ này phải là nhược thì vào vận Canh Dần và Tân Mão là đại vận Ấn (Dần, Mão) là vận Thân vượng phát Tài thì mới đúng. Qua đây cho biết “Phương Pháp xác định Thân vượng hay nhược và dụng thần“ của tôi chỉ đúng khi thừa nhận lấy Can đại vận làm trọng. Bạn đọc tự suy luận xem theo cách nào (tức Tứ Trụ này Thân vượng hay nhược) thì hợp lý hơn?“ Nói chung xét đại vận thì phải lấy Can đại vận làm trọng, tức nếu can đại vận là hỷ dụng thần thì thường thường 10 năm đó thành công nhiều hơn thất bại. Nhưng khi xét đến từng đại vận thì không đơn giản như vậy, vì nó còn phụ thuộc vào các can chi trong Tứ Trụ và chi đại vận. Nhiều trường hợp Can đại vận không hợp hóa thành kỵ thần mà đại vận đó vẫn như là vận kỵ thần. Chính vì vậy mà nhiều đại cao thủ Tử Bình (như Hoàng Đại Lục,…) vẫn thắc mắc vì sao vào vận dụng thần mà thất bại nhiều hơn thành công, thậm chí còn xấu hơn cả vận kỵ thần (ở đây cứ cho rằng họ đã xác định đúng dụng thần và lấy Can đại vận làm trọng). Điều thắc mắc này có thể được giải thích đơn giản như: Giả sử hành vận dụng thần là Giáp Thân và Ất Dậu (Mộc là hành dụng thần) thì rõ ràng Giáp và Ất đều tử tuyệt tại chi đại vận mà trong Tứ Trụ lại lộ Canh và Tân thì Giáp và Ất sẽ bị khắc quá nặng (vì Canh và Tân cường vượng ở đại vận). Nếu chi đại vận còn hóa cục Kim nữa thì Kim càng vượng khắc Mộc càng hung khi đó còn đâu là vận dụng thần nữa, chúng có khác gì là vận kỵ thần. Điều ngược lại suy luận cũng vậy nếu như vận Giáp Thân và Ất Dậu là kỵ thần (tức Mộc là hành kỵ thần), kỵ thần Giáp Ất đã tử tuyệt tại đại vận mà trong Tứ Trụ còn lộ Canh Tân cộng thêm Kim cục nữa thì các vận kỵ thần này dễ dàng trở thành các vận hỷ dụng thần. Cái đáng chú ý ở đây là Chi đại vận rất quan trọng ở chỗ nó giống như lệnh tháng quyết định sự vượng suy của các can chi tại đại vận đó, trong đó sự vượng suy của các Chi chỉ để xét khả năng tranh phá hợp của các Chi mà thôi (vì khả năng xung hay khắc giữa các Chi với nhau không phụ thuộc vào sự vượng suy này), còn sự vượng suy của các Can mới quyết định sự khắc nhau giữa chúng nặng hay nhẹ, dẫn đến tổn thương nhiều hay ít. Vừa rồi Tôi đã đọc được “Chương 25 - Luận Hành Vận“ của cuốn “Tử Bình Chân Thuyên Bình Chú“ được đăng bên trang web “Tử Bình - Mệnh Lý“. Ngay đoạn đoạn đầu tiên của chương này sách đã viết: “Nguyên văn (do tác giả là Trầm Hiếu Chiêm viết): Phương pháp luận Vận và xem Mệnh cũng không khác nhau. Xem Mệnh lấy can chi Tứ Trụ phối với hỷ kỵ nguyệt lệnh, còn thủ Vận thì lại lấy can của Vận phối với hỷ kỵ Bát Tự. Cho nên ở hành Vận, mỗi Vận là một chữ, tất lấy chữ này phối với can chi trong Mệnh để thống nhất xem toàn cục, là hỷ hay kỵ, cát hung phân rõ ra“. Rõ ràng đoạn này tác giả Trầm Hiếu Chiêm đã khẳng định : “…lấy Can của Vận phối với hỷ kỵ trong Bát Tự“, nghĩa là đại vận chỉ lấy Can chứ không lấy cả Chi như xem Mệnh : “Xem Mệnh lấy Can Chi (trong) Tứ Trụ phối với hỷ kỵ nguyệt lệnh“. Tác giả còn nói rõ hơn “Cho nên ở hành Vận, mỗi Vận là một chữ“, tức chữ này đã là Can đại vận rồi thì còn đâu chữ thứ hai mà động chạm tới Chi đại vận nữa cơ chứ. Vậy mà Từ Lạc Ngô đã bình (giảng giải): “Từ chú thích : …….Riêng Vận lấy phương làm trọng, tức quan trọng Dần Mão Thìn Đông phương, Tị Ngọ Mùi Nam phương, Thân Dậu Tuất Tây phương, hoặc Hợi Tý Sửu Bắc phương“. Tức người bình muốn nói là : “Xét Vận phải lấy Chi của Vận làm trọng“. Điều này rõ ràng người bình đã trắng trợn thay đổi ý của tác giả từ “…lấy Can của Vận phối với hỷ kỵ trong Bát Tự“ thành “lấy Chi của Vận phối với hỷ kỵ trong Bát Tự“. Vậy thì tại sao đến tận bây giờ người ta vẫn hầu như chỉ tin là khi xét đại vận thì phải lấy Chi làm trọng ?

Tuấn Dương học lớp nào? Phong Thủy Lạc Việt lấy chân làm hướng ai giảng trong lớp vậy? Tôi chưa nói điều đó bao giờ!Phạm Cương nói đúng trong trường hợp này và chính là quan điểm của Phong Thủy Lạc Việt. Cũng như việc lấy cửa chính của ngôi gia chung cư làm hướng và tuyệt đối không lấy cửa ra ban công, đó là quan điểm của phong thủy Lạc Việt.

Bác VuLong nên viết các chữ màu khác nhau cho từng người viết để cho mọi người dễ theo dõi , Bởi vì không đầu không cuối như thế này rất khó theo dõi

Ngày xưa ở Sài Gòn có một quái nhân chỉ dùng hai cây tre dài (cỡ 7 mét) có thể xác định chính xác ngày giờ tháng , năm sinh của người đối diện. Nhưng nay anh ấy đã nhập cư ở Hoa Kỳ. Trong Tử Vi viêc xác định ngay cả giờ sinh cũng khó trong điều kiện đã biết ngày tháng năm sinh. Thí dụ như lá số của anh Vân Từ, chỉ nhầm lẫn giữa giờ Tuất và Hợi, các cao thủ cũng cãi nhau loạn cào cào. Thiên Sứ

Ðề: Tứ trụ thật dễ hiểu Các bạn có để ý rằng khi nói đến Địa Chi thì không đề cập đến quan hệ tương sinh (thí dụ như không nói Tí sinh Mão, hay Thìn sinh Dậu..) mà chỉ luận đến quan hệ KHẮC, XUNG, HÌNH, HẠI của các chi lẫn nhau mà thôi. Nhưng các Chi có hợp lại thành HỘI hay thành CỤC, cũng là nằm trong ý nghĩa của sự tương trợ, tương sinh cho nhau và chỉ có ảnh hưởng mạnh khi chúng tụ họp lại. Khi xét trong Tử bình, đầu tiên là xét Tam hội, sau đó là Tam hợp Cục, vì lý do khí của tam hội mạnh hơn khi chúng dồn về 1 phương hướng, khí của chúng "thuần" nên rất mạnh, còn Tam Cục thì do vòng trường sinh tạo thành, lẫn nhiều tạp khí. Cát hay Hung của Hội hay Cục là tùy theo tứ trụ. Có khi cần phải cần giải tán Hội, Cục để cứu lấy thân. * Tam Hội 1) Phương Đông Mộc = Dần Mão Thìn 2) Phương Nam Hỏa = Tị Ngọ Mùi 3) Phương Tây Kim = Thân Dậu Tuất 4) Phương Bắc Thủy = Hợi Tý Sửu Thìn, Tuất, Sửu, Mùi là thổ trung ương, theo tiết trời là những tiết cuối của 4 mùa. * Tam Cục 1) Thủy Cục = Thân Tí Thìn 2) Mộc Cục = Hợi Mão Mùi 3) Hỏa Cục = Dần Ngọ Tuất 4) Kim Cục = Tị Dậu Sửu Theo bảng Sinh Vượng Tử Tuyệt của ngũ hành, thí dụ như hành Thủy trường sinh ở Thân (kim sinh thủy), vượng ở Tí (thủy đồng hành) và mộ ở Thìn (thổ cuối mùa Xuân), cho nên Thân-Tí-Thìn hợp lại thành Cục Thủy. Các Thiên Can có quan hệ với nhau thì đầy đủ, có Sinh, có Khắc, có Hợp và Hóa. Chính vì thế mà dưới các Chi lại phải tìm Can tàng trong nó, tức là bản khí trời sinh ra của nó. Có Chi thuần khí, có Chi bị tạp khí. Nhưng chung quy là Tử bình xét qua Địa nguyên (CHI) tìm lại bản chất khí ban đầu của Thiên nguyên (CAN), và như thế cũng là tìm được Nhân nguyên (NGƯỜI). Đó là thuyết Tam Tài. Thiên Can là trời cho, Địa nguyên là do sinh khí của đất, của cha mẹ tổ tiên, còn Can tàng ẩn trong địa chi đó chính là con người của ta nằm trong môi trường đang có. Vì thế nên luôn luôn có sản sinh ra cái mới mặc dù có sự lập lại của tứ trụ. Đây là mấu chốt để hiểu tứ trụ là quan niệm của Tam Nguyên Vận Khí là như vậy. Tử bình lấy ngày làm chủ và tiết tháng làm lệnh. Hai trụ này là không gian chính của thời điểm một người sinh ra đời. Trụ năm đã được tính theo vòng 60 niên mệnh, còn trụ giờ có tầm ảnh hưởng nhất định theo ngày. Con người quá bé nhỏ trước một nguyên vận 180 năm, đối với 60 năm trung bình một đời người còn khả dĩ xem xét được, nên 12 tiết lệnh của tháng trong năm có tầm quan trọng lớn nhất của tứ trụ. Còn trụ giờ bổ sung vào làm cho sự tính toán có thể "nhìn thấy" được. Nếu bạn nào đã có kinh nghiệm, thường thì khi có đủ 3 trụ là có thể suy ra được trụ giờ cho một cá thể thông qua vài phương pháp khác như nhân tướng học và xã hội học. Quá trình từ sinh cho đến tử của vạn vật có thể chia ra làm 5 giai đoạn lớn hợp với sự sinh khắc của 5 Hành: -Vượng: giai đoạn đang trên đà phát triển mạnh -Tướng: giai đoạn đã phát triển, nhưng đứng yên -Hưu: giai đoạn nghỉ ngơi, không còn sức phát triển nữa -Tù: giai đoạn suy giảm, sa sút -Tử: giai đoạn bị khắc chế hoàn toàn, sự vật chết Trung bình cho 1 năm nếu tính gọn là 360 ngày thì mỗi một giai đoạn trên chiếm 72 ngày. Một năm chia ra làm 4 mùa Xuân Hạ Thu Đông có 24 tiết khí thì mỗi tiết trung bình chiếm 15 ngày. Nhưng theo các địa chi hành quyền trong 12 tháng có tàng chứa bản khí, trung khí và khí thừa khác nhau thì số ngày này được tính tùy theo tháng với 12 khí chính như sau (can cuối cùng là bản khí): Tháng Giêng - Dần - Lập Xuân - Mậu và Kỷ chung 7 ngày, Bính 7 ngày, Giáp 16 ngày Tháng Hai - Mão - Kinh trập: - Giáp 10 ngày, Ất 20 ngày Tháng Ba - Thìn - Thanh Minh: - Ất 9 ngày, Quý 3 ngày, Mậu 18 ngày (thổ cuối mùa) Tháng Tư - Tỵ - Lập Hạ: - Mậu 5 ngày, Canh 9 ngày, Bính 16 ngày Tháng 5 - Ngọ - Mang Chủng: - Bính 10 ngày, Kỷ 9 ngày, Đinh 11 ngày Tháng 6 - Mùi - Tiểu Thử: - Đinh 9 ngày, Ất 3 ngày, Kỷ 18 ngày (thổ cuối mùa) Tháng 7 - Thân - Lập Thu: - Mậu và Kỷ chung 10 ngày, Nhâm 3 ngày, Canh 17 ngày Tháng 8 - Dậu - Bạch Lộ: - Canh 10 ngày, Tân 20 ngày Tháng 9 - Tuất - Hàn Lộ: - Tân 9 ngày, Đinh 3 ngày, Mậu 18 (thổ cuối mùa) Tháng 10 - Hợi - Lập Đông: - Mậu 7 ngày, Giáp 5 ngày, Nhâm 18 ngày Tháng 11 - Tý - Đại Tuyết: - Nhâm 10 ngày, Quý 20 ngày Tháng 12 - Sửu - Tiểu Hàn: - Quý 9 ngày, Tân 3 ngày, Kỷ 18 (thổ cuối mùa) Các bạn nhận thấy rằng Thìn Tuất Sửu Mùi có vị trí chuyển giao mùa rất rõ và chúng hành quyền vào những ngày cuối mùa rất mạnh. Khi đã sang mùa, hành Thổ đó còn lại vài ngày gọi là "dư khí". Bản khí là hành cùng với địa chi, sang tháng sau, hành đó đọng lại vài ngày nhưng chỉ là dư khí. Thí dụ như cuối Lập Xuân, dương mộc (Giáp) mạnh, sang tháng Hai, 10 ngày đầu vẫn còn khí thừa của Giáp, nhưng không mạnh bằng. Những tháng giữa mùa như tháng Mão (2), tháng Ngọ (5), tháng Dậu (8) và tháng Tý (11) thường được cho là thuần khí nhất vì là cao điểm của mùa nên có thể chỉ tính bản khí mà thôi. Thí dụ như tháng Mão thuần Ất mộc, âm tính mạnh. Khi xét đoán lệnh tháng, cần nhớ những điều này để chọn dụng hỉ thần, vì nếu bản khí không mạnh thì không nên chọn, dụng thần sẽ không có lực. Tháng sinh trong năm là một trong những quy ước của Tử bình để tính ra được thân vượng hay nhược. Nó là bước đầu tiên quan trọng khi bạn nhìn vào một tứ trụ. Tiết Khí trong tháng đó chứa những nhân nguyên (can tàng độn) chính mà chúng ta gọi là "Lệnh". Từ Lệnh này mà suy ra được sự vượng, suy của 3 trụ kia, cho nên tháng sinh có yêu cầu cao khi xem xét. Xin nhắc lại vài từ cho quen cách dùng trong Tử bình: - Vượng: thịnh vượng, hưng vượng, sáng sủa, tốt đẹp - Nhược: suy, yếu, tàn - Tiết Khí: một năm có 24 Tiết Khí, trong đó chia ra 12 Tiết và 12 Khí được tính theo dương lịch (kinh độ mặt trời). Thường thì người ta hay nói chung là tiết khí, nhưng đúng ra thì gọi Tiết Lập Xuân, Khí Vũ Thủy. - Nhân nguyên: như đã có trình bày, mỗi một Chi đều có đủ 5 hành, nhưng chỉ có các Can tàng có ngũ hành hữu dụng trong Chi đó mới được nêu ra. Có khi bạn chỉ thấy Can bản khí mà thôi, thí dụ như tiết Kinh Trập, can tàng chính là Ất, nhưng thật ra còn có Giáp hành quyền 10 ngày đầu, sau đó mới tới Ất. Lý do là Giáp từ Khí của Tiết Lập Xuân còn lại. - Lệnh: tức là hành chính của khoảng thời gian đó, nói rõ hơn là Can nào đại diện chính để biết nhật chủ (Can ngày) có tính cách vượng hay suy. Có 5 Can dương: Giáp, Bính, Mậu, Canh, Nhâm 5 Can âm: Ất, Đinh, Kỷ, Tân, Quý Vòng trường sinh của vạn vật không thay đổi theo chu kỳ đi tới: 1. Trường sinh: mọc nầm, nảy sinh 2. Mộc dục: vừa được sinh ra, lố dạng 3. Quan đái: dần dần mạnh lên 4. Lâm quan: trưởng thành 5. Đế vượng: thành thục, mạnh mẽ cực độ 6. Suy: bắt đầu giảm chất lượng 7. Bệnh: khốn đốn, cơ cực 8. Tử: bị diệt, suy tàn 9. Mộ: trở về nơi tàng trữ 10. Tuyệt: tất cả các khí bị mất hết 11. Thai: khí lại bắt đầu giao nhau, kết thành thai 12. Dưỡng: đang phát mầm mống Can dương thì đi thuận, can âm tính ngược trong vòng Trường sinh. Nói thế không phải là can âm bị tính từ Dưỡng trở về Trường Sinh, mà tính từ Ngọ là thời điểm dương đã lên cao, bắt đầu trở về quy trình âm. Một ngày bắt đầu từ giờ Tí cho đến giờ Ngọ giữa trưa là đã thấy bắt đầu âm sinh trưởng, chiều tối đến giờ Hợi là chấm dứt một vòng. Vì thế các can âm trường sinh (bắt đầu lố dạng) tại nơi mà các can dương ở giai đoạn Tử. Còn tiếp