Leaderboard

THẦN CHÚ GIẢI THOÁT QUA SỰ NHÌN NGẮM Vì lòng đại bi thương xót chúng sanh, Chư Phật và Bồ Tát đã tạo ra những phương tiện thật thiện xảo để cứu vớt chúng sinh. Xin giới thiệu một phương pháp thanh tịnh nghiệp chướng thông qua sự thấy cho những người hữu duyên. Trong Kinh Thác Nước Mạnh Mẽ (Forceful Waterfall Sutra) có chép: Chỉ cần nhìn thấy câu chú này một lần có thể thanh tịnh nghiệp chướng của ba trăm triệu kiếp trong quá khứ. Xin giới thiệu “Giải Thoát Thông Qua Sự Thấy” (Liberation Upon Seeing). Giải Thoát Thông Qua Sự Thấy là một terma (kho tàng giáo pháp do đức Liên Hoa Sanh và Yeshe Tsogyal ẩn dấu, sẽ được phát hiện tại thời điểm thích hợp bởi một bậc thầy giác ngộ) viết bằng ngôn ngữ của những Không Hành Nam (Dakas) và Không Hành Nữ (Dakinis). Terma này được phát hiện bởi Terton Mingyur Dorje ở thế kỷ 17. Terton Mingyur Dorje (1645-1667) được xem là vị guru thứ 27, dòng Giác Ngộ Hoàn Hảo (Perfect Enlightenment Sect) của trường phái Nyingma. Những người may mắn được thấy hình này sẽ không kinh nghiệm qua ba cõi thấp và sẽ được giải phóng khỏi nỗi sợ rơi vào các cõi thấp; sẽ được thanh lọc năm độc (tham, sân, si, kiêu mạn và đố kị) và giải thoát khỏi nghiệp chướng; được giải thoát khỏi nỗi sợ hãi của phần còn lại trong luân hồi. ( "Those who see this script will not experience the three lower realms and will be liberated from the fear of falling into the lower realms; will be purified of the five poisons and will be freed from the results of one's karma; will be freed from the fear of remaining in samsara.") Trích từ Terma của TERTON Migyur Dorje. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Từ diễn đàn Lý Học Đông Phương và Phatca.com, Bản in (như chữ ký dưới đây) sẽ được tặng cho những ai có lòng tôn kính Thần Chú Giải Thoát với mong muốn hóa giải muôn triệu kiếp nạn của chúng sinh, hội tụ con đường an lạc. Các bạn đăng ký thỉnh nhận kèm tên và địa chỉ chúng tôi sẽ gởi qua đường bưu điện trên khắp mọi miền đất nước! Thay mặt Ban từ thiện Trung Tâm phát Bồ Đề Tâm xin hân hạnh được chuyển giao đến tất cả thành viên tham gia Diễn Đàn."

Thêm một video phỏng vấn bệnh nhân bị u ác tính đã được điều trị theo phương pháp của bác sĩ Hoàng Xuân Ba, Trần Long post lên đây để mọi người hiểu thêm về khả năng kỳ diệu của các loại thảo dược có trong tự nhiên cũng như sự thành công của bác sĩ Ba phương pháp điều trị kết hợp Đông Tây Y này. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=wW0S7_muMXI&feature=g-upl

Giờ dậu bé!

Ngoài 30 tuổi

Vì là con út nên 2018 là năm tốt nhất, các năm khác đương nhiên không nên sinh

Bạn hãy vào trang 23 bài 446 tìm thấy câu trả lời, nhân đây cho Wild bày tỏ chút thành ý "nếu bạn hiểu được rằng 1 thần chú được trao đến 1 phật tử và họ nhận với tất cả tín tâm, đồng thời họ cũng nhận được nhiều chuyển biến thì chúng ta đây tôi và bạn hưởng ít nhiều công đức từ việc gieo duyên và thực hành pháp bố thí. Vì lẽ trên bạn cứ tổng hợp những ai có thành tâm Wild sẽ nhờ bạn chuyển trao. Cảm niệm vô cùng tâm pháp thiện của bạn.

Nhầm chỗ rồi cô bé . Mục của HCDL ở trên . Tuy nhiên nên lấy las số hoàn chỉnh trước khi nhờ người giúp đỡ

Bạn phải nói rõ công việc cũ của em là gì và công việc hiện tại thuộc lĩnh vực nào? Từ đó mới có thể đưa ra kết luận là nên đi hay ở? Nếu được bạn nói thêm 1 chút về nơi sinh của cha, nơi cha mẹ đang sinh sống, sở trường của bạn.

Cứ học đi nhé, lo học cho đàng hoàng thì mới mong có hạnh phúc chứ...

2013 Quý Tỵ, 2019 Kỷ Hợi hoặc tốt nhất là Canh Tý 2020, tránh các năm còn lại!. Thân mến.

Lá số của con gái chị quả thật phạm giờ kim sà , nên việc nuôi sẽ vất vả hơn những đứa trẻ khác , nuôi cháu phải hết sức giữ gìn cho đến năm 13 tuổi. Chuyện này thì chị có thể nhờ bác thiên sứ tư vấn thêm giúp . Còn việc chị đang mang thai cũng nên cẩn thận, chị nên thường xuyên đi khám chuyên khoa.

Gái trước, trai út mới tốt. Thân mến.

Có tháng 6 và tháng 12 al là tháng tốt để cưới. Năm tốt có thể sinh : Quý Tỵ 2013, Giáp Ngọ 2014. Con út nên chọn Tân Sửu 2021. Các năm từ 2015 đến 2020 không nên sinh con út. Thân mến.

thì đó là sách vở tài liệu KHÁC, tôi có mở ngoặc Lạc Thư Hoa Giáp rồi mà, việc của bạn là nên tìm hiểu thêm trước khi hỏi chứ!

2013 2014 sinh liên tục không mệt à? 2013 hoặc 2019, các năm ở giữa có thể sinh với đk chỉ sinh con gái, chịu khó nghèo khó vài năm tới 2019 sinh con út thì mới vực lên lại được. Thân mến.

Về bệnh viêm tai giữa mình có một số thông tin trên gửi để bạn tham khảo.

Tất cả sẽ khó khăn đi 1 tí.

Được, với tuổi vợ chồng thế này thì 2013 sinh rất tốt, đảm bảo nhà sẽ phát. Nếu muốn sinh thêm thì hơi lâu đấy, phải đến 2019 Kỷ Hợi mới là năm tốt để sinh con, các năm ở giữa đều không hợp tuổi hoặc mạng với mẹ, mà với mẹ phải ưu tiên hợp mạng trước. Thân mến.

Theo Lạc Thư Hoa GIáp con 2012 mạng Hỏa khắc mẹ mạng Kim, nếu sinh con gái thì không sao, nhưng sinh con trai thì có thể lao đao lận đận tí, đặc biệt là mẹ. với cha thì không sao. Trong trường hợp sinh con trai thì mua 1 quả cầu thạch anh vàng đặt trong phòng ngủ để giúp hỗ trợ cho 2 mạng khắc này. Việc liên quan đến tuổi không thể hóa giải triệt để, thạch anh chỉ là phương pháp hỗ trợ. Con út tốt nhất nên sinh năm Bính Thân 2016. Ngoài ra không có năm khác. Thân mến.

TTNC LHĐP & HIỆN TƯỢNG EM BÉ GÂY CHÁY. Tiếp theo Như vậy chúng ta đã có đầy đủ yếu tố để xác định hiện tượng cô bé gây cháy này là có thật. Yếu tố đó gồm: Cấu trúc cơ địa cô bé có hiện tượng khác lạ; hiện tượng cháy chung quanh cô bé lặp lại nhiều lần, có cơ chế tạo nhiệt tương tự là bếp điện từ, lò vi sóng để so sánh. Mặc dù có một số ý kiến cho là gia đình cô bé này gây scandal và cháy là do chập điện. Nhưng đây chỉ là sự suy luận hời hợt của những tư duy chỉ có khả năng suy luận đơn giản. Không có cơ sở nào để chứng minh cho thứ suy luận này. Một vấn đề cần đề cập chính là nguyên nhân nào để xuất hiện hiện cấu trúc cơ địa ở cô bé gây cháy? Trong buổi offline tôi đã dẫn chứng qúa trình tiến hóa của các loài. Tôi cho rằng sở dĩ có sự tiến hóa vì biến đổi gen đột ngột bởi điều kiện môi trường. Sự đột biến gen này không phải lúc nào cũng tạo ra những khả năng của con người thích nghi với tính tiến hóa. Mà cũng có thể có những đột biến thoái hóa. Trường hợp cô bé này tôi xếp vào dạng đột biến tiến hóa. Ở đây tôi cần nói thêm rằng: Trước đây Thuyết Di truyền có vẻ như đối lập với thuyết tiến hóa. Mặc dù cả hai đều phản ánh chân lý khách quan. Nhưng do qúa trình phát triển của nền tảng trí thức văn minh nhân loại chưa đủ khả năng xâu chuỗi, liên hệ hai học thuyết có vẻ mâu thuẫn đó. Một thời thuyết di truyền bị coi là phản động và bị cấm ứng dụng và giảng dạy ở một số nước có nền khoa học tiến tiến như Liên Xô. Tất nhiên những nhà khoa học Liên Xô có quyền lực học thuật thời bấy giờ chưa đủ khả năng để nhìn ra mối liên hệ giữa hai học thuyết cùng phản ánh chân lý để giải quyết mâu thuẫn hình thức tạm thời của chúng. Chức danh của họ tất nhiên cũng giáo sư, viện sĩ, tiến sĩ ...vv....Nhưng chức danh ấy khiến trong con mắt mọi người họ là những người thông minh nhất trong thời đại của họ. Nhưng điều đó không có nghĩa là những phán quyết của họ là chân lý cuối cùng luôn luôn đúng. Và bây giờ cũng vậy, không phải cứ có học vị cao là có thể gọi là phán quyết cuối cùng cho sự tiếp tục phát triển của văn minh nhân loại. Bằng chứng là những phán quyết phủ nhận thuyết di truyền của các nhà khoa học cao cấp thời Liên Xô cũ đã làm chậm sự phát triển của đất nước này và là một yếu tố không kém quan trọng trong việc đưa đất nước này đến sự sụp đổ. Cứ hơi một tý là "khoa học là vấn đề phức tạp"; "khoa học chưa chứng minh"; "Khoa học chưa công nhận"....Nhưng khái niệm "khoa học" là gì? Họ - những người có bằng cấp ồn ào ấy - có đủ tư cách để đại diện cho toàn thể tri thức khoa học của nhân loại không, mà nhân danh khoa học để xác định tính khoa học cho ý kiến của họ? Thế nào là "khoa học chưa công nhận" và điều kiện gì để gọi là được "khoa học công nhận"? Nếu như "khoa học" chỉ là những thực tế được xác định bời các giác quan , như: Nhìn thấy, sờ thấy bằng giác quan trực tiếp, hoặc gián tiếp quan sát được bởi các phương tiện khoa học - theo kiểu nhờ có kính hiển vi nên công nhận là có vi trùng - thì đấy là thứ tư duy khoa học ở làng Vũ Đại, không có tiêu chuẩn cư ngụ trong lò gạch. Những giáo sư viện sĩ và cộng đồng khoa học viện Hàn lâm khoa học Liên Xô từng phủ nhận thuyết di truyền là một bằng chứng chứng tỏ khả năng tồn tại một thứ tư duy giẻ rách nhân danh khoa học. Trong qúa trình tiến hóa của nền văn minh nhân loại, không phải chỉ có những phát minh có tính kỹ thuật ứng dụng tình cờ, theo kiểu vô tình đánh rơi một ít bột lưu huỳnh và phát hiện ra kỹ thuật làm cứng cao su gọi là cao su lưu hóa; hoặc tổng hợp các tri thức kỹ thuật để phát minh ra robot, máy vi tính bảng, ra máy bay tàng hình và siêu tên lửa đạn đạo.....(Những thứ này không nằm ngoài khả năng tiên tri của lý học Đông phương). Mà nó còn là những giả thuyết, lý thuyết khoa học phát triển trên nền tảng tri thức hiện đại. Không chỉ vậy, mà có thể nói rằng: Trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta cũng luôn luôn xuất hiện và tồn tại những giả thuyết cho mọi vấn để của cuộc sống con người. Từ những chính khách ấp ngồi uống trà 5xu bên quán vỉa hè bàn về chiến tranh giữa thằng Iran và thằng Mỹ, cho đến các quý bà buôn dưa lê dự đoán cách sài kem của con mẹ đầu phố có thể dẫn đến bệnh hôi nách khó chữa...Hoặc một kẻ tình nghi có đúng là tội phạm quan trọng của một vụ án hay không? Tôi muốn nói đền những giả thiết luôn có trong cuộc sống của chúng ta và chúng ta cần một tiêu chí để xác định một giả thuyết được coi là đúng và phản ánh chân lý - tức khoa học - để có thể định hướng tiếp tục cho sự phát triển trong cuộc sống của chúng ta. Như vậy, vấn đề là giải thích khả năng đặc biệt của cô bé này vào loại đột biến gen theo xu hướng tiến hóa. Sự đột biến này đã tạo ra cho cô bé một cấu trúc cơ địa ở một bộ phận cơ thể có khả năng tương tự tạo ra sự cộng hưởng từ như trong lò vi ba, hoặc bếp từ và gây cháy các vật thể có khả năng sinh Hỏa Khí theo quan niệm của Lý học Đông phương - tức là các vật thể xếp loại thuộc Mộc. Còn tiếp

Kính thưa quí vị, Trưa hôm nay tôi đã đưa tận tay 6,000,000 VNĐ tới bác Xuyền, bác gửi lời cảm ơn tới từng người đã ủng hộ và cũng hé lộ thông tin là bác đã khỏe hơn và sẽ tiếp tục có những hoạt động tích cực tiếp theo nghiên cứu và công bố về Chữ Việt Cổ. Trân trọng Thế Trung

Có thể cung cấp thêm một thông tin nữa là dãy phố bên khu nhà cô bé gây cháy trong vòng 8 năm có đến 4 người chết trẻ - trên 40 tuổi - và đều bệnh không lâu và chết đột ngột.Cái lý luận cho rằng nhà cô bé này bịp chỉ là một cách giải thích thuộc dạng tư duy đơn giản, chưa được "khoa học công nhận".

Thân Canh Kim nhược, dụng thần là Tỷ Kiếp cũng là hành Kim. Tốt nhất làm nghề liên quan đến Kim, sau là Thổ. Hợp với màu vàng và trắng. Sinh ra trong gia đình khá giả, có thể đang làm trong cơ quan nhà nước. Lúc nhỏ hay ốm đau. Sau 34 tuổi có thể khá, chính tài nhiều thì tập trung vào chuyên môn tốt hơn là kinh doah. Sau này có vợ giàu tuy nhiên hôn nhân không thuận lắm.

TTNC LHĐP & HIỆN TƯỢNG EM BÉ GÂY CHÁY. Về lý thuyết thì 15g mới offline, nhưng mãi gần 16 giờ tôi mới ngủ dậy. Hôm nay căng đầu quá. Nên buổi offline trễ gần cả tiếng đồng hồ. Tôi cũng hay căng bán cầu não bên phải. Hôm nay cực kỳ căng, lại thêm rất khó chịu giữa khoang trán - nơi có một cái răng mọc ở đây - làm tôi cứ tưởng tăng huyết áp. Sau vài câu chuyện gẫu, thày trò hỏi thăm nhau, tôi bắt đầu trình bày về giả thiết liên quan đến hiện tượng em bé gây cháy. Tất nhiên về nội dung chính cũng không nằm ngoài những ý tưởng mà tôi đã trình bày trên báo Phunutoday. Nhưng nó được phát triển kỹ hơn. Mặc dù không trực tiếp quan sát và cũng chỉ qua thông tin trên báo mạng. Nhưng chúng tôi xác định ngay đây là hiện tượng có thật. Tất cả mọi suy luận hợp lý dựa trên các vấn đề và hiện tượng liên quan dẫn đến sự xác định như vậy. Trên cơ sở sự xác định này thì phải tìm một nguyên nhân để giải thích hiện tượng một cách hợp lý...Hay nói cách khác: Sự giải thích hợp lý hiện tượng em bé gây cháy là yếu tố xác định tính khoa học của giả thiết hiện tượng gây cháy của em là có thật. Tiêu chí khoa học xác định rằng: Một giả thiết khoa học đúng thì nó phải có sự tiếp tục liên hệ giải thích được những sự kiện phát triển tiếp theo thuộc phạm trù của nó. Hay nói rõ hơn: Khi đã xác định hiện tượng em bé gây cháy là một thực tế khách quan thì những sự kiện phát triển tiếp theo là hiện tượng cháy liên quan đến em bé phải được tiếp tục giải thích một cách hợp lý. Và đây là điều kiện chứng minh giả thiết xác định "hiện tượng em bé gây cháy có thật" là đúng theo tiêu chí khoa học. Có thể nói rằng: Tất cả mọi vấn đề liên quan đến một giả thiết được coi là khoa học - tức phản ánh chân lý, phản ánh sự thực - từ những giả thuyết khoa học vĩ mô mang tính nền tảng lý thuyết khoa học căn bản cho đến giả thuyết đơn giản nhất trong sinh hoạt nhận xét về một con người - đều phải thỏa mãn tiêu chí khoa học cho một giả thuyết khoa học được coi là đúng. Nếu như chỉ bằng nhận thức trực quan qua các giác quan; hoặc hiện đại hơn là sự nhận thức trực quan thông qua những phương tiện kỹ thuật cao cấp để gọi là "Được khoa học công nhận" - thì không cần đến tri thức khoa học cao cấp để thẩm định một vấn đề liên quan đến giả thuyết khoa học được coi là đúng - mà chỉ cần mời Thị Nở ra làm chứng khi các nhà khoa học tranh luận. Những tiêu chí khoa học hiện nay cho một giả thuyết khoa học được coi là đúng, mới chỉ hình thành một cách tự phát ở những nhà khoa học cao cấp tầm cỡ quốc tế và lưu truyền giới hạn trong giới khoa học cao cấp - theo kiểu "lưu truyền trong dân gian" - Nó chưa chính thức được một tập hợp các nhà khoa học uy tín xác định ở tầm quốc tế. Bởi vậy, đứng trước những hiện tượng và những vấn nạn cần giải quyết, hoặc cần tìm hiểu để phát triển - từ vi mô đến vĩ mô mà tôi đã nói ở trên - thì con người còn lờ mờ trong việc xác đính tính chân lý của nó. Thí dụ: Vĩ mô như vấn đề đi tìm Hạt của Chúa, các nhà khoa học hàng đầu thế giới cấn phải đến một cỗ máy giá hàng chục tỷ dollar - một phương tiện kỹ thuật giúp cho một nhận thức trực quan - để "nhìn thấy Hạt của Chúa. Trong khi phương tiện kỹ thuật chỉ là một yếu tố cần, chứ không phải là yếu tố duy nhất để tiếp cận chân lý. Hoặc một thí dụ về vấn nạn xã hội vĩ mô khác là vấn nạn tham những trong xã hội loài người. Gần đây có nhiều cuộc hội thảo quốc tế bàn về vấn đề này. Nhưng chưa thấy ai xác định ra được bản chất của tình trạng tham những trong xã hội loài người. Họ chỉ kêu gọi nhằm khơi dậy những gía trị đạo đức chung chung, kêu gọi sự công bằng và nghiêm minh trong pháp luật khi phát hiện tham nhũng. Bởi vậy, nạn tham nhũng sẽ còn đe doa sự bền vững của bất cứ thể chế nào, khi người ta chưa xác định được nguyên nhân đích thực của nạn tham nhũng. Chưa xác định được nguyên nhân thìu tất nhiên là khó có thể có một biện pháp hữu hiệu. Vấn đề không chỉ dừng ở những vấn nạn vĩ mô từ khoa học kỹ thuất đến vấn đề xã hội mà còn ảnh hưởng đến cả những giả thiết phản ánh chân lý,sự thật cần có trong mối quan hệ xã hội và các hiện tượng cần có sự xác định của tư duy khoa học khác, như: Xác định một con người có phạm tội hay không khi xảy ra vụ án mà không có bằng chứng trực tiếp. Hay gần hơn ngay trong diễn đàn này về vấn để thẩm định sự phát hiện chữ Chữ Việt cổ của nhà nghiên cứu Đỗ Văn Xuyền đúng hay sai. Điều này đã thể hiện tính giới hạn nhận thức của mặt bằng nền tảng tri thức khoa học hiện nay trên tầm cỡ quốc tế về mọi phương diện. Nên những con người liên quan tỏ ra lúng túng trong việc giải quyết các vấn đề; từ tầm cỡ quốc tế đến gia đình, và quan hệ xã hội: Thiên tai, sự bế tắc của khoa học hiện đại, nạn tham nhũng, khủng hoảng kinh tế toàn cầu; đe dọa chiến tranh....vv...và ...vv...Và tất nhiên cả chuyện cô bé gây cháy ở khu A75, Bạch Đằng . P2. Tân Bình. Chúng ta đều biết rằng để gây cháy do con người tạo ra thì trước đây chỉ biết một phương pháp duy nhất là truyền năng lượng trực tiếp thí dụ như dùng bùi nhùi để nhóm bếp, hoặc gây ma sát sinh nhiệt. Khi con người mới biết dùng điện thì có thể dùng điện trở để gây cháy, hoặc truyền năng lượng làm nóng những vật thể. Nhưng vẫn là tác đông tạo nhiệt trực tiếp. Nếu như không có sự tiến bộ của khoa học hiện đại thì gần như chúng ta sẽ bất lực khi giải thích hiện tượng này. Nhưng nay do sự tiến bộ của khoa học kỹ thuật, chúng ta được biết đến một khả năng truyền nhiệt nữa là dao động điện từ. Thí dụ như bếp từ; hoặc lò vi sóng....Chúng ta tạm phân loại hiện tượng truyền nhiệt này là khả năng tác động gây nhiệt gián tiếp. Và đây chính là sự so sánh với hiện tượng truyền nhiệt của "em bé gây cháy". Tuy nhiên, cũng với sự tiến bộ của khoa học, người ta vẫn có vẻ khó hiểu một hiện tượng tương tác giữa em bé làm cháy các đồ vật chung quanh nó. Nó không giống với lò vi sóng và bếp điện từ vốn là một ví dụ của tôi để so sánh về sự truyền nhiệt gián tiếp so với sự truyền nhiệt cổ điển, khi con người còn nấu bếp củi. Nhưng đấy chỉ là một ví dụ so sánh chứ không phải tôi xác định hiện tượng em bé gấy cháy là do cảm ứng điện từ. Ví dụ về bếp điện từ, lò vi ba của các quí bà, quí cô nội trợ khả kính- mà ngày nay đã quên mất con bùi nhùi rơm để nhóm củi - chỉ là một hình tượng nhắm xác định một hiện tượng truyền nhiệt gián tiếp. Người ta có thể tạo ra một công cụ truyền nhiệt gián tiếp - là bếp điện từ và lò vi sóng mà tôi thí dụ - thì liệu trong điều kiện tự nhiên và cả sự phát triển của khoa học kỹ thuật sau này khi mô phỏng tự nhiên - có thể có những hình thức truyền nhiệt gián tiếp khác hay không? Hiện tượng cô bé gây cháy đã xác định rằng có hình thức truyền nhiệt gián tiếp khác ngoài công cụ truyền nhiệt gián tiếp bằng bếp điện từ và lò vi sóng. Còn tiếp

Bạn đang âm thầm toan tính trong năm nay nhưng những tính toán của bạn đều rơi vào vòng luẩn quẩn, năm nay gặp nhiều bế tắc mọi việc đều bị trễ , Việc chuyển đổi công việc gặp nhiều sự phản đối Trong công việc gặp nhiều chuyện không vui dở khóc dở cười. (tháng giêng). Có thể là được đổi vị trí mới nhưng chỉ là sự thay đổi cho oai. Năm nay nên tránh các việc cãi cọ , đấu khẩu vì sự bất lợi sẽ đến ( việc cãi cọ miệng lưỡi ) có thể đã xảy ra từ tháng 3 AL Việc tình duyên sang năm sẽ có sự thay đổi lớn

Hướng bắc thì không hợp, nhà hay xô sát, trẻ con hay bị viêm họng, bị phù nề, đầy bụng khó tiêu. Phải có sơ đồ nhà thì mới biết được nhé. Thân mến Bản chất của gương bát quái rất nguy hiểm. Khi sử dụng phải rất cẩn thận vì dùng mà thuận cho mình thì sẽ làm cho các nhà đối diện (với gương bát quái phẳng) và các nhà xung quanh (với gương cầu lồi) bị phản xạ các tia xấu, như vậy vô hình chung mình làm hại người khác nên không tích đức được. Gương phẳng không có bát quái thì đỡ hơn một chút, nhưng ảnh hưởng cũng vậy nhé. Thân mến Hình như có trả lời ở đâu đó trên diễn đàn rồi. Với căn nhà như vậy, phải phân cũng khu đất để xác địch các cung tốt xấu. Sau đó phân cung ở ngôi nhà để xem bố cục của ngôi nhà, rồi phân cung khu bếp để xác định vị của bếp. Tổng thể vẫn lấy hướng của khu đất. Nhà này hình thể xấu nên mọi việc không được thuận lợi, tài lộc kém Thân mến

Bức tranh quanghung14 đưa lên cũng chuẩn về lý tương sinh của Ngũ hành và tranh trong con tem cũng vậy. Chỉ khác là trong tranh của con tem thì Kim (Hổ trằng) sinh Thủy (Hổ đen) ở trên, còn tranh do quanghung đưa lên ở dưới. Tuy nhiên vẫn bảo đảm đúng tính tương sinh của Hà Đồ theo chiều thuận kim đồng hồ, là: Kim sinh thủy; Thủy sinh Mộc; Mộc sinh Hỏa; Hỏa sinh Thổ (Hổ vàng - Trung cung thuộc Thổ). Quanghung14 lưu ý là: Tranh Ngũ Hổ Đông Hồ thì có chiều tương khắc và phía trên không có chòm sao. Hổ vàng vẫn ở giữa, nhưng mang hòm ấn có quẻ Càn; hoặc bát thuần Càn. Những bí ẩn của nền Lý học Đông phương nằm rải rác trong văn hóa dân gian Việt. Mỗi mảng chứa đựng những mật ngữ riêng rẽ, phải có cái nhìn tổng thể và tập hợp ráp nối lại mới tạo ra được một bức tranh hoàn chỉnh. Vì quanghung14 có tinh thần ủng hộ sự phục hồi những giá trị nền vă nhiến Việt, nên tôi gợi ý như vậy để sau này có điều kiện nghiên cứu. Còn bản thân tôi thì không bao giờ coi việc giải mã những giá trị văn hóa phi vật thể làm bằng chứng chứng minh cho Việt sử 5000 năm văn hiến cả. Ấy là tôi đã nói lải nhải từ lâu như vậy, mà vẫn có người bảo tôi là giải mã những gía trị văn hóa phi vật thể là ko có cơ sở khoa học đấy. Nền tảng tri thức khoa học hiện đại trên thế giới hiện nay chưa đủ trình để thẩm định một sự giải mã như thế nào là đúng.

Dị nhân Tuấn Anh bày chiêu độc giúp cô bé phát hỏa (Đời sống) - Thông tin về cháu T. (11 tuổi, ở quận Tân Bình, TP. HCM) có khả năng “gây cháy” các đồ vật xung quanh thu hút sự quan tâm đặc biệt. Mặc dù đã có nhiều nhà khoa học phân tích lý giải nhưng cho đến nay chưa có kết luận chính thức nào được đưa ra. Theo lý giải của nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh, Lý học phương Đông xem đó chỉ đơn giản là do sự cộng hưởng từ. TIN LIÊN QUAN Cháu bé phát hỏa sẽ ra Hà Nội dập lửa? TS.Vũ Thế Khanh sẵn sàng dập lửa giúp cô bé phát hỏa Những vụ tự bốc hỏa bí ẩn nhất ở Việt Nam Hình ảnh bé gái đi đâu đồ vật bốc cháy ở đó Bí ẩn cô bé đánh lửa: Nhờ Hoa Kỳ truy nguyên nhân Cháu bé có khả năng “bốc cháy” là do sự cộng hưởng sóng từ Lý giải về hiện tượng lạ của cô bé này, theo nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh - Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương (Hội Nghiên cứu Phát triển Khoa học Việt Nam - Đông Nam Á): "Cháu bé này không thể tỏa nhiệt để làm cháy được vật. Vì nếu cháu bé tỏa nhiệt thì da thịt của cháu phải tự cháy trước từ chỗ tỏa nhiệt ra. Như vậy, sự gây cháy của cô bé với đồ vật xung quanh chỉ có thể lý giải bằng một cách khác. Có một hiện tượng được các nhà khoa học dùng các phương tiện kỹ thuật xác định, đó là ở khu vực bán cầu não bên phải có một cấu trúc lạ. Cấu trúc lạ trong não này xuất hiện vô tình trong sự phát triển tự nhiên của cơ thể cô bé này. Nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh - Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương (Hội Nghiên cứu Phát triển Khoa học Việt Nam - Đông Nam). Từ đó có thể đặt một giả thiết rằng: Chính cấu trúc đặc biệt này tạo ra sóng cộng hưởng kích thích được một dạng năng lượng mà Lý học Đông phương có khái niệm là “Hỏa khí” có trong tự nhiên. Theo thuyết Âm Dương Ngũ hành thì vạn vật từ các thiên hà khổng lồ cho đến mọi dạng tồn tại của vật chất nhỏ nhất đều được phân loại theo Ngũ hành. Trong đó có khái niệm về “khí” cũng được phân loại. Quán xét các thông tin thì những vật bị cháy do cháu bé gây ra đều thuộc nhóm phân loại Hành Mộc theo Lý học Đông Phương. Theo ông Tuấn Anh thì Lý học Đông phương quan niệm tất cả các dạng đốt ra lửa được đều thuộc Hành Mộc, như: nhựa, giấy, bông gòn, vải, đệm, xăng dầu, gỗ....Và nhận thấy sự cháy xảy ra với cháu bé đều thuộc vào Hành Mộc. Cũng theo quan niệm của Lý học Đông phương thì xung quanh chúng ta có rất nhiều loại khí luân chuyển trong môi trường và cả trong không gian nhà. Đến khi nào chu kỳ Hỏa khí vương phát, như giờ thuộc Hỏa, ngày tháng thuộc Hỏa….vv…thì Hỏa khí rất mạnh. Sự cộng hưởng của tần số sóng não do cấu trúc vật chất đặc biệt của cô bé này kích thích Hỏa khí thì xung quanh cô bé các vật thể thuộc Hành Mộc sẽ bị cháy. Chứ không phải lúc nào cũng cháy được. Với sự giải thích trên cơ sở lý thuyết này thì sự kích thích cộng hưởng chỉ giới hạn trong không gian nào đó cụ thể, vì sự giới hạn của năng lượng tạo ra tần số cộng hưởng. Đó là lý do khiến cho mọi vật xung quanh cô bé này bốc cháy. Do đó, ông cũng khẳng định hoàn toàn không có chuyện năng lượng tâm linh ở cô bé này. Khái niệm tâm linh ở đây là một sai lầm. “Chữa cháy” bằng cách dán đĩa CD lên xung quanh phòng Hiện tượng gây cháy của cô bé này chỉ xảy ra được ở những thứ mà Lý học Đông phương phân loại thuộc Hành Mộc. Để một vật bốc cháy thì có hai khả năng. Căn phòng bé T bị cháy rụi Khả năng thứ nhất là truyền năng lượng trực tiếp. Thí dụ như hiện tượng mồi lửa, đốt củi nhóm lò… Khả năng thứ hai là tạo tần số cộng hưởng sinh nhiệt.Có thể thí dụ như lò vi sóng - nhà Nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho biết. Trường hợp cô bé tương tự như lò vi sóng đang dùng trong các nhà bếp hiện đại. Nhưng sự tương tác cụ thể của cô bé này thông qua sự cộng hưởng với một dạng tồn tại của vật chất được phân loại theo Lý học Đông phương là “Hỏa khí”. Khi bị kích thích cộng hưởng và Hỏa khí mạnh thì các vật thể thuộc Mộc đã nói ở trên sẽ bốc cháy. Nếu giả thuyết này đúng theo cách giải thích của Lý học Đông phương, đã có cộng hưởng thì phải có tần số. Nếu bây giờ chúng ta dùng những dụng cụ để làm sai lệch hoặc triệt tiêu tần số này thì chuyện "bốc hỏa" sẽ không còn xảy ra. Sau sự cố "phát cháy" của bé T, nhiều bình chữa cháy được gia đình chuẩn bị (Ảnh VNN) “Chúng tôi cho rằng chúng tôi có khả năng làm sai lệch tần số đó để chuyện bốc hỏa không còn xảy ra. Chúng tôi sẽ thí nghiệm nếu gia đình họ đồng ý” – Nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh nói. Theo ông cách đơn giản nhất có thể làm ngay là chỉ cần lấy đĩa CD dán xung quanh phòng bé. Nếu cách đó không hiệu nghiệm thì có thể lót những gương phản xạ. Nếu gương làm cho cháu bé bị choáng thì dán đĩa CD là an toàn nhất. Cái này vẫn dùng trong phong thủy. Nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh lý giải theo cơ sở lý luận của Lý học Đông phương thì trên đĩa CD có rãnh từ với mật độ phát từ khác nhau. Từ các rãnh từ đó sẽ tạo ra những tần số dao động khác nhau và khả năng sẽ có những tần số cộng hưởng làm sai lệch tần số phát ra từ cấu trúc đặc biệt của cô bé, hoặc có thể triệt tiêu tần số cộng hưởng này. Điều này giải thích vì sao cháu bé kia đeo vòng thạch anh vào người thì bị choáng. Thạch anh là một loại đá hấp thụ rất nhiều linh khí của tự nhiên và nó cũng phát ra những cộng hưởng bức xạ. Nhưng sự cộng hưởng bức xạ này ảnh hưởng trực tiếp vào người bé, ảnh hưởng đến bộ phận tạo ra nó nên cháu bé bị choáng, chóng mặt. Như vậy, thạch anh tác động trực tiếp bộ phận do cấu trúc phát triển nội tiết của cô bé này bị ảnh hưởng ngay. Giống như đối với người bình thường, chẳng may cái tay bị chặt mất một ngón thì sẽ bị đau. Nếu dùng đĩa CD, nó chỉ có tác động vào bức xạ gây cộng hưởng vào cô bé này phát ra chứ không ảnh hưởng đến cấu trúc phát triển của cô bé này. Hình ảnh bé gái đi đâu đồ vật bốc cháy ở đó Trần Phương

VÀI HÌNH ẢNH BỔ SUNG TRONG HỘI THẢO Bài phát biểu của tôi là ý kiến cuối cùng trước khi giáo sư Nguyễn Mai tuyên bố kết thúc cuộc hội thảo Lâu rồi không gặp lại cố nhân - Tặng sách và thơ với giáo sư nhạc sĩ Lê Thanh Bảo Xin số điện thoại để hẹn ngày gặp lại..... "Ba già rồi mà còn vất vả thế....". Con gái tôi nó bảo thế. "Bác Xuyền già hơn ba và vất vả hơn ba nhiều". Tôi trả lời con tôi như vậy. Tôi rất hy vọng rằng: Sự có mặt của giáo sư Phan Huy Lê - Hội trưởng Hội Sử học Việt Nam - trong buổi hội thảo về Chữ Việt cổ ngày 4. 5. 2012 sẽ khiến ông quan tâm đến cội nguồn Việt sử khi có những ý kiến trái chiều - được xác định trong buổi hội thảo này - với quan điểm phổ biến hiện nay được "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới thừa nhận" cho rằng: Thời Hùng Vương chỉ là "một liên minh bộ lạc, hoặc cùng lắm là nhà nước sơ khai" . Với trách nhiệm của người đứng đầu hội sử học Việt Nam. Tôi hy vọng ông sẽ cùng chúng tôi tổ chức một cuộc hội thảo xác định cội nguồn dân tộc Việt. Tôi mong rằng tôi không đi theo ông Phạm Huy Thông trước khi cuộc hội thảo này thống nhất một chân lý.

Thân gửi quý vị quan tâm, Diễn đàn Lý Học Đông Phương sử dụng Lạc Thư Hoa Giáp của người Việt, thay đổi ở mạng Thủy và Hỏa so với Lục Thập Hoa Giáp của Trung Quốc. Tính hợp lý và logic của Lạc Thư Hoa Giáp đã được nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh chứng minh trong các sách "Tìm về cội nguồn Kinh Dịch" hoặc "Thời Hùng Vương và bí ẩn Lục Thập Hoa Giáp". Vì vậy trong mục này chúng tôi không chứng minh lại nữa. Quý vị quan tâm có thể tìm các sách trên để tham khảo. Trước khi đặt câu hỏi liên quan đến Luận Tuổi, quý vị vui lòng kiểm tra lại mạng của mình, của các thành viên trong gia đình để biết chính xác. Trân trọng.

Còn một hình ảnh khác nữa cô ạ,cơ bản hoàn toàn giống nhau,chỉ khác là hình nền mầu vàng và có tiếng việt thôi ạ.

Theo Kinh Thác nước mạnh mẽ, bất kì ai nhìn qua thần chú này đều được thanh tịnh nghiệp chướng của 300 triệu kiếp. Đạo sư tôn quý Garchen Triptrul Rinpoche rất khuyến khích việc ấn tống linh phù này. Ngài đã dạy: Nếu cho bất ki con vật nào nhìn hay đi dưới linh phù này thì con vật đó đều được tái sinh ở cõi cao. Sau khi quý khách có được tấm linh phù này, xin hãy dán ở nơi dễ thấy hoặc dán trên cửa để bất kì chúng sinh nào đi qua hoặc nhìn thấy đều được tịnh hóa nghiệp chướng. Sanh là khổ lớn, vì sanh khổ, tạo ra các sự sợ hãi, vì sanh mà lo sợ về bệnh, vì lo sợ về bệnh nên lo sợ về già, vì lo sợ về già nên lo sợ về chết. Sanh vì sao mà sợ? Vì nó bị các khổ bức bách do sanh làm nhân mà có các lo sợ. Nếu không sanh thì làm gì có lo sợ! Do đó mà có lo sợ về nạn vua quan, về nạn cướp bóc, lo sợ nạn độc ác, lo sợ nạn hỏa tai, lo sợ nạn lụt,lo sợ nạn bão, cho đến lo sợ về nạn mưa đá, cũng lo sợ về nghiệp bất thiện đã tạo. Những lo sợ như vậy đều do sanh mà có. Nếu hiểu biết pháp sanh liền xa lìa các lo sợ.