Leaderboard

Buồn thì lại nhớKhông buồn thì rồi quên Tôi anh xa nhau từ đó Thôi can đảm lên cháu ơi Điệp đã cắt đứt day chuông thì hát bài tình cho không biếu không nhé .

“Vặt lông” ai? (TT&VH) - 1. Ngày bé mẹ nghe ầu ơ: Cái cò cái vạc cái nông/ Ba cái cùng béo vặt lông cái nào/ Vặt lông con cốc cho tao/ Ta nấu ta nướng ta xào ta ăn. Nghe mãi, nghe mãi thành thuộc từ thuở nằm nôi, lớn lên nhớ nằm lòng. Sau đó mấy câu ca dao đến lượt ru em tôi. Thời gian trôi, tôi lớn lên có gia đình. Đến lượt “cái cò cái vạc cái nông” lại lần nữa đem tặng vào giấc ngủ các con tôi… Tôi đọc và thuộc như cháo, đọc như một thói quen chơi chạy vòng tròn, như ăn bát cháo hoa thấy mát mẻ trong lòng mà không bao giờ tìm cảm nhận về khí vị của cháo. Nào có bao giờ nghĩ đến chuyện đi tìm cái lý trong câu ca dao đâu. 2. Một hôm nằm ngẫm lại từng câu bỗng phát hiện ra cái vô lý: Ba con cò, vạc, nông đều béo, được người ta tính đến sẽ chọn một con vặt lông đánh chén. Ba đối tượng này thì đối tượng nào sẽ bị đưa lên thớt? Bất ngờ, và bất ngờ lớn nhất ở câu cuối: Vặt lông con “cốc” cho tao! Ôi trời, cốc không hề xuất hiện trong dự án làm thịt nhưng cuối cùng lại là kẻ hiến tế. Tôi giật mình, giữ trong lòng nỗi băn khoăn. Một lần về quê hỏi thì nghe mẹ bảo: Là ca dao nó nói thế, ai biết là cái gì. Mẹ cũng nghe từ bé thế thì nhớ thế thôi… Ờ, đều là loài kiếm ăn mặt nước nhưng câu ca dao lại phân loại khác nhau: cò, vạc, nông được gọi là “cái”. “Cái” là mẹ, là bề thế. Trong nhà là người cai quản, ra đường là bậc phụ huynh. Còn nông là “con”, là nhỏ bé và phụ thuộc. Ba “cái” bỗng nhiên thoát cảnh vặt lông, còn “con” không được nhắc tới trong sự lựa chọn bỗng được lôi tuột ra để xử. Chuyện đời thật rắc rối. Vẫn chưa tìm ra ý nghĩa của cái cảnh tréo ngoe này. Tôi đã thấy con cốc trên trống đồng Ngọc Lũ, còn ngoài thiên nhiên thì chưa thấy bao giờ. Tuy vậy một hôm xem trên YouTube thấy ở nước ngoài, thuyền chài cốc để bắt cá. Chủ thuyền buộc dây lồng cái thòng lọng vào cổ cốc rồi thả cho cốc lặn xuống sông mò cá. Đớp được cá nhưng cốc không thể nuốt vì bị cái thòng chặn ngang cổ. Cốc ngoi lên thì chủ thuyền thu con cá rồi cho cốc lặn tiếp. Chỉ hết buổi, chủ tháo thòng lọng thì cốc mới nuốt được. Thân phận con cốc là như vậy. 3. Nào, bây giờ chúng ta cùng nhau nghĩ xem tại sao lại có chuyện này. Ca dao xưa đọc thấy như vu vơ nhưng bao giờ cũng ẩn dưới nó một câu chuyện khác. Chúng ta cùng ngẫm để lý giải xem tại sao cốc lại bị vặt lông. Phải chăng cốc nằm trong vị thế thấp cổ bé họng nhất nên thường là kẻ bị bắt nạt? =============================================== Mấy chuyện này thì xưa như trái đất, nhưng mà ngẫm thì thời nào cũng đúng Thấp cổ bé họng không phải là cái tội, nhưng mà ai bảo thấp cổ bé họng làm gì

Vusonganh rất nhiệt tình, vượt 80km để đến tư gia thày Trí Anh thay mặt anh em Trung Tâm chia buồn cùng gia đình thầy. Cảm niệm này, nhân ngày lành tháng tốt, tôi độn quẻ Đại Cát chúc lành thành phố Đà Nẵng một năm Nhâm Thìn 2012 an lành: Không có cơn bão nào lớn trên cấp 7 đánh vào đây, không lụt lội, động đất sóng thần dưới bất cứ hình thức nào xảy ra ở đây.. Nếu dự báo này đúng thì đây là năm thứ ba liên tiếp Đà Nẵng không bị thiên tai. Chúc vạn sự an lành..

Hay em thứ kiếm những công việc làm tay chân mà ko phải dùng đến đầu óc suy nghĩ nhiều, những công việc tạo ra sản phẩm, như xếp giấy origami, cắm hoa, làm bánh sẽ giết thời gian và thấy thời gian chóng qua, tình si cũng sẽ theo đó mà giảm dần... Không nên đi uống cà phê hay đi du lịch một mình hoặc tâm sự với ai về câu chuyện đó vì sẽ hằn thêm cho ký ức bản thân về cuộc tình đó.

Được sự cho phép của Sư Phụ và cô Wildlavender, vusonganh đã đại diện Trung tâm đi viếng lễ tang của Mẹ thầy Trí Anh. Do thời gian eo hẹp, đường xa. Lúc tới nơi cả gia đinh đang tập trung tụng kinh nên vusonganh thấy bất tiện để chụp ảnh gửi lên diễn dàn. Gặp mặt thầy vusonganh đã gửi lời chia buồn chân thành nhất của anh em diễn đàn đến thầy và người thân của thầy. vusonganh đã chọn mẫu liễng này để cúng viếng. Trên liễng được ghi dòng chữ như sau: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- vusonganh được cô Wild gửi ra 2.000.000đ 1- Mua liễng hết : 220.000 đồng 2- Mua hương đèn: 20.000 đồng 3- Còn lại : 1.760.000 đồng + 140.000 đồng của vusonganh = 1.900.000 đồng vusonganh bỏ vào phong bì để phúng viếng. Vậy có kính báo Sư Phụ, cô Wildlavender cùng các anh chị được biết.

2 cuốn "Tìm về cội nguồn kinh dịch" và "Hà đồ trong văn minh Lạc Việt" có đưa lên trang chủ rồi ạ. Đây là link cuốn Tìm về cội nguồn kinh dịch: http://www.lyhocdong..._1298533414.pdf Đây là link cuốn Hà đồ trong văn minh Lạc Việt: http://www.lyhocdong..._1300379027.pdf Cuốn Thông điệp cho tương lai không có trên trang chủ, nhưng có trên diễn đàn: My link

Giáo sư Trịnh Xuân Thuận không tin 2012 là năm tận thế Thứ năm, 8/12/2011, 14:26 GMT+7 Giáo sư Trịnh Xuân Thuận, nhà thiên văn nổi tiếng thế giới, không tin năm 2012 là năm tận thế, hay sự xuất hiện của người ngoài hành tinh. Ông cho rằng, khoa học cần có những căn cứ chính xác và minh bạch. Giáo sư Trịnh Xuân Thuận nói chuyện về khoa học vũ trụ - Ông có nói vũ trụ được sinh ra và hình thành đạt đến độ hoàn mỹ, nên nó không phải tự nhiên mà có. Vậy ai là người sáng chế vũ trụ? Có phải Thượng đế không? - Tôi là nhà khoa học, nên tôi thấy Thượng đế của tôi là quy luật vũ trụ chứ không phải người. Ai là người tạo ra vũ trụ đã thành triết lý rồi, còn khoa học không giải thích được. Khi tôi nhìn cái gì mà tôi nói được thì không phải là khoa học, mà là triết lý, nên tôi coi quan điểm về vũ trụ song song có triết lý nhiều hơn là khoa học. - Các nhà tiên tri nói năm 2012 là năm tận thế, ông có tin điều này không? - Tôi không tin vào tin đồn này. Tôi cho rằng, đó là tín ngưỡng chứ không phải khoa học. Tôi từng nghe câu chuyện ở thời điểm nào đó các hành tinh sẽ trùng trên đường thẳng, nhưng ít nhiều con người có thể tính toán được ảnh hưởng của nó tới trái đất. Nhiều người nói năm 2000 tận thế vậy mà điều này vẫn chưa xảy ra. Giáo sư Trịnh Xuân Thuận say mê nói về vũ trụ. Ảnh: H.T. - Vũ trụ được hình thành, rồi sẽ biến mất. Vậy giáo sư có thể cho biết bao giờ vũ trụ biến mất và kết thúc của nó sẽ như thế nào? - Tương lai của vũ trụ phụ thuộc vào vật chất và năng lượng trong vũ trụ. Có nhiều người nói rằng, vũ trụ giãn nở dần dần các ngôi sao chết hết, hình thành nên lỗ đen. Khi đó vũ trụ sẽ lạnh đi, chỉ còn bóng tối bao phủ. khó có sự sống. Tôi nghĩ đây là câu chuyện quá xa xôi. Vấn đề quan trọng hiện nay làm thế nào để bảo vệ trái đất trước sự tấn công của con người. Trái đất đang nóng lên, băng tan ra là câu chuyện cần thiết hơn chỉ 50 đến 100 năm nữa. Đây mới là điều cần thiết hơn là cái chết của vũ trũ trong hàng tỷ tỷ năm nữa. - Ông có bình luận gì về thông tin các thiên thạch va chạm vào trái đất và những vụ xuất hiện vật thể lạ UFO trên bầu trời? - Khoa học có thể tính toán được đổi thay của bầu trời, quỹ đạo đường đi của những thiên thạch tác động vào trái đất, nên con người có thể yên tâm. Thực tế, hiện không có thiên thạch nào gây nguy hiểm cho trái đất. Nếu có, khoa học hiện đại sẽ có cách xử lý để đường di chuyển của chúng không tới trái đất. Còn về thông tin xuất hiện của UFO, tôi thấy thường chỉ do một người hoặc vài người nhìn thấy và chụp lại với vài hình ảnh chứ không nhiều. Với cương vị là nhà khoa học học đòi hỏi sự minh bạch, tôi không tin UFO khi chưa có căn cứ rõ ràng. Nếu có người ngoài hành tinh, tại sao họ không công khai cho mọi người biết, mà chỉ thấy ở texas hay vùng nào đó mà thôi. - Nhiều người có thể tiên đoán số phận con người nhờ vào các ngôi sao, ông nghĩ sao về điều này? - Tôi nghĩ khác, tôi không tin có ngôi sao định vị số mệnh của con người khi sinh ra. Ví dụ một con người sinh ra, có lực hấp dẫn, ngôi sao và trái đất… những thứ khó ảnh hưởng nên tính cách của một con người, chưa nói tới cả số phận cuộc đời của họ. Nhiều người cũng nói rằng, sau nhật thực xuất hiện sâu bệnh. Tôi thì cho rằng, đây không chỉ riêng của thiên văn học mà còn liên quan tới rất nhiều các lĩnh vực khoa học khác như khí tượng thủy văn, thủy lợi, vật lý. - Tổ chức Nghiên cứu Nguyên tử châu Âu (CERN) nói rằng những hạt neutrino trong máy gia tốc hạt lớn di chuyển với tốc độ lớn hơn ánh sáng? - Chúng ta phải chờ nhiều nhóm nghiên cứu trong 2 đến 3 năm nữa, chứ không thể dựa trên nghiên cứu của một nhóm. Nếu kết luận đó đúng thì sẽ là khủng hoảng trong vật lý Anhxtan. Thuyết tương đối hẹp của Einstein, vốn đã đứng vững trong hơn một thế kỷ, là một trong những yếu tố tạo nên “Mô hình chuẩn” trong vật lý hiện đại. Ngày nay giới khoa học sử dụng “Mô hình chuẩn” để mô tả, giải thích nguyên lý hoạt động của mọi thứ trong vũ trụ. Do đó cần thận trọng và được kiểm chứng chính xác. - Những biến đổi về thời tiết khí hậu đang ngày càng hiện rõ, tác động sâu sắc tới con người, ông có bình luận gì với cương vị là nhà thiên văn học? - Tôi cho rằng không nên đổ lỗi cho thiên nhiên, vấn đề chính vẫn là con người. Tất cả vấn đề như hiệu ứng nhà kính, ô nhiễm toàn cầu luôn đi kèm với tốc độ phát triển kinh tế của chúng ta. Thiên nhiên ban tặng cho chúng ta nhiều thứ, nhưng nếu ta tiếp tục phá hỏng thì không thể lấy lại được. Trong dải ngân hà có 8 hành tinh, chỉ trái đất mới có sự sống thôi. 2 tỷ năm về trước nhà khoa học biết trên sao Hỏa có nước và có biển, có tế bào vật chất, tức là có sự sống, nhưng đến nay họ vẫn chưa tìm thấy. Vì thế, con người cần bảo vệ trái đất bằng mọi giá, nếu tiếp tục những biến đổi khí hậu như hiện nay thì sẽ đến lúc con cháu chúng ta không còn chỗ để sinh sống. Hương Thu ============================ Những ý kiến của nhà khoa học hàng đầu Trinh Xuân Thuận có nhiều điểm tôi rất ủng hộ . Vì đó cũng là nhận xét của tôi từ lâu và đã trình bày trên diễn đàn này. Tuy nhiêm cũng có vài điểm chưa nhất trí. Những luận diểm mà cá nhân tôi ủng hộ ông là những điểm sau đây: * Không có ngày Tận Thế vào cuối năm 2012. * Không có người ngoài hành tinh. * Con người gây những hệ lụy cho chính môi trường sống của mình. *... Tuy nhiên có hai luận điểm sau đây của ông tôi thấy chưa tán thành và có thể nói là chưa thấu đáo: Về luận điểm này thì tôi cho rằng ông Trịnh Xuân Thuận chưa thấu đáo. Theo Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt thì tất cả mọi vật trong vũ trụ này từ ngọn cây, cọng cỏ cho đến các thiên hà khổng lồ đều đang tương tác lẫn nhau. và mang tính quy luật. Do đó việc đặt vấn đề sự vận động của các hành tinh liên quan đến số phận con người là hoàn toàn có cơ sở hợp lý lý thuyết theo tiêu chí khoa học. Tôi cho rằng vận tốc tuyệt đối của vũ trụ không phải như thuyết của Einstein cho rằng chỉ giới hạn ở vận tốc ánh sáng. Nhưng nếu quả thật - giả thiết rằng các nhà khoa học chứng minh được hạt neutrino lớn hơn vận tốc ánh sáng thì thuyết tương đối của Einstein chỉ hiệu chỉnh lại không đáng kể và nó không hề sụp đổ..

Còn có câu: "Cốc mò, Cò xơi" nữa...Đồn rằng con cốc rất có tài bắt cá, lặn giỏi...nhưng khi bắt được nó không ăn liền mà bơi lên bờ...để đó... Xong...lặn xuống bắt tiếp...tới khi mệt và cá nhiều rồi...thì mới lên từ từ từ...ăn (cũng biết thưởng thức lắm).... Nhưng rủi cho cốc...nhiều khi trong khi mãi mê lặn...bắt cá...và để dành...chú cò nhà ta bay ngang...thấy thế và...hớt tay trên... Óh ho...yèah...yeah....!

Cùng với câu ca dao trên còn có thành ngữ “công cốc” để chỉ cái công làm ra mà không được hưởng xứng đáng. Mấy con đó dù có gọi là gì thì vẫn đều là Kẻ=Con=Cái=Cá (thể) , tức đều bình đẳng như nhau. Nhưng Cò, Vạc, Nông (bồ nông) thì ý thức được giá trị của tự do, tự chủ, chúng tự kiếm ăn, dù chỉ là “tự túc tự cấp” vẫn đủ cho béo tốt . Con Cốc nếu được tự do thì nó kiếm ăn còn giỏi hơn mấy con kia vì nó có tài bắt cá hơn. Nhưng nó lại không ý thức được giá trị của tự do, tự chủ, nên nó cam tâm làm nô lệ theo sự sai khiến của kẻ khác, chịu cái vòng kim cô ở cổ, dù bản thân nó cũng được no đủ béo ú, nhưng nó đáng bị xử vì cái kém nhận thức của nó.