Leaderboard

THỜI TIẾT HANOI TỪ NGÀY 28 . 9 ĐẾN HẾT 10. 10 2010 Thiên Sứ thực hiện Kính thưa quí vị quan tâm. Căn cứ vào dự báo sẽ không có bão lớn đánh vào biển Đông của Việt Nam trong vòng 20 ngày tính từ 1.8 đến hết 20. 8 Canh Dần Việt lịch. Mặc dù trong thời gian này bão lớn vẫn hoành hành nhiều nơi trên thế giới và ngay cả những vùng địa lý cận Việt Nam. Căn cứ vào hiệu quả những xác định có tính tiên tri cho thời tiết Hanoi từng ngày, hoặc nhiều ngày được thông tin trong topic này. Xem xét những dự báo về thời tiết của các Trung tâm khí tượng thủy văn mà chúng tôi sưu tầm được. Xem xét những dự báo của các nhà nghiên cứu Lý học Đông phương đã chia sẻ với chúng tôi và ý kiến của các nhà khoa học. Chúng tôi xác định thời tiết tại khu vực Hanoi – lấy Hồ Hoàn Kiếm làm tâm với bán kính 75km - là khu vực được quan tâm đặc biệt của nhóm nghiên cứu thuộc Trung Tâm nghiên cứu Lý học Đông phương – như sau: Ngày 28. 9. Sẽ có mưa lớn vào buổi sáng sớm hoặc chiều tối trên diện rộng. Nhưng không gây lụt lội, hoặc chỉ gây lụt cục bộ và nước rút nhanh. Sau những cơn mưa trong thời gian nói trên , trời Hanoi có nắng đẹp. Trời buổi tối Hanoi sau cơn mưa quang đãng. Đây chính là cơn mưa rửa đưởng mà chúng tôi đã xác định trong các bài viết trên của topic này. Ngày 29. 9. Trời nhiều mây. Vào buổi sáng có mưa nhỏ đến mưa vừa. Trưa trời nắng đẹp, khí hậu mát. Buổi tổi có mưa nhỏ rải rác vài nơi. Khu vực Hanoi cũ trời nhiều mây, nhưng không gian trong lành. Ngày 30. 9. Trời sáng đẹp, mát mẻ. Buổi sáng có mưa nhỏ rải rác vài nơi ngoài khu vực nội thành cũ và ngoài phương từ sân bay Nội Bài đến Trung Tâm Hanoi. Bầu trời trong, mây đẹp. Có thể mặc áo khoác trong xe hơi hoặc phòng lạnh không bị khó chịu. Ngày 1. 10. Trời âm u. Nhiều mây. Khả năng có mưa vừa đến mưa to. Ngày này có hiệu ứng "Cận biến hóa". Chúng tôi sẽ xem xét khả năng tương tác trong ngày này. Sẽ thông báo cụ thể trước ít nhất 12 tiếng. Tham khảo KTTVTW Ngày 2. 10. Trời nắng đep, khí hậu rất mát mẻ, gần như se lạnh Tham khảo KTTVTW Ngày 3. 10. Trời nhiều mây, nhưng có nắng, khí hậu rất mát mẻ, gần như se lạnh. Tham khảo KTTVTW (hiệu ứng "Cận biến hóa"). Ngày 4. 10. Trời nắng đep, khí hậu rất mát mẻ, gần như se lạnh. Ngày 5. 10. Trời nắng đep, khí hậu rất mát mẻ, gần như se lạnh. Ngày 6. 10. Trời nắng đep, khí hậu rất mát mẻ, gần như se lạnh. Ngày 7. 10. Trời nắng đep, khí hậu rất mát mẻ, gần như se lạnh. Khả năng xảy ra hiệu ứng quang học kỳ ảo trên bầu trời vào ban đêm (*). (hiệu ứng "Cận biến hóa"). Ngày 8. 10. Trời nắng đep, khí hậu rất mát mẻ, gần như se lạnh. Ngày 9. 10. Trời nắng đep, khí hậu rất mát mẻ, gần như se lạnh. Khả năng xảy ra hiệu ứng quang học kỳ ảo trên bầu trời vào ban sáng, hoặc chiều(*). Ngày 10. 10. Trời nắng đep, khí hậu rất mát mẻ, gần như se lạnh. Khả năng xảy ra hiệu ứng quang học kỳ ảo trên bầu trời vào ban trưa(*). -*- Kính thưa quí vị quan tâm. Trên đây là sự xác định về thời tiết trong khu vực Hanoi mà chúng tôi quan tâm với bán kính 75km với tâm là Hồ Hoàn Kiếm Hanoi. Trong hoàn cảnh cho phép, những chi tiết và cụ thể về thời tiết từng ngày sẽ được chúng tôi thông báo trước ít nhất 12 giờ. Đối với chúng tôi, không có khái niệm "Tâm linh" và sự huyền bí, chỉ có những điều chưa biết cần khám phá. Chúng tôi có thể có sự giải thích nếu mọi việc nghiệm đúng như dự báo và được sự quan tâm thân thiện của dư luận. Cảm ơn sự quan tâm của quí vị. ------------------------------------------------- * Chú thích: Hiệu ứng có khả năng xảy ra một trong ba ngày này.

-----------------------------------------------HÀ NỘI NẮNG ĐẸP SAU CƠN MƯA Ảnh chụp cảnh quan bên hồ Trúc Bạch Ảnh chụp khu vực Hồ Hoàn Kiếm vào trưa ngày 28. 9 Nhà hàng Hoa Viên Tăng Bạt Hổ. Góc phố Tràng Tiền Khí trời mát mẻ. Chú rể mặc ves đấy. Nhưng những ngày sau đây khí trời còn mát mẻ hơn nhiều.

Nước Mỹ chuyển mình vào thu 27/09/2010 13:53:54 - Những bức ảnh thiên nhiên đẹp nhất từ mọi miền nước Mỹ ghi dấu những ngày đầu thu. Cây phong Nhật gần căn cứ Biltmore ở Asheville, Bắc Carolina. Căn cứ này được xây dựng vào năm 1895 bởi George Washington. Mùa thu ở thung lũng nằm trong Vườn quốc gia Denali ở Alaska. Đây là ngôi nhà của hơn 650 loài thực vật có hoa và nhiều loài động vật hoang dã quý hiếm khác. Phong lá đỏ và vàng nằm xen lẫn với những hẻm đá sa thạch màu hồng của Vườn quốc gia Zion, bang Utah. Vẻ đẹp hùng vĩ mang dấu hiệu mùa thu bên hồ nước Eagle tại Vườn quốc gia Acadia ở Maine. Hàng cây Aspen mọc ởdãy núi phía tây Colorado Elk. Cảnh sắc trên đỉnh núi Marcellina hoang dã ở Colorado. Thung lũng Shenandoah ở bang Virginia. Vườn quốc gia Denali, Alaska. Mùa thu chớm đến với những chấm vàng xen lẫn những cây xanh trong công viên trung tâm của thành phố New York. Đây là công viên công cộng đầu tiên được xây dựng ở Mỹ đón 25 triệu lượt khách tới thăm quan hàng năm. Công viên nằm trên diện tích 31 ha, 7 địa điểm giáp với hồ nước và có hơn 30 cây cầu. Gió mùa thu thổi qua một bé gái đang đứng trên vỉa hè ở Portland, Maine. Dưới chân cô bé là thảm lá dầy của cây phong, cây sồi và hàng chục loài lá khác, những loài cây được trồng ở đây trong những năm 1970 trong một chương trình có tên gọi là "Forest City" mà đến nay vẫn còn có khoảng 20.000 cây. Nguyễn Hường (Theo National Geographic)

Miêu mập thấn mến.Chú đã phân tích rất kỹ trong các bài trên. Trong một cách tổng quan dự báo không mưa bẩy ngày vẫn có sai số - tức là có mưa. Nay nếu không có sai số tức là có tác động. Chẳng bao giờ bẩy ngày nắng đẹp khí trời mát mẻ liên tục ở một khu vực được xác định trước như vậy cả. Chú đã xác đinh từ lâu rằng: Từ 27 đến 29 sẽ có trận mưa rửa đường cho sạch sẽ - Lý Học Đông phương rất chu đáo và lịch sự :wacko: . Rửa đường thì mưa phải đủ lớn, nhưng không gây ngập lụt. Rửa xong thì trời phải đẹp và quang đãng. Có cái gì tuyệt đối như vậy không? Việt Hà chọn ngày 30, chú không đồng ý. Vì đây là ngày chuẩn bị cho lễ Hội đón tiếp khách khứa. Ngày 28 mưa rửa đường như hôm nay là đẹp nhất về thời điểm. Suốt từ trưa đến giờ Hanoi nắng đẹp, khí hậu mát mẻ. Lát nữa chú đưa hình lên đây. Ah. Mà chú xác định lại là nếu có mưa thì sau 10 giờ đêm trong tất cả những ngày từ mùng 4 đến hết 10. 10 2010 và mưa sẽ không gây ảnh hưởng lớn như ngập lụt. Mọi việc vẫn đang ở phía trước. Nếu chú thất bại - tức là các Trung Tâm nghiên cứu khí tượng thủy văn trong nước và quốc tế đúng - trời có mưa trong một số ngày lễ - thì không có gì để nói nữa. Còn nếu chú đúng tức là tuyệt đối không có mưa trong bẩy ngày thì người ta cũng có thể cho rằng: Đây là một dự báo chính xác. Chú cũng sẽ không quan tâm. Nhưng ít nhất thì nó cũng chứng tỏ sự vượt trội của Lý học Đông phương về khả năng dự đoán.Trong trường hợp này chú cũng đỡ phải thuyết minh mất thì giờ. ------------------------------- * Chú đã bổ sung hình minh họa vào bài số 202 của trang này.

lá số giờ Thìn / bạn phải là ,thon người hơi cao nước da xanh sao hay vàng sức khỏe kém từ nhỏ ,vợ phải là người thấp và mập có thể nói là lùn lại có tánh hay khoe khoang có 1 nói mười .nếu là giờ Tỵ / người cao trung bình ,nước da trắng nở nang , tay hay chân có vết sẹo dài do bị tai nạn về xe cộ hay máy móc ,vợ phải là người cao to đẫy đà ,nước da trắng chân mày đậm mắt hơi lộ , hay ghen ,gia đình có 2 chị em gái nhưng không thuận , nếu số nầy thì con gái rất đẹp và thông minh nhưng chỉ được toàn là con gái khó kiếm được con trai nối dòng .

Đây là diễn đàn học thuật cũng không nên dùng những lời lẽ quá đáng. Người ta đã vậy mình cũng thế thì có khác gì người ta ?

Rin ạ không có một thiên đường cho những người mất tổ quốc,bao người ước mơ ra đi tìm môt chân trời mới được bao người thành công, bao người lặng lẽ khóc thầm trong đêm dài xa xứ nhớ về đất mẹ thấy cảnh nghèo nơi quê hương vẫn sung sướng hơn bao lần.

Thưa các bạn, Là thành viên mới của diễn đàn, tôi mạnh dạn mở topic này với hy vọng có thể giúp các thành viên khác có được những thông tin để tham khảo từ lá số tử vi của mình trước khi đưa ra những quyết định về công danh, sự nghiệp. Những thành viên tham gia topic này xin vui lòng đưa ra các thông tin ngắn gọn, đầy đủ, chính xác và các câu hỏi cũng nên gắn gọn, rõ ràng. Với những kiến thức và kinh nghiệm có được, tôi sẽ cố gắng giải đáp cho các thành viên. Xin cảm ơn sự hưởng ứng tham gia của các thành viên. Xin chúc cho diễn đàn ngày càng phát trỉển mạnh mẽ. Huyencodieuly

Trong quá trình tìm kiếm, thực hiện các giải pháp khắc phục những hậu quả của vụ Vinashin, dần dần người ta thấy lộ ra không ít doanh nghiệp, ngân hàng, tổ chức tín dụng, do không nắm đủ thông tin hoặc do nhắm mắt đưa chân mà nay đang gặp khó khăn lớn vì làm ăn chung đụng với tập đoàn này. Một trong những doanh nghiệp lớn, mới xuất hiện trong danh sách dài dặc các nạn nhân của Vinashin, là tập đoàn tài chính - bảo hiểm Bảo Việt. Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện, từ năm 2007-2009, tập đoàn Bảo Việt và các đơn vị thành viên của tập đoàn này đã mua 680 tỷ đồng trái phiếu doanh nghiệp của Vinashin (bao gồm cả số trái phiếu công ty TNHH quản lý quỹ Bảo Việt mua theo ủy thác của quỹ BVF1). Trong đó, trái phiếu đáo hạn trong các năm 2012, 2013 là 200 tỷ đồng; trái phiếu đáo hạn trong năm 2017 là 480 tỷ đồng. Nhưng đáng chú ý, đó lại là trái phiếu doanh nghiệp không có bảo đảm. Khi tập đoàn Bảo Việt và một số công ty con của mình mua trái phiếu của Vinashin năm 2007, đầu tư 160 tỷ đồng vào trái phiếu doanh nghiệp của Vinashin phát hành tháng 12/2008, những phòng ban chuyên môn của tập đoàn Bảo Việt và các đơn vị thành viên đã cho rằng Vinashin ngày càng phát triển, khẳng định được thương hiệu trên thị trường quốc tế (!). Việc đầu tư vào Vinashin trong tình trạng thiếu thông tin về hoạt động kinh doanh của tập đoàn này đã khiến một phần vốn liếng đáng kể của Bảo Việt và các công ty con của mình mắc kẹt cùng Vinashin. Nếu trong những năm tới, tình hình kinh doanh của Vinashin không tốt lên mà ngược lại tệ hại đi thì dễ hình dung số phận đống trái phiếu không được đảm bảo mua của Vinashin sẽ ra sao. Nhưng chưa hết, Bảo Việt còn ký 34 hợp đồng tiền gửi tại công ty Tài chính công nghiệp tàu thuỷ (VFC), thành viên của Vinashin. Có những thời điểm, người ta thấy lượng tiền gửi của Bảo Việt tại VFC vượt quá hạn mức tín dụng. Cụ thể, hạn mức tín dụng do ban đầu tư chiến lược của tập đoàn Bảo Việt đề xuất với VFC năm 2009 là 200 tỷ đồng nhưng đến cuối tháng 6.2009, số dư tiền gửi của tập đoàn Bảo Việt tại VFC đã trên 400 tỷ đồng. Với một tập đoàn tài chính lớn như Bảo Việt, việc để vượt hạn mức tín dụng thể hiện quản trị nội bộ có vấn đề và rõ ràng tiềm ẩn rủi ro lớn một khi đơn vị nhận tiền gửi gặp khó khăn trong thanh toán. Sau Bảo Việt là tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN). Tại buổi họp tháng 6/2010, lãnh đạo tổng công ty cổ phần Tài chính dầu khí (PVFC) thuộc tập đoàn này cho biết, tính đến đầu năm 2010 số tiền PVFC cho Vinashin vay bị nợ quá hạn đã lên tới 1.500 tỷ đồng. Không có tiền trả, một số dự án, cơ sở đóng tàu, khu công nghiệp... của Vinashin đã được gán cho PVN để trả nợ. Phần lớn trong số này sẽ được đối trừ để trả nợ cho PVFC. Nhưng đây có thể cũng lại là một cuộc phiêu lưu mới của PVN bởi lẽ không dễ để các cơ sở của Vinashin, nhất là các khu công nghiệp, chuyển sang cho tập đoàn này có thể hoạt động, kinh doanh trở lại có hiệu quả. Giai đoạn chuyển giao nhùng nhằng mất mấy tháng, nay vẫn chưa xong trong khi lượng vốn cho vay quá lớn chưa đối trừ được thực sự là một trái đắng đối với PVN. Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) có lẽ còn cảm nhận vị đắng đó rõ hơn, bởi với Vinalines, việc phải gánh nợ cho Vinashin là không tự nguyện. Theo phát biểu công khai của lãnh đạo tổng công ty này với báo chí thì chỉ riêng bảy tháng đầu năm nay, số lãi 700 tỷ đồng do Vinalines kiếm được đã trở về con số không vì đã phải bỏ ra một số tiền tương đương để trang trải chi phí cho việc tiếp nhận và hồi sinh đống tàu bè, cơ sở cũ nát từ Vinashin chuyển qua. Không biết Vinalines sau này sẽ sử dụng các con tàu của Vinashin ra sao nhưng đã có không ít người lo ngại cho tương lai của tổng công ty này. Có một số ngân hàng, tổ chức tín dụng chắc cũng phải ngậm đắng nuốt cay bởi một số khoản họ trót cho Vinashin và các công ty thành viên của Vinashin vay trước đây nay phải khoanh, giãn nợ. Trong số các ngân hàng, đáng nói có Vietcombank. Trong số các nguyên nhân khiến ngân hàng này mới đây bị cơ quan xếp hạng tín nhiệm Fitch Ratings hạ bậc tín nhiệm (từ D xuống D/E), có việc cho Vinashin vay. Fitch Ratings đưa ra cảnh báo, Vietcombank có thể chịu tác động xấu do trong tổng nợ vay của Vinashin tại ngân hàng này chiếm tới 16%. Ngay các công ty con của Vinashin, trước đây "nhắm mắt đưa chân" gia nhập tập đoàn này nhưng không nhận được vốn góp từ công ty mẹ như đã cam kết, nay lại thêm những khó khăn mới, nên một số công ty tại Hải Phòng tuần qua đã tuyên bố xin tách khỏi tập đoàn, gỡ bỏ thương hiệu Vinashin. Qua vụ Vinashin, hẳn là nhiều tập đoàn, doanh nghiệp, tổ chức tín dụng, ngân hàng giờ đây đã rút được cho mình những bài học đắt giá. Nếu chỉ thấy bóng dáng lừng lững của một “ông lớn”, không đánh giá chính xác năng lực, tình hình tài chính, hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp đó, không cưỡng được những sức ép buộc phải góp vốn, cho vay mà lại rót tiền, đầu tư vào thì nguy cơ bị sa lầy cùng với đối tác của mình là không hề nhỏ. Nếu chỉ thấy bóng dáng lừng lững của một “ông lớn”, không đánh giá chính xác năng lực, hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp đó, không cưỡng được những sức ép buộc phải góp vốn, cho vay mà lại rót tiền, đầu tư vào thì nguy cơ bị sa lầy là không hề nhỏ

Theo lá số nầy ,đương số khó lòng ở lại được ,năm tới chắc khăn gói lên đường về quê hương , hậu vận người nầy sau 50t trở đi có thể không tránh khỏi vòng lao lý ,về sau càng ngày càng sa sút về già có thể lâm vào đường túng thiếu .

cháu là người ở xa, âm thầm theo dõi trang web này từ lúc chú giao lưu trên Vietnamnet. Cháu tuy là người không có chút hiểu biết gì về phong thủy, nhưng cháu cảm nhận được chú đang làm một việc tốt. Chúc chú và học trò làm được điều tốt đẹp cho thủ đô trong dịp ngàn năm có một này! và cháu biết những người con xa cứ như cháu cũng đều mong muốn điều tốt đẹp mà chú và học trò đang làm sẽ thành hiện thực. Chúc chú thành công!!!

Tôi cũng không xác định được giờ nào là của bạn ,vì mỗi cái đều có cái có và cái không ,như tôi trình bày dưới đây ; giờ Thìn / hình dáng và tướng mạo của bạn và vợ thì hoàn toàn không đúng với lá số , về anh em thì giống nhau tức có 2-3 người và cả 2 lá số đều có khả năng có anh chị em dị bào ,về con cái như theo bạn nói thì con gái xinh đẹp thông minh ,thì thuộc về giờ Tỵ ,nếu là giờ Thìn có con gái bất mục khó dạy , về giờ Thìn thì lại không thấy có tai nạn thương tích sẹo gì ở tay chân ,nhưng với giờ Tỵ thì chắc chắn lại có , với giờ Tỵ có Đại hao ,tức thở nhỏ đã sớm xa cách hay mẹ , đến lớn thì vì công việc cũng hay phải xa nhà thường ,số lại không sống gần người thân ; với giờ Thìn người hầu như sống quanh quẩn nơi sanh ra hay ít đi đâu xa ,cũng ngại tiếp xúc với người bên ngoài , với giờ nầy anh em cũng không hợp lại có người em ăn chơi gái góc cũng nhiều ;đối với giờ Tỵ anh em trong nhà cũng không không hợp khẩu ,anh em đều giàu có khá giả ,nhưng có người lại có tính hơi khoe khoang . cả 2 giờ thì nói lên điều không hợp hay khắc kỵ với người cha .Nếu là giờ Thìn bạn đang làm nghề có liên qua đến y hay dược ,nếu là giờ Tỵ bạn đang làm nghề có liên quan đến tài chánh hay ngân hàng .

Đang học ngành gì? Y hay sư phạm? Nếu đang học ngành gì mà liên quan đến tiền bạc thì có lá số này chịu lấy không? :wacko: http://www.lyhocdongphuong.org.vn/apps/LaS...reen&size=2

Năm nay thì không phát tài nhưng phát về tình ,nếu chưa có thì sẽ có hay đã có rồi ;năm tới công việc suy sụp gia sản khánh kiệt ,công danh chức vụ bị giáng hay bị thuyên chuyển ,bắt đầu 1/2 năm về sau của năm Mão .

Lá số đương số vì mệnh có Hổ- phù ;cung tật có Thai , nếu đương số lúc nhỏ sanh ra bình thường ,thì khi đến sanh con khó và khắc con cái ,có bệnh về tử cung có vấn đề nên việc mang con nhiều trắc trỡ ,năm tới có thể có thai lại nhưng vẫn có thể không giữ được ,đến năm Thìn có thai nhưng nếu sinh trong năm thì có thể sinh non hy vọng giử được nếu qua năm Tỵ thì phải bỏ . Phúc đức cung có quang-quí +quả tú ,có được người hộ trì nên cầu nguyện và làm phước thì mai ra sanh con dễ hơn .

Có nên cân nhắc lại giờ sinh??

Nếu do công việc phải làm ca đêm thì nhịp sinh học sẽ thích nghi được, nhưng Rin (hình như là dân văn phòng) làm hành chính mà khó ngủ vào ban đêm, ban ngày mệt mỏi, thì có lẽ nên đi khám.

Lên giường và đếm Cừu đi Rin ơi hihihi

Thời kỳ Tiên thiên là thời kỳ Vũ trụ còn sơ khởi, mâu thuẫn âm dương chưa bộc lộ. Mọi quan hệ của các yếu tố Vũ trụ là đồng tương sinh, nên Vũ trụ phát triển rất mạnh mẽ, tương ứng với thời kỳ lạm phát trong lý thuyết Bigbang. Quan hệ các yếu tố âm dương thời kỳ này được mô tả bằng Tiên thiên bát quái. Sau đó, khi âm dương phát triển tới một mức độ nào đó, mâu thuẫn âm dương xuất hiện và phát triển, nảy sinh các quan hệ tương sinh tương khắc. Thời kỳ này gọi là thời kỳ Hậu thiên. Lúc đó, Tiên thiên bát quái suy biến thành Hậu thiên Bát quái khi nguyên lý trong âm có dương, trong dương có âm được thực hiện.Sau thời kỳ Hậu thiên sẽ là thời kỳ suy đồi rồi tiêu biến của Vũ trụ. Hiện nay chúng ta đang sống trong thời kỳ Hậu thiên. Không thời gian chỉ là một trong những phương tiện thể hiện sự biến đổi của thực tại trong quá trình tương tác âm dương mà thôi. Trong học thuyết ADNH, không thời gian không có lý do tự thân mà phải gắn liền với vật chất, thể hiện thuộc tính của vật chất. Không có khái niệm không thời gian chung chung như trong khoa học phương Tây. Thuộc tính của vật chất thể hiện trong không thời gian là Thập Thiên can, 12 Địa chi, Ngũ hành. Bảng Lạc thư Hoa giáp là cấu trúc ADNH của thời gian một sự vật bất kỳ. Hà đồ là cấu trúc ADNH của không gian trên bắc bán cầu. Vo Truoc.

Không biết bao giờ con người mới quên đi được những ranh giới bao bọc chia năm xẻ bảy quả địa cầu thành nhiều tổ quốc. Có bao giờ các bạn nghỉ quả địa cầu này là người mẹ chung cho tất cả nhân loại, không phân biệt chủng tộc, không phân biệt ranh giới. Bạn có thể đi đến bất cứ nơi nào để định cư. Không còn biên giới, không còn chiến tranh, chỉ còn một đất nước, đó là quả địa cầu. Không còn phân biệt chủng tộc, chỉ còn là con người, là công dân của mẹ hiền Địa Cầu. Bao nhiêu tổ quốc đã biến mất trên địa cầu, bao nhiêu chủng tộc đã bị tiêu diệt, nhưng Địa Cầu vần còn đó, vẫn cung cấp tất cả cho ai đến định cư, có phân biệt ai đâu, chỉ vì con người muốn lập ra ranh giới để chiếm hửu, để bành trướng, sau cùng mà dẫn đến sự tiêu diệt lẫn nhau. Thế mà con người củng không hiểu, củng còn mộng bá chủ, tranh giành mưu đoạt, để mãi mãi bị chử Ta nó làm mờ ý chí. Thật ra chúng ta sanh ra để làm gì? Theo những tài liệu nghiên cứu về những người chết đi sống lại, thì chúng ta sinh ra để thương yêu lẫn nhau, để giúp đở nhau cùng nâng cao sự tiến triển của con người trên quả địa cầu này. Thân

Lời đầu, cháu Miêu trân trọng chúc mừng chú đã dự báo (đúng không ạ? Vì lúc này chú chưa triển khai việc ngăn mưa cho đại lễ, thậm chí vẫn để mưa rửa đường các ngày 28 và 29) CỰC KỲ CHÍNH XÁC thời tiết ngày 26-9. Thật tuyệt vời! Nay cháu xin hỏi thêm cho rõ một chút ạ: Thời tiết các ngày từ 2-10 đến 10-10 đẹp như thế là do kết quả chung của việc huy động nguồn lực lý học của chúng ta (nếu không thời tiết sẽ xấu?), hay bản thân theo dự báo của chú thì những ngày này bình thường thời tiết là như thế, chỉ có riêng ngày 01-10 chú dự báo sẽ mưa, và cần phải triển khai chặn mưa để đảm bảo thời tiết tốt hả chú? Cháu Miêu.

Quy hoạch Hà Nội: Chín chắn hay Xốc nổi? Tác giả: Hà Thủy Các nội dung mà đồ án quy hoạch Hà Nội đề xuất, đất thì rộng nhưng tầm nhìn lại hạn hẹp, áp chế tương lai. Có vẻ như thang giá trị "trưởng thành" không có mặt trong đồ án này. LTS: Những thông tin liên quan đến Đồ án quy hoạch chung Hà Nội luôn thu hút sự quan tâm hàng đầu của người dân. Những phát biểu mới nhất của lãnh đạo Hà Nội và Bộ Xây dựng liên quan để đồ án này đang được mọi người bàn tán. Để rộng đường dư luận, Tuần Việt Nam xin giới thiệu góc nhìn của kiến trúc sư Hà Thủy liên quan đến chủ đề này để mọi người cũng suy ngẫm. Quy hoạch và thang giá trị "trưởng thành" Quy hoạch là một quá trình chuẩn bị quyết sách, trong đó ý thức nghiêm cẩn phải đưa lên hàng đầu, là một công việc tiết chế, nó kén chọn người tham gia, thông thường phải là những "người lớn" (cả nghĩa đen và nghĩa bóng) - chúng ta có thể gọi là Người trưởng thành. Nhưng thế nào là Người trưởng thành? Khái niệm này thường bị ngộ nhận. Ở ta, trước kia có Lễ Thành đinh, xác nhận một thanh niên trưởng thành (khoảng 16-18 tuổi). Sự trưởng thành về mặt thể xác có hạn định, nhưng về mặt tinh thần, sự trưởng thành lại không phụ thuộc nhiều về tuổi tác. Trong lịch sử đã có nhiều "người lớn" về nhân cách từ rất sớm. "Trải biến cố nhiều thì trí lự sâu/ Lo công việc xa thì thành công lạ" (Phú Chí Linh- Nguyến Trãi). Thế nhưng, dường như trong mỗi con người luôn có một đứa trẻ (!). Đứa trẻ đó, thường có nhu cầu bằng mọi giá thực hiện những mong muốn của mình (bất chấp hậu quả có thế nào) và không ổn định, thất thường. Chúng ta đã biết, Nero (sinh năm 37- mất năm 68) là Hoàng đế La Mã (tại vị: 13 tháng 10 năm 54 - 9 tháng 6 năm 68). Nhân vật chính trong tiểu thuyết nổi tiếng Quo Vadis (Henryk Sienkiewicz (1846 - 1916; Nobel văn học 1905). Nero trở thành hoàng đế ở tuổi 16, là hoàng đế trẻ nhất kể từ thời Augustus. Nero có hai hành vi "nổi tiếng": Một là giết mẹ (để củng cố quyền lực), hai là đốt cháy thành Roma (lấy cảm hứng làm thơ, với mong muốn được bất tử như Homer - tác giả của Iliad và Odyssey). Kết quả thúc đẩy sụp đổ của một triều đại với sự nổi giận của dân chúng. Sự hanh thông có thể khiến cho một người dù đã trở thành hoàng đế vẫn hành động như một đứa trẻ với các hành vi, tham vọng không thể kiểm soát. Chỉ có sự trải nghiệm vị tha (vì người khác, cộng đồng, quốc gia, thế giới) chứ không phải trải nghiệm vị kỷ (vì mình, vì gia đình, phe nhóm của mình) xác định mức độ trưởng thành của một con người. Trở lại với vấn đề của chúng ta, quy hoạch liên quan đến số đông (xã hội), đến vận mệnh của quốc gia, địa phương tùy theo quy mô và tầm ảnh hưởng. Vì vậy, giá trị của quy hoạch (là những giá trị tích hợp - Integrated values) không đề cao cảm xúc tức thời (của cá nhân hay nhóm) mà đề cao sự chín chắn, chuẩn mực trong kết quả và tiến trình thực hiện. Quy hoạch thành phố luôn phải cân bằng cùng lúc các yếu tố: P (Politic - chính trị, chính sách), E (Economic - kinh tế); E (Environment - môi trường), S (Social - xã hội), và T (Technic - kỹ thuật). Có thể viết tắt là PEST. Sự cân bằng này làm cơ sở cho tính khả thi và phát triển bền vững. Quy hoạch thủ đô của một quốc gia, ngoài việc đáp ứng yêu cầu nêu trên còn phải đạt được các mục tiêu sau: 1)Khẳng định vị thế hiến định trong vai trò đầu não. 2)Tạo hấp lực, khả năng quy tụ nhân tâm trong phạm vi quốc gia và quốc tế. 3)Nâng cao năng lực dung nạp của đô thị. 4) Bảo tồn, làm tăng giá trị các nguồn tài nguyên thiên nhiên, xã hội, di sản văn hóa, lịch sử. 5) Củng cố và thúc đẩy năng lực cạnh tranh quốc gia. Chúng ta hãy thử rọi chiếu thang giá trị "trưởng thành" nói trên cho quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050 (từ đây gọi tắt là Đồ án QH Hà Nội) mà thời gian gần đây đã khiến cho xã hội mất nhiều thời gian, giấy bút để phản biện hay ngợi ca. Ngõ hầu tìm ra lời giải theo các vấn đề: Tầm nhìn; lương tri; mục tiêu; nhiệm vụ; quy trình thực hiện; chuẩn bị cơ sở thực tiễn; chủ thuyết; trách nhiệm và tính hữu ích; lực lượng thực hiện; các giải pháp chuyên môn... Chúng tôi sẽ lần lượt phân tích các nội dung nói trên: Tầm nhìn của "người ta"... Vào thời điểm này "Tầm nhìn" đang được nhắc đến nhiều, rất thời thượng. Trong số những từ ngữ bị lạm dụng có lẽ tầm nhìn thuộc nhóm bị lạm dụng nhiều nhất. Ai cũng có thể nói về tầm nhìn thiên niên kỷ, tầm nhìn thế kỷ, ở đâu đó...cũng chẳng biết thế nào! Xét về mặt thị giác, tầm nhìn của mỗi người là khác nhau: Người viễn thì chỉ nhìn thấy xa mà không thấy gần. Người cận chỉ nhìn thấy gần mà không thấy xa. Người không cận, không viễn thì tầm nhìn lại phụ thuộc vào không khí. Vào hôm có sương mù, tầm nhìn có khi chỉ vài mét, hôm nào trời quang, mây tạnh thì "tầm nhìn xa trên 10km". Nói tầm nhìn xa trên 10km chỉ để an ủi bởi với khoảng cách này người ta chỉ có thể nhận biết bằng tri giác (tức hình ảnh trải nghiệm); Vì vậy, xét cho cùng người nhìn xa nhất lại là người biết nhìn vào trong. Thế nhưng, bên trong con người thường phức tạp, nó phụ thuộc vào tài năng, nhân cách, cùng với sự trải nghiệm cá nhân sâu sắc mức nào. Có người chỉ ngồi một chỗ thấy tất cả như nhà vũ trụ học thiên tài người Anh Stephen Hawking. Có người đi khắp thế giới vẫn chỉ nhìn thấy bản thân mình với cái tôi bé mọn trong giới hạn của những lợi ích vị kỷ bao quanh. Bởi vậy, sự tranh đua, thi thố về tầm nhìn cho to, cho rộng (nói theo kiểu Việt Nam là bệnh hoành tráng) chỉ là công việc, ham thích của con trẻ. Washington DC, với diện tích 177 km2 từ thời lập quốc (1790) đến nay không thay đổi. Điều này được khẳng định trong Hiến pháp Hợp Chủng quốc Hoa Kỳ. Washington DC không lớn nhưng không vì thế mà nước Mỹ mất đi vị thế toàn cầu. GDP vào năm 2008 là 375 tỷ USD. GDP bình quân 2,12 tỷ USD/km2. Paris, với diện tích 105,4 km2. Hơn 200 nay, từ thời Cách mạng Cộng hòa (1789 - 1799) ranh giới thủ đô nước Pháp không hề mở rộng. GDP vào năm 2008 là 564 tỷ USD. GDP bình quân 5,35 tỷ USD/km2. Cũng thuộc nhóm thành phố ngàn năm tuổi như Paris, London, với diện tích 319 km2 cấu trúc lõi trung tâm luôn ổn định. Thủ đô của Anh quốc có GDP vào năm 2008 là 565 tỷ USD. GDP bình quân 1,77 tỷ USD/km2. Tokyo, với diện tích 617 km2. GDP vào năm 2008 là 1.479 tỷ USD. GDP bình quân 2,4 tỷ USD/km2. New York, với diện tích 789 km2. GDP vào năm 2008 là 1.406 tỷ USD. GDP bình quân 1,8 tỷ USD/km2. Cả hai thành phố đều thuộc nhóm Megacity (siêu đô thị) với dân số đô thị Tokyo là 8.795.000 người và New York là 8.310.000 người (gấp khoảng 2 lần số dân đô thị của Hà Nội tới năm 2030). Sở dĩ chúng tôi nhắc đến các thành phố này không chỉ bởi đây là những trung tâm, có thể nói là thủ đô của thế giới. Các thành phố này có chung một đặc điểm đó là sự ổn định về địa giới, tiết kiệm tài nguyên đất đai, năng lực dung nạp của đô thị rất cao (GDP đã nói lên điều đó). Không thành phố nào trên thế giới thơ mộng và quyền uy như Washington DC. Lãng mạn và tinh tế như Paris. Cổ kính và trong lành như London. Tiết chế và tiện nghi như Tokyo. Cuốn hút và năng động như New York. Như đã nêu, Washington DC là sự kết hợp tài tình giữa chính trị và kinh tế, giữa niêm luật và rộng mở trong một giới hạn đô thị hiến định. Paris thể hiện một đẳng cấp hàng đầu bằng việc tiết chế (sự quý do hiếm) trong việc duy trì không gian đô thị làm động lực cho phát triển vùng và làm tăng giá trị (bậc nhất) di sản đô thị. Khu vực dành cho trung tâm quyền lực nhà nước là một biểu tượng bất biến cả về không gian và thời gian. London là một hình mẫu với việc phân bố mật độ không gian đô thị theo đẳng cấp, phát triển cân đối trên cơ sở cấu trúc đô thị hạt nhân trung tâm. Sinh thái đô thị cân bằng và đẳng hướng. Cũng như Paris, với lõi trung tâm uy quyền quốc gia hằng định (sự không thay đổi này còn mang ý nghĩa như là nghi thức, biểu tượng). Tokyo là hình mẫu điển hình về năng lực dung nạp của đô thị. Một trung tâm chính trị giữa lòng thành phố, với Hoàng gia, Chính phủ, Tòa án và Nghị viện tập trung. Theo truyền thống Nhật Bản, khu đất dự trữ của Chính phủ được đặt kế bên cạnh, tòa nhà Chính phủ đã được xây mới trong khi vẫn giữ lại công trình cũ. Còn New York là hình mẫu về khả năng kết hợp quy hoạch đô thị nén với giải phóng đất đai, cân bằng môi trường sống tự nhiên, phát triển bền vững trong một giới hạn không gian định trước. Chúng ta đều nhìn nhận nhãn quan quảng đại, tầm nhìn vô hạn định của những người khởi xướng những đồ án này. Với những định hướng phát triển bền vững trên cơ sở tiết kiệm, nâng cao hiệu quả tài nguyên thiên nhiên, xã hội. Thế nhưng, trong đồ án quy hoạch của họ không hề có một câu khẳng định tầm nhìn chiến lược, phải chăng sự khiêm nhường luôn đồng hành với tài năng thực chất. ...Và tầm nhìn chiến lược "của ta" Ngược lại, với QH Hà Nội, cùng với cái gọi là "tầm nhìn chiến lược" đồ án đề xuất đến 2030 với đất đô thị 1.270km2; tức gấp 2 lần Tokyo và 1,6 lần New York, 4 lần London; 12 lần Paris, 7 lần Washington DC. Trong khi, nước ta đất chật (thứ 65/193), người đông (thứ 12/193), tài nguyên khan hiếm, đi lên từ nghèo nàn và lạc hậu, vậy mà, chỉ với 20 năm đề xuất nhu cầu đất cho đô thị Hà Nội gấp hơn 7 lần so với 1000 năm (hiện trạng là 180,5km2).Vậy 100, 200, 1000 năm sau Hà Nội sẽ ra sao? Tương lai ở đâu trong đồ án này? Vào năm 2030, dân số đô thị vào khoảng 4,5 triệu người (bằng khoảng ½ New York và Tokyo). GDP của Hà Nội năm 2030 theo đồ án đề xuất là 11.000 USD/người (chưa chắc đã đạt được). Nếu tính cho dân cư đô thị GDP toàn thành phố sẽ vào khoảng 50 tỷ USD, tức GDP bình quân là 0,0413 tỷ USD/km2. Như vậy, sau 20 năm, hiệu suất phát triển trên một đơn vị đất đai của Hà Nội vẫn thấp hơn so với các thành phố nêu trên tại thời điểm hiện nay từ 43 đến 129 lần. Tư duy "xài gấp", tùy tiện "xin cho", "cấp phát" tài nguyên vì lợi ích trước mắt (đã trở thành căn bệnh phổ biến ở ta) đã và sẽ hàng ngày, hàng giờ làm suy giảm năng lực cạnh tranh của quốc gia, hủy hoại nhân cách, nguy cơ biến tất cả thành hoang phế. Các quy hoạch thủ đô "xứ người" nói trên với tiết chế trong sử dụng đất đai nhưng tầm nhìn xa rộng mở, dành cơ hội cho thế hệ sau, hoàn toàn đáp ứng được các thang giá trị "trưởng thành". Ngược lại, với các nội dung mà đồ án QH Hà Nội đề xuất, đất thì rộng nhưng tầm nhìn lại hạn hẹp, áp chế tương lai. Thang giá trị "trưởng thành" không có mặt trong đồ án này, và không có gì gây chia rẽ trong cộng đồng chúng ta mạnh hơn sự hoang phí tài nguyên. Tại sao cùng một quy mô dân số đô thị chúng ta lại phải sử dụng một quỹ đất gấp 4 lần các đô thị thủ đô tốt nhất thế giới nêu trên, trong khi hiệu quả sử dụng đất lại thấp hơn hàng chục, hàng trăm lần như vậy? Chỉ khi ý thức nâng thành mục tiêu tiết chế nguồn lực để tạo nên sức mạnh quốc gia thì mới cần tới trí tuệ cộng đồng; Khi biết chắt chiu những thành quả của lớp người đi trước, có phẩm chất nghiêm cẩn mới có được nhãn quan quảng đại. QH Thủ đô là một quá trình chuẩn bị quyết sách dài hạn, không phải là cơ hội tức thời. Đòi hỏi những người có liên quan phải có nhân cách "trưởng thành", cần cẩn trọng suy nghĩ trước sau một cách có trách nhiệm, bởi đây là công việc ảnh hưởng đến vận mệnh, sự tồn vong của đất nước. Như lời Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt trong bài "Không được phép đưa Thủ đô làm nơi thí nghiệm": "Một mô hình đô thị không cần nhiều đất đai mà cần nhiều hơn những giá trị đạo đức, nhân văn, nhân tài và chất xám. Đấy mới chính là "hướng nhìn - tầm nhìn" của nghìn năm Thăng Long và của thời đại".

@ xuna, Hình dáng: chừng 1.6 đến 1.64m, vòng 01 đầy đặn đẹp. Vòng 03 đầy. Tóm lại hình dạng tương đối hài hoà. Tinh thần: Sâu sắc, có khiếu ăn nói, thuyết phục, thông minh lanh lợi, dám xông vào nơi khó để hành động, nội tâm cô độc. Số điện thoại: thường sử dụng số này để quyết định những chuyện quan trọng, những vụ lớn mang tính dứt điểm và chỉ một lần lợi mang tính thời vụ rồi thôi. Bao năm bôn ba cũng chỉ chờ khoảnh khắc quyết định để cầu lợi. Lợi lớn có nhiều nhưng thất thoát không ít. Số này không lợi trong việc thăng quan tiến chức, có khi vị thế còn lung lay. Không lợi trong việc đầu tư đất đai nhà cửa. Những việc thị phi, mang sự bất lợi cho uy tín cá nhân thường hay đến từ số này. "Vạ từ số điện thoại mà đến, lợi từ số điện thoại này mà đi." Tóm lại: đùng số này thì có vào có ra, giữ lại được 20% là dã là đại lợi, và cũng chỉ có thế. Số này chỉ dùng cho 2 đối tượng: 01 là kẻ thất nghiệp hoặc ba chìm bảy nổi, 02 là đại gia, trung gia sử dụng. Năm nay ngồi chơi xơi cháo hơi nhiều. Đời nó đổi mình chứ mình không đổi đời được. Hehe :wacko: Hong biết có đúng hong, xin hồi âm. Thiên Đồng

Thôi. Chụp ảnh được rồi. Cái máy của tôi pin yếu lắm :wacko: . Hơn nữa quay phim chẳng biết đưa lên bằng cách nào.

Sư Phụ, Gơi ý thêm, để cho có phần sinh động và "hiện thực khách quan", Sư Phụ có thể sử dụng chức năng quay phim trong máy chụp hình của SP, quay lại 1-2 phút thời tiết từng ngày và từng buổi, rồi đưa lên đây. Thiên Đồng

Anh nên đặt câu hỏi cụ thể. Từ năm 23 tuổi công việc thay đổi, di chuyển thường xuyên nhưng theo chiều hướng tốt đẹp, có người trên dìu dắtt và được an nhàn, từ năm 33 tuổi có tham vọng kinh doanh, táo báo, bất ngờ liều lĩnh, tiền kiếm vào dễ như trở bàn tay, nhưng tiêu pha cho công việc cũng khá nhiều. Từ năm 43 tuổi công việc bắt đầu ở trạng thái không ổn định, khó kiểm soát, Tiền có lúc kiếm vô rất dễ dàng, nhưng cũng có lúc đau đầu về chuyện tiền nong. Năm nay kiếm được cũng khá, nhưng mất cũng lớn. Nhưng tổng kết lại vẫn dư. Còn 2 năm cho anh làm mưa làm gió, năm nay và năm sau. Năm 48 tuổi, gia đình xào xáo nhiều chuyện không vui, anh hay vắng nhà đi theo tiếng gọi của những cuộc vui, chắc vì lẽ vậy mà người vợ không vui. Cái đó nên điều chỉnh.

Vậy thì tìm hiểu thêm ở đây nhé : http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...p?showtopic=997

TƯ LIỆU THAM KHẢO VÀ ĐỐI CHIẾU Nguồn: http://www.weather.com/weather/tenday/VMXX0006

Nếu vậy thì sinh Tân Mão đứa đầu, đứa sau Mậu Tuất 2018! Quang trọng đứa út! Không nên sinh Nhâm Thìn hay Quý Tỵ vì mạng mẹ khắc con, rất không tốt!

Lạc Việt độn toán của Nguyễn Vũ Tuấn Anh cực siêu dự đoán đúng phết.TRỜI THẬT ĐẸP

Sinh Giáp Ngọ 2014 và Canh Tý 2020, hội tứ vượng sẽ phát!

Lang thang trên mạng, cóp nhặt được một số dự báo. Hihi, hiện nay thành phong trào dự báo thời tiết

Ok. Cảm ơn Rin86.

Kinh Vô vong và Khai Đại An Sự khó dễ bắt nguồn từ cấp cao của cơ quan nhưng nói cho cùng cũng chỉ là vòi vĩnh tí xíu mà thôi. Trong vòng 2 tháng nữa, cùng lắm đến cuối năm (theo lịch âm) mọi chuyện sẽ đâu vào đấy. Vài dòng gọi là tham khảo! Chú đợi các cao thủ khác luận thêm giúp nhé! Chúc chú làm việc tốt!

Cố gắng đợi đến tháng 11 âl đi anh. Em còn phải đợi tận 2 năm nữa đây nè. :wacko: Bác haithienha chắc bận, gần 1 tuần nay không thấy bác lên mạng rồi. :blink:

Văn Phòng Đại Diện TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU LÝ HỌC ĐÔNG PHƯƠNG tại Hà NộiĐịa chỉ : Số 1A- Phố Đặng Dung - Quận Ba Đình - Hà Nội. Tel: 04-37160606

Có nhận được 200,000 đ (hai trăm ngàn đồng) của Crescent đóng góp sữa chữa Chùa Bảo An Ni Tự. Quỹ hiện có: 10,287,000 đ + 200,000 đ = 10,487,000 đ(mười triêu bốn trăm tám mươi bảy ngàn đồng)

Sinh đi bạn, nhà này hội tứ vượng Tý Ngọ Mão Dậu thì sẽ phát! Đây là cách cuộc đặc biệt của Luận Tuổi!

Cảm ơn Trần Anh chia sẻ.Tính chú chỉ bực mình một lúc thôi. Sau đó chú quên mất :wacko: . Hôm qua tuy chưa thật là trời đẹp - ấy tại cái văn chương tả cảnh nó vậy :blink: . Nhưng xét về dự báo là chính xác. Chú rất tự tin và chiến đấu tiếp. Chú chờ đến hết giờ Hợi ngày hôm nay - là hết hạn 20 ngày xác định bão không đánh vào biển Đông Việt Nam là mọi chuyên OK. Ngày mai chú sẽ chính thức thông báo tương đối chi tiết hơn về thời tiết cho đến hết 10/ 10 2010. Tạm thời chú xác định hiệu ứng quang học kỳ ảo sẽ xuất hiện trong khoảng từ ngày 7 đến ngày 9/ 10 2010. Ngày mai chú sẽ chính thức xác định ngay, hoặc vào lúc gần thời điểm xuất hiện hiệu ứng "cận biến hóa" theo yêu cầu của bác Vuivui.

DỰ BÁO - CẬN BIẾN HÓA Bác Vuivui đưa ra một khái niệm gọi là "cận biến hóa". Chúng ta hiểu điều này như thế nào? I - DỰ BÁO. Trong trân chiến Ai Cập - Napoleon có một mệnh lệnh nổi tiếng: "Lừa ngựa và các nhà khoa học đi vào giữa". Tất nhiên ông ta không có ý coi thường các nhà bác học và đám lừa ngựa. Nhưng mệnh lệnh quân sự cần ngắn gọn và qua đó cho thấy tầm quan trong của phương tiện vận chuyển hậu cần trong cuộc viễn chinh với tri thức khoa học cần được bảo vệ trên đường hành quân. Một trong những tiêu chí của tri thức khoa học cho một lý thuyết khoa học chính là khả năng dự báo. Ông ta không so sánh tri thức khoa học - thể hiện ở khả năng dự báo với những con lừa. Trong điều kiện bài này tôi chỉ trình bày về Phương pháp dự báo của nền Lý học Đông phương huyền vĩ và chưa bàn về sự dự báo theo cảm ứng. Có lẽ tôi không cần phải trình bày chi tiết phương pháp dự báo như Tử Vi, Bốc Dịch.....vv....Nhưng chúng ta đều thấy rõ rằng: Chúng có tính hệ thống, tính qui ước, tính nhất quán về phương pháp luận thể hiên một quy luật khách quan rất chặt chẽ và khả năng tiên tri. Hàng ngàn năm nay, khi tiếp xúc với nền văn minh Đông phương - tri thức khoa học có xuất xứ Tây Phương cho rằng: Nó mang tính huyền bì. Sở dĩ như vậy vì những khái niệm, tính quy ước...vv...của các phương pháp này phản ánh một thực tại vận động có tính quy luật nào của vật chất trong vũ trụ chưa được biết. Và đó chính là yếu tố căn bản làm nên sự huyền bí của khoa dự báo Đông Phương. Trong những tác phẩm của mình, tôi đã chứng minh rằng: Chúng phản ánh những quy luật vận động tương tác của Vũ trụ liên quan đến Địa Cầu. Trên cơ sở luận điểm này thì chúng ta xét đến tính quy ước của phương pháp dự báo theo Lý học Đông phương và so sánh với thực tế khách quan của sự vận động vũ trụ. Những quí ước đó phản ánh một nhận thức thực tại khách quan, nhưng không phải thực tại khách quan. Thí dụ: Một giờ trong Lý học Đông phương qui ước bằng hai giờ Tây. Trong một giờ quy ước đó - như giờ Tý chẳng hạn - thì sự vận động của vũ trụ - cụ thể là các hành tinh trong Thái Dương hệ - sẽ nằm ở những vị trí tương đối nào đó trên bầu trời. Sang giờ Sửu, nhưng vị trí này sẽ có một bố cục khác. Những bố cục khác nhau này sẽ gây những hiệu ứng tương tác khác nhau cùng tính chất trong khoảng một giờ của không gian vũ trụ qui ước đó. Chính tính quy luật về tính chất hiệu ứng tương tác trong khoảng một giờ qui ước này làm nên khả năng tiên tri cho tất cả mọi sự kiện trên thế gian chịu sự tương tác này. Nhưng chúng ta cũng biết rằng: Một giờ qui ước đó chính là sự phân loại tính chất hiệu ứng tương tác trong khoảng không gian đó một cách tổng quát. Sự vận động của vũ trụ trong một giờ qui ước đó không hoàn toàn giống nhau. Và không phải là một hiệu ứng tương tác cố định xuyên suốt từ đầu giờ đến cuối và khi chuyển sang giờ khác thì nó đột ngột thay đổi tính chất. Thực tế vận động vũ trụ xác định điều này. Đó là lý do có sai số trong tính quy ước và thực tế trong dự báo (Tôi không dùng từ "xác xuất" ngớ ngẩn. Phương pháp dự báo trong Lý học Đông phương không phải việc tung đồng xu, để kết luận 50/ 50). Nhưng không gian vũ trụ trong một giờ đó sẽ phản ánh bản chất của tính tương tác chi phối sự vận động có khả năng tiên tri. Thí dụ một quẻ Dịch - bốc trong một giờ nào đó - xác định được rằng sẽ không có mưa trong vòng bày ngày - trong trường hợp này tôi loại suy khả năng người coi bói , được giả thiết là tuyệt đối giỏi - thì điều đó chỉ có thể xác định một cách tổng quan rằng: "Sẽ không có mưa trong vòng bảy ngày". Nhưng chính vì sự sai lệch giữa tính quy ước của thời gian và thực tế vận động, nên vẫn có thể có khả năng mưa trong thời gian bảy ngày đó. Bởi đầu giờ, cuối giờ và giữa giờ thì tương quan vị trí các hànn tính khác nhau, nhưng qui ước vẫn chỉ trong một giờ đó. Mặc dù tổng quan chung là không có mưa. CẬN BIẾN HÓA Như vậy khả năng mưa vẫn có thể xảy ra và khi tương tác cụ thể tới Địa Cầu, hoặc từng khu vực trên Địa cầu được dự báo. Khả năng mưa này sẽ thể hiện bằng - thí dụ - "Mây đen", "chuồn chuồn bay thấp"...vv....hoặc dấu hiệu áp thấp trên biển, hay một cơn mưa xuất hiện ngay gần vùng dự báo nắng chẳng hạn, hoặc nặng hơn nữa là những dự báo khí tượng thủy văn quốc tế và khu vực, tức là những cái mà con người bằng phương tiện hoặc trực quan đã dự báo có tính xác định cao (Tuy vẫn sai. Híc!)......Đây có thể coi là dấu hiệu của "cận biến hóa" mà người ta có thể qua những dấu hiệu ấy để xác định khả năng dự báo ngược lại có thể sai. Trên cơ sở những điểm "Cận biến hóa" ngược với dự báo - trong bối cảnh tổng quan chung của dự báo thì sự tương tác có thể chứng tỏ khả năng thực hiện khi dấu hiệu của "cận biến hóa" không xảy ra. Bởi vậy - tôi nhắc lại một lần nữa rằng: Không phải ngẫu nhiên Thày Đức cho rằng "Về lý thuyết có thể thực hiện được". Còn cơ chế tương tác thế nào, chúng tôi đang thực nghiệm. Vâng! Có thể sai. Cảm ơn sự quan tâm của quí vị. ------------------------------ TƯ LIỆU THAM KHẢO Thư gửi TGĐ Đường sắt về trách nhiệm Tiến sĩ 23/09/2010 07:08:05 - Đã đến lúc 300 Tiến sĩ ĐS hãy nhận lấy trách nhiệm khoa học của mình là phải mở rộng và hiện đại ĐS. Không làm được điều đó chúng ta không xứng đáng là Tiến sĩ ĐS. TIN LIÊN QUAN "Ông Tổng" đường sắt: Tôi tư duy "đi tắt đón đầu" "Ông Tổng" đường sắt nói về tàu chợ và ĐSCT LTS: Sau khi đọc bài trò chuyện với TGĐ Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam Nguyễn Hữu Bằng, Tiến sĩ Trần Đình Bá – tác giả luận án "Mở rộng và hiện đại ĐSVN bằng tà vẹt ba ray", công trình nghiên cứu khoa học đã được gửi đến tận tay Thủ tướng vào năm 2006 và đã được trao giải thưởng Quốc gia về hiến kế năm 2008, đã gửi thư cho Tiến sĩ Nguyễn Hữu Bằng nói về trách nghiệm của Tiến sĩ trước hiện trạng đường sắt lạc hậu! Để rộng đường dư luận, Bee xin trích đăng bức thư. Vũng Tàu, ngày 20 tháng 9 năm 2010 Kính thưa Tiến sĩ - TGĐ Nguyễn Hữu Bằng kính mến! Trước hết tôi xin kính chúc TS - TGĐ dồi dào sức khỏe, sáng suốt lãnh đạo Tổng Công ty ĐSVN giành nhiều thắng lợi mới! Tôi rất mừng cho Tổng Công ty ĐSVN vì vấn đề ĐS hiện nay đã và đang được công luận xã hội quan tâm một cách đặc biệt. Đại công trình ĐS đã được đặt nghiêm túc lên bàn Quốc hội và nó đã trở thành vấn đề thời sự hàng ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng, bởi vì đường sắt Việt Nam trong thời kỳ đổi mới hiện đại lại đang tụt hậu hơn so với thời kỳ trước 1945 (thời kỳ Pháp thuộc). Đường sắt VN được toàn xã hội kỳ vọng là huyết mạch chủ lực chỉ còn lại 7% thị phần, thấp nhất trong 5 loại hình vận tải (là ĐS, Hàng không, đường bộ, đường biển và đường sông)! Tai nạn lật tàu hiện nay liến tiếp xảy ra đang gây lo lắng cho toàn dân. Đường sắt lạc hậu khổ 1 mét có từ thời kỳ nô lệ đang trở thành nỗi đau lương tâm trách nhiệm và là niềm hổ thẹn cho 300 tiến sĩ ĐS nước ta! Tai nạn lật tàu hiện nay liến tiếp xảy ra đang gây lo lắng cho toàn dân. Ảnh: Vietnamnet Kính thưa Tiến sĩ - TGĐ Nguyễn Hữu Bằng kính mến! Với tư cách là một nhà khoa học, tôi xin chân thành báo để Tiến sĩ – TGĐ biết rằng: Sau khi lập trình để làm bài toán an toàn ĐS, tôi đã tính được Mô men kháng lật của khổ ĐS 1 mét kiên cố hóa bằng BTCT dự ứng lực như hiện nay đang thấp hơn khi chưa gia cố, Vì vậy nguy cơ gây lật còn cao hơn khi ở tốc độ 80 km/h, minh chứng là liên tiếp nhiều vụ lật tàu nghiêm trọng gần đây tại Miền Trung – nơi ĐS đã được gia cố. Như vậy, ý định gia cố để tăng tốc sẽ không thể nào thực hiện được và việc sử dụng 26.500 tỷ đồng để kiên cố hóa ĐS bằng tà vẹt BTCT dự ứng lực khổ 1 mét sẽ gây lãng phí lớn, vừa kìm hãm ĐS nước ta trong vòng lạc hậu vĩnh cữu. Tai nạn lật tàu và sự lạc hậu kéo dài đang đe dọa tính mạng nhân dân và nhân viên ĐS, sẽ tác động xấu đến nền kinh tế và các hoạt động xã hội, đặc biệt là trực tiếp đến đời sống của 4 vạn nhân viên ngành ĐS . Tôi cho rằng, học vị Tiến sĩ không phải là vinh dự khoa học mà là trách nhiệm khoa học nặng nề to lớn trước Nhà nước – trước cộng đồng . Chúng ta hiện đang có hàng chục trường Đại học, hàng chục Viện nghiên cứu về giao thông, về ĐS, có 300 Tiến sĩ mà để cho ĐS lạc hậu, rệu rã tụt hậu hơn so với ĐS thời nô lệ (trước 1945) là có lỗi lớn với nhân dân, là chưa xứng đáng với trách nhiệm Tiến sĩ . Tôi tự thấy rằng đội ngũ tiến sĩ ĐS chúng ta còn thiếu năng lực, thiếu bản lĩnh chưa dũng cảm chinh phục ĐS lạc hậu, thậm chí còn bao biện, kéo dài lạc hậu trên ĐS khổ 1 mét và gây đau thương cho nhân dân và nhân viên ĐS. Với 300 tiến sĩ ĐS mà không mở rộng để hiện đại được ĐS, mà phải đi nhờ chuyên gia nước ngoài “nghiên cứu khả thi“ thì thực sự không xứng đáng với non sông ngàn năm văn hiến. Nhân dân đang chết chóc đau thương trong đại họa tai nạn giao thông mà Tiến sĩ ĐS chúng ta thụ động ngồi chờ “Nhân dân Hiến kế …” thì quả là vô dụng! Tại sao với 300 Tiến sĩ ĐS hùng hậu lại để cho ĐS tụt hậu!?! Để cho ĐS lạc hậu kéo dài thì 300 luận án tiến sĩ ĐS sẽ không còn giá trị! Đã đến lúc 300 Tiến sĩ ĐS hãy nhận lấy trách nhiệm khoa học của mình là phải mở rộng và hiện đại ĐS. Không làm được điều đó chúng ta không xứng đáng là Tiến sĩ ĐS. Tôi cho rằng mỗi Tiến sĩ chúng ta phải bình đẳng chịu trách nhiệm trước Thủ tướng – trước Nhân dân và mỗi Tiến sỹ ĐS phải chịu trách nhiệm về nội dung trong từng luận án tiến sĩ của mình, như thế mới thực sự có bản lĩnh! Kính thư Tiến sĩ Trần Đình Bá – Hội Kinh tế & vận tải ĐSVN

Cảm ơn Văn Lang có lời chia sẻ.Nếu đây chỉ là những lời chỉ trích ôn ào của những kẻ vô danh muốn thể hiện tri thức của họ thì chắc tôi cũng chẳng quan tâm. Nó đầy ra như hàng chợ bán son trên các diễn đàn. Nhưng đây lại là lãnh đạo cao cấp của một liên hiệp hội các nhà khoa học. Bởi vậy, tiếng nói của ông có tính hướng dẫn dư luận rất tích cực. Cho dù ông ta sai. Tôi đã hơn một lần nói trên diễn đàn này. Với người học hết lớp bẩy thì sẽ được những người học hết lớp ba cho là đúng. Nếu như ông ta phản biện trên cơ sở những luận cứ mang tính phương pháp luận để chỉ ra những sai lầm mang tính lý thuyết (Vì vụ việc chưa xảy ra) - Lễ Hội ít nhất trong lúc này còn cả 4 ngày nữa mới tiến hành - thì nó tương đối xứng tầm với một địa vị và học vị như ông ta. Nhưng đằng này, ông ta lại đưa những hiện tượng để so sánh kể cả với súc vật và bệnh tâm thần. Tôi biết rằng ý kiến của ông ta không ít người ủng hộ. Trong khí việc làm của tôi mang tính thử nghiệm một phương pháp cổ ngăn mưa trong điều kiện cần và đủ (Một trong những điều kiện đó mà bác Vuivui gọi là các điểm "cận biển hóa" có thể điều chỉnh). Chứ không phải ngăn mưa trong mọi điều kiện và dịch ra tiếng Hán Việt là "Hô phong hoán vũ". Đương nhiên trước khi xác định bảy ngày Đại Lễ không mưa thì đây là dự báo. Nhưng tính dự báo Đông phương đều mang tính xác xuất do sự chênh lệnh giữa tính quy ước của phương pháp và thực tế khách quan mà nó phản ánh, nhưng không phải thực tế. Như vậy, khi đã có một bảng tổng quan về khả năng xảy ra nắng thì việc khả năng xảy ra mưa sẽ xuất hiện những hiện tượng - mà bác Vuivui gọi là "cận biến hóa - là điều kiên có thể hiệu chỉnh bằng tương tác chủ quan - nếu nắm được quy luật. Bởi vậy, để chắc ăn 100% (Chứ không có 99%) tôi đã xác định rằng: Trong diều kiện cần và đủ thì sẽ phải không có bão trên biển Đông của Việt Nam trong vòng 20 ngày. Đây là một xác xuất cực kỳ thấp so với cục diện thời tiết đầu tháng 8 Việt lịch. Nhưng nếu nó xảy ra thì tính ứng dụng cục bộ sẽ rất khó khăn và khả năng thất bại rất cao. Và bằng chứng đã xuất hiện siêu bão ngay bên cạnh Việt Nam - Tỉnh Quảng Đông - trong thời gian này. Đến hôm nay, mọi việc như dự tính của tôi. Bởi vậy tôi ngày càng tự tin. Tuy nhiên vấn đề vẫn ở phía trước, tôi rất ý thức được rằng: Trái Đất bao la với con người, nhưng chỉ là một hạt cát của vũ trụ. Tôi chỉ còn tin rằng những quy luật vũ trụ đã được tổng kết và ứng dụng trong thuyết Âm Dương Ngũ hành sẽ không sai. Nên tôi vẫn rất thận trong từng chút. Nếu như, các phương tiện truyền thông không làm ầm ĩ, chắc bây giờ tôi vẫn ở nhà và đây sẽ được coi như là một dự báo như bao dự báo còn giật gân hơn của lý học trên trang web này. Nhưng vì mọi chuyện công khai, nên tôi phải cố gắng. Nhưng điều tôi đã nói ở trên, hoàn toàn có cơ sở lý thuyết và có thể thực nghiệm phương pháp để thực hiện. Mặc dù nó còn cần rất nhiều sự khám phá khác về bản chất vật chất của tri thức khoa học hiện đại như: Khái niệm "khí"...vv....Đây không phải là việc của kẻ tâm thần hoặc của một đám súc vật. Tôi đã thông báo về thời tiết ngày hôm nay 26 - 9. Tôi sẽ quyết định tôi làm gì tiếp theo sau khi chứng nghiệm dự báo này. Trách gì chăng ai? Thủy tiên triền miên nhan sắc ngủ. Đau gì chăng ai? Đào phai tràn lan, Trà Mi héo rũ.... Thơ Hoàng Cầm.

Vinashin: Khoản nợ 300 triệu USD ở đâu ra? Thứ Bẩy, 25/09/2010 - 07:16 Việc Vinashin được sử dụng 300 triệu USD trái phiếu chính phủ để trả khoản nợ vay của ngân hàng Natixis (Pháp) đang khiến dư luận quan tâm: vì sao lại dùng trái phiếu quốc tế trả nợ cho Vinashin? Vinashin còn nợ nước ngoài cụ thể bao nhiêu nữa? >> Bổ sung thành viên Ban Chỉ đạo tái cơ cấu Vinashin >> Mẹ Vinashin giải ngân 400 tỉ đồng “cứu” các con Tiền lệ không tích cực Đầu năm nay khi quyết định phát hành 1 tỉ USD trái phiếu chính phủ ra thị trường quốc tế, Việt Nam đã công khai cho các nhà đầu tư thế giới rằng, khác với lần phát hành 750 triệu USD tháng 10/2005 dành cho Vinashin, lần này Vinashin không có tên trong số những tập đoàn được sử dụng nguồn vốn trái phiếu. Số tiền 1 tỉ USD sẽ được phân bổ cho Tổng công ty Sông Đà, Tổng công ty Lắp máy Lilama, Tổng công ty Hàng hải Vinalines, tập đoàn Dầu khí Việt Nam PVN nhằm triển khai và tiếp tục các dự án nhà máy lọc dầu Dung Quất, thủy điện Xê Ca Mản 3, thủy điện Hủa Na, mua tàu vận tải. Bây giờ Việt Nam lại dự kiến sử dụng gần 1/3 số tiền đó trả nợ cho Vinashin, liệu giới đầu tư có yên tâm? Khi các tổ chức nước ngoài bỏ tiền mua trái phiếu, họ chắc chắn phải tính đến khả năng thu hồi vốn và lãi và nghiên cứu tính khả thi của các dự án được đầu tư cũng như năng lực của những doanh nghiệp thực hiện các dự án đó. Nay nếu địa chỉ sử dụng vốn trái phiếu bị thay đổi, nhất là địa chỉ đó trước mắt không có khả năng kinh doanh hòa vốn chứ đừng nói đến làm ra lợi nhuận, thì sẽ thế nào? Ngoài ra, nguồn vốn nào sẽ bổ sung cho 4 dự án tầm cỡ nói trên của các tập đoàn, tổng công ty khác? Nếu không, một trong số các dự án đó sẽ bị đình trệ và ảnh hưởng đến nền kinh tế. Trong công văn ban hành ngày 15/9/2010 của Văn phòng Chính phủ, ngoài Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước, PVN được giao đàm phán với Ngân hàng Natixis xác định số tiền, thời điểm trả nợ đối với khoản vay mà Vinashin đã chuyển nghĩa vụ trả cho PVN. Ở đây có hai vấn đề. Thứ nhất, khoản vay đã đến hạn trả, sắp đến hạn hay đã quá hạn? Bất cứ khoản vay nào cũng ấn định rõ ngày đáo hạn, số tiền vay, vậy thì tại sao PVN phải thương lượng để xác định số tiền cũng như thời điểm trả nợ. Thứ hai là Vinashin đã chuyển nghĩa vụ trả nợ cho PVN kèm theo việc chuyển giao các tài sản. Khi nhận tài sản (quyền lợi), về nguyên tắc PVN phải trả nợ (nghĩa vụ) thay cho Vinashin. Nợ của Vinashin đối với Ngân hàng Natixis không phải do Chính phủ bảo lãnh, nên không thể chuyển cho Chính phủ trả. Điều này có thể tạo ra một tiền lệ không tích cực từ phía các chủ nợ nước ngoài. Liệu Chính phủ có thể đứng ra trả hết mọi khoản vay nước ngoài của doanh nghiệp một khi họ không trả được? Từ nay, nếu người vay có vấn đề gì, chủ nợ sẽ “túm áo” Chính phủ mà đòi? Vinashin nợ nước ngoài bao nhiêu? Trên hết, dư luận cần được biết khoản nợ Natixis từ đâu ra? Nó được vay trong hoàn cảnh nào và đã được sử dụng ra sao? Đầu tháng 7/2010, khi còn ngồi ở chiếc ghế Tổng giám đốc Vinashin, ông Trần Quang Vũ trả lời báo chí là nợ nước ngoài của tập đoàn bao gồm hai khoản: 750 triệu USD trái phiếu chính phủ và 600 triệu USD vay nước ngoài (nguồn: “Cuộc thay đổi nào cũng kèm chấn động” vneconomy ngày 9/7/2010). Trước đó, vào đầu tháng 5/2010, ba tháng trước khi ông Phạm Thanh Bình, nguyên Chủ tịch Vinashin, bị bắt tạm giam, một tổ chức đầu tư nước ngoài tại TPHCM nhận thấy giá trái phiếu Vinashin trên thị trường quốc tế đột nhiên giảm mạnh. Tổ chức này đang nắm giữ một lượng trái phiếu ngoại tệ Vinashin do Crédit Suisse tư vấn phát hành năm 2007, số lượng 500 triệu USD, lãi suất 6%/năm, kỳ hạn năm năm. Người mua tham gia đợt phát hành đó là các nhà đầu tư nước ngoài. Tổ chức trên quyết định cắt lỗ, bán ra ở mức 69 USD/trái phiếu (mệnh giá khi mua là 100 USD/trái phiếu). Họ vẫn còn may mắn vì từ đầu tháng 7/2010, giá trái phiếu của Vinashin đã rớt xuống mức thấp hơn, dưới 60 USD/trái phiếu. Tại thời điểm này, nó biến động không ngừng. Sở dĩ trái phiếu Vinashin do Crédit Suisse tư vấn phát hành “lao dốc” vì nó không được Chính phủ hay Bộ Tài chính bảo lãnh. Nhưng các khách hàng của Crédit Suisse đã bỏ tiền vào trái phiếu Vinashin không phải là những người duy nhất có thể bị lỗ. Cũng trong năm 2007, Deutsche Bank đã tư vấn cho Vinashin phát hành 3.000 tỉ đồng (tương đương 187 triệu USD) trái phiếu trong nước và quốc tế. Báo Nhân Dân ngày 8/5/2007 đưa tin 3.000 tỉ đồng trái phiếu có kỳ hạn 10 năm, lãi suất 9%/năm và không được Chính phủ bảo lãnh. Tiền thu về được Vinashin đầu tư xây dựng Nhà máy đóng tàu Cam Ranh, Nhà máy đóng tàu Dung Quất, mở rộng nhà máy đóng tàu 76 và cụm dự án ngành công nghiệp phụ trợ. Tạp chí Marine Money (Asia Edition) số 6 ngày 10/5/2007 cho biết chi tiết 95% người mua trái phiếu Vinashin do Deutsche Bank tư vấn là các ngân hàng nước ngoài, công ty bảo hiểm và các nhà buôn trái phiếu quốc tế. Cả hai khoản trái phiếu do Crédit Suisse và Deutsche Bank tư vấn phát hành đều chưa đến ngày đáo hạn. Một khoản đáo hạn năm 2012, khoản kia năm 2017. Có thể loại trừ khoản nợ Natixis không nằm trong số này. Có nhiều khả năng nó là khoản nợ riêng biệt, không liên quan đến trái phiếu. Nếu đúng như thế, thì ngoài Natixis, Vinashin còn nợ ngân hàng nước ngoài nào nữa? Hơn 85 triệu người dân Việt Nam là chủ sở hữu Vinashin và người dân phải được biết thực trạng tài chính của tập đoàn này đang ở mức nào! Theo Hải Lý TBKTSG

Kính Thầy, Cái nick Vegeta tiếng Anh không hiểu đúng mà cứ to cái miệng. T. Storms = Thunder Storms = Sấm sét. Không phải Bảo. Đây là dự báo thời tiết trong 14 ngày của Zoover http://www.zoover.co.uk/vietnam/vietnam/hanoi/weather Ngày 24 – Ngày 30 Tháng 9 Dương Lịch Ngày 1 – Ngày 7 Tháng 10 Dương Lịch Hình ảnh của con bảo Malakas trên site Weather Underground. http://www.wunderground.com/hurricane/wp201013.asp Chắc chắn là sẻ không vào VN rồi, mà củng không thấy có mưa gì cả từ ngày 1 - ngày 7. Dự báo của Thầy chính xác!!!

Bạn chỉ cần tạo 1 topic là đủ rồi nhé! Tôi xóa các topic kia của bạn, chỉ để lại topic này. Mậu Ngọ, Bính Dần và Mậu Tỷ theo Luận Tuổi Lạc Việt là mạng Thủy, Hỏa là theo sách TQ. Nếu sinh đứa Nhâm Thìn, mạng hỏa thì bị cha, mẹ, anh khắc mạng, Mậu phá Nhâm, Nhâm phá Bính. Sinh Năm Tân Mão, chỉ có Mão - Ngọ xung, nhưng tương quan địa chi và mạng với mẹ quan trọng hơn với cha. Mão và Tý không xung, Mão và Dần âm dương Mộc nên hợp. Mạng con Mộc được mạng 3 người còn lại tương sinh, thiên can Mậu của cha sinh Tân Con, Bính cũng hợp Tân. Hy vọng bạn có sự lựa chọn của mình!

Ông Vũ Thế Khanh là một lãnh đạo cao cấp của Liên hiệp các hội khoa học Việt Nam - Bởi vậy, tôi coi lời phát biểu của ông ta có trọng lượng đấy. Cách thách đố của ông không phải là một thí nghiệm khoa học. Điều này cũng giống như thách Nasa bắn tên lửa bay lên mặt trăng ngay bây giờ. Tôi có một yêu cầu nhân danh cá nhân: Liên hiệp hội khoa học Việt Nam nên làm một đề tài "Thế nào là khái niệm khoa học và văn hóa". Nếu chưa có một định nghĩa rốt ráo về khái niệm "Khoa học" và "văn hóa" thì tôi nghĩ ông Vũ Thế Khanh hãy khoan nhân danh khoa học vội, mà chỉ nên coi là ý kiến chủ quan của ông thôi. Còn nếu như Liên hiệp các hội khoa học Việt Nam định nghĩa được khái niệm "khoa học" thì tôi sẽ lấy ngay chính khái niệm được các ông định nghĩa để chứng minh rằng: Ông Vũ Thế Khanh đã sai trong phương pháp nghiên cứu qua những lời tự bạch trên bài báo này - căn cứ trên ngay định nghĩa đó. Đây là một lời tiên tri nhân danh khoa học (Tất nhiên tôi có khái niệm về "khoa học" theo cách hiểu của tôi). Tôi sẽ chứng minh điều này sau khi có định nghĩa về khoa học từ ông Vũ Thế Khanh và các công sự của ông. Nếu ông Vũ Thế Khanh và cộng sự của ông quan tâm đến khái niệm khoa học, thì tôi xin gợi ý giúp các ông là: Tiêu chí khoa học và định nghĩa danh từ "khoa học" khác nhau. Ông có thể tin ở sự trung thực của tôi khi gợi ý giúp các ông.

Rin86 có bấm quẻ về vụ này và được quẻ Khai Tiểu Cát quả nhiên sáng nay nhận được email trả lời của tên Conor này. Hắn chẳng nghĩ gì cả, một người cực kỳ đơn giản, lý do hắn không hồi âm những email trước của Rin86 là vì hắn không check mail!!!!! Hơn một năm trời không check mail!!!!! Đúng là một kẻ thông minh nhưng lập dị. Hiện giờ hắn đang ở Mỹ, khi nào về Việt Nam Rin86 sẽ lôi kéo hắn vào con đường 5000 năm văn hiến Việt, giỏi tiếng Việt như hắn sẽ rất hữu dụng cho chúng ta, vả lại hắn lại cực đam mê văn hóa Việt và chữ quốc ngữ nữa!!!!

Kính Thầy, Gần đây thấy nhiều diễn đàn đăng các bài về Thầy, làm VinhL cảm thấy buồn cho cái nền Báo Chí của VN. Đúng là không có tác phong của Professional Journalism không khác gì những tờ báo được gọi là “Tabloid” ở Canada và Mỷ, chuyên phóng đại và đăng các bài đồn nhãm nhỉ để bán báo. VinhL tin tưởng vào những lỡi dự đoán của Thầy vì những nguyên lý Lý Học Đông Phương siêu Việt. Sau cơn mưa trời lại sáng hơn.

Mũ bảo hiểm trở thành một vật bất ly thân của những người đi xe máy ở Việt Nam . Nếu bạn sở hữu một trong những chiếc mũ dưới đây , bảo đảm sẽ có không ít người phải ngoái nhìn . Một công ty quảng cáo ở Nga đã sáng tạo ra những chiếc mũ bảo hiểm vô cùng ấn tượng này . Những trái banh billards cũng được thiết kế cho mũ bảo hiểm. Ai biết chơi golf không? Còn đây banh bowling. Mũ bảo hiểm quả địa cầu. Đội chiếc mũ bằng kim cương này chắc phải " soi " bọn cướp đường Đến mũ bảo hiểm cũng sexy Bạn nghĩ gì về chiếc mũ này ? Mũ bảo hiểm đầu người. Nhìn sợ chưa? Mũ banh nỉ.

Làm phước giúp người là một hành vi tốt. Nhưng nghiệp quả lại là một chuyện khác khí con người không tự nhận thức mình.Tôi xin kể một câu chuyện trong Kinh Thánh như sau: Có một người đàn bà phạm tội ngoại tình và bị xử tử bằng cách ném đá cho đến chết. (Tất nhiên đây là một tôi thuộc phạm trù đạo đức theo quan niệm thời bấy giờ và bị mọi người căm ghét, ghê tởm). Chúa Giê Su đi qua và người đàn bà này cầu xin Chúa cứu mạng. Chúa bèn nói: "Ai là người nhận thấy mình hoàn toàn trong sạch thì hãy ném viên đá đầu tiên". Đám đông chựng lại rồi từ từ tản ra. Người đàn bà thoát chết. Chúng ta thấy gì trong câu chuyện này? Đám đông phẫn nộ và nhân danh đạo đức kia có biết rằng họ phạm một tội còn lớn hơn là - giết người. Phải chăng Chúa không đạo đức bằng những người nhân danh đạo đức kia? Tương tự như vậy, chúng ta đặt vấn đề rằng: Đám đông ném đá kia, cũng có rất nhiều người thực tâm tin rằng những viên đá của họ nhân danh đạo đức. Và họ cũng sẽ không hiểu tại sao cuộc đời đôi khi lại phi lý với họ. Cũng có thể họ đã từng làm phước và cũng nghĩ như vấn đề mà NVA đặt ra. Viết những dòng này ở thời hiện đại - có thể có người nghĩ rằng: Tôi làm phước mà chưa hề ném đá tại sao tôi lại vẫn vất vả? Vậy chúng ta thử giả thiết một trường hợp: Có một cô gái điếm muốn xin đi làm. Không nơi nào nhận cô ta cả - nhân danh đạo đức. Cô ta phải quay lại nghề cũ và mọii người "Ồ" lên mà chứng tỏ rằng họ đã đúng khi không nhận cô ta. Cô ta mắc SiDa và chết. Phải chăng chính sự nghiệt ngã đã giết người? Và rất có thể trong số những người "đạo đức " nghiệt ngã nhưng thiếu nhân bản ấy , cũng không ít người làm phước.

Anh ta đến gặp tôi với vẻ mặt buồn bã: "Thầy xem cho em, hôm nay em sang Mỏ Cày đòi nợ có được không? Nó nợ em 1.500.000 mà đến nay mãi chưa trả" (Thời giá khoảng năm 1990). Tôi độn quẻ và trả lời: "Người này rất nghèo. Họ không có khả năng trả anh. Nhưng nếu anh đòi được họ số tiền này thì mẹ anh sẽ bệnh năng và có thể chết!". Anh ta giật mình: "Thưa thày! Đúng là nhà nó nghèo thật. Em cũng không hy vọng nó có trả cho em. Nhưng cũng chính vì mẹ em bệnh mà nhà cũng khó quá, nên em phải đi đòi nợ. Được đồng nào hay đồng đó. Nhưng nay thày nói thế thì em biết làm sao bây giờ?". Tôi trả lời: "Nếu anh sang nhà con nợ của anh và nói vì thấy họ nghèo anh cho họ số nợ này để họ yên tâm sống, anh có làm được không? Nếu anh làm được thì mẹ anh sẽ khỏi bệnh và sau ba tháng anh sẽ có một số tiền gấp 10 lần số anh cho. Cụ thể là 15.000.000 đồng!". Anh ta ngồi suy nghĩ một lúc và hỏi lại tôi: "Thưa thày! Nếu em nghe lời thày, không đòi nợ nữa, nhưng cũng không cho mà để họ tùy ý trả thì mẹ em có khỏi bệnh và em có tiền không?" Tôi nói: "Nếu thế thì mẹ anh vẫn khỏi bệnh, nhưng ba tháng sau anh sẽ chỉ có số tiền gấp ba số tiền hiện nay!". Anh ta mừng rỡ nói: "Thưa Thày! Em hứa với thày, nếu thày nói đúng thì em sẽ mời thày đi nhà hàng nổi nhậu một bữa không say không về". Tôi cười và nói với anh ta: "Tôi sợ lúc ấy anh không còn đồng nào để mời tôi đi nhà hàng nổi". Anh ta ngạc nhiên: "Sao thế ạ? Không lẽ với số tiền lớn như thế mà em không mời nổi thày đi ăn nhà hàng nổi?". "Đến lúc đó anh sẽ biết tại sao!". Anh ta nói: "Thầy yên tâm đi, đến lúc đó em sẽ quay lại đây rước thày đi nhậu.'. Nói xong anh ta vui vẻ tặng tôi gói thuốc Jet rồi ra về. Một năm trôi qua. Anh ta quay lại mặt thiểu não nói với tôi: "Thày nói đúng quá! Khi em về thì vài ngày sau mẹ em bớt bệnh, khỏe lại! Ba tháng sau bà con bên Mỹ gửi về cho em một số tiền Dol, đổi ra tiền Việt được hơn 4,500. 000. Nhưng cái nhà em đang ở của ba anh em chúng em. Hai người anh khá giả ra ở riêng. Nay thấy em có tiền, họ về đánh giá trị cái nhà là 7.500. 000. Hai anh em hứa sẽ không sở hữu nhà nếu em đưa họ 5.000. 000. Thế là em phải chạy sất bất mới vay được 500. 000 để đưa họ. Nên chẳng còn tiền đâu để mời thày đi. Thày thông cảm, thày cũng nói trước rồi mà - Anh ta nói tiếp - hôm nay em đến để hỏi thày: Nếu bây giờ em sang nhà con nợ và nói cho họ luôn số nợ thì em còn được gấp 10 lần không?" . Tôi cười và nói với anh: "Nhân duyên lúc đó và bây giờ khác nhau. Bây giờ anh cho thì cũng muộn rồi. Tùy anh thôi. Nhưng nếu anh cho họ thì sau này anh sẽ khá giả". Anh ta buồn bã ra về. Sau đó tôi cũng không gặp lại anh ta nữa. Ngày ấy nếu anh ta cho thì lòng hiếu thảo lo lắng cho người mẹ bệnh với lòng từ tha nợ cho một người nghèo (Trong trường hợp dự báo chưa chứng nghiệm), nghiệp duyên sẽ rất khác với việc vì cần tiền lớn hơn nên cho.