Posted 12 Tháng 11, 2009 BÀI VIẾT ĐƯỢC PHỤC HỒI ---------------------------------- Kính thưa quí vị quan tâm. Có một nhà nghiên cứu - tôi không tìm thấy danh tính. Nhưng đã có ý tưởng cho rằng: Thuyết Âm Dương Ngũ hành là lý thuyết thống nhất. Những công trình nghiên cứu của ông nghe nói xuất hiện vào thời gian khoảng năm 2000. Đây là thời gian tương đương với Thiên Sứ tôi viết cuồn "Tìm về cội nguồn Kinh Dịch". Như vậy, không phải Thiên Sứ tôi là ngườii đầu tiên đưa ra nhận định này. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng - có thể coi luận điểm của Thiên Sứ tôi và tác giả này là chứng nhân của nhau. Tuy nhiên, phương pháp tiếp cận và minh chứng của tác giả này và Thiên Sứ tôi hoàn toàn khác nhau. Thiên Sứ tôi cho rằng: 1 - Tri thức của khoa học hiện đại chưa đủ nhân duyên để tự thân nó minh chứng cho sự tồn tại của lý thuyết thống nhất. Nó chỉ có thể nhận thấy điều này qua những tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học và xác nhận một lý thuyết thống nhất quan tiêu chí khoa học và những điểm tương đồng. Và điều này chỉ được sáng tỏ bởi mối liên hệ với điều kiện sau - 2 - Thuyết Âm Dương Ngũ hành chỉ có thể là một lý thuyết thống nhất bởi sự phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt với lịch sử trải gần 5000 năm. Không bao giờ có thể chứng minh thuyết Âm Dương Ngũ hành là lý thuyết thông nhất từ các bản văn chữ Hán. Bởi vì trong những văn bản chữ Hán đầy mâu thuẫn nội tại trong hệ thống cầu trúc phương pháp luận; mâu thuẫn và bất hợp lý trong lịch sử hình thành và cuối cùng là không có khả năng phản ánh một hiện thức khách quan chính vì những sai lệch và mâu thuẫn nội tại của nó. Để chứng minh điều này, xin quý vị xem tất cả những ý tưởng minh chứng của tác giả này theo đường link dưới đây: http://tri-heroes-technology.com/?portal=n...mp;t=3&id=6 và bài viết giới thiệu công trình của tác giả nói trên, được đăng tải trên trang web này. (IMG:http://tri-heroes-technology.com/common/up..._20090329_6.jpg) Cách Tân Khoa học Phương Đông cổ đại Nghiên cứu mới về Dự báo Địa chấn và Sóng thần, xây dựng Lý thuyết mới về Vật lý Lý thuyết, khám phá mới về Thuyết Thời gian Đa phương. Lời nói đầu Trong hơn 40 năm qua, nền Khoa học Lý thuyết của Thế giới gần như bị chững lại, nền Khoa học Thế giới đang lâm vào tình trạng thoái trào giống như đầu Thế kỷ 20. Thay vào đó, nền Công nghệ trên Thế giới đang đưa ra những nỗ lực cuối cùng để lấp kín những khe hở còn lại của Khoa học Lý thuyết và tương lai ảm đạm cho thấy rằng Nhân loại đang tiến dần vào những ngõ cụt cuối cùng của Khoa học! Cần phải tạo ra những sự đột phá mới về mặt Lý thuyết để mở ra những con đường mới cho nền Văn minh của Nhân loại: Nhiều nghiên cứu cho thấy rằng nền Khoa học Thế giới được bắt đầu từ nền Văn minh Cổ đại của Phương Đông (sau các cuộc Thập Tự Chinh ở Thế kỷ 16, người Phương Tây đã tàn phá Phương Đông và mang về Phương Tây những thành quả Khoa học của Phương Đông để vận dụng và sáng tạo thêm) nhưng do sự bất đồng về ngôn ngữ cũng như nhiều bất cập khác nên đã gây ra “Tam sao thất bản”: Nền Văn minh Phương Đông bị biến dị rất nhiều ở Phương Tây và trở thành nền Khoa học Hiện đại của Thế giới ngày nay. Công trình nghiên cứu này một lần nữa làm rõ mối liên hệ giữa hai nền Văn minh Cổ đại (Phương Đông) và Nền Văn minh Hiện đại (Phương Tây) để nối liền hai nền Văn minh cũng như tạo ra những đột phá mới cho nền Khoa học Hiện đại của Thế giới và góp phần xây đắp thêm cho nền Văn minh Nhân loại. Hơn thế nữa, Công trình nghiên cứu này thống nhất tất cả các Lĩnh vực Khoa học Lý thuết thành một Lý thuyết chung để có thể đơn giản hoá các nghành Khoa học, tránh được sự dàn trải quá rộng của Lý thuyết cho phép có thể phối hợp được giữa các Lĩnh vực Khoa học khác nhau một cách thuận tiện và đơn giản. Trên cơ sở của Lý thuyết chung, những nghành chuyên sâu khác cũng sẽ được vận dụng trên cùng nguyên tắc một cách linh hoạt. Công trình này được hình thành và phát triển dựa trên ba nguyên tắc cơ bản đó là cơ sở của toán Logic hoá, Lượng tử hoá và Xác suất hoá nên được gọi là Tam Nguyên Luận; Xét về mặt liên kết Khoa học thì nó cho phép phối hợp chặt chẽ khăng khít mọi Lĩnh vực Khoa học thành một Hệ thống Khoa học thống nhất nên nó còn được gọi là Khoa học Hệ thống; Cũng như, nó là Lý thuyết chung cho mọi Lĩnh vực Khoa học vì thế nó cũng còn được gọi là Đại Pháp Toàn Thư. Công trình này (Tam Nguyên Luận hay là Đại Pháp Toàn Thư hoặc cũng là Khoa học Hệ thống) xứng đáng với tầm cỡ của một Học thuyết lớn về Khoa học. Nó sẽ hợp nhất toàn bộ các Lĩnh vực Khoa học thành một cũng như thống nhất Nền Văn minh Phương Đông với Nền Văn minh Phương Tây làm một để phát huy thành sức mạnh tổng hợp của Nền Văn minh Nhân loại, một Nền Văn minh chung của cả loài người trên toàn Thế giới, không còn ranh giới phân biệt giữa Phương Đông và Phương Tây. Trên tất cả những hoài bão mà tác giả đã từng ấp ủ ròng rã gần 20 năm trời, hơn một nửa cuộc đời mà tác giả đã từng trải qua: Công trình này đã vắt kiệt sức lực và trí tuệ của người đã viết ra nó. Vì nó mà tác giả đã không có tuổi trẻ và cả tuổi thanh xuân của mình. Tuổi thiếu thời của tác giả đã không được hồn nhiên vô tư như bao bạn trẻ cùng trang lứa mà chỉ cặm cụi miệt mài với những trang sách. Ở tuổi 16, những cuốn sách gối đầu giường không phải là những truyện tranh thiếu nhi hay những tiểu thuyết lãng mạn mà là những tác phẩm Khoa học nổi tiếng của Leb Landao, Companhet, Lipsit, Capixta, Paul Dirac... Sự thành công của Tam Nguyên Luận một phần nhờ vào sự may mắn của tác giả đã có cơ may lĩnh hội được những Tư duy Khoa học tiến bộ, một phần cũng nhờ có cơ duyên tương ngộ và nhận được sự giúp đỡ của nhiều nhà Khoa học danh tiếng của Việt nam và của Thế giới và một phần bằng chính công sức lao động chân chính mà tác giả đã đánh đổi... Tam Nguyên Luận sẽ còn phải gặp rất nhiều trở lực trên con đường ‘chinh phục Thế giới’ của nó nhưng dẫu sao nó cũng đã rất may mắn được sự giúp đỡ không mệt mỏi và sự khích lệ của nhà Vật lý Kỹ thuật Vô tuyến Điện tử hàng đầu Thế giới của Cộng hoà Liên bang Đức, Giáo sư Tiến sỹ Wanter Bruch (từng là cha đẻ của Hệ truyền hình màu PAL, hiện đang là Giáo sư giảng dạy và nghiên cứu về Kỹ thuật Vô tuyến Điện tử của Khu Đại học Tự do Tây Berlin – Cộng hoà Liên bang Đức) và Giáo sư Tiến sỹ Rudolf Gorrenflo, Chuyên gia Giáo dục hàng đầu của Cộng hoà Liên bang Đức tại Việt nam. Và sự cổ vũ của Giáo sư Tiến sỹ Nguyễn Tuệ, Chủ nhiệm Bộ môn Công nghệ – Trường Đại học Công nghệ – Đại học Quốc gia Hà nội cùng nhiều nhà Khoa học hàng đầu của Việt nam như Giáo sư Viện sỹ Nguyễn Văn Hiệu và Giáo sư Tiến sỹ Nguyễn Ái Việt, Viện trưởng Viện Vật lý. Đặc biệt, Công trình này đã nhận được sự xem xét đánh giá và khen ngợi của nhà Giáo sư Viện sỹ Đào Vọng Đức (nguyên Viện trưởng Viện Vật lý) cũng như của Giáo sư Hoàng Tuỵ (Viện Toán học Việt nam). Đây là lần đầu tiên, Tam Nguyên Luận chính thức được ‘khai sinh’ trong chính giới Khoa học, với một mong mỏi sẽ được sự đón nhận nhiệt thành của Quí vị đọc giả gần xa. Tác giả biết ơn chân thành và sâu sắc! Nền Văn minh Nhân loại Nền Khoa học Phương Đông Cổ đại cũng chính là Nền Văn minh Cổ đại của Thế giới đã từng kinh qua một Lịch sử hình thành và phát triển phi thường. Thời hoàng kim của nó từng được đánh giá cách đây ba nghìn đến năm nghìn năm và thời kỳ khai sinh ra nó (theo đánh giá của Giáo sư Nguyễn Hoàng Phương) được bắt đầu từ cách đây khoảng năm mươi nghìn năm, kể từ lúc con người bắt đầu biết cách lao động để thay cho sự hái lượm, đó là sự đánh dấu cho thời kỳ của Nền Văn minh bắt đầu ló dạng. Quả là một Lịch sử quá lâu đời! Nền Khoa học Phương Đông Cổ đại đã sớm khám phá ra mọi Qui luật Vận động và Biến đổi của Vũ trụ, Tự nhiên và Xã hội mà từ đó đã xây dựng và phát triển thành ba Học thuyết Bất hủ đó là Học thuyết Âm – Dương, Ngũ Hành và Bát Quái. Đó chính là những Nguyên tắc chung và cũng là những Qui luật chung của toàn bộ các Lĩnh vực Khoa học có thể có. Mọi Qui luật của Thế giới rộng lớn đều được qui nạp vào ba Học thuyết (Tam Thuyết) nói trên. Vì vậy, các Trường phái Học thuật Cổ đại Phương Đông lần lượt ra đời cũng đều lấy Tam Thuyết làm nền tảng căn bản để phát huy và hoàn thiện những khám phá về Vũ trụ, Tự nhiên và Xã hội... Có thể nói rằng, cho đến nay, Tam Thuyết vẫn là những Học thuyết Vĩ đại đối với Khoa học Hiện đại. Cần phải nghiên cứu một cách nghiêm túc dưới ánh sáng của Khoa học Hiện đại để làm rõ vai trò quan trọng của Tam Thuyết đối với Nền Văn minh Nhân loại trong thời Cổ đại cũng như vẫn còn giá trị hữu dụng rất lớn đối với thời đại ngày nay và có giá trị vĩnh viễn... Vì vậy, việc nghiên cứu các Học thuật Phương Đông Cổ đại không chỉ mục đích thuần tuý là bảo tồn các Di sản Văn hoá của Phương Đông mà nó còn có ý nghĩa rất quan trọng và sẽ đóng góp rất lớn đối với Khoa học Hiện đại. Việc Toán học hoá các Học thuật Phương Đông chính là cách biện minh tốt nhất về những Giá trị Khoa học Siêu phàm của các Học thuật Phương Đông đối với Khoa học Hiện đại và đối với cả Nền Văn minh của Nhân loại...! * Tam nguyên luận (tập 1) Loi_tua.pdf tamnguyenluan1/Phan_1-1-1.pdf tamnguyenluan1/Phan_2-1-1.pdf tamnguyenluan1/Phan_3-1-1.pdf tamnguyenluan1/Phan_4-1-1.pdf tamnguyenluan1/Phan_5-1-1.pdf tamnguyenluan1/Phan_6-1-1.pdf tamnguyenluan1/Phan_7-1-1.pdf tamnguyenluan1/Phan_8-1-1.pdf tamnguyenluan1/Phan_phu_luc_1-1-1.pdf Ứng dụng Khoa học Cổ đại trong Khoa học Hiện đại (IMG:http://tri-heroes-technology.com/common/images/home_37.jpg) Lá Số Tử vi và Bảng Tuần hoàn các Nguyên tố Hoá học (IMG:http://tri-heroes-technology.com/common/images/home_37.jpg) Toán học hoá Kinh dịch Cơ bản (IMG:http://tri-heroes-technology.com/common/images/home_37.jpg) Renovated Oriental Learning (IMG:http://tri-heroes-technology.com/common/images/home_37.jpg) Ứng dụng Khoa học Cổ đại trong Khoa học Hiện đại ----------------------------------------------- Quí vị quan tâm thân mến. Thiên Sứ tôi đã nhầm lẫn khi viết rằng: Có một nhà nghiên cứu - tôi không tìm thấy danh tính. Nhưng đã có ý tưởng cho rằng: Thuyết Âm Dương Ngũ hành là lý thuyết thống nhất. Thực ra tác giả không quan niệm như vậy. Mà ông ta đã viết: Nền Khoa học Phương Đông Cổ đại đã sớm khám phá ra mọi Qui luật Vận động và Biến đổi của Vũ trụ, Tự nhiên và Xã hội mà từ đó đã xây dựng và phát triển thành ba Học thuyết Bất hủ đó là Học thuyết Âm – Dương, Ngũ Hành và Bát Quái. Ông ta đã sai. Không thể có ba học thuyết, nhưng có thể có - Lý thuyết thống nhất được. Quan niệm của tôi là: Thuyết Âm Dương Ngũ hành là một học thuyết nhất quán và hoàn chỉnh. Bát quái chỉ là ký hiệu toán học, siêu công thức của thuyết này. ---------------------------------------------------------------------- (BatBoThienLong @ Nov 12 2009, 12:02 AM) * Long Bộ xin phát biểu với thông tin sau. Long Bộ xem file PDF, trang bìa sách có ghi, tác giả là Trần Phúc Ánh. Tìm trên mạng thì thấy Trần Phúc Ánh sinh năm Tân Hợi-1971, tiểu sử và năng khiếu lan truyền trên các diễn đàn cũng được nhiều người bình luận. Tác giả có dùng từ Lý Thuyết Đại Thống Nhất và từ Tam Nguyên Luận, không biết hai từ này là nói đến 1 công trình nghiên cứu hay là khác nhau thì không biết. Xin hết ạ. GOOGLE.COM Chẳng biết đúng sai thế nào, nhưng bằng đó tuổi mà kiến thức như thế cũng đáng nể. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 11, 2009 Thật là mất thời gian !... Một loại Thuyết Lý "xảo ngôn và tào lao" giả danh tùm lum học thuyết, nhưng không có thực học nào đáng kể... Tại sao vậy? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 11, 2009 Thật là mất thời gian !... Một loại Thuyết Lý "xảo ngôn và tào lao" giả danh tùm lum học thuyết, nhưng không có thực học nào đáng kể... Tại sao vậy? Về kiến thức khoa học hiện đại chuỵen sâu thì tôi không rành. Nhưng về Lý học thì người này sai. Giáo sư Hoàng Phương cũng mắc sai lầm này. Khi ông cho rằng Hậu Thiên Văn Vương đúng. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 11, 2009 Nói là Ba học thuyết, hay là Ba lý thuyết một cách chung chung thì cũng chẳng có gì Sai. Mà đứng về tính Thống nhất, thì gọi nó là Một cũng được. Người ta cũng dễ thấy rằng, âm dương, ngũ hành và bát quái, đều có thể trình bày chuyên sâu ở dạng độc lập tương đối. Còn nếu hiểu nó là Ba học thuyết độc lập, như từ Ba nơi "ở trên trời rơi xuống" thì mới là điều đáng bàn. Khó có thể chấp nhận được. Nhưng trong việc "quan sát" và "khích lệ", như Tác giả có trình bày, thì có vấn đề ?. Rằng: Dường như Công trình này đã có các GS hàng đầu, hay có tên tuổi của VN đọc !!. Với giọng văn của Tác giả, thì cứ như là các GS đó đã thẩm định ?. Phải không vậy !!!?. Vì thế, Tôi rất tò mò về những lời thẩm định của các GS đó !. Nếu không có lời thẩm định nào, thì lại là một chuyện cũng có cái để nói. Bởi vì, để khích lệ, thì có thể khen. Nhưng khen rồi để đấy, mà không có lời phản biện về học thuật, thì đó là thái độ vô trách nhiệm. Vì rằng, đúng hay sai, cần có phản biện mới được. Mà lời phản biện của các vị ấy, nó rất quan trọng. Đó là trách nhiệm với tương lai, với hậu nhân, và .... Hay là, không dám phản biện ?. (tất nhiên, trên giả thiết là Tác giả nói đúng sự thực)!. Bởi vì các Vị ấy, không mấy hiểu lý học đông phương ?!. Tại sao lại có thể nói vậy ?. Vì rằng, Kiến thức của Tác giả về lý học đông phương sai lạc trầm trọng. Đồng thời, lối lập luận đầy khiên cưỡng, duy lý trí, áp đăt và chủ quan. Ngay trong phần đầu, chỉ là sơ khởi, giới thiệu các nguyên lý, mà Tác giả đã bộc lộ cái sự Bất Tri Kiến cả về hai phía, đông phương và tây phương học. Ít nhất, thì các Vị ấy cũng phải có ý kiến như thế chứ. Thân ái. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 11, 2009 Anh Vuivui nói tôi mới nhớ ra. Đúng là chưa thấy nói đến các giáo sư hàng đầu xác định như thế nào. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 11, 2009 Ôi lạy chúa tôi! Mới tháng trước cháu mới cười như đúng rồi khi gặp cái thằng cha Ngỹenn Phúc Ánh này, về việc thằng cha nổ nhất trong năm, ai ngờ về đây cũng gặp. Bọn nó bàn về Tiến sĩ nguyễn phúc ánh, người học 1 ngoại ngữ trong vòng 1 tuần mãi trong mục truyện cười trên các diễn đàn phd đây mà. http://forum.gamevn.com/showthread.php?t=625367 Khi nào rỗi bác sứ đọc giải trí chơi. Chuyện GS DVD khen, thì cần hỏi kĩ, khen là khen thế nào. Trước kia cũng có mấy thằng điên gửi mấy cái "họ gọi là công trình" cho cháu phản biện, cháu cũng khen:"tôi khâm phục sự cố gắng và tình yêu khoa học của tác giả". Tôi sẽ gọi điện trực tiếp cho các vị trên, để hỏi trực tiếp về việc bị lợi dụng danh tính vào việc này. Xem một email liên quan đến "tác giả" tôi tìm trong cái mục truyện cười kia Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 11, 2009 Đây là di ảnh của Trần Phúc Ánh Ai không hiểu mấy chữ Tàu phía sau, thì đây là bản dịch từ VOZ: "Phúc Ánh lão tiên Danh lừng Việt thổ Đức sánh cửu thiên Cổ kim hiếm có" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 11, 2009 Thêm cho bác vài câu của siêu nhân ạ: Bằng những kế sách nhỏ, tôi đã thể hiện được vai trò của một ‘quân sư’ xuất sắc để giúp ông từng bước mà mau chóng dẹp yên được ‘nội loạn đang nổi lên tranh đoạt quyền lực’, áp đảo thẳng tay đối với các Thế lực Tài phiệt đang tìm cách thao túng và gây chia rẽ nội bộ Tập đoàn của ông, hất cẳng những phần tử Xã hội đen đang cố tình len chân vào chiếm ghế ‘nội các’ của Tập đoàn.Trích dẫn:Sẽ được tiên đoán rằng vào năm tôi 44-45 tuổi (2015) sẽ trở thành ông vua đầu ngành về Kỹ nghệ Viễn thông Tốc độ Siêu cao trên toàn Thế giới.Trích dẫn: Khi ra đến cổng Viện Khoa học Tự nhiên Việt Nam, vì sự ngông cuộng ngạo mạn và hiếu chiến hiếu thắng của một đứa trẻ mới lớn, tôi đã nhặt một viên gạch nhỏ ở vệ đường rồi lấy hết hoả khí đang ngùn ngụt cháy trong đầu để gằn tay viết lên tường rào của Viện một câu rằng ‘Nếu mười năm sau tôi không trở thành nhà Khoa học hàng đầu của Việt Nam thì tôi thề sẽ không sống để làm người’. Dòng chữ ngông cuồng đó sau mười năm đã bị mưa gió xoá nhoà hoặc bị những người thợ quét vôi phủ lên mấy lần vôi bạc sau những năm tháng sửa sang tường rào. Chưa đầy mười năm sau, tôi đã trở thành một trong những số ít các Chuyên gia Kỹ thuật Quân sự hàng đầu của Việt Nam. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 11, 2009 Tôi thách toàn bộ diễn đàn này xem được tử vi cho ông này đấy. Lời tiên tri nghiệt ngã Tôi giống như loài Thảo mộc, từng được gieo mầm ở đâu thì ở đó phải trở thành Đại thụ! Lời tiên tri nghiệt ngã Lúc lên 9 tuổi, gia đình tôi chuyển vào sống ở Thị xã Đông Hà, một người cậu ruột của bố tôi từng học ở Trung Quốc hơn 20 năm về tướng số và tử vi nhân một chuyến thăm gia đình tôi đã nhìn tôi cả kinh mà lắc đầu và phán rằng: ‘Thằng bé này có “Chân mệnh Cửu trùng Thiên”: Cứ cách 9 tuổi thì hắn lại làm nên một kỳ tích kinh thiên động địa, 45 tuổi hắn sẽ trở thành người đứng dưới một người và đứng trên muôn vạn người… Hắn sẽ trở thành “Quân sư của Thiên tử” của một Cường quốc. Phàm là những ai mang “Chân mệnh Cửu trùng Thiên” thì sẽ trở thành Thiên Hoàng của một Đại Cường Quốc, hiềm một nỗi hắn sinh phải ngày Mồng 1 mà người xưa vẫn có câu rằng “trai sinh mồng 1, gái sinh ngày rằm” nghĩa là Thiên không thuận – Nhân không hoà nên hắn phải trở thành “Hoàng tử chạy loạn” mà phiêu bạt nơi Quan ngoại để rồi sau này hắn sẽ phải xe duyên kết tóc với “Công chúa Ngoại bang” (tức là lấy vợ người nước ngoài). http://forum.gamevn.com/redirector.php?url...t%3D9%26id%3D14 Ông sung sướng vì hiểu rằng tôi không phải là một đứa trẻ bình thường mà tôi là một ‘thiên sứ’ mà Trời đất và Tạo hoá đã ban tặng cho ông vì cái ánh mắt của tôi mà ông đã nhìn được là một ánh mắt sáng long lanh phi phàm không giống như ánh mắt của những đứa trẻ bình thường khác. Một đứa trẻ yếu đuối về thể lực vì sinh thiếu tháng như tôi không thể có một ánh mắt linh lợi như vậy… Nỗi vinh hạnh ấy đã khiến cho ông ngoại đặt cho tôi với một cái tên hàm nghĩa của ánh sáng phúc ấm mà đất trời đã ban cho ông và gia đình cũng như Dòng tộc của ông. Nhưng niềm vui của ông chưa kịp hằn lên khoé mắt thì ông đã vội vàng rưng lệ vì một nỗi khiếp sợ lớn hơn đang lấn át cõi lòng… Ông chưa kịp hé lộ nỗi lo âu canh cánh trong lòng với bất kỳ ai trong gia đình thì chính điều mà ông lo sợ nhất đã tự đến: Cậu ruột của tôi tức là người con trai duy nhất của ông lúc ấy đã 18 tuổi và đang là sinh viên năm thứ 2 Đại học Bách khoa Hà Nội đã báo tin là cậu đã viết ‘huyết tâm thư’ tình nguyện xin nhập ngũ vào Chiến trường Miền Nam. Ông nhận được thư của cậu mà chân tay rụng rời vì cái lối mòn Hương hoả Tổ tiên hẵng là một vết hằn quá lớn trong tâm trí của ông khiến ông lo sợ một điều rằng cậu ra đi sẽ không bao giờ quay trở về… Mặc dầu vậy, ông vẫn gắng gượng khi đọc lá thư khác cậu gửi về báo tin rằng lúc đầu cậu được tuyển vào Không quân nhưng khi được đưa vào đào tạo và được ăn uống tiêu chuẩn cao thì tăng cân nhanh (vì hồi còn là sinh viên phải ăn uống kham khổ nên khi được ăn uống đầy đủ thì tăng cân nhanh) nên người ta cho rằng nếu tăng cân nhanh thì cũng có thể giảm cân nhanh tức là sức khoẻ không ổn định vì thế cậu ‘rớt’ Không quân và được điều sang Tăng Thiết giáp nhưng không phải ra Chiến trường mà chỉ lái xe tăng để đóng phim… Ông có cảm giác được an ủi vì cậu không phải ra Chiến trường, nhưng nỗi lòng yên hàn của ông chưa được bao lâu thì ông lại nhận được lá thư thứ ba của cậu báo tin rằng cậu không muốn làm một người lính trên màn ảnh mà cậu muốn trở thành Anh hùng trên Chiến trường khiến ông ‘ngã ngựa’. Cú sốc quá lớn khi ông nghĩ rằng Trời đất đã ban tôi cho ông thì sẽ đoạt mất người con trai duy nhất của ông, đó là sự đánh đổi nhân quả của Tạo hoá theo cách nghĩ của ông! Ông lại nghĩ đến cái quy luật nhân quả rằng ông muốn thế mạng cho con trai mình và cũng là để thế mạng cho tôi… và rồi ông đã tự bệnh mà qua đời trong sự tiếc thương của cả gia đình khi tôi mới lên một tuổi!' Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Tháng 11, 2009 Oh. Quái nhân! Quái nhân! :unsure: :rolleyes: :P . Có một độc giả quan tâm đến quan điểm của tôi, gửi cho tôi đường link đến bài viết giới thiệu về nhân vật này và hỏi tôi có biết người này không? Mới nhìn thoáng cái logo trên banner của trang web, tôi xác định ngay với độc giả kia là ông này sai. Nhưng khi xem vài trang thì tôi nghĩ phương pháp chứng minh người này khác tôi và có ý tường đúng. Xem thêm vài trang nữa...lại thấy sai. Nhưng tôi chỉ xác định ông ta sai về phần Lý học thôi. Híc! Nhưng thây bài giới thiệu về người này trên web đó "kinh quá", Thiên Sứ tôi cũng "choáng". Vả lại không có chuyên môn sâu về những kiến thức khoa học chuyên ngành hiện đại. Bởi vậy tốt nhất đưa công khai lên diễn đàn để quí vị quan tâm có ý kiến nhận xét. Tôi chẳng quen biết gì ông ta. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 11, 2009 chào kakalottum Tôi thách toàn bộ diễn đàn này xem được tử vi cho ông này đấy. http://forum.gamevn.com/redirector.php?url...t%3D9%26id%3D14 Đường linh của kaka cho giới thiệu kêu quá, Nhưng thiếu số liệu để nghiên cứu tử vi kaka ạ.Càng nhiều người tài và giầu có thế này càng quý, lắm công ăn việc làm, bọn mình đi sin việc cũng dễ. Cửu chùng chẳng qua là cái trò mê tín dị đoán tổng kết từ thực tiễn nên u u mê. Nếu đúng rất có thể là tố chất khoa học đặc biệt trí tuệ hoạt động mạnh nhất vào các năm theo tuổi: 28-35,42-49, 56-63,81-88 kaka ạ. Kính bạn Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 11, 2009 hehe, tôi nói thách diễn đàn này xem được tử vi của ông ta, là tôi nói đùa thôi. Đọc qua ai chả thấy ông ta là cái thằng hoang tưởng, nổ nhất trong năm. Công ty vĩ nhân thế mà doanh thu 1 năm có 2 tỷ, tức là lãi chả bao nhiêu. Dân KH thì chả biết nó là thằng nào. Tôi đang thất tình chán đời, đọc cái này xong cười suốt 2 tiếng đồng hồ, trên cả truyện cười. Bác TS phản biện nó làm quái gì cho nhọc xác. Bác cứ lượn google mà xem, giải trí lắm. http://www.google.com.vn/search?q=%22m%E1%...;hl=vi&sa=2 Gì thì gì chứ riêng cái câu tự bạch "Từng là niềm mơ ước của bao nữ sinh Huế" cũng thấy đó là đại mẹ nó thiên tài mẹ nó rồi http://forum.gamevn.com/showthread.php?t=625367 Lại còn bán cả sex toy nữa chứ Tưởng ai, bạn của em! Học Quốc Học Huế-Có. Thi Bách Khoa Hà nội hình như rớt mấy lần, cũng hình như có học KTQS được mấy kỳ. Chắc chắn 1 điều là chưa tốt nghiệp đại học nào tại Việt Nam. Triệu chứng điên phát từ thời lớp 12 ở Quốc Học Huế, sau đó chuyển ra Đồng hới-thời em học chung với em gái của thiên tài- Tên chính xác là Trần Hoàng Liên-hỗn danh Liên Bờm- nghe đâu giờ làm gì cũng lớn trong Habeco thì phải, là từ năm 90-92, thi thoảng em có ra nhà chơi,giải bộ đề cùng em gái thiên tài lúc đó bệnh đã phát lộ hơi nặng, mẹ phải lôi từ Hà nội về nhà chữa trị. Tóm lại là cứ đi quanh nhà, lẩm nhẩm và giảng giải cho đám bạn của em gái- trong đó có em, về Anhstanh- lượng tử, có cả đọc thơ. Deo biết tại sao lại vào Tp Hồ chí minh, em sẽ điều tra sau. Chắc chắn đây là anh Ánh man cách đây 20 năm em biết. Quê em đại trí thức kiểu này đầy, chỉ một vài đứa tỉnh táo thoát ra được thành người bình thường như em. Sửa lại thông tin mãi mà không được: Anh Ánh học 2 trường Tổng hợp- 1 Huế, 1 Hà nội tổng cộng 2 trường khoảng 3 năm, một lần bị đuổi ở Huế do chứng hâm, lần sau bố mẹ bắt về nhà chữa trị. Có 1 chi tiết anh Ánh copy đúng trong phần Gia tộc hiển hách là Trung tướng Nguyễn Quang Hòa. Phu nhân vị này là dì của em ( dì kiểu gì thì em chịu), nhà ở Láng Trung. Tìm Google thì không ra vì có khi là thông tin mật. Tướng Hòa là trưởng đoàn chuyên gia cao cấp của chính phủ Việt Nam tại Lào cũng là có thật. Em nghe bên ngoại kể suốt từ khi 10 tuổi đến giờ. Chắc tại làng em ( cùng làng anh Ánh luôn) có mỗi cụ này nên bà con tất!. Thậm chí em còn nhớ cụ này bẹo má búng tai em vào khoảng năm 1983- (bắt chước anh Ánh tý!) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 11, 2009 hehe, tôi nói thách diễn đàn này xem được tử vi của ông ta, là tôi nói đùa thôi. Đọc qua ai chả thấy ông ta là cái thằng hoang tưởng, nổ nhất trong năm. Công ty vĩ nhân thế mà doanh thu 1 năm có 2 tỷ, tức là lãi chả bao nhiêu. Dân KH thì chả biết nó là thằng nào. Tôi đang thất tình chán đời, đọc cái này xong cười suốt 2 tiếng đồng hồ, trên cả truyện cười. Bác TS phản biện nó làm quái gì cho nhọc xác. Bác cứ lượn google mà xem, giải trí lắm. http://www.google.com.vn/search?q=%22m%E1%...;hl=vi&sa=2 http://forum.gamevn.com/showthread.php?t=625367 Lại còn bán cả sex toy nữa chứ Kaka ah. Chú có phản biện gì đâu. Chẳng qua là cái Cty Tam Hoàng gì đó giới thiệu nhân vật này chú thấy sốc quá! Tưởng thật! Nên cũng hơi ngại. Hi.Với chú chỉ cần Việt sử 5000 năm văn hiến được công nhận, còn ai muốn làm gì thì làm, chú không quan tâm. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 11, 2009 Kaka ah. Chú có phản biện gì đâu. Chẳng qua là cái Cty Tam Hoàng gì đó giới thiệu nhân vật này chú thấy sốc quá! Tưởng thật! Nên cũng hơi ngại. Hi. Với chú chỉ cần Việt sử 5000 năm văn hiến được công nhận, còn ai muốn làm gì thì làm, chú không quan tâm.Chào các anh chị,Tôi không hề biết anh Phúc Anh hoàn toàn qua tìm hiểu qua Internet nhưng nhận xét thế này: 1. Việc bán Sex Toy là trang web của anh ta bị hack - cho nên không nên qui kết. Kokalotta/tum nên xem lại. 2. Chúng ta nên quan tâm đến kết quả công việc anh ta làm thay vì anh ta là ai. Để đảm bảo tinh thần khoa học. Riêng tôi như đã trao đổi với chú Thiên Sứ đã nhận đình là về thuyết thống nhất thì ông này sai bởi vì không có được nguyên lý gốc của Lạc Việt. Tuy nhiên các so sánh tâm huyết của ông ta là tư liệu tốt để chúng ta dùng phát triển lý thuyết gốc của chú Thiên Sứ đã khôi phục được. Trân trọng Nguyễn Thế Trung Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 11, 2009 Hình như bác Thiên Sứ đổi chỗ bảng 8 quẻ Hậu Thiên vậy không biết bác có đổi luôn vị trí 64 quẻ Hậu Thiên không? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 11, 2009 Chào các anh chị, Tôi không hề biết anh Phúc Anh hoàn toàn qua tìm hiểu qua Internet nhưng nhận xét thế này: 1. Việc bán Sex Toy là trang web của anh ta bị hack - cho nên không nên qui kết. Kokalotta/tum nên xem lại. 2. Chúng ta nên quan tâm đến kết quả công việc anh ta làm thay vì anh ta là ai. Riêng tôi như đã trao đổi với chú Thiên Sứ đã nhận đình là về thuyết thống nhất thì ông này sai bởi vì không có được nguyên lý gốc của Lạc Việt. Tuy nhiên các so sánh tâm huyết của ông ta là tư liệu tốt để chúng ta dùng phát triển lý thuyết gốc của chú Thiên Sứ đã khôi phục được. Trân trọng Nguyễn Thế Trung Ông ta có tiền sử bệnh thần kinh còn gì. Thì cứ việc, đi tranh luận với ông điên ấy. Còn tôi tôi đi uống beer sướng hơn.Trong Trận Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 11, 2009 Hình như bác Thiên Sứ đổi chỗ bảng 8 quẻ Hậu Thiên vậy không biết bác có đổi luôn vị trí 64 quẻ Hậu Thiên không?Anh Dichnhan07 thân mến.Tôi chỉ đổi "Tốn Khôn và phối Hà Đồ". Còn hệ thống 64 quẻ Hậu Thiên thì không đổi. Ngược lại, chính hệ thống 64 quẻ đó là cơ sở minh chứng cho việc đổi chỗ Tốn Khôn. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 11, 2009 Hình như bác Thiên Sứ đổi chỗ bảng 8 quẻ Hậu Thiên vậy không biết bác có đổi luôn vị trí 64 quẻ Hậu Thiên không? Việc đổi vị trí 8 quẻ Hậu thiên, đối với việc tính Lịch pháp, sẽ gặp phải khó khăn. Khi 3 năm 1 nhuận, 5 năm lại nhuận, lấy đến 8 năm thì 3 nhuận, 10 năm thì có 4 nhuận, lại đến 13 năm thì có 5 nhuận, 16 năm thì có 6 nhuận, tiếp đến 19 năm thì có 7 nhuận. Trời và Mặt Trời là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Mặt Trời theo Trời đi, cho nên sớm Đông mà chiều Tây. Mặt Trời theo Trời giao, cho nên mùa Đông ở phương Nam mà mùa Hạ ở phương Bắc. Trời ứng với Mặt Trời giao, trải 4 Trọng (tháng giữa) để mà Hợp. Trong đó, Đông Tây là để nói ra vào (mọc lặn), Nam Bắc là để nói về lên xuống, hoặc là cách nói để chia đường mà đi đó vậy. Mặt Trời lấy chậm làm tiến, mặt Trăng lấy nhanh làm thoái. Mặt Trăng và Mặt Trời hội, mà lấy nhanh nửa ngày, bớt nửa ngày, đó là để lấy làm Nhuận thừa vậy. Đại vận 60 năm, Tiểu vận 6 năm đó vậy. Nói đến Trời quay bên Tả, Đông chí giữa Tý được khởi ở Tý, để mà hướng về Sửu Dần. Mặt Trời đi bên Hữu, Đông chí giữa Tý được khởi ở Ngọ, để mà hướng về Nữ Hư. Khảo dẫn vậy. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 11, 2009 Việc đổi vị trí 8 quẻ Hậu thiên, đối với việc tính Lịch pháp, sẽ gặp phải khó khăn. Xin anh Đàm Văn nói rõ hơn vị trí Tốn Khôn thay đổi phối với Hà Đồ - Hậu Thiên Lạc Việt phối Hà Đồ - sẽ gặp khó khăn gì cụ thể khi diễn tả đoạn sau đây: Khi 3 năm 1 nhuận, 5 năm lại nhuận, lấy đến 8 năm thì 3 nhuận, 10 năm thì có 4 nhuận, lại đến 13 năm thì có 5 nhuận, 16 năm thì có 6 nhuận, tiếp đến 19 năm thì có 7 nhuận. Trời và Mặt Trời là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Mặt Trời theo Trời đi, cho nên sớm Đông mà chiều Tây. Mặt Trời theo Trời giao, cho nên mùa Đông ở phương Nam mà mùa Hạ ở phương Bắc. Trời ứng với Mặt Trời giao, trải 4 Trọng (tháng giữa) để mà Hợp. Trong đó, Đông Tây là để nói ra vào (mọc lặn), Nam Bắc là để nói về lên xuống, hoặc là cách nói để chia đường mà đi đó vậy. Mặt Trời lấy chậm làm tiến, mặt Trăng lấy nhanh làm thoái. Mặt Trăng và Mặt Trời hội, mà lấy nhanh nửa ngày, bớt nửa ngày, đó là để lấy làm Nhuận thừa vậy. Đại vận 60 năm, Tiểu vận 6 năm đó vậy. Nói đến Trời quay bên Tả, Đông chí giữa Tý khởi Phục mà hướng về Sửu Dần. Mặt Trời đi bên Hữu, Đông chí giữa Tý khởi Ngọ mà hướng về Nữ Hư. Khảo dẫn vậy. :unsure: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 11, 2009 Nếu căn cứ vào bệnh lý thì tội nghiệp cho John Nash rồi cả Kurt Godel và vừa rồi là việc chính phủ Anh xin lỗi Alan Turing. Biến sự trân trọng thành trong trận cũng là một bệnh lý. Chú Koka nên cẩn trọng. Thế Trung Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 11, 2009 liêm trinh nghĩ học dịch chẳng qua là nghiên cứu quy luật để xem cái thế của bản thân mình gặp thời vận ấy thì xoay sở ra sao để mà kiếm sống mà thôi. Luật của dịch nó cũng như luật của tự nhiên, như mấy câu thơ của lý bạch nói nôm như thế này thì phải: mùa xuân thì Hoa Đào nở hết xuan thì Hoa Đào rụng sang hè thì hoa hồng nở. Đã đọc 418 bài viết kiến thức Lý học của anh. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 11, 2009 Đã đọc 418 bài viết kiến thức Lý học của anh.Tôi vẫn chờ anh trả lời về bài viết của anh. (Đàm Văn @ Nov 15 2009, 07:24 AM) Việc đổi vị trí 8 quẻ Hậu thiên, đối với việc tính Lịch pháp, sẽ gặp phải khó khăn. Xin anh Đàm Văn nói rõ hơn vị trí Tốn Khôn thay đổi phối với Hà Đồ - Hậu Thiên Lạc Việt phối Hà Đồ - sẽ gặp khó khăn gì cụ thể khi diễn tả đoạn sau đây: Khi 3 năm 1 nhuận, 5 năm lại nhuận, lấy đến 8 năm thì 3 nhuận, 10 năm thì có 4 nhuận, lại đến 13 năm thì có 5 nhuận, 16 năm thì có 6 nhuận, tiếp đến 19 năm thì có 7 nhuận. Trời và Mặt Trời là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Mặt Trời theo Trời đi, cho nên sớm Đông mà chiều Tây. Mặt Trời theo Trời giao, cho nên mùa Đông ở phương Nam mà mùa Hạ ở phương Bắc. Trời ứng với Mặt Trời giao, trải 4 Trọng (tháng giữa) để mà Hợp. Trong đó, Đông Tây là để nói ra vào (mọc lặn), Nam Bắc là để nói về lên xuống, hoặc là cách nói để chia đường mà đi đó vậy. Mặt Trời lấy chậm làm tiến, mặt Trăng lấy nhanh làm thoái. Mặt Trăng và Mặt Trời hội, mà lấy nhanh nửa ngày, bớt nửa ngày, đó là để lấy làm Nhuận thừa vậy. Đại vận 60 năm, Tiểu vận 6 năm đó vậy. Nói đến Trời quay bên Tả, Đông chí giữa Tý khởi Phục mà hướng về Sửu Dần. Mặt Trời đi bên Hữu, Đông chí giữa Tý khởi Ngọ mà hướng về Nữ Hư. Khảo dẫn vậy. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Tháng 11, 2009 Hệ thống học thuyết của tôi gồm có 7 phần: -Thuyết Đồng Nhất. -Thuyết Hỗ Quái -Thuyết Phản-Đối -Thuyết Bất Thường -Thuyết Tương Đồng -Thuyết Quái Mạch -Thuyết Thống Nhất của Dịch (thuyết này chưa có thời gian để thử nghiệm mà mới chỉ dừng ở ý tưởng) 6 thuyết đầu bổ sung mật thiết cho nhau trong việc luận đoán Mai Hoa Dịch Số, đều đã được đăng lên cùng với các ví dụ thực tế. Tôi mở diễn đàn dạy Dịch gây quỹ từ thiện nên ai thích học Dịch + làm từ thiện thì có thể vào www.dichminh.co.cc Share this post Link to post Share on other sites