Thái Dương Gặp Địa Không Và địa Kiếp ở Cung Mênh ( Cung Tỵ)

NHỮNG ĐIỀU TRÊN không cần phải dựa vào Nhật mà đoán ,chỉ cần không kiếp cũng dư rồi .

Tùy anh thôi vậy. Đến khi đuơng số đã lòi ra cái giải thành phố môn vật lý, đúng như tôi dự đoán mà anh vẫn cãi cùn cãi cố thì hết biết. Tất nhiên đuơng số thì có lúc nọ lúc kia, do nhập hạn thì có thể tưong tác với các sao khác, nên có thể ko thuận lợi do hoàn cảnh, nhưng tư chất thì không thể chối cãi cãi được.

Cuốn Đông A di sự, tôi có tìm đựoc đâu, mà chỉ đọc chừng vài chục cuốn sách tử vi thông thường thôi. Không dám nói giỏi so với ai, nhưng nhìn cái lá số này thì cũng nói được.

Thôi, tôi mới học có nửa năm, anh học 35 năm, nên không tiện cãi nhiều.

Tùy anh thôi vậy. Đến khi đuơng số đã lòi ra cái giải thành phố môn vật lý, đúng như tôi dự đoán mà anh vẫn cãi cùn cãi cố thì hết biết. Tất nhiên đuơng số thì có lúc nọ lúc kia, do nhập hạn thì có thể tưong tác với các sao khác, nên có thể ko thuận lợi do hoàn cảnh, nhưng tư chất thì không thể chối cãi cãi được.

Cuốn Đông A di sự, tôi có tìm đựoc đâu, mà chỉ đọc chừng vài chục cuốn sách tử vi thông thường thôi. Không dám nói giỏi so với ai, nhưng nhìn cái lá số này thì cũng nói được.

Thôi, tôi mới học có nửa năm, anh học 35 năm, nên không tiện cãi nhiều.

Tôi không cãi với anh nhưng thật ra anh cãi với tôi đấy ,tại sao tôi quả quyết như thế vì cô ta đã pm cho tôi biết , kể rỏ hơn là bên ngoài diễn đàn vì cũng có vài điều mà cô ta đã hỏi riêng .

Ơ, mình xem sai à? Tại sao thế nhỉ? Thái dưong tại tị KK sao ma học ngu thế? Bạn bè tôi Thái Dương KK toàn tiến sĩ hết. Hay nhầm giờ?

KK à !. KK luận tử vi ở diễn đàn này sai chỗ rồi.

Thứ nhất. Diễn đàn này, các hội viên xem tử vi với trình lập tử vi Lạc Việt. Không phải với trình tử vi truyền thống mà KK đang dùng.

Thứ hai. Kiến thức tử vi nói chung, tinh đẩu nói riêng có nhiều dị biệt.

KK cũng nên lưu ý, kẻo hiểu sai. Nhật Nguyệt không phải là ái mộ Không Kiếp (Địa), cũng không kỵ Không Kiếp. Không Kiếp bổ sung cho Nhật Nguyệt những đặc tính quan trọng cho người Giác ngộ, Nghiên cứu, và Minh triết. Nhưng ngược lại, cũng gây khó cho công danh, tiền tài và địa vị trong xã hội. Nó có thể giúp cho người có nó thành Danh, thành tựu phi thường, thì đồng thời cũng làm cho người có số bất hạnh về những phương diện nhất định. Nói chung, xem số, có Không Kiếp giao hội là không đơn giản, phải biết chế hoá. Nắm rất vững đặc tính cuả nó mới có thể luận giải chính xác được. Như vưà rồi, KK nắm chưa chu đáo, thành ra quyết đoán có phần phiến diện.

Trong trường hợp cuả KK, Nhật phùng Kiếp Không đắc vị, đắc thế. Trong trường hợp này, Nhật Nguyệt phùng Kiếp Không không được như vậy, nhưng cũng không xấu. Vốn nó là tốt, nhưng lại bị hoá Hung bởi tác nhân Kình Linh. Gây ra giai đoạn đầu đời sinh bất phùng thời. Lại thêm một điểm quyết định nữa là hai vận đầu đời hoá Ám. Mà vốn Nhật Nguyệt rất sợ Ám. Vì thế, nói người này Ngu là sai, thật sự, người này khá thông minh, nhạy cảm, đa tài, cũng đa tình nữa. Nhưng như đã nói Không Kiếp đã hoá hung, khiến bất phùng thời, gặp nhiều trớ trêu, đồng thời cũng mắc nhiều sai lầm, nhầm lẫn trong giai đoạn đầu đời. Sang vận 25 tuổi trở đi, sau khi thành gia thất, cuộc đời người này mới bắt đầu hanh thông. Đặc biệt là giàu sang phú qúy sẽ đến với người này từ sau khi lấy chồng lần thứ hai. Càng về hậu vận số người này càng đẹp. Công danh tiền bạc, phú quý đều đầy đủ.

Có thể nói, cách xem cuả KK không sai khi cho rằng Nhật Nguyệt gặp KK là tốt. Nhưng trong chế hoá khá phức tạp cần phải lưu ý.

Đây là một lá số dễ. Nhưng nêú KK tranh luận thì không nên. Bởi khi tranh luận, cần phải đủ bản lãnh đoán cụ thể. KK đọc các giải đoán trên là đủ hiểu rồi.

Thân ái.

xóa.

Tùy anh thôi vậy. Đến khi đuơng số đã lòi ra cái giải thành phố môn vật lý, đúng như tôi dự đoán mà anh vẫn cãi cùn cãi cố thì hết biết. Tất nhiên đuơng số thì có lúc nọ lúc kia, do nhập hạn thì có thể tưong tác với các sao khác, nên có thể ko thuận lợi do hoàn cảnh, nhưng tư chất thì không thể chối cãi cãi được.

Cuốn Đông A di sự, tôi có tìm đựoc đâu, mà chỉ đọc chừng vài chục cuốn sách tử vi thông thường thôi. Không dám nói giỏi so với ai, nhưng nhìn cái lá số này thì cũng nói được.

Thôi, tôi mới học có nửa năm, anh học 35 năm, nên không tiện cãi nhiều.

TÔI CÓ HỌC CHỈ CÓ 1 TUẦN thôi , còn nghiên cứu thì xem lá số thì 35 năm thì phải .TÔI ĐÂU CÓ CHÊ ANH DỞ tôi cũng chưa có nói tôi đã giỏi hơn anh ,nhưng tôi dám khẳng định 1 điều là môn tử vi anh có học hay nghiên cứu cả đời cũng chưa đụng bến bờ của nó ,sá chi mới có 1/2 năm của anh có chi là bao mà lại dám chê các cụ ngày xưa lại dốt/tôi đâu có cãi với anh ,anh cãi với tôi đấy chứ ,tôi khẳng định như vậy vì cô nầy đã pm cho tôi nhiều lần và cũng có vài chuyện không có nói bên ngoài diễn đàn ,

KK à !. KK luận tử vi ở diễn đàn này sai chỗ rồi.

Thứ nhất. Diễn đàn này, các hội viên xem tử vi với trình lập tử vi Lạc Việt. Không phải với trình tử vi truyền thống mà KK đang dùng.

Thứ hai. Kiến thức tử vi nói chung, tinh đẩu nói riêng có nhiều dị biệt.

KK cũng nên lưu ý, kẻo hiểu sai. Nhật Nguyệt không phải là ái mộ Không Kiếp (Địa), cũng không kỵ Không Kiếp. Không Kiếp bổ sung cho Nhật Nguyệt những đặc tính quan trọng cho người Giác ngộ, Nghiên cứu, và Minh triết. Nhưng ngược lại, cũng gây khó cho công danh, tiền tài và địa vị trong xã hội. Nó có thể giúp cho người có nó thành Danh, thành tựu phi thường, thì đồng thời cũng làm cho người có số bất hạnh về những phương diện nhất định. Nói chung, xem số, có Không Kiếp giao hội là không đơn giản, phải biết chế hoá. Nắm rất vững đặc tính cuả nó mới có thể luận giải chính xác được. Như vưà rồi, KK nắm chưa chu đáo, thành ra quyết đoán có phần phiến diện.

Trong trường hợp cuả KK, Nhật phùng Kiếp Không đắc vị, đắc thế. Trong trường hợp này, Nhật Nguyệt phùng Kiếp Không không được như vậy, nhưng cũng không xấu. Vốn nó là tốt, nhưng lại bị hoá Hung bởi tác nhân Kình Linh. Gây ra giai đoạn đầu đời sinh bất phùng thời. Lại thêm một điểm quyết định nữa là hai vận đầu đời hoá Ám. Mà vốn Nhật Nguyệt rất sợ Ám. Vì thế, nói người này Ngu là sai, thật sự, người này khá thông minh, nhạy cảm, đa tài, cũng đa tình nữa. Nhưng như đã nói Không Kiếp đã hoá hung, khiến bất phùng thời, gặp nhiều trớ trêu, đồng thời cũng mắc nhiều sai lầm, nhầm lẫn trong giai đoạn đầu đời. Sang vận 25 tuổi trở đi, sau khi thành gia thất, cuộc đời người này mới bắt đầu hanh thông. Đặc biệt là giàu sang phú qúy sẽ đến với người này từ sau khi lấy chồng lần thứ hai. Càng về hậu vận số người này càng đẹp. Công danh tiền bạc, phú quý đều đầy đủ.

Có thể nói, cách xem cuả KK không sai khi cho rằng Nhật Nguyệt gặp KK là tốt. Nhưng trong chế hoá khá phức tạp cần phải lưu ý.

Đây là một lá số dễ. Nhưng nêú KK tranh luận thì không nên. Bởi khi tranh luận, cần phải đủ bản lãnh đoán cụ thể. KK đọc các giải đoán trên là đủ hiểu rồi.

Thân ái.

CHÀO ANH vui vui ,cái bản lãnh nầy không có trường nào cấp bằng cho hết ,thế thì làm tHẾ nào để biết bản lảnh hay tự mình vổ ngực phong tên như con dã nhân tự vổ ngực mình như vậy ,nếu anh là người sáng lập ra môn tử vi nầy thì tôi chấp nhận ý kiến của anh ,còn như anh chỉ là thế hệ sau để chép lại công trình của các cụ đi trước thì anh có phần tự diễn không ?

Vì thế, nói người này Ngu là sai, thật sự, người này khá thông minh, nhạy cảm, đa tài, cũng đa tình nữa.

Thật ra, cháu nhìn qua một cái là biết ngay là lá số này rất thông minh, nhưng thấy ông Haithienha khẳng định đưong số như thế, thì cháu nói ngược lại là đuơng số ngu, để giễu chơi ông ấy. Nếu không bị Kình Linh hãm ám, thì chắc chắn là cô ta ko dừng lại ở một cái giải thành phố nhỏ nhoi.

Cháu cũng nhìn, và cũng đoán được là 2 giai đoạn đầu đời của đưong số vất vả do bị phá cách. Mà ngay cả giai đoạn 25-35, cháu nhìn thấy cũng k tôt do dính hóa kị, ám mất toi Thái Duơn. Dù có đắc cách Đào Hỉ thì cháu cũng ko biết có đủ mạnh để trấn áp được hóa kỵ hay không. Tuy vậy, xét cho cùng, đuơng số ko thể chỉ dừng lại ở một cái tầm thừong như là y tá.

Đương số thực sự phát năm 34 tuổi.

CHÀO ANH vui vui ,cái bản lãnh nầy không có trường nào cấp bằng cho hết ,thế thì làm tHẾ nào để biết bản lảnh hay tự mình vổ ngực phong tên như con dã nhân tự vổ ngực mình như vậy ,nếu anh là người sáng lập ra môn tử vi nầy thì tôi chấp nhận ý kiến của anh ,còn như anh chỉ là thế hệ sau để chép lại công trình của các cụ đi trước thì anh có phần tự diễn không ?

Thật là buồn cười. Anh nhạy cảm quá đó. Trình tử vi của mỗi người ra sao, sự đánh giá là theo quan điểm cá nhân. Có ai đưa vấn đề đó ra bàn thảo đâu. Tôi đang nói với KK, là ở trong trường hợp này, với những giải đoán mà KK đọc được. Chứ Tôi có đánh giá ai đâu, có vỗ ngực với ai đâu mà anh vội vơ vào mình như vậy ?.

Anh nhầm lẫn nhiều quá, đến nỗi đọc bài của hội viên mà chẳng hiểu ý người ta nói gì, thì ai trao đổi với anh, hóa ra là vô tích sự nhỉ ?.

hi hi ...

Anh Vuivui thân mến.

Anh Vuivui cho rằng luận tử vi ở diễn đàn này không đúng chỗ - chỉ bởi một nguyên nhân là - Các hội viên ở đây chỉ dùng trình Tử Vi Lạc Việt - thì khiên cưỡng.

Tử Vi Lạc Việt là một phương pháp lập thành lá số - thuộc loại dữ kiện ban đầu. Nó là kết quả của sự hiệu chỉnh một cách hợp lý có tính nguyên lý liên quan đến thuyết ADNH - khi so sánh những bất hợp lý của những phương pháp lập thành lá số khác nhau. Nó không phải là sự thay đổi phương pháp luận đoán.

Bằng chứng là xem Tử Vi Lạc Việt vẫn có tất cả các vấn nạn của cách lấy lá số khác và vẫn đúng nếu người xem giỏi.

Nếu anh và một số cao thủ chê môn Tử Vi Lạc Việt thì xin hãy cho biết trong các phương pháp lập thành lá số của các trang web cách nào đúng - khi mà có nhiều phương pháp khác nhau?

Tôi tin rằng:

Tất cả các cao thủ không thể chỉ ra cái sai của các phương pháp lập thành lá số khác nhau, qua các cách an sao - còn lưu truyền qua các sách Tử Vi.

Hơn nữa trong qui định ở diễn đàn - mục Tử Vấn Tử Vi thì:

Người cần tư vấn chỉ được phép link lá số thuộc trình Tử Vi Lạc Việt.

Nhưng người giải đoán có quyền yêu cầu người được tư vấn, hoặc tự lấy trình tử vi từ trang web khác theo cách coi quen của người tư vấn.

Bởi vậy, các cao thủ tham gia giải giúp lá số của người cần tư vấn có quyền lấy trình tử vi từ trang web khác để tư vấn theo thói quen.

Nếu quả là cao thủ thật sự xem tử vi tôi nghĩ sẽ không vội chê phương pháp lập thành lá số, khi có nhiều phương pháp khác nhau. Tôi chưa bao giờ chê cụ Thiên Lương với phương pháp an vòng Trành Sinh khác với Thái Thứ Lang. Khi tôi chưa hiểu mối liên hệ thực tế để có được phương pháp đó.

Anh Thiên Sứ thân mến.

Mong anh không hiểu sai ý tôi.

Trong bài của tôi, không có một từ nào thuộc về phạm trù CHÊ !. Nên nếu xuất phát từ đó, mà gây ra đối thoại, thì sẽ không có bổ ích.

Còn nếu phản biện để khẳng định sự đúng sai một hệ thống lập thành lá số xác định. Vốn đã có nhiều tranh luận, dù chỉ là sự an vị một vài sao, hay là tứ Hóa. Huống chi là cả một hệ thống. Vì thế, nếu việc này xảy ra, không phải và không thể được trình bày ở đây, vả lại cũng chưa phải là thời gian hợp lý. Đó là nội dung của một cuốn sách có dung lượng khá lớn. Tôi tin rằng, khi nó được xuất bản, tất sẽ đi tới những cuộc tranh luận, và lúc đó sẽ minh định được đâu đúng, đâu sai. Bởi vậy, Chưa tới thời điểm đó, Tôi chưa bao giờ có một lời Chê bai, cho dù, ngay từ bây giờ, Tôi đã xác định rằng trình TVLV đã được chứng minh Sai trong cuốn sách của Tôi. Nhưng do chưa được công bố, xin mọi người hãy coi rằng đó chỉ là như tin đồn, nhân trà dư tửu hậu mà nói qua.

Thành thử, Tôi biết KK vẫn học tử vi theo truyền thống, nên lưu ý cậu ta, vì sự dị biệt, do đó không nên tranh luận những vấn đề như vậy ở một nơi như ở đây !.

Thân ái.

Thật là buồn cười. Anh nhạy cảm quá đó. Trình tử vi của mỗi người ra sao, sự đánh giá là theo quan điểm cá nhân. Có ai đưa vấn đề đó ra bàn thảo đâu. Tôi đang nói với KK, là ở trong trường hợp này, với những giải đoán mà KK đọc được. Chứ Tôi có đánh giá ai đâu, có vỗ ngực với ai đâu mà anh vội vơ vào mình như vậy ?.

Anh nhầm lẫn nhiều quá, đến nỗi đọc bài của hội viên mà chẳng hiểu ý người ta nói gì, thì ai trao đổi với anh, hóa ra là vô tích sự nhỉ ?.

hi hi ...

TÔI thì khác với anh tôi chỉ cười khi vui ,buồn thì không bao giờ cười cả , anh đã không hiểu ý của người khác , chính anh đem cái thuyết không -kiếp của anh mà dạy người theo luận điễm riêng, câu nói anh ở trên còn đó . ,nếu không có đánh giá ai mà anh lại đề cập bản lãnh ,như vậy chắc rằng anh có bản lãnh mới tự cấp bằng cho mình nhĩ ,có lẽ anh cũng đúng ,những lời nói của anh hóa ra vô tích sự . Trong trình tử vi của lạc việt và các trình tử vi của các nơi khác đều không có thay đổi anh ạ ,thế thì bản chất của không -kiếp cũng không thay đỗi ,riêng tôi, Bác Thiên Sứ chỉ chuyển vị trí của vài sao và bản mệnh của thủy và hỏa , bác cũng chưa có đủ khả năng biến đổi đặc tính của sao nào hết .

Ơ, mình xem sai à? Tại sao thế nhỉ? Thái dưong tại tị KK sao ma học ngu thế? Bạn bè tôi Thái Dương KK toàn tiến sĩ hết. Hay nhầm giờ?

Cháu học lớp chuyên hóa nhưng lại có giải môn khác :(

Đúng là đầu cháu lúc nào cũng căng thẳng

Vì cháu lúc nào cung phải tính toán

Di du học xa nhà thì cái đầu cháu càng phải tính toán gấp đôi

Từ lúc lên cấp 2 tới giờ trước khi làm việc gì cháu cung tính toán

Tiên bạc thì cháu rất hà tiện ( dôi với bản thân và người lạ còn đối với ba mẹ và em út thì cháu lai rất thoải mái )

Ba cháu năm 49 tuổi bị bệnh u bàng quang nhưng là u lành

Mẹ cháu năm 2000 sinh bé út bị bênh tim

Dao gần đây thì cháu thấy gia đình làm ăn không được khá như trước

Cháu sinh 4/12/1990 dương

Ngày âm là lúc 18/10/Canh ngọ lúc 12h15 trưa

Xoáy tóc cháu nằm ngay trên đĩnh đầu ạ

Lúc nhỏ khó nuôi nên mẹ cháu phải bồng lên bán cho chùa ^^

tôi đã thấy nhiều người học tự nhiên rất giỏi nhưng cuối cùng lại đi theo nghiệp tài chính và rất thành công. Thử hỏi đương số xem đang học j hay có ý định làm về công việc gì là biết ngay ấy mà

Hồi thi đại học cháu thi tài chính ngân hàng và y dược Nhưng y dựoc lai nhiều điêm hơn tài chình ngân hàng ạ :(

Hiện nay cháu vẫn chưa được chọn ngành nhưng chắc cháu theo y dược ạ

Kính các cụ

Anh Vuivui thân mến.

Là người làm khoa học thì anh cũng biết rằng:

Cho dù "Trình Tử Vi Việt bị chứng minh sai trong công trình nghiên cứu của anh" thì anh cũng còn cần một thời gian để được thầm định là đúng. Chưa nói đến tôi còn có quyền biện minh. Nay anh chưa công bố công trình của anh, để cho tôi và mọi người biết trình Tử Vi Việt bị sai đến đâu, sai chỗ nào. Vậy mà anh đã cho rằng:

Bởi vậy tôi mới nghĩ là anh khiên cưỡng khi có lời khuyên này.

Tôi biết rất rõ là nhiều người biết xem Tử Vi, đã vội chê bai Tử Vi Việt là sai. Bây giờ tôi chỉ xin đặt v/d với tất cả những ai coi Tử Vi Việt sai trả lời một câu hỏi của tôi:

Hãy chỉ cho tôi một phương pháp lập thành là số được coi là đúng, so với khá nhiều phương pháp lập thành lá số khác nhau trên các diễn đàn?

Tôi mời các cao thủ chê Tử Vi Việt sai, hãy vào đây coi giúp những hội viên có như cầu tư vấn. Về mặt lý luận thì tối thiểu họ phải phân tích được sự khác nhau giữa cách an sao (chỉ vài sao) của Tử Vi Việt với cách an sao của phương pháp lập thành mà họ quen xem, rồi từ đó chỉ ra rằng: Với cách này của Tử Vi Việt sẽ dẫn đến luận đoán sai cụ thể - thí dụ - là:

1 - Với cách an Thiên Khôi của Tử Vi Việt thì lá số A, hay B sẽ có, hoặc không có sao này so với cùng dữ kiện ngày tháng năm sinh với lá số của phương pháp Y -mà họ quen dùng. Vì thiếu, hoặc thêm sao này , nên lá số sẽ luận đoán là: ...........Kết quả này đúng - hoặc sai.

2 - Do cách đổi Thủy Hỏa ở cục Mệnh, nên trường hợp này Tử Vi Việt sẽ phải luận là...và với phương pháp truyền thống sẽ luận là.....Kết quả đúng sai.

3 - Bộ sao này trong cách cục mệnh Hỏa theo truyền thống sẽ luận là..............Còn Tử Vi Việt là Thủy sẽ luận là..........Kết quả kiểm chứng.

Tôi nghĩ chưa ai làm điều này. Nhưng đã vội kết luận Tử Vi Việt là sai. Mặc dù đó chỉ là kiểu kiểm chứng tối thiểu nhất và cũng là mang tính thống kê đơn giản - thì cũng phải hàng trăm lá số mới xác định được. Do còn lệ thuộc vào người luận đoán.

Còn nếu có tài thật sự thì cần chỉ thẳng vào những luận cứ dẫn đến sự lập thành Tử Vi Việt là sai.

Cũng chẳng ai làm được điều này. Vậy mà cứ nhất định tử Vi Việt sai rồi. Tôi hơi buồn. Không phải tôi buồn vì sợ sai. Mà là vì cách nhận xét của những người tham khảo Tử Vi có tính khiên cưỡng.

Nếu có thời gian, tôi sẽ viết cuốn Tử Vi Lạc Việt dựa trên cơ sở của Từ Vi đẩu số truyền thống, phân tích rõ ràng những luận cứ dẫn đến việc lập thành lá Tử Vi Việt. Tôi cho rằng nó sẽ là cuốn sách đáng để dư luận quan tâm, kể cả giới Vật lý thiên văn lẫn giới Tử Vi.

Cuốn "Tử Vi thật sự khoa học" của anh VDTT - tôi xem từ đầu đến cuối, chẳng thấy nó khoa học ở chỗ nào.

Cuối cùng cũng lại xem như hàng ngàn năm nay các thày vẫn xem. Có điều nó rối hơn.

Vậy chờ cuốn của anh vậy.

Tôi tin rằng - cho dù có những khác biệt và phản đối quan điểm của tôi. Nhưng tôi vẫn coi là một sự hân hạnh giới thiệu cuốn sách của anh trên web của Lý học Đông phương. Tất nhiên chúng ta sẽ bàn về tính hợp lý của hai phương pháp khác biệt.

Thân mến.

Theo liêm trinh sai tất vì còn 10% sai số nữa ở bất cứ lá số nào, có lẽ do tương tác năng lượng của tâm vũ trụ, tâm thiên hà,tương tác của các hệ sao các thiên hà với nhau chưa biết an vào đâu và lời giải cổ điển không theo kịp với bước tiến của khoa học hiện đại phục vụ đời sống con người. Mà cãi nhau làm gì cứ công trình sau tiến bộ hơn công trình trước, tiến tới chính sác hơn là ổn,bây giờ có một ai đưa ra một trình tử vi nào đó rồi chê tử vi Lạc Việt là sai thì cũng có lý bởi tử vi Lạc Việt chính sác 75% chẳng hạn, công trình sau ấy kế thừa tinh hoa của tử vi Lạc Việt và phát triển lên nên đạt tới 80% chẳng hạn. Trong dòng chảy của một bộ môn khoa học các công trình phải liên hệ chặt chẽ với nhau và kế thừa tinh hoa cũ và phát triển lên. Sin đừng có ai chê nhau là sai mà chỉ là chưa chính sác thôi, mọi sự đều có tương tác qua lại,sự chưa chính sác của bạn lại là bước đệm cho chính bản thân ta tiến lên vượt bạn bởi ta đi sau bạn.Sin mọi người hãy làm những nhà khoa học chân chính bởi chúng ta đều biết khoa học lý học sẽ là độc học cho chính bản thân chúng ta nêu tâm địa chúng ta không tốt. Hãy cẩn trọng "cò ngao tranh chấp ngư ông đắc lợi" nghi án nguồn gốc lý học còn đang cheo lơ lửng mà chẳng biết hay sao.

Cụ Thiên Sứ ạ vấn đề hai sao khôi việt là hai sao nhân tài khoa học có lẽ cần phải bàn rất kỹ và tìm cách ứng dụng cho thật hiệu quả.

Ở một hệ quy chiếu không gian nào đấy nơi lưu trữ bức xạ tàn dư hay linh hồn nếu có của các nhà khoa học lý học Việt tộc chắc tiền nhân đang mỉm cười vì công lao đặt nên móng cho nền lý học của Việt tộc đang dần được hậu duệ làm sáng tỏ.

kính

.

Cụ Thiên Sứ ạ vấn đề hai sao khôi việt là hai sao nhân tài khoa học có lẽ cần phải bàn rất kỹ và tìm cách ứng dụng cho thật hiệu quả.

Như tôi đã nói bên tử vi lý số, và với bằng chứng hùng hồn là vài chục lá số toàn tiến sĩ hàng đầu, nổi tiếng, HCV toán quốc tế, mà chả có khôi việt xuơng khúc gì ráo. Nghĩa là cách cục của các cụ truyền lại là hạn chế. Các cụ chỉ biết bọn nhà văn nhà nho thôi. Tôi chả thấy mấy đứa Khôi Việt mà giỏi cả.

Nhưng thôi, chú vuivui bảo tôi ko tranh luận, thôi thì tôi té về tuvilyso chơi đây. Bai bai.

Chào tiến sỹ

Như tôi đã nói bên tử vi lý số, và với bằng chứng hùng hồn là vài chục lá số toàn tiến sĩ hàng đầu, nổi tiếng, HCV toán quốc tế, mà chả có khôi việt xuơng khúc gì ráo. Nghĩa là cách cục của các cụ truyền lại là hạn chế. Các cụ chỉ biết bọn nhà văn nhà nho thôi. Tôi chả thấy mấy đứa Khôi Việt mà giỏi cả.

Nhưng thôi, chú vuivui bảo tôi ko tranh luận, thôi thì tôi té về tuvilyso chơi đây. Bai bai.

Cám ơn tiến sỹ đã cung cấp thông tin để tìm tư liệu nghiên cứu. Thời buổi bây giờ có những người giỏi mà ăn nói chân thành không nắn nót như kaka là cực hiếm. Cụ vuivui đã bảo thì thôi, kaka lại mang cách ăn nói chân thành đi chiến nơi khác đi,lý học là cái lý thuận thời theo thế của dịch mà, còn liêm trinh đầu trọc lốc nên cứ rong chơi ở đây trong những lúc rỗi rãi của thời gian kiếm ăn.

Kính tiến sỹ

Hình như vụ nào có Kakalotta,tum,te,tu ... này vô đều um sùm cả lên, rốt cuộc ko được cái chi chi hết :( bó tay! hậu sinh khả ố!

Tôi thích thì tôi cung cấp tư liệu nghiên cứu cho bên Tuvilyso, đơn giản là vì khả năng đọc hiểu/nghiên cứu của bên đó cao hơn.

Ông Thiên Luân ko thu đuợc gì, là vì ồng vừa ngu, vừa bảo thủ? KHả năng đọc hiểu thông tin thấp, nên ko thu đuợc gì là phải rồi. Tại sao bên TVLS, người ta thu được rất nhiều? Cái đó gọi là IQ đó.

Thời gian học của tôi thì chỉ tính bằng tháng, từ lúc tôi lên đây nhờ xem số dạo trước mà không được. Ở đây toàn các cụ nghiên cứu tử vi đến 35 năm, bạc cả tóc, mà trình tử vi cũng chả có gì mấy, luận chả ra sao, sai be bét, chả hơn tôi mấy tý. về KH thì thua thằng 8x như tôi xa lắc. Vậy mà vẫn còn không biết xấu hổ đi chê bai người đi sau.

ĐÚng là diễn đàn này, không bằng nổi một góc so với tửvilyso thật, ít nhất về khía cạnh tử vi. Chú vuivui bảo tôi vào nhầm nơi, kể ra cũng đúng.

Về Phong thủy thì cụ Thiên SỨ là đại cao thủ lừng lẫy, nên tôi ko dám bình luận.

Cám ơn, nhưng đừng ai gán học vị trước tên tôi nhé. Tôi hổng thích. Đây có phải hội thảo khoa học đâu, mà là nơi giải trí, thay cho việc lên mocxi` xem phim vàng anh lúc buồn tình.

Thôi, tôi té đây. bai bai.

Kính các cao trung thấp thủ.

Đức hạnh còn đổ đi nữa là ...

Chí phải, đi xem phi công trẻ lái máy bay bà già thích hơn là cãi với mấy ông này. Mất time mà cũng chả được cái gì. Đi tư vấn cho thằng bé sướng hơn. Xem truyện giật gân sướng hơn,đỡ phải đọc báo.

Chí phải, đi xem phi công trẻ lái máy bay bà già thích hơn là cãi với mấy ông này. Mất time mà cũng chả được cái gì. Đi tư vấn cho thằng bé sướng hơn. Xem truyện giật gân sướng hơn,đỡ phải đọc báo.

ổ chưa đi còn luyến tiếc hay sao ? môn tử vi nầy các cụ ngày xưa đâu có bằng tiến sĩ mà cũng lập ra được ,đâu cần các ngài có cấp bằng tiến sĩ để khảo cứu các môn nầy , tốn chi cái chất xám của các ngài tiến sĩ hiện đại dùng không đúng chổ uổng thế,cho đến ngày nay các ngài tiến sĩ cũng chỉ nhai đi nhai lại cái củ của các cụ xưa mà vẫn chê là họ dốt không có biết chi về bằng tiến sĩ /chưa sáng tạo ra được cái chi mới mẽ mà vội chê người khác là ngu ,ồ thế bên tử vi lý số có phát bằng tiến sĩ cho các cháu đó à , chê người ta dỡ mà đoán chẳng ai lên một tiếng khen ,mà tự luận rồi tự cho mình đúng .không biết thế hệ của các ngài tiến sĩ có nghe nói câu nầy không / CÀNG HỌC THẤY MÌNH CÀNG NGU ,ngài tiến sĩ học gì tới nữa năm mới biết được lá số tử vi ? hay là học tới đấy rồi tử vi không còn chử để học hay môn tử vi nầy có khó quá chăng mà khả năng học tới 1/2 năm là hết nỗi ,thảo nào đoán như con vịt đẹt kêu kàm kạp ,ô thế kia bên diễn đàn bên đó toàn là những nhà tiến sĩ như thế này ư ! nhưng mà chưa thấy ai bên tử vi lạc việt lấy lá số qua nhờ bên diễn đàn lý số để nhờ xem ,nhưng mà có cả khối người thường lấy lá số bên tư vi lý số qua nhờ bên lạc việt đoán giúp thì có ,thường thì tôi phải mất thì giờ nhắc nhở lấy trình tử vi lạc việt ,hay là gặp những lá số hơi khó giải mà các nhà tiến sĩ bên nọ bó tay giải không nổi mới bơ mứa cho qua đây ?

Mệt rồi. Đoán sai thì cứ nhận béng nó đi cho nhanh tiến bộ, lại còn cứ lý sự linh tinh chữa ngượng. Ai mà chả có lúc sai, lại còn mang 35 năm kinh nghiện ra khoe nữa. Đó mới gọi là nghiệm lý.

Anh học 35 năm, nhưng học nghệ không tinh, thì đoán sai, sao lại đổ lỗi tại tôi rồi đi cà khịa? Thế là vô lý.

Tôi học nửa năm thì giờ thấy đủ dùng rồi, giờ chuyển sang nghiên cứu tử bình. Tử vi có rất nhiều cách cục không nhìn ra, nhưng nhìn tử bình thì lại thấy rất rõ. Ví dụ các cách khôi việt xuơng khúc, bây giờ vào thời nay trở thành ko còn chính xác nữa.

Tư vi bị thất truyền, tử bình thì ko.

Mà đã bảo là, tha cho tôi, đừng gán cái mác Tiến sĩ vào tôi cơ mà!!! Tôi ko thích nhận.

Cứ để nick trần trụi thích hơn, gán cái mác học vị vào thì tôi phải đi nhún nhường giữ lễ à? Cứ bình dân mà bụp nhau, như hai thằng đàn ông, kiểu võ sĩ giác đấu, thích hơn, rất công bằng bình đẳng về học thuật.

Mệt rồi. Đoán sai thì cứ nhận béng nó đi cho nhanh tiến bộ, lại còn cứ lý sự linh tinh chữa ngượng. Ai mà chả có lúc sai, lại còn mang 35 năm kinh nghiện ra khoe nữa. Đó mới gọi là nghiệm lý.

Anh học 35 năm, nhưng học nghệ không tinh, thì đoán sai, sao lại đổ lỗi tại tôi rồi đi cà khịa? Thế là vô lý.

Tôi học nửa năm thì giờ thấy đủ dùng rồi, giờ chuyển sang nghiên cứu tử bình. Tử vi có rất nhiều cách cục không nhìn ra, nhưng nhìn tử bình thì lại thấy rất rõ. Ví dụ các cách khôi việt xuơng khúc, bây giờ vào thời nay trở thành ko còn chính xác nữa.

Tư vi bị thất truyền, tử bình thì ko.

Mà đã bảo là, tha cho tôi, đừng gán cái mác Tiến sĩ vào tôi cơ mà!!! Tôi ko thích nhận.

Cứ để nick trần trụi thích hơn, gán cái mác học vị vào thì tôi phải đi nhún nhường giữ lễ à? Cứ bình dân mà bụp nhau, như hai thằng đàn ông, kiểu võ sĩ giác đấu, thích hơn, rất công bằng bình đẳng về học thuật.

đoán sai người nói sai hết thì chữa thẹn đỗ thừa là sanh sai giờ ,mới mở mõm ra đoán thì bị người khác chỉnh sai ,xuống nick saolandan mà xem anh đó nói gì ,

ừ thế à / tôi tự thấy rằng môn tử vi nầy cao sâu quá rộng vô bờ vô bến ,chỉ đọc có 1 tuần là có thể tập tành luận đoán được rồi ,thời gian còn lại là nghiên cứu ,nhưng mà nghiên cứu có phải tìm hiểu và học hỏi chăng thưa ngài tiến sĩ ,thế hệ sau của ngài chắc không nghe người nói càng học thấy mình càng ngu ,cho nên thêm 35t học mà vẫn chưa thấy bờ thấy bến ,ngài học mới 1/2 năm mà tự thị mình hết sách học rồi chăng /hay là mới 1/2 năm thấy môn tử vi nầy thấp quá không đáng gì để học thêm ? à hay ngài chẳng muốn mình là thằng ngu như người đời thường nói ,cho nên ngài tiến sĩ chẳng dám học nhiều e rằng người đời biết rằng thế ngài sẽ nhận cái chữ ngu mà nhơ uế cái bằng tiến sĩ của ngài , môn nầy chẳng có gì mà học thuật cần phải giác đấu cả ,vì nó phát xuất từ những cụ không có bằng tiến sĩ ,cho nên các cụ sáng tạo ra để cho người bình dân dễ đọc mà cũng dễ hiểu .