Văn Minh Atlantic

Thực ra, con số 6 mới là "con số sinh", chứ không phải con số 5 !.Thực tế cũng chứng minh, hình lục giác đều biểu tượng cho sự trường tồn, vững chắc, thiên biến, vạn hóa.Mọi loại vật chất khi bị "dồn nén " đến giới hạn sẽ co lại thành hình lục giác đều. Bội số của số 6 luôn ẩn chứa nhiều ý nghĩa về mặt tâm linh, tôn giáo, cũng như trong thực tiễn ( 12, 24, 36, 48.....).Và mới đây nhất, khoa học hiện đại cũng đã khám phá & tạo ra được phân tử Graphene - cũng là hình lục giác đều , một loại vật chất sẽ ngự trị thế giới trong tương lai gần.

http://vi.wikipedia.org/wiki/Graphen

Edited 26 Tháng 10, 2012 by Biến dị

Theo "ngu ý" của biendi, khi nhìn vào ngù hành tương sinh -ngũ hành tương khắc, thì việc cho rằng " Kim sinh Thủy " là không chính xác !.Bởi lẽ kim khi nóng chảy nhìn thì giống với nước, nhưng lại không phải là nước -Thủy ? Vậy thì sao ? biendi có suy luận " lập dị" như thế này :

- Kim sinh thổ ( thành phần hóa họcchính của đất chính là khoáng vật )

- Thổ sinh mộc ( cây mọc lên từ đất )

- Mộc sinh hỏa ( cây đốt cháy sinh ra lửa )

- Hỏa sinh KHÍ ( hơi bốc lên từ việc đốt cháy mọi vật : bao gồm hơi nước, hơi hóa chất...)

- Khí sinh Thủy ( hơi ngưng tụ tạo ra nước )

- Thủy sinh kim ( khoáng chất, sa khoáng trong nước sẽ tích tụ tạo ra kim )

Như vậy, xét về mặt khoa học hiện đại cũng thấy phần hợp lý ? và nếu quả thực như vậy, thì có lẽ không còn là ngũ hành nữa...mà phải là "Lục Hành" ???

Rất mong các bác chỉ giáo & thông cảm cho ý tưởng "Lập dị" này của biendi!

Ngũ hành ( Kim, mộc, thủy, hỏa , thổ) là những khái niệm mang tính biểu hiện trong 1 hệ thống lý thuyết ( ADNH) chứ nó không phải thực tại

Trong 1 phạm vi cụ thể ( hoặc hệ quy chiếu) Kim có thể biểu hiệu cho Sắt. Chứ Sắt không thể biểu hiện cho toàn bộ hành Kim ( Ví dụ Hình Tròn thuộc Kim thì sắt ở đâu?).... Ngoài ra còn nhiều vấn đề liên quan đến ngũ hành mà bạn phải tìm hiểu, cũng không thể viết vài dòng mà có thể giải thích cho bạn hiểu hết được. Bới vậy trước khi nói nó có phải là ngũ hành hay lục hành bạn phải hiểu ngũ hành là gì đã nhé!.

Thưa anh Biến Dị.

Tôi xin chia se ý kiến cá nhân với riêng anh chứ không phải của các nhà NGHIÊN CỨU ADNH.

1. Theo tôi thì do người xưa quan sát hiện tượng thì thấy Kim bị nung chảy thì thành dòng giống như Thủy, nên bất kể những gì chảy thành dòng chắc là họ gọi là Thủy ( tôi nghĩ là -Người nghĩ ra ADNH nghĩ thế, vì hiện tại chưa ai khẳng định được là ADNH do 1 nền tri thức siêu việt tạo ra hay chỉ là những mô tả các mối quan hệ đơn giản- tính tương tác của sự vật (Kim, Mộc, Thổ, Thủy, Hỏa) của những người chưa có kiến thức khoa học, chưa nhận thức đúng bản chất của sự vật).

2. Thuyết nó thế thì phải tin thôi, chứ không nên áp dụng tri thức khoa học vào 1 học thuyết còn chưa biết nguồn gốc( thuộc nền văn minh nào) và ngày nay chỉ còn được ứng dụng như là 1 phương pháp cổ truyền tại một số quốc gia chứ không được phổ biến trên phạm vị toàn cầu. Anh có áp dụng cái quan sát của anh vào thuyết này như: Hỏa sinh Khí ... ... ... gì gì đó là không có được đâu, rồi người khác lại nói là :

Kim sinh Thổ: vì Kim để lâu ngày bị Oxi hóa thì ra Thổ.

hay

Mộc sinh Thủy: vì Mộc bị chôn vùi qua hàng triệu năm lại thành dầu mỏ

... ... ...

Thế thì có mà nát bét.

hay là lại giải thích là : Hư vô sinh Thái cực, Thái cực sinh Lưỡng nghi, Lưỡng nghi sinh Tứ tượng, Tứ tượng sinh Bát quái, " Bát quái biến hóa vô cùng".

Tôi có cảm giác diễn đàn chúng ta có một số người vào đây phán bừa bãi. Làm loãng mục đích nghiên cứu học thuật của diễn đàn.

Tôi chưa nói ai. Nhưng đề nghi các vị Quản trị Viên lưu ý điều này.

Vâng, cảm ơn bác Thiên Sứ đã nhắc nhở ! Thực tình biendi chỉ đưa ra ý nghĩ chủ quan, trực diện...của cá nhân, để được mọi người mổ xẻ, chỉ giáo & có điều kiện để học hỏi nhiều hơn, nhanh hơn .Ngoài ra Biendi không có ý gì khác !

Hậu duệ của người Atlantis vẫn sống cùng chúng ta?

• 23/05/2010 06:00

(VTC News) - Huyền thoại về lục địa Atlantis bị nhấn chìm và vị trí phỏng đoán của nó đã được nhiều người nhắc đến. Giả sử lục địa huyền bí này quả thực đã từng tồn tại, thì liệu các thành viên của nền văn minh từng thịnh vượng nhờ nền nghệ thuật huyền diệu và công nghệ tiên tiến này đến nay còn sống không? Một số nhà khoa học khẳng định rằng, người Atlantis vẫn sống cùng chúng ta đến nay.



Giả thuyết bản đồ lục địa Atlantis.

Tóc vàng mắt xanh

Theo truyền thuyết, cư dân của lục địa Atlantis có khả năng thu nhận thông tin từ vũ trụ (?!). Người Atlantis đã đạt được trình độ phát triển rất cao. Theo mức độ tiến bộ về khoa học và công nghệ thì nền văn hóa của họ đã vượt xa tất cả các nền văn hóa khác trên trái đất. Tuy nhiên, cùng với thời gian, cư dân của lục địa này ngày càng xa rời các nguyên tắc mang tính nhân bản chung, họ bắt đầu nghiên cứu ma thuật và sử dụng những khả năng siêu nhiên mà họ được vũ trụ ban tặng vào những mục đích khác nhau. Hậu quả là tại lục địa Atlantis dần sản sinh và tích tụ một lượng năng lượng âm cực rất lớn. Điều này đe dọa hủy diệt toàn cầu và làm mất cân bằng năng lượng Thái Dương hệ. Vì vậy người ta đã quyết định phá hủy nền văn minh Atlantis.




Mô hình Kim tự tháp Atlantis.

Nhưng một phần nhỏ cư dân của lục địa này vẫn sống sót sau trận đại hồng thủy (thảm họa này diễn ra gần 9.500 năm trước Công nguyên). Vả lại, tất cả những cư dân của bộ tộc này đều cao lớn và có tóc vàng, mắt xanh. Giả thuyết này đã làm nảy sinh huyền thoại của Đức quốc xã về “chủng tộc Aryan” như sau: Sau khi đạt được những kiến thức ma thuật nào đó, các thầy tu của Đế chế thứ ba tin rằng, họ là hậu duệ của các chủ nhân thượng lưu chân chính của thế giới…





Lục địa bí ẩn bị nhấn chìm.

Nhưng trước đó rất lâu, người ta đã từng nhắc đến những người tóc vàng huyền bí. Vào thế kỷ thứ ba trước Công nguyên, ở Ai Cập đã xuất hiện một người đàn ông tóc vàng cao lớn tự nhận tên là Hermes Trismegistus (Ba lần Vĩ đại). Các nhà sử học đã chứng minh rằng, chính Trismegistus đã truyền cho người Ai Cập những kiến thức về nhiều ngành khoa học khác nhau, chẳng hạn như địa lý, thiên văn học, thuật giả kim, tạo ra chữ viết và cách tính toán với các con số, thuyết giảng cho con người về các cơ sở luật pháp và tôn giáo. Trong các bài luận khoa học và triết học, Hermes khẳng định rằng, nền văn minh của Trái đất đã xuất hiện là nhờ thử nghiệm của trí tuệ vũ trụ cao cấp.

Hiện tượng Aryan

Nhân thể xin nói thêm rằng, trong số những người Aryan tóc vàng – cư dân của Bắc và Trung Âu ngày nay - quả thực có không ít người có trí tuệ sáng láng và thậm chí là những người đã từng giao tiếp được với cư dân của các thế giới khác. Chẳng hạn, nhà triết học thần bí nổi tiếng thời Trung Cổ người Đức Jacob Boehme (1575-1624), có họ hàng với Gorlitz (Silesia). Mặc dù chỉ là một thợ đóng giày và trên thực tế là chưa bao giờ đi học, nhưng Boehme lại viết được những tác phẩm sâu sắc về bản chất triết học, đạo đức, nhân chủng học, lý thuyết ngôn ngữ, thuật giả kim và chủ nghĩa huyền bí.




Người Atlantis.

Hoặc một người khác là học giả người Thụy Sĩ Emmanuel Swedenborg (1688-1772). Ông là nhà khoa học tự nhiên, nhà triết học lý thuyết và thần bí học. Khi 57 tuổi, một linh cảm đến với ông - ông thấy một người lạ khoác một chiếc áo choàng màu đỏ với một vầng hào quang xung quanh xuất hiện trước mặt mình và nói rằng, ông là người được lựa chọn để giải thích cho loài người về ý nghĩa của các bức thông điệp thiêng liêng. Kể từ đó, nhà nghiên cứu này bắt đầu đến các thế giới khác để tiếp xúc với các linh hồn và thu nhận được từ họ những thông tin mà sau đó ông đã viết lại.



Dấu vết TP. Atlantis?

Đôi khi những thông tin mà Swedenborg thu nhận được từ các cư dân ở các dạng tồn tại khác còn được ông sử dụng vào các mục đích hoàn toàn thực tiễn. Chẳng hạn, có lần ông đã tìm thấy tờ hóa đơn thanh toán cho một bộ đồ ăn bằng bạc đắt tiền mà ông chồng quá cố của người bạn ông tên là Martvil đã cất giấu. Chuyện là, một người thợ kim hoàn khẳng định rằng, hình như trước khi chết người chồng quá cố đó chưa thanh toán hợp đồng cho anh ta. Để làm rõ sự thật, Swedenborg đã buộc phải đến nhà bà quả phụ đó uống trà để gặp người quá cố. Ông được người quá cố này cho biết tờ hóa đơn đang nằm trong một ngăn tủ bí mật ở tầng hai tòa nhà. Sau đó bà Martvil đã vui mừng khi tìm được tờ hóa đơn ở đúng nơi được chỉ dẫn.




Thành phố chìm dưới đáy đại dương này là lục địa Atlantis.

Vào năm 1762, Swedenborg đã “nhìn thấy” vụ giết chết Hoàng đế Nga Pie đệ Tam ở trang trại Ropsha. Còn vào năm 1770 ông bị hôn mê trong suốt một tuần, sau khi tỉnh dậy ông thông báo rằng, mình sẽ chết vào ngày 29/3/1772. Và sự việc đã diễn ra đúng như vậy.

“Chúa” của người da đỏ

Còn theo quan điểm của nhà văn, nhà nghiên cứu Vladimir Shcherbakov, người da đỏ ở Mỹ chính là hậu duệ thực sự của người Atlantis.




Thành phố Atlantis trong tưởng tượng.

Dân cư gốc của Mỹ vẫn còn lưu giữ trong ký ức về vị chúa da trắng đến từ biển mang tên Kon-Tiki-Viracocha. Đến cùng với vị chúa này là những người da trắng có vóc dáng cao lớn khác. Những người da trắng vĩ đại đó đã xây dựng thành phố và các kim tự tháp, đã dạy cho người da đỏ cách săn bắn, làm nông nghiệp, truyền bá cho họ sự thông thái của thần thánh, dạy họ những kiến thức ma thuật. Những người này đã cưới các cô gái địa phương và từ đó sinh ra bộ lạc Inca. Trong đống đổ nát của một ngôi đền ở Chichen Itza vẫn còn lưu giữ được những bức bích họa miêu tả những người da trắng có râu quai nón đội mũ trụ trên đầu.

Có thể ngày nay hậu duệ của người Atlantis vẫn còn sống trong số chúng ta mà chính bản thân họ không hề nghi ngờ gì về nguồn gốc của mình. Họ là những người bình thường như chúng ta, chỉ khác là họ cao lớn, tóc vàng, mắt xanh và có tài trí ma thuật.

Đào Văn (Theo Sự thật)

http://dantri.com.vn/khoa-hoc/tai-sao-1-gio-co-60-phut-868095.htm

Thứ Hai, 28/04/2014 - 09:38

Tại sao 1 giờ có 60 phút?

(Dân trí) - Tại sao chúng ta chia 1 giờ thành 60 phút và 1 phút thành 60 giây? Những đơn vị thời gian nhỏ sử dụng trong thực tế chỉ khoảng 400 năm, nhưng có vai trò quan trọng với sự ra đời của khoa học hiện đại.

Hàng nghìn năm trước, ở nền văn minh cổ đại, người ta nhìn lên bầu trời để nhận biết những đơn vị thời gian lớn. Năm là thời gian cần thiết để Trái đất hoàn thành một vòng quay xung quanh mặt trời; tháng là khoảng thời gian cần thiết mặt trăng quay quanh hết hành tinh chúng ta; tuần là khoảng thời gian của 1 trong 4 giai đoạn Mặt trăng quay quanh Trái đất; và ngày là thời gian trái đất quay một vòng trên chính trục của nó.

Chia ngày thật không đơn giản. Giờ và phút có nguồn gốc phải truy ngược trở lại hàng nghìn năm.

Di sản của người Sumerian - Hệ thống số

Trong nền văn minh cổ người Sumerian cách đây khoảng 5.000 năm trước, con số 60 lần đầu tiên được sử dụng. Họ cũng là người phát minh ra hệ thống đo thời gian mà sau này chúng ta đã chia ngày thành giờ, phút và giây.

Thời kỳ đó, người Sumerian đã sáng tạo ra chữ viết và toán học đơn giản, họ sử dụng những hệ thống số học khác nhau. Trong khi chúng ta sử dụng hệ thập phân (10) thì nền văn minh này sử dụng hệ thập nhị phân (12) và hệ lục thập phân (60). Không thể biết lý do chính xác tại sao họ lại chọn những hệ thống số học này, nhưng có một vài lý thuyết:

Nhiều nền văn hóa cổ đại, người ta sử dụng 3 đốt của mỗi ngón tay để đếm đến 12 trên một bàn tay, Georges Ifrah đã trong cuốn sách "Lịch sử thế giới số " (Wiley, 2000; dịch bởi David Bello). Trong cuốn sách đưa ra giả thuyết số 60 xuất phát từ việc sử dụng 5 ngón tay của 1 bàn tay với 12 đốt ngón tay trên bàn tay còn lại.

12 là con số quan trọng đối với người Sumerian, và tiếp đến là tới văn minh Ai Cập. Ví dụ, 12 là số lượng chu kỳ mặt trăng trong một năm và là số lượng chòm sao cung hoàng đạo. Ngày và đêm từng được chia thành 12 giai đoạn, và sau là 1 ngày được chia thành 24 giờ.

Chúng ta có thể hiểu phân số thập phân 1/3=0,333… nên có thể chia 10 cho 3 nhưng người Sumerian thì lại không có khái niệm như vậy. Với họ hệ lục thập phân (60) mới có thể giải quyết được vấn đề này.

Kim phút

Kim phút và giây dùng để đọc thời gian hàng ngày cùng với sự ra đời của đồng hồ cơ khí lần đầu tiên xuất hiện tại châu Âu vào cuối thế kỷ 14.

Theo David S. Landes, trong “cuộc cách mạng thời gian” ( Belknap, 1983), nhà thiên văn học của thế kỷ 16 bắt đầu cải thiện phút và giây của đồng hồ để đọc thời gian ngày thay vì mặt trời.

Tycho Brahe, kỳ tài thiên văn học thế kỷ 16, là người tiên phong sử dụng phút và giây, và có khả năng thực hiện các phép đo chính xác chưa từng có.

Năm 1609, Johannes Kepler xuất bản định luật chuyển động của các hành tinh dựa trên những dữ liệu của Brahe. 70 năm sau, Isaac Newton sử dụng các định luật này để phát triển thuyết vạn vật hấp dẫn; cho thấy chuyển động vật thể trên mặt đất và các thiên thể trên bầu trời bị chi phối bởi các định luật toán học giống nhau.

Thu Hồng

Theo Livescience

Thưa sư phụ,

 

Về vấn đề nền văn minh Atlantic sử dụng loại năng lượng nào? Dĩ nhiên sẽ có rất nhiều giả thuyết nhưng con thấy có một việc rất hiển nhiên, tương tự như cách sư phụ nói là sử dụng năng lượng từ không gian đấy ạ. Trên Thế Giới hiện nay có quốc gia Dubai đang đi theo con đường này.

 

Ở Dubai, họ bán dầu mỏ cho các nước khác nhưng hiện nay họ lại đang cố gắng xây dựng chính đất nước của họ chỉ sử dụng năng lượng Mặt Trời hoặc năng lượng Gió và không dùng dầu hỏa. (chưa thành hiện thực nhưng đây là kế hoạch của Dubai từ nhiều năm nay).

 

Nếu nền văn minh Atlantic phát triển vượt bậc như vậy thì con nghĩ việc họ có thể tối ưu hóa 100% sử dụng năng lượng từ Mặt Trời hay từ Gió hay từ các năng lượng từ ngoài vũ trụ khác mà chúng ta chưa biết thì cũng có lí chứ ạ? Vì họ không thèm dùng dầu mỏ nên ngày nay chúng ta còn dầu mỏ để sử dụng.

 

Edited 28 Tháng 7, 2014 by phamhung

======================

Cảm ơn ATN vì sưu tầm bài viết này. Trong việc tìm hiểu về nền văn minh Atlantic của tôi, một trong những vần đề được đặt ra và cần phải có một giải thích hợp lý đó là:

Nền văn minh này dùng loại năng lượng gì để duy trì sự tồn tại và phát triển nền văn minh?

Không giải thích được vấn đề này thì giả thiết về sự tồn tại của nền văn minh toàn cầu đã từng tồn tại trên trái Đất trước nền văn minh của chúng ta sẽ rất mơ hồ - Khí mà chúng ta đang sử dụng dầu mỏ là một nguồn năng lượng trong tự nhiên để duy trì và phát triển nền văn minh.

Tất nhiên không nhất thiết nền văn minh Atlantic cũng phải dùng dầu mỏ như một quy luật tất yếu. Vì nếu như thế thi chúng ta không còn dầu mỏ để sử dụng như ngày nay.

Nhưng bài viết này, gợi ý cho tôi về một giả thuyết trong những phương pháp sử dụng năng lượng từ không gian, mà không nhất thiết phải lấy từ các mỏ khoáng sản trên bề mặt Địa cầu.

3 nhóm sinh vật quang hợp điển hình: khuẩn lam, rong tảo, thực vật đều lấy năng lượng từ mặt trời. Và vị trí của mặt trời là ngoài không gian vũ trụ  :D

Mỏ năng lượng hóa thạch không từ mấy con này thì cũng từ mấy sinh vật yếm khí :lol:

Tốc độ xài dầu mỏ của mấy anh "nhân loại" là theo tinh thần "1 đêm đi cướp bằng 3 năm làm". Thành ra cách xài bình thường của anh VN thuộc thiểu số nên bị biến thành "UFO"

Đây là những gợi ý của mình. Mấy anh yếm khí chứa nhiều lưu huỳnh, khi hóa thành dầu sẽ là loại dầu "chua" như bên Trung Đông. Tương tự với than đá. trong khi đó hàng của VN lại là troong phân khúc "nhiên liệu hóa thạch tốt nhất thế giới" do chỉ cần chưng phân đoạn và chế hóa, khỏi cần phải lọc bớt mấy nguyên tố bất lợi đó :)

Thưa bác Thiên Sứ và các thành viên, rất có thể nền văn minh Atlantics đã sử dụng sức mạnh tinh thần đi kèm với những nguồn năng lượng khác. Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng chính sức mạnh tinh thần mới là nguồn năng lượng chính của họ. Nền văn minh hiện tại chưa khai thác được nhiều từ nguồn năng lượng này. Tôi rất ủng hộ bác Thiên Sứ đưa văn minh Việt tộc trở lại ánh hào quang làm nền tảng cho sự phát triển của nhân loại.

Tôi xin chia sẻ sự quan tâm của tôi về những bộ sách rất hay của ông Erơnơ Munđasep với tất cả mọi người. Những bộ sách này có thể phần nào giải đáp thắc mắc của mọi người về năng lượng được sử dụng ở những nền văn minh trước.

 Thân ái!

Cảm ơn anh tuyendra ủng hộ.

Tôi cũng có mấy cuốn của tác giả Mundasep. Nhưng có lẽ chưa đầy đủ. Anh có thể giới thiệu bộ sách đấy ở đây được không?

Ông Mundasep cũng xác nhận về một nền văn minh toàn cầu tồn tại trước nền văn minh của chúng ta, nhưng bằng một hệ thống luận cứ từ một hướng khác với hướng của tôi. Nhưng chính vì vậy, nên có thể nói: chúng tôi là chứng nhân của nhau.

 

Thưa bác hiện tại cháu chỉ biết 5 cuốn sách của ông Mundasep: 

 Trong vòng tay Sambala, Bức thông điệp bi thảm của cổ nhân, Chúng ta thoát thai từ đâu, Hoàng kim bản Harachi, Ma trận sự sống trên trái đất.

Cháu thấy các cuốn sách trên có những luận cứ rất mới lạ đáng để quan tâm nhưng quy lại vẫn có chung gốc với quan điểm của bác ạ.

Thưa bác Thiên Sứ và các thành viên, rất có thể nền văn minh Atlantics đã sử dụng sức mạnh tinh thần đi kèm với những nguồn năng lượng khác. Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng chính sức mạnh tinh thần mới là nguồn năng lượng chính của họ. Nền văn minh hiện tại chưa khai thác được nhiều từ nguồn năng lượng này. Tôi rất ủng hộ bác Thiên Sứ đưa văn minh Việt tộc trở lại ánh hào quang làm nền tảng cho sự phát triển của nhân loại.

Tôi xin chia sẻ sự quan tâm của tôi về những bộ sách rất hay của ông Erơnơ Munđasep với tất cả mọi người. Những bộ sách này có thể phần nào giải đáp thắc mắc của mọi người về năng lượng được sử dụng ở những nền văn minh trước.

 Thân ái!

Suy cho cùng, sức mạnh tinh thần cũng là năng lượng tự do. Những chuyện lạ về giới hạn cơ thể người trong các cuộc kháng chiến là bằng chứng dễ thấy cho vấn đề này. Vấn đề quan trọng là: cái giá phải trả của nó rất đắt, thậm chí là tính mạng hay linh hồn của người dùng.

Khi xét đến sự ưu việt của 1 nền văn minh cổ thì cũng cần phải lưu ý: do đâu mà nó chấm dứt. Rõ ràng nền văn minh Việt > 20000 năm có bản lĩnh và đẳng cấp cao hơn rất nhiều so với số nền văn minh "tào lao đến bá đạo" khác. 1 siêu cường như Mỹ qua VN còn phải chịu phép ở đây đấy

Suy cho cùng, sức mạnh tinh thần cũng là năng lượng tự do. Những chuyện lạ về giới hạn cơ thể người trong các cuộc kháng chiến là bằng chứng dễ thấy cho vấn đề này. Vấn đề quan trọng là: cái giá phải trả của nó rất đắt, thậm chí là tính mạng hay linh hồn của người dùng.

Khi xét đến sự ưu việt của 1 nền văn minh cổ thì cũng cần phải lưu ý: do đâu mà nó chấm dứt. Rõ ràng nền văn minh Việt > 20000 năm có bản lĩnh và đẳng cấp cao hơn rất nhiều so với số nền văn minh "tào lao đến bá đạo" khác. 1 siêu cường như Mỹ qua VN còn phải chịu phép ở đây đấy

Anh Đa Lang nói đúng, năng lượng tự do khó kiểm soát, người sử dụng năng lượng này không có bản lĩnh dễ bị chính nó chi phối, ảo tưởng bản thân (tẩu hỏa nhập ma) gây ra những hậu quả rất nghiêm trọng. Tôi nghĩ các nền văn minh trước sụp đổ là do nắm bắt được nguồn năng lượng này nhưng không kiểm soát được, điều này thể hiện qua rất nhiều truyền thuyết nói rằng ngày tận thế đến khi đạo đức của nhân loại bị suy đồi quá mức không còn phù hợp với chân lý vũ trụ nên bị tự nhiên đào thải. Đây cũng là bài học cho chúng ta.

Anh Đa Lang nói đúng, năng lượng tự do khó kiểm soát, người sử dụng năng lượng này không có bản lĩnh dễ bị chính nó chi phối, ảo tưởng bản thân (tẩu hỏa nhập ma) gây ra những hậu quả rất nghiêm trọng. Tôi nghĩ các nền văn minh trước sụp đổ là do nắm bắt được nguồn năng lượng này nhưng không kiểm soát được, điều này thể hiện qua rất nhiều truyền thuyết nói rằng ngày tận thế đến khi đạo đức của nhân loại bị suy đồi quá mức không còn phù hợp với chân lý vũ trụ nên bị tự nhiên đào thải. Đây cũng là bài học cho chúng ta.

1./Sức căng bề mặt, bình khí nén,...là những ví dụ trực quan nhất mà chúng ta gọi là năng lượng tự do. Có 2 trạng thái của thứ năng lượng này: động năng và thế năng. Nhiệt, bức xạ, dòng điện,... suy cho cùng chính là động năng. Để truyền dược năng lượng tự do thì năng lượng liên kết phải mạnh. Ví dụ, bạc dẫn điện rất tốt, nhưng dây vừa dài vừa mảnh như sợi tóc thì thế nào gặp điện dân dụng cũng dễ đứt như dây chì.

Chính vì vậy khi muốn khơi mở 1 nguồn năng lượng tự do mạnh nào đó, dễ thấy như hạt nhân, nhất là nhiệt hạch, thì không thể khơi mở bằng năng lượng nhỏ được. Cũng như 1 mình con kiến không thể nào cắn thủng bình gas dày cộm tráng men để kích hoạt vụ nổ.

2./Cái bản lĩnh cơ bản có thể hiểu như sau: không ai dại đi cầm lửa, họ chỉ gắp hoặc lấy vật gì chứa lửa.

3./Vấn đề không đơn giản như bạn nói là không kiểm soát được, mà là chết chùm. Năng lượng càng lớn, ngưỡng giá trị càng cao thì sự cố càng thảm. Bạn có thể tham khảo qua chiến tranh VN khi người ta lấy súng carbin bắn máy bay

4./Diễn dịch cho cố thành các giáo phái, chính phái, cuối cùng thì cũng như ta quen nói: có qua có lại (định luât III Newton cũng là diện này), có nhân có quả (đl I Newton),.... còn kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân là phương án bình thiên hạ mà Khổng Tử nhìn cách ăn ở của người phương Nam mà nghiệm ra.

Btw, cảm ơn bạn có hồi đáp nhé. Mình tưởng cả diễn đàn này ghét mình nên bơ mình luôn rồi chứ  :lol:

1./Sức căng bề mặt, bình khí nén,...là những ví dụ trực quan nhất mà chúng ta gọi là năng lượng tự do. Có 2 trạng thái của thứ năng lượng này: động năng và thế năng. Nhiệt, bức xạ, dòng điện,... suy cho cùng chính là động năng. Để truyền dược năng lượng tự do thì năng lượng liên kết phải mạnh. Ví dụ, bạc dẫn điện rất tốt, nhưng dây vừa dài vừa mảnh như sợi tóc thì thế nào gặp điện dân dụng cũng dễ đứt như dây chì.

Chính vì vậy khi muốn khơi mở 1 nguồn năng lượng tự do mạnh nào đó, dễ thấy như hạt nhân, nhất là nhiệt hạch, thì không thể khơi mở bằng năng lượng nhỏ được. Cũng như 1 mình con kiến không thể nào cắn thủng bình gas dày cộm tráng men để kích hoạt vụ nổ.

2./Cái bản lĩnh cơ bản có thể hiểu như sau: không ai dại đi cầm lửa, họ chỉ gắp hoặc lấy vật gì chứa lửa.

3./Vấn đề không đơn giản như bạn nói là không kiểm soát được, mà là chết chùm. Năng lượng càng lớn, ngưỡng giá trị càng cao thì sự cố càng thảm. Bạn có thể tham khảo qua chiến tranh VN khi người ta lấy súng carbin bắn máy bay

4./Diễn dịch cho cố thành các giáo phái, chính phái, cuối cùng thì cũng như ta quen nói: có qua có lại (định luât III Newton cũng là diện này), có nhân có quả (đl I Newton),.... còn kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân là phương án bình thiên hạ mà Khổng Tử nhìn cách ăn ở của người phương Nam mà nghiệm ra.

Btw, cảm ơn bạn có hồi đáp nhé. Mình tưởng cả diễn đàn này ghét mình nên bơ mình luôn rồi chứ  :lol:

Cảm ơn anh đã có chia sẻ, em còn phải học hỏi nhiều ạ.

Edited 22 Tháng 10, 2016 by tuyendra

Cảm ơn Rin86 đã cho biết thông tin.

Nếu như những mỏ dầu hình thành cách đây hàng trăm triệu năm thì nền văn minh Atlantic dùng nguồn năng lượng gì để tồn tại? Than đá? Không phải! Vì các mỏ than cũng phải hình thành từ hàng trăm triệu năm trước. Dầu hỏa? Càng không phải! Tất cả những mỏ than đá, mỏ dầu và các mỏ khoáng sản còn nguyên và bây giờ con người đang khai thác.

Phải chăng nền văn minh này đã phát triển theo một hướng khác với sự tiến hóa của nền văn minh nhân loại hiện nay?

Giả thiết:

* Nếu nhân loại hiện đại, khai thác hết tất cả những khoáng sản và các mỏ năng lượng trên trái Đất thì tương lai nhân loại đi về đâu?

Trong trường hợp này, giả thiết tiếp theo là - Nếu có một thảm họa toàn cầu xóa sổ nền văn minh hiện đại - như đã xảy ra với Atlantic - thì nền văn minh tiếp theo sẽ phát triển như thế nào, khi mà tất cả các mỏ khoáng sản và năng lượng không còn nữa?

Thiên Sứ đang lo chuyện "Con bò trắng răng". Không biết có ai quan tâm điều này không nhỉ?

Một lần nữa cảm ơn Rin86.

Không ai khơi kơi lấy thứ giá trị đi đốt. Đã là văn minh thì chắc chắn sẽ biết chỉ nên dùng "của để dành" lúc nào. Lấy gần nuôi xa, lấy ngắn nuôi dài.

Tương lai sau cạn kiệt đó nằm ở vi sinh vật.

Chỉ khi thất thoát ra ngoài vũ trụ thì mới là mất khoáng sản thật, còn năng lượng thì 5 tỷ năm nữa không biết hết chưa

Tôi đồng ý với ý tưởng này. Chúng ta làm ra thế giới văn minh ngày nay bằng năng lượng thu được từ củi, dầu mỏ, than đá, thủy điện ... và ta cứ nghĩ rằng đó là cách duy nhất đúng, các nền văn minh trước nhất định cũng phải làm như vậy. Đó là do giới hạn hiểu biết của chúng ta mà thôi. Cái gì đảm bảo rằng không có cách tạo ra năng lượng bằng phương pháp khác? Trước khi phát minh ra năng lượng hạt nhân, phản ứng nhiệt hạch chúng ta có giải thích được nguồn sáng của Mặt trời không?

Nếu cứ định kiến như vậy chúng ta sẽ đi đến vấn nạn mà anh Thiên sứ đã nêu trên.

Tôi cho rằng, nền văn minh trước kia có thể tạo ra năng lượng cần thiết bằng những phương pháp mà ta không biết, do nắm được lý thuyết thống nhất là học thuyết ADNH.

Còn nhớ trong một chuyên mục tôi có cho rằng định luật bảo toàn năng lượng có thể không phải lúc nào cũng đúng và bị phản đối kịch liệt.

Dựa vào nghiên cứu học thuyết ADNH tôi biết rằng, có những điều kiện mà năng lượng tự nhiên sinh ra và tự nhiên mất đi. Phải chăng nền văn minh trước kia nắm được bí quyết tạo nên điều kiện đó và họ tạo nên những thành tựu rực rỡ vang vọng tới tận ngày nay mà không cần dùng những than đá, dầu mỏ ... và phá hoại môi trường?

Học thuyết ADNH có thể là chìa khóa cho lời giải đáp nhưng tiếc thay nó đã thất truyền và con người ngày càng lạc lối trên con đường phục hồi do hiểu sai nhiều luận điểm cơ bản mà vẫn cứ tin rằng đúng đắn, thâm sâu!

Phục hồi học thuyết ADNH là rất cần thiết nhưng để tránh con đường mòn mấy ngàn năm đã đi và ngày càng mịt mờ bằng những tư duy táo bạo và đột phá. Hãy cứ táo bạo đột phá đi, sẽ có lúc thành công sau nhiều thất bại còn hơn cứ theo con đường cũ mà thời lượng hàng nghìn năm đã chứng minh tính tất yếu dẫn đến thất bại.

Thân ái!

Thực tế định luật ây vẫn đúng. Cái mất mát mà bạn thấy chỉ là phân tán mật độ năng lượng. Còn mấy thứ tự sinh tự diệt bạn nói thì chẳng qua là nó đổi sang trạng thái không ghi nhận được. Hơn nữa không có nền văn minh đúng nghĩa nào đi làm liều với thứ "tự sinh tự diệt" đó khi mặt trờ còn ung dung rực cháy

 

Nhất Chi Mai xin bàn về mặt vật lý để các chú bác tham khảo. Với nền văn minh hiện tại, nhân loại cũng đã dùng những nguồn năng lượng mà hiệu suất cao hơn 100% rất nhiều, tức là năng lượng đầu ra cao hơn năng lượng cung cấp, ví dụ như:

1. Laser (1 tia ánh sáng laser có thể cắt được sắt)

2. Plasma - năng lượng trường điện từ (có thể hình dung từ năng lượng của sét)

3. Hạt nhân (ví dụ đơn giản theo lý thuyết là dùng một năng lượng nhỏ để đưa 2 hạt nhân Hydro lại gần nhau, phản ứng tạo ra Heli và giải phóng một nguồn năng lượng rất lớn)

...

Do đó, nếu trong (các) nền văn minh trước đây biết khai phá năng lượng nội tại trong từng nguyên tố cơ bản của vật chất, và sử dụng được các nguồn năng lượng sẵn có trong thiên nhiên như sét, mặt trời, gió, ... thì việc tạo ra nguồn năng lượng cung cấp cho họ chế tạo ra máy bay, tên lửa, ... là điều hoàn toàn có thể.

Trong bài nói chuyện theo link sau đây, Giáo sư Vật lý của trường ĐH NewYork đã tóm tắt các thành tựu vật lý mà con người đã đạt được trong phòng thí nghiệm: tạo ra vật chất có thể bẻ cong ánh sáng và làm cho vật chất đó tàng hình (ánh sáng không mang hình ảnh của vật chất đó đến mắt người), 1 photon biến mất ở nơi này và xuất hiện ở nơi khác cách xa vài trăm mét (nếu phát triển thí nghiệm này sẽ có thể làm một người đang ở Việt Nam biến mất và xuất hiện lại ở nam cực chẳng hạn), v.v. Các thành tựu này giống như các thần thông mà con người có được nhờ thiền định trong kinh Phật. Vậy có thể ở một thời đại văn minh xa xưa nào đó, con người đã từng có những khả năng này, nhưng do họ biết luật nhân quả nghiệp báo, đã đến lúc phải có một sự suy tàn sụp đổ tất cả thì phải tuân theo.

Link bài nói chuyện của Giáo sư Vật lý Kaku, bằng tiếng Anh và có phụ đề tiếng Anh: http://forum-network.org/lecture/michio-ka...sics-impossible

 Laser cần nguồn năng lượng để đưa mô trường hoạt tính sang trạng thái kích thích (ánh sáng, phóng điện,....)=> <100%

Vât chất cần năng lượng rất lớn để bị plasma hóa và cũng cần ngần ấy năng lượng để duy trì trạng thái plasma, không thì nó nguội

Cái nhiệt hạch bạn nói cần năng lượng kích hoạt khổng lồ và luôn cấp hydro cho vụ nổ khi nó chưa kịp nguội.

Bất kể trường hợp nào có tác nhân gây phân tán năng lượng đều khiến hiệu suất năng lượng <100%

Thật ra chỉ cần còn đủ cái tương xứng cúng thần lửa thì không thiếu năng lượng công nghiệp

Bẻ cong ánh sáng? Bạn có thể dùng thấu kính.

Photon biến mất không có nghĩ là năng lượng nó biến mất. Vậy th2 số năng lượng đó cũng có thể dùng tạo ra photon khác mà 

1 photon mạnh nhất mình biết thì cũng <1MeV, trong đó 1 neutron tự do phát sinh trong phản ứng nhiệt hạch đã là >19MeV. Vậy bạn cần bao nhiêu năng lượng để bản thân dịch chuyển túc thời?

Chiều hôm nay, trên STV2 - nếu mắt tôi nhìn không nhầm - thông tin rằng: Trong một văn bản cổ ở Ân Độ, có niên đại 700 năm trước Cn, người ta đã tìm thấy một văn bản cổ ghi rõ: Mặt trời là Trung Tâm của Thái Dương hệ. Điều này cho đến gần 2000 năm sau Thuyết Nhật tâm của Copecnic mới ra đời và mở đầu cho nền thiên văn học hiện đại. Vậy với cái nhìn quen thuộc về sự lạc hậu của thời cổ đại, thì cái gì đã làm cho nền văn minh cổ xưa nhận thấy điều này, mà hàng ngàn năm sau đó, cái gọi là sự phát triển của nền văn minh sau hơn 2000 năm với tư duy vượt trội phải làm Galile phải ra tòa và Bruno phải lên giàn hỏa chỉ vì coi trái Đất tròn và đang quay?

 Chiêm tinh là phương pháp của họ. Trên trời luôn có tối thiểu 1 số sao tương đối đứng yên đối với mắt người.Chưa kể ngủ trưa dậy trễ thì cơ thể người lúc đó rất nhạy cảm với sự chuyển động của trái đất.

Quí vị quan tâm thân mến. Một giả thuyết khoa học, có thể đúng và có thể sai. Nó chỉ được coi là đúng nếu phù hợp với tiêu chí khoa học cho một giả thuyết khoa học. Với giả thuyết về sự tồn tại một nền văn minh toan cầu trước nền văn minh của chúng ta, nếu chỉ dừng lại ở sự công nhận đúng thì đó không phải là mục đích của tôi. Bởi vì, việc xác định đúng cho giả thuyết này sẽ đặt ra những khám phá tiếp theo - nếu đúng - để phục vụ cho văn minh hiện đại. - Nền văn minh Atlantic sử dụng năng lượng gì để tồn tại và phát triển? Nguồn năng lượng đó có giống như chúng ta đang sử dụng hay không - khi nó đã tồn tại và phát triển cả hàng chục ngàn năm? Trong khi nền văn minh hiện đại chỉ phát triển vài trăm năm, mà các nguồn năng lượng như dầu mỏ, than đá đã muốn cạn kiệt. - Vì sao một nền văn minh vượt trội như vậy lại có thể bị hủy diệt - khi mà Trái Đất vẫn cho chúng ta một cuộc sống như ngày nay? Rất mong cao kiến của quí vị quan tâm.

 Tuổi thọ mặt trời là câu trả lời sơ qua. 1 cây cung thường mềm uột với 1cái nỏ đồng nhỏ căng hết cỡ rất khác nhau về giá trị năng lượng.

Xưa đốt cây gỗ, sau đốt rơm cỏ, giờ đốt trấu. Xưa xài đồng, sau xài sắt. Xài như ăn cướp, làm kém hiệu quả kiểu người bây giờ không mau cạn kiệt mới lạ

Rin86 chợt nhớ đến những chiếc rìu đồng mạ vàng thời Đông Sơn, có ai nghiên cứu xem nó là đồ mạ nhiệt hay mạ điện không nhỉ? Vì người ta tìm ra bằng chứng để khơi nguồn giả thuyết điện đã có từ thời cổ đại.

 Bạn còn nhớ thế điện cực chuẩn của Au so với Cu,Sn,Pb,P,As,.... không vậy.

Nguồn gốc hình thành dầu mỏ hiện nay vẫn còn đang tranh cãi. Cho nên rất có thể xa xưa con người đã sử dụng nhiên liệu lỏng để phục vụ nền văn minh của mình, sau đó nó được tái tạo. Còn về kim loại thì vật liệu tổng hợp và vật liệu nano có thể thay thế được. Cho nên các mỏ quặng kim loại còn đến ngày nay cũng không khó hiểu lắm. Ví sao những cổ vật được ghi chép, được khắc chủ yếu vào đá mà ngày nay chúng ta tìm thấy? Bởi vì đá núi lửa bền hơn kim loại rất nhiều. Như những hình khắc trên những viên đá đen ở trên, nếu chúng được khắc lên những tấm kim loại thì có lẽ không thể tồn tại quá 1000 năm do điều kiện oxi hóa của môi trường. Có nghĩa là khắc lên đá không chứng tỏ rằng người xưa không có kỹ thuật tiên tiến.

Sắt thiên thạch là loại thép không rỉ tự có trong tự nhiên nha bạn 

Với lại nếu không quá 1000 năm thì còn đâu trống đồng Đông Sơn, kiếm của Câu Tiễn

Cảm ơn Như Thông làm sống lại topic này có từ năm 2009. Cái gọi là Huân chương này tôi đã nghi ngờ trong một topic khác - Vì tôi vốn xuất thân là dân cơ khí: Không thể có hai bề mặt Kim Loại đặt cạnh nhau hàng ngàn năm - dù được đánh bóng đến mức lý tưởng - mà còn sáng loáng như vậy, sự chuyển động cấp phân tử sẽ làm chúng dính chặt vào nhau.

==============================

* Chú thích: Tôi dùng danh từ Atlantic với khái niệm một nền văn minh toàn cầu, chứ không phải một vùng miền có nền văn minh phát triển cao. còn lại toàn là lạc hậu và "ở trần đóng khố". Không bao giờ như thế cả. Trong một nền văn minh phát triển cao vẫn có thể tồn tại những bộ phân cư dân lạc hậu, nhưng chỉ là bộ phận nhỏ và không phải cấu trúc nền tảng của nền văn minh đó.

 Kim loại được nói tới này thường là kim loại quý, mềm, nhiệt độ nóng chảy không cao. Thực tế có rất nhiều tác nhân cản hàn: bụi bẩn, oxide,... Ở kim loại cứng như W thì cũng rất khó có khả năng tự hàn trong điều kiện thường (năng lượng, chủ yếu là nhiệt năng, không đủ).

Không biết ngườ Atlantic biết về vật lý hạt nhân thế nào, còn kiến thức phóng xạ thì người Việt cổ rất rành. Họ pha phóng xạ vào hợp kim Cu-Sn ra 1 loại đồng đen đặc biệt thật ra là lời giải cho luyện kim thuật. Cứ lấy stt đồng và thiếc cộng lại là biết họ làm cái gì à

Đa Lang viết:

Thực tế định luật ây vẫn đúng. Cái mất mát mà bạn thấy chỉ là phân tán mật độ năng lượng. Còn mấy thứ tự sinh tự diệt bạn nói thì chẳng qua là nó đổi sang trạng thái không ghi nhận được. Hơn nữa không có nền văn minh đúng nghĩa nào đi làm liều với thứ "tự sinh tự diệt" đó khi mặt trờ còn ung dung rực cháy

Trong chuyên mục "Sách cơ sở học thuyết Âm dương Ngũ hành", tôi đã chứng minh định luật này đúng trong điều kiện nào, sai trong điều kiện nào.Trong điều kiện tổng quát, nó không đúng. Tôi chứng minh bằng công thức toán học hẳn hoi chứ không võ đoán.

Thân ái!

Vô Trước.