wildlavender

VIỆT NAM CÓ VĂN MINH VÀ VĂN TỰ CỔ HAY KHÔNG ?

13 bài viết trong chủ đề này

Việt Nam có văn minh và văn tự cổ hay không ? Posted Image

Trước kia, dựa vào sách sử của Trung quốc, các sử gia đều chép rằng thời "tiền đô hộ", nước ta ở trong tình trạng bán khai. Hậu Hán Thư viết :"Dân Giao-chỉ không biết đạo cha con (cha con cùng tắm một sông), không biết đạo vợ chồng (trai gái tự do kết hôn), không biết lễ giáo (của Trung quốc)". Hán Vũ Ðế thấy thế mới sai các quan Thái thú sang cai trị phải dậy cho dân ta biết lễ nghĩa, nước ta bắt đầu có văn minh từ đấy [1].. Ngô Thì Sĩ cũng viết rằng Tích Quang dậy ta lễ nghĩa, Nhâm Diên dậy luân lý, làm cho nước ta thành một nước văn hiến [2].

Mặt khác, Việt Sử Lược chép về nước Văn-lang thời Hùng Vương có "phong tục thuần lương, chính sự dùng lối thắt gút" [3]. Trong Hậu Hán Thư, "Mã Viện truyện", thì Mã Viện đã tâu với vua nhà Hán rằng "Luật nước An-Nam khác luật Trung quốc hơn mười điều", có thể có nghĩa là khác rất nhiều, không nhất thiết chỉ khác "hơn mười điều" [4]. Như vậy là nước ta trước kia đã có phong tục, luật pháp riêng biệt, tuy có thể là luật chưa ghi chép thành văn.

Ngày nay, bằng vào những hiện vật được khai quật như trống đồng, lưỡi cầy, đồ nữ trang v.v. thì rõ ràng ở địa bàn nước Văn-lang xưa đã có một nền văn minh không chịu ảnh hưởng của Trung quốc, gọi là Văn minh sông Hồng, chia làm 4 giai đoạn bắt đầu từ thời đồ đá (văn minh Phùng-nguyên) đến thời đồng thau (văn minh Ðông-sơn), rực rỡ nhất vào cuối thời các vua Hùng (thế kỷ thứ IX tr. TL) với cao điểm là mỹ thuật trống đồng, nhiều và đẹp nhất ở trung tâm vùng sông Hồng. Tuy Trung quốc (Vân-nam, Quảng-tây) cũng tìm thấy loại trống Ðông-sơn nhưng căn cứ vào mật độ tập trung thì ở Bắc Việt có nhiều hơn. Kỹ thuật phát xuất sớm nhất từ Thanh-hóa, sau mới lan ra các nước chung quanh như Trung quốc, Lào, Căm-bốt, Thái-lan, Mã-lai v.v. [5].

VĂN TỰ CỔ</H3>Kỹ thuật luyện kim và những hình khắc trên trống đồng minh chứng một trình độ văn minh khá tiến bộ nhưng vấn đề chữ Việt cổ có hay không thì vẫn còn trong vòng phỏng đoán.

Posted ImageTheo Việt Sử Lược thì thời xưa ông cha ta ghi nhớ bằng lối văn tự thắt gút, tức là chưa có văn tự. Nhưng theo một số "chứng tích" khác thì có thể ta đã có chữ viết, dẫu chỉ là thời kỳ mới tìm cách ghi âm. Tiền Hán Thư chép :"Ðời Ðào Ðường có họ Việt Thường ở phương Nam cử sứ bộ đến triều kiến thiên tử Trung quốc, biếu con rùa có lẽ sống tới nghìn năm, trên lưng có khắc chữ như con nòng nọc, ghi việc Trời Ðất mở mang, vua Nghiêu sai chép gọi là Quy Dịch ".

Tạp chí Khảo Cổ Học năm 1974 cũng viết :"Trên trống đồng Lũng-củ (Ðồng-văn, Hà-Tuyên) có một số hoa văn có thể là dấu tích của chữ viết" [6].

Năm 1903, Vương Duy Trinh, tổng đốc Thanh-hóa, ghi chép những bài ca dao ở Thanh-hóa trong Thanh-Hóa Quan Phong, đã tìm ra một hệ thống chữ cái và một bài ca viết bằng thứ chữ ấy ở huyện Quan-phong, thuộc Thanh-hóa, nơi nhiều người Mường, người Thái cư ngụ. Có lẽ đây là dấu tích chữ Việt cổ, thông dụng thời Hai Bà Trưng rồi bị chính sách đồng hóa của Trung quốc hủy diệt ? Tuy nhiên, thứ chữ ấy vẫn tồn tại ở vùng cao nguyên vì khi Hai Bà bị thua quân Hán, một số người Việt có tinh thần bất khuất chính sách thống trị của nhà Hán đã ẩn lánh ở miền thượng du, nay là nơi cư ngụ của người Mường, người Thái. Những người này có thể là hậu duệ của tổ tiên ta, đặc biệt là người Mường có một số phong tục giống người Việt cổ : giã gạo như đâm xuống, giống hình khắc trên trống đồng ; chuyện "Chim Ây cái Ưá" [7] của họ tựa như sự tích bà Âu Cơ đẻ ra một trăm cái trứng, nở ra một trăm người con của ta ; họ lại có một số từ ngữ giống những từ ngữ cổ của ta như "blời" (trời), "Bua" (vua) vv. cho nên chữ viết của họ rất có thể là chữ Việt cổ.

Trích Khoa Cử Việt Nam của Nguyễn Thị Chân Quỳnh

nguồn dongtac.net

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Chính sự dùng lối thắt gút"_tại sao lại có cụm từ này? dân Inca cũng sử dụng lối thắt gút trong chính sự, và những nút thắt đó gọi là Quipu. Mới đầu người ta tưởng rằng người Inca không có chữ viết nhưng sau đó mới phát hiện ra chính những nút thắt đó là một loại chữ viết 3 chiều đặc biệt rất phức tạp mà để phát minh ra nó là cả một quá trình lâu dài. Vậy có thể nói ở vùng đất "Bách Việt xưa tồn tại đến 3 loại chữ viết tượng thanh, tượng hình và loại chữ dựa trên cơ sở toán học. Theo Rin86 chữ tượng hình dùng cho những văn kiện quan trọng (sử, triết học) để lưu truyền hậu thế vì nó không chịu tác động của biến âm, chữ tượng thanh dùng để sử dụng hàng ngày (pháp luật, báo chí, thư từ.....) và lối thắt nút dùng trong phân công công việc, thuế má.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Theo tôi biết thì câu:"Chính sự dùng lới thắt nút" được ghi nhận trong ba cuốn sách cổ:

1) Việt sử lược. 2) Đạo Đức Kinh. 3) Chu Dịch. Người Trung Quốc không cho mình lạc hậu, không văn minh, nên khôntg nhận là nền văn minh cổ đại của họ có: "Chính sự dùng lối thắt nút".

Dù cho tới đây xuất hiện một loạt bài viết: Người ta tìm thấy những bằng chứng là văn minh Hoa Hạ cổ dùng "chính sự bằng lối thắt nút". Muộn rồi! Người Hoa Hạ muốn chứng minh nền văn minh của họ là Trung Tâm văn minh Đông phương thì phải viết lại toàn bộ cổ sử và sửa lại toàn bộ các bản văn cổ từ đời Hán. Trong đó các các bản văn khẳng định các tác giả liên quan đến Kịch Dịch là người Hoa Hạ.

Có lập luận cho rằng: Nếu nền văn minh Lạc Việt nhận là hậu duệ của nền văn minh Atlantic nên thừa kế thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch thì biết đâu người Hoa Hạ cũng có thừa kế vậy? Xin lỗi! Chính việc có tên tuổi cụ thể của người phát minh ra Kinh Dịch thuộc về Hoa Hạ như: Chu Công, Khổng tử đã tự phản bác điều này.

Nền văn minh lưu truyền Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành tất nó phải có chữ Viết. Chỉ có nền văn hiến huyền vĩ Việt mới hội tụ đủ luận cứ vững chắc theo tất cả các tiêu chí khoa học là cội nguồn đích thức của nền văn hóa Đông phương cổ đại và là nền văn minh kế thừa của nền văn minh toàn cầu huyền vĩ đã từng tồn tại trên địa cầu.

Thiên Sứ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doremom360 thân mến.

Cuốn "Thanh Hóa Quan phong" là một trong những tài liệu quan trọng để bác Đỗ Văn Xuyền chứng minh trong hệ thống tìm về chữ Việt cổ của ông.

Doremon thân mến.

Dorẻmon có thể sắp xếp cùng tôi đi ra Phú Thọ gặp bác Đỗ Văn Xuyền không?

Thiên Sứ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tại sao bằng chứng về sự tồn tại của chữ Khoa Đẩu rõ ràng như ban ngày (cuốn Thanh Hóa quan phong) vậy mà vẫn còn có người phủ nhận nền văn hiến 5000 năm của Lạc Việt nhỉ? Họ lo sợ những cuốn sách (kể cả sách giáo khoa phổ thông) họ viết bị vứt vào sọt rác hết cùng với uy tín của họ sao? Rin86 nói chuyện với người nước ngoài rất hay bị họ nói Việt Nam giống hệt TQ, "tôi đã từng đến Hà Nội , người Việt dùng chữ của TQ ở tất cả đền thờ miếu mạo" và "chỉ khi người Pháp mang chữ Latinh vào thì mới có chữ viết riêng (họ không biết về người Bồ Đào Nha và chữ quốc ngữ)". Nếu nói sự thật tất nhiên là họ sẽ bán tín bán nghi, còn nói chuyện với người Việt thì lại càng.... tệ hơn. Họ nghĩ mình học dốt, không thuộc sách sử, kém hiểu biết. Những người viết sách sử tự hào nỗi gì khi mỗi người Việt Nam ra nước ngoài đều mang một nỗi nhục vì không biết tổ tông có chữ Khoa Đẩu? Họ được lợi gì khi viết sai sự thật về chính tổ tiên mình? Nếu các vua Hùng biết con cháu nói họ là những người sơ khai mọi rợ không biết lễ nghĩa, đạo lý, không biết cưới hỏi, không biết đọc biết viết thì các vị sẽ buồn đến thế nào? Thật ích kỷ và có tội với tổ tông. Nếu có một phiên tòa mở ra xử những vị này thì họ đáng bị tội gì? Xin vong linh các vị vua Hùng phán xét, nhưng cũng xin các vị hãy nương tay cho họ một chút ạ :rolleyes:

Ngoài những vị "xử học" này ra thì còn một số người Việt gốc Hoa kịch liệt phản đối nền văn hiến Lạc Việt, động cơ của họ cũng dễ hiểu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thanks bác Thiên Sứ, bác check mail nhé.

Có nhiều tư liệu viết bằng chữ Việt cổ, tìm được không chỉ ở Việt Nam mà còn ở từ điển phương Tây thời kỳ họ truyền giáo vào nước ta. Như vậy người dân vùng biên viễn vẫn còn lưu lại hệ thống chữ cổ cho đến khi chuyển dần sang chữ Quốc ngữ thì họ không còn dùng nữa và chìm vào quên lãng. May mắn là còn những tư liệu ghi chép, có cả những văn bản ghi chữ Việt cổ và có chú thích nên có thể dịch và tìm hiểu cách dùng hệ thống chữ cái cổ xưa.

Trong bảng so sánh sau có một loạt chữ Việt cổ với chú thích Hán tự, bên cạnh các hệ chữ của các nước khác :

Posted Image

Các văn bản có chú thích nhiều hệ chữ khác nhau giống như phiến đá dưới đây có cả 3 hệ chữ cổ : chữ Ai Cập, chữ Arap, chữ Hy Lạp cổ, nhờ vậy mà có thể tìm hiểu những hệ thống ký tự cổ :

Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rin86 viết:

Xin vong linh các vị vua Hùng phán xét, nhưng cũng xin các vị hãy nương tay cho họ một chút ạ :rolleyes:

Híc!

Thiên Sứ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nếu các vua Hùng biết con cháu nói họ là những người sơ khai mọi rợ không biết lễ nghĩa, đạo lý, không biết cưới hỏi, không biết đọc biết viết thì các vị sẽ buồn đến thế nào? Thật ích kỷ và có tội với tổ tông. Nếu có một phiên tòa mở ra xử những vị này thì họ đáng bị tội gì? Xin vong linh các vị vua Hùng phán xét, nhưng cũng xin các vị hãy nương tay cho họ một chút ạ :rolleyes:

Ngoài những vị "xử học" này ra thì còn một số người Việt gốc Hoa kịch liệt phản đối nền văn hiến Lạc Việt, động cơ của họ cũng dễ hiểu.

Nếu các vua Hùng có linh thiêng thì hãy phù hộ cho con cháu được cơm no áo ấm học hành đầy đủ trước cái đã, dân trí được nâng cao rồi thì khắc họ sẽ có cách để tìm về được đến nguồn, chứ bây giờ hệ thống giáo dục vẫn còn dạy học kiểu nhồi sọ, sử cận đại 100 năm đổ lại hiểu còn không thấu như ở Việt Nam thì lấy đâu ra người dám phóng tầm nhìn ra khỏi cái hộp (look outside the box) để mà tìm về 5000 ngàn năm trước xem lúc đó tổ tiên ta ở trần đóng khố hay là áo mão cân đai huy hoàng.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nếu các vua Hùng có linh thiêng thì hãy phù hộ cho con cháu được cơm no áo ấm học hành đầy đủ trước cái đã, dân trí được nâng cao rồi thì khắc họ sẽ có cách để tìm về được đến nguồn, chứ bây giờ hệ thống giáo dục vẫn còn dạy học kiểu nhồi sọ, sử cận đại 100 năm đổ lại hiểu còn không thấu như ở Việt Nam thì lấy đâu ra người dám phóng tầm nhìn ra khỏi cái hộp (look outside the box) để mà tìm về 5000 ngàn năm trước xem lúc đó tổ tiên ta ở trần đóng khố hay là áo mão cân đai huy hoàng.

Cơm no áo ấm hay không là do bản thân ta, chứ trông chờ vào thế lực siêu nhiên thì làm sao chủ động được :rolleyes: Mà con người đã hiểu hết cách thức liên kết với trường sinh học của người quá cố đâu, chỉ mới dừng lại ở trình độ liên kết hình ảnh để tìm mộ liệt sĩ và sử dụng trường sinh học để giúp trị bệnh thôi, những khả năng liên kết khác vẫn đang tìm tòi nghiên cứu, nên chủ động nắm bắt kết quả cuộc sống của mình hơn là trông chờ vào người khác, ngay cả hệ thống giáo dục :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cơm no áo ấm hay không là do bản thân ta, chứ trông chờ vào thế lực siêu nhiên thì làm sao chủ động được :rolleyes: Mà con người đã hiểu hết cách thức liên kết với trường sinh học của người quá cố đâu, chỉ mới dừng lại ở trình độ liên kết hình ảnh để tìm mộ liệt sĩ và sử dụng trường sinh học để giúp trị bệnh thôi, những khả năng liên kết khác vẫn đang tìm tòi nghiên cứu, nên chủ động nắm bắt kết quả cuộc sống của mình hơn là trông chờ vào người khác, ngay cả hệ thống giáo dục :rolleyes:

Nếu vậy thì việc thuyết phục những người khác không đồng quan điểm với mình thiết nghĩ cũng không nên cầu viện đến thế lực siêu nhiên nhỉ? ("Xin vong linh các vị vua Hùng phán xét, nhưng cũng xin các vị hãy nương tay cho họ một chút ạ"@ Rin). Ðại khái là anh nào có lý lẽ hơn, có bằng chứng cụ thể hơn thì thuyết phục được anh kia thôi.

Trên căn bản coi như cao kiến của anh cũng chả khác gì tôi há :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nếu vậy thì việc thuyết phục những người khác không đồng quan điểm với mình thiết nghĩ cũng không nên cầu viện đến thế lực siêu nhiên nhỉ?

anmay viết

Ý Rin86 là sau khi về chầu vua Hùng họ hãy đợi đấy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ý Rin86 là sau khi về chầu vua Hùng họ hãy đợi đấy!

Về chầu thì khác đấy, vì cùng là trường sinh học cả :rolleyes: :rolleyes: :lol:

Không phải thế lực siêu nhiên không tồn tại, mà là hiện tại con người chưa hiểu hết cách thức liên kết với những trường vật chất cấu trúc phức tạp (chúng ta hằng ngày vẫn "tương tác" với trường điện từ đấy thôi, ánh sáng mặt trời, sóng dtdd, sóng tv, sóng radio,... tuy nhiên trường sinh học phúc tạp hơn những trường điện từ này, nên cần thời gian và nỗ lực để hiểu và tương tác hiệu quả).

Share this post


Link to post
Share on other sites