Thiên Sứ

Bỗng dưng… mắc nợ

2 bài viết trong chủ đề này

Bỗng dưng… mắc nợ

Nguồn Thanh Niên Online

25/08/2009 23:20

Posted Image

Người dân kể lại vụ cán bộ ngân hàng lừa đảo

Hơn 100 hộ nghèo ở huyện Phước Long (Bạc Liêu) vay tiền ngân hàng và trả hết nợ từ lâu bỗng dưng lại trở thành con nợ, trong đó nhiều người nợ cả trăm triệu đồng...

Tại ấp Phước Thọ Tiền (xã Phước Long), các hộ Thạch Tới, Nguyễn Văn Thệ, Lê Văn Hùng, Tô Cẩm Hiển, Sơn Ngọc Quýt... hiện đều nợ hàng chục triệu đồng, dù họ đã góp tiền trả dứt từ lâu.

Câu chuyện bắt đầu từ năm 2003, khi bà con ở đây quen Nguyễn Đình Hoàng, kế toán chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN-PTNT) huyện Phước Long. Từ đó, hầu như mọi giao dịch với ngân hàng như làm thủ tục vay vốn, trả nợ, đáo hạn... bà con đều nhờ Hoàng làm hộ. Lợi dụng sự tin tưởng này, từ 2003-2007, Hoàng đã nhận trả nợ giúp 101 hộ dân ở các xã Phước Long, Vĩnh Thanh, Vĩnh Phú Tây, thị trấn Phước Long... rồi bỏ túi số tiền gốc và lãi gần 5 tỉ đồng. Hành vi của Hoàng đã bị các cơ quan bảo vệ pháp luật phát hiện và ngày 22.7, Hoàng bị tòa án tuyên phạt 25 năm tù, buộc phải hoàn trả toàn bộ số tiền lừa đảo cho các hộ dân. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Văn Thệ, người bị chiếm đoạt 50 triệu đồng, thì việc trả nợ của Hoàng là không thể vì tài sản của Hoàng chẳng còn gì đáng giá. “Nhưng nợ ngân hàng thì không thể làm ngơ, bởi trên trăm hộ dân hiện vẫn là con nợ trong hồ sơ vay của ngân hàng, còn bằng khoán nhà, đất thế chấp nữa, không trả dứt nợ làm sao lấy ra được?”, ông Thệ nói.

Ông Lê Văn Hùng than: “Tụi tui đều là nông dân, kiếm tiền trả nợ ngân hàng rất khó khăn. Giờ đã trả nợ xong lại mắc nợ lại, tụi tui lấy gì để trả?”. Ông Sơn Ngọc Út, tổ trưởng Tổ vay vốn, càng bức xúc hơn khi số tiền mấy trăm triệu đồng của hơn chục hộ dân đưa cho ông trả nợ ngân hàng đều đã rơi vào túi của Nguyễn Đình Hoàng. Ông Út nói: “Tôi nhận tiền của bà con trong tổ, giao cho Hoàng đi đáo hạn. Hoàng giao về phiếu thu có mộc đỏ của ngân hàng đàng hoàng, làm sao chúng tôi biết phiếu thu này là giả?”.

Tại phiên tòa xét xử Nguyễn Đình Hoàng, lãnh đạo Ngân hàng NN-PTNT H.Phước Long thừa nhận đã thiếu kiểm tra, giám sát chặt chẽ việc thu, chi, quyết toán của bộ phận kế toán, dẫn đến Hoàng có một thời gian dài “qua mặt” để chiếm đoạt số tiền gần 5 tỉ đồng. Về trường hợp 101 hộ dân hiện phải mắc nợ ngân hàng, ông Vũ Đức Khoan, Phó giám đốc Ngân hàng NN-PTNT chi nhánh tỉnh Bạc Liêu, cho biết hiện ngân hàng cũng không có thẩm quyền giải quyết vấn đề này, mà đang xin ý kiến chỉ đạo từ Ngân hàng NN-PTNT VN.

Theo quan điểm của luật sư Phạm Đình Sơn, Đoàn luật sư TP.HCM thì phía chi nhánh Ngân hàng NN-PTNT huyện Phước Long có phần trách nhiệm trong việc quản lý cán bộ, quản lý số liệu và đặc biệt là con dấu của chi nhánh. Bởi cán bộ của ngân hàng đã sử dụng con dấu của chi nhánh bất hợp pháp chiếm đoạt tiền của các hộ dân. Trên thực tế, các hộ dân này đã trả tiền cho chi nhánh ngân hàng rồi, cụ thể là phiếu thu của ngân hàng có đóng dấu của chi nhánh. Do đó, ngân hàng cần xem xét lại các khoản nợ và các khoản lãi của các hộ dân, để các hộ dân không lâm vào cảnh đã nghèo, lại nghèo thêm.

(T.T.P - L.N)

Sau khi vụ việc xảy ra, hơn trăm hộ dân bị Hoàng lừa đồng loạt kiến nghị Nhà nước và ngân hàng tính lại, không thể buộc bà con phải trả thêm nợ cho ngân hàng. Bà con cho rằng, nếu Hoàng không phải là kế toán ngân hàng, không sử dụng con dấu thật, hóa đơn thu của ngân hàng thì chẳng ai dại gì lại mang tiền mồ hôi nước mắt của mình đưa cho Hoàng. Ngày 20.8, tiếp xúc với PV Thanh Niên, lãnh đạo Ngân hàng NN-PTNT huyện Phước Long cho biết đang chờ xin ý kiến giải quyết của ngân hàng tỉnh vì số tiền quá lớn. Vị này cho rằng thủ đoạn lừa đảo của Hoàng rất tinh vi, thực hiện trong thời gian dài (từ năm 2003 - 2007) vẫn không phát hiện được. Khi nhận tiền của khách hàng, Hoàng lập các phiếu thu giả để bộ phận tín dụng kiểm tra trên mạng máy tính nội bộ, xác định những khách hàng Hoàng nộp tiền giùm đã thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ và làm thủ tục cho những đối tượng này vay lại. Đồng thời Hoàng in phiếu thu giả, giả mạo chữ ký của cán bộ có trách nhiệm, lén dùng dấu của ngân hàng đóng vào phiếu thu, rồi giao cho khách hàng. Đến cuối ngày, trước khi ngân hàng thực hiện việc báo cáo ngày, Hoàng xóa bỏ các phiếu thu trên mạng máy tính do Hoàng lập trước đó. Mặt khác, Hoàng vào mạng máy tính nội bộ sửa tên khách hàng, sửa mã số khách hàng và thời gian đến hạn trả nợ của các khách hàng nhờ Hoàng nộp giùm tiền... Với cách làm này, Hoàng bỏ túi tiền khách hàng đưa nhờ đóng giùm trong khi các khách hàng này vẫn “treo” ở phần con nợ!

Trần Thanh Phong

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bổng dưng....nổi tiếng nữa !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay