BabyWolf

Phương pháp ứng dụng LVDT vào dự đoán bóng đá

9 bài viết trong chủ đề này

Chào ACE LVDT!

BW gửi bài này để ACE cùng chia sẽ kinh nghiệm về phương pháp ứng dụng LVDT vào dự đoán bóng đá để tránh làm loãng chủ đề kia chỉ dành co việc dự đoán.

Thời gian qua BW đã nghĩ ra được cách ứng dụng mới và thấy rằng tỉ lệ đoán đúng ít nhất là thắng thua khá cao. Nhưng trước hết BW xin phép tổng kết các trận ở vòng bảng Euro 2008 đang diễn ra mà BW đã tham gia dự đoán khi chưa áp dụng phương pháp mới này.

1. Áo - Croatia: 0 - 1

- Câu hỏi: Trận đấu giữa Áo - Croatia diễn ra thế nào? => Lấy Áo làm đội chủ.

- Quẻ: Sinh - Tốc Hỷ.

- Dự đoán: Áo từ hòa đến thắng 1 - 1 hoặc 2 - 1.

- Kết quả: sai.

2. Rumani - Pháp: 0 - 0

- Rumani được lấy làm chủ.

- Quẻ: Khai - Tốc Hỷ.

- Dự đoán: Rumani thua 1 - 2.

- Kết quả: sai.

3. Tây Ban Nha - Nga: 4 - 1

- Tây Ban Nha do người bạn hỏi nên được lấy làm chủ.

- Quẻ:Cảnh Vô Vong.

- Dự đoán: thắng chênh lệch 3 trái.

- Kết quả: chính xác.

4. Bồ Đào Nha - Séc: 3 - 1

- Bồ Đào Nha do có người bạn hỏi nên được lấy làm chủ.

- Quẻ: Cảnh Vô Vong.

- Dự đoán: thắng chênh lệch từ 2 đến 3 trái.

- Kết quả: chính xác.

5. Thụy Sĩ - Thổ Nhĩ Kỳ: 1 - 2

- Người bạn hỏi Thụy Sĩ nên lấy làm chủ thể.

- Quẻ: Khai Tốc Hỷ.

- Dự đoán: Thụy Sĩ thua chênh lệch 1 trái và có khả năng tỉ số là 1 - 2.

- Kết quả: chính xác.

6. Đức - Croatia: 1 - 2

- Đức được chọn làm chủ.

- Quẻ: Tử Đại An.

- Dự đoán: Đức thắng chật vật chênh lệch 1 trái. Khả năng là 1 - 0 hoặc 2 - 1.

- Kết quả: sai.

7. Áo - Ba Lan: 1 - 1

- Hỏi trận đấu giữa Áo - Ba Lan diễn ra thế nào? Áo được chọn làm chủ.

- Quẻ: Thương Vô Vong.

- Dự đoán: Áo thua 0 - 2 hoặc 1 - 3.

- Kết quả: sai.

8. Ý - Rumani: 1 - 1

- Câu hỏi "theo Rumani được không?". Chọn Rumani làm chủ.

- Quẻ: Hưu Xích Khẩu.

- Dự đoán: Rumani thua chênh lệch 3 trái.

- Kết quả: sai.

9. Hà Lan - Pháp: 4 - 1

- Câu hỏi "theo đội Hà Lan được không?". Chọn Hà Lan làm đội chủ.

- Quẻ: Khai Tốc Hỷ.

- Dự đoán: quẻ tốt nên theo được => Hà Lan từ hòa đến thắng tỉ số chênh lệch 1 trái. Khả năng 2 - 1.

- Kết quả: đúng thắng thua, sai tỉ số.

Tổng kết: tỉ lệ đoán đúng 5/9 ~ 55%.

Đây là chuỗi trận mà BW ứng dụng phương pháp lấy 1 đội làm chủ và 1 đội làm khách dựa theo sự sắp xếp thứ tự nếu không ai hỏi và dựa vào sự lựa chọn nếu có ai đó hỏi. Từ đó ứng dụng tượng quẻ (tốt/xấu) và (sinh/khắc) nhưng tỉ lệ đúng chỉ 55%, mình nghĩ là không cao và chưa thật sự chính xác và hiệu quả.

Sau khi nghiệm lại các trận này BW nhận thấy có trận quẻ tốt mà lại thua, quẻ xấu lại thắng, hoặc cũng có lúc quẻ xấu thì hòa, tốt cũng hòa. Đôi khi cũng làm cho người luận bối rối. Do đó BW nghĩ là phải có thêm yêu tố nào đó ảnh hưởng thêm nên tạo ra sự sai lệch trong dự đoán. ACE nào đã dự đoán nhiều lần rồi sẽ gặp trường hợp cùng một quẻ đó nhưng đối với 2 trận khác nhau mà kết quả hoàn toàn khác nhau. Ví dụ:

* Trận 1: Đội A đá với B. Lấy A làm chủ, ta được quẻ x. Gặp kết quả A thắng.

* Trận 2: Đội C đá với D. Lấy C làm chủ, ta cũng được quẻ x. Nhưng lại gặp kết quả D thắng.

Vì vậy, BW đã nghiệm lại 9 trận đấu trên và cho ra một phương pháp mới. Phương pháp mới này bao gồm 4 thành phần tương tác sinh khắc lẫn nhau, khắc mạnh hơn sinh. Tính toán sự tương tác giữa 4 thành phần này mà đoán kết quả. 4 thành phần này bao gồm:

1. Đội chủ & Đội khách: khả năng thực lực của đội, độ mạnh yếu.

2. Môi trường của đội chủ & đội khách: tinh thần của đội, không khí xung quanh, sự cổ vũ, thế trận đối phương và đội nhà tạo ra...

Yếu tố Đội chủ & Đội khách thì BW dựa vào màu áo thi đấu. Bởi vì theo phương pháp luận của thuyết Âm Dương - Ngũ Hành thì vạn vật trong thế giới này đều có ảnh hưởng và tương tác lẫn nhau. Do đó màu áo cũng phải có sự ảnh hưởng đến kết quả.

Yếu tố Môi trường của đội chủ & đội khách thì BW dựa vào quẻ.

Tiếp theo đây BW xin phép áp dụng lý luận trên vào các trận đã qua ở trên

1. Áo - Croatia: 0 - 1

- Câu hỏi: Trận đấu giữa Áo - Croatia diễn ra thế nào? => Lấy Áo làm đội chủ.

- Quẻ: Sinh - Tốc Hỷ.

- Dự đoán: Áo từ hòa đến thắng 1 - 1 hoặc 2 - 1.

- Kết quả: sai.

+ Áo - áo đỏ - Hỏa (đội Áo)

+ Tốc Hỷ - Hỏa (môi trường đội Áo)

+ Croatia - áo xanh - Thủy (đội Croatia)

+ Sinh - Mộc (môi trường đội Croatia)

Qua 4 thành phần liệt kê ở trên ACE sẽ thấy:

- Áo có hai hành Hỏa nên trận này nếu ACE có xem thì thấy đội Áo đá rất sung sức nhờ sân nhà và sự cổ vũ nhiệt tình từ khán giả nhà.

- Về phía Croatia thì hỗ trợ cho môi trường (Thủy sinh Mộc). Vì sinh cho môi trường nên bản thân bị suy yếu, do đó trong trận này ACE cũng thấy Croatia được quả phạt đền đầu trận rồi tịt ngòi. Môi trường của Croatia lại hỗ trợ cho Áo (Mộc sinh Hỏa). Nhưng Thủy (Croatia) lại khắc Hỏa (Áo) cho nên Croatia cuối cùng đã thắng. Chính vì Mộc sinh Hỏa nên thắng khó khăn chỉ chênh lệch 1 bàn.

2. Rumani - Pháp: 0 - 0

- Rumani được lấy làm chủ.

- Quẻ: Khai - Tốc Hỷ.

- Dự đoán: Rumani thua 1 - 2.

- Kết quả: sai.

+ Rumani - áo vàng - Thổ

+ Tốc Hỷ - Hỏa

+ Pháp - áo xanh - Thủy

+ Khai - Thủy

Qua 4 thành phần trên ACE sẽ thấy:

- Rumani có Hỏa sinh Thổ, được môi trường hỗ trợ.

- Pháp có lưỡng Thủy cộng hưởng.

- Tuy nhiên Thổ (Rumani) lại khắc lưỡng Thủy (Pháp). Lưỡng Thủy lại khắc Hỏa của Rumani nên cuối cùng là hòa.

ACE có thể tiếp tục như trên mà nghiệm cho các trận khác. Tuy nhiên nếu vẽ sơ đồ ra 4 yếu tố làm 4 góc và vẽ mũi tên sinh khắc ACE sẽ thấy rõ sự chênh lệch hoặc cân bằng.

(Còn tiếp)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoan hô BabyWolf! Hoan hô cho phát kiến phương pháp luận LVDT!

Hoan hô anh này một cái, Hoan Hô!! Haha hehe hihi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoan hô BabyWolf! Hoan hô cho phát kiến phương pháp luận LVDT!

Hoan hô anh này một cái, Hoan Hô!! Haha hehe hihi

Trước hết xin cảm ơn anh LacTuong. Nhưng đọc bài viết hoan hô thái quá của anh em cảm thấy không ổn chút nào :lol: . Có lẽ do em chưa hiểu được tính cách vui tính của anh. Ở bài trên thì theo lời của Sư Phụ mà em chia sẽ cho ACE thôi. Tất nhiên là lý thuyết đúng hay sai thì còn phải chứng nghiệm nhiều, ngoài ra còn phụ thuộc vào người ứng dụng lý thuyết và thời điểm, tâm lý lúc luận quẻ nữa. Những gì em đưa lên cũng chỉ có thể nói như một gợi ý, sẽ còn nhiều thiếu sót và mong ACE cùng nghiên cứu để đưa ra một phương pháp tốt nhất bởi vì hiện tại BW vẫn chưa đoán đúng được chính xác tỉ số nhiều mặc dù đã đoán đúng thắng thua.

Thân!

BabyWolf.

Share this post


Link to post
Share on other sites

chào BabyWolf,

Bài phân tích hay quá, BabyWolf gãi đúng chổ ngứa của MC rồi đấy, hihi.

Chúc mừng Sư phụ có thêm một đệ tử tài giỏi.

MC

Share this post


Link to post
Share on other sites

BW cho em hỏi : làm sao anh biết trước được màu áo của 2 đội mà đoán vì có trường hợp lại đổi màu áo?

Có phải những trường hợp như thế thì chỉ có thể đoán khi trận đấu mới bắt đầu ko ạ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

BW cho em hỏi : làm sao anh biết trước được màu áo của 2 đội mà đoán vì có trường hợp lại đổi màu áo?

Có phải những trường hợp như thế thì chỉ có thể đoán khi trận đấu mới bắt đầu ko ạ?

Hồi trước thì mình cũng không biết. Chỉ nhớ màu áo chính và màu áo phụ. Thông thường trùng màu thì đội khách sẽ phải đổi màu. Xác định đội nào khách đội nào chủ thì phải lên web xem lịch thi đấu đội nào được xếp trước. Sau này thì mình có người bạn chỉ cho đường link này có thể biết trước được trận đấu đó hai đội mặt áo gì. Giải quốc tế thì thế còn mai mốt mấy giải ĐNA thì không biết sẽ phải tham khảo ở đâu. :D

Dim có thể vào đây: http://euro2008.uefa.com/tournament/matches/index.html

Muốn xem thông tin trận đấu nào thì bấm vào tỉ số (khi đã có kết quả) hoặc bấm vào giờ (khi chưa có kết quả). Khi xem thông tin thì có phần The kits cho biết màu áo của 2 đội.

Tuy nhiên, theo tinh thần của Sư phụ Thiên Sứ và kinh nghiệm của mình thì chúng ta chỉ học tập luận đoán là chính chứ không nên áp dụng cho việc cá cược. Bởi vì vừa rồi mình cũng đoán trật gần như 100% khi tham gia cá cược. Mình không thích cá độ cho lắm nhưng đôi khi bạn bè rủ rê cá cho vui thì vẫn tham gia. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Các trận mà chị yêu cầu em cũng không thấy có thông số áo. Không biết có phải do trang đó chưa cập nhật không. :lol:

Riêng hai trận hôm nay thì có Hy Lạp (Trắng) - Tây Ban Nha (áo trắng quần đỏ). Nga (Đỏ) - Thuỵ Điển (áo vàng quần xanh).

Còn trận mà chị yêu cầu thì theo em nghĩ màu áo chính không đụng nhau nên:

- Bồ Đào Nhà (Đỏ) - Đức (Trắng).

- Croatia (trắng caro đỏ - áo phụ xanh) đụng với màu đỏ TNK (đỏ - trắng) nên em nghĩ Croatia sẽ mặc áo xanh còn TNK sẽ là màu đỏ.

- Tây Ban Nha (Đỏ) - Ý (Xanh).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào các ACE,

BW xin tiếp tục luận lại cho các trận kế tiếp:

3. Tây Ban Nha - Nga: 4 - 1

- Tây Ban Nha do người bạn hỏi nên được lấy làm chủ.

- Quẻ:Cảnh Vô Vong.

- Dự đoán: thắng chênh lệch 3 trái.

- Kết quả: chính xác.

+ Tây Ban Nha - áo đỏ - Hoả

+ Vô Vong - Thổ

+ Nga - áo trắng - Kim

+ Cảnh - Hoả

Qua 4 yếu tố trên thì:

- Về sức mạnh kỹ thuật, thực lực, chiến thuật đều hơn hẳn Nga, Hoả (TBN - áo đỏ) khắc Kim (Nga - áo trắng).

- TBN với sức mạnh vốn có của mình tạo nên một thế trận tốt, Hoả (TBN - áo đỏ) sinh Thổ (Vô Vong).

- Nga bị thế trận của TBN dồn ép gây khó khăn, Hoả (Cảnh) khắc Kim (Nga).

- Thế trận của Nga tạo thuận lợi cho TBN, Hỏa (Cảnh) sinh Thổ (Vô Vong).

- Thế nhưng thế trận của TBN cũng là một lợi thế mà Nga có thể khai thác, Thổ (Vô Vong) sinh Kim (Nga).

Vì vậy mà tỉ số là 4 - 1 theo mình là hợp lý.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ACE thân mến, mình mở chủ đề này là để ACE cùng thảo luận về phương pháp ứng dụng của LVDT vào bóng đá chứ không phải chỉ đề nói riêng về phương pháp mà mình nêu ra không. Vì vậy mong rằng ACE trong LVDT sẽ cùng trao đổi và chia sẽ ở đây.

Dạo này cũng hơi bận nên mình chưa có thời gian gửi thêm bài phân tích để mình cùng ACE nghiệm lại và ứng dụng tốt hơn.

Tuy nhiên, có vài lần mình trao đổi với SP Thiên Sứ thì mình nghĩ chắc sẽ có nhiều người hiểu nhầm phương pháp này bác bỏ phương pháp cũ (chỉ luận dựa trên quẻ) nhưng thực chất không phải vậy. Đây chỉ giống như là một bài toán có nhiều cách giải, và tất nhiên LVDT vẫn là nền tảng.

Đối với phương pháp cũ thì thường phải đặt câu hỏi. Từ câu hỏi chọn ra chủ thể mà luận. Vì vậy cho nên chỉ có thể dựa vào quẻ làm dữ kiện và đôi khi làm người luận bối rối do chỉ có tượng quẻ, độ số, tính tốt xấu, sinh khắc ngũ hành.

Còn phương pháp mà mình nêu trên thì không dùng câu hỏi và chắc chắn là nếu bạn dùng câu hỏi và áp dụng phương pháp này thì sai. Vì vậy ACE cũng thấy khi mình dự đoán đều không đặt câu hỏi mà chỉ chọn một đội chủ, và cách chọn này là cách chọn khách quan, tức không phải do mình chủ ý chọn. Và quẻ LVDT mình chỉ ứng dụng để biết được môi trường trận đấu chứ không phải để biết kết quả.

Hay có thể nói cách khác để ACE dễ dàng phân biệt:

- Cách cũ thì dùng câu hỏi + quẻ làm dữ kiện dự đoán.

- Cách của mình đã áp dụng các trận gần đây là dùng màu áo 2 đội + quẻ làm dữ kiện dự đoán.

Share this post


Link to post
Share on other sites