mỵ nương có tội hay không có tội

Ai trong chúng ta cũng biết câu chuyện mỵ nương trọng thủy , và kết thúc câu chuyện ................................................................................

......................................đỹ rẻ tiền đã vì trai mà bán rẻ tổ quốc ?????? >

Theo tôi đọc dã sử chúng ta phải có cái nhìn khách quan.

Việc mất nước tất phải có nhiều nguyên nhân chứ không chỉ quy kết cho Mỵ Nương với cái lẫy nỏ thần huyền thoại.

Theo sử sách tướng quân Cao Lỗ đẫ chế ra loại nỏ có uy lực lớn làm vũ khí trong quân đội nên cái lẫy nỏ thần chỉ là huyền thoại và việc gán cho Mỵ Nương đưa lẫy nỏ thần cho Trọng Thủy cũng chỉ là huyền thoại do nhân dân dựng lên để nhắc nhở con cháu về bài học cảnh giác khi rước cọp về nhà mà thôi.

Xét cho cùng ở thời đại cha mẹ đặt đâu con ngồi đó thì Mỵ Nương cũng chỉ là một nạn nhân của vua cha.

Theo tôi người mắc sai lầm lại chính là vua cha đã thua trong ván bài hôn nhân để kết hòa hiếu. Trọng thủy đã lọt vào tận trong thành để làm gián điệp, nắm được hết các bí mật bố phòng quân sự và không loại trừ có thể làm được cả các việc khác để làm suy yếu quân đội của vua cha.

Còn với Mỵ Nương dẫu có là công chúa thì vẫn có phẩm chất của phụ nữ Việt Nam là thương chồng con hết mực đó chính là mâu thuẫn lớn nhất giữa tình cảm gia đình và tình yêu tổ quốc khi phải đặt vào nghịch cảnh lựa chọn.

Mỵ Nương đã thua khi không đạt được kỳ vọng của vua cha là dùng tình cảm để khống chế chồng.

Việc thua của mỵ nương cũng còn phải xét vì còn phụ thuộc vào bản lĩnh của người chồng. Không biết bạn thế nào chứ còn tôi thì vợ tôi đừng hòng thay đổi được các giá trị tinh thần mà tôi tôn vinh như tinh thần dân tộc, niềm đam mê lý học,......

Câu chuyện Trọng Thủy Mỵ Châu mãi mãi vẫn là bài học cảnh giác với gián điệp ngoại bang của Việt Nam.

Bác đổ lỗi đô hộ 1000 năm cho Mị Nương là hơi quá. Đất nước các vua Hùng đã 1 lần bị Thục Phán là kẻ ngoại tộc nắm giữ, sau đó đến Triệu Đà. Triệu Đà tuy là người Trung Nguyên nhưng vẫn duy trì nước Nam Việt phồn thịnh, văn hóa Hùng Vương - Bách Việt vẫn được duy trì. Sau này nhà Triệu bị diệt vong bởi nhà Hán thì nước Việt mới bị đô hộ hoàn toàn. Triều đại suy vong là lẽ thường của quy luật. Nếu các Vua Hùng không suy yếu để Thục Phán lên thay, nếu Thục Phán không bị lừa bởi Triệu Đà, nếu nhà Triệu không thuần phục nhà Hán, nếu .... thì .... Lịch sử là lịch sử, nghiên cứu lịch sử phải dựa vào hoàn cảnh lịch sử.

< hay chỉ là một con đỹ rẻ tiền đã vì trai mà bán rẻ tổ quốc ?????? >

ngôn ngữ thiếu thiện cảm quá!!!!!!!!!!!!!

+ không hiểu hình như bác thiên sư đang tự chửi mình hay sao ấy những cái bác học , bác nghiên cứu nó cũng ko được chứng minh là có thật hay không như câu chuyện mỵ nương trọng thủy

+ cộng nhận đây là một trong những thất bại đau đớn nhất của việt nam . nhưng cũng không thể phủ nhận vai trò ngây thơ của mỵ nương trong trò chơi gián điệp đầy cay đắng này .

+ và một câu hỏi là mỵ nương có thật ngây thơ đến mức đem bí mật quốc gia ra cho nước bạn ? :lol:

+ không hiểu hình như bác thiên sư đang tự chửi mình hay sao ấy những cái bác học , bác nghiên cứu nó cũng ko được chứng minh là có thật hay không như câu chuyện mỵ nương trọng thủy

+ cộng nhận đây là một trong những thất bại đau đớn nhất của việt nam . nhưng cũng không thể phủ nhận vai trò ngây thơ của mỵ nương trong trò chơi gián điệp đầy cay đắng này .

+ và một câu hỏi là mỵ nương có thật ngây thơ đến mức đem bí mật quốc gia ra cho nước bạn ? :lol:

Biết đâu An Dương Vương trong lúc say rượu đã lộ bí mật thì sao, sau đó đổ tội cho con gái :lol: . Cái trò đổ trách nhiệm này phổ biến đến tận ngày nay :lol:

chả thấy đoạn nào trong chính sử hay dã sử việt nam viết cua an dương vương chén tạc chén thù với trọng thủy rồi lộ bí mật quốc gia . chỉ thấy có đoạn mỵ nương thương chồng thương con bán nước cho giặc thôi :lol:

Với nhiều người, tình yêu là lời thanh minh dễ thấu hiểu và thông cảm nhất cho mối tình Mỵ Châu - Trọng Thủy. Chỉ vì si tình mà nàng công chúa trong sáng không trải sự đời đã mắc phải mưu gian hiểm độc của những người làm chính trị. Cũng chỉ vì si tình mà nàng đã khiến đất nước lâm vào cảnh lầm than. Trong mọi lỗi lầm, nhẹ dạ cả tin là lỗi lầm cần được tha thứ hơn cả.

+ không hiểu hình như bác thiên sư đang tự chửi mình hay sao ấy những cái bác học , bác nghiên cứu nó cũng ko được chứng minh là có thật hay không như câu chuyện mỵ nương trọng thủy

+ cộng nhận đây là một trong những thất bại đau đớn nhất của việt nam . nhưng cũng không thể phủ nhận vai trò ngây thơ của mỵ nương trong trò chơi gián điệp đầy cay đắng này .

+ và một câu hỏi là mỵ nương có thật ngây thơ đến mức đem bí mật quốc gia ra cho nước bạn ? :)

Thêm một thần đồng cà lăm nữa rồi. :lol:

người đời sau hoặc những người đương đại viết lại lịch sử cho người hậu thế . mà những cái gì do con người viết thì có lẽ không hoàn toàn đúng . chỉ có một cái hoàn toàn đúng - theo cách nghĩ của cháu - là những câu truyện lịch sử xuất phát từ dân gian hay còn gọi là dã sử vì nó do nhiều người viết nhiều người công nhận . còn chính sử thì chỉ do một người hay một nhóm người biên soạn mà nhưng cái họ viết họ tổng hợp cũng là từ dân gian . thêm nữa câu chuyện mỵ nương - trọng thủy xuất phát từ dân gian từ đứa bé 3 tuổi cũng biết :mellow: vậy thử hỏi nó có đúng ? và nếu xét theo những hậu quả của việc mỵ nương thương chồng thương con đem bí mật quốc gia dâng cho nước khác thì là vô cùng thảm khốc và đau thương trong nhiều thế hệ . mà cho đến tận thế hệ ngày này người việt nam vẫn phải chịu những áp bức những hạch sách rất ngang ngược hống hách của các thế lực phương bắc < việt nam là một đất nước có bờ biển trải dài từ bắc tời nam , nhưng việt nam không có biển > .

bác thiên sứ bảo cháu chứng minh điều mình nói :huh: vậy cháu xin hỏi bác có chứng minh được bác là ai ????

bác thiên sứ bảo cháu chứng minh điều mình nói :mellow: vậy cháu xin hỏi bác có chứng minh được bác là ai ????

Dã sử là những câu chuyện truyền miệng theo dòng thời gian, chắc chắn mỗi thời gian ông bà bố mẹ để giáo dục con cái sẽ thêm vào đó những điều gửi gắm để giáo dục, đó là kết tinh tinh hoa của nhiều thế hệ với các hiểu biết khác nhau. Mỗi người có thể tự tìm thấy trong đó một ý nghĩa. Như tôi tôi tìm thấy trong đó giá trị của sự sáng tạo trong khoa học quân sự, còn bạn,tôi thấy hình như bạn tìm thấy ở đó là một sự công kích cá nhân.

Chào bạn

:P bác liêm trinh sao lại bảo cháu công kích cháu chỉ nói lên nhưng cái gì mà mỵ nương đã làm để mọi người cùng rút ra những kinh nghiệm cho mình , và cháu nghĩ đây là mục lịch sử trong diễn đàn thì có thể cùng ngẫm lại các câu chuyện ngày xưa < việc học lịch sử quý ở chỗ là cùng ngẫm lại chứ không phải học thuộc > . câu chuyện mỵ nương không chỉ là bài học giữa hai đất nước với nhau mà đây là bài học cho tất cả mọi người đó là " khi yêu đàn bà có thể làm tất cả mọi thứ kể cả chém cha hại nước bán nhân dân :P < như những gì mà ả điếm mỵ nương đã làm > " và đây cũng là câu chuyện chứng minh một phần lới nói của các thánh nhân là đúng :" đàn bà và tiểu nhân là một "

bác thiên sứ : chắc bác hiểu nhầm ý của cháu . ý cháu là những gì đã thành hiển nhiên thì không cần chứng minh giống như con người có bao giờ chứng minh được mình là ai ??? còn khi bàn đến lịch sử mà không xét đên chính trị chỉ bàn về học thuật thì coi như không biết tý gì về lịch sử hay nói đúng hơn chỉ là biết cái bề ngoài nhưng không biết cái bên trong . vì chính trị nó quyết định lịch sử

nếu các bác cảm thấy topic này không hợp với luật diễn đàn thì hãy delete nó