Tòa án Mỹ bác đơn của nạn nhân chất độc da cam

Ngày 2/3, Tòa án Tối cao Mỹ đã công bố quyết định không xem xét đơn của các nạn nhân chất độc da cam người Việt Nam và Mỹ kiện các công ty sản xuất chất độc hóa học diệt cỏ được sử dụng trong chiến tranh Việt Nam. Tòa án Mỹ đã không đưa ra bình luận nào về hành động của họ, được thông qua ngày 27/2, bác bỏ đơn kiện của các nạn nhân chất độc da cam Việt Nam và hai đơn kiện khác của các cựu binh Mỹ đòi các công ty Mỹ phải bồi thường thiệt hại gây ra đối với sức khỏe bản thân và gia đình họ.

Trước đó, đơn kiện của các nạn nhân chất độc da cam Việt Nam và Mỹ đã bị Tòa Thượng thẩm New York bác bỏ - mặc dù theo các nhà phân tích, các nghiên cứu khoa học và thực tế đều chứng minh rằng chất da cam sử dụng trong chiến tranh Việt Nam có liên quan đến bệnh ung thư, bệnh tiểu đường và các trường hợp thai dị dạng.

Đoàn nạn nhân chất độc da cam Việt Nam đến dự phiên điều trần tại tòa phúc thẩm ở New York tháng 6/2007.

Bình luận về quyết định của Tòa án tối cao Mỹ, luật sư Jonathan Moore, cố vấn Hội nạn nhân chất da cam/dioxin Việt Nam (VAVA) trong vụ kiện 37 công ty Mỹ sản xuất chất da cam sử dụng trong thời gian chiến tranh, cho biết ông lấy làm buồn về quyết định này. Ông nhấn mạnh cuộc đấu tranh sẽ tiếp tục cho đến khi giành được công lý cho tất cả các nạn nhân chất độc da cam Việt Nam và những ai là nạn nhân của chiến dịch “chiến tranh hóa học” do Chính phủ Mỹ tiến hành ở Việt Nam.

Về phần mình, bà Merle Ratner, đồng Điều phối viên Chiến dịch giảm nhẹ và kêu gọi trách nhiệm đối với các nạn nhân chất da cam Việt Nam tuyên bố: “Với tư cách một công dân Mỹ, tôi phẫn nộ trước việc Tòa án Tối cao phủ nhận công lý đối với hơn 3 triệu nạn nhân chất da cam Việt Nam cũng như đối với các cựu binh Mỹ bị ảnh hưởng bởi chất độc da cam”.

Bà cho biết vụ kiện do VAVA tiến hành đã được sự ủng hộ chưa từng thấy của công chúng cả ở Mỹ và trên quốc tế đòi công lý và đòi bồi thường cho các nạn nhân chất da cam Việt Nam. “Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh đòi công lý và đòi bồi thường cho các nạn nhân và đòi dọn sạch những điểm nóng chất da cam còn tồn đọng ở Việt Nam”, bà khẳng định.

Các vụ kiện liên quan chất độc da cam là cuộc đấu tranh lâu dài vì công lý, khởi đầu từ các cựu binh Mỹ ngay sau khi kết thúc chiến tranh và đã dẫn đến một cuộc dàn xếp hồi năm 1984, theo đó các công ty hóa chất Mỹ, trong đó có Dow Chemical, Monsanto và một số công ty khác, chấp nhận bồi thường 180 triệu USD cho các cựu binh Mỹ bị ảnh hưởng chất độc này.

Cùng với đơn kiện của VAVA, hai đơn kiện lần này liên quan đến các cựu binh Mỹ bị phát bệnh muộn đòi quyền nhận phần bồi thường trong khoản tiền 180 triệu USD nói trên.

Nhờ các cao thủ luận Lạc Việt Độn toán xem nạn nhân chất độc màu da cam Việt Nam có đòi được công lý không ?

Trân Trọng !

Th không là cao thủ nhưng mạng phép dùng LVĐT đoán:

23:50 ngày 7 tháng 2 năm Kỷ Sửu

Tử LN

vì sự kiện này mang tầm liên quốc gia nên coi đây là giờ khe

=> Tử LN + ĐXK

Mốc thời gian đáng nhớ của sự kiện:

+ Mậu Tuất hay Kỷ Hợi mới mong được giải quyết tạm ổn.

+ Bính Ngọ / Đinh Mùi sẽ tốt hơn.

+ Nhâm Tý / Quý Sửu mới xong.

TT cũng xin lấy thử quẻ. nếu sai mong lượng thứ.

Nạn nhân chất độc màu da cam Việt Nam có đòi được công lý không ? thương vô vọng + khai lưu niên.

thương vô vọng khả năng khó thành. may mà gặp quẻ chính là khai lưu niên, nên cần phải có thời gian kiên nhẫn theo đuổi, chờ đợi. ít nhất thì 8-10 nằm may ra tình hình sẽ tốt hơn.

TT

Đồng cũng thử quăng một quẻ:

Ngày M.Thân 8 tháng Đ.mão năm K.Sữu giờ Tị (10g23)

Hưu Tốc Hỷ.

Sự vụ của việc kiện các công ty sản xuất chất độc hóa học diệt cỏ trong chiến tranh Việt Nam sẽ có kết quả phán quyết cuối cùng của tòa án Mỹ. Nhưng quyết định này còn phải đợi một tiến trình lâu dài đòi hỏi sự kiên trì cũng như việc "trường kỳ kháng chiến" mới trong thời bình với các mối ban giao thông thoáng hiện nay, tuy vậy cũng có nhiều gút mắc và "nhạy cảm" về quyền lợi cũng như ý nghĩa trong ngoại giao. Bước sang 2010 sự vụ sẽ được mổ xẻ lại và kỷ càng nhất nóng bỏng nhất vào năm 2011. Sự vụ sẽ được giải quyết dứt khoát nhanh thì 2 năm, chậm thì 4 năm nữa.

Cầu mong nỗi đau của con dân Việt được vơi bớt phần nào. ThiênĐồng

Thứ Năm, 05/03/2009, 07:59 Thời sự & suy nghĩ: Chớ thấy sóng cả mà ngã tay chèo

TT - “Giờ tôi sẵn sàng chi thêm tiền nữa cho vụ kiện” - đó là câu trả lời của luật sư Dean Kokkoris trong lúc nói chuyện với Tuổi Trẻ sau khi nhận được phán quyết từ Tòa tối cao Mỹ bác đơn của các nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN.

>> Sự lừa dối của các tập đoàn hóa chất Mỹ

Những người tâm huyết với hành trình tìm công lý cho nạn nhân chất độc da cam trong buổi họp báo chiều 4-3 tại Hà Nội - Ảnh: H.Giang

Kokkoris là người ký đơn kiện trong bản đơn đầu tiên đệ trình lên Tòa án quận Brooklyn, New York ngày 30-1-2004, thời điểm bắt đầu tiến trình đòi công lý đầy gian nan của các nạn nhân VN.

Năm năm trước, khi bắt đầu tham gia, luật sư Kokkoris đã phải từ bỏ việc làm tại hãng luật riêng của mình để tập trung vào vụ kiện. Khi đó, vợ anh cũng đang thất nghiệp và anh nhanh chóng rơi vào nợ nần với khoản nợ lên tới gần 100.000 USD do các chi phí liên quan của vụ kiện. Chính anh cũng là người cùng với Jeanne Mirrer và một số người nữa liên lạc các hãng luật để vận động mọi người tham gia nhóm luật sư bên nguyên. Và cũng chính anh là người đã từ chối một khoản tiền lớn do VAVA (Hội Bảo vệ nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN) đề nghị hỗ trợ phần nào chi phí cho các luật sư.

Nhắc đến những đóng góp thầm lặng sẽ còn cần nhắc đến chị Trang Thu, nữ luật sư có bằng tại Mỹ, trong suốt mấy năm trời từng chấp nhận làm việc không lương chỉ để thầm lặng giúp chuyển ngữ hàng ngàn lời khai của các nạn nhân da cam và hỗ trợ các luật sư trong quá trình chuẩn bị hồ sơ vụ kiện. Trước đó, sau khi tốt nghiệp tiến sĩ luật từ Trường Duke danh tiếng, giỏi cả năm thứ tiếng (Anh, Pháp, Nga, Ý, Tây Ban Nha) nhưng chị đã từ chối cơ hội kiếm việc làm tại các hãng luật quốc tế với thu nhập cao, chỉ để “tôi muốn giúp đòi lại công lý cho các nạn nhân da cam VN và vụ thảm sát Sơn Mỹ”.

Đó chỉ là một trong vô số những hi sinh thầm lặng của những luật sư và những nhà hoạt động cả người Mỹ, quốc tế và VN đã trải qua trong suốt hơn năm năm đấu tranh vì công lý cho các nạn nhân chất độc da cam VN. Có những nhà hoạt động dù không dư dả gì (nếu không muốn nói là khó khăn) như Susan Hammond, Dick Hughes, Billy Kelly, Sarah Flounder, Merle Ratner... nhưng vẫn say sưa dấn thân trong hành trình đó.

Tất cả đều mong ước cháy bỏng rằng công lý sẽ đến được với hàng triệu nạn nhân chất độc da cam, những người đang chịu đủ thứ khổ hạnh và bệnh tật. Vì công lý, tất cả đã chấp nhận hi sinh mọi lợi lộc hay thu vén riêng tư để tiếp bước trong hành trình khó khăn này. Vì công lý, họ chấp nhận những thiệt thòi, chấp nhận trong yên lặng chỉ với khát khao công lý lớn hơn được thực thi. Vì công lý, họ sẵn sàng vượt qua bản thân bé nhỏ của mình để sống lớn hơn vì hàng triệu nạn nhân chất độc da cam khác.

Đến giờ thì công lý mà hàng triệu người VN mong mỏi đang gặp một bước chặn lớn sau phán quyết của Tòa thượng thẩm Mỹ. Nhưng nói như luật sư Kokkoris thì đây chỉ là trận đầu trong cuộc chiến dài. Công lý không sẵn đến nếu không qua thử thách lớn. Chúng ta không nên chùn bước sau trở ngại ban đầu.

Như tục ngữ VN có câu: chớ thấy sóng cả mà ngã tay chèo. Những hi sinh thầm lặng của các luật sư và vô số những nhà hoạt động khác buộc chúng ta phải vững bước trong cuộc chiến còn lâu dài này.

THANH TUẤN

Nguồn: Tuoitreonline