Thắc mắc về Bộ sử Đại Việt Sử Ký Toàn thư

Mọi người cho cháu (cho em) hỏi chút ạ, cháu có đọc Đại Việt sử ký toàn thư ( Bản dịch chữ Quốc Ngữ), có viết về các sự kiện nhật thực, nguyệt thực, lũ lụt xảy ra trước thời của các nhà viết sử. Vậy, các nhà viết sử đó lấy thông tin ở đâu? Hay là họ có khả năng tính toán (hệ thống kiến thức, phương pháp) biết được thời gian xảy ra các hiện tượng đó trong quá khứ và tương lai?

Bộ Đại Việt sử ký toàn thư do Ông Ngô Sỹ Liên biên soạn lại và hiệu chỉnh, bổ sung có tham khảo từ các bộ sử của Ông Lê Văn Hưu và Ông Phan Phu Tiên. Như vậy trước Ô. Lê Văn Hưu có người viết sử rồi? Trong Đại Việt sử ký của Lê Văn Hưu không có phần Ngoại kỷ thời Hồng Bàng. Vậy có nên nghi ngờ về phần Ngoại kỷ trong bộ Đại Việt sử ký toàn thư không?

Xin mọi người để tâm, mất chút thời gian giải thích, chỉ bảo cho cháu (cho em) ạ.

Cháu cảm ơn bác Thiên Sứ nhọc công trả lời cháu.

Cháu nói:  "Trong Đại Việt sử ký của Lê Văn Hưu không có phần Ngoại kỷ thời Hồng Bàng". Đây là cháu đọc trên Bách khoa toàn thư mở Wikipedia (https://vi.wikipedia.org/wiki/Lê_Văn_Hưu) nên cháu thắc mắc là Tại sao Sử gia Lê Văn Hưu không đề cập đến thời Hồng Bàng mà chỉ bắt đầu từ thời Triệu Đà.

Cộng thêm thấy trong sử ghi lại các hiện tượng tự nhiên từ bao đời trước nên cháu thắc mắc cho là trước Đại Việt sử ký của Lê Văn Hưu phải có những bộ sử khác ( Không được cụ Lê Văn Hưu và cụ Ngô Sỹ Liên nhắc đến). Nếu các cụ lấy tư liệu từ bộ sử khác thì cũng nên có nêu trích dẫn từ bộ sử nào phải không bác?

Cháu không phủ nhận đâu ạ (cháu không biết thì không dám phủ nhận), cháu chỉ thấy thắc mắc những điều chưa rõ nên mới mạnh bạo đưa lên diễn đàn để học hỏi thôi ạ.