Không Tìm Được Thi Thể Chị Huyền, Nguyễn Mạnh Tường Sẽ Được Thả Tự Do?

Không tìm được thi thể chị Huyền, Nguyễn Mạnh Tường sẽ được thả tự do?

VIẾT CƯỜNG

06/01/14 09:20

(GDVN) - Căn cứ theo quy định của pháp luật, của Bộ Luật hình sự, Luật tố tụng hình sự, trong vụ việc này nếu không tìm thấy xác của nạn nhân thì không thể xét xử được.

"Lập đàn cúng", thuê tàu sục bùn thổi cát tìm xác chị Huyền

Nhà khoa học vào cuộc tìm kiếm xác nạn nhân vụ TMV Cát Tường

Vụ thẩm mỹ Cát Tường: Xuất hiện tình tiết bảo vệ Khánh khai man?

Phát hiện một thi thể dưới sông, cổ đeo đầy đá

"Bất ngờ việc không khởi tố tội Giết người với BS Tường"

Theo LS Nguyễn Hoàng Tiến, nếu sau 12 tháng vẫn không tìm được tung tích của chị Huyền, rất có thể sẽ phải thả tự do cho Nguyễn Mạnh Tường.

Đã hơn 2 tháng trôi qua, việc tìm thi thể nạn nhân Huyền trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường gần như vô vọng. Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến, Trưởng văn phòng luật sư Đức Thịnh (Hà Nội) cho biết, những dấu hiệu và kết quả điều tra cho thấy đây là vụ án hình sự vô ý làm chết người do vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp. Căn cứ theo quy định của pháp luật, của Bộ Luật hình sự, Luật tố tụng hình sự, nếu không tìm được xác nạn nhân thì khó có thể đưa Nguyễn Mạnh Tường ra truy tố, xét xử về tội danh “giết người”.

“Không chỉ ở Việt Nam mà ngay cả với luật hình sự quốc tế cũng phải bó tay trong trường hợp này. Luật hình sự của Liên hợp quốc đang sử dụng cũng phải xét xử dựa trên hậu quả để lại. Hậu quả là dấu hiệu bắt buộc trong tội phạm hình sự. Giờ không chứng minh được hậu quả đó thì đồng nghĩa với việc không đủ căn cứ để chứng minh hành vi phạm tội của người ta”, LS Tiến nói.

LS Tiến khẳng định thêm lần nữa, nếu không tìm được xác chị Huyền thì không thể truy tố xét xử Nguyễn Mạnh Tường ở bất kỳ tội danh nào.

Ông Tiến lấy ví dụ: “Trong một vụ án, nạn nhân bị giết rồi bị đốt ra thành tro. Để truy tố, xét xử kẻ giết người, cơ quan điều tra phải thu được cái tro đó, mang đi giám định, kết luận tro đó có phải là tro từ xương, từ thịt của người bị giết hay không. Như vậy mới có căn cứ để xét xử”.

Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến, Trưởng văn phòng luật sư Đức Thịnh (Hà Nội)

Còn với vụ thẩm mỹ viện Cát Tường, nếu chỉ dựa vào lời khai của Nguyễn Mạnh Tường và những người liên quan mà xác nạn nhân không tìm ra thì không thể đưa Tường ra xét xử.

“Muốn xử Tường thì phải chứng minh được chị Huyền đã chết. Nhưng biết đâu chị Huyền chưa chết, chị ta đang ở một nơi nào đó thì làm thế nào?” – LS Tiến lí giải về nhận định trên của mình.

LS Tiến phân tích thêm, bất kỳ vụ án giết người nào thủ phạm cũng đều tìm cách che giấu, phi tang xác chết. Có thể đem chôn thi thể hoặc cắt ra thành nhiều mảnh thả xuống sông…

Trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường cũng vậy. Nhưng cách của Nguyễn Mạnh Tường có thật là đem thả xuống sông hay không thì trách nhiệm chứng minh là của cơ quan điều tra, cần phải làm rõ.

LS Tiến tái khẳng định, muốn chứng minh được hành vi phạm tội của Tường, cần phải tìm bằng được xác của chị Huyền dù chỉ là 1 phần.

Vụ án đang gây khó khăn cho cơ quan điều tra và Viện kiểm sát. Theo LS Tiến, hiện tại vẫn đang trong thời gian điều tra, cơ quan công an có thể giam giữ Nguyễn Mạnh Tường. Nhưng theo quy định, thời gian tạm giữ là 12 tháng, hết thời gian này mà không chứng minh được hành vi phạm tội của Tường thì có thể Tường sẽ được tại ngoại.

Trước đó, trả lời báo chí về vụ án xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát Tường, Thứ trưởng thường trực Bộ Công an Đặng Văn Hiếu cho biết: "Chưa thể khẳng định có khả năng tìm thấy xác hay không, nhưng nếu không thấy thì cũng đành phải chịu".

Theo Thứ trưởng, quan điểm của Bộ là "chứng cứ đến đâu xử lí đến đó", dù việc tìm kiếm không có kết quả thì nghi phạm vẫn phải bị đưa ra xét xử.

Chiều 29/10, trao đổi với báo chí bên lề phiên họp tổ của Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP Hà Nội đã khẳng định: “Chưa bao giờ có vụ nào mà cơ quan công an không tìm được xác. Cơ quan công an quyết tâm phải tìm thấy xác nạn nhân”.

Báo Giáo dục Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc đến với độc giả./.

=====================

Bản thân Thiên Bồng hoàn toàn đồng ý với "quyết định" này...

Hãy thả tự do cho cho bác cmn sĩ Tường...

Từ nóc của tòa nhà Becamex 72 tầng xuống...

Dù gì thì... thiên hạ cũng "hôi xác" cha này cho coi...

Giả thiết không tìm thấy xác - như bài báo đã nêu luận điểm của ông luật sư nói trên. Vậy luật pháp sẽ xử như thế nào? Tại ngoại cho đến khi tìm thấy xác chăng? Vớ vẩn.

Lưu ý rằng: Một thằng điên giết vài người; một kẻ xì ke vã thuốc, mất kiểm soát giết người dã man, một thằng cướp của giết người, đều khác hẳn vụ việc này. Vụ việc này có sự tác động lớn lên xã hội, giống như việc một vị luật sư kiện hai vợ chồng người Mỹ gốc Hàn phải đền hàng triệu Dollar, chỉ vì họ làm hỏng của y cái quần bò.

Nếu luật pháp Hoa Kỳ xử ông luật sư thắng kiện thì xã hội Hoa Kỳ không đủ khả năng tiếp tục giữ vị trí siêu cường.

Vì sao Nguyễn Mạnh Tường thoát tội “Giết người”?

Thứ Sáu, 17/01/2014 - 15:06

(Dân trí) - Theo lý luận của luật sư, Cơ quan Cảnh sát điều tra không khởi tố Nguyễn Mạnh Tường tội “Giết người” là phù hợp với những diễn biến khách quan của vụ án.

>> Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường bị đề nghị truy tố

Như Dân trí đã đưa tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra CATP Hà Nội đã hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án “bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường và đồng phạm vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt; trộm cắp tài sản” xảy tại Thẩm mỹ viện Cát Tường.

Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo điều 242 BLHS và tội “Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” theo điều 246 BLHS. Đồng phạm Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 BLHS.

Cơ quan CSĐT xác định bị can Nguyễn Mạnh Tường là người gây ra cái chết cho chị Lê Thị Thanh Huyền trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, bơm ngực tại Thẩm mỹ viện Cát Tường vào chiều ngày 18/10/2013.

Luật sư Tạ Quốc Cường, Giám đốc Công ty luật hợp danh Sự thật (Đoàn Luật sư TP Hà Nội).

Trao đổi vấn đề này, luật sư Tạ Quốc Cường - Giám đốc Công ty luật hợp danh Sự Thật (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) - cho rằng: Cơ quan CSĐT không khởi tố tội giết người, không khởi tố nhóm tội vô ý làm chết người đối với bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường là phù hợp với những diễn biến khách quan của vụ án.

Theo luật sư Cường, để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người phải thỏa mãn bốn dấu hiệu. Trong đó, khách thể của tội giết người là quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người (đang sống). Tội giết người là tội phạm có cấu thành vật chất, hậu quả chết người là dấu hiệu bắt buộc. Cho nên, quan hệ nhân quả giữa hành vi khách quan của tội giết người với hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội giết người cũng là dấu hiệu bắt buộc.

Tuy nhiên, đến nay, đã hơn 3 tháng từ khi vụ án xảy ra, thi thể của nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy. Vì vậy, hậu quả chết người trong vụ án này chưa được xác minh. Nếu không tìm kiếm được thi thể nạn nhân, cơ quan điều tra không thể khởi tố bị can về tội “giết người”.

Cũng theo luật sư Cường, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo điều 246 Bộ Luật Hình sự vẫn còn nhiều điểm chưa thỏa đáng.

“Xét về mặt khách quan, hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt biểu hiện ở việc đánh tráo thi thể, lấy các bộ phận của thi thể, đánh tráo hoặc chiếm đoạt hài cốt, chia, sẻ hài cốt... Căn cứ lời khai của bác sỹ Tường và bảo vệ Khánh, các đối tượng chỉ tổ chức đưa xác nạn nhân lên ô tô rồi vứt xuống sông nhằm mục đích phi tang và che giấu việc phạm tội.

Xét về mặt khách thể, đối tượng bị xâm phạm phải là xác người chết tại thời điểm người phạm tội thực hiện hành vi. Tuy nhiên, đến nay, vẫn chưa tìm được xác nạn nhân nên chưa có căn cứ vững chắc để xác định được khách thể của tội phạm trong trường hợp này có phải là xác chị Huyền hay không.

Ngoài ra, do chưa tìm thấy xác chị Huyền nên vẫn chưa có căn cứ để xác định được việc nạn nhân chết trước hay sau khi bị ném xuống sông. Đây là những vấn đề nhất thiết phải chứng minh và là cơ sở để truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” - luật sư Cường nêu quan điểm.

Luật sư Cường cho rằng, nếu bị kết án về hai tội danh trên, bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường sẽ bị xử phạt tối đa 20 năm tù giam.

Còn theo luật sư Nguyễn Thế Truyền - Công ty luật hợp danh Thiên Thanh - bị can Nguyễn Mạnh Tường sẽ được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, đặc biệt là gia đình bị can đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân 150 triệu đề khắc phục hậu quả.

Về phía bị can Khánh, trong khi thực hiện hành vi phạm tội, Khánh còn ở tuổi vị thành niên nên sẽ được xem xét xét xử nhẹ tội.

“Một số nhân viên trung tâm thẩm mỹ tham gia phụ giúp bị can Tường phẫu thuật thẩm mỹ gây nên cái chết của chị Huyền đã có hành vi che giấu và không tố giác tội phạm. Song do bị can Nguyễn Mạnh Tường, Đào Quang Khánh phạm tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” - tội phạm thực hiện với lỗi vô ý - nên không có căn cứ xử lý đồng phạm theo điều 20 BLHS. Hành vi của các nhân viên này không cấu thành tội Che giấu tội phạm hoặc không tố giác tội phạm. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý” - luật sư Tuyền nói.

Tiến Nguyên

===================

Tuy nhiên, đến nay, đã hơn 3 tháng từ khi vụ án xảy ra, thi thể của nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy. Vì vậy, hậu quả chết người trong vụ án này chưa được xác minh. Nếu không tìm kiếm được thi thể nạn nhân, cơ quan điều tra không thể khởi tố bị can về tội “giết người”.

Xin hỏi quí vị và ông luật sư:

1/

Bà Huyền theo những dữ kiện nêu trên thì được coi là đã chết hay chưa chết khi không tìm thấy xác?

Từ vấn đề nêu ra, dẫn đến hai câu hỏi tiếp theo:

2/ Ông Tường có phạm tội - dù vô tình hay cố ý - làm chết người không? Và ông ta làm chết người trong giai đoạn nào của quá trình từ khi bà Huyền đến thẩm mỹ viện Cát Tường và đến khi bị ông Tường và đồng phạm quăng xác xuống sông?

3/ Việc không tìm thấy thi thể nạn nhân là lỗi tại cô Huyền, gia đình nạn nhân hay tại sự tuyệt vời và cả may mắn của hành vi thủ tiêu xác chết, nên cơ quan điều tra và cả những nhà khoa học lẫn tâm linh không tìm ra?

Theo tôi. Việc xử ông Tường như thế nào, vấn đề còn là hậu quả của hành vi của ông Tường với quyết định của pháp luật với hành vi này ảnh hưởng đến xã hội ra sao.

Nếu ông Tường bị quy vào hành vi giết người thủ tiêu xác chết. Khung hình phạt nhẹ nhất là 20 năm tù. Và xử theo tội danh trên: Nặng nhất 20 năm tù.

Gia đình ông Tường có thể thở phào về việc không tìm thấy xác chết , nên thân nhân của họ không bị quy tội nặng. Nhưng những con người khác sẽ nghĩ như thế nào khi đến lượt họ bị người khác làm chết và thủ tiêu xác một cách hoàn hảo?

Chỉ một vụ chìm tàu có thể làm chết hàng trăm con người. Một vụ thảm sát như ở Na Uy chết vài chục người và hung thủy cũng chỉ bị giam. Ở đây chỉ là vụ việc làm chết một người. Nhưng vấn đề cần đặt ra và tôi hy vọng được lưu ý là: Tính chất vụ việc với tâm lý xã hội liên quan đến các mối quan hệ xã hội.

Tiếc thay! Ngày xưa lý học Đông phương đã miêu tả điều này rất kỹ. Nhưng những kiến thức đó, ngày nay chẳng còn ai suy ngẫm về nó nữa.

================

PS: Vụ việc được giới truyền thông chuyển tải nên đã phổ biến toàn xã hội và gây chú ý của dư luận. Điều rất đặc biệt của vụ việc này là không tìm xác nạn nhân. Sự cá biệt chưa có tiền lệ của việc không tìm thấy xác và tính phổ biến của vụ việc đã loại suy mọi yếu tố và đặt ra một tiền lệ cũng chưa từng có: Luật pháp sẽ thể hiện như thế nào trong cách giải quyết vụ việc này? Đây chính là ý nghĩa và tầm quan trọng của một vấn đề tưởng như chỉ giành cho một nạn nhân. Nhưng lại không đơn giản như vậy.

Vụ vứt xác phi tang: Nhiều bất ngờ trong cáo trạng

Thứ Năm, 20/02/2014 23:16

Cáo trạng của VKSND TP Hà Nội xuất hiện thêm 2 nhân vật mới nhưng 2 người này không bị truy tố

VKSND TP Hà Nội vừa ra cáo trạng vụ án xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát Tường. Theo đó, truy tố bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” với tổng mức án tối đa là 10 năm tù. Đồng phạm của Tường, bị can Đào Quang Khánh ngoài tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” còn bị truy tố tội “Trộm cắp tài sản”.

Xuất hiện 2 nhân vật mới

Theo cáo trạng, khoảng 9 giờ ngày 18-10-2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đến thẩm mỹ viện Cát Tường để hút mỡ bụng, nâng ngực và được thu trước 50 triệu đồng. Sau khi phẫu thuật, chị Huyền có biểu hiện co giật, sùi bọt mép. Tiêm 1 mũi an thần, thấy chị Huyền bình thường nên Tường đi chùa với bạn gái.

Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (giữa) bị truy tố 2 tội danh với tổng hình phạt không quá 10 năm tù

Khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, Tường được nhân viên thông báo chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được. Tường chỉ định cho nhân viên tiêm cho chị Huyền 2 ống thuốc trợ tim và 2 ống thuốc dị ứng, truyền dịch muối 9% và cho thở ôxy. Thấy chưa ổn, Tường gọi điện cho bác sĩ Nguyễn Quang Thành (Khoa Ngoại Bệnh viện Bạch Mai) đến cấp cứu chị Huyền nhưng chị không qua khỏi.

23 giờ 30 phút cùng ngày, Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên ô tô chở đến Bệnh viện Bưu Điện (Hà Nội) với ý định bỏ lại đó. Song đến nơi do có quá đông người nên Khánh nói với Tường mang ném xác xuống sông. Tường đồng ý và lái ô tô chở xác chị Huyền, còn Khánh đi xe máy của chị Huyền chở chị Nguyễn Thị Hằng (vợ Tường) theo sau. Sau đó, Khánh bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè trên đường rồi cùng Hằng lên ô tô của Tường. Lúc này, chị Hằng can ngăn Tường không được vứt xác chị Huyền nhưng Tường không nghe. Trên cầu Thanh Trì, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền thả xuống sông Hồng. Đến ngày 21-10-2013, Tường và Khánh bị bắt giữ.

Theo quan điểm của VKSND TP Hà Nội, chị Hằng biết việc Tường và Khánh mang xác chị Huyền đi vứt xuống sông và nhiều lần can ngăn nhưng không được. Hành vi trên của Hằng không phạm tội.

Đối với bác sĩ Thành, được Tường gọi đến thẩm mỹ viện giúp Tường cấp cứu chị Huyền nhưng chị đã tử vong. Sau đó, Thành không tố cáo với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, hành vi trên của Thành không cấu thành tội nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với một số nhân viên phụ giúp Tường phẫu thuật gây nên cái chết của chị Huyền nhưng do Tường phạm tội với lỗi vô ý nên không có căn cứ xử lý đồng phạm. Mặt khác, việc các nhân viên này không tố giác tội phạm nhưng do tội của bị can Tường không thuộc loại tội phạm buộc phải tố giác nên không cấu thành tội phạm.

Ném xác không được coi là tình tiết tăng nặng

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động về việc dư luận cho rằng VKSND truy tố nhẹ so với hành vi vứt xác man rợ của bị can Tường, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) phân tích: Sau khi “vi phạm các quy định về dịch vụ y tế gây thiệt hại cho tính mạng chị Huyền”, bị can mang xác đi vứt nên cấu thành tội danh khác, tội xâm phạm thi thể. Do đó, việc vứt xác không được coi là tình tiết tăng nặng. Bởi khoản 2, điều 48 Bộ Luật Hình sự quy định: Những tình tiết đã là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng.

Mặt khác, theo luật sư Thơm, không có văn bản pháp luật hướng dẫn phạm tội thế nào thì bị áp dụng khoản 2 hay khoản 3 điều 242. Về nguyên tắc, nếu không có hướng dẫn áp dụng thì áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can, bị cáo. Vì vậy, việc VKSND truy tố bị can Tường theo các tội danh trên là hợp lý.

Gia đình nạn nhân thất vọng

Chiều 20-2, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Phạm Đức Quang, cậu ruột anh Nguyễn Hữu Huy (chồng chị Huyền), cho biết ông rất thất vọng về kết quả điều tra. “Kết luận điều tra như vậy là chưa thỏa đáng với sự mong mỏi của chúng tôi. Việc cơ quan điều tra không xử lý vợ bác sĩ Tường và bác sĩ Thành là chưa thỏa đáng. Tôi nghĩ theo quy định, những người không tố giác tội phạm thì đều phải bị xử lý” - ông Quang nói.

Theo ông Quang, mong muốn lớn nhất của gia đình vẫn là làm sao tìm được xác chị Huyền để đưa về an táng. “Đến nay, cơ quan điều tra đã điều tra xong, việc hỗ trợ gia đình tìm xác sẽ không còn, vì vậy cơ hội tìm thấy xác vốn mong manh lại càng bế tắc hơn” - ông Quang bày tỏ. Ông Quang cũng cho biết gia đình sẽ tiếp tục tìm kiếm thi thể chị Huyền bằng bất cứ giá nào. V.Duẩn

Bài và ảnh: NGUYỄN QUYẾT

=================

Híc!

Vụ TMV Cát Tường:

“Chúng tôi từng rất tin tưởng vào công an”

HOÀNG NGUYÊN

0 thảo luận 25/03/14 01:08 (GDVN) - Như vậy là đã gần nửa năm kể từ ngày xảy ra vụ ném xác phi tang tại Thẩm mỹ viện Cát Tường, xác của nạn nhân Huyền vẫn chưa được tìm thấy...

Ngày 14/4, TAND TP. Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này.

Hai bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Mạnh Tường (Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) bị truy tố về 2 tội: "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác."

Bị cáo Đào Quang Khánh (nhân viên bảo vệ tại Thẩm mỹ viện Cát Tường ) bị truy tố tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "Trộm cắp tài sản." Ngoài ra, Khánh cũng bị xác định là chủ mưu vụ án vì “buột miệng” gợi ý bác sỹ Tường không đem xác chị Huyền vào bệnh viện mà ném xuống sông.

Như vậy, Nguyễn Mạnh Tường không bị truy tố về tội “giết người”.

Ngày 23/3, ông Lê Văn Viễn - bố đẻ của nạn nhân Huyền tỏ ra chán nản khi nói chuyện với phóng viên. Ông cho hay, sau khi xảy ra sự việc với con gái ông, GĐ Công an Hà Nội đã tuyên bố mạnh mẽ rằng “chưa bao giờ có vụ án nào mà cơ quan công an không tìm được xác. Cơ quan công an quyết tâm phải tìm thấy xác nạn nhân”, thế mà giờ lại đành bó tay.

Ảnh chị Huyền và người cha héo hon sau ngày con bị ném xác (Ảnh: Viết Cường)

Còn bà Hiền, mẹ của nạn nhân cũng cùng tâm trạng: “Mới đầu lên làm việc với cơ quan công an thì tôi rất tin tưởng. Nhưng đến bây giờ gia đình chúng tôi hoàn toàn thất vọng”.

Ông Thích, chú ruột chị Huyền thì nghi vấn. Theo lời ông, ngay từ ban đầu công an Hà Nội đã tuyên bố bằng mọi giá phải tìm được xác chị Huyền. Hơn nữa, với đội ngũ có chuyên môn cao, trang thiết bị hiện đại, từng phá được rất nhiều vụ án phức tạp. Không hiểu sao xác chị Huyền lại không thể tìm thấy?

Trước đó, sau nhiều ngày tìm kiếm nhưng không có kết quả, nghi ngờ về tính xác thực trong lời khai của Tường và đồng phạm, gia đình nạn nhân Huyền đã yêu cầu cho nhà thôi miên vào cuộc nhưng đề xuất trên đã không được cơ quan công an chấp thuận.

Thạc sĩ thôi miên Nguyễn Mạnh Quân - Giám đốc Trung tâm UNESCO nghiên cứu và ứng dụng khoa học thôi miên Việt Nam, thành viên của Tổ chức thôi miên quốc tế cũng từng đặt ra nghi vấn về lời khai của Tường. Vị này nhận định: “Nếu vào cuộc, nhà thôi miên sẽ đưa bác sĩ Tường vào trạng thái thôi miên bằng lời nói, câu hỏi làm cho Tường biết anh ta đang muốn gì, đang “đau” cái gì? Hoặc có thể dùng những câu hỏi động vào lòng trắc ẩn của Tường để Tường tự khai ra tất cả”.

Cũng trong buổi gặp với phóng viên, gia đình nạn nhân Huyền cho biết, họ không đồng ý khi cơ quan tố tụng xác định bị can Đào Quang Khánh (bảo vệ tại Cát Tường) là chủ mưu vứt xác chị Huyền phi tang, truy tố Khánh về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt và Trộm cắp tài sản.

Bởi Khánh chỉ là nhân viên làm thuê, mới 17 tuổi không trực tiếp gây ra cái chết của chị Huyền thì không thể là chủ mưu vụ án. Còn bác sĩ Tường đã thực hiện ca phẫu thuật không thành công, học vấn cao, đủ mưu kế tính toán, là người muốn vứt xác phi tang hơn ai hết.

Bà Hiền, mẹ chị Huyền cho rằng, chưa nên khép lại vụ án khi xác chị Huyền chưa được tìm thấy.

“Hơn nữa, VKS đã xác định vợ Tường đi cùng ôtô suốt dọc đường đến cầu Thanh Trì, chứng kiến chồng và Khánh bê xác ném xuống sông song không truy tố chị này là chưa thỏa đáng” – bà Hiền nói.

Tìm thấy xác chết không đầu có đặc điểm giống chị Huyền vụ Cát Tường

(LĐO) Xuân Thu - An Hưng

- 4:43 PM, 18/07/2014

Vào khoảng 9h sáng nay 18.7, một số người dân chài bến đò Vân Đức, Gia Lâm, Hà Nội phát hiện một xác người bọc trong bọc bất ngờ nổi lên cách khu vực bến đò chừng 1km. Theo đặc điểm nhận dạng, xác người mặc áo hoa chấm tím, quần đen đựng trong bọc có đặc điểm nhận dạng như nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền trong vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường.

Vào thời điểm phát hiện ra xác chết, xác chết đã bị phân hủy mạnh, không có đầu và tay chân rời ra. Theo nhiều nhân chứng cho biết, xác chết được bọc trong bọc có đổ bê tông bên trong. Nếu đây là xác chị Huyền thì tình tiết này vô cùng quan trọng để chứng minh hành vi phạm tội của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường và đồng phạm.

Hiện tại khu vực bến đò Vân Đức đã được phong tỏa để phục vụ cơ quan điều tra. Chỉ người nhà nạn nhân và cơ quan CA mới được phép tiếp cận hiện trường. Theo đại diện gia đình chị Huyền, do thời gian mất tích xảy ra quá lâu cùng với việc xác chết phát hiện không đầy đủ nên vẫn chờ kết luận cuối cùng sau khi có kết quả giám định AND.

Vụ án Cát Tường xảy ra từ 19.10.2013 đến nay dù nhiều nỗ lực nhưng gia đình vẫn chưa tìm thấy xác chị Huyền.

==============

Anh chị em thân mến.

Có một bài viết cùng chủ đề với nhiều dự đoán của các thành viên trên diễn đán. Nhưng tôi không biết đã trôi đi đâu? Anh chị em nào giỏi vi tính, tìm giúp để tiếp nối chủ đề

Xin cảm ơn.

Thứ Hai, 04/08/2014 - 20:55

Tìm thấy thi thể nạn nhân vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường (Dân trí) - Tối 4/8, nguồn tin của PV Dân trí từ Phòng Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác nhận, thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân vụ án xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường, đã được tìm thấy.
 >>  Thẩm mỹ viện phi tang xác khách hàng

Thứ Hai, 04/08/2014 - 20:55

Tìm thấy thi thể nạn nhân vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường (Dân trí) - Tối 4/8, nguồn tin của PV Dân trí từ Phòng Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác nhận, thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân vụ án xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường, đã được tìm thấy.
 >>  Thẩm mỹ viện phi tang xác khách hàng