Chiến Lược Và Sự Kiện Châu Á Thái Bình Dương

Trung Quốc "dọa" diễn tập bắn đạn thật gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư

Dân trí Cục hải sự Chiết Giang hôm 29/6 thông báo, quân đội Trung Quốc từ 30/6 sẽ tổ chức diễn tập bắn đạn thật trong 7 ngày liên tiếp tại biển Hoa Đông, gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang tranh chấp giữa Bắc Kinh và Nhật Bản.

 >>  Nhật cân nhắc bắn hạ máy bay không người lái của Trung Quốc
 >>  Tàu hải cảnh Trung Quốc xâm nhập quần đảo Senkaku/Điếu Ngư

Trung Quốc "dọa" diễn tập bắn đạn thật gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. (Ảnh minh họa: Chinanews)
 

Chinanew hôm nay 29/6 dẫn thông báo trên cho biết quân đội Trung Quốc sẽ tổ chức một cuộc diễn tập bắn đạn thật quy mô lớn tại khu vực biển Hoa Đông trong thời gian 7 ngày liên tiếp từ ngày 30/6 đến ngày 6/7. Theo thông báo, quân đội Trung Quốc tổ chức diễn tập ở 5 khu vực có tọa độ như sau : 

(1)29°23′00″N，123°08′00″E

(2)28°16′00″N，123°08′00″E

(3)28°08′00″N，124°24′00″E

 

(4)28°35′00″N，124°44′00″E     

 

(5)29°28′00″N，124°44′00″E

Thông báo cũng nêu rõ: nghiêm cấm các tàu thuyền khác vào khu vực tổ chức diễn tập nhằm đảm an toàn cho phương tiện và con người.

Trung Quốc và Nhật Bản từ lâu đã có mâu thuẫn liên quan đến chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông mà Tokyo đang kiểm soát nhưng Bắc Kinh cũng tuyên bố chủ quyền.

Căng thẳng giữa hai nước gia tăng vào năm 2012 khi chính phủ Nhật Bản quốc hữu hóa một số đảo trong quần đảo này.

 

Trung Quốc thường xuyên đưa các tàu công vụ tới khu vực quanh quần đảo Điếu Ngư/Senkaku tuần tra nhằm "khẳng định chủ quyền" với quần đảo này.
 

Hương Giang
Theo China News

===============

Hoặc là Hoa kỳ đã tỏ thái độ nhượng bộ, hoặc Bắc Kinh đã hiểu nhầm thái độ của Hoa Kỳ. Với cá nhân lão Gàn thì không có "hoặc là..."; nhưng "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Dù sao thì những hành vi lên gân của Bắc Kinh là những sai lầm lớn của nước này.

(Quốc tế) - Đối thoại kinh tế & chiến lược Mỹ-Trung đang diễn ra trong bối cảnh quan hệ song phương căng thẳng, trước khi chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thăm Mỹ vào tháng 9 tới.

• >> Trung Quốc triển khai máy bay trinh sát săn ngầm ở Biển Đông, Hoa Đông
• >> Xúc động giây phút gặp ngư dân giữa Biển Đông
• >> Những gương mặt nổi bật giúp bình thường hóa quan hệ Việt - Mỹ

Có quan điểm cho rằng, tình trạng căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc hiện tại mới chỉ là… mào đầu, giữa 2 quốc gia này vẫn còn những xung đột lớn hơn cần phải giải quyết.

Xung đột sẽ leo thang?

Diêm Học Thông – Viện trưởng Viện nghiên cứu Quan hệ quốc tế hiện đại, thuộc ĐH Thanh Hoa (Trung Quốc) – đã trả lời phỏng vấn của tờ Nihon Keizai Shimbun (Nhật Bản) về vấn đề này.

Theo ông Diêm, trước khi cuộc gặp chính thức giữa chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Barack Obama diễn ra vào ngày 1/9 tới, quy mô xung đột song phương – nếu có – cũng sẽ không quá lớn và mức độ không nghiêm trọng.

“Tuy nhiên, không loại trừ khả năng sau chuyến thăm Mỹ của ông Tập Cận Bình, những xích mích và xung đột lớn hơn sẽ xuất hiện.

Cũng có nghĩa là, những diến biến căng thẳng hơn có thể sẽ xảy ra vào tháng 10, 11, 12 năm nay.”

Ông Diêm cho rằng, trong hơn 1 năm còn lại của nhiệm kỳ Tổng thống, ông Obama sẽ vẫn sẽ duy trì xung đột Mỹ-Trung “ở mức có thể kiểm soát”.

“Tổng thống Obama có thể sẽ không có thêm ‘điều chỉnh mang tính căn bản’ trong chính sách đối với Trung Quốc. Nhưng khi Mỹ có tân Tổng thống, quan hệ song phương có khả năng đối diện với một sự tuột dốc đáng kể.”

Tổng thống Mỹ Barack Obama (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Diễn đàn APEC 2014 ở Bắc Kinh. Ảnh: Reuters.

 

Hiện tại, giữa Trung Quốc và Mỹ phát sinh xung đột trên rất nhiều lĩnh vực từ an ninh mạng, Hải quân, hải dương, tỷ lệ đồng NDT, đầu tư, vũ trụ, vấn đề hạt nhân Triều Tiên và Iran…

Diêm Học Thông nhận xét: “Chính bởi có quá nhiều phương diện xung đột về lợi ích mà đến giai đoạn cuối năm nay, rất có thể Washington sẽ mở cuộc ‘tấn công’ nhằm vào Bắc Kinh trên nhiều lĩnh vực.”

Có hay không Chiến tranh Lạnh 2.0?

Học giả Diêm chỉ ra, để mở màn Chiến tranh Lạnh, Trung-Mỹ buộc phải đáp ứng 3 điều kiện “cần và đủ”.

Thứ nhất, song phương phải sở hữu vũ khí hạt nhân. “Điều kiện này đã được đáp ứng” – ông Diem cho biết.

Thứ hai, hai quốc gia phải tồn tại mâu thuẫn căn bản về ý thức hệ.

“Ngày nay, cả Mỹ và Trung Quốc đều không đặt ‘ý thức hệ’ lên hàng đầu trong lợi ích cốt lõi của mỗi quốc gia. Vì vậy, khó có khả năng song phương ‘trở mặt’ với nhau chỉ vì vấn đề ‘bất đồng giá trị quan’.” – ông Diêm bình luận.

Thứ ba, Mỹ-Trung buộc phải “cách ly toàn diện” nếu muốn tái hiện Chiến tranh Lạnh.

Trong Chiến tranh Lạnh, Liên Xô đứng đầu Khối phòng thủ Warsaw, trong khi Mỹ xây dựng Tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và Liên minh châu Âu (EU) được thành lập, tạo thành các khối cách ly lẫn nhau.

Tuy nhiên, với hơn 1.400.000 lượt người trao đổi giữa song phương ngày nay, cùng với quá trình hội nhập kinh tế toàn cầu mức độ cao, Mỹ và Trung Quốc dù muốn cũng không nước nào có đủ năng lực để mở màn Chiến tranh Lạnh với đối phương.

“Vì vậy, tôi cho rằng xung đột về chiến lược giữa Bắc Kinh và Washington không thể diễn biến thành Chiến tranh Lạnh, bởi thiếu 2/3 điều kiện tiên quyết.” – Diêm Học Thông kết luận.

(Theo Trí Thức Trẻ)

===================

Cái này Tàu nói - hẳn ông Diêm Học Thông – Viện trưởng Viện nghiên cứu Quan hệ quốc tế hiện đại, thuộc ĐH Thanh Hoa (Trung Quốc) - chứ không phải đồ bỏ. Còn lão Gàn thì đợi đến khi ngài Tập lên tàu bay sang Huê Kỳ, mới nói. Bảo đảm lão Gàn phát biểu trước khi ngài Tập bước chân xuống sân bay Huê Kỳ. Lão Gàn bảo đảm từ đúng trở lên đến....sai. Hì. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Nhưng chí ít tỷ lệ đúng của lão Gàn cũng phải xêm xêm lần gặp trước trở lên.

Ông Bill Clinton:

"Bình thường hóa với Việt Nam là một trong những thành tựu quan trọng nhất đời tôi"

Dân trí "Những gì chúng ta cố gắng làm ngày hôm nay là để cho thế giới này hạnh phúc; thay vì trả đũa hãy đến với nhau và không phải bằng nắm đấm mà bằng vòng vay rộng mở".

Đó là thông điệp cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton đưa ra tại Lễ Kỷ niệm chào mừng 20 năm bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ và Quốc khánh Mỹ được tổ chức tại Hà Nội tối 2/7.

Cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton phát biểu tại Lễ kỷ niệm

Sự kiện này có sự tham dự của Phó Thủ tướng Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh, cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius. Các cựu Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Pete Peterson và Michael W.Michalak cũng có mặt tại buổi lễ.

Phát biểu tại lễ kỷ niệm, cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton cho rằng: Việc bình thường hóa quan hệ với Việt Nam đã giúp hai nước hàn gắn vết thương chiến tranh, tạo mối quan hệ thiết thực để hướng tới hợp tác tốt đẹp hơn trong tương lai.

"Hai mươi năm trước khi nói đến vấn đề bình thường hóa còn gặp nhiều khó khăn. Bất kỳ người Mỹ nào đều biết ai đó bị thương hoặc bỏ mạng trên chiến trường Việt Nam nhưng khi Việt Nam hiểu Mỹ và Mỹ cũng hiểu Việt Nam thì hai bên đã vượt qua khó khăn đó", ông Clinton nói.

 

“Có rất nhiều lý do khi quyết định bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, bao gồm các lý do cá nhân, chính trị, và địa chính trị. Tuy nhiên phải nói là ký quyết định bình thường hóa quan hệ với Việt Nam là một trong những thành tựu quan trọng nhất của tôi,” ông Bill Clinton phát biểu.

 

Hàng trăm người dự Lễ kỷ niệm chào mừng 20 năm bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ và Quốc khánh Mỹ

 

Theo vị cựu tổng thống, có nhiều cựu binh Mỹ từng tham chiến ở Việt Nam đã đóng góp lớn vào bình thường hóa quan hệ hai nước như John Kerry hay John McCain và chính họ đã tạo ra động lực để giúp ông thực hiện bình thường hóa với Việt Nam.

Ông cũng đề cập đến ông Pete Peterson, người đã được cử làm đại sứ Mỹ đầu tiên tại Việt Nam sau khi tham chiến ở Việt Nam trong 6 năm. Ông Peterson cũng kết hôn với một phụ nữ người Việt và giờ đây ông có điều kiện trở lại Việt Nam nhiều hơn.

 

"Bất kỳ quốc gia nào cũng cần được đối xử bình đẳng, công bằng"

Ông Clinton cho biết, 20 năm trước ông cùng các ông John McCain và John Kerry lập quỹ cung cấp 100 suất học bổng cho sinh viên Việt Nam, ông nghĩ đó đã là một con số đáng kể. Nhưng không ngờ rằng đến nay đã có 17.000 sinh viên Việt Nam đang học tập ở Mỹ, lớn hơn cả số sinh viên của Canada mà Mexico tại đây, đứng thứ 8 trong số các nước có sinh viên học tại Mỹ.

 

Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh tham dự buổi lễ

 

Tuy thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam còn khiêm tốn nhưng Việt Nam đã chi tới 20% tổng ngân sách cho giáo dục, nhiều hơn cả chính phủ Mỹ. Việt Nam đứng thứ 12 thế giới về toán học, đây là một thành đáng tự hào, ông Clinton nói.

 

Thương mại hai nước cách đây 20 năm chỉ ở mức 500 triệu USD, nay đã đạt tới 35 tỷ USD, đưa Việt Nam trở thành đối tác thương mại lớn của Mỹ.

 

Theo cựu Tổng thống Bill Clinton, Tổng thống Obama mong muốn thúc đẩy hơn nữa quan hệ với Việt Nam thông qua hiệp định TPP, hy vọng rằng điều này sẽ nhận được sự ủng hộ của cả 2 đảng trong quốc hội Mỹ cũng như đối với việc bình thường hóa 20 năm trước. Quan hệ hai nước sẽ tiến xa hơn nữa nếu các rào cản về lao động và nhân quyền sớm được vượt qua.

 

"Tôi tin rằng bất kỳ quốc gia trong khu vực nào cần được đối xử bình đẳng, công bằng và mọi tranh chấp cần được giải quyết bằng biện pháp hòa bình. Tôi cảm ơn Việt Nam đã kêu gọi Mỹ ủng hộ cách tiếp cận này", ông nhấn mạnh.

 

Ông cho rằng, chuyến thăm Mỹ sắp tới của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ góp phần thúc đẩy quan hệ hai nước tiến xa hơn nữa. "Tôi hy vọng rằng ngoài việc đưa tin về chuyến thăm, các bạn hãy đưa tin cả về đất nước con người Việt Nam để cho người Mỹ thấy Việt Nam đã thay đổi thế nào, một đất nước có những cảnh đẹp tuyệt vời và cả tương lai sáng lạn", ông nói.

 

Cựu Tổng thống Bill Clinton cũng cho hay, sắp tới chương trình giảng dạy Full Bright sẽ được phát triển thành trường Đại học Full Bright và sẽ là trường đại học tư nhân phi lợi nhuận đầu tiên tại Việt Nam.

 

Full Bright đã cung cấp học bổng cho nhiều sinh viên trên thế giới và Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh là một trong những sinh viên đầu tiên được nhận học bổng này.

"Tôi cũng cảm ơn Việt Nam đã hợp tác cùng chúng tôi để loại bỏ những chất độc còn sót lại ở Việt Nam, tìm hài cốt lĩnh Mỹ sau chiến tranh", ông nói.

Khép lại bài phát biểu gần 30 phút, ông đưa ra một thông điệp sâu sắc, bằng trích dẫn lời người thầy của ông từ 50 năm trước "Những gì chúng ta cố gắng làm ngày hôm nay là để cho thế giới này hạnh phúc; thay vì trả đũa hãy đến với nhau và không phải bằng nắm đấm mà bằng vòng tay rộng mở".

 

Nam Hằng

==============

Theo cái nhìn của tôi thì dù với bài đã biên tập, hoặc chưa thì nó chỉ có tính thay đổi vài tiểu tiết. Vấn đề căn bản vẫn cứ phải là sự cân bằng tĩnh trong mọi quan hệ quốc tế. Chỉ cần một sự nghiêng lệch theo một mối quan hệ nào đó trong lúc này, đều đưa đến một sự mất cân đối và rất bất lợi cho Việt Nam. Nói thẳng ra là trong quan hệ đa phương hiện nay thì hai lực tương tác mạnh nhất chính là Trung Quốc và Hoa Kỳ. Tất nhiên phải cân bằng giữa hai thế lực này, ít nhất trong giai đoạn hiện nay. Còn tương lai sẽ "tùy thời biến dịch". Lúc đó, sẽ cần một quyết định sáng suốt và đúng thời điểm quyết định.

Tất nhiên, đây chỉ là ý kiến cá nhân của tôi.

==============

Cá nhân lão Gàn luôn ủng hộ một ngoại giao cân bằng: Nhưng hiện nay ở góc độ phó thường dân, mùi xì dầu hơi bị nặng hơn mùi maggi.

 

(TNO) Bất chấp một số vấn đề khúc mắc trong ngoại giao, Nga và Mỹ cần phải thực tế hơn, đưa quan hệ trở lại mức "bình thường", trang tin International Business Times (Mỹ) dẫn lời Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov.

 

Vì lợi ích chung, ông Obama (trái) và ông Putin có thể gạt bỏ mọi mâu thuẫn? - Ảnh: Reuters

 

Trong khi mối quan hệ giữa Nga và Mỹ đang trong tình trạng xấu nhất kể từ sau Chiến tranh lạnh, có vẻ như thời điểm này những bình luận của ông Lavrov đang thay đổi một phần sự căng thẳng ấy, International Business Times nhận định trong bài viết ngày 1.7.

 

Hướng về lợi ích chung

Ông Lavrov tiết lộ rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã có cuộc thảo luận "thực tế" với Tổng thống Mỹ Barack Obama, trong cú điện thoại bất ngờ của ông Putin gần đây.

Ngoại trưởng Nga cho biết câu chuyện của ông Putin và ông Obama xoay quanh "các lĩnh vực hợp tác hai bên cùng có lợi". Trong khi đó, những cuộc tiếp xúc gần đây của ông và Ngoại trưởng Mỹ John Kerry là "đi sâu vào chi tiết" của những lợi ích ấy, International Business Times dẫn lời ông Lavrov.

Trước đó, trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin Bloomberg của Mỹ, Ngoại trưởng Nga cũng một lần đề cập đến việc "bình thường hóa" giữa Moscow và Washington. Ngoài ra, ông Lavrov cũng thổ lộ ông rất bất ngờ về việc dư luận thế giới đã dồn sự chú ý đặc biệt cho cuộc gặp gỡ giữa ông Putin và ông Kerry hồi tháng 5, bất kể hai bên đã gặp nhau 17 lần trong năm 2014, tức giai đoạn mối quan hệ Nga - Mỹ đang trong tình trạng rất căng thẳng sau vụ sáp nhập bán đảo Crimea và cuộc chiến tại miền đông Ukraine.

 

Ông Kerry (trái) và ông Lavrov chú trọng bàn về việc tiêu diệt IS - Ảnh: Reuters

 

Xoa dịu căng thẳng

Trên thực tế, trước khi ông Lavrov chính thức lên tiếng về "bình thường hóa", truyền thông Mỹ cũng đã có những bài viết cho rằng Moscow và Washington có thể hàn gắn, ít nhất trong một số vấn đề.

Hôm 1.7, hãng tin AP có bài viết cho rằng các cuộc đàm phán hạt nhân tại Iran sẽ là tác nhân thắt chặt mối quan hệ Nga - Mỹ. Một thỏa thuận thành công sẽ giúp Mỹ không cần thiết phải can thiệp vào Iran và quan hệ với Israel, trong khi cũng phù hợp với ý định của Nga.

Ông Gary Samore, nhà đàm phán đại diện cho Mỹ tại các cuộc đàm phán hạt nhân đến năm 2013, cho biết việc đạt được một thỏa thuận về vấn đề hạt nhân của Iran là lợi ích chiến lược của Nga với mong muốn hạn chế sự hiện diện của Mỹ ở Trung Đông. Trong khi đó, đây cũng là mong muốn của ông Obama, vì việc tránh tham gia vào các cuộc xung đột Trung Đông là "di sản trong quan hệ ngoại giao" của ông, theo AP.

Bên cạnh đó, bất đồng trong việc Nga tuyên bố ủng hộ Tổng thống Syria, Bashar Assad cũng sẽ được xoa dịu bằng một mối nguy lớn hơn: tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS). Ông Samore cũng cho rằng việc Nga ủng hộ ông Assad cũng chỉ vì mục tiêu đánh bại IS, phù hợp với mong muốn chung của Mỹ lẫn các đồng minh.

Nhật Đăng

===================

Từ rất lâu, Lão Gàn đã có nhã ý khuyên ngài Putin hãy bắt tay với Hoa Kỳ và đi song xa với họ. Mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn rất nhiều. Hoa Kỳ còn phải giải quyết nhiều vấn đề trên thế giới, họ cần đồng minh. Do đó, nếu nước Nga sớm đồng minh với họ thì tất nhiên khi thế giới hội nhập hoàn toàn, những mối quan hệ giữa các nước sẽ khác đi. Lúc ấy, nước Nga sẽ có lợi thế hơn nhiều.

Vì cảm tình với nước Nga, nên tôi có vài lời.

Trung Quốc muốn "hòa" với Nhật, nhưng được bao lâu?

Tuấn Anh |

03/07/2015 07:12

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và Thủ tướng Nhật Shinzo Abe tại Jakarta, Indonesia hôm 22/4. Ảnh: AFP

.

Trung-Nhật cùng thiệt hại vì quan hệ đi xuống

Theo Bloogmberg, sau hơn 2 năm căng thẳng trong quan hệ xung quanh các tranh chấp lãnh thổ ở biển Hoa Đông, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang "xích lại gần một cách cẩn trọng" với người đồng cấp Nhật Bản, Thủ tướng Shinzo Abe.

Ông Abe vốn từ lâu đã kêu gọi cải thiện quan hệ song phương.

Tuy nhiên, theo Bloomberg, liệu sự cải thiện quan hệ mong manh này kéo dài được bao lâu còn phụ thuộc nhiều vào những gì Thủ tướng Abe nói hồi tháng 8/2014 về cuộc chiến tranh trong quá khứ của Nhật Bản tại Trung Quốc.

Một số yếu tố đã thúc đẩy xu hướng xích lại gần nhau này đó là tăng trưởng kinh tế Trung Quốc đang chậm lại trong khi Nhật Bản là một nhà đầu tư lớn và đang giảm nguồn vốn rót vào Trung Quốc.

Đến nay, ông Tập Cận Bình đã củng cố đủ quyền lực của mình trong chính phủ và quân đội để có thể đưa ra lập trường mềm dẻo hơn với “kẻ thù lâu năm” mà có ít nguy cơ tạo ra những phản ứng dữ dội.

Hạ nhiệt căng thẳng với Nhật sẽ tạo ra cơ hội thúc đẩy thương mại và đầu tư. Trung Quốc thậm chí hy vọng Tokyo có thể phối hợp chặt chẽ hơn để kiềm chế các hành động leo thang trong vấn đề hạt nhân của Triều Tiên.

Điều đó cũng sẽ giúp hạn chế phần nào sự bất hòa giữa Bắc Kinh với Mỹ - đồng minh quan trọng của Nhật Bản, nhất là khi Washington có nghĩa vụ bảo vệ Nhật trong trường hợp có xung đột xảy ra như thỏa thuận đã ký từ sau Thế chiến II.

Bài kiểm tra tiếp theo cho sự tan băng dần dần trong quan hệ Trung-Nhật sẽ đến vào tháng 8 này khi Thủ tướng Nhật Bản đưa ra tuyên bố để đánh dấu 70 năm kết thúc Thế chiến II.

Trước đó, Tokyo luôn bị Trung Quốc chỉ trích vì cho rằng người Nhật không thừa nhận những gì đã gây ra cho nước này trong chiến tranh thế giới.

Thủ tướng Abe đáp lại rằng ông hiểu lập trường của Trung Quốc nhưng sẽ không nhắc lại những lời xin lỗi về quá khứ. Liệu điều đó có đủ cho Trung Quốc khi Bắc Kinh luôn luôn đòi hỏi một sự "cúi đầu nhận lỗi" từ Nhật?

Theo Bloomberg, mặc dù Shinzo Abe đã tránh đưa ra một lời xin lỗi trực tiếp trong bài phát biểu tại Jakarta, Indonesia vào ngày 22/4 vừa qua, nhưng ngay sau đó ông cũng thể hiện thiện chí bằng việc ngồi ngay bcạnh ông Tập Cận Bình.

Quan hệ Trung-Nhật trở nên tồi tệ vào năm 2012 do căng thẳng trong tranh chấp quẩn đảo Senkaku/Điếu Ngư tại biển Hoa Đông.

Điều này đã gây ảnh hưởng tới thương mại hai nước khi người Trung Quốc phát động chiến dịch tẩy chay hàng Nhật.

Trong khi đó, Thủ tướng Shinzo Abe bị Bắc Kinh "tố" là đã làm căng thẳng thêm tình hình bằng việc viếng thăm ngôi đền Yasukuni - nơi thờ các tội phạm chiến tranh của Nhật trong Thế chiến II.

Về phần mình, Trung Quốc vào cuối năm 2013 đã tuyên bố thiết lập Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) tại biển Hoa Đông và nhiều lần chỉ trích kế hoạch mở rộng phạm vi hoạt động của quân đội Nhật Bản trên thế giới mà ông Abe theo đuổi.

Sự dịu lại trong quan hệ Trung-Nhật gần đây đến sau nhiều tháng đàm phán giữa chính phủ hai nước ở nhiều cấp độ.

Cái bắt tay giữa ông Abe và ông Tập vào tháng 11 năm ngoái tại Diễn đàn APEC ở Bắc Kinh, dù còn "ngượng ngùng", đã đánh dấu bước đi công khai đầu tiên phá vỡ thế bế tắc.

Sau cuộc họp thân thiện hơn vào tháng 4 vừa qua tại Jakarta thì trong tháng 6, Trung-Nhật đã tổ chức cuộc họp chính thức đầu tiên giữa hai bộ trưởng tài chính sau nhiều năm gián đoạn.

Yuichi Hosoya, giáo sư chính trị quốc tế ĐH Keiso, Tokyo, người đang làm cố vấn an ninh quốc gia cho Thủ tướng Abe cho biết: “Trong mùa hè năm ngoái, chính phủ Trung Quốc đã thực sự thay đổi chiến lược của họ đối với Nhật Bản.

Trung Quốc đã hiểu rằng, việc tách biệt hoàn toàn chính trị với kinh tế là điều không thể.”

Cái bắt tay khá lạnh nhạt của ông Tập và ông Abe tại Diễn đàn APEC Bắc Kinh 2014. Ảnh: AFP

 

Nguồn gốc căng thẳng chưa được giải quyết

Nếu một sự tái hòa giải lâu dài được thiết lập, lợi ích có thể trông thấy ngay trong tăng trưởng kinh tế.

Trao đổi thương mại giữa Trung Quốc và Nhật Bản đã giảm 6% xuống mức 343 tỷ USD vào năm 2013 và gần như trì trệ trong năm ngoái.

Trong khi đó, kinh tế Trung Quốc đang tăng trưởng với tốc độ yếu nhất trong vòng 24 năm qua với mức tăng trưởng 7.4% trong năm 2014.

Đầu tư của Nhật Bản vào Trung Quốc đã giảm gần 40% trong năm ngoái, tiếp tục đà sụt giảm kể từ năm 2012 khi Nhật quốc hữu hóa 3 trong số các đảo tranh chấp với Trung Quốc từ những cá nhân.

Động thái này đã dẫn tới các cuộc bạo loạn nhằm vào các doanh nghiệp Nhật Bản tại Trung Quốc.

Như một phần nỗ lực để sửa chữa những thiệt hại kinh tế, chủ tịch hội đồng đảng Dân chủ Tự do cầm quyền Nhật Bản Toshihiro Nikai đã dẫn đầu phái đoàn 3000 người gồm các nhà lập pháp, quan chức và doanh nhân đến thăm Trung Quốc trong tháng 5 vừa qua.

Trước đây, nguyên nhân gây căng thẳng Trung-Nhật xuất phát từ việc lãnh đạo song phương tìm kiếm và cổ súy những luồng quan điểm theo chủ nghĩa dân tộc trong mỗi quốc gia.

Ông Shinzo Abe tìm cách khôi phục lại niềm tự hào, tự tôn của người Nhật, trong khi ông Tập Cận Bình thường xuyên nói về “sự trỗi dậy của hòa bình” như một sức mạnh to lớn sẽ đóng vai trò quan trọng trong các vấn đề toàn cầu.

Ông Tập có tham vọng xây dựng hai tuyến đường thương mại - “Con đường tơ lụa trên biển” và “Con đường tơ lụa trên đất liền” - nối liền với Trung Đông và châu Âu.

Trung Quốc cũng đang đứng giữa "tâm bão" ở Biển Đông, khi nước này tuyên bố chủ quyền (bất hợp pháp-PV) với phần lớn vùng biển này và bị các quốc gia trong khu vực cũng như cộng đồng quốc tế lên án mạnh mẽ.

Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng tại Biển Đông và Nhật liên tục hưởng ứng kêu gọi của Mỹ khi đóng vai trò tích cực hơn trong khu vực, thì Trung Quốc buộc phải giảm căng thẳng, hạ nhiệt với Tokyo ở phía Bắc.

Mới đây, Nhật Bản cùng Trung Quốc được cho là sẽ ký thiết lập một cơ chế chung về hàng hải và hàng không để tránh các rủi ro cũng như xung đột.

Tình hình chính trị trong nước đã tạo cho ông Tập thêm cơ hội chơi ván cờ mưu lược với người Nhật.

Trong 18 tháng đầu tiên sau khi lên năm quyền, Tập Cận Bình đã cự tuyệt các lời kêu gọi tổ chức một hội nghị thượng đỉnh song phương của thủ tướng Nhật Shinzo Abe để tập trung ổn định tình hình trong nước với chiến dịch "đả hổ đập ruồi".

Giáo sư Hosoya cho biết: “Chúng ta có thể thấy các vụ tham nhũng lớn được khui ra, và ông Tập cuối cùng đã kiểm soát hoàn toàn quân đội Trung Quốc.

Tập Cận Bình là một người thực dụng và hoàn toàn hiểu được tầm quan trọng của việc giữ quan hệ tốt với Nhật Bản - điều mà ông mới thực sự bắt tay vào từ tháng 11 năm ngoái ở APEC."

Quần đảo Senkaku/Điếu Ngư mà Trung Quốc và Nhật Bản cùng tuyên bố chủ quyền. Ảnh: Kyodo News.

 

Những vấn đề cốt lõi

Bloomberg đánh giá, ngay cả nếu ông Shinzo Abe đưa ra những tuyên bố thiết thực nhằm giảm căng thẳng với Bắc Kinh trong tháng 8 tới, mối quan hệ Trung-Nhật vẫn hoàn toàn có được một nền tảng ổn định.

Giáo sư lịch sử tại ĐH Thượng Hải Tô Trí Lương cho rằng: “Mối quan hệ song phương sẽ không xấu đi thêm, nhưng cũng sẽ không cải thiện quá nhiều.

Các tính chất thù địch của Trung Quốc và Nhật xoay quanh những vấn đề cốt lõi trong quan hệ dân tộc sẽ còn tồn tại trong một thời gian dài.”

Tưởng Lập Phong - chuyên gia về Nhật Bản tại Học viện Khoa học xã hội Trung Quốc - không mong đợi một bước tiến lớn trong quan hệ Trung Nhật.

Ông cho biết: “Trung Quốc đã không đưa ra bất kỳ sự thay đổi về mặt chính sách nào và Nhật Bản cũng vậy. Tất cả các thay đổi hiện tại mới chỉ ở mức bề mặt.”

theo Đại Lộ

=====================

Cũng hy zdọng zdậy. Nhưng có lẽ không phải zdậy. Nói theo cách nói của dân miệt vườn Nam Bộ: "Thấy zdậy, mà không phải zdậy!". Sang lăm trở đi, mới thấy tình hữu nghị Trung Nhật như thế lào. Hì!

Quốc gia bí ẩn luôn hục hặc với TQ, chưa từng "đi lại" với Mỹ

Đức Huy

03/07/2015 13:20

Thứ tư tuần trước, Mỹ và Cuba đã chính thức tuyên bố sẽ mở lại đại sứ quán tại hai nước, qua đó tái thiết quan hệ ngoại giao song phương lần đầu tiên kể từ năm 1961.

Tuy thỏa thuận này không đồng nghĩa với việc quan hệ Washington-Havana đã được bình thường hóa hoàn toàn - Quốc hội Mỹ vẫn áp đặt lệnh cấm vấn đối với Cuba - nhưng sự kiện này vẫn được đánh giá là một bước ngoặt trong quan hệ giữa hai nước.

Bức thư lịch sử hàn gắn vết thương nửa thế kỉ giữa Mỹ và Cuba

Đôi bên dự định sẽ mở lại đại sứ quán vào ngày 20/7 tới, theo New York Times.

Báo này cũng cho biết, hiện nay chỉ có ba quốc gia trên thế giới không có bất kì quan hệ ngoại giao nào với Mỹ ở mọi cấp độ. Hai trong số đó khá dễ đoán: đó là Iran và Triều Tiên.

Với quốc gia còn lại, Mỹ chưa hề có bất kì tranh cãi hay hục hặc dù chỉ ở mức độ nhỏ nhất. Lịch sử hai nước cũng chưa từng có "va chạm".

Đó là Vương quốc Bhutan, một nước nhỏ nằm tại khu vực Nam Á.

Cờ Bhutan. Ảnh: WikiMedia

 

Bhutan là một quốc gia không có đường biển, nằm trên dãy Himalaya giáp với Ấn Độ và Trung Quốc, với dân số hơn 700.000 người và diện tích 38.394 km² (tương đương Thụy Sĩ).

Và cũng giống với Thụy Sĩ, kể từ khi gia nhập LHQ năm 1971, Bhutan vẫn luôn bàng quan với tất cả các hoạt động đối ngoại. Vương quốc Nam Á này không có quan hệ ngoại giao với cả 5 thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an.

Hiện tại, chỉ hai nước Ấn Độ và Bangladesh có đại sứ quán tại thủ đô Thimphu của Bhutan. Thậm chí, quốc gia này hoạt động biệt lập đến nỗi trước năm 2007, Bhutan không hề đề ra bất kì một chính sách đối ngoại nào. Công việc này khi đó họ... nhờ cả vào Ấn Độ.

Tuy biệt lập với phần còn lại của thế giới, Bhutan cũng có những căng thẳng biên giới nhất định. Vương quốc này từ lâu vẫn có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc. Bắc Kinh hiện đang tuyên bố chủ quyền trên 10% lãnh thổ Bhutan.

Tuy vậy, đến nay, vương quốc này vẫn giữ khoảng cách với Trung Quốc. Bhutan mới đây đã từ chối tham gia Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB) do Bắc Kinh sáng lập.

Nhiều nhà phân tích nhận định, Mỹ hoàn toàn có thể tận dụng cơ hội này để chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao với Bhutan, để tiếp tục củng cố chiến dịch xoay trục sang châu Á của mình.

Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Bhutan vẫn từ chối không xích lại gần với Mỹ.

"Đã có thời quan hệ ngoại giao thể hiện quan điểm của một nước đối với các thế lực đang tranh chấp, hay nói cách khác là chọn phe cánh. Nhưng ngày nay thì thời thế đã thay đổi"- Thủ tướng khi đó Jigmi Yoser Thinley phát biểu với hãng tin Bhutan BNA năm 2011.

Về phần mình, phía Mỹ cũng hài lòng với tình hình hiện tại. Tháng 1/2015, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã họp mặt với Thủ tướng Bhutan Tshering Tobgay tại một cuộc họp thượng đỉnh khu vực tại Ahmedabad, Ấn Độ.

Ông Kerry và ông Tobgay trò chuyện bên lề cuộc họp thượng đỉnh Nam Á hồi tháng 1/2015. Ảnh: AP

Đây cũng là cuộc gặp đầu tiên giữa nhà ngoại giao cấp cao nhất của Mỹ với một lãnh đạo Bhutan. Theo tạp chí Mỹ The Atlantic, đối thoại đã diễn ra trong một bầu không khí thân thiện và đạt được nhiều kết quả có ích.

Tuy nhiên, "việc thiết lập quan hệ ngoại giao không nằm trong các chủ đề được đề cập đến trong đối thoại" - Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ tại Nam - Trung Á Nisha Desai Biswal cho biết.

theo Đại Lộ

===================

Khổ thân cái anh Bu Tan bé nhỏ, cũng bị anh bạn zdàng Tung Cóoc xin đểu 10% lãnh thổ. Không hỉu với chú Bu Tan này, Tung Cóoc có những bằng chứng lịch sử nào "không thể chối cãi" để xin đểu 10% lãnh thổ không. Nhưng thui! Chuyện nhớn để người nhớn giải kiết, người nhỏ như lão Gàn chỉ bàn việc nhỏ. Đây: Lá cờ Bhutan:

Hầu hết những họa tiết hỗ trợ cho con rồng trên lá cờ Bhutan đều mang dấu ấn của hình Âm Dương Lạc Việt. Đất nước Bhutan có vị trí vĩ tuyến thuộc Nam Dương tử và là quốc gia gần gũi với Văn Lang xưa. Nếu cuốn "Minh triết Việt" trong văn minh Đông phương" được in lại, chắc chắn sẽ bổ xung hình ảnh này.

PS: Ngay sau khi cuốn sách xuất bản, lão Gàn tìm thấy thêm rất nhiều hình AD Lạc Việt thuộc các nền văn minh cổ đại và cả ở tận....bên Tây. Điều này - cùng với nhiều di sản khảo cổ vật thể khác - cho thấy đã có một nền văn minh toàn cầu kỳ vĩ tồn tại trên quả Đất này và họ chính là chủ nhân đích thực của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Do đó, khi chỉ có nền văn hiến Việt là nền văn minh duy nhất có thể phục hồi được học thuyết này, qua những di sản văn hóa còn lại với bao thăng trầm của lịch sử - đã xác định rằng: Nền văn hiến huyền vĩ Việt chính là hậu duệ còn sống sót của nền văn minh này, khi bị thiên tai hủy diệt và chính là cội nguồn của nền văn minh Đông phương huyền vĩ.

Thuyết AD Nh chính là lý thuyết thống nhất mà tất cả những tri thức hàng đầu nhân loại đang mơ ước (Trừ giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu của Việt Nam là ông Nguyễn Văn Trọng). So với lý thuyết này, tất cả tri thức của nền văn minh hiện đại chưa là cái đinh gì.

Trung Quốc thị uy với Nhật Bản tại Hoàng Hải

Dân trí Bộ Quốc phòng Trung Quốc ngày 2/7 thông báo nước này lần đầu tiên tổ chức tập trận bắn đạn thật với quy mô "lớn chưa từng có" trên biển Hoàng Hải, một động thái được cho là nhằm thị uy với Nhật Bản.

 >>  Trung Quốc chấp nhận Mỹ, nhưng phản đối Nhật Bản tuần tra Biển Đông
 >>  Trung Quốc triển khai máy bay không người lái ở Biển Hoa Đông

Tên lửa được phóng từ tàu chiến Trung Quốc (Ảnh: AP)

 

Quân đội Trung Quốc ngày 3/7 đã phát động một cuộc tập trận bắn đạn thật "chưa từng có" trên Biển Hoàng Hải, tại khu vực giữa bán đảo Triều Tiên và Trung Quốc. 

 

Theo báo Hàn Quốc, trong cuộc tập trận này Bắc Kinh huy động số lượng lớn các khí tài quân sự cùng các đơn vị tác chiến điện tử. "Khoảng 100 tàu chiến và 10 máy bay hải quân cũng như các lực lượng tác chiến điện tử đã được điều động", báo Hàn viết.

 

Trong khi đó, thông báo của Bộ Quốc phòng Trung Quốc chỉ nói chung chung rằng cuộc tập trận diễn ra trên biển Hoàng Hải bao gồm các máy bay chiến đấu và tàu chiến, với sự tham gia của bộ binh, tổ chức các đợt bắn đạn thật, có sử dụng cả tên lửa và ngư lôi, nhằm vào các mục tiêu giả định trên biển và trên không.

 

Theo China News, tàu, máy bay và các lực lượng trên bộ thuộc các hạm đội Bắc Hải và Đông Hải, các quân khu Thẩm Dương và Tế Nam cùng lực lượng pháo binh số 2 đã phóng nhiều tên lửa, hàng chục ngư lôi và hàng trăm đạn pháo, nhằm đánh chặn "các mục tiêu trên mặt nước, dưới nước và trên không". 

 

Các loại đạn, ngư lôi sử dụng trong cuộc tập trận này đều mới được phát triển trong thời gian gần đây bằng công nghệ hiện đại. Bộ Quốc phòng Trung Quốc nêu rõ "đây là cuộc tập trận tiếp viện tác chiến tên lửa lần đầu tiên" của nước này, Yonhap đưa tin. 

 

Giới quan sát nhận định cuộc tập trận nêu trên là động thái thể hiện sức mạnh của Trung Quốc trong bối cảnh căng thẳng gia tăng trong khu vực sau những hoạt động cải tạo đảo của nước này ở Biển Đông. 

 

Hồi tháng 5 vừa qua, một tờ báo chuyên về quân sự của Trung Quốc vẫn ngang ngược viện dẫn những "hành động khiêu khích" của các quốc gia láng giềng để biện giải cho việc Trung Quốc "phải mở rộng các hoạt động trên biển" ?) 

 

Vẫn vẫn nhằm bảo vệ cho những đòi hỏi chủ quyền phi lý của Bắc Kinh, tờ báo trên nhấn mạnh Trung Quốc đang đẩy nhanh hoạt động cải tạo đảo ở Biển Đông.

 

Theo hình ảnh vệ tinh mới được Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế công bố, Trung Quốc đã hoàn thành gần xong đường băng quân sự trên bãi Đá chữ thập tại Biển Đông. 

 

Dù vậy, Bắc Kinh vẫn biện bạch rằng các hoạt động trên chủ yếu phục vụ mục đích dân sự và hỗ trợ các nhiệm vụ tìm kiếm cứu nạn trên biển song nhiều bằng chứng mới được công bố cho thấy Trung Quốc đang lắp đặt các thiết bị quân sự tại những khu vực mà nước này ngang ngược đòi chủ quyền. 

 

Cuối tháng trước, người đứng đầu quân đội Nhật, Đô đốc Katsutoshi Kawano, khẳng định có thể sẽ điều lực lượng để cùng với phía Mỹ tuần tra trên Biển Đông, sau những hành động của Trung Quốc gây quan ngại và gia tăng căng thẳng trong khu vực.

 

Bắc Kinh trong thời gian gần đây không ngừng chỉ trích Tokyo can dự vào Biển Đông. Bởi vậy, nhiều chuyên gia nêu đánh giá rằng cuộc tập trận trên Biển Hoàng Hải là nhằm mục tiêu thị uy trước Nhật Bản.

 

Ngọc Anh 

Theo China News

====================

Bắc Kinh trong thời gian gần đây không ngừng chỉ trích Tokyo can dự vào Biển Đông. Bởi vậy, nhiều chuyên gia nêu đánh giá rằng cuộc tập trận trên Biển Hoàng Hải là nhằm mục tiêu thị uy trước Nhật Bản.

 

Wow! Nhìn ảnh tên lửa bắn đùng đùng thế kia, Lão Gàn sợ chết khiếp. Nó chỉ nổ gần cách 500m, chắc lão Gàn bệnh cũ tái phát và lăn đùng ra ngay. Nhưng đấy là lão Gàn gần 70 chuổi, sắp viên tịch. Còn đối với Nhựt Bủn thì có lẽ lão phải khuyên Tung Coóc tập trận thêm 10 lần nữa và đem cả tên lửa mang đầu đạn hạt nhân bắn thử mới được. Chứ như thế này sợ chưa si nhê. Híc!

Nếu Trung Quốc tiếp tục hung hăng ở Biển Đông, Mỹ có tuốt gươm?

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng:

Mỹ là lực lượng cần thiết cho sự ổn định khu vực

Thông báo của Nhà Trắng hôm qua 3.7 cho biết, Tổng thống Mỹ Obama sẽ đón tiếp và hội đàm với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vào ngày 7.7 tới tại Nhà Trắng, trong chuyến thăm đầu tiên của một tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam tới Mỹ.

Đây là một cơ hội rất hấp dẫn cho Việt Nam - về tính cân bằng trọng lực của các tương tác quốc tế - nhưng phải thận trọng từng cm vuông. Cứ y như lão Gàn mần phoengshui cho chính nhà lão vậy.Hì.

Báo Singapore:

Trung Quốc coi chừng "gió đổi chiều" tại ASEAN

Sự tăng trưởng kinh tế của khu vực Đông Nam Á phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc. Tuy nhiên, Trung Quốc dường như quên một thực tế rằng, trong bất kỳ mối quan hệ nào, Trung Quốc cũng cần có Đông Nam Á để phát triển.
 

Trả lời trong bài viết đăng trên tờ Straits Times (Singapore), ông Rafael Alunan, cựu Bộ trưởng Nội vụ của Philippines dưới thời Tổng thống Fidel Ramos hồi tưởng lại sự việc Trung Quốc đặt chân tới Đá Vành Khăn trong quần đảo Trường Sa tại Biển Đông. Mối lo ngại của họ cuối cùng cũng thành hiện thực khi giờ đây khu vực này đã trở thành căn cứ quân sự chính thức.

Ông đưa ra nhận định: “Với việc Trung Quốc ngày càng tăng cường việc “gây thù” và phá hoại trật tự chung của toàn cầu, mọi người đều mong rằng họ sẽ “tiêu tùng” trước khi gây thêm thiệt hại đối với hạnh phúc nhân loại và sự ổn định của khu vực”.

Philippines đã từng một thời xác định đường lối chủ nghĩa dân tộc chống Mỹ, đòi Mỹ phải chuyển căn cứ quân sự khỏi cảng Subic (Philippines) để dảm bảo chủ quyền toàn vẹn của nước này. Tuy nhiên, hiện nay mục tiêu chống đối đã chuyển sang Trung Quốc một cách rõ rệt.

Gió đang đổi chiều tại Đông Nam Á?

Trung Quốc đẩy mạnh hoạt động xây đắp đảo nhân tạo phi pháp tại Đá Vành Khăn (Ảnh: CSIS)

Thái độ của Philippines chỉ là một ví dụ cho bức tranh chung là Đông Nam Á đang chuyển những nỗi sợ phương Tây trước kia thành sự “khó chịu” đối với Trung Quốc. Những nhà lãnh đạo của các quốc gia Đông Nam Á phải xem xét ngân sách cho quốc phòng, tìm kiếm liên minh an ninh mới và suy ngẫm về tương lai của một khu vực vốn đang bình yên trong hơn hai thập kỷ.

Trong vụ đối đầu “nóng” ở bãi cạn Scarborough năm 2012, Hải quân Philippines đã tìm cách bắt 8 tàu cá của Trung Quốc và bị các tàu hải giám của Trung Quốc chặn lại. Hai bên chỉ đồng ý rút lui sau khi Mỹ can thiệp.

Khi Thủ tướng Malaysia ông Najib Razak trở lại tranh cử vào năm 2013, các cử tri nước này đã có thái độ bất mãn với Hiệp hội Malaysia - Trung Quốc. Ông đã thực hiện một điểm đặc biệt khi khởi công xây dựng khu công nghiệp Kuantan Malaysia – Trung Quốc tại quê nhà của mình.

Các quốc gia ASEAN đang từng bước mở rộng hợp tác quốc phòng với các cường quốc khác, trong đó có Nhật Bản (Ảnh minh họa)

Phá bỏ an ninh, Trung Quốc đang nghĩ gì?

Biển Đông mang ý nghĩa chiến lược đối với hạm đội tàu ngầm tên lửa hạt nhân của Trung Quốc (Ảnh minh họa: AFP)

“Trung Quốc hãy coi chừng”

Trung Quốc dường như quên rằng mối quan hệ giữa họ và ASEAN là phụ thuộc lẫn nhau (Ảnh minh họa)

Khi nền kinh tế bị chững lại, đặc biệt với một nền kinh tế tăng trưởng nóng, Trung Quốc sẽ mất đi phần nào ưu thế của mình. Các Phòng Thương mại Mỹ tại Bắc Kinh cho biết tỷ lệ lợi nhuận các công ty con của họ kiếm được tại Trung Quốc đang dần trượt dốc.

Trung Quốc coi chừng "gió đổi chiều" tại ASEAN

 

Sửa lại lịch sử khiến cho tương lai trở nên mong manh

(Bình luận) - Lịch sử tồn tại khách quan và không thể thay đổi mà chỉ có con người ghi nhận, đánh giá về lịch sử.

• Mỹ và Việt Nam nên là bạn

Tại sao phương Tây lại tẩy chay ngày chiến thắng phát xít được tổ chức tại Matxcova? Phải chăng phương Tây đã thay đổi quan điểm về tư tưởng, hành động của lực lượng phát xít tại châu Âu và thế giới trong thế chiến 2?

Không phải vậy! Đó chỉ là do sự đối đầu của Mỹ-PT với Nga trong cuộc khủng hoảng Ukraine, đồng thời, muốn phủ nhận vai trò, sức mạnh của Liên Xô trong chiến thắng phát xít Đức. Đây là một cuộc chiến tranh thông tin-tâm lý quyết liệt mà Mỹ và phương Tây đã và đang triển khai đối đầu với nước Nga.

Khí phách hiên ngang của người lính Nga Sergei Makarovich Korolkov trong bầy sói phát xít Đức trước khi bị bắn chết-biểu tượng của dân tộc Nga

Trước hết, chúng ta hãy đọc những thống kê “lạnh lùng” này…

Tại mặt trận Xô-Đức. Đức đã tung 70% binh lực với các sư đoàn hùng mạnh và tinh nhuệ nhất cùng với khoảng 81% pháo, cối; 67% xe tăng; 60% máy bay chiến đấu. Ở hai bên chiến tuyến đồng thời hiện diện đến 12,8 triệu người, 163.000 khẩu pháo và cối, 20.000 xe tăng và pháo tự hành, 18.800 máy bay. Ngay cả sau khi Mỹ, Anh mở mặt trận thứ hai, Đức vẫn sử dụng gần 2/3 binh lực để chiến đấu với Liên Xô.

Kết quả. Tại mặt trận Xô-Đức, đã tiêu diệt 607 sư đoàn phát xít, trong đó có 507 sư đoàn Đức tinh nhuệ, tương đương với 74% tổng số quân Đức trong chiến tranh, 75% xe tăng, 70% máy bay, 74% pháo binh. (Trong khi đó, các nước đồng minh khác trong suốt thời gian chiến tranh, trên tất cả các chiến trường đánh tan được 176 sư đoàn).

Về tổn thất, chúng ta hãy xem bảng thống kê dưới đây:

Thương vong trong ww 2

Vậy nhưng, mới đây, hãng ICM Research (Anh) đã công bố kết quả thăm dò dư luận ở Anh, Đức và Pháp về việc ai đã giải phóng châu Âu khỏi họa phát xít thì 52% người Đức và 61% người Pháp nghĩ rằng, Mỹ đã có đóng góp quyết định vào chiến thắng trước Đức phát xít. 46% người Anh tin rằng, chính nước Anh đã chiến thắng phát xít. Chỉ có 17% người Đức, 8% người Pháp và 13% người Anh cho rằng, Liên Xô đã có đóng góp quyết định cho chiến thắng. Kết quả thăm dò trung bình ở các nước Tây Âu, 43% số người được hỏi tin đó là chiến thắng của Mỹ, 20% là của Anh và Liên Xô là 13%. 

 Kết quả đó cho thấy một xu hướng đáng buồn và rất đáng sợ.

Kết quả thăm dò ấy đáng sợ ở chỗ nó đã khiến cho dân châu Âu coi nhẹ sự trỗi dậy của tư tưởng phát xít. Thậm chí khi đã có quốc gia như Ukraine coi Liên Xô và phát xít Đức là nguyên nhân gây ra chiến tranh thế giới lần 2 (tuyên bố của Tổng thống Poroshenko) và coi Liên Xô là kẻ “xâm lược nước Đức phát xít” (của thủ tướng Ukraine)…nhưng châu Âu vẫn hào hứng hỗ trợ, tiếp tay như sử dụng một quân cờ chống Nga.

Đó chính là sự thảm họa của việc xuyên tạc, viết lại lịch sử, làm cho giá trị giáo dục của lịch sử không còn ý nghĩa, khiến cho thế hệ tương lai trở nên mong manh và mờ mịt.

Tuy nhiên, “nếu như anh bắn vào lịch sử một viên đạn thì sẽ nhận được từ lịch sử một quả đại bác”.

Lê Ngọc Thống

===================

Tôi rất thích những bài viết của ông Lê Ngọc Thống, lập luận sắc bén, có chiều sâu. Mặc dù không phải lúc nào cũng đúng. Nhưng ông hơn hẳn mấy tay giẻ rách có quyền chém gió. Tôi hoàn toàn đồng ý với ông: Lịch sử là tồn tại khách quan. Cho nên

"Đó chính là sự thảm họa của việc xuyên tạc, viết lại lịch sử, làm cho giá trị giáo dục của lịch sử không còn ý nghĩa, khiến cho thế hệ tương lai trở nên mong manh và mờ mịt.

Tuy nhiên, “nếu như anh bắn vào lịch sử một viên đạn thì sẽ nhận được từ lịch sử một quả đại bác”."

 

Vâng! Lịch sử vĩ đại của Liên bang Xô Viết thì được chú ý và quan tâm đến như vậy. Và tôi tin rằng nó đã bị xuyên tạc như tác giả Lê Ngọc Thống mô tả. Tất nhiên hậu quả của nó sẽ rất khó lường, như tác giả đã viết. Về vấn đề này tôi ủng hộ tác giả.

Nhưng ngược lại, nhìn lại những gì về lịch sử cội nguồn văn hiến Việt trải gần 5000 năm, thì thật là ngậm ngùi. Một đám người nhân danh khoa học phủ nhận cội nguồn Việt sử huy hoàng, mà tổ tiên luôn nhắc nhở cho các thế hệ Việt mai sau. Họ trâng tráo, đọc hết tham luận này, bài viết khác nhân danh khoa học để phủ nhận sự tự hào dân tộc. Cội nguồn Việt tộc trong con mắt của họ - những người mang quốc tịch Việt, dòng máu Việt - chỉ còn là một đám người sống như thời đồ đá, mà họ gọi là "liên minh bộ lạc".

Nhưng cái thứ khoa học của họ thì lại không có đối thoại. Không một cái mặt nào trong đám "hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới", đủ có sự liêm sỉ và tự trọng tối thiểu để biện minh cho quan điểm của họ khi bị phản biện.

Tôi hy vọng tác giả Lê Ngọc Thống quan tâm đến điều này. Tôi tin rằng ông đủ hiểu hậu quả của nó sẽ như thế nào, khi truyền thống đầy tự hào của Việt tộc bị xuyên tạc, như ông đã phân tích về hậu quả của việc xuyên tạc lịch sử WW2, đối với Liên Xô.

Trung Quốc lo sợ sắp bị "tam giác liên minh" khống chế toàn diện

Hải Võ |

07/07/2015 13:50

Cuộc tập trận quân sự chung Talisman Sabre 2015 giữa Mỹ và Australia đang diễn ra tại bang Queensland và vùng lãnh thổ phía bắc Australia từ ngày 5-21/7.

Năm nay, cuộc tập trận được tổ chức 2 năm 1 lần này đặc biệt thu hút sự chú ý của truyền thông quốc tế bởi sự góp mặt của Lực lượng Phòng vệ trên bộ Nhật Bản (JGSDF).

Đây được xem là một động thái rõ rệt hơn của Mỹ và các đồng minh châu Á-Thái Bình Dương trong việc "chĩa mũi giáo" vào Trung Quốc.

Tàu tuần dương HMAS Perth của Hải quân Hoàng gia Australia. Ảnh: AFP

Chuyên gia quân sự Trung Quốc Lý Kiệt trả lời Thời báo Hoàn Cầu hôm 6/7 khẳng định: "Tập trận Talisman Sabre 2015 chắc chắn nhằm vào Trung Quốc.

Chiến lược 'xoay trục châu Á-Thái Bình Dương' của Mỹ mặc dù đã được đẩy mạnh, song do kinh phí hạn chế, đồng thời họ phải tính đến khả năng tổn thất cho chính Washington nếu xảy ra xung đột.

Vì vậy, Mỹ mong muốn Nhật và Australia sẽ đóng vai trò 'tiên phong' mạnh mẽ hơn để 'chặn đầu' lực lượng của Trung Quốc.

Trong đó, Nhật Bản sẽ phụ trách an ninh ở chuối đảo thứ nhất, tức tất cả các tuyến đường, eo biển từ phía Bắc Đài Loan, Okinawa và các đảo Nhật Bản.Australia sẽ phong tỏa chuỗi đảo thứ nhất từ phía Nam Đài Loan đến các quần đảo Philippines và Indonesia, cho tới hải khẩu phía Nam Melaka, Malaysia."

 

Thủ tướng Australia

Tony Abbott

Đây là một liên minh vô cùng quan trọng.

 

Lý Kiệt nhận định, Mỹ là nước đứng đầu, đồng thời thúc đẩy mạnh nhất hàng loạt chiến lược phong tỏa các eo biển khu vực châu Á-Thái Bình Dương với Nhật, Australia là "trợ thủ đắc lực".

Điều này đã khiến Bắc Kinh e ngại bởi các tuyên bố cứng rắn của Washington đang dần trở nên hiện thực, và "vòng vây" của "liên minh" quốc tế đang siết chặt hơn đối với Trung Quốc.

Trong vài năm sắp tới, Mỹ-Nhật-Australia sẽ hình thành "tam giác sức mạnh" - liên kết huấn luyện, liên kết phong tỏa và kiểm soát đại dương, liên kết tác chiến ở Tây Thái Bình Dương

"Đây là 'đòn hiểm' của Washington và đồng minh để kềm hãm toàn diện Trung Quốc, làm suy giảm tốc độ phát triển và làm chậm tiến trình trở thành 'cường quốc trên biển' của Bắc Kinh" - ông Lý đánh giá.

Mỹ và Australia đã tuyên bố cuộc tập trận Talisman Sabre nhằm mục tiêu nâng cao năng lực tác chiến phòng vệ của Australia, tăng cường năng lực hợp tác của quân đội song phương.

Tuy nhiên, báo chí Trung Quốc "giãy nảy" bởi bối cảnh mà cuộc tập trận trên đặt ra là an ninh của Australia bị đe dọa và quân đội Mỹ tiến hành viện trợ, "phối hợp tác chiến hải-không quân giành đảo trước sự xâm lược từ kẻ địch chung".

Thời báo Hoàn Cầu cho rằng, môi trường địa lý của Australia mang tính đặc thù và "khả năng bị xâm chiếm là vô cùng nhỏ".

Tờ này khẳng định, do Australia là đồng minh quan trọng của Mỹ và là "mấu chốt" tại chuỗi đảo thứ hai, nên mục đích thực của Talisman Sabre 2015 chính là "kiểm nghiệm và tăng cường sức mạnh quân sự Mỹ" tại chuỗi đảo này.Bên cạnh đó, sự tham gia của 40 sĩ quan JGSDF - về ý nghĩa chiến lược - sẽ khuếch trương được sức ảnh hưởng của lực lượng quân sự Nhật Bản, nhấn mạnh sự hiện diện quân sự của nước này ở châu Á-Thái Bình Dương.

 

Viện chính sách chiến lược AUSTRALIA

Andrew Davies

Australia và Nhật sẽ tiếp tục đào sâu quan hệ về an ninh.

 

 

theo Đại Lộ

============

Chiến lược 'xoay trục châu Á-Thái Bình Dương' của Mỹ mặc dù đã được đẩy mạnh, song do kinh phí hạn chế, đồng thời họ phải tính đến khả năng tổn thất cho chính Washington nếu xảy ra xung đột.

 

Điếu mựa! Phân tích hết sức chủ quan và dốt nát.

Tổng thống Mỹ Barack Obama:

Tôi sẽ sớm thăm Việt Nam

Mặc dù chưa đưa ra lịch trình cụ thể, ông Obama khẳng định với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng rằng ông đang sắp xếp và "sẽ thăm đất nước xinh đẹp của ông vài lần trong tương lai". 

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết ông rất vui mừng vì Tổng thống Mỹ đã vui vẻ nhận lời mời tới thăm đất nước Việt Nam.

Tổng thống Mỹ có kế hoạch sẽ tham dự một vài hội nghị thượng đỉnh ở Malaysia và ở Philippines vào tháng 11 năm nay. Rất có thể ông sẽ tới Việt Nam nhân chuyến công du này.

Cuộc gặp hôm thứ Ba (7/7 - theo giờ địa phương) đánh dấu kỷ niệm 20 năm Tổng thống Bill Clinton công bố bình thường hoá quan hệ Mỹ - Việt Nam, cũng là kỷ niệm 40 năm kết thúc chiến tranh tại Việt Nam.

Các quan chức chính quyền Tổng thống Mỹ rất nhiệt tình trong tăng cường quan hệ với Việt Nam, đánh giá mối quan hệ là tiền đề tích cực đối với chính sách đối ngoại tái cân bằng ở châu Á của ông. Việt Nam cũng tham gia vào đàm phán Hiệp định thương mại đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), còn phía Mỹ đang tiến hành tăng cường ký kết các hiệp định đối tác thương mại song phương với các quốc gia ở khu vực này. Mối quan hệ được thúc đẩy mạnh mẽ trong bối cảnh lo ngại sự bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết, ông và Tổng thống Mỹ "chia sẻ mối lo ngại" về các hoạt động của Trung Quốc ở Biển Đông. Chúng "không phù hợp với luật pháp quốc tế" và "làm phức tạp tình hình trong khu vực. 

Nội dung được thực hiện dựa trên tham khảo nguồn tin từ tờ Washington Times.

Minh Anh (lược dịch)

==================

Hì! Nhân danh nền văn hiến huyền vĩ Việt, nhân danh người duy nhất và đầu tiên trong hơn 2000 năm qua đã xác định phương pháp định tâm trong Địa Lý Lạc Việt huyền vĩ. Lão Gàn đã xác định tâm của mọi vật thể trên thế gian, nơi chịu sự cân bằng tương tác từ vũ trụ khi khảo sát phong thủy. Tất nhiên lão hiểu rất rõ vị trí trung tâm cân bằng mọi lực tương tác sẽ có tác dụng gì ( Ít nhất cũng để lão thỏa mãn một tý chứ nhỉ. Hì).

Với quả đi Mỹ lần này, lão Gàn xác định rằng: Việt Nam đang ở vị trí cân bằng mọi quyền lực tương tác trong quan hệ quốc tế. Ít nhất trong giai đoạn hiện nay. Ka! Ka! Ka!

==================

PS: Phương pháp định tâm trong Địa Lý Lạc Việt được giảng ngay từ lớp căn bản. Nhưng đó chỉ là phương pháp ứng dụng, có tính lý thuyết. Trong khi đó, theo tiêu chí khoa học thì "một lý thuyết khoa học phải phản ánh một thực tại quan sát được". Cho nên, tôi cần giảng với anh chị em Địa Lý Lạc Việt về bản chất tương tác của phương pháp định tâm trong Địa Lý Lạc Việt với môi trường. Nhưng vì lớp học các loại đã giải tán. Nên tôi không thể giảng chung được. Tôi cần quay camera bài giảng của tôi và tôi phải chủ động trong việc này - thu ra CD, hoặc gửi lên yahoo....- Nếu anh chị em quan tâm, gom tiền lại sao cho đủ kinh phí, tôi sẽ thực hiện.

Nhờ thường xuyên đọc bài của sư phụ mà HungNguyen hiểu được "tâm" của khủng hoảng thế giới hiện nay là giành nhau cái chức " bá chửi thế giới " các kỹ xảo chiêu trò linh tinh còn lại, nào là Hoa Đông, Ucraina, nào là hạt nhân Triều Tiên, Iran, IS....ngay cả tự do lưu thông ở bể Đông cũng chỉ là những chi tiết râu ria gọi là hợp thức hóa, nói với thiên hạ cho thuận mồm.

Hoàn toàn đúng như vậy! Cho nên "người quân tử quan tâm đến cái bao quát, kẻ tiểu nhân quan tâm đến tiểu tiết". Khổng Minh nói - đại ý: "Nho cũng có Nho quân tử, Nho tiểu nhân. Nho quân tử thì tầm nhìn bao quát...Nho tiểu nhân thì tầm chương trích cú, dò từng câu, ngẫm từng chữ, bày đặt khen chê để tỏ ra mình là cao...." (Tam Quốc chí, Chương "Khổng Minh đi Giang Đông thuyết khách)

Video Tổng thống Hoa Kỳ tiếp Tổng Bí thư tại phòng Bầu dục
 

Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama ngày 7/7 đã có cuộc hội đàm với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại phòng Bầu dục, với sự tham dự của đông đảo quan chức hai nước. (đọc thêm)

http://dantri.com.vn/video-33061/video-tong-thong-hoa-ky-tiep-tong-bi-thu-tai-phong-bau-duc.htm

======================

Ka! Ka! Ka! Chưa bao vờ lão Gàn thoải mái như vậy. Ka! Ka! Ka!

"Từ từ rồi đâu có đó....". Đây là điều lão Gàn phán từ lâu rùi. Nhưng lão Gàn lại tiếp tục phán rằng: Mọi chuyện phải thận trọng từng cm. "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ...". Hì.

======================

* Phòng Bầu dục là phòng trang trọng nhất của Phủ Tổng Thống Hoa Kỳ, dành để tiếp khách VIP của Tổng thống Hoa Kỳ.

Xem lại bài viết đầu tiên của lão Gàn từ những ngày đầu thành lập cái tô bát này do lão Túy xỉn đề ra. Hì. Lão Túy xỉn này quăng lên đây cái tô bát, xong biến mựa nó mất tiêu. Híc.

Lão Túy phân tích thì cũng được đấy. Luận điểm của ông Lê Ngọc Thống thì lão gàn này cũng nói lâu rồi. Nhưng cái zdấn đề nó không phải chỉ lệ thuộc vào nguyên soái Kim Jong Il vĩ đại, người quyết định thế giới. Mà nó lệ còn thuộc vào chính Hoa Kỳ và đồng minh có ô kê cách làm của nguyên soái Kim Jong Ul vĩ đại hay không. Hay chính Hoa Kỳ và Đồng minh đang muốn "tương kế, tựu kế" hùa theo để gây căng thẳng đến đỉnh và lấy đó làm cớ dàn trận trong "canh bạc cuối cùng" này - Chẳng phải ngẫu nhiên mà bao nhiêu chiện căng thẳng của thế giới, khiến các quán trà 5 xu Hanoi bàn tán rốm rả, nhưng ngài Obama thì vẫn cứ nhậu tì tì và lo tiếp hoa hậu thế giới.
Hiện tượng này chứng tỏ họ đã có chủ đích và diễn biến không nằm ngoài tầm dự tính của họ.
Đấy cũng là nguyên nhân để ngài Tập Cận Bình khả kính phát biểu không lấy làm hài lòng nếu khuấy động ở cửa ngõ Trung Quốc. Nhưng ngài Tập lại không chỉ đích danh thằng nào, con nào mà láo thế. Thiên hạ đồn rằng đó là ngài Tập muốn ám chỉ Bắc Triều Tiên. Nhưng thực chất ý kiến của ngài Tập chỉ nói phong long vậy, khiến cho ai "có tật thì giật mình".
Tuy nhiên, tất cả chỉ mang ý nghĩa chiến thuật. Cái tập hợp lớn bao trùm lên tất cả chính là "canh bạc cuối cùng" xác định ngôi vị bá chủ thế giới, trong cuộc hội nhập toàn cầu tất yếu sẽ xảy ra. Bởi vậy, những vấn đề này chỉ là những phần tử được phân loại trong tâp hợp đó.
Nhưng nếu xét nội hàm tập hợp "canh bạc cuối cùng" này thì có những yếu tố diễn biến để đạt tới đích có thể xảy ra, mà không cần phải chiến tranh. Tuy nhiên, những yếu tố dẫn hướng đã trật đường sau ngày 23. Tháng Chạp Nhâm Thìn Việt lịch. Vẫn còn có thể cứu vãn được, nhưng thời gian ngày càng teo lại.
Thực ra với mấy chuyện này, chúng ta chỉ "gõ phèng phèng" mà thôi. Chúng ta chẳng có "quyền lợi và nghĩa vụ liên quan".
Điều lão gàn Sư Thiến tui than thở là không qua mặt được nhà tiên tri Vanga:
"Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Nhưng còn lâu lắm. Chỉ đến khi dân tộc Arxiry bị tiêu diệt".
Tôi vẫn còn hy vọng trong thời gian đến 10. 3. Quý Tỵ Việt lịch.
Lạy Thánh Ala cao cả và nhà tiên tri Mohamet là sứ giả của người! Hôm nay đã là mùng 1. 3. Quý Tỵ.

Tàu Trung Quốc đâm chìm tàu cá Quảng Ngãi, bỏ mặc 11 ngư dân trôi trên biển

Khi đang đánh bắt tại Hoàng Sa thì tàu Trung Quốc chạy đến xua đuổi. Do chạy chậm nên tàu cá của ông Đức, có tất cả 11 ngư dân đi cùng đã bị tàu Trung Quốc đâm chìm rồi bỏ đi.

Một tàu cá của ngư dân trình báo với bộ đội biên phòng về việc bị tàu Trung Quốc cướp tài sản.

Được biết, rất ít nhà đầu tư nước ngoài được tiếp xúc trực tiếp với thị trường chứng khoán Trung Quốc. Theo Capital Economics, chỉ 1,5% cổ phiếu Trung Quốc được nắm giữ bởi khối nước ngoài, do Trung Quốc vẫn hạn chế đầu tư từ nước ngoài.

Khủng hoảng thị trường chứng khoán ở Trung Quốc không liên quan gì đến Mỹ (ảnh Reuters)

Vì thế, tác động của các nhà đầu tư nước ngoài bán phá giá thị trường cổ phiếu của Trung Quốc sẽ là một nhân tố không đáng kể trong cuộc khủng hoảng thị trường chứng khoán Trung Quốc, ông nói thêm.

Bảo Anh

=====================

Bắc Kinh có thói quen đổ thừa tất cả những thất bại của họ là do từ bên ngoài. Cho nên dẫn đến một tâm lý vô trách nhiệm từ cấp cao nhất, tất nhiên nó sẽ ảnh hưởng đến cấp thấp nhất. Vì tất cả những hậu quả xấu đều đổ thừa do nguyên nhân khách quan. Đương nhiên hậu quả của nó đang là những gì chính họ phải chịu. Vấn đề sẽ không chỉ dừng lại ở sự sụp đổ thị trường chứng khoán, mà còn dài dài. Hiệp một của chính sách đối nội của ngài Tập, kết thúc bằng một hội nghị ở Bắc Đới Hà. Đây là phần bắt đầu của hiệp II, sau phần mở đầu.

Hội tụ nhiều chuyên gia nổi tiếng, Trung tâm nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế đóng tại Washington D.C không chỉ đủ sức tác động lên chính sách của Nhà Trắng, mà còn có tiếng nói đầy ảnh hưởng trong nhiều vấn đề toàn cầu.

 

>> Chuyên gia CSIS: Chuyến thăm của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tới Hoa Kỳ mang tính bước ngoặt

 

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Bob Work (bên trái) và Tổng giám đốc CSIS
 John Hamre trước trụ sở CSIS - Ảnh: DOD

 

Trên con đường Rhode Island đông đúc nằm cách Nhà Trắng khoảng 10 phút đi bộ, có một tòa nhà hiện đại không quá tấp nập người ra kẻ vào như những cao ốc khác quanh đó, nhưng lại là nơi thường xuyên có sự hiện diện của không ít chính trị gia và lãnh đạo nhiều nước trên thế giới.

Trong chuyến thăm Mỹ vừa qua, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng tại tòa nhà này. Đây chính là trụ sở của Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS). Trong năm 2013, một nghiên cứu của Đại học Pennsylvania, CSIS là viện nghiên cứu chính sách đứng đầu thế giới về vấn đề an ninh và quốc tế.

 

Ảnh hưởng mạnh mẽ

Ngược dòng lịch sử, vào năm 1962, CSIS được thành lập bởi hai nhân vật rất nổi tiếng là Arleigh Burke và David Manker Abshire. Trong đó, Burke là một đô đốc lừng danh của hải quân Mỹ, từng nắm giữ nhiều vị trí quan trọng trong Thế chiến 2 và chiến tranh Triều Tiên.

Lớp tàu khu trục Arleigh Burke đang chiếm vai trò chủ lực trong hải quân Mỹ ngày nay được đặt theo chính tên của ông. Trong khi đó, Abshire lại khá nổi tiếng trên chính trường bởi từng là cố vấn đặc biệt của Tổng thống Mỹ Ronald Reagan và từng giữ vị trí Đại sứ Mỹ tại NATO.

Khi mới thành lập, CSIS trực thuộc Đại học Georgetown ở Washington D.C. Ngay từ những ngày đầu thành lập, trung tâm này đã sớm gây chú ý bằng các chương trình nghiên cứu chiến lược về an ninh, kinh tế, quốc phòng... một cách bài bản.

Không những thế, CSIS cũng dần thu hút không ít nhân vật lẫy lừng trên chính trường Mỹ. Vào năm 1977, sau khi rời khỏi vị trí Ngoại trưởng Mỹ và “lỡ duyên” với Đại học Harvard, ông Henry Kissinger đã quyết định bỏ qua những lời mời từ các đại học lớn như Yale hay Oxford để góp sức phát triển CSIS thành một trong những viện chính sách hàng đầu thế giới. Kể từ đó, viện này lần lượt quy tụ hàng loạt nhân vật nổi tiếng khác: ông James Rodney Schlesinger (Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ từ năm 1977 - 1979); ông William J.Crowe, từng giữ chức Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ; ông Harold Brown, cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ...

Với một đội ngũ hùng hậu với các chuyên gia từng giữ nhiều trọng trách của chính phủ Mỹ, CSIS dần tạo ra không ít ảnh hưởng đối với chính sách của Nhà Trắng. Trong giai đoạn cuối của Chiến tranh lạnh, những nghiên cứu tham vấn của trung tâm này ảnh hưởng không nhỏ đến sách lược của Mỹ đối với Liên Xô và khối Đông Âu.

Sau khi những biến động chính trị ở Đông Âu diễn ra, CSIS dần chuyển sang nghiên cứu toàn diện các vấn đề chính trị, an ninh, quốc phòng, đối ngoại, kinh tế. Kể từ đó, trung tâm này ngày càng có nhiều ảnh hưởng đối với Nhà Trắng.

Năm 2009, Tổng thống Mỹ Barack Obama từng đích thân cám ơn CSIS vì đã đóng vai trò quan trọng, góp phần xây dựng nên chính sách của Nhà Trắng về chiến tranh mạng. Năm 2013, ông John O.Brennan, Cố vấn của Tổng thống Obama, công khai đánh giá CSIS có những phân tích quan trọng về thông tin tình báo cho Nhà Trắng.

Bất ngờ hơn, vào năm 2013, tờ Boston Globe từng tiết lộ sự thật về bản thảo phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ khi đó là Chuck Hagel tại Đối thoại Shangri-la 2013. Cụ thể, tờ Boston Globe khẳng định bản thảo này do CSIS cung cấp. Bên cạnh đó, ông Tom Donilon, người giữ chức Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ, từng thừa nhận khi còn tại chức, ông vẫn sử dụng thông tin phân tích hằng tuần từ CSIS để đưa ra quyết định.

 

Những tiếng nói về Biển Đông

Biển Đông và chính sách của Mỹ đối với khu vực châu Á cũng như diễn biến chính trị ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương đóng vai trò đáng kể trong số các chương trình nghiên cứu của CSIS, nhất là giữa bối cảnh Trung Quốc trỗi dậy, thách thức vai trò của Washington trong khu vực.

Suốt những năm qua, các chuyên gia của CSIS thường xuyên tại các diễn đàn, hội thảo quan trọng ở châu Á để trình bày những đánh giá, trong đó có vấn đề Biển Đông. Nổi bật trong số chuyên gia này phải kể đến ông Ernest Z.Bower và ông Murray Hiebert của chương trình Đông Nam Á (CSIS), bà Bonnie Glaser chuyên nghiên cứu về Trung Quốc (CSIS)...

Tại Đối thoại Shangri-La vào năm 2014, bà Glaser đã thẳng thắn chỉ trích Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Vương Quán Trung lảng tránh các câu hỏi liên quan đến hành vi và việc Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền “đường lưỡi bò” trên Biển Đông.

Trước đó, tại Hội thảo Biển Đông diễn ra ở TP.HCM hồi cuối năm 2012, dù đang bị gãy chân phải bó bột, di chuyển bằng nạng nhưng bà Glaser đã không quản khó khăn, di chuyển từ Mỹ sang và đã đưa ra không ít ý kiến phản bác luận điệu của Trung Quốc đối với vấn đề Biển Đông.

Mặt khác, suốt 5 năm qua, CSIS cũng là nơi tổ chức hội thảo thường niên về vấn đề Biển Đông quy tụ rất nhiều chuyên gia hàng đầu, lãnh đạo của các nước. Theo thư thông báo do CSIS gửi đến Thanh Niên, Hội thảo Biển Đông thường niên lần thứ 5 sẽ diễn ra vào ngày 21.7. Hội thảo lần này sẽ tập trung thảo luận, phân tích về các lựa chọn chính sách của Mỹ và châu Á đối với Biển Đông.

Dự kiến, đại biểu tham dự và thảo luận sẽ có đại diện giới nghiêu cứu của nhiều nước, bao gồm cả các bên tranh chấp. Danh sách đại biểu nổi bật gồm có: ông John Norton Moore, Giám đốc Trung tâm luật biển và chính sách - Trường đại học luật Virginia (Mỹ); Hạ nghị sĩ Randy Forbes, Chủ tịch Tiểu ban hải lực và triển khai lực lượng - Ủy ban Quân vụ Hạ viện Mỹ; ông Daniel Russel, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách vấn đề châu Á - Thái Bình Dương.

Là một viện nghiên cứu chính sách tự chủ về tài chính nên phần lớn ngân sách của CSIS đến từ đóng góp của các tổ chức, doanh nghiệp, quỹ và cả chính phủ một số nước. Năm 2013, số tiền mà CSIS được đóng góp vào khoảng 32 triệu USD.

Hiện nay, CSIS có Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc điều hành là John Hamre, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ. Bên cạnh đó, CSIS còn có ban cố vấn gồm các nhân vật sau:

Ông William E. Brock, cựu thượng nghị sĩ - cựu Bộ trưởng Bộ Lao động Mỹ - cựu đại diện thương mại Mỹ.

Ông Harold Brown, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ.

Ông Zbigniew Brzezinski, cựu Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ.

Ông Frank C. Carlucci, cựu Bộ trưởng Quốc phòng - cựu Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ.

Bà Carla A.Hills, cựu Đại diện Thương mại Mỹ.

Ông Henry A.Kissinger, cựu Ngoại trưởng - cựu Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ.

Ông Howard Leach, cựu Đại sứ Mỹ tại Pháp.

Ông Richard Lugar, cựu Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại - Thượng viện Mỹ.

Ông Cardinal Theodore McCarrick, cựu Tổng giám mục Washington D.C.

Ông Sam Nunn, cựu Thượng nghị sĩ.

Ông Brent Scowcroft, cựu Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ.

Ông John Warner, cựu Thượng nghị sĩ Mỹ.

 

(Theo website CSIS)

 

Ngô Minh Trí

=========================

Năm 2013, số tiền mà CSIS được đóng góp vào khoảng 32 triệu USD.

 

32 triệu Dollar cơ à! Nhiều nhể. Chẳng bù lão Gàn cũng chém gió ầm ầm, mọi diễn biến cứ y như trong kinh, mà chẳng có một cent nào. Bắt đầu từ hôm nay trở đi, mọi việc sẽ diễn biến rất nhanh và như lão Gàn đã phát biểu ý kiến rằng thì là: Phải thận trọng từng cm. Tất nhiên cả đối với lão Gàn.

Lão Gàn luôn ủng hộ hòa bình thế giới, nhưng lão Gàn nhắc lại lời quảng cáo rằng:

Nếu Hoa Kỳ không tỏ ra cứng rắn trong vấn đề biển Đông thì tất cả các nước Đông Nam Á sẽ phải tuân thủ luật chơi của Trung Quốc hết. Tuy nhiên, việc cân bằng giữa xì dầu và maggi trong nước cờ của Việt Nam, sẽ khiến Trung Quốc thận trọng hơn. Nhưng đó lại chính là nguyên nhân của việc cẩn trọng từng cm. Trong hoàn cảnh hiện nay, lão rất hy vọng sự cân bằng của Việt Nam sẽ giúp cho "canh bạc cuối cùng" kết thúc phi chiến tranh.

Lão Gàn lấy cái Phoeng Shui Lạc Việt ra để mô tả các vấn đề tương tác của thế giới:

Sau khi định tâm đúng theo phoengshui Lạc Việt, sẽ cân bằng mọi lực tương tác và là vị trí trung tâm để quyết định mọi vấn đề liên quan đến ngôi gia. Nhưng môi trường bên ngoài luôn thay đổi, nên lực tương tác sẽ biến chuyển . Một ví dụ là sự vận động của vũ trụ, quen gọi là Huyền Không, hoặc ví dụ gần gũi hơn là khi môi trường thay đổi, hàng xóm xây nhà cao hơn chẳng hạn.

Cho nên phải có quyết định chính xác và đúng thời điểm phù hợp với hoàn cảnh.

"Đánh trận giả" trên Biển Đông?

Thứ Hai, 13/07/2015 - 23:00

Có người đặt câu hỏi, Biển Đông ở đâu trong lợi ích Trung - Mỹ? Và phải chăng quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh trong vấn đề này là kiểu “mèo vờn chuột”.

 >> Biển Đông ở đâu trong cuộc chiến lợi ích Trung-Mỹ?

Cụm không quân Hải quân tác chiến chủ lực của Hải quân Mỹ.

Khi dẫn nguồn từ tờ Sputnik News, Đài Press TV của Iran cho biết, ông Dov Zakheim, cựu quan chức Lầu Năm Góc nhận định, những hoạt động bành trướng, leo thang của Bắc Kinh ở Biển Đông đang làm gia tăng nhu cầu vũ khí hạng nặng từ các nước láng giềng của Trung Quốc.

Ông Dov Zakheim còn cho rằng, Mỹ đang bán từ máy bay chiến đấu đến tên lửa cho các nước Đông Á bởi sự độc đoán của Trung Quốc đang gây quan ngại cho các nước láng giềng và những tuyên bố mơ hồ, gây hấn của Bắc Kinh đã buộc các nước hữu quan phải gia tăng khả năng phòng thủ.

Trong bài “Mỹ cần triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật kiểu mới?” đăng trên tờ The Diplomat, nhà nghiên cứu cấp cao Franz Stefan Gady thuộc Viện Nghiên cứu phương Đông - phương Tây cho rằng, Mỹ cần triển khai vũ khí hạt nhân mới ở tuyến đầu để ứng phó với Trung Quốc.

Còn tờ China News vừa đăng “Báo cáo phát triển biển năm 2015”, do Sở Nghiên cứu chiến lược phát triển biển thuộc Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc biên soạn và phát hành. Theo đó, Trung Quốc sẽ tăng cường chế tạo các trang thiết bị như tàu chấp pháp, máy bay không người lái (UAV) để phục vụ cho tuần tra biển.

Đồng thời cho rằng, chiến lược “xoay trục” của Mỹ đã ảnh hưởng tiêu cực đối với an ninh biển Trung Quốc, cũng như kìm hãm Bắc Kinh tại khu vực này.

Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Antony Blinken

 

Ngày 26-6, Hãng Reuters dẫn tuyên bố của Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ khi ông Antony Blinken coi các hoạt động bồi lấp trái phép quy mô lớn của Trung Quốc ở Biển Đông là mối đe dọa đối với hòa bình và ổn định thế giới.

Đồng thời nhấn mạnh, Mỹ phản đối các yêu sách phi lý của Bắc Kinh ở Biển Đông, kêu gọi Trung Quốc dừng các hoạt động bồi lấp trái phép ở khu vực này. Còn theo nhận định của người đứng đầu Hội đồng An ninh Nga Nikolay Patrushev, những động thái gần đây của phương Tây cho thấy, hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO đang nhắm vào Moskva và Bắc Kinh, thay vì Tehran.

Cuộc tập trận CARAT 2015 tại Biển Đông với sự tham gia của Hải quân Mỹ, Nhật Bản và Philippines (từ 22 đến 27-6) khiến dư luận quan tâm. Bởi động thái này là lời cảnh báo đối với Trung Quốc - Washington sẽ không làm ngơ trước các hành động đơn phương của Bắc Kinh.

Ngày 25-6, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc Dương Vũ Quân đã bày tỏ sự tức giận sau khi Thượng viện Mỹ thông qua dự luật khuyến khích Đài Loan tham gia tập trận quân sự do Washington tổ chức. Ông Dương Vũ Quân còn ngang ngược tuyên bố, Bắc Kinh sẽ tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động xây dựng liên quan tại quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

 

Tiến sĩ Van Jackson

 

Chuyên gia Paul Giarra, Chủ tịch Công ty Tư vấn Global Strategies & Transformation cho rằng, Trung Quốc không những gây xung đột đối với các nước trong khu vực, mà còn làm đảo lộn trật tự quốc tế trên biển và vi phạm Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS). Đồng thời kiến nghị Mỹ cần hành động để buộc Trung Quốc dừng hoạt động cải tạo phi pháp và bồi thường hậu quả đã gây ra ở Biển Đông.

Còn chuyên gia Patrick Cronin, Chủ nhiệm Ban An toàn châu Á thuộc Trung tâm An ninh Mỹ coi hành động bồi đắp đảo phi pháp của Trung Quốc tại Biển Đông là nguyên nhân gây căng thẳng leo thang ở khu vực này. Trong khi đó, chuyên gia Michael Frodl, người sáng lập Công ty Tư vấn C-LEVEL Maritime Risks đề nghị, Mỹ cần áp dụng biện pháp quân sự nhất định để kiềm chế Trung Quốc.

Ít có khả năng Mỹ sẽ can dự trực tiếp vào tranh chấp Biển Đông, cho dù Washington nhiều lần tuyên bố “Biển Đông là vấn đề chiến lược của Mỹ”, là nhận định của một số nhà phân tích. Theo họ, mặc dù phản đối mạnh mẽ cách hành xử của Trung Quốc trong vấn đề này, nhưng Mỹ luôn tránh né va chạm trực diện bởi Washington không muốn Biển Đông ảnh hưởng tới quan hệ Trung - Mỹ.

Có người đặt câu hỏi, Biển Đông ở đâu trong lợi ích Trung - Mỹ? Và phải chăng quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh trong vấn đề này là kiểu “mèo vờn chuột”.

Theo đánh giá của Phó giám đốc Viện Mỹ và Canada Pavel Zolotarev, nền tảng kinh tế là sự đảm bảo, bất chấp mọi xung đột, kể cả trong lĩnh vực quân sự, Trung - Mỹ vẫn xích lại với nhau. Và những tuyên bố cứng rắn của Mỹ trong thời gian qua chỉ nhằm “làm giá” với Trung Quốc, đồng thời chấn an các đồng minh trong khu vực.

Còn theo nhận định của Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Nhà nước Nga Vladimir Yevseyev, Mỹ - Trung sẽ tiếp tục tìm kiếm thỏa hiệp và chuyến công du tới Mỹ trong tháng 9 của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình cũng nằm trong nghị trình này.

Nhiều người cho rằng, quan hệ Trung - Mỹ hiện đang trong tình trạng vừa xung đột, vừa mặc cả, vừa hợp tác, vừa đấu tranh, vừa kìm chế lẫn nhau, nhưng phụ thuộc không thể tách rời. Và Biển Đông sẽ được Washington và Bắc Kinh đưa ra “mổ xẻ, phân tích” theo hướng “đôi bên cùng có lợi”.

Ngày 24-6, tờ The Diplomat đăng bài của Tiến sĩ Van Jackon cho rằng, Biển Đông cần Hàn Quốc, và Seoul không thể đứng ngoài vấn đề này. Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel vừa kêu gọi Hàn Quốc đóng vai trò đúng với vị thế của mình bằng cách không tiếp tục im lặng trước những căng thẳng trên Biển Đông, mặc dù Seoul không có yêu sách chủ quyền ở khu vực này.

Vẫn biết rằng, bất cứ khi nào Trung - Mỹ bất hòa, Hàn Quốc đều bị kẹt ở giữa. Dư luận cho rằng, tại thời điểm hiện nay, im lặng là đồng lõa với Bắc Kinh, và chỉ có ngây thơ mới hy vọng vào những điều Trung Quốc tuyên bố.

 

 

Tờ South China Morning Post bình luận, Tổng thống Barack Obama đã phá vỡ tiền lệ khi từ chối tiếp Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc, Thượng tướng Phạm Trường Long thăm chính thức Mỹ và hội đàm với người đứng đầu Lầu Năm Góc.

Washington cũng không công bố rõ ràng nguyên nhân tại sao Tổng thống Barack Obama từ chối tiếp ông Phạm Trường Long, cho dù trước đó Nhà Trắng đã lên phương án này. Và ông Barack Obama cũng khép lại 2 ngày Đối thoại Chiến lược và Kinh tế Mỹ - Trung thường niên (S&ED) lần thứ 7 (23 và 24-6) bằng những quan ngại về cách hành xử của Bắc Kinh trong vấn đề an ninh mạng và căng thẳng do tranh chấp tại các vùng biển Đông Á.

 

 

 

 

Theo Tuấn Quỳnh

PetroTimes

======================

Theo đánh giá của Phó giám đốc Viện Mỹ và Canada Pavel Zolotarev, nền tảng kinh tế là sự đảm bảo, bất chấp mọi xung đột, kể cả trong lĩnh vực quân sự, Trung - Mỹ vẫn xích lại với nhau. Và những tuyên bố cứng rắn của Mỹ trong thời gian qua chỉ nhằm “làm giá” với Trung Quốc, đồng thời chấn an các đồng minh trong khu vực.

 

Hoặc đây là một quả lừa chính trị; hoặc là sự dốt nát của Phó giám đốc Viện Mỹ và Canada Pavel Zolotarev

Đảng cộng sản Trung Quốc cố tránh vết xe đổ

Nguồn baomoi.com.

16:04 | 04/07/2015

 Ngày 20/2/2014 khi trả lời chất vấn của cán bộ cấp cao về vụ án Chu Vĩnh Khang, Tập Cận Bình đã từng nói “Đội ngũ cán bộ lãnh đạo chúng ta thì hầu như toàn bộ đều bị sa ngã” và Trung Quốc “đang đứng trước nguy cơ mất đảng mất nước”. Bởi vậy, chống tham nhũng là một biện pháp tránh vết xe đổ của ĐCS Liên Xô trước đây.

Iran và Nhóm P5+1 đã đạt được thỏa thuận hạt nhân lịch sử

(Vietnam+)

lúc : 14/07/15 14:05

Theo Reuters và THX, Một nhà ngoại giao giấu tên của Iran ngày 14/7 thông báo nước này và Nhóm P5+1 (gồm Anh, Pháp, Nga, Trung Quốc, Mỹ và Đức) đã đạt được một thỏa thuận hạt nhân lịch sử, qua đó cho phép dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt để đổi lấy việc nước Cộng hòa Hồi giáo ngừng chương trình hạt nhân gây tranh cãi.

Quan chức trên nêu rõ: "Tất cả những vấn đề chông gai đã được giải quyết và chúng tôi đã đạt được một thỏa thuận."

Một quan chức khác của Iran cũng xác nhận về thỏa thuận này. Hiện vẫn chưa rõ nội dung cụ thể của thỏa thuận.

Trong khi đó, theo một người phát ngôn của Liên minh châu Âu (EU), kết quả của tiến trình đàm phán giữa Iran và Nhóm P5+1 sẽ chính thức được công bố và lúc 8 giờ (theo GMT, tức là 13 giờ theo giờ Việt Nam).

Trước đó, người phát ngôn EU thông báo ngoại trưởng Iran và Nhóm P5+1 nhóm họp về các cuộc đàm phán hạt nhân vào lúc 8 giờ 30 (theo GMT) tại thủ đô Vienna của Áo./.

==========================

Tốt! Đúng ý lão Gàn: Cần giải quyết, chấm dứt nhanh để còn làm chuyện khác. Hì!