Chiến Lược Và Sự Kiện Châu Á Thái Bình Dương

Mỹ thêm tàu sân bay tới châu Á sau chạm trán Trung Quốc ở Biển Đông

Hồng Thủy

24/08/14 06:09

(GDVN) - Trung Quốc đã tăng cường bố trí các loại máy bay đánh chặn tích cực tại đảo Hải Nam để dễ bề tiến hành các hoạt động tương tự.

Tàu sân bay USS Carl Vinson.

 

Washington Free Beacon ngày 23/8 đưa tin, hải quân Mỹ đã quyết định điều động cụm tàu sân bay thứ 2 đến khu vực châu Á - Thái Bình Dương sau khi xảy ra một cuộc chạm trán nguy hiểm giữa máy bay do thám Mỹ với chiến đấu cơ Trung Quốc ngoài Biển Đông.

Cụm tàu sân bay USS Carl Vinson đã rời San Diego hôm Thứ Sáu và nhằm tới Thái Bình Dương, hải quân Mỹ thông báo triển khai kế hoạch quân sự mới. Cụm tàu sân bay này sẽ tuần tra cả 2 khu vực do hạm đội 5 va hạm đội 7 phụ trách. Ham đội 7 hoạt động trên địa bàn Thái Bình Dương trong khi hạm đội 5 chủ yếu hoạt động ở Trung Đông.

Hộ tống tàu sân bay USS Carl Vinson có tàu tuần dương mang tên lửa dẫn đường USS Bunker Hill và 3 tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường: USS Gridley, USS Sterett và USS Dewey. Cụm tàu sân bay này sẽ tham gia hoạt động chung với cụm tàu sân bay USS George Washington đang ở Nhật Bản.

Hôm qua Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã lên tiếng chối bay chối biến việc điều động chiến đấu cơ J-11 áp sát chiếc P-8 của hải quân Mỹ ở Biển Đông cách đảo Hải Nam khoảng 200 km về phía Đông ở khoảng cách vô cùng nguy hiểm, phơi bụng khoe vũ khi.

Dương Vũ Quân, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc nói rằng Bắc Kinh đã xác định các hoạt động giám sát thường xuyên của P-8 và bác bỏ cáo buộc của Lầu Năm Góc là "vô căn cứ", khẳng định phi công nước này đã giữ khoảng cách "an toàn" khi áp sát máy bay Mỹ.

Người phát ngôn Lầu Năm Goccs John Kirby cho biết Mỹ có đủ bằng chứng về sự cố nguy hiểm với hành vi đe dọa của chiến đấu cơ Trung Quốc. Điều này cũng đã từng xảy ra trong một cuộc chạm trán tháng 4/2001 giữa 1 chiếc EP-3 của Mỹ với chiến đấu cơ J-8 Trung Quốc.

Ngoài ra, Trung Quốc đã tăng cường bố trí các loại máy bay đánh chặn tích cực tại đảo Hải Nam để dễ bề tiến hành các hoạt động tương tự hồi tháng 3, tháng 4 và tháng 5 vừa qua.

Chính các quan chức Mỹ cũng thừa nhận rằng, tuyên bố chính thức của Trung Quốc tại ARF đầu tháng này đã cho thấy Bắc Kinh chưa có kế hoạch quay lại với các tuyên bố hiếu chiến ở Hoa Đông và đang nỗ lực ngăn chặn sự tham dự của Mỹ vào Biển Đông.

Vương Nghị, Ngoại trưởng Trung Quốc đã từ chối đề xuất của Mỹ về việc đóng băng các hành vi khiêu khích ở Biển Đông. Ngược lại Bắc Kinh yêu cầu sẽ đẩy mạnh các hoạt động gây rối, thách thức yêu sách của Việt Nam và Philippines

Quân đội Trung Quốc tập trận bảo vệ giàn khoan gần Vịnh Bắc Bộ

Thứ Hai, 25/08/2014 - 10:51

(Dân trí) - Báo Bưu điện Hoa Nam của Hồng Kông ngày 24/8 đưa tin quân đội Trung Quốc thông báo mới đây đã tổ chức một cuộc tập trận bảo vệ giàn khoan tại vùng biển sát với Việt Nam.

 

Báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng dẫn lại một thông báo từ trang web của quân đội Trung Quốc (PLA Daily) cho biết, một đội tàu chiến Trung Quốc đã thực hiện cuộc tập trận đối phó với kịch bản các tàu cá nước ngoài tấn công một giàn khoan tại vùng biển gần vịnh Bắc Bộ của Việt Nam.

Cuộc tập trận có sự tham gia của hàng chục chiến hạm, cùng 10 đơn vị quân sự và dân sự, và nhiều chiến đấu cơ từ hạm đội Nam Hải.

Thông báo nói trên không nói rõ thời điểm cụ thể của cuộc tập trận.

Theo thông báo này, đội tàu chiến nói trên đã được thành lập chỉ vài giờ sau khi nhận được lệnh từ một trung tâm chỉ huy hải quân, để phản ứng lại việc “tàu cá nghi ngờ có trang bị vũ khí” thâm nhập vào vùng biển của Trung Quốc. Các tàu của quân đội Trung Quốc đã bắt giữ tàu cá đối phương giả định, cùng 20 ngư dân và một nhà báo.

Theo chuyên gia Li Jie, thuộc Viện Quân sự Hải quân Trung Quốc, “cuộc tập trận hiếm có này nhằm huấn luyện các kỹ năng của các tàu tuần tra, để có thể mang lại sự trợ giúp có hiệu quả, trường hợp có tấn công bất ngờ từ phía Việt Nam, tại các vùng biển tranh chấp ở phía nam Trung Quốc”. Cũng chuyên gia này cho rằng, những cuộc tập trận tương tự sẽ diễn ra trong tương lai.

Chuyên gia Li Jie nói rõ các cuộc tập nhằm cho Việt Nam và các nước có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc hiểu rằng “Trung Quốc chuẩn bị sẵn sàng để đáp trả bất cứ cuộc tấn công nào nhằm vào các giàn khoan dầu”.

Ngày 2/5, Trung Quốc đưa giàn khoan nước sâu Hải Dương-981 đến thăm dò tại vùng biển cách bờ biển Việt Nam chỉ khoảng 130 hải lý, nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa mà Việt Nam. Hành động của Trung Quốc đã vấp phải sự phản đối kịch liệt không chỉ của Việt Nam mà còn Mỹ và nhiều nước khác trên thế giới. Vào ngày 15/7, Bắc Kinh tuyên bố rời giàn khoan khỏi khu vực này, một tháng trước ngày dự kiến, khi một trận bão mạnh đang tiến vào Biển Đông. Trung Quốc cho biết rút giàn khoan vì sứ mệnh khoan thăm dò của Hải Dương-981 đã “hoàn thành”.

Các chuyên gia cho rằng cuộc tập trận có thể được tiến hành sau khi Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương-981.

Trung Anh
Tổng hợp

==============

Bởi vậy, cách đây không lâu, ngay trong topic này, Lão Gàn đã phát biểu rằng thì là: Mục đích xâm lược biển Đông là không thay đổi. Vấn đề chỉ còn là phương pháp thực hiện như thế nào? Dàn khoan, tàu cá, ngoại giao song phương, đa phương, COC, hoặc cóc cụ....và kể cả vụ tập trận này thì cũng chỉ là phương pháp thực hiện mục đích. Cho nên, Lão Gàn luôn cảnh giác là vậy.

Trung Quốc muốn chế tạo tàu ngầm có thể tới bờ biển Mỹ trong chưa tới 2 giờ

Thứ Ba, 26/08/2014 - 16:33

(Dân trí) - Đi từ Thượng Hải tới San Francisco trong chưa đầy 2 giờ nghe có vẻ không tưởng, nhưng Trung Quốc tin rằng nước này sẽ thiết kế thành công một phương tiện dưới nước có thể biến ý tưởng đó thành hiện thực.

Trung Quốc muốn phát triển tàu ngầm siêu thanh.

 

Trung Quốc đã tiến gần hơn một bước nhằm chế tạo một tàu ngầm siêu thanh vốn có thể đi từ Thượng Hải tới San Francisco chỉ trong 100 phút.

Công nghệ mới, được một nhóm các nhà khoa học tại Viện Công nghệ Cáp Nhĩ Tân phát triển, giúp một tàu ngầm hoặc một ngư lôi di chuyển ở tốc độ cực cao dưới nước - khoảng 5.800 km/h.

Li Fengchen, một giáo sư về thiết kế và máy móc di động, cho hay phương pháp sáng tạo của nhóm là tạo một “bong bóng khí” cần thiết cho một cuộc di chuyển nhanh dưới nước. Tàu ngầm sẽ nằm trọn trong bong bóng khí này để tránh lực cản của nước.

Ý tưởng trên được dựa trên định nghĩa “siêu bong bóng” của Liên Xô, vốn bao gồm việc thiết kế một bong bóng khí khổng lồ quanh một vật thể để tránh ma sát và giúp di chuyển nhanh dưới nước.

 

Thiết kế tàu ngầm thông thường (trên) và tàu ngầm siêu thanh của Trung Quốc (dưới).

 

Về mặt lý thuyết, một phương tiện siêu thanh di chuyển với vận tốc lên tới 5.800 km/h đồng nghĩa với việc một chuyến đi xuyên Thái Bình Dương chỉ mất 100 phút, trong khi một hành trình xuyên Đại Tây Dương chỉ mất chưa tới 1 giờ.

Nhưng dù có nhiều tiến bộ, giáo sư Li cho hay vẫn còn nhiều trở ngại quan trọng mà các nhà khoa học phải vượt qua, như việc kiểm soát thiết bị lái chính xác và tạo một động cơ đủ khỏe để có thể chịu được toàn bộ quá trình hoạt động.

Nhiều thông tin chi tiết liên quan tới công nghệ trên hiện vẫn còn chưa rõ ràng, vì dự án được xem là một bí mật quân sự.

Đã xuất hiện những lo ngại rằng công nghệ trên có thể được sử dụng để phát triển các vũ khí thậm chí nguy hiểm hơn.

Công nghệ “siêu bong bóng” vẫn được sử dụng để tạo ra các ngư lôi di chuyển nhanh và các vũ khí khác. Mỹ, Nga, Đức và Iran cũng đang nghiên cứu về vấn đề này.

An Bình
Theo RT, SCMP

==================

Lão Gàn thì chả bao wờ đưa các thành tựu pha học kỹ thụt của Tung Cóoc lên cái diễn đàn này cả. Bởi vì tàn là những thứ mà người ta có từ hàng nửa thế kỷ trước. Thí dụ: tên nửa bay lên mặt trăng thì Liên Xô và Huê Kỳ quăng lên đó từ những năm 60 của thê kỷ trước. Còn tàu vũ trụ thì các cty tư nhân bắt đầu khai thác để mần dịch vụ kiếm chiền, cứ y như Lão Gàn đi mần phoengshui vậy.

Nhưng Lão Gàn bảo đảm rằng: nếu Tung Cóoc mà mần được cái tầu ngầm từ lúc đề ba khỏi căn cứ đến nước Mỹ chỉ trong 2 tiếng đồng hồ Tây thì Lão Gàn sẵn sàng đưa lên oep sít te lyhocdongphuong, chấm cái o rờ gờ, chấm cái vê en này ngay lập tức và tung hô nhiệt liệt.

Chưa đâu! Lão Gàn còn khuyên nước Mỹ nên đầu hàng và giao cái thế giới này cho Tung Cóoc để mần cái bá chửi. Tai sao lại như vậy thì cái này cứ đi hỏi các nhà vật lý ứng dụng, cũng đủ thấy nó viễn tưởng như thế nào.

Thui. Hay là cứ hoan hô trước cho nó lành: Wan xê! Wan xê! Wan wan xê! Hì! :D :D :D

Học giả Nga bình luận: Mua vũ khí Mỹ, Việt Nam sẽ trả giá đắt?!

Hồng Thủy

25/08/14 13:00

(GDVN) - Không biết Vladimir Kolotov có được "tình báo Hoa Nam" mớm lời hay không để lên lớp người Việt bằng những lời phân tích ngô nghê không ăn nhập gì với thực tế.

Trung Quốc lá mặt lá trái

Khi người ta cãi nhau - tối thiểu như mấy bà hàng cá - nếu thừa nhận những chuẩn mực xã hội và thể hiện chân lý - thì chí ít cũng có thể đi đến thỏa thuận. Nhưng khi người ta không thừa nhận những chuẩn mực, với ai thì cũng mình phải đúng và người kia phải sai, lúc ấy người ta lấy đòn gánh phang nhau. Như vậy, ứng dụng câu của vị tướng Đức nổi tiếng : "Chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng những thủ đoạn khác" vào hình ảnh hai bà hàng cá dùng đòn gánh phang nhau quả là chí lý, khi họ cãi nhau kịch liệt, nhưng không đi đến kết quả.

Chuyện quan hệ Tàu với Hoa Kỳ tuy có vẻ lớn chuyện, nhưng đại để cũng thế cả.

Mọi chuyện đã quá đà từ lâu rồi.

 

Trung Quốc muốn chế tạo tàu ngầm có thể tới bờ biển Mỹ trong chưa tới 2 giờ

Thứ Ba, 26/08/2014 - 16:33

 

(Dân trí) - Đi từ Thượng Hải tới San Francisco trong chưa đầy 2 giờ nghe có vẻ không tưởng, nhưng Trung Quốc tin rằng nước này sẽ thiết kế thành công một phương tiện dưới nước có thể biến ý tưởng đó thành hiện thực.

 

Trung Quốc muốn phát triển tàu ngầm siêu thanh.

==================

 

Lão Gàn thì chả bao wờ đưa các thành tựu pha học kỹ thụt của Tung Cóoc lên cái diễn đàn này cả. Bởi vì tàn là những thứ mà người ta có từ hàng nửa thế kỷ trước. Thí dụ: tên nửa bay lên mặt trăng thì Liên Xô và Huê Kỳ quăng lên đó từ những năm 60 của thê kỷ trước. Còn tàu vũ trụ thì các cty tư nhân bắt đầu khai thác để mần dịch vụ kiếm chiền, cứ y như Lão Gàn đi mần phoengshui vậy.

Nhưng Lão Gàn bảo đảm rằng: nếu Tung Cóoc mà mần được cái tầu ngầm từ lúc đề ba khỏi căn cứ đến nước Mỹ chỉ trong 2 tiếng đồng hồ Tây thì Lão Gàn sẵn sàng đưa lên oep sít te lyhocdongphuong, chấm cái o rờ gờ, chấm cái vê en này ngay lập tức và tung hô nhiệt liệt.

Chưa đâu! Lão Gàn còn khuyên nước Mỹ nên đầu hàng và giao cái thế giới này cho Tung Cóoc để mần cái bá chửi. Tai sao lại như vậy thì cái này cứ đi hỏi các nhà vật lý ứng dụng, cũng đủ thấy nó viễn tưởng như thế nào.

Thui. Hay là cứ hoan hô trước cho nó lành: Wan xê! Wan xê! Wan wan xê! Hì! :D :D :D

 

 

 

Ngược lại, cái này rất khỉ tha. Cách dây vài năm, con tàu thủy lại tàu bay này còn là một dự án thuộc pha học viễn tửng. Bi wờ nó đang là hiện thực.

=========================

Theo CNN/Tổng hợp

Thảm cảnh nước Nga và cuộc chơi của người bạn TQ

(Quan hệ quốc tế) - Nga đang đối diện với hoàn cảnh thiếu nông sản vì cấm nhập khẩu hàng hóa châu Âu thì Trung Quốc bất ngờ đòi tăng 30% giá các mặt hàng thực phẩm

Cấp bách

Sau khi áp đặt lệnh cấm nhập khẩu các mặt hàng nông sản, thực phẩm lên EU như một động tác trả đũa các lệnh trừng phạt của châu Âu, dù đã lựa chọn lĩnh vực ít tác động đến kinh tế nhất để trả đũa nhưng đời sống người Nga vẫn chịu không ít thiệt hại.

Theo thống kê của Viện Xã hội Nga cho thấy đại đa số các thành phố lớn của Nga như Moscow, St. Petersburg, Sakhalin... giá cả thực phẩm đã tăng đột biến ở mọi hệ thống bán lẻ và bán buôn.

Mặt hàng đầu tiên tăng giá là thịt, cá và các sản phẩm từ sữa như bơ, pho mai... Tiếp đến là các mặt hàng nông sản rau, củ, quả. Giá cả những mặt hàng này đã tăng từ 15%-60%. Thậm chí đã bắt đầu xuất hiện những hành động đầu cơ tích trữ nhằm ép giá trục lợi. Chủ tịch Ủy ban Các vấn đề nông nghiệp Quốc hội Nga đã chỉ thẳng có dấu hiệu các tập đoàn lương thực Nga làm ăn thiếu trung thực.

Viện Xã hội Nga cũng đã lên tiếng cho rằng các cơ quan chức năng lĩnh vực chống độc quyền, chống phá giá, Viện Tổng Công tố đã đến lúc phải ngồi lại với nhau và đưa ra giải pháp mang tính cấp bách để ổn định lại mặt hàng giá cả.

Người Nga chất đầy các mặt hàng thực phẩm vào xe hàng trong siêu thị ở Phần Lan

Một minh chứng cho thấy sự khan hàng của người Nga, khi tại các quốc gia biên giới với Nga ở Đông Âu, nổi bật hơn cả là Phần Lan, bắt đầu hình thành một khái niệm là "du lịch thực phẩm". Theo đó, người Nga đã ồ ạt đổ đến Phần Lan mua các mặt hàng bị cấm nhập khẩu.

Nhiều siêu thị ở Phần Lan đã thống kê lượng sản phẩm bán cho khách nước ngoài, chủ yếu là Nga đã tăng 25% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong ngày 21/8 có đến 16 chiếc xe chở du khách Nga đến siêu thị Prisma để mua bơ, phô mai, sữa, thịt...

Trò chơi của người bạn tốt

Dù cho Bộ trưởng Nông nghiệp Nga có khẳng định mọi nguy cơ bất ổn về giá sẽ tan biến sau 6 đến 8 tuần áp đặt trả đũa, nhưng thực tế thì riêng năm 2013, Nga nhập khẩu 25,2 tỷ USD lương thực thực phẩm của châu Âu, chiếm 1/3 nhu cầu toàn quốc. Để lấp đầy khoảng thiếu hụt này trong vòng vài tuần, có lẽ Bộ trưởng Nga đã quá lạc quan.

Còn theo cách nghĩ của Moscow, được Thủ tướng Dmitry Medvedev phát biểu rằng cấm vận EU là cơ hội để nông nghiệp Nga vực dậy và phát triển, điều này đúng, nhưng để Nga được hưởng trái ngọt ấy, có lẽ phải mất ít nhất một vài năm nữa.

Trước bối cảnh Nga rơi vào thảm cảnh của việc thiếu thốn nông sản, thực phẩm, Moscow đã nhanh chóng xúc tiến những hoạt động tìm kiếm nguồn cung mới để thế chỗ cho các mặt hàng châu Âu, trong đó có các quốc gia như Azerbaijan, Uzbekistan, Tajikistan và một phần của Kyrgyzstan. Iran, Maroc, Ai Cập.

Các sản phẩm nông sản thi nhau tăng giá trong các siêu thị của Nga

Ngoài ra, các quốc gia Mỹ Latinh như Chile, Argentina, Paraguay, Ecuador, Peru... cũng nhiệt tình chào hàng. Tuy nhiên, gần gũi nhất, dồi dào và nhanh chóng nhất là những mặt hàng nông sản từ Trung Quốc.

Tuy nhiên, người bạn khổng lồ của Nga ở châu Á này lại đang chơi một lối chơi buôn bán khi bất ngờ tăng giá nông sản để trục lợi.

Hãng tin Interfax dẫn thông tin từ Viện Xã hội Nga cho biết các nhà cung cấp của Trung Quốc đã đề nghị tăng 30% giá các nhóm hàng nông sản.

Đây là một tin rất không vui với Nga.

Nếm bánh mỳ và muối, Putin và Poroshenko bắt tay tại Minsk

Vì sao Nga vẫn cần Trung Quốc?

Dù Trung Quốc chơi không đẹp, nhưng Nga vẫn phải chơi với họ, có lẽ Nga buộc phải ngậm bồ hòn làm ngọt .

Bởi lẽ, sau khi phương Tây áp đặt lệnh trừng phạt vào Nga thì các nguồn vốn đầu tư từ các quốc gia này cũng không cánh mà bay, để lại cho Nga một hệ lụy to lớn: Xếp hạng tín dụng Nga đã bị hạ cấp theo tổ chức Moody và S&P. Các khoản nợ của Nga bị tính lãi suất cao hơn, các tổ chức tài chính như Sberbank, VTB và VEB đều gặp khó.

Ngân hàng Sberbank của Nga đang gặp nhiều khó khăn tài chính và bắt đầu có hiện tượng nợ lương nhân viên

Theo Ngân hàng Trung ương Nga, tính đến đầu năm 2014, các ngân hàng Nga đã nợ nước ngoài gần 215 tỉ USD, các doanh nghiệp Nga nợ nước ngoài khoảng 438 tỉ USD. Trong hai năm tới đây, các ngân hàng Nga phải trả gần 88 tỉ USD nghĩa vụ nước ngoài của họ và các công ty Nga trả trên 182 tỉ USD.

Các biện pháp trừng phạt này mang đến ảnh hưởng nghiêm trọng nhất đó là các tập đoàn công nghiệp, tài chính, quân sự Nga đang đối diện với thực tế họ đang mất dòng vốn đầu tư nước ngoài, có thể ước tính với giá trị khoảng 50 tỉ USD mỗi quý.

Trong bối cảnh đó, cũng như nông sản, Nga buộc phải tìm chỗ lấp, và khi bị phương Tây nghỉ chơi, phương Đông sẽ trở thành cứu tinh cho nước Nga, và vị cứu tinh đó chẳng còn ai ngoài Trung Quốc. Bởi lẽ những nền kinh tế lớn ở châu Á đều là bạn của Mỹ như Nhật Bản, Hàn Quốc...

Kể từ năm 2009, Trung Quốc đã là đối tác thương mại lớn nhất của Nga, đỉnh điểm đến năm 2013 đạt 89 tỉ USD. Ngoài kinh tế, Trung Quốc còn là lối thoát cho những gì Nga không có, ví dụ như Moscow đã phải nhắm mắt chấp nhận nhập linh kiện hàng không, vũ trụ từ phía Bắc Kinh để phục vụ các hợp đồng và nhu cầu sản xuất quốc phòng của mình.

Nông sản Trung Quốc vào Nga thời điểm này có những mặt hàng sẽ tăng 30% giá trị

Trung Quốc còn là lối thoát cho năng lượng của nước Nga trong tương lai, bởi sau vấn đề Ukraine, EU sẽ đạt quyết tâm cao nhất để thoát lệ thuộc vào khí đốt của Nga.

Nếu vắng châu Âu thì ngành năng lượng, vốn đóng góp 50% thu nhập cho nước Nga sẽ rơi vào tình trạng ế ẩm dài dài. Và hợp đồng 400 tỉ USD với Trung Quốc là cứu tinh của Nga.

Ngoài ra, Trung Quốc và Nga cùng rơi vào thế bị vây trên thế giới bởi Mỹ và đồng minh. Không còn cách nào khác, hai quốc gia này buộc phải xích lại gần nhau để bảo vệ lợi ích của nhau.

Từ kinh tế, quân sự, địa chính trị, vị thế quốc tế, Nga đều cần có Trung Quốc hỗ trợ. Nếu có phải mua chút hoa quả, đường sữa với giá cao hơn bình thường, có lẽ Moscow cũng vui vẻ ưng thuận.

Mỹ - EU trừng phạt: Nga còn trụ được lâu?

Đỗ Minh Tú

===================

Ngài Putin sai lầm rùi. Rất tiếc! Nếu chính nước Nga ẩn mình chờ thời thì chính họ mới là bá chủ thế giới sau này, hoặc chí ít cũng là một quốc gia mà tiếng nói rất có trọng lượng.

Hải quân Mỹ sẽ triển khai vũ khí laser trong năm 2014

Đông Bình

29/08/14 07:40

(GDVN) - Mỹ sử dụng vũ khí laser cho tàu chiến nhằm đối phó với các "mối đe dọa phi đối xứng", cùng với pháo ray điện làm thay đổi mạnh phương thức tác chiến.

Vũ khí laser của Quân đội Mỹ

Hải quân Mỹ có kế hoạch trong năm nay lần đầu tiên triển khai vũ khí laser trên tàu chiến, đó là triển khai vũ khí laser trên tàu Ponce vào mùa hè năm 2014, đồng thời trong 2 năm sẽ thử nghiệm nguyên mẫu pháo ray điện (railgun) trên tàu chiến.

Uy lực mạnh

Hãng AP ngày 18 tháng 8 cho biết, giám đốc chương trình Bộ tư lệnh hệ thống hải dương của Hải quân Mỹ, ông Mike Zipf cho rằng, điều này sẽ làm thay đổi căn bản phương thức tác chiến của Hải quân Mỹ. 

Mike Zipf nói, Hải quân Mỹ vào mùa hè năm nay sẽ kiểm tra nguyên mẫu vũ khí laser trên tàu chiến Ponce, cá nhân có thể thao tác độc lập vũ khí này.

Tàu chiến Ponce từng là một tàu vận tải, những năm gần đây được cải tạo thành căn cứ di động khoa học công nghệ cao, chủ yếu bảo vệ tàu chiến ở khu vực vịnh Ba Tư.

Hải quân Mỹ cho biết, bố trí vũ khí laser chủ yếu là ứng phó với "mối đe dọa phi đối xứng", bao gồm máy bay không người lái, thuyền máy. Vũ khí laser thông qua bắn "một chùm năng lượng" để thiêu thủy (phá hủy) mục tiêu tấn công hoặc phá hoại hệ thống điện tử nhạy cảm.

Pháo laser Mỹ

Vũ khí laser khiến cho người ta liên tưởng tới kiếm laser trong phim "Star Wars", loại kiếm này có khả năng phá hoại rất lớn. 

Điều khác biệt là, chúng ta dùng mắt thường nhìn thấy kiếm trên màn ảnh, nhưng không nhìn thấy "đạn pháo" điện tử do tàu chiến tấn công.

Vũ khí laser phát ra một chùm tia năng lượng cao nhằm vào mục tiêu. Mike Zipf nói: "Bạn nhìn thấy hiệu quả bắn trúng mục tiêu, nhưng không nhìn thấy tia sáng của nó".

Ngoài ra, Mỹ đã triển khai thử nghiệm trên đất liền đối với pháo ray điện ở bang Virginia, tốc độ đạn trong cuộc thử nghiệm gấp 6 - 7 lần tốc độ âm thanh, uy lực to lớn. Hải quân Mỹ hy vọng dùng pháo ray điện thay thế cho đạn pháo truyền thống, bắn đạn sát thương từ khoảng cách xa.

Giá rẻ

Quân đội Mỹ phát triển vũ khí kiểu mới chủ yếu là để giảm chi phí, không phải theo đuổi khoa học công nghệ "lóa mắt". 

So với vũ khí truyền thống, hai loại vũ khí kiểu mới này có 2 ưu thế lớn. Trước hết, chúng có giá rẻ; thứ hai, không nhất thiết phải lo dự trữ đạn, có thể bắn liên tục.

Pháo điện tử Quân đội Mỹ

Chuyên gia quốc phòng Loron Thompson cho rằng, mỗi quả tên lửa đánh chặn trang bị trên tàu chiến của Mỹ tiêu tốn ít nhất 1 triệu USD (khoảng 6 triệu nhân dân tệ), giá cả đắt đỏ. Trong khi đó, vũ khí laser mỗi lần bắn chỉ cần vài USD.

Nhưng, Thompson cho rằng, bất kể là vũ khí laser hay pháo ray điện đều tồn tại khuyết điểm. Chẳng hạn, vũ khí laser dễ bị ảnh hưởng bởi nhân tố thời tiết và môi trường, trong khi đó pháo ray điện cần điện lực rất lớn để bắn đạn.

===================

Nếu "canh bạc cuối cùng" kết thúc bằng một cuộc đại chiến thì ngay cả vũ khi Lade và pháo điện từ cũng chỉ là vũ khí hạng hai.

Xuất hiện xe bọc thép, TQ hết kiên nhẫn với Hồng Kông?

(Tin tức 24h) - Một số xe bọc thép của PLA di chuyển qua khu vực trung tâm Hồng Kông đúng vào thời điểm Trung Quốc đang bàn chuyện bầu lãnh đạo đặc khu này.

• Trung Quốc đối phó với làn sóng biểu tình ở Hồng Kông
• Trung Quốc mềm dẻo: Hồng Kông khác Tân Cương

Ngày 28/8, tờ Apple Daily của Hồng Kông đưa tin, một số xe bọc thép của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) xuất hiện tại khu vực Jordan và Du Ma Địa, bán đảo Cửu Long – Hồng Kông, thu hút sự chú ý lớn của người dân.

Những chiếc xe bọc thép được trang bị súng xuất hiện vào thời điểm Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc bắt đầu cuộc họp kéo dài 1 tuần về vấn đề bầu chọn người lãnh đạo đặc khu hành chính Hồng Kông, kéo dài từ ngày 25-31/8.

Xe bọc thép PLA di chuển trên đường Jordan, bán đảo Cửu Long hôm 28/8. Ảnh: Apple Daily

Theo lời lãnh đạo cơ quan an ninh Hồng Kông Ambrose Lee phát biểu từ năm 2012, lực lượng PLA vẫn thường xuyên di chuyển qua lại giữa các doanh trại vài tháng một lần. Do vậy, sự xuất hiện của những chiếc xe bọc thép lần này có thể cũng không ngoại lệ.

Tuy nhiên, sự có mặt của loại thiết bị quân sự hạng nặng vào thời điểm nhạy cảm như hiện nay phần nào làm dấy lên tâm trạng bất an của người dân Hồng Kông. Dù chính phủ Trung Quốc cam kết để người dân Hồng Kông tự bầu lãnh đạo của mình vào năm 2017 nhưng vẫn khăng khăng đòi rà soát danh sách ứng viên thông qua một ủy ban đề cử ủng hộ Bắc Kinh.

Đến ngày 27/8, truyền thông Hồng Kông đưa tin, Trung Quốc đã quyết định hạn chế các cuộc bầu cử lãnh đạo đặc khu này năm 2017 gói gọn trong những ứng cử viên trung thành với Bắc Kinh.

Đài phát thanh RTHK của Hồng Kông dẫn một nguồn tin giấu tên cho biết, trong nghị quyết dự thảo công bố trong cuộc họp của Ủy ban thường vụ quốc hội Trung Quốc, Trung Quốc chỉ cho phép 2-3 ứng cử viên chạy đua cuộc bầu cử ở Hồng Kông năm 2017 và không cho phép các chỉ định mở rộng.

Thông báo chính thức được công bố vào ngày 31/8, tuy nhiên nếu Bắc Kinh vẫn tiếp tục giữ lập trường như vậy hẳn sẽ chỉ đổ thêm dầu vào lửa trong bối cảnh làn sóng phản đối dâng cao tại Hồng Kông.

Phong trào ủng hộ dân chủ Chiếm Trung tâm ở Hồng Kông đã tuyên bố sẽ tổ chức một cuộc biểu tình ngồi với sự tham gia của 10.000 người ở quận tài chính của Hồng Kông nếu phán quyết của Bắc Kinh về tương lai chính trị của Hồng Kông không hợp lý.

Lực lượng cảnh sát Hồng Kông với 28.000 người đang tiến hành các cuộc tập trận kiểm soát đám đông. Cùng với đó, việc xuất hiện các xe bọc thép trên đường phố Hồng Kông khiến nhiều người lo ngại chính phủ Trung Quốc đang muốn phô trưng lực lượng, răn đe phong trào đòi dân chủ ở Hồng Kông, thậm chí có thể mạnh tay khi cần.

Dường như sự mềm mỏng của Trung Quốc đối với Hồng Kông đang ngày càng giảm đi. Bằng chứng là trong cuộc biểu tình hồi đầu tháng 7 với sự tham gia của hàng trăm nghìn người, hơn 500 người đã bị bắt giữ với cáo buộc "tụ tập trái phép và cản trở cảnh sát".

Theo mô tả của các nhân chứng, khi cảnh sát tiến hành giải tán, nhiều người biểu tình đan tay vào nhau, đấm đá, gào thét để chống trả nhưng cuối cùng họ vẫn bị khiêng lên xe. Truyền thông quốc tế cho biết, đến ngày 2/7, khoảng 50 người đã được thả, số còn lại chưa biết sẽ bị giam giữ đến khi nào.

Hồng Kông được trao trả về cho Trung Quốc năm 1997. Trưởng Đặc khu hành chính hiện nay của Hồng Kông – ông Lương Chấn Anh do một ủy ban thân Bắc Kinh bầu ra với sự phê chuẩn của Bắc Kinh.

Dù Bắc Kinh cam kết vào năm 2017 người dân Hồng Kông sẽ được chọn lãnh đạo song phần lớn người dân Hồng Kông đều cho rằng không thể chấp nhận được điều kiện của Bắc Kinh đưa ra, đó là những ứng cử viên tham dự cuộc bầu cử này sẽ là những người do Bắc Kinh lựa chọn.

Rõ ràng Trung Quốc đang phải đối mặt với bài toán khó Hồng Kông. Chính quyền Bắc Kinh sẽ phải cân nhắc rất nhiều trước khi hành động bởi Hồng Kông giàu có và là một mũi nhọn kinh tế của Trung Quốc.

Chấp nhận những tiếng nói cải cách ở Hồng Kông là đụng chạm tới mô hình “một nhà nước hai chế độ” tồn tại suốt 17 năm qua và có thể dẫn tới thay đổi cơ bản liên hệ ràng buộc chính trị, pháp lý giữa Hồng Kông và đại lục. Đó là chưa kể nhượng bộ ở Hồng Kông rất có thể sẽ dẫn tới phản ứng dây chuyền trong đại lục.

Một điều cần lưu ý là chính quyền Bắc Kinh đang tỏ ra cứng rắn cả về đối nội và đối ngoại nên không dễ gì thỏa hiệp với Hồng Kông. Bởi thế, tình hình ở Hồng Kông chắc hẳn không thể lắng dịu một sớm một chiều.

Minh Thái

===================

Độn được quẻ Kinh Lưu Niên - Giờ Mùi, mùng 6. 8. Giáp Ngọ Việt lịch. Đúng là tình hình còn nhiều khuých tạp.

Một điều cần lưu ý là chính quyền Bắc Kinh đang tỏ ra cứng rắn cả về đối nội và đối ngoại nên không dễ gì thỏa hiệp với Hồng Kông. Bởi thế, tình hình ở Hồng Kông chắc hẳn không thể lắng dịu một sớm một chiều.

 

Vai trò của Mỹ trong bối cảnh thế giới mới

Thứ Bẩy, 30/08/2014 - 15:09

Theo báo "Liên hợp Buổi sáng", bài viết với tựa đề "Sức mạnh Mỹ như thế nào?” được cựu Phó Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) John E. McLaughlin gần đây đăng trên trang mạng xã hội đã khiến nhiều người phải suy nghĩ.

Đã đến lúc Mỹ cần phải thực sự nhìn nhận lại mình. Ảnh: AFP/TTXVN
 

Bài viết cho rằng bản thân người Mỹ đã luôn gắn từ "sức mạnh" với vai trò lãnh đạo thế giới. Ngoài ra, đa phần người Mỹ đều cho rằng việc Mỹ lãnh đạo thế giới là một điều hiển nhiên và Mỹ sẽ tiếp tục đảm nhận vai trò này. Tuy nhiên, những thay đổi nhanh chóng của thế giới trong hơn chục năm gần đây, ví dụ sự hỗn loạn ở Trung Đông và Bắc Phi, sự trỗi dậy của chủ nghĩa khủng bố, việc Nga thách thức trật tự ở châu Âu và sự trỗi dậy của Trung Quốc, đều có tác động to lớn đối với vai trò lãnh đạo thế giới của Mỹ.

Vì thế, McLaughlin đã đưa ra câu hỏi: Trật tự thế giới trong sự chi phối của Mỹ liệu sắp trôi qua? Sức mạnh của Mỹ có phải sắp hết? Thực ra, câu hỏi kiểu như vậy trong những năm gần đây đã xuất hiện không ít trong giới học giả ở Mỹ.

Thật vậy, trong hai cuộc chiến tranh thế giới, đặc biệt là sau Thế chiến thứ hai, Mỹ đã sử dụng hệ thống chính trị ưu việt của mình để từng bước phát triển sức mạnh kinh tế siêu cường, trở thành cường quốc số một thế giới. Đặc biệt sau sự tan rã của Liên Xô, Mỹ càng cho thấy sức mạnh tuyệt đối của mình trên thế giới.
Tuy nhiên, những yếu tố đã kể trên cùng với những diễn biến nhanh chóng của tình hình thế giới, thêm vào đó là cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, đã khiến sức mạnh của Mỹ bắt đầu giảm sút. Theo thống kê, sức mạnh kinh tế của Mỹ so với quy mô kinh tế toàn cầu trong 10 năm đầu thế kỷ 21 đã giảm 30%, và nếu so với sự phát triển nhanh chóng của các nước đang phát triển như Trung Quốc và Ấn Độ, con số này còn lớn hơn.

Tất nhiên, sự suy giảm sức mạnh kinh tế sẽ ảnh hưởng đến khả năng lãnh đạo thế giới của Mỹ. Ngoài ra, do chịu gánh nặng rất lớn về kinh tế và quân sự trong hơn 10 năm qua ở hai chiến trường Iraq và Afghanistan, cùng với đó là duy trì “trách nhiệm cảnh sát thế giới”, Mỹ đã phải tiêu tốn mức chi tiêu quốc phòng rất lớn. Trong khi đó, suy giảm kinh tế dẫn đến suy giảm sức mạnh quân sự, điều này tất yếu sẽ ảnh hưởng đến khả năng lãnh đạo thế giới của Mỹ.

Mặc dù Mỹ có sự cân bằng quyền lực hai đảng trong một thời gian dài mang lại những ưu điểm đặc trưng, nhưng sự cạnh tranh quyết liệt giữa hai đảng cũng gây ra những trở ngại cho chính phủ. Việc các nhà lãnh đạo chính trị hai đảng từ chối hợp tác, thỏa hiệp dẫn đến chính quyền bị tê liệt, mà một ví dụ rõ nhất là đầu năm nay việc hai đảng tranh cãi về dự toán đã khiến cho chính phủ Liên bang phải ngừng hoạt động. Ngoài ra, có lẽ chính do việc Mỹ thực hiện hệ thống chính trị lưỡng đảng hiện đã dẫn việc nhiều “vấn đề” tồn tại lâu dài trong xã hội mà không thể giải quyết, chẳng hạn như chế độ kiểm soát súng, khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn và ảnh hưởng của nó đến phát triển nền kinh tế, khiếm khuyết trong chế độ bảo hiểm y tế cho người dân…

Ông McLaughlin cho rằng Mỹ muốn lãnh đạo thế giới cần phải có những cải tiến. Mỹ cần phải phá vỡ thế bế tắc trong cuộc tranh giành ảnh hưởng giữa hai đảng, cải thiện hệ thống giáo dục và áp dụng chế độ nhập cư để cải thiện tình trạng dân số già.

Ông McLaughlin cũng quả quyết rằng Mỹ cần phải lãnh đạo thế giới, nhưng phải thay đổi phương thức. Do Mỹ đã không còn có khả năng một mình lãnh đạo thế giới, nước này cần dựa vào một liên minh để lãnh đạo thế giới. Đó cũng là nội hàm của chiến lược “tái cân bằng châu Á” mà Mỹ đang cố gắng đẩy mạnh trong những năm gần đây.

Tóm lại, tác giả cho rằng đã đến lúc Mỹ cần phải thực sự nhìn nhận lại mình, một mặt bảo đảm việc thực hiện tính ưu việt trong hệ thống chính trị của mình, đồng thời cũng căn cứ vào tình hình quốc tế để tiến hành sửa đổi nhằm phù hợp với những diễn biến của tình hình quốc tế. Điều này không chỉ bảo đảm vai trò lãnh đạo thế giới mà còn giúp cho sự phát triển của bản thân nước Mỹ.

Theo Lê Hải
Baotintuc.vn

=================

Ông McLaughlin cũng quả quyết rằng Mỹ cần phải lãnh đạo thế giới, nhưng phải thay đổi phương thức. Do Mỹ đã không còn có khả năng một mình lãnh đạo thế giới, nước này cần dựa vào một liên minh để lãnh đạo thế giới. Đó cũng là nội hàm của chiến lược “tái cân bằng châu Á” mà Mỹ đang cố gắng đẩy mạnh trong những năm gần đây.

 

Xu hướng hội nhập khiến cho cái thế giới khốn khổ ở cõi trần gian này nó phải có một tổ chức để điều hành thế giới, hoặc phải có một nước mần cái bá chửi. Cuộc khủng khoảng kinh tế tàn cầu này chính là sự vượt thoát khỏi sự phát triển khu vực để tiếp tục tiến hóa thành một cuộc hội nhập toàn cầu - hội nhập giữa các nền văn minh. Đây chính là một quy luật tất yếu, mà Lý học đã nhận thấy từ hơn 2000 năm trước.

Bởi vây, nếu con người đứng trong tương lai này thì hiện tại chính là quá khứ của nó. Do đó - hoặc là con người hiện tại nhận thức được tương lai để tự hiệu chỉnh một cách tốt đẹp nhất dẫn đến sự hội nhập toàn cầu; hoặc không nhận thức được dẫn đến sự phát triển mất cân đối và tham vọng chi phối dẫn đến một cuộc đối đầu chiến tranh.

Điều kiện tiên quyết để mọi việc diễn biến tốt đẹp và chưa phải duy nhất, là: Việt sử 5000 năm văn hiến phải được xác định tính chân lý của nó.

Người Trung Quốc ở Iraq
30/08/2014 18:22 (GMT + 7)
 
TTCT - Tại sao Trung Quốc lại sớm lên tiếng tán đồng Mỹ không kích Iraq song lại hục hặc với Mỹ chuyện Thủ tướng Nouri Maliki? 11 năm sau khi chế độ độc tài của Saddam Hussein cáo chung, mọi thứ đều đảo lộn ở đây.
 

Công ty Trung Quốc khai thác dầu tại Iraq bằng kỹ thuật không quá phức tạp - Ảnh: New York Times
 
Tối thứ năm 7-8 (sáng thứ sáu giờ Bắc Kinh), Tổng thống Obama từ phòng dạ tiệc Nhà Trắng loan báo: “Hôm nay, tôi đã cho phép hai chiến dịch quân sự ở Iraq, các cuộc không kích nhắm mục tiêu đã chọn nhằm bảo vệ nhân viên người Mỹ, và mục đích nhân đạo nhằm giúp cứu hàng ngàn thường dân Iraq đang bị kẹt trên một ngọn núi không chút thức ăn, nước uống và đang đối diện với cái chết chắc chắn”.
Hôm sau, China Daily cho biết: “Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ sáu đã nói với China Daily trước khi có các cuộc không kích rằng Bắc Kinh đã chọn một “thái độ mở” đối với mọi hành động nào nhằm tạo thuận lợi cho việc đảm bảo an ninh, ổn định ở Iraq và với điều kiện tiên quyết là tôn trọng chủ quyền của Iraq… Bộ Ngoại giao cho biết thêm rằng Trung Quốc hi vọng Iraq sẽ sớm trở lại ổn định và bình thường”.
Chi tiết “trước khi có các cuộc không kích” trong bản tin trên rất đáng chú ý. Có phải do Trung Quốc được Mỹ báo trước? Không! Việc Mỹ sửa soạn không kích Iraq trở lại là việc có thể dự đoán, trước đà tiến như vũ bão của Nhà nước Hồi giáo (IS).
CNN ngày 27-6 đã bình luận rằng chuyện Mỹ không kích Iraq để giải cứu Iraq khỏi IS là nhất định rồi, vấn đề là chờ đến khi có một chính phủ mở rộng được thành lập. Coi như một đòn cân não buộc Thủ tướng Maliki sớm rời nhiệm sở sau hai nhiệm kỳ.
Thành ra, chuyện “Bộ Ngoại giao Trung Quốc phát biểu với China Daily trước các cuộc không kích” chỉ là một thủ thuật ngôn ngữ trịch thượng, ý nói “chúng tôi bật đèn xanh cho các người đấy nhé”, kèm theo nhấn mạnh “với điều kiện tiên quyết là tôn trọng chủ quyền của Iraq” hàm chứa một mâu thuẫn với Mỹ về số phận ông Maliki.
 
Phần của "kẻ đến sau"
Sở dĩ Trung Quốc ủng hộ việc Mỹ quay trở lại Iraq là do Trung Quốc có rất nhiều lợi ích tại quốc gia vùng Vịnh này.
Mới hôm 12-8 đây thôi, khi nội tình Iraq còn chao đảo vì Thủ tướng Maliki chưa chịu ra đi, thì China Daily chạy tít: “Tập đoàn Dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNPC) hoàn thành đường ống dẫn dầu Iraq bất chấp xung đột” và đưa chi tiết: “CNPC, nhà sản xuất dầu khí lớn nhất đất nước, hôm qua cho biết đã hoàn thành một đường ống xuất khẩu dầu thô tại Iraq.
Đường ống dẫn dầu này là dự án xuất khẩu dầu thô đầu tiên của Iraq tái thiết sau chiến tranh, sẽ cải thiện hợp tác giữa Trung Quốc và Iraq trong lĩnh vực năng lượng…
Đường ống dẫn dầu mới, có công suất vận chuyển hằng năm là 50 triệu tấn, sẽ giúp các công ty dẫn dầu thô từ các mỏ dầu Halfaya và Burzugan ở miền nam Iraq đến cảng Al-Fao. CNPC hoạt động ở Halfaya, hiện đạt sản lượng 106.000 thùng dầu/ngày, nhưng mục tiêu đề ra sau sáu năm tới là 535.000 thùng/ngày.
Đường ống dẫn dầu mới dài 272km này là một liên doanh giữa CNPC và CNOOC… CNOOC, nhà phát triển dầu khí lớn thứ ba ở Trung Quốc, cũng đang hoạt động ở khu vực Burzugan”.
Gọi là “đường ống dẫn dầu mới” do lẽ đường ống dẫn dầu cũ được xây từ những năm 1970 với công suất 200.000 thùng/ngày đã bị hư hại trong cuộc chiến tranh Iran - Iraq 1980-1988. Các hãng dầu Trung Quốc không chỉ mở đường ống dẫn dầu.
Hôm 22-7, khi chiến sự với IS đang lên đến cao điểm, China Daily loan tin: “Iraq cho biết đã thông qua một hợp đồng 607 triệu USD với Công ty Đường ống dầu khí Trung Quốc (CPP) để xây dựng một kho chứa dầu mỏ gần Nassiriya ở phía nam Iraq”.
Ở Iraq - hậu Saddam, song song với tham gia đấu thầu khai thác dầu mỏ từ năm 2009, Trung Quốc còn tập trung khai thác cơ sở hạ tầng xuất khẩu vốn là rào cản chính đối với các nước thành viên OPEC trong việc giữ xuất khẩu ổn định.
Chiến sự ảnh hưởng đến các công ty Trung Quốc, theo China Daily, khi hơn 1.000 công nhân Trung Quốc ở miền bắc Iraq đã được sơ tán trên tổng số 10.000 người ở Iraq, còn các doanh nghiệp Trung Quốc ở phía nam, bao gồm cả các dự án trong tỉnh Maysan, làm việc bình thường.
Từ Baghdad, Tim Arango của New York Times mô tả cách các công ty dầu hỏa Trung Quốc “phá giá” đầu tư vào Iraq như thế nào: “Các chuyên gia năng lượng quốc tế cho biết Trung Quốc có một lợi thế cạnh tranh so với các công ty dầu phương Tây tại Iraq.
Họ lưu ý rằng không giống như nhiều công ty dầu khí phương Tây, người Trung Quốc sẵn sàng chấp nhận các hợp đồng dịch vụ với chi phí cho mỗi thùng dầu rất thấp mà không cần có hứa hẹn gì về quyền khai thác các nguồn dầu dự trữ trong tương lai. Trong khi các công ty dầu tư nhân Âu - Mỹ cần phải liệt kê trữ lượng dầu trên sổ sách kế toán của họ để đáp ứng yêu cầu đầu tư phát triển của các cổ đông, các công ty dầu Trung Quốc không cần phải trả lời câu hỏi đó cho các cổ đông”.
Lợi thế vô song đó đến từ nguồn vốn “không đáy” của “chủ nợ thế giới”. Badhr Jafar, chủ tịch của Crescent Petroleum - một công ty dầu khí độc lập có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất và là một nhà sản xuất khí đốt lớn ở Iraq, phát biểu: “Họ cung cấp rất nhiều vốn và sẵn sàng để có được dầu một cách nhanh chóng bất chấp rủi ro. Họ không cần phải đi qua trung tâm tài chính thế giới để huy động vốn mà làm việc”.
Nhờ đó, theo nhấn mạnh của Tim Arango, các công ty Trung Quốc và công nhân của họ dễ dàng giành chiến thắng trong các vụ đấu thầu khai thác, miễn là đừng có đòi hỏi trình độ kỹ thuật quá phức tạp.
Tim Arango còn bổ sung lợi thế “bẩm sinh” của các công ty dầu Trung Quốc mà các công ty dầu Âu - Mỹ không thể nào có: “Tình hình an ninh không ổn định có thể khiến nhân viên gặp nguy hiểm. Một số công ty như Statoil của Na Uy đã bỏ đi hoặc cắt giảm hoạt động của mình.
Tuy nhiên, Trung Quốc, vốn là đối tác với các công ty châu Âu khác như BP (Anh) và công ty dầu mỏ của Thổ Nhĩ Kỳ, đã lấp đầy khoảng trống. Và họ được hạnh phúc để tập trung vào dầu mà không can dự vào các vấn đề khác của địa phương. Một quan chức Bộ Dầu Iraq cho biết: Người Trung Quốc rất đơn giản. Họ là những người thực tế. Họ chẳng dính dáng gì tới chính trị hay tôn giáo. Họ chỉ việc ăn và ngủ”.
 
Kẻ thù chung
Còn một lý do sống còn khác khiến Bắc Kinh tán đồng việc Mỹ không kích IS ở Iraq là do IS đang có liên hệ với các tổ chức Hồi giáo quá khích ở Tân Cương. Bắc Kinh đã nhiều lần tố cáo rằng các tay súng Hồi giáo Tân Cương đang tham chiến ở Iraq. Một khi “rảnh tay” ở Iraq, IS sẽ tham chiến ở Tân Cương là chuyện có thể dự kiến.
Cùng hòa giọng với China Daily, cũng hôm 8-8, tuần báo Phượng Hoàng, một tạp chí tin tức của Hong Kong được phát hành rộng rãi ở Trung Quốc, nêu bật mối đe dọa của IS đối với Trung Quốc. Theo tạp chí Foreign Policy 11-8, bài báo này được đưa lại rộng rãi trên các trang web tin tức của Trung Quốc khiến người dân “bình thường” trước kia còn cho rằng các cuộc thảm sát của IS ở Iraq là xa xôi, nay cảm thấy sát rạt trước cửa nhà mình.
Bài báo này trích phát biểu hôm 4-7-2014 tại Mosul, Iraq, của lãnh đạo IS là Abu Bakr Al-Baghdadi, theo đó ông này cáo buộc rằng người Hồi giáo đang bị cầm tỏa ở Trung Quốc, Ấn Độ và hơn một chục quốc gia khác, đang chờ IS cứu viện.
Tuần báo Phượng Hoàng lưu ý chi tiết Trung Quốc được đề cập đầu tiên trong danh sách của Giáo vương Baghdadi, cùng một bản đồ gọi là lãnh thổ mà IS lên kế hoạch chiếm trong năm năm tới, trong đó bao gồm một phần quan trọng của Tân Cương.
Chuyện báo chí Trung Quốc “nặn ra” tùy thích những cáo buộc hay quả quyết để giật dây dư luận là điều không xa lạ, như đã và sẽ còn thấy trên biển Đông. Từ đó có thể hiểu tại sao Trung Quốc tán đồng việc Mỹ không kích IS ở Iraq. Mỹ và Trung Quốc có thể đang tranh giành nhau Thái Bình Dương, song vẫn có một kẻ thù chung là khủng bố Hồi giáo, và nay cụ thể là IS ở Iraq.
 
Xúc ốc cò xơi!
Tai họa ngày nay xuất phát từ hai cuộc chiến tranh Iraq. Năm 2003, khi loan báo chiến thắng Iraq, tổng thống Bush “con” đâu ngờ rằng sẽ có ngày người đã từng chống kịch liệt chiến tranh Iraq là ông Obama nay lại phải vất vả tung máy bay F-18 trở lại Iraq từ tàu sân bay mang tên tổng thống Bush “bố”, và rằng nay Trung Quốc đã nhảy vào Iraq làm ăn và trúng đậm!
Russ, một độc giả của New York Times từ Monticello, Florida, chua chát phản hồi bài phóng sự của Tim Arango: “Hóa ra chúng ta vay bạc tỉ từ Trung Quốc, hàng ngàn người đã chết trong một cuộc chiến tranh không cần thiết, mà kết quả là Mỹ cung cấp và bảo vệ một nguồn cung cấp năng lượng mới cho Trung Quốc, để cho họ sản xuất chiếm chỗ của chúng ta.
Trong khi đó, chúng tôi đã đặt các đồng minh của Iran lên nắm quyền ở Iraq, cho phép việc chuyển giao vũ khí và máy bay chiến đấu để bảo vệ kẻ thù của chúng ta là chế độ Assad ở Syria, mở rộng ảnh hưởng của Iran, giảm chi phí quốc phòng của Iran (với việc Saddam ra đi)…
Có vẻ như Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz đã thiết kế một thất bại chiến lược quan trọng cho nước Mỹ: tổn thất nhân mạng, khả năng quân sự, hàng tỉ đôla, ảnh hưởng và cả sự an toàn! Khi nào thì Bush, Cheney, Rumsfeld và Wolfowitz sẽ được đề cử cho các giải thưởng mà họ xứng đáng?”…
Có lẽ người lao động Trung Quốc ở Iraq chỉ biết có “ăn và ngủ” như Tim Arango nghĩ, song những “ông chủ” ở Bắc Kinh lại không thế! Ngay giữa lúc dầu sôi lửa bỏng bên ngoài Baghdad vào đầu tháng 7, một đặc phái viên của Trung Quốc tên Wu Sike đã đến Iraq và đưa ra một thông điệp ủng hộ “các nỗ lực của Iraq trong việc bảo vệ chủ quyền quốc gia, độc lập và đấu tranh chống chủ nghĩa khủng bố”. Wu cam kết “Trung Quốc tiếp tục hỗ trợ chính trị, tinh thần và vật chất đối với chính phủ của ông Maliki”.
Việc Trung Quốc ra mặt “động viên” Thủ tướng Maliki “bảo vệ chủ quyền quốc gia, độc lập” trước cả “đấu tranh chống khủng bố” vào lúc mà Mỹ đang khản cổ kêu gọi ông này mở rộng chính phủ cho các thành phần khác vào chẳng khác gì xúi ông này ở lại càng lâu càng tốt, đã có Bắc Kinh đứng sau!
Bởi thế, hôm 8-8, trả lời phỏng vấn của “ông thế giới phẳng” Thomas Friedman, Tổng thống Obama mới trách rằng: “Trung Quốc, vốn hưởng lợi nhiều nhất về kinh tế từ chiến tranh Iraq, nên gánh vác chung với cộng đồng quốc tế gánh nặng Iraq”, China Daily 13-8 thuật lại vụ việc và hỏi ngược lại: “Trung Quốc hưởng lợi như thế có gì sai không?”!
HỮU NGHỊ

===============
Ngày xưa, khi ông SD Hussen bị kết án tử hình, Lão Gàn là người công khai trên mạng, tỏ ý lấy làm tiếc cho quyết định này của chính phủ Iraq và đồng minh Hoa Kỳ. Lão Gàn đã có lời khuyên công khai trên mạng rằng thì là mà: nếu tử hình ông SD Hussen, mọi chuyện sẽ rất rắc rối về sau. Đến nay quả nhiên đúng như vậy. Tất nhiên, cái nhìn mang màu sắc trực quan và cái nhìn từ Lý học có một khoảng cách rất lớn. Nhưng thôi, mọi chuyện đã rồi theo định mệnh. Lão Gàn cũng chỉ "chém gió, đập ruồi" sau những tiệc nhậu chuối xanh, muối ớt trong cái lò gạch làng Vũ Đại. Bây giờ là cái hiện tại nó vốn dĩ như thế.

Bởi thế, hôm 8-8, trả lời phỏng vấn của “ông thế giới phẳng” Thomas Friedman, Tổng thống Obama mới trách rằng: “Trung Quốc, vốn hưởng lợi nhiều nhất về kinh tế từ chiến tranh Iraq, nên gánh vác chung với cộng đồng quốc tế gánh nặng Iraq”, China Daily 13-8 thuật lại vụ việc và hỏi ngược lại: “Trung Quốc hưởng lợi như thế có gì sai không?”!

 

Dạ! Cứ theo Lão Gàn thì hổng có gì sai, khi chú Ba Tàu sài dầu hỏa ở Iraq. Nhưng cái zdấn đề còn lại là: "gánh vác chung với cộng đồng quốc tế gánh nặng Iraq" mới là cái zdấn đề được đặt ra. Không chỉ vậy mà còn phải thể hiện vai trò một siêu cường có trách nhiệm khi ứng xử trong quan hệ quốc tế. Nhưng đằng này chú Ba chỉ nghĩ đến lợi và ứng xử theo kiểu "sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi". Tuy nó hơi đểu một tý, nhưng vẫn chấp nhận được. Đằng này còn ra mặt đòi chia chác quyền lợi lớn hơn với Hoa Kỳ ở Tây Thái Bình Dương, thách thức quyền lợi Hoa Kỳ ở đây với những tham vọng lãnh thổ và biển đảo. Họ chấm dứt giai đoạn "ẩn mình chờ thời" sớm quá. Do đó, trên thực tế, họ đã chấm dứt quan hệ đồng minh với Hoa Kỳ. Dạ vơơng! Đấy mới là cái zdấn đề zdĩ mô cần bàn. Do đó, cho nên, Hoa kỳ phải nhanh chóng rút quân khỏi Iraq và Afganixtan để kéo quân về châu Á - Tây Thái Bình Dương vì vị đồng minh tráo trở. Tất nhiên, mặc dù chưa ra khỏi cái lò gạch làng Vũ Đại, nhưng Lão Gàn dễ dàng nhận thấy điều này với những lời tiên tri. Đó cũng là nguyên nhân để ngài Obama tiếp đón một cách hờ hững với ngài Tập Cận Bình ở một trang trại nghỉ dưỡng. Tất nhiên, cũng không nằm ngoài lời tiên tri của Lão Gàn (Khoe một tý). Đấy là vài cái zdí zdụ để thấy rằng: chú Ba đang "mất cả chì lẫn chài". Cái zdấn đề dầu hỏa ở Iraq, cũng chỉ là một cái zdí zdụ nữa cho thêm phần sinh động cho "giấc mộng Trung Hoa" nó đi về đâu.
"Giấc mộng Trung Hoa" là một mục đích có tính đại cuộc của chú ba Tàu và họ cũng hay nói tới cái "đại cuộc". Nhưng cái zdấn đề còn lại để đặt ra cái zdấn đề, chính là cái zdấn đề tầm nhìn cái "đại cuộc" đó đến đâu. Nếu tầm nhìn của Lão gàn không vượt quá giới hạn cái lò gạch làng Vũ Đại, thì tầm nhìn của chú ba Tàu chắc có hơn thì cũng không vượt quá tường rào nhà Bá Kiến, cũng quanh quẩn trong làng Vũ Đại cả.

=================

PS: Tham vọng gì cũng nên vừa phải. Tham vọng quá đến mức đòi làm chủ cả con cá vàng thì quay trở về cái máng lợn.

Hồng Kông:

Bắc Kinh chỉ định ứng viên lãnh đạo, quận trung tâm bị dọa chiếm

Chủ Nhật, 31/08/2014 - 17:42

(Dân trí) - Trung Quốc hôm nay 31/8 khẳng định quyền chỉ định ứng viên cho vị trí lãnh đạo kế tiếp của Hồng Kông, khiến những người phản đối cho biết sẽ thực hiện đe dọa chiếm quận tài chính trung tâm của đặc khu này.

Lãnh đạo Trung Quốc họp bàn về tương lai chính trị Hồng Kông

Ông Tập Cận Bình: Việt Nam và Trung Quốc không thể thay đổi láng giềng

Hồng Thủy

02/09/14 07:00

(GDVN) - Ông Tập Cận Bình nhấn mạnh: "Không thể dịch chuyển một nước láng giềng sang chỗ khác, vì thế nó sẽ là lợi ích của cả hai bên khi trở nên thân thiện với nhau."

"Không thể dịch chuyển một nước làng giềng ra chỗ khác" là hoàn toàn chính xác. Tất cả người Việt từ kẻ ăn mày đế những trí giả cao cấp đều biết rõ điều này, vì nó thuộc nhận thức trực quan đơn giản. Ngài nói: "vì thế nó sẽ là lợi ích của cả hai bên khi trở nên thân thiện với nhau". Rất đúng luôn thưa ngài Tập Cận Bình.

Bởi vậy, từ một yếu tố trong nhiều yếu tố tương tác phức tạp, Lão Gàn tui nhiều lần phát biểu ngay trong chủ đề này, rằng: Sai lầm lớn nhất của Trung Quốc là đã xâm phạm tới Việt Nam.

Chẳng phải ngẫu nhiên mà từ nhiều năm trước, một số chính khách Hoa Kỳ xác định rằng: Việt Nam không cần ngả theo phe nào; gần đây ngài Tổng Tham mưu trưởng Hoa Kỳ sang Việt Nam cũng nhắc lại điều này. Chính vì bởi họ cũng rất hiểu cái thế "tương lân" bên người làng giềng là nước Trung Hoa của ngài. Nhưng những sai lầm của các ngài đã làm mất đi lợi ích của cả hai bên. Những diễn biết quốc tế gần đây hoàn toàn bất lợi cho đất nước của ngài và không nằm ngoài lời tiên tri của Lão Gàn này. Một thí dụ cho những lời tiên tri này chính là Ấn Độ ngày càng tham gia sâu hơn vào "canh bạc cuối cùng". Điều mà ngày xưa khi cuộc chiến Trung Ấn xảy ra cũng chưa đến nỗi làm Ấn  Độ phải dè chừng Trung Hoa như vậy. Cái gì sẽ xảy ra nếu các ngài kiên quyết thực hiện chiếm hữu biển Đông với đường chín đoạn? Người Việt khó chịu với hành vi này của các ngài đã đành, nhưng vấn đề lại không đơn giản như vậy.

Hoa Kỳ vì "đại cuộc", họ có thể hy sinh một vùng lãnh thổ, thí dụ họ chấp nhận thua cuộc ở Việt Nam; hoặc cả một thực thể chính trị vũ trang Thiên Chúa Giáo ở Li Băng bị xóa sổ để đổi lấy một hiệp ước hòa bình với Do Thái. Nhưng các ngài thì lấn chiếm từng mét đất để thể hiện sức mạnh. Điều này cho thấy tầm tư duy đại cuộc của các ngài rất hạn hẹp.

Chắc người Trung Quốc đều biết một đoạn sau đây trong Tam Quốc chí: Táo Tháo đem quân truy kích hai anh em Viên Đàm, Viên Thượng. Các mưu sĩ hạng hai của Tào Tháo, phấn khích thừa thắng đánh tới. (Nói là hạng hai, nhưng còn hơn khối chiến lược gia tầm quốc tế bây giờ, cụ thể là mấy tưởng diều hâu của các ngài). Nhưng Quách Gia khuyên Tào Tháo dừng quân lại và ông ta cho rằng: Không cần đánh, Công Tôn Thắng (Tôi không nhớ chính xác tên nhân vật này) sẽ tự đem đầu Viên Đàm, Viên Thượng đến nộp. Tào Tháo nghe theo dừng quân và quả đúng thế thật.

Nếu các ngài đủ khả năng chỉ cần cỡ Quách Gia thì việc đầu tiên là long trọng công nhận Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam.

Vân đề còn lại riêng với Lão Gàn này là:

Khi Lão chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, có nhiều người đặt vấn đề: "Làm như vậy có mục đích gì?", Lão Gàn rất khó chịu với câu hỏi sặc mùi chính trị này, nên đặt câu hỏi ngược lại: "Việc phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến của cái gọi là 'hầu hết những nhà khoa học trong nước' và 'cộng đồng khoa học thế giới' có mục đích gì?

Lão Gàn không muốn những thế lực chính trị quốc tế đứng đằng sau sự phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt trải gần 5000 năm văn hiến. Nên Lão Gàn nói thẳng: Trong cuộc chiến đấm đá nhau, việc dùng thủ đoạn chơi nhau là lẽ thế gian thường tình, tại mấy thằng ngu dính bẫy mà thôi. Thời thế đã khác đi, bây giờ quốc gia nào trong số những siêu cường xác định - chứ không phải chỉ ủng hộ - Lão Gàn sẽ xem xét bỏ một phiếu bầu làm bá chủ thế giới - Nhân danh Lý thuyết thống nhất vũ trụ (Còn các người công nhận hay không, chuyện đó không quan trọng. Bởi chính lý thuyết thống nhất, tự nó sẽ quyết định điều đó).

Không có Việt sử 5000 năm văn hiến thì sẽ không có Lý thuyết thống nhất. Việc hội nhập sẽ là một cuộc chiến có tính quyết định. Qui mô cuộc chiến thế nào tự tìm hiểu qua lời tiên tri của bà Vanga. Chắc chẳng ai muốn điều này nhỉ?

Đứng bảo Lão Gàn chém gió nha.

 

Trung Quốc triển khai giàn khoan mới tới Hoa Đông

 

(Dân trí) - Tờ Bưu Điện Hoa Nam buổi sáng của Hồng Kông đưa tin Trung Quốc đã đưa một giàn khoan mới tới thăm dò ở Hoa Đông, nơi Trung Quốc và Nhật đang tranh chấp trên quần đảo mà Tokyo gọi là Senkaku trong khi Bắc Kinh gọi là Điếu Ngư.

 

Một giàn khoan của China Oilfield Services.

 

Nhìn thoáng cứ tưởng bể Đông, hóa ra Hoa Đông. Cái này dễ mà, người Nhật Bản biết rất rõ họ sẽ phải làm gì. Hì!

Tài trợ thể thao: Hàn Quốc tranh thủ Triều Tiên "thoát" Trung?

(Quan hệ quốc tế) - Các quan chức Hàn Quốc cho biết họ sẽ chi một khoản tiền “vừa đủ” để tài trợ kinh phí cho đoàn vận động viên của Triều Tiên tham dự ASIAD 17

• Vì sao Triều Tiên điều xe tăng áp sát Trung Quốc?
• Triều Tiên bắt người dân xem tivi TQ không dùng điều khiển

Hành động lịch thiệp của Nam Triều

Ngày 2/9/2014, một số tờ báo của Hàn Quốc đưa tin Seoul đang lên kế hoạch hỗ trợ một phần kinh phí cho đoàn thể thao của Triều Tiên khi tham gia ASIAD 17 được tổ chức tại thành phố Incheon của Hàn Quốc từ 19/9 đến 4/10/2014.

Một số quan chức của Hàn Quốc cho biết Triều Tiên không có ý kiến gì về số tiền được tài trợ. Seoul cũng nhấn mạnh việc hỗ trợ tài chính này sẽ không ảnh hưởng gì đến các thông lệ trong mối quan hệ Liên Triều.

"Số tiền tài trợ không phải là toàn bộ, nhưng sẽ là một sự hỗ trợ rất lớn tới đoàn Triều Tiên để đảm bảo thành tích tốt nhất cho các vận động viên khi không phải lo ngại về vấn đề kinh phí. Có tổng cộng 273 vận động viên và quan chức Triều Tiên sẽ tới tham dự" - một quan chức của Hàn Quốc giấu tên cho biết.

Sân vận động chính của ASIAD 17 tại Incheon, Hàn Quốc

Trước đó, Triều Tiên đã có ý định hủy tham dự ASIAD 17 với lý do căng thẳng giữa hai bên. Tuy nhiên, nhiều nhà nghiên cứu cho rằng kinh tế mới là vấn đề của đoàn vận động viên này chứ không phải chính trị. Đồng thời, hành động của Hàn Quốc đã cho thấy một sự lịch thiệp và thiện chí cần thiết trong việc làm giảm căng thẳng vấn đề của bán đảo Triều Tiên.

Bởi chỉ cách tuyên bố của các quan chức Hàn Quốc về việc tài trợ kinh phí một ngày, ngày 1/9, Triều Tiên đã bắn một tên lửa tầm ngắn ra vùng biển ngoài khơi phía Đông nước này (biển Nhật Bản). Được biết tên lửa này có tầm bắn khoảng 220km. Ba tuần trước, Triều Tiên cũng đã bắn 5 quả tên lửa tầm ngắn ra vùng biển này.

Triều Tiên đẩy nhanh quá trình 'thoát Trung'

Hàn Quốc có tranh thủ Triều Tiên thoát Trung?

Thực tế cho thấy, mối quan hệ liên Triều dù còn nhiều căng thẳng nhưng từ thời điểm ông Kim Jong-Un lên nắm quyền, ngoài những cuộc tập trận tên lửa, pháo binh, hay những chỉ trích đầy gây hấn là bề nổi, thì thực tế, mối quan hệ giữa hai miền đã có những sự cải thiện đáng kể.

Đáng chú ý nhất trong diễn biến này là việc ngày 14/8/2014, Triều Tiên đã lên tiếng kêu gọi Hàn Quốc gỡ bỏ các lệnh cấm vận kinh tế, ngừng các cuộc tập trận với Mỹ, yêu cầu Mỹ rút quân khỏi bán đảo Triều Tiên... và hai miền sẽ bước sang một trang sử mới cho quan hệ liên Triều.

Tất nhiên điều này mâu thuẫn nghiêm trọng tới lợi ích Mỹ và an ninh Hàn Quốc, nhưng dù sao, Bình Nhưỡng đã có sự mở lời và đây là cái giá cho một nền hòa bình lâu dài, thậm chí là tương lai cho thống nhất. Dù nó chưa thể xảy ra trong hiện tại, nhưng chắc chắn, Seoul sẽ xem xét sự thực lòng của Bình Nhưỡng.

Quân đội Triều Tiên bắn rocket

Phải nói rằng để mối quan hệ liên Triều cải thiện được như vậy cần nhờ đến công lao của nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un. Dù khó tin nhưng đó là sự thật, bởi chính nhà lãnh đạo này đang theo đuổi chính sách "thoát Trung" và đa dạng hóa các mối quan hệ đối ngoại.

Triều Tiên đã có một loạt các biện pháp nhằm giảm lệ thuộc vào Trung Quốc và đòi thêm quyền lợi cho mình như tăng thuế xuất khẩu tài nguyên, thuế môi trường... Sản lượng ngũ cốc Triều Tiên nhập khẩu từ Trung Quốc trong nửa đầu năm nay đã giảm hơn phân nửa so với cùng kỳ năm ngoái.

Theo số liệu được Hiệp hội Thương mại Quốc tế Hàn Quốc công bố hôm 30/7, Triều Tiên nhập 58.387 tấn ngũ cốc từ Trung Quốc trong 6 tháng đầu năm 2014, giảm 53% so với con số 124.228 tấn được ghi nhận cùng kỳ năm 2013.

Thậm chí, Triều Tiên còn đầu tư gia tăng sức mạnh cho quân đoàn số 12 từ năm 2010, có nhiệm vụ giám sát và ứng phó với mọi diễn biến bất thường từ Trung Quốc. Ông Kim Jong-un cũng quyết định thay đổi hình ảnh nhà lãnh đạo Kim Nhật Thành trên tờ tiền của Triều Tiên với quyết tâm thoát khỏi bóng cây đa cây đề của ông cha.

Việc thanh trừng người chú quyền lực Jang Song-thaek cũng là một trong những minh chứng rõ nhất chính trị của Triều Tiên đã không cần tới sự kiểm soát của Bắc Kinh.

Nhà lãnh đạo Kim Jong-un thị sát một cuộc tập trận của quân đội

Đồng thời, Bình Nhưỡng mở rộng những mối quan hệ của mình không ngừng. Tiêu biểu vào tháng 8/2014, Nhật Bản đã xóa bỏ một số lệnh cấm vận đơn phương lên Triều Tiên.

"Sân sau" của Trung Quốc tại Đông Bắc Á ngày càng bất ổn với một Kim Jong-un khó lường. Nhà lãnh đạo này vẫn lệnh cho quân đội tập trận, vẫn thử nghiệm tên lửa và vũ khí hạt nhân, nhưng cũng không ngừng kêu gọi những sự hỗ trợ từ bên ngoài, thậm chí là các quốc gia mang tính "thâm thù" như Nhật Bản.

Dường như nhà lãnh đạo của miền Bắc đang theo đuổi chính sách tự lực tự cường một cách đầy quyết liệt. Vũ khí hạt nhân chính là át chủ bài để Triều Tiên tự chủ, song song với những tuyên bố cứng rắn để bảo vệ thể chế chính trị. Còn tự cường, có lẽ Bình Nhưỡng đã mất lòng tin vào Bắc Kinh và tìm kiếm sự đa phương hóa.

Chiến lược này của ông Kim Jong-un đã để mở ra cơ hội cho tương lai hòa bình thực sự trên bán đảo Triều Tiên. Và có lẽ Hàn Quốc sẽ tận dụng thời cơ ấy để từng bước một giành được niềm tin. Dù sao họ cũng là những người đồng bào, và sẽ chẳng bên nào muốn chiến tranh.

Trung Quốc có đủ can đảm buông Triều Tiên?

Đỗ Minh Tú

==================

Tốt lắm! Lão Gàn có thể xác định rằng: Việc tìm cách thoát khỏi quỹ đạo Tung Cóoc có từ thời ngài Kim Jong Il lận. Chính vì ngài nhận thấy người con trai út của ngài có khả năng thực hiện diều này, nên đã "bỏ trưởng. lập thứ" để đại tướng Kim Jong Il tiếp tục ý chí của ngài. Cái này Lão Gàn cũng nói lâu rùi, ngay trong topic này.

Cố gắng lên quý vị! Lão Gàn xin chúc lành đến các bạn Cao Ly. Nhưng lưu ý các bạn rằng: Thời gian nên gấp rút một tý, nếu không chẳng may "canh bạc cuối cùng" diễn ra thì lộn xộn lắm. Quí vị ở hai miền Cao Ly nên chuẩn bị sẵn cho tình huống này.

Những nội dung rất đáng chú ý trong báo cáo của cơ quan nghiên cứu Mỹ

Đông Bình

03/09/14 09:32

(GDVN) - Báo cáo của thượng tá Raul Pedroso ủng hộ rõ ràng yêu cầu chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa.

Máy bay cảnh báo sớm KJ-200 và máy bay ném bom H-6 Trung Quốc xuất hiện trên không vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam khi giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 hạ đặt phi pháp từ tháng 5 đến tháng 7 năm 2014

Trang mạng “Asia Times Online” Hồng Kông ngày 27 tháng 8 đăng bài viết của Peter Lee nhan đề “Mỹ dán mác kẻ phi pháp trên biển cho Trung Quốc”. Bài viết cho biết, cơ quan nghiên cứu CNA Mỹ gần đây công bố một bản báo cáo dài 140 trang có tên là “Trung Quốc và Việt Nam: Phân tích về yêu sách chủ quyền xung đột lẫn nhau ở Biển Đông”.

Báo cáo này đã đề xuất lý do hợp lý tiếp theo, ủng hộ Mỹ can thiệp nhiều hơn vào tranh chấp vùng đặc quyền kinh tế ở Biển Đông. Mạng “Asia Times Online” Hồng Kông nói rằng Hoa Kỳ đã đại diện cho Việt Nam đối đầu với Trung Quốc.

Theo bài viết, bản báo cáo này cần được coi trọng, bởi vì: Trước hết là tư cách của cơ quan nghiên cứu. Được biết, CNA là một tổ chức phi lợi nhuận. Nói một cách cụ thể hơn, đây là một cơ quan phân tích của Hải quân Mỹ, thành lập vào năm 1942, chuyên phục vụ cho Chính phủ Mỹ, do Chính phủ Mỹ cấp vốn toàn bộ, nhưng vào thập niên 90 của thế kỷ trước, cơ quan này được chuyển thành công ty, như vậy có thể thông qua cơ quan mang danh Viện nghiên cứu công tham gia các chương trình của Chính phủ, ngoài Bộ Quốc phòng.

Theo bài viết, CNA không phải là viết tắt của Trung tâm nghiên cứu phân tích hải quân. Theo giới thiệu của bản thân công ty này, CNA không phải là viết tắt, diễn đạt chính xác chính là “Công ty CNA, một tổ chức nghiên cứu và phân tích phi lợi nhuận có trụ sở đặt ở Arlington, bang Virginia”.

Nói chung, CNA cung cấp dịch vụ phân tích cho Hải quân và Thủy quân lục chiến Mỹ, chức trách chủ yếu chính là nghiên cứu các vấn đề thể chế, chiến thuật và chiến lược của Hải quân và Thủy quân lục chiến Mỹ.

Cơ quan này đã dành mối quan tâm đặc biệt đối với khu vực này, bộ phận “Nghiên cứu Trung Quốc” của CNA có hơn 20 nhà phân tích nội bộ, ngoài ra “một mạng lưới khổng lồ do các chuyên gia ngành nghề đến từ các trường đại học, chính phủ và tư nhân của các nước trên toàn cầu đã dành sự ủng hộ đối với cơ quan này”.

Trung Quốc sử dụng máy bay ném bom H-6 đe dọa Việt Nam khi hạ đặt phi pháp giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 từ đầu tháng 5 đến giữa tháng 7 năm 2014 (nguồn mạng sina Trung Quốc)

Thứ hai là thân phận của tác giả báo cáo, “chuyên gia ngành nghề” Raul Pedroso.

Raul Pedroso là thượng tá nghỉ hưu Hải quân Mỹ, cựu giáo sư luật quốc tế Học viện quân sự hải quân Mỹ, quan chức quân pháp Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ, trợ lý đặc biệt Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách các vấn đề chính sách.

Người quan tâm đến tranh chấp trên biển của Quân đội Trung Quốc cần hiểu rõ báo cáo nghiên cứu của thượng tá Raul Pedroso.

Năm 2009, Quân đội Trung Quốc đã gây phiền phức cho tàu khảo sát USNS Impeccable của Hải quân Mỹ, đồng thời tìm cách tuyên bố tiến hành hoạt động do thám quân sự ở trong phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc vi phạm “Công ước Liên hợp quốc về Luật biển”.

Khi đó, Raul Pedroso đã công bố 2 báo cáo rất quan trọng: “Đụng độ cự ly gần trên biển: Sự kiện tàu USNS Impeccable của Hải quân Mỹ” và “Bảo vệ quyền lợi và tự do hàng hải: quyền lợi tiến hành hoạt động quân sự ở vùng đặc quyền kinh tế Trung Quốc”.

Trong 2 báo cáo này, thượng tá Raul Pedroso tuyên bố, tàu khảo sát USNS Impeccable hoàn toàn không phải tiến hành đo vẽ bản đồ, trên thực tế là tiến hành giám sát quân sự đối với tàu ngầm Trung Quốc, điều này làm cho tàu USNS Impeccable không bị trói buộc bởi các quy định không được xâm nhập vùng đặc quyền kinh tế của “Công ước Liên hợp quốc về Luật biển”.

Gần đây, trong thời gian Mỹ tổ chức diễn tập quân sự “Vành đai Thái Bình Dương”, Hải quân Trung Quốc điều tàu tiến vào vùng đặc quyền kinh tế Mỹ tiến hành giám sát, điều này cho thấy quan điểm này của thượng tá Raul Pedroso rõ ràng được Trung Quốc tiếp nhận.

Có thể nói, thượng tá Raul Pedroso là một nhân vật quan trọng trong cuộc chiến pháp lý chống lại Trung Quốc.

Máy bay cảnh báo sớm KJ-200 Trung Quốc xuất hiện tại khu vực giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 hạ đặt phi pháp ở vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam trong thời gian từ đầu tháng 5 đến giữa tháng 7 năm 2014 (ảnh nguồn mạng sina Trung Quốc)

Thứ ba là vấn đề báo cáo này bàn đến.

Vấn đề chủ quyền quần đảo Trường Sa thực sự đã được phân tích triệt để, nhưng vấn đề trọng điểm được báo cáo bàn đến là quần đảo Hoàng Sa, quần đảo này bị Trung Quốc khống chế hoàn toàn (xâm lược nốt năm 1974, thuộc chủ quyền của Việt Nam). Giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 Trung Quốc hoạt động (phi pháp) ở vùng biển quần đảo này phần nào đã cho thấy sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Biển Đông “vừa không hợp lý, vừa không cần thiết”.

Thứ tư, báo cáo này đã né tránh một vấn đề thú vị, nhưng trên thực tế, trong lời mở đầu của báo cáo này, giám đốc điều hành chương trình Michael McDevitt đã đưa ra một vấn đề như sau:

“Điều quan trọng là, báo cáo phân tích về việc Việt Nam và Trung Quốc đưa ra yêu cầu chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa này hoàn toàn không nhằm đề nghị Mỹ từ bỏ lập trường lâu dài của mình, đó là không đứng về bên nào trong vấn đề tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông. Đây không phải là dự định ban đầu của báo cáo này, cũng không phải là một trong những kiến nghị của chương trình này”.

Nếu Chính phủ Mỹ thực sự không muốn bày tỏ lập trường trong vấn đề tranh chấp chủ quyền, tại sao phải để cơ quan nghiên cứu hàng đầu hải quân mời luật sư hàng đầu hải quân viết báo cáo dài tới 140 trang về vấn đề này mà không hề phiền hà?

Thứ năm, kết luận của báo cáo này đã phản bác kiên quyết yêu sách chủ quyền của Trung Quốc, trong báo cáo, thượng tá Raul Pedroso ủng hộ rõ ràng yêu cầu chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa.

Bài viết cho rằng, nói chung, thực tế hiện nay là, Trung Quốc hoàn toàn chiếm quần đảo Hoàng Sa đã tới 40 năm, trong tình hình Việt Nam không áp dụng hành động quân sự, Trung Quốc sẽ vĩnh viễn không từ bỏ.

Vì vậy, cho dù chính sách của Chính phủ Mỹ là không đứng về bên nào trong vấn đề chủ quyền Biển Đông, nhưng một cơ quan nghiên cứu Chính phủ Mỹ bổ nhiệm luật sư hải quân hàng đầu tiến hành điều tra đối với vấn đề này, trong khi đó, luật sư này coi chủ (thực tế  là Trung Quốc sẽ vĩnh viễn không chịu rời đi) thuộc về Việt Nam.

Tháng 8, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ thăm Việt Nam (ảnh tư liệu)

Báo Hồng Kông, Trung Quốc tuyên truyền xuyên tạc cho rằng, một động cơ có thể là, một người nào đó của nhà lãnh đạo quân sự Mỹ hy vọng “cung cấp viện trợ và an ủi tâm lý” đối với Việt Nam, giúp Việt Nam đối phó Trung Quốc...

Còn quan điểm của Mỹ trong toàn bộ vấn đề Biển Đông, ngoài việc dành sự viện trợ và “an ủi tâm lý” cho Việt Nam, bài viết nghi ngờ trong đó có thể có một chiến lược tổng thể của chủ nghĩa Machiavelli đang chi phối.

Bài viết cho rằng, nếu trên cơ sở song phương Trung Quốc đạt được mục tiêu lâu dài có lợi về vấn đề “bình thường hóa tranh chấp Biển Đông”, từ đó thực hiện “hòa bình Biển Đông” thì Mỹ đã mất đi lý do can thiệp vấn đề Biển Đông và lấy nó để “tống tiền” Trung Quốc.

Theo bài viết, thông qua phủ định triệt để tính hợp pháp trong yêu sách chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, lập trường này của Mỹ làm cho chiến lược Biển Đông thiết lập trên cơ sở “vùng đặc quyền kinh tế” của Trung Quốc đối mặt với mối đe dọa lớn hơn.

Nếu Trung Quốc buộc phải đối đầu với toàn thế giới trong vấn đề Biển Đông, kiên trì giữ “đường lưỡi bò” (phi pháp) có thể dễ dàng hơn ý đồ hoạch định lại vùng đặc quyền kinh tế, bởi vì vấn đề xác định lại vùng đặc quyền kinh tế liên quan đến rất nhiều người đối thoại và vấn đề pháp lý phức tạp. Vì vậy, Trung Quốc sẽ thận trọng hơn trong vấn đề phải chăng sẽ từ bỏ yêu sách chủ quyền “đường chín đoạn” – hiện nay có dấu hiệu cho thấy Trung Quốc đã làm như vậy.

Theo tác giả bài viết, nếu Trung Quốc không thể từ bỏ yêu sách “đường chín đoạn”, đây là “tin tốt” đối với Mỹ. Đối với Mỹ, điều này có nghĩa là nhiều xung đột hơn, nhiều thù hận hơn, quan hệ tốt hơn, cơ hội đầy đủ, giúp cho Mỹ can thiệp với tư cách là một thành viên của cộng đồng quốc tế để “bảo vệ hệ thống vùng đặc quyền kinh tế”.

Tháng 8 năm 2014, Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida thăm Việt Nam và cam kết cung cấp tàu tuần tra cho Việt Nam (ảnh tư liệu)

Bài viết cuối cùng cho rằng, chiến lược này sẽ thực hiện vào lúc nào và như thế nào chỉ là suy đoán.

Nhưng, cùng với thực lực của Trung Quốc được tăng cường, đồng thời Chính phủ Mỹ nhìn thấy thời kỳ cơ hội đánh lui Trung Quốc có hiệu quả trong vấn đề Biển Đông sẽ đi qua trong chớp mắt, bài viết cho rằng sẽ nhanh chóng xảy ra một số sự việc.

==================

Sớm muộn gì Hoa Kỳ cũng sẽ công nhận Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Còn lại là ông "Láng giềng gần thân thiện, vì lợi ích của cả hai bên" cũng sẽ ủng hộ quan điểm Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam chứ nhỉ? Chân lý chỉ có một mà thôi.

Điều tra Chu Vĩnh Khang:

Tiền liên quan hơn 80 tỷ USD

(Tin tức 24h) - Sau một tháng lập án điều tra, số tiền liên quan trong vụ án tham nhũng Chu Vĩnh Khang đứng đầu hơn 81,07 tỉ đô la Mỹ...

Thông tin được phương tiện truyền thông Trung Quốc tiết lộ ngày 3/9, sau một tháng lập án điều tra, số tiền liên quan trong vụ án tham nhũng do cựu Ủy viên thường vụ Bộ Chính trị Trung Quốc Chu Vĩnh Khang đứng đầu hơn 500 tỉ nhân dân tệ (hơn 81,07 tỉ đô la Mỹ).

Tuần san Quảng Đông cho biết liên quan đến ông Chu Vĩnh Khang có một nhóm lợi ích rất lớn, chỉ một vụ tham nhũng liên quan đến một công ty dầu mỏ (CNPC) đã có hơn 10 quan chức cấp cao liên can, số tiền tham nhũng đến 102 tỉ nhân dân tệ (gần 16,54 tỉ đô la Mỹ), tương đương 10% lợi nhuận của tổng cộng 113 doanh nghiệp nhà nước trực thuộc trung ương.

Cựu Ủy viên thường vụ Bộ Chính trị Trung Quốc Chu Vĩnh Khang bị lập án điều tra liên quan đến số tiền tham nhũng lên tới 500 tỉ nhân dân tệ hoặc nhiều hơn.

Có nguồn tin cho biết cơ quan kiểm sát Trung Quốc đã bắt đầu soạn thảo bản cáo trạng chống lại ông Chu Vĩnh Khang, việc xét xử sẽ diễn ra công khai và sắp bắt đầu dù chưa xác định được ngày, ông Chu Vĩnh Khang có thể chịu hình phạt ít nhất 15 năm tù giam.

Ông Chu Vĩnh Khang, 71 tuổi, sẽ là quan chức cấp cao nhất bị xét xử vì tội tham nhũng kể từ khi đảng Cộng sản Trung Quốc thành lập chính quyền vào năm 1949.

Tịch thu vô số tiền, vàng và nhà của ông Chu

Trước đó, theo bản  “Thông báo nội bộ” của “Tổ chuyên án Chu Vĩnh Khang và gia đình” thuộc Ủy ban Chính trị - Pháp luật trung ương về “Danh mục kiểm kê khám nhà” đối với Chu Vĩnh Khang cho biết: Trong các ngày 2/12/2012, 10 và 22/1/2014, Viện Kiểm sát 7 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương là Bắc Kinh, Liêu Ninh, Giang Tô, Sơn Đông, Thượng Hải, Quảng Đông đã ra lệnh khám xét 3 đợt đối với 29 khu nhà ở của gia tộc Chu Vĩnh Khang tại đây.

Kết quả: Chu Vĩnh Khang và những người thân (vợ con, anh em) có tổng cộng 326 căn nhà với tổng trị giá 1 tỷ 760 triệu tệ ở 12 thành phố: Bắc Kinh, Thẩm Dương, Đại Liên, Tế Nam, Yên Đài, Thành Đô, Nam Kinh, Vô Tích, Tô Châu, Thượng Hải, Quảng Châu, Thâm Quyến.

Qua khám xét đã thu giữ 47,850 kg vàng, bạc; số lượng rất lớn tiền mặt gồm hơn 150 triệu tệ, hơn 2 triệu 700 ngàn USD...

Một trong vô số nhà và xe hơi đắt tiền của Chu Vĩnh Khang.

Ngoài số tiền, vàng, các nhân viên điều tra còn thu giữ số lượng lớn đồ cổ, 55 tranh, thư pháp quý tổng trị giá ước tính từ 800 triệu đến 1 tỷ tệ; 62 xe ô tô các loại trong đó có cả xe quân sự và nhiều siêu xe đắt tiền.

Nghiêm trọng hơn, đã phát hiện Chu Vĩnh Khang và người thân đã tàng trữ trái phép cả “kho vũ khí” 27 khẩu súng, gồm 15 khẩu súng ngắn K76, K96, K99 do Trung Quốc sản xuất, 12 khẩu súng ngắn của Đức, Nga, Anh, Bỉ và hơn 11 ngàn viên đạn các cỡ.

Các nhân viên điều tra đã phong tỏa 947 tài khoản nội tệ, 117 tài khoản ngoại tệ đặt tại ngân hàng. Người ta còn thu giữ số cổ phiếu các ngành dầu khí, hàng không, ngân hàng....

Theo thống kê bước đầu, tổng số của cải mà Chu Vĩnh Khang và gia tộc vơ vét được đã lên tới 100 tỷ tệ (16 tỷ USD).

Thu Thanh (Tổng hợp)

=======================

Hoa Kỳ chỉ dùng khoảng 200 triệu Dollar mua đứt các tướng lĩnh cao cấp và quan chức Iraq, trong cuộc chiến IraqII. Ấy là cái thời hiện đại. Chứ thời cổ đại Lã Bất Vi còn mua đứt cả thiên hạ với giá bèo hơn nhiều. Vậy mà với 80 tỷ Dollar, ông Chu Vĩnh Khang vẫn phải chịu đi tù thì quá dở. Đây là một ví dụ cho thấy sự tham lam quá độ mà không biết sử dụng đúng chỗ cho những tham vọng chính trị. 

Những tuyên bố, hoạt động đáng chú ý về Biển Đông từ Đài Loan

Đông Bình

03/09/14 10:35

(GDVN) - Mã Anh Cửu cho rằng, hoạt động triển lãm một mặt có thể cho thấy Đài Loan "rất quan tâm" đến các đảo ở Biển Đông.

=====================

Sẽ đến lúc Hoa Kỳ phải loại một cách có định mức Đài Loan ra khỏi cuộc chơi, mới có thể nói chuyện thẳng thắn với Trung Quốc trong các vấn đề liên quan đến biển Đông và Hoa Đông. Ý tưởng vạch ra đường lưỡi bò xuất phát từ chính quyền Quốc Dân Đàng khi còn trên Đại lục. Láo!

Tôi tin chắc rằng: Việt Nam có những chứng cứ lịch sử rất vững chắc hơn bất cứ quốc gia nào liên quan đến Hoàng Sa và Trường Sa. Chỉ có đám tư duy "ở trần đóng khố" mới lấy "cơ sở khoa học" là những di vật khảo cổ giống như Trung Quốc tìm kiếm di vật khảo cổ trên Trường Sa và Hoàng Sa thôi.

Phát biểu của Lão Gàn: thế giới sẽ căng thẳng bắt đầu từ cuối 2015...

========================

Thời đại đụng độ giữa các siêu cường đang đến rất gần?

Việt Dũng

06/09/14 10:31

(GDVN) - UCLASS của Hải quân Mỹ đang ở giai đoạn đầu phát triển, yêu cầu xâm nhập lãnh thổ kẻ thù làm nhiệm vụ; phiên điều trần nhắc tới TQ nhiều nhất.

Máy bay tấn công không người lái X-47B hạ cánh trên tàu sân bay Mỹ (ảnh tư liệu)

Tờ nguyệt san "Quốc phòng" Mỹ tháng 9 đăng bài viết nhan đề "Chương trình hải quân nằm ở tiêu điểm tranh luận khả năng tồn tại của máy bay không người lái".

Bài viết cho rằng, những ngày tháng tốt đẹp đang kết thúc, một thời đại mới xảy ra xung đột giữa các đối thủ cạnh tranh có thực lực tương đương sắp đến.

Mỹ ít nhất có 2 loại máy bay không người lái mới đang nghiên cứu cũng sắp ra đời, khả năng tàng hình của hai loại máy bay không người lái này đủ để tránh được radar của đối phương, khả năng tải trọng và thu thập tình báo hậu phương kẻ thù.

"Máy bay không người lái tấn công và theo dõi trên không cất cánh từ tàu sân bay" (UCLASS) của Hải quân Mỹ đang ở giai đoạn đầu phát triển, máy bay không người lái này còn thực hiện yêu cầu lâu dài là xâm nhập lãnh thổ của kẻ thù để thực hiện nhiệm vụ.

Tại một phiên điều trần gần đây của Tiểu ban điều động quân đội và lực lượng trên biển thuộc Ủy ban Quân sự Hạ viện Mỹ, máy bay không người lái này phải chăng có khả năng thực hiện loại nhiệm vụ này là một vấn đề gây tranh cãi gay gắt.

Một số nhà phân tích cho rằng, đối lập với hành trình, tải trọng và tính năng tàng hình, hải quân coi trọng hơn đến tính năng bay liên tục, đây là một sai lầm nghiêm trọng.

Máy bay tấn công không người lái X-47B Mỹ (ảnh minh họa)

Yêu cầu điều kiện UCLASS liên tục bay 14 giờ trong tình hình không tiếp dầu có nghĩa là trong thân máy bay dùng nhiều không gian hơn cho thùng dầu, trong khi đó, không gian dùng cho vũ khí, bộ cảm biến và hệ thống tàng hình giảm đi.

Trung Quốc được các nhà phân tích và thành viên ủy ban liên quan đề cập nhiều nhất và coi là một đối thủ tiếp cận về thực lực với Mỹ. Mục tiêu của Trung Quốc là xua đuổi tàu sân bay Mỹ tới khu vực cách xa hơn bờ biển của Trung Quốc. Để thực hiện mục tiêu này, Trung Quốc đang phát triển các loại vũ khí chống hạm.

Giám đốc điều hành Brian McGrath của một công ty tư vấn quốc phòng Mỹ miêu tả tính nghiêm trọng của vấn đề này một cách sâu sắc hơn.

McGrath nói: "Tôi cho rằng, chúng tôi đã đến thời điểm 'vì nhỏ mất lớn'". "Nếu biên đội máy bay hải quân không phát triển theo hướng thực hiện khả năng tấn công không người lái của UCLASS với thực lực thật sự, thì tàu sân bay trên thực tế có thể trở nên vô dụng. Nếu xảy ra tình hình này, thực lực và ảnh hưởng của hải quân sẽ giảm đi. Trong khi đó, điều này có nghĩa là thực lực và ảnh hưởng của Mỹ giảm đi".

Máy bay tấn công không người lái X-47B Mỹ (ảnh minh họa)

========================

Báo Mỹ đoán kế hoạch chiến tranh với Mỹ của Trung Quốc

Đông Bình

05/09/14 10:11

(GDVN) - Trung Quốc luôn tồn tại xu hướng đánh giá cao khả năng của mình trong giai đoạn đầu của chiến tranh, đánh giá thấp lực lượng tàu ngầm Mỹ.

Tên lửa đạn đạo chống hạm Đông Phong-21D Trung Quốc (ảnh tư liệu)

Trang mạng "Strategy Page" Mỹ ngày 2 tháng 9 đưa tin, hiện nay, Trung Quốc đã sở hữu hơn 1.000 quả tên lửa đạn đạo, trong đó, về lý thuyết, có mười mấy quả có thể tấn công tàu sân bay Mỹ trên biển.

Tần suất máy bay quân sự Trung Quốc huấn luyện tấn công các mục tiêu trên biển, biên đội tàu chiến Trung Quốc huấn luyện trên biển cũng đang gia tăng.

Tàu ngầm Trung Quốc tiến hành theo dõi tàu chiến Mỹ, khi những tàu ngầm này đến gần một chiếc tàu sân bay của Mỹ, Trung Quốc cho biết đã thu được "thắng lợi". Hơn 10 năm qua, Trung Quốc thông qua hoạt động gián điệp mạng đã ăn cắp rất nhiều bí mật quốc phòng của Mỹ.

Trung Quốc có thể lấy tập kích bất ngờ đánh bại Quân đội Mỹ ở Tây Thái Bình Dương? Ít nhất trong dư luận công khai, người Trung Quốc tin họ có thể.

Từ thập niên 90 của thế kỷ trước trở đi, Trung Quốc luôn phát triển khả năng này: Trung Quốc đã triển khai lực lượng tên lửa đạn đạo (lắp đầu đạn năng lượng cao) ở duyên hải để ứng phó với Đài Loan và Nhật Bản.

Theo bài báo, vấn đề ở chỗ, trong bất cứ cuộc chiến tranh quy mô lớn nào, hai bên đều không biết tất cả con bài trên tay đối thủ, cũng không thể dự đoán chính xác, một khi chiến tranh xảy ra, kế hoạch đã công bố hoặc giấu kín của đối phương sẽ thực hiện như thế nào.

Hình ảnh ngày 13 tháng 5 năm 2013 này được Mỹ cho là Trung Quốc phóng tên lửa mang theo vũ khí chống vệ tinh (ảnh tư liệu)

Đối với người Trung Quốc, điểm này cực kỳ quan trọng, bởi vì yêu cầu giành chiến thắng nhanh chóng, chiến tranh kéo dài sẽ làm cho nền kinh tế Trung Quốc sụp đổ và gây ra vấn đề chính trị nghiêm trọng cho nhà lãnh đạo Trung Quốc.

Nhưng, đối với Quân đội Trung Quốc, điều này hoàn toàn không phải là vấn đề, bởi vì, tướng lĩnh Trung Quốc hầu như ngày càng tự tin, họ có thể dùng tập kích bất ngờ để chiến thắng.

Bài báo còn cho rằng, tư tưởng này rất nguy hiểm, bởi vì sự thực thường hoàn toàn không như vậy, hơn nữa Trung Quốc luôn tồn tại xu hướng đánh giá cao khả năng của mình trong giai đoạn đầu của chiến tranh.

Các nhà hoạch định chính sách của Hải quân Mỹ cho rằng, Trung Quốc đánh giá thấp nghiêm trọng khả năng của vài chục tàu ngầm tấn công hạt nhân triển khai ở Thái Bình Dương của Quân đội Mỹ và ảnh hưởng của những tàu ngầm này có thể gây ra đối với biên đội tàu chiến và thương mại với bên ngoài của Trung Quốc.

Nếu Trung Quốc sở hữu vũ khí bí mật ứng phó với tàu ngầm Mỹ, thì đây sẽ là bí mật giấu đi tốt nhất trong lịch sử quân sự.

Theo bài báo, kế hoạch chiến tranh của Trung Quốc không phải là bí mật, một phần nguyên nhân là nhiều năm qua Trung Quốc đã có mối quan tâm sâu sắc đối với hạ tầng cơ sở quân sự và các cuộc diễn tập của Hải quân Mỹ.

Trung Quốc từng công khai thảo luận tình hình này, đây là biện pháp mà họ thường dùng để khích lệ sĩ quan đổi mới tư duy.

Biên đội tàu chiến chủ lực Hạm đội Nam Hải (ảnh tư liệu)

Cuối cùng, những quan điểm mới này sẽ trở thành kế hoạch chiến tranh và chương trình nghiên cứu phát triển vũ khí được giữ bí mật cao.

Vì vậy, thử nghiệm hệ thống chống vệ tinh năm 2007 rõ ràng là để chứng minh, Trung Quốc có khả năng bắn rơi vệ tinh gián điệp của Mỹ.

Có tài liệu cho biết, Trung Quốc cũng đang nghiên cứu phát triển vệ tinh cỡ nhỏ (trọng lượng nhỏ hơn nửa tấn) dùng cho loại tập kích này.

Nếu họ có thể chế tạo vệ tinh có trọng lượng nhỏ hơn nửa tấn thì có thể một lần bắn vài vệ tinh, giúp họ có khả năng bắn rơi đủ nhiều vệ tinh của Mỹ, làm cho Hải quân Mỹ ở Tây Thái Bình Dương bị "mù" tạm thời.

Trong tình hình này, tên lửa chống hạm và tàu ngầm của Trung Quốc sẽ tạo ra mối đe dọa lớn hơn đối với tàu sân bay của Mỹ.

Đây là quan điểm được Trung Quốc ra sức đề xướng trong quân đội, cũng là tư tưởng chiến lược của Trung Quốc "thời cổ đại", đó là không nên nghênh chiến chính diện với kẻ địch mạnh hơn, mà phải tấn công từ bên sườn.

Ngoài ra, nhà tư tưởng quân sự cổ đại Trung Quốc còn đề xướng "không đánh mà thắng". Loại chiến lược này có thể hiệu quả hơn trong cuộc chiến giữa người Trung Quốc với người Trung Quốc, còn chiến lược của người nước ngoài lại thường khó lường, xuất kỳ bất ý (đánh bất ngờ).

Tàu ngầm hạt nhân tấn công lớp Los Angeles Mỹ

Theo bài báo, từ lâu, trong vấn đề ứng phó thế nào với cuộc tấn công quân sự của Trung Quốc, hoạt động của Mỹ cũng dễ nhìn thấy.

Ngay từ năm 2004, Mỹ đã đưa ra kết luận: Người Trung Quốc rất lo ngại đối với tàu sân bay Mỹ, vì vậy tìm cách có đủ lực lượng không quân và hải quân để ứng phó với 2 tàu sân bay Mỹ ở duyên hải Trung Quốc.

Cho nên, Mỹ đã lập tức đưa ra kế hoạch triển khai 7 tàu sân bay ở duyên hải Trung Quốc. Hành động này không chỉ đã làm rối loạn kế hoạch quân sự của Trung Quốc, hơn nữa thông qua chỉ ra điểm yếu quân sự của Trung Quốc đã chọc giận người Trung Quốc.

Theo bài báo, có lẽ, Trung Quốc tuyên truyền về khả năng quân sự và kế hoạch quân sự "không thể chiến thắng" chỉ là nhằm vào nhân dân và quân đội, là để tăng cường tinh thần.

Nhưng, cùng với các cuộc gặp giữa quan chức quân đội và ngoại giao Mỹ với các nhà lãnh đạo Trung Quốc tăng nhiều, có một điểm hầu như ngày càng rõ ràng: Rất nhiều tướng lĩnh Trung Quốc đều tin vào một số dự đoán lạc quan này, đây đều không phải là một dấu hiệu tốt.

Cụm tấn công tàu sân bay Mỹ (ảnh tư liệu minh họa)

Abe công du Bangladesh và Sri Lanka cân bằng ảnh hưởng với Trung Quốc

Nguyễn Hường

06/09/14 14:51

(GDVN) - Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe hôm 6/9 bắt đầu chuyến công du 3 ngày tới Bangladesh và Sri Lanka trong nỗ lực cân bằng ảnh hưởng của Trung Quốc ở Nam Á.

Thủ tướng Shinzo Abe đã gặp Thủ tướng Bangladesh Sheikh Hasina vào ngày 6/9 ở Dhaka và Tổng thống Sri Lanka Mahinda Rajapakse vào ngày 7/9 tại Colombo để thúc đẩy quan hệ kinh tế và an ninh. 

 

Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe.

 

Chuyến công du của ông Abe diễn ra sau chuyến thăm Tokyo của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, trong đó hai bên đồng ý để nâng cao quan hệ lên một "tầm cao mới" với nỗ lực chống lại sự ảnh hưởng ngày càng tăng của đối thủ Trung Quốc. 

Phát biểu với các phóng viên trước khi rời Tokyo, Abe ghi nhận ông là Thủ tướng đầu tiên của Nhật Bản đến thăm Bangladesh trong 14 năm và Sri Lanka trong 24 năm. Ông gọi Bangladesh và Sri Lanka là "các quốc gia có ảnh hưởng ngày càng tăng trong lĩnh vực kinh tế và chính trị".

Tháp tùng ông Abe trong chuyến công du lần này là 50 giám đốc điều hành của những công ty hàng đầu Nhật Bản.

Ông Abe mô tả chuyến thăm Bangladesh là một "cột mốc quan trọng" trong quan hệ song phương và bày tỏ hy vọng sẽ giành được hợp đồng thực hiện các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng ở quốc gia này, bao gồm xây một cầu đường sắt và một đường hầm dưới sông Brahmaputra.

Nhật Bản hồi tháng trước cam kết cho Bangladesh vay 4 tỷ USD. Đáp lại, quốc gia này có kế hoạch thành lập một khu công nghiệp cho các nhà đầu tư Nhật Bản, đất nước có đầu tư tại Bangladesh thấp hơn nhiều so với Trung Quốc hay Hàn Quốc.

Nhật Bản và Bangladesh cạnh tranh cho vị trí thành viên không thường trực tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nhiệm kỳ 2015-2016. Dự kiến trong chuyến thăm lần này, 2 Thủ tướng Abe và Hasina sẽ thảo luận làm thế nào để xoa dịu tranh chấp.

Ngoài ra, Nhật Bản đã bày tỏ sự quan tâm trong việc xây dựng một cảng biển nước sâu ở miền nam Bangladesh mà trước đó Dhaka dự định dành cho Trung Quốc.

Bangladesh và Sri Lanka nằm dọc theo tuyến đường biển giữa các nguồn tài nguyên phong phú ở Trung Đông và Đông Á. Trung Quốc đã giúp xây dựng hải cảng cho các nước dọc theo tuyến đường vận chuyển quan trọng này. 

Tại Colombo, 2 ông Abe và Rajapaksa dự định sẽ tăng cường hợp tác hàng hải và lãnh thổ trong bối cảnh cả hai đều đang phải đối mặt với một Trung Quốc quyết đoán. Nhật Bản đã bày tỏ sẵn sàng cung cấp tàu tuần tra để giúp Sri Lanka tăng cường bảo vệ lãnh hải của mình./.

Ngày 5.9, tờ The Standard dẫn lời 18 giáo sư, giảng viên danh tiếng ở Hồng Kông cam kết ủng hộ chiến dịch bãi khóa của sinh viên để phản đối quyết định giới hạn ứng viên tranh cử lãnh đạo đặc khu vào năm 2017 do chính quyền trung ương công bố hồi tuần trước.

Theo đó, các giáo sư sẽ ghi âm lại bài giảng cho sinh viên tham gia bãi khóa hoặc nói về dân chủ với các sinh viên tới lớp.

Chiến dịch bãi khóa dự kiến kéo dài một tuần sẽ bắt đầu từ ngày 22.9 và đã có sinh viên của ít nhất 11 đại học, cao đẳng tại đặc khu tuyên bố tham gia. Cùng ngày, tờ South China Morning Post đưa tin 200 học giả Hồng Kông ký vào thư ngỏ bày tỏ ý kiến về quyết định trên của Bắc Kinh.

Tổ chức Occupy Central cũng thông báo sẽ gửi thư ngỏ tới Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bằng cách cho đăng trên trang quảng cáo của tờ The Wall Street Journal và Financial Times vào tuần tới. Nội dung bức thư kêu gọi chính quyền trung ương cho phép người Hồng Kông hưởng “dân chủ thật sự”.

Văn Khoa

=====================

Mọi chuyện sẽ rất khuých tạp và còn kéo dài. Bắc Kinh sẽ rất khó trấn áp.