Vấn Nạn Hỏa Linh Trong Tử Vi

Như vậy tổng cộng bán được hơn 10 cuốn trên mạng.

Cho đến ngày hôm nay chưa thấy những người hay phê phán chê bai Phong Thủy Lạc Việt và Tử Vi Lạc Việt....vv....có một bài nào có vẻ "học thụt" một chút cho ý kiến về các an một số sao trên Tử Vi có sự sai lệch ở những sách khác nhau, sách nào đúng nhỉ? Tham quan một số trang liên quan đến Lý học cũng không thấy nói gì.

Nhưng nếu cuốn Tử Vi Lạc Việt viết xong thì lại bắt đầu lắm chuyện.

Như vậy tổng cộng bán được hơn 10 cuốn trên mạng.

Cho đến ngày hôm nay chưa thấy những người hay phê phán chê bai Phong Thủy Lạc Việt và Tử Vi Lạc Việt....vv....có một bài nào có vẻ "học thụt" một chút cho ý kiến về các an một số sao trên Tử Vi có sự sai lệch ở những sách khác nhau, sách nào đúng nhỉ? Tham quan một số trang liên quan đến Lý học cũng không thấy nói gì.

Nhưng nếu cuốn Tử Vi Lạc Việt viết xong thì lại bắt đầu lắm chuyện.

Sư phụ cứ viết đi, con có thể "tiêu thụ" giúp sư phụ 20 cuốn là ít nhất đó!

Sư phụ cứ viết đi, con có thể "tiêu thụ" giúp sư phụ 20 cuốn là ít nhất đó!

Hoan hô Thiên Luân. Vậy là mạnh dan viết. Ít nhất 30 cuốn . Hì! Nhưng Mục Đồng đâu mất tiêu rùi? Hic!

Hôm nay, trong lúc thể hiện mô hình theo yêu cầu của tôi, chính Mục Đồng đã nêu ra quy luật của sao Hỏa Tinh. Tôi đã đồng ý với phát hiện của Mục Đồng.

Vấn nạn lớn nhất còn lại chính là sự tam sao thất bản của các sao Tứ Hóa. Nhưng chúng tôi đã có hướng giải quyết.

Mục đồng vẽ xong mô hình các sao theo đề nghị của tôi, sau đó chép tất cả các trường hợp an sao khác nhau về Tứ Hóa trong các sách lên đêy và đề nghị mọi người tham gia tìm một phương pháp an sao Tứ Hóa hợp với quy luật và các nguyên lý của thuyết Âm Dương Ngũ hành.

Đây là một trường hợp tam sao thất bản trong môn Tử Vi - kể từ khi nền văn hiến Việt sụp đổ ở Nam Dương tử - khi nguyên lý lý thuyết và nền tảng tri thức tạo lập nên bộ môn này đã thất truyền. Chưa một cao thủ nào trong các buổi tranh luận trên các diễn đàn lý học từ trước đến nay tìm ra được nguyên lý an bộ sao này. Bởi vậy lần này thày trò phải cố gắng. Trước mắt xong việc vẽ mô hình minh họa thì gõ tất cả các văn bản khác nhau về phương pháp an sao tứ hóa đưa lên đây.

Cảm ơn Mục Đồng.

Con đăng ký mua 1 cuốn luôn Sư Phụ!

Cảm ơn Lũy Tre và anh chị em.

Nếu không có gì trục trặc, khoảng ngót một tháng nữa cuốn sách này sẽ xong , kể cả phần dàn trang. Đương nhiên trong nội dung không thể thiếu được phần chứng minh và ca ngợi văn hiến Việt với lịch sử trải gần 5000 năm, một thời huy hoàng ở miến nam Dương tử - qua việc phục hồi môn Tử Vi Lạc Việt. Còn cái đám tư duy thuộc loại ở trần đóng khố, bày đặt chê bai thì việc đơn giản nhất là họ không đủ tầm để xác định đúng sai trong việc tam sao thất bản của các bản văn khác nhau đang lưu truyền - thì không có tư cách gì để chê bai cả. Chính vì tính thất truyền của một nguyên lý lý thuyết và sự mâu thuẫn , sai lệch trong cổ thư chữ Hán - sau khi nền văn hiến Việt sụp đổ ở Nam Dương tử - nên họ không có cơ sở để so sánh đối chiếu, phân biệt đúng sai. Trừ những cao thủ thực sự đặt vấn đề phản biện, còn thì không thiếu những kẻ háo danh, dốt nát, bày đặt chê bai để gây chú ý của mọi người. Tôi thực sự không quan tâm.

Chúng ta đang phục hồi một hệ thống lý thuyết đã thất truyền. Chứ không phải chúng ta thành lập nên một lý thuyết trên cơ sở nền tảng trí thức và cơ sở vật chất của nền văn minh hiện đại. Lý thuyết này lại không thuộc về nên văn minh hiện tại. Cấu trúc xã hội, nền tảng kinh tế và trí thức của nền văn minh tạo nên thuyết ADNH không thuộc về nền văn minh hiện đại. Do đó chúng ta lấy tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng là cơ sở để so sánh và phục hồi nó. Nó phù hợp với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học thì chúng ta đúng. Nó chỉ đơn giản vậy thôi. Còn cái đám khoa học nửa mùa, cứ hơi một tý là "cơ sở khoa học", "Khoa học chưa chứng minh", "khoa học chưa công nhận"....Dẹp! Không quan tâm đến đám đó. Họ không đủ tư cách phê phán khi chính họ không định nghĩa được khoa học là gì.

Nếu được "công nhận" thì vấn đề tiếp theo là triển khai phục hồi hệ thống phương pháp ứng dung và phục vụ cho con người. Còn nếu chỉ được "tư nhận" thì ứng dụng trong cuộc sống cá nhân và gia đình. Như hàng ngàn năm nay Lý học vẫn lưu truyền trong dận gian và chúng ta có một sự ứng dụng đúng đắn và bài bản nhất. Nó cũng chỉ đơn giản vậy thôi. Nhưng nếu đã "công nhận" thì việc đầu tiên là Việt sử 5000 năm văn hiến phải là điều kiện cốt yếu. Vừa rồi tôi xem lại bài sự đối thoại giữa các nền văn minh của cơ quan UNESCO - thì đây là một cơ hội cho sự đối thoại giữa hai nền văn minh cổ xưa đã từng tồn tại trên trái Đất này và toàn bộ lịch sử của nền văn minh hiện đại.

Tôi tin rằng: Mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn nếu có sự hòa nhập giữa nền văn minh Atlantic (Tên do tôi đặt) với nền văn minh hiện đại. Còn nếu như không ai quan tâm thì tôi cũng đành chịu chứ làm sao bây giờ. Tôi cũng không có nhiều thới gian để chờ đợi. Già rồi.

Kính SP

Con xin đăng ký 2 cuốn ạ.

Cảm ơn Thanhdc và anh chị em. Có thể sách Tử Vi Lạc Việt chỉ là những bản photo có hình màu thôi. Bìa cũng màu đàng hoàng, nhưng in bằng máy in màu văn phòng.

Thưa Sư phụ,

Con xin đăng ký 3 quyển luôn.

Ngoài ra, chauthevinh nhận thấy cơ hội quảng bá tính ưu việt của Lý học Lạc Việt thông qua quyển sách này là rất cao, con sẽ trình bày vấn đề này riêng với sư phụ và các Anh/Chị em sau vi không tiện nói trên đây. Nếu chúng ta thuận lợi thì việc quảng bá Văn hiến Lạc Việt là rất tốt, việc tiêu thụ từ 1000 quyển trở lên là chuyện bình thường,...nhưng mục tiêu chúng ta chắc chắn không phải là bán sách mà là quảng bá Văn hiến Lạc Việt, chauthevinh xin tình nguyện chung tay đóng góp cho việc quảng bá này

Tuy nhiên, chauthevinh rất mong Sư phụ cố gắng in thành sách có bản quyền hẳn hoi vì hiện nay tính "Chính danh" đối với các tri thức lý học rất kém. Chúng ta không ngại chia sẽ kiến thức và học thuật nhưng đồng thời cũng đòi hỏi đọc giả phải tôn trọng và thừa nhận những kiến thức thuộc Văn Hiến Lạc Việt do người Việt phục hồi, chứ không phải đến từ Văn hóa Hán. Mặc khác, nếu việc phát hành sách không thuận lợi thì chúng ta vẫn có cách khác để quảng bá, dù có khó khăn hơn,..

Ngoài các yếu tố trên, chauthevinh kính đề nghị các Anh/Chị/em thuộc các lớp Phong thủy Lạc Việt hoặc những người được chia sẽ các kiến thức này nên thận trọng trong việc chia sẽ tư liệu, nhất là đối với các đối tượng có khuynh hướng xuyên tạc và đi ngược lại với văn hóa Việt - họ là những người không đáng được tiếp cận và thừa hưởng những tri thức này (trừ khi họ thay đổi quan điểm và hành động)

chauthevinh

Cảm ơn Châu Thế Vinh có sự động viên.

Đối với đám tư duy ở trần đóng khố , bày đặt chê bai ấy hơi đâu mà quan tâm. Họ bảo mình sai thì sai so với cái gì? So với cái sai của sách Hán à? Sách Hán sai sờ sờ ra đấy: Có rất nhiều cách an sao khác nhau - Cái nào đúng? Họ có chỉ ra được không? Làm gì có tiêu chí để xác định đúng hay sai với loại tư duy "ở trần đóng khố" đó.

Thưa Thầy,

Dù có lưu truyền bằng cách nào đi nữa, tri thức vẫn cái quý giá nhất.

Chính xác là như vậy! Cái gọi là tiến bộ và lịch sử văn minh nhân loại chính là "Trí tuệ". Khi con người nói đến "tồn tại và phát triển" thì để phát triển phải có tri thức. Một đất nước, dân tộc dù phồn vinh đến mấy theo kiểu rất giàu tài nguyên khoáng sản - như các nước nhiều giàu mỏ chẳng hạn - thì cuối cùng cũng chỉ là những nước nhược tiểu trong quá trình tiến hóa. Nếu không thể phát triển thì sẽ tự tiêu diệt.

Có một câu hỏi mang tính minh triết như sau: Bằng nhận thức trực quan, khi đứng trước một con robo hiện đại giống hệt người về những biểu hiện bên ngoài, bạn có thể phân biệt con robo và một con người không?

Câu trả lời của tôi là:

Nếu chỉ nhất thời thì không. Bởi vì những tiêu chí trực quan trong nhận thức về hình thức của con người và con robo hoàn toàn giống nhau. Nhưng về lâu dài thì con người cũng như mọi sinh vật khác có sự phát triển để tiếp tục sự tồn tại, còn con robo thì không.

Sự phát triển cũng có hai dạng: Đó là sự phát triển sinh học tự nhiên. Như là tăng dân số. Nhưng còn sự phát triển nhận thức thì đó là sự phát triển trí tuệ. Nếu suy xét ở cấp độ toàn cầu thì sự phát triển tự nhiên của cả nhân loại có giới hạn bởi điều kiện môi trường. Nhưng sự phát triển của trí tuệ là tuyệt đối. Muốn phát triển thì vấn đề cần là văn hóa và giáo dục. Cho nên, điều này giải thích vì sao những đất nước có nền giáo dục tiên tiến là những nước phát triển bền vững. Nhưng trong sự giao lưu toàn cầu, những nước có nền giáo dục lạc hậu vẫn phát triển thì đấy là sự phát triển không bền vững. Cho dù đất nước đó rất giàu có vì tài nguyên. Đó chính là lý do mà tổ tiên có trách nhiệm của chúng ta đã tạo ra một truyền thống hiếu học cho mọi thế hệ.

Càng suy ngẫm về Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, tôi càng thấy lòng biết ơn vì sự vĩ đại của tổ tiên chúng ta. Nhưng khi nền văn hiến Việt bị sụp đổ ở miền nam sông Dương tử thì khái niệm "Danh Lợi" đã bị biến thái. Trong khI truyền thống hiếu học là để đạt đến một giá trị tri thức đích thực.

ai muốn nghiên cứu tử vi nữa thì vào nào

Làm gì có ai muốn nghiên cứu - ngoại trừ những người có tâm và tầm nhìn trí tuệ, cũng đam mê môn này. Số người này rất ít. Còn phần lớn là một đám lởm khởm, có chút ít chữ nghĩa, bày đặt chê bai để đánh bóng tên tuổi thì đầy. Chimchichbong lãng mạn quá. Hi.

Lịch sử văn hóa truyền thống của cả một dân tộc còn bị chúng bôi nhọ trắng trợn thì luận điểm của Thiên Sứ chúng bâu vào xâu xé có gì là lạ đâu.

Một vấn nạn nữa của tử vi và môn dự báo nói chung còn ở điểm này:

Thiệu Vĩ Hoa, ngôi sao Bắc Đẩu Dịch học của Trung Quốc đã bói đúng cho hoàng gia Thái Lan khiến họ vô cùng khen ngợi - đã phát biểu rằng: Mọi giờ trên thế giới , khi dự đoán phải quy về giờ Bắc Kinh.

Luận điêu "tự tôn dân tộc" phản khoa học này đã bị tôi phản bác và xác định rằng:

Người thày dự đoán ở đâu thì lấy vị trí không gian, thời gian ở đó làm Trung tâm. Cụ thể nếu coi trong phạm vi quốc gia thì lấy tỉnh của sự kiện dự đoán; nếu coi trong tỉnh thì lấy quận, huyện của sự kiện dự đoán. Nếu coi tầm cỡ quốc tế thì lấy quốc gia có sự kiện dự đoán.

Luận điểm này lần đầu tôi công bố ở tuvilyso.com .

Đến nay có mấy vấn nạn xảy ra:

1/ Trong khi các cao thủ bàn tán về lá số Tử Vi của anh Vantu về giờ sinh đích thực của anh ấy. Tôi có chọn giờ A (Cụ thể tôi quên). Tôi xác định:

Nếu anh Vantu sinh đúng giờ A thì vào đúng 12 giờ trưa của 8 ngày sau đó, anh ấy sẽ đang ngồi trên máy bay.

Sau đó anh Vantu hồi âm lại cho tôi: Đúng 12 giờ trưa vào ngày tôi dự báo, anh ấy đang ngồi trên máy bay thật. Nhưng mà để về Hoa Kỳ. Cũng vào đúng ngày đó - nhưng theo lịch Hoa Kỳ, chậm một ngày so với Việt Nam thì anh ấy lại đang ngủ....

2/ Sự kiện dự báo cháy rừng trên toàn bang Clorado chắc anh chị em còn nhớ: Tôi xác định hai ngày sau thì toàn bang Clorado phải có mưa và làm tắt ngay lập tức đám cháy rừng này. Nếu theo tính tuyệt đối của ngày ghi trên lịch thì về thời gian sự xác định của tôi chính xác. Nhưng so với lịch Việt thì nó chậm một ngày.

3/ Đây là vấn nạn mà Hoàng Triều Hải đã nêu trong mục phong thủy: Một người sinh sau Tết Việt Lịch, nhưng trước Lập Xuân thì tính tuổi như thế nào để xác định mệnh trạch? Chưa hết, lại còn thế này nữa: Tuổi thật thì năm A, tuổi khai sinh thì năm B. Trong phong thủy và dự báo lấy tuổi nào?

Tôi chỉ lấy những sự kiện liên quan đến cá nhân tôi và của anh chị em trên diễn đàn làm thí dụ. Còn thực tế bói toán của các cao thủ trong ngoài diễn đàn - chứ không phải đám lông gà lông vịt - thì đầy.

Chúng ta sẽ phải có một hệ thống luận cứ khoa học để xác định vấn nạn thời gian trong các môn ứng dụng và hệ thống lý luận của Lý học Đông phương.

Điều này thì đơn giản, nên tôi sẽ trình bày trong một cuộc Offline do anh chị em các lớp Phong Thủy Lạc Việt tổ chức. Quay phim và đưa vào trong lớp PTLV nâng cao.

Một trong những luận điểm có tính nguyên lý căn bản để xác đinh tính thời gian trong Lý học Đông phương - khác với vật lý hiện đại là:

Thời gian giới hạn trong vũ trụ là tuyệt đối - bằng /0/. Tính quy ước của thời gian tuy thuộc vào hệ quy chiếu tương quan giữa sự vận động của các phần tử quan sát trong hệ quy chiếu đó - mà tổ tiên chúng ta gọi là "các cõi khác nhau".

Vấn đề này tôi cũng sẽ trình bày lại trong Tử Vi Lạc Việt.

=================

PS: Mục Đồng giúp tôi đánh máy, dàn trang , sưu tầm tư liệu đang vào mùa thi nên nghỉ. Cuốn Tử Vi Lạc Việt vì thế cho đến hôm nay gần như chưa tiến triển chút nào. Mong anh chị em ủng hộ thông cảm.