Hoài Nghi Hạt Mới Không Phải "hạt Của Chúa"

Hoài nghi hạt mới không phải "hạt của Chúa"

Cập nhật lúc 16h47' ngày 11/07/2012

Ba nhà khoa học Ian Low, Joseph Lykken và Gabe Shaughnessy của Đại học Cornell vừa bày tỏ sự nghi ngờ về việc CERN thực sự tìm thấy gì bên trong máy gia tốc hạt LHC.

Tuần trước, giới khoa học xôn xao trước thông tin các tín hiệu phát hiện được bên trong LHC đã chứng minh sự tồn tại của hạt Higgs boson, hay còn được gọi là “Hạt của Chúa”, kết thúc một hành trình tìm kiếm miệt mài, rộng khắp trong giới vật lý suốt 5 thập kỷ qua.

Tuy nhiên, chỉ một tuần sau, các nhà khoa học của Đại học Cornell công khai bày tỏ rằng họ không “dám chắc” đấy có chính xác là hạt Higgs hay không, trang DailyMail đưa tin.

Đại học Cornell cho rằng còn xa mới có thể khẳng định chắc chắn CERN đã tìm ra hạt Higgs.

“Tín hiệu cộng hưởng mới mà các thí nghiệm của ATLAS và CMS phát hiện thấy bên trong máy gia tốc hạt lớn LHC có thể là hạt Higgs boson được miêu tả trong Mô hình Chuẩn (Standard Model)”, họ viết. Tuy nhiên, ngay sau đó, Low, Lykken và Shaughnessy đã chỉ ra rằng, còn xa mới có thể khẳng định hạt này chính là hạt Higgs “mô hình chuẩn” mà giới khoa học đã săn tìm hàng thập kỷ nay. “Một giả hạt Higgs (imposter) vẫn có thể sở hữu những số đo phù hợp với tín hiệu cộng hưởng mà LHC mới quan sát được”.

Chính vì thế, các nhà nghiên cứu khuyến cáo rằng giới vật lý nên thận trọng tiếp cận phát hiện này, và sự thiếu chắc chắn “là quá lớn” để có thể đưa ra một tuyên bố mang tính khẳng định trong trường hợp này.

Bản thân các nhà khoa học tại CERN cũng đang phân tích dữ liệu có được kỹ càng hơn để kiểm tra xem phát hiện của họ có phù hợp với hạt Higgs “Mô hình chuẩn” hay không, hay lại thuộc về một loại hạt còn bí hiểm hơn.

Một trong những nguyên nhân khiến CERN thận trọng là vì loại hạt mới tuy có cách hành xử rất giống hạt Higgs boson nhưng lại nhẹ hơn so với dự kiến.

Điều này mở ra khả năng của việc có thể tồn tại nhiều hơn một loại hạt Higgs boson. Và nếu như vậy thật thì giới vật lý sẽ phải có cách hiểu mới về vật chất tối - loại vật chất bí hiểm được cho là cấu thành nên một phần tư vũ trụ này.

Theo tin mà em biết thì nếu hạt của Chúa mà tạo thành công thì hậu quả sẽ vô cùng khủng khiếp.

Nó sẽ tạo một lỗ đen tại đây và hút tất cả dòng thời gian của chúng ta đang sống.

Theo Tesla thì mỗi vũ trụ có một tần số riêng, tần số đó đặc trưng và tạo nên vật chất chúng ta thấy.

  On 8/29/2012 at 04:00, 'ZeroEnergy' said:

Theo tin mà em biết thì nếu hạt của Chúa mà tạo thành công thì hậu quả sẽ vô cùng khủng khiếp.

Nó sẽ tạo một lỗ đen tại đây và hút tất cả dòng thời gian của chúng ta đang sống.

Theo Tesla thì mỗi vũ trụ có một tần số riêng, tần số đó đặc trưng và tạo nên vật chất chúng ta thấy.

chém gió quá.

  On 8/29/2012 at 04:17, 'Chim Chích Bông' said:

chém gió quá.

Người ta cho rằng: Trong toàn bộ lịch sử nhân loại chỉ có 2 cá nhân vĩ đại, 2 thiên tài đó là: Leonardo Da Vinci và Nikola Tesla. Họ không chỉ so sánh được với nhau mà có thể nói rằng ngang bằng nhau...

Người theo chủ nghĩa thế giới, đúng hơn là công dân thế giới. Những đóng góp của ông cho nhân loại thật vĩ đại, ông thực tế là người đã đặt nền móng cho quá trình điện khí hóa toàn cầu, chính ông đã phát minh ra hệ thống dòng điện xoay chiều tạo ra các động cơ motor, các máy biến thế cao áp mà toàn bộ thế giới công nghiệp dựa trên chúng..

  On 8/29/2012 at 04:17, 'Chim Chích Bông' said:

chém gió quá.

Người ta cho rằng: Trong toàn bộ lịch sử nhân loại chỉ có 2 cá nhân vĩ đại, 2 thiên tài đó là: Leonardo Da Vinci và Nikola Tesla. Họ không chỉ so sánh được với nhau mà có thể nói rằng ngang bằng nhau...

Người theo chủ nghĩa thế giới, đúng hơn là công dân thế giới. Những đóng góp của ông cho nhân loại thật vĩ đại, ông thực tế là người đã đặt nền móng cho quá trình điện khí hóa toàn cầu, chính ông đã phát minh ra hệ thống dòng điện xoay chiều tạo ra các động cơ motor, các máy biến thế cao áp mà toàn bộ thế giới công nghiệp dựa trên chúng..

Người ta cho rằng: Trong toàn bộ lịch sử nhân loại chỉ có 2 cá nhân vĩ đại, 2 thiên tài đó là: Leonardo Da Vinci và Nikola Tesla. Họ không chỉ so sánh được với nhau mà có thể nói rằng ngang bằng nhau...

Ai mà cho như trên là bị thần kinh.

Kẻ nào mà chỉ ra:

Bạn là ai - Vĩnh cửu hay không - Cần làm gì với trạng thái đã đang và sẽ muôn năm này.

Kẻ đó mới là vĩ đại.

  On 8/29/2012 at 04:00, 'ZeroEnergy' said:

Theo tin mà em biết thì nếu hạt của Chúa mà tạo thành công thì hậu quả sẽ vô cùng khủng khiếp.

Nó sẽ tạo một lỗ đen tại đây và hút tất cả dòng thời gian của chúng ta đang sống.

Theo Tesla thì mỗi vũ trụ có một tần số riêng, tần số đó đặc trưng và tạo nên vật chất chúng ta thấy.

Rất có thể lỗ đen là " cánh cửa " của những thế giới khác nhau về tần số phải không

thật kỳ lạ. Giá mà ta cũng có thể hình dung và tưởng tượng được những điều như tesla nhỉ

Nhưng mà spirit lại nghĩ thế này Hạt của chúa đang ở trong tất cả ở đây đúng không bởi vì nó gieo mầm lên tất cả mà, nhưng nó có hút cái gì đâu

Riêng spirit cho rằng việc đi tìm 1 điểm giới hạn vi mô cũng như việc đi tìm 1 ranh giới vũ trụ điều này cũng như là dãy số vô hạn giữa 2 số trong toán học vậy làm sao có thể,

Ranh giới và số học đều do con người nghĩ ra và vì thế Hạt của chúa cũng chỉ có thể được phát hiện bằng năng lực "não" của con người thôi, chẳng có máy móc nào có thể tìm ra được cả

Giải Nobel Vật lý cho hai nhà khoa học Pháp và Mỹ

Hai nhà khoa học Serge Haroche người Pháp và David Wineland người Mỹ đã được trao giải Nobel Vật lý ngày 9/10 nhờ công trình của họ về việc đo và can thiệp vào các hạt trong khi vẫn giữ được bản chất cơ học lượng tử của chúng.

Ủy ban trao giải khẳng định hai nhà khoa học này được vinh danh nhờ "những phương pháp thử nghiệm đột phá cho phép đo và can thiệp vào các hệ lượng tử riêng rẽ."

"Những phương pháp đột phá của họ đã giúp cho lĩnh vực nghiên cứu này có thể có những bước đi đầu tiên hướng tới việc tạo nên một loại máy tính siêu nhanh mới dựa trên vật lý lượng tử," ủy ban trao giải nói.

Cũng theo đánh giá của ủy ban này, nghiên cứu của hai nhà khoa học cũng dẫn đến việc tạo ra những chiếc đồng hồ cực kỳ chính xác, có thể là cơ sở tương lai cho một tiêu chuẩn mới về thời gian, với độ chính xác cao hơn hàng trăm lần so với các đồng hô xêzi hiện nay.

Hai nhà khoa học này chuyên về "rối" lượng tử, một hiện tượng vật lý hạt nhân đã được chứng minh qua các thử nghiệm nhưng ít người hiểu rõ.

Khi hai hạt tương tác, chúng bị "rối" vào nhau, có nghĩa là hạt này ảnh hưởng đến hạt kia từ một khoảng cách nhất định. Sự kết nối này còn kéo dài sau khi chúng phân tách.

Trong tình trạng "rối" như thế, các hạt cũng ở trong trạng thái chồng nhau có thể giúp tạo ra các siêu máy tính mà con người đang kỳ vọng bấy lâu.

Các máy tính hiện nay sử dụng mã lưỡng phân, nghĩa là dữ liệu được lưu trữ trong một bit 0 hoặc 1. Nhưng trong trạng thái chồng nhau, một bit lượng tử có thể là 0 hoặc 1 nhưng cũng có thể đồng thời vừa là 0 và 1. Điều này giúp tăng khả năng lưu trữ dữ liệu.

Ngày 8/10, Nhà khoa học Shinya Yamanaka của Nhật Bản và John B. Gurdon của Anh trở thành những người giành giải Nobel Y học của năm nay.

Ủy ban trao giải khẳng định hai nhà khoa học này được tôn vinh vì "đã phát hiện thấy những tế bào trưởng thành có thể được tái lập trình để sinh ra tế bào gốc đa năng."

Trước đó, giới chuyên gia đánh giá rằng giải Nobel Vật lý có khả năng được trao cho công trình phát hiện hồi tháng 7 năm nay về hạt Higgs, còn được xem là "hạt của Chúa," được cho là 1 trong những đột phá lớn nhất trong lĩnh vực vật lý trong nửa thế kỷ qua.

Vì cuộc khủng hoảng kinh tế, Ủy ban giải Nobel đã cắt bớt phần thưởng xuống còn 8 triệu kronor (1,2 triệu USD) cho mỗi giải, tụt xuống so với mức 10 triệu kronor được trao kể từ năm 2001./.

======================

  Quote

Trước đó, giới chuyên gia đánh giá rằng giải Nobel Vật lý có khả năng được trao cho công trình phát hiện hồi tháng 7 năm nay về hạt Higgs, còn được xem là "hạt của Chúa," được cho là 1 trong những đột phá lớn nhất trong lĩnh vực vật lý trong nửa thế kỷ qua.

=> Gián tiếp khẳng định chưa tìm được hạt của Chúa!!!!!!!!

Thưa Sư phụ đúng là Trung Nhân nhanh thật, con vừa nghe tin chào buổi sáng trên ti vi, mà chưa tìm được bài viết thế này, thật hay quá Sư phụ nhỉ? Con được nghe Sư phụ giảng về Khí và đọc những bài của Sư phụ thì lúc nào con cũng tin là Sư phụ đúng hơn họ.

Đến giờ này mất bao nhiêu công sức tiền của mà vẫn không tìm thấy "hạt của chúa" trong khi Sư phụ đã khẳng định điều này lâu rồi.

ừm... đành chờ khoa học chứng minh vậy. Haizzzz

Vì sao Nobel Vật lý không tôn vinh 'hạt của Chúa'?

Dư luận từng đoán giải Nobel Vật lý 2012 sẽ tôn vinh phát hiện mang tính đột phá về giả thuyết hạt Higgs, song các nhà vật lý không tỏ ra ngạc nhiên khi dự đoán đó chưa trở thành hiện thực.

Khoảng 5.000 nhà khoa học đã truy lùng hạt Higgs trong 45 năm qua. Ảnh: thebrowser.com.

Hạt Higgs giúp loài người giải thích tại sao các hạt cơ bản (như quark, lepton, boson) có khối lượng – một đặc tính cho phép chúng liên kết với nhau nhờ lực hấp dẫn để tạo nên các ngôi sao, hành tinh, nước, đá, khí. Nếu các hạt cơ bản không có khối lượng, chúng sẽ chuyển động hỗn độn trong vũ trụ với vận tốc ánh sáng và chẳng tạo nên bất kỳ dạng vật chất nào. Trong trường hợp đó vũ trụ sẽ là một khối hỗn loạn giống như bát súp.

Một số nhà vật lý dự đoán sự tồn tại của hạt Higgs trong thập niên 60. Peter Higgs, một giáo sư vật lý của Đại học Edinburgh tại Anh, là một trong số những người ấy. Ông công bố giả thuyết về hạt Higgs vào năm 1964.

Vào mùa hè vừa rồi, các nhà vật lý của Tổ chức Nghiên cứu Nguyên tử châu Âu (CERN) thông báo họ tìm ra những hạt hạ nguyên tử có đặc tính gần giống hạt Higgs trong Large Hadron Collider - máy gia tốc hạt lớn nhất thế giới. Đây là thành tựu lớn trong quá trình tìm kiếm “hạt của Chúa” trong suốt gần 50 năm. Vì thế một số người đoán Peter Higgs, 83 tuổi, sẽ nhận giải Nobel Vật lý. Nhiều người khác lại cho rằng Hội đồng Nobel nên tôn vinh các nhà vật lý tham gia nỗ lực truy tìm hạt Higgs của CERN.

Nhưng hôm 9/10, Viện Hàn lâm Khoa học hoàng gia Thụy Điển quyết định trao giải Nobel Vật lý năm nay cho hai nhà khoa học tìm ra những phương pháp quan sát trong thế giới lượng tử.

Tại sao Viện Hàn lân Khoa học hoàng gia Thụy Điển không chọn phát hiện của CERN để tôn vinh?

“Bây giờ chưa phải là thời điểm phù hợp để Hội đồng Nobel chọn lý thuyết về hạt Higgs”, Livescience dẫn lời George Smoot, một nhà vật lý của Đại học California tại Mỹ và là người đoạt Nobel Vật lý 2006.

Hội đồng Nobel thường trao giải cho những phát hiện khoa học từng diễn ra rất lâu. Năm ngoái Saul Perlmutter, Brian Schmidt và Adam Riess đoạt Nobel Vật lý nhờ phát hiện tốc độ giãn nở của vũ trụ đang tăng dần. Ba người phát hiện quy luật này từ thập niên 90.

Giới phân tích nhận định các nhà vật lý cần thêm một năm nữa để chứng minh hạt mới lộ diện trong Large Hadron Collider là hạt Higgs.

“Có thể hạt mới chính là hạt Higgs, song hiện tại người ta chưa dám khẳng định điều đó”, Smoot nói.

Ngoài ra, phát hiện của CERN được công bố vào mùa hè, quá muộn so với thời hạn chót dành cho các giải Nobel năm nay.

“Thông báo ấy tới quá muộn. Quá trình đề cử giải Nobel chính thức kết thúc vào ngày ngày 1/2. Người ta có nhiều cách để vận dụng linh hoạt các quy định, song rõ ràng những người ra quyết định trong Hội đồng Nobel cảm thấy họ không có lý do phù hợp để làm vậy trong trường hợp của hạt Higgs”, Frank Wilczek, đồng chủ nhân của giải Nobel Vật lý 2004, giải thích.

Wilczek thừa nhận ông không biết bất kỳ thông tin nào về quá trình ra quyết định của Hội đồng Nobel. “Song tôi nghĩ lý thuyết về hạt Higgs có thể được tôn vinh vào năm sau”, ông nói.

Minh Long

  On 10/10/2012 at 05:19, 'phamhung' said:

Vì sao Nobel Vật lý không tôn vinh 'hạt của Chúa'?

Dư luận từng đoán giải Nobel Vật lý 2012 sẽ tôn vinh phát hiện mang tính đột phá về giả thuyết hạt Higgs, song các nhà vật lý không tỏ ra ngạc nhiên khi dự đoán đó chưa trở thành hiện thực.

Khoảng 5.000 nhà khoa học đã truy lùng hạt Higgs trong 45 năm qua. Ảnh: thebrowser.com.Hạt Higgs giúp loài người giải thích tại sao các hạt cơ bản (như quark, lepton, boson) có khối lượng – một đặc tính cho phép chúng liên kết với nhau nhờ lực hấp dẫn để tạo nên các ngôi sao, hành tinh, nước, đá, khí. Nếu các hạt cơ bản không có khối lượng, chúng sẽ chuyển động hỗn độn trong vũ trụ với vận tốc ánh sáng và chẳng tạo nên bất kỳ dạng vật chất nào. Trong trường hợp đó vũ trụ sẽ là một khối hỗn loạn giống như bát súp.

Một số nhà vật lý dự đoán sự tồn tại của hạt Higgs trong thập niên 60. Peter Higgs, một giáo sư vật lý của Đại học Edinburgh tại Anh, là một trong số những người ấy. Ông công bố giả thuyết về hạt Higgs vào năm 1964.

Vào mùa hè vừa rồi, các nhà vật lý của Tổ chức Nghiên cứu Nguyên tử châu Âu (CERN) thông báo họ tìm ra những hạt hạ nguyên tử có đặc tính gần giống hạt Higgs trong Large Hadron Collider - máy gia tốc hạt lớn nhất thế giới. Đây là thành tựu lớn trong quá trình tìm kiếm “hạt của Chúa” trong suốt gần 50 năm. Vì thế một số người đoán Peter Higgs, 83 tuổi, sẽ nhận giải Nobel Vật lý. Nhiều người khác lại cho rằng Hội đồng Nobel nên tôn vinh các nhà vật lý tham gia nỗ lực truy tìm hạt Higgs của CERN.

Nhưng hôm 9/10, Viện Hàn lâm Khoa học hoàng gia Thụy Điển quyết định trao giải Nobel Vật lý năm nay cho hai nhà khoa học tìm ra những phương pháp quan sát trong thế giới lượng tử.

Tại sao Viện Hàn lân Khoa học hoàng gia Thụy Điển không chọn phát hiện của CERN để tôn vinh?

“Bây giờ chưa phải là thời điểm phù hợp để Hội đồng Nobel chọn lý thuyết về hạt Higgs”, Livescience dẫn lời George Smoot, một nhà vật lý của Đại học California tại Mỹ và là người đoạt Nobel Vật lý 2006.

Hội đồng Nobel thường trao giải cho những phát hiện khoa học từng diễn ra rất lâu. Năm ngoái Saul Perlmutter, Brian Schmidt và Adam Riess đoạt Nobel Vật lý nhờ phát hiện tốc độ giãn nở của vũ trụ đang tăng dần. Ba người phát hiện quy luật này từ thập niên 90.

Giới phân tích nhận định các nhà vật lý cần thêm một năm nữa để chứng minh hạt mới lộ diện trong Large Hadron Collider là hạt Higgs.

“Có thể hạt mới chính là hạt Higgs, song hiện tại người ta chưa dám khẳng định điều đó”, Smoot nói.

Ngoài ra, phát hiện của CERN được công bố vào mùa hè, quá muộn so với thời hạn chót dành cho các giải Nobel năm nay.

“Thông báo ấy tới quá muộn. Quá trình đề cử giải Nobel chính thức kết thúc vào ngày ngày 1/2. Người ta có nhiều cách để vận dụng linh hoạt các quy định, song rõ ràng những người ra quyết định trong Hội đồng Nobel cảm thấy họ không có lý do phù hợp để làm vậy trong trường hợp của hạt Higgs”, Frank Wilczek, đồng chủ nhân của giải Nobel Vật lý 2004, giải thích.

Wilczek thừa nhận ông không biết bất kỳ thông tin nào về quá trình ra quyết định của Hội đồng Nobel. “Song tôi nghĩ lý thuyết về hạt Higgs có thể được tôn vinh vào năm sau”, ông nói.

Minh Long

Nội dung bài viết của Minh Long được phamhung trích dẫn ra đây thật sự là khách quan cho tất cả những ai chỉ cần có chút ít hiểu biết về khoa học tự nhiên nói chung và Vật Lý nói riêng (còn như trình độ của các nhà khoa học hay hội đồng Nobel thì khỏi phải nói). Bởi vì họ là những người không dễ gì trở thành "Những người đẽo cầy giữa đường" đang nhan nhản xuất hiện trên các trang web "Lá Cải".

  On 10/7/2012 at 16:00, 'spirit82hn' said:

Rất có thể lỗ đen là " cánh cửa " của những thế giới khác nhau về tần số phải không

thật kỳ lạ. Giá mà ta cũng có thể hình dung và tưởng tượng được những điều như tesla nhỉ

Theo những gì mình đọc thì gần như vậy,

Tesla thật ra có liên kết với những người Arcturus bằng tâm linh, họ tải thông tin qua não của anh ta và anh ta chỉ việc mô tả lại bằng vật chất thông tin đó.

Không ai có thể tự nhiên thành thông thái nếu không học hỏi, vì vậy việc này có mâu thuẫn với lý thuyết thiền vô thức, cho rằng khi bạn ở trạng thái mở được con mắt thứ 3 thì bạn sẽ hiểu được mọi hiện tượng, bạn sẽ trở nên thông thái

AIQPdN6muPM