Lời Tiên Tri 2012

Đất, tiền, vàng, chứng khoán: Đầu tư vào đâu?

Sắp tới sẽ có một dòng tiền được bơm vào bất động sản, chứng khoán, ngân hàng… phát sinh từ Chính phủ để cứu ngân hàng và từ những nhà đầu cơ. Bạn có tiền nhàn rỗi và muốn đầu tư? Trước hết phải hiểu biết toàn cảnh.

Hiện nay người dân vẫn đang đứng giữa ngã ba đường vì không biết chọn lựa kênh đầu tư nào sẽ phù hợp trong bối cảnh hiện nay.

Phải biết muốn gì và dám chịu rủi ro đến đâu

. Phóng viên:Theo ông, sắp tới người dân nên đầu tư vào kênh nào thì thông minh?

+ TS Alan Phan, Chủ tịch Quỹ Đầu tư Viasa tại Hong Kong và Thượng Hải: Việc đầu tư số tiền vào đâu phụ thuộc vào mục tiêu của mỗi người. Người muốn tiền đẻ ra tiền thì khác với người muốn giữ tiền để đảm bảo nó không mất. Thứ hai, phải tùy thuộc vào mức độ rủi ro mà mình có thể chấp nhận được. Có những người sẵn sàng chấp nhận rủi ro cao để được lời lớn. Nhưng có những người lại muốn sao đồng tiền của mình được bảo vệ, không thất thoát dạng “ăn chắc mặc bền”. Bởi thế nếu tư vấn phải tùy vào mục tiêu và mức độ chịu đựng của mỗi người.

Chẳng hạn với những aimuốn giữ tiền của mình từ năm đến 10 năm mà không mất giá trị, bỏ vào VND sợ lạm phát ăn mòn thì nên mua vàng. Vàng không sinh lợi nhưng nó đảm bảo được giá trị của tiền. Ví dụ: Một lượng vàng là 1.600 USD/ounce thì mất 20 chục lượng ấy mua được chiếc xe Honda Civic. Nếu giữ vàng khoảng 5-6 năm sau, 20 chục lượng vàng ít nhất là vẫn mua được chiếc xe đó. Dù rằng giá chiếc xe đó giá trị lúc này là 600 triệu đồng, đến 5-6 năm sau đã tăng lên 2 tỉ đồng nhưng với giá vàng mới, ta vẫn mua được.

Bất động sản giảm thêm 50% nữa mới đáng mua

.Đó là giữ tiền khỏi mất giá. Còn nếu người dân muốn gửi tiền đồng lấy lời và giữ USD thì theo ông kênh nào sẽ tốt hơn?

+ Muốn gửi ngân hàng thì phải tính sự cân bằng của lãi suất. Nếu lạm phát là 18% mà lãi suất chỉ có 10% nghĩa là đầu tư vào tiền VND sẽ bị mất 8%. Còn nếu lạm phát chỉ 9% mà lãi suất là 12% thì mình lời 3%/năm. Với USD, theo tiên đoán của nhiều chuyên gia, thì có lẽ nó sẽ xuống giá khoảng 1%-2% mỗi năm trong vòng 2-3 năm tới. Vậy nếu lấy số USD đó mà đi đầu tư cái gì khác sinh lợi cao hơn thì vẫn tốt hơn.

+ Nếu giá cả thực rẻ thì nên mua, chẳng hạn địa ốc có thể xuống thêm 50% nữanhưng mình có cơ hội mua chỗ nào mình thích bằng 70%-80% giá hiện nay thì đó là một đầu tư tốt. Bất động sản là một tài sản không bị lạm phát ăn mòn nhưng hiện nay giá bong bóng của bất động sản cao quá, thị trường chưa bắt đáy. Tôi nghĩ bất động sản nên giảm thêm 50% thì mới đáng mua. Riêng giá đất, tôi nghĩ trong hai năm tới sẽ giảm thêm 30% nữa.

Chứng khoán: Đang bị làm giá

. Từ đầu năm đến nay CK đi theo chiều hướng tăng, theo ông có nên sớm trở lại với thị trường này?

+ Thực tình CK đang bị làm giá rất nhiều. Vì để cứu ngân hàng, Chính phủ phải cứu CK. Việc lãi suất giảm hay mở van tín dụng cho một số đối tượng phi sản xuất chẳng qua là giải pháp kích cầu thôi. Trong khoảng 3-6 tháng tới, thị trường CK sẽ được thổi lên khi Chính phủ và ngân hàng bơm tiền vào. Nhưng dòng tiền đó không được nhiều vì Chính phủ cũng sợ lạm phát quay đầu nên không dám in tiền hay đi vay nhiều. Thế nên sau 3-6 tháng dòng tiền này cũng sẽ hết. Đến lúc hết hơi, giá trị lại tiếp tục đi xuống. Đâu lại vào đấy.

Tuy nhiên, có nhiều công ty với giá cổ phiếu dựa trên giá trị thực như mức lời hiệu quả, minh bạch, thị trường có tiềm năng, thương hiệu... thì việc đầu tư lâu dài có thể tốt. Phần lớn các công ty trên sàn hiện nay còn nhiều yếu kém, thông báo tài chính rất đáng nghi ngờ, sở hữu chồng chéo và sự minh bạch không được tôn trọng. Ở một khía cạnh khác, những nhà đầu tư nào thích lướt sóng và biết lướt sóng thì vẫn kiếm được tiền. Khi Chính phủ và ngân hàng kích cầu thì mua vào nhưng sau đó phải rút cho lẹ.

Có một cách khác để kích cầu. Đó là cái bản tính người Việt Nam thích đánh bạc. Nếu Chính phủ muốn thu hút tiền trong dân, có thể cho phép mở 5-6 casino một lúc thì sẽ kích được nguồn tiền vào nền kinh tế. Bởi vì mỗi một casino cần tới vài ngàn nhân viên và cả trăm ngàn khách hàng trong và ngoài nước. Thay vì để tiền nhàn rỗi giấu ở trong nhà, hay chôn ở sau vườn, dân sẽ đào lên đánh. Như vùng Las Vegas, trước đây cũng là sa mạc vắng người nhưng sau khi mở các sòng bạc, lập tức dòng tiền từ mọi nơi đã đổ về đây. Xin xác minh là tôi thuần túy nói về khía cạnh kích cầu kinh tế và không xét về phương diện đạo đức hay xã hội. Tôi rất ghét đánh bạc nhưng số lượng tiền đổ vào vé số kiến thiết hay số đề và các cá cược bóng đá cũng như đem qua Macau, Singapore hay Campuchia là một thực thể kinh tế.

Nguồn vốn lớn: Lòng tin vào chính sách

. Như vậy dòng tiền sắp tới sẽ đi theo xu hướng nào, thưa ông?

+ Vì những điều tôi nói ở trên nên sẽ có một dòng tiền sẽ đi vào bất động sản, CK, ngân hàng… phát sinh từ những nhà đầu cơ. Nhưng phần lớn tiền nhàn rỗi sẽ nằm yên trong túi người dân vì họ không dám nhận các rủi ro.

. Làm sao để có thể đưa số tiền này vào nền kinh tế thưa ông?

+ Tôi nghĩ trong một nền kinh tế thị trường, tất cả đều dựa trên niềm tin. Nghĩa là phải làm sao để người dân tin rằng tiền đó sẽ được đảm bảo không mất giá và có khả năng sinh ra lợi nhuận. Ví dụ: Đồng USD vững mạnh là vì mọi người tin vào sức mạnh, giá trị vững chắc của cơ chế chính phủ và vận hành nền kinh tế Mỹ. Sở dĩ tiền Zimbabwe mất giá và sụp đổ vì người dân không tin vào nó. Thành ra bất cứ một định chế tài chính nào khi không có niềm tin thì cũng không thể tồn tại được. Cũng như như một doanh nghiệp khi khách hàng không có niềm tin thì họ sẽ bỏ đi.

. Nghĩa là ngân hàng phải củng cố và lấy lại niềm tin của người dân?

+ Ngân hàng chỉ là một phần vì ngân hàng chỉ có thể bảo đảm là họ quản lý dòng tiền vững vàng, không phá sản. Giống như một nhà phân phối nước suối, họ chỉ đưa sản phẩm đến khách hàng một cách an toàn, hiệu quả chứ họ không là nhà sản xuất để tạo niềm tin cho người tiêu dùng đây là chai nước suối trong sạch và chất lượng. Vấn đề ở đây là ở vĩ mô, là chính sách của Chính phủ để đồng tiền không bị mất giá. Ngày nào người dân còn tin tương lai bền vững và chính sách của Chính phủ thì còn phát triển. Tất nhiên không chỉ tạo lòng tin của người dân, còn là niềm tin của các nhà đầu tư nước ngoài nữa.

Miến Điện: Điểm ngắm mới của các nhà đầu tư

. Ông đánh giá thế nào về nguồn vốn đầu tư từ nước ngoài trong thời gian sắp tới?

+ Cách đây 4-5 năm, ở Hong Kong, các quỹ đầu tư nghe nói tôi hay về Việt Nam thường xuyên nên họ đã hẹn gặp và hỏi han về thị trường này, về cơ hội đầu tư và khả năng kiếm tiền ở Việt Nam. Đó là lúc chúng ta vừa gia nhập WTO, một cơ hội chuyển đổi mới ngàn vàng. Tuy nhiên, gần đây tôi không thấy các nhà đầu tư nói về Việt Nam nữa mà họ hay nhắc đến Miến Điện. Bởi vì Miến Điện cũng mới bắt đầu mở cửa nên đây là một thị trường có nhiều sự lựa chọn hấp dẫn hơn.

. Nghĩa dòng tiền từ các kênh đầu tư nước ngoài sắp tới có thể không nhiều?

+ Hiện nay để cứu doanh nghiệp thì Chính phủ phải đi vay hay in tiền nhưng cả hai đều gây lạm phát. Và cũng không thể làm mãi như thế được, đến lúc nào đó cũng phải ngừng. Mà thuốc thì có thể giảm đau chứ căn bệnh luôn còn đó. Ngoài dòng tiền Chính phủ đưa vào tôi không thấy nguồn tiền vốn đáng kể nào cả.

Doanh nghiệp đa phần kinh doanh bầy đàn

. Vậy theo ông vấn đề của doanh nghiệp Việt Nam hiện nay là gì?

+ Doanh nghiệp hiện nay đa phần là bầy đàn: Người ta làm sao mình làm vậy, không biết sáng tạo. Có nhiều cách để kiếm vốn từ nhiều kênh khác chứ không phải chỉ xách sổ đỏ đến ngân hàng. Thêm vào đó, doanh nghiệp nước ta sử dụng đòn bẩy quá nhiều. Có một đồng phải vay mượn để làm bảy, tám đồng. Trong khi đó ở Nhật Bản, Mỹ hay các nước Âu châu khác có một đồng thì cùng lắm họ vay thêm một đồng để làm thôi.

. Riêng với các doanh nghiệp còn tiền, theo ông nên đầu tư vào lĩnh vực nào?

+ Nếu doanh nghiệp có tiền mặt nhiều, đang còn thế mạnh thì đây là lúc nên đi mua lại các tài sản rẻ tiền để có những sản phẩm và vị trí vững mạnh hơn trên thị trường.

. Với bản thân ông thì ông lựa chọn kênh nào trong điều kiện này?

+ Tôi không thích may rủi nên không muốn bỏ vào chứng khoán hay một kênh đầu tư mà mình không kiểm soát được. Phải lo giữ tiền của mình. Chẳng hạn trong quỹ của tôi đang còn một khoản dư khoảng 2 triệu USD, chúng tôi vừa mua trái phiếu chính phủ Philippines để hưởng lãi 9%. Theo tính toán thì trong thời gian ngắn hạn sáu tháng tới, tình hình vĩ mô của nước này sẽ không có nhiều thay đổi. Chúng tôi không chọn Mỹ hay Singapore vì ở đây tình hình ổn định, lãi suất sẽ rất thấp…

. Xin cảm ơn ông.

Đất, tiền, vàng, chứng khoán: Đầu tư vào đâu?

Chứng khoán: Đang bị làm giá

. Từ đầu năm đến nay CK đi theo chiều hướng tăng, theo ông có nên sớm trở lại với thị trường này?

+ Thực tình CK đang bị làm giá rất nhiều. Vì để cứu ngân hàng, Chính phủ phải cứu CK. Việc lãi suất giảm hay mở van tín dụng cho một số đối tượng phi sản xuất chẳng qua là giải pháp kích cầu thôi. Trong khoảng 3-6 tháng tới, thị trường CK sẽ được thổi lên khi Chính phủ và ngân hàng bơm tiền vào. Nhưng dòng tiền đó không được nhiều vì Chính phủ cũng sợ lạm phát quay đầu nên không dám in tiền hay đi vay nhiều. Thế nên sau 3-6 tháng dòng tiền này cũng sẽ hết. Đến lúc hết hơi, giá trị lại tiếp tục đi xuống. Đâu lại vào đấy.

Tuy nhiên, có nhiều công ty với giá cổ phiếu dựa trên giá trị thực như mức lời hiệu quả, minh bạch, thị trường có tiềm năng, thương hiệu... thì việc đầu tư lâu dài có thể tốt. Phần lớn các công ty trên sàn hiện nay còn nhiều yếu kém, thông báo tài chính rất đáng nghi ngờ, sở hữu chồng chéo và sự minh bạch không được tôn trọng. Ở một khía cạnh khác, những nhà đầu tư nào thích lướt sóng và biết lướt sóng thì vẫn kiếm được tiền. Khi Chính phủ và ngân hàng kích cầu thì mua vào nhưng sau đó phải rút cho lẹ.

Trong khi chứng khoán thế giới đang lao dốc thế này:

Thì chứng khoán Việt nam lại tăng àm ầm ...

Khả năng xăng sẽ giảm giá 400 đồng/lít

Phương án giảm giá bán lẻ mặt hàng bán lẻ xăng trong nước đang được tính toán, nhiều khả năng mức giảm sẽ là 400 đồng/lít.

Giá bán lẻ xăng dầu trong nước sẽ sớm được điều chỉnh giảm

Bộ Tài chính đang xem xét tới phương án giảm giá xăng dầu trong nước để đảm bảo quyền lợi của người dân, doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu.

Theo nguồn tin của Infonet, phương án điều chỉnh giảm giá đối với mặt hàng xăng sẽ là giảm 400.000 đồng/lít, từ 23.800 đồng/lít giảm còn 23.400 đồng/lít. Đồng thời sẽ khôi phục thuế nhập khẩu xăng dầu lên 5%, so với mức hiện đang áp dụng là 0%. Giá một số mặt hàng khác như dầu diezel, madut... vẫn giữ nguyên như hiện tại.

Chiều nay 9/5, Bộ Tài chính đang họp và báo cáo thường trực Chính phủ về phương án đề xuất điều chỉnh giá xăng dầu và mức thuế nhập khẩu đối với mặt hàng này.

Hiện giá xăng dầu thành phẩm xăng RON 92 trên thị trường Singapore hiện là 123 USD/thùng. Nếu tính giá nhập khẩu và các khoản thuế, phí, chi phí kinh doanh, giá đầu vào của mặt hàng xăng A92 khoảng 22.200 đồng/lít. Như vậy, với giá bán lẻ 23.800 đồng/lít, các DN kinh doanh xăng dầu đang có lãi khoảng 1.200-1.300 đồng/lít.

LINH ANH

Như sáng hôm qua (8/5) đã hỏi Sư phụ Thiên sứ là giá xăng có giảm trong ngày theo như tin đồn không. Đã được trả lời: Không! Sự việc xẩy ra đúng theo dự đoán!

Hôm nay nhân bài báo này, đề nghị Sư phụ Thiên sứ và các anh em cho xin một quẻ liệu tin này có trở thành hiện thực không?

Giờ Tuất ngày 19/ 4 Việt lịch. Thương Vô Vong.

Trả lời: cần phải xem xét lại tin này có đúng không? Quẻ này giá xăng rất khó giảm từ này đến hết tháng 6 Việt lịch. Sau đó thì có thể ....tăng, hoặc nguyên giá cũng may lắm rồi!

Xăng giảm 500 đồng/lít từ 10 giờ tối nay

Thứ Tư, 09/05/2012 20:33

(NLĐO)- Từ 10 giờ tối 9-5, giá xăng A92 giảm 500 đồng/lít, dầu diesel giảm 300 đồng/lít. Như vậy, giá bán lẻ xăng A92 mới là 23.300 đồng/lít và giá bán lẻ dầu diesel mới là 21.600 đồng/lít. Các mặt hàng xăng dầu khác vẫn giữ nguyên giá cũ.

Cục trưởng Cục Quản lý Giá (Bộ Tài chính) tối nay 9-5 vừa ký quyết định số 204/QĐ-BTC về việc giảm giá bán lẻ một số mặt hàng xăng dầu.

Theo thông báo này, từ 10 giờ tối 9-5, giá xăng A92 giảm 500 đồng/lít, dầu diesel giảm 300 đồng/lít. Như vậy, giá bán lẻ xăng A92 mới là 23.300 đồng/lít và giá bán lẻ dầu diesel mới là 21.600 đồng/lít. Các mặt hàng xăng dầu khác vẫn giữ nguyên giá cũ.

Đây là đợt giảm giá xăng dầu đầu tiên trong năm 2012, được Bộ Tài chính quyết định trong bối cảnh giá xăng dầu thành phẩm thế giới đã giảm nhẹ từ nhiều ngày nay, doanh nghiệp bắt đầu kinh doanh có lãi.

Trước đó, trong năm 2012 này đã có hai đợt tăng giá xăng dầu vào các ngày 7-3 và ngày 20-4 với mức tăng khá mạnh trong đợt điều chỉnh lần thứ nhất khi giá xăng tăng tới 2.100 đồng/lít. Tại đợt điều chỉnh thứ hai vào ngày 20-4, giá xăng cũng tăng thêm đến 900 đồng/lít, 500 đồng đối với dầu diesel và tăng thấp nhất là 400 đồng đối với dầu mazut.

T.Hà

Như vậy là Sư phụ đoán sai ... Lâu lâu sai một lần cho vui ...

Thị trường CK toàn thế giới giờ này đang giảm rất mạnh ...

Riêng CK Việt nam lại luôn đi ngược với xu hướng thế giới ... Kiểu này ngày mai hai sàn lại tăng ầm ầm ...

Thị trường CK toàn thế giới giờ này đang giảm rất mạnh ...

Riêng CK Việt nam lại luôn đi ngược với xu hướng thế giới ... Kiểu này ngày mai hai sàn lại tăng ầm ầm ...

Cả thế giới đều rút tiền để đầu tư vào VN, nơi có sự tăng trưởng ổn định nhiều năm ...

“Chân gỗ"... ngoại dỏm

Cuối năm 2010, ĐTTC có bài viết “Đội lái khó chết”, nhận định về việc NĐT “nội” mượn tài khoản “ngoại” để “đánh” CP. Và dường như chiêu trò này đang được nâng tầm và củng cố hơn nữa trong năm 2012.

Từ lộ liễu

Trong 2 ngày 10 và 11-4, khối ngoại mua vào 25.000 CP VHG (CTCP ĐT&SX Việt-Hàn) và bán ra trong 2 ngày 16 và 17-4 cũng với 25.000 CP. Trong khoảng thời gian này, VHG tăng từ 5.000 đồng/CP lên 6.000 đồng/CP. VHG nói không quá là một CP “lởm”, sặc mùi đầu cơ, quý I vừa rồi công ty mẹ VHG lỗ ròng gần 6 tỷ đồng.

Chính vì vậy, việc những NĐT ngoại, thường được hiểu như các tổ chức đầu tư lớn, rất hiếm khi mua vào cho dù là để lướt sóng ngắn hạn đi chăng nữa. Thực chất một NĐT có chút kinh nghiệm trên thị trường cũng có thể nhìn nhận ra điều này.

Tuy nhiên, nếu VHG tăng trong khi thị trường hưng phấn thì suy nghĩ của nhiều người có thể bị “bẻ lái” sang hướng khác. Không loại trừ sẽ có những kiểu lập luận như: Biết là ngoại “lởm” mua CP “lởm”, nhưng biết đâu đây là tín hiệu của đội lái “đánh” lên? Hoặc cũng có kiểu suy nghĩ có khi một doanh nghiệp nước ngoài nào đó tính thâu tóm VHG.

Còn NĐT thiếu kinh nghiệm, đã mua vào VHG lại thấy có yếu tố “ngoại” có thể “sướng” và mua thêm nữa. NĐTNN tham gia TTCK Việt Nam không chỉ có các tổ chức mà còn có cả cá nhân, nói vui như một số người thì việc nhờ “Tây balô” hay một người nước ngoài nào đó sinh sống tại Việt Nam đứng tên tài khoản không hề khó.

Nhưng chiêu thức vừa nêu thuộc dạng “thấp tầm” nếu không muốn nói là khá lộ liễu, yếu tố hư ảo chưa được đẩy lên cảnh giới cao nhất.

Đến chuyên nghiệp

Vài tháng trước, trong giai đoạn khối ngoại vẫn đang mua vào, bỗng xuất hiện một phiên khối ngoại bán ra mạnh. Một vài môi giới không tiện nêu tên chia sẻ, lực bán này nhiều khả năng xuất phát từ một CTCK, mở rộng hoạt động kinh doanh sang các nước lân cận và từ đây thiết lập tài khoản đứng tên NĐT “ngoại” quay về giao dịch trong nước.

Nhà đầu tư đang theo dõi giá cổ phiếu. Ảnh: LÃ ANH

Nói đến đây cũng phải nhắc lại những chuyện xì xào trong giới đầu tư nhiều năm trước về việc CTCK có nhiều khách hàng nước ngoài, bắt tay với các NĐT ngoại để mượn hàng xả ra, mua vào nhằm tạo sóng thị trường. Vài năm gần đây, theo nhiều nguồn tin ĐTTC thu thập được, sự hợp tác này thậm chí còn chặt chẽ hơn ở một số điểm.

Thay vì “mượn” lẻ tẻ vài thời điểm, CTCK có thể vay CP trực tiếp từ khối ngoại và từ đó để mình tự sử dụng hoặc đem về “kinh doanh” bằng cách cho NĐT bên ngoài mượn để bán khống. Cần biết rằng, hoạt động quỹ đầu tư hay CTCK cho vay CP để bán khống đã bị các cơ quan quản lý cấm.

Tuy nhiên, các CTCK và quỹ đầu tư nếu muốn cũng có thể tìm được cách lách. Cũng chính vì điều này, nhận định khối ngoại hôm nay bán ròng, ngày mai mua ròng có thể trở nên phiến diện khi sự thực của việc khối ngoại bán ra có khả năng là “bán khống”, còn mua vào hay mua ròng chính là việc “cover” (mua trả hàng cho bên cho vay) mà thôi.

Và kín tiếng

Một chiêu cũng thường được nhắc đến nhiều nhưng không dễ “truy tìm” nguồn gốc do những hạn chế về thông tin là việc một số đại gia trong nước thành lập công ty ở nước ngoài rồi quay về “đánh” thị trường trong nước. Sở dĩ việc này khó xác định bởi lẽ các cơ quan quản lý kiểm soát rất chặt việc chuyển tiền ra nước ngoài.

Bên cạnh đó, cho dù có lập được công ty ở nước ngoài mà không biết cách “ẩn” đi nguồn gốc của mình rất dễ gây ra hiệu ứng ngược. Chính vì vậy, cách thức lập công ty ở nước ngoài nếu có cũng chỉ rất hạn hữu và chỉ dừng lại một vài trường hợp.

Gần đây nhất, xuất hiện một vài suy đoán về lực mua của khối ngoại trên sàn đối với một CP có vốn hóa lớn. Theo đó, việc NĐTNN hay trong nước mua CP này không quan trọng nữa, vì theo một số người thạo tin có một công ty nước ngoài, nhưng nguồn gốc lại là trong nước, đã tiến hành mua vào.

Điểm độc đáo ở chỗ, công ty này không “chơi trội” một mình một ngựa ra tay, mà canh thời điểm các “bạn” nước ngoài khác cùng mua. Nhờ vậy, hiệu ứng mua sẽ tăng mạnh, bên cạnh đó việc công ty ngoại mua CP vốn hóa lớn cũng là bình thường, nên chẳng mấy ai cất công tìm hiểu.

Rất khó để nhận diện hay phân xử những chiêu trò liên quan đến “chân gỗ” ngoại có hợp lý và hợp pháp hay không. Nhưng có một điều chắc chắn rằng, càng ngày những chiêu trò liên quan đến TTCK không ngừng được cải thiện và nâng cấp, thường mỗi năm sẽ có 1-2 chiêu mới xuất hiện.

Chính vì vậy, NĐT nên đặc biệt cẩn trọng suy xét và tự củng cố hệ thống thông tin cho riêng mình. Nói đến đây, cũng cần đặt thêm câu hỏi cho riêng HOSE rằng: Tại sao cho đến giờ, bảng giá chứng khoán tại HOSE vẫn chỉ có cột nước ngoài mua còn cột bán không có.

Sự việc này đã được nói đến từ lâu nhưng cho đến nay vẫn không có gì thay đổi. Sự bất cân xứng này đã và đang làm khó cho NĐT, nhất là các NĐT cá nhân khi các chiêu trò liên quan đến yếu tố “ngoại” có khả năng được khai thác trên một mức cao hơn nữa.

THÁI CA - HỮU PHÚC - SÀI GÒN ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH

Cần gì phải phức tạp thế. Chỉ cần lấy nhọ nồi bôi lên khắp người, mặt là thành ... Tây ngay thôi ...

Nouriel Roubini: Kinh tế toàn cầu sẽ đối mặt với “cơn bão toàn diện”

Nhận định trên được ông Roubini đưa ra trong bài phát biểu với CNBC tại hội nghị SALT quy tụ hàng nghìn nhà quản lý quỹ đầu cơ thảo luận về xu hướng kinh tế thế giới.

chuyên gia kinh tế Nouriel Roubini

Theo chuyên gia kinh tế Nouriel Roubini, kinh tế toàn cầu sẽ đối mặt với một “cơn bão toàn diện” với kinh tế Mỹ rơi vào suy thoái trở lại và eurozone bắt đầu tan rã.

Ông Roubini cho rằng, bốn nhân tố chủ chốt sẽ cùng xảy ra một lúc, bao gồm những vấn đề của Mỹ và châu Âu, xung đột vũ trang ở Iran và sự suy thoái của các thị trường mới nổi, đặc biệt là Trung Quốc - sẽ tạo thành cơn bão này.

Trong khi lo ngại rằng các vấn đề tài khóa ở Hy Lạp, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha sẽ lan rộng ra kinh tế toàn cầu, Nouriel Roubini cho rằng Hy Lạp sẽ là nước đầu tiên rời khỏi eurozone kéo theo sự ra đi của các nước khác. Ông dự đoán đến cuối năm 2013 Tây Ban Nha sẽ phải nhận gói cứu trợ và không thể tham gia vào thị trường vốn trong 1 đến 2 năm nữa. Thậm chí, Tây Ban Nha có thể phải rời eurozone.

Cũng theo Roubini, thị trường chứng khoán Mỹ sẽ tiếp tục xuống dốc, chỉ số Standard & Poor's 500 sẽ giảm xuống mức 1.300 điểm vào cuối năm 2012. Đồng thời, kinh tế Mỹ chỉ tăng trưởng với tốc độ dưới 2% trong năm 2013 cùng với tỷ lệ thất nghiệp cao.

Tháng 9/2006, tại một hội nghị do IMF tổ chức, Nouriel Roubini thông báo một cuộc khủng hoảng đang âm ỉ, với nguy cơ vỡ bong bóng bất động sản. Các chủ nhà không đủ khả năng trả nợ ngân hàng, hàng tỉ USD cổ phiếu gắn với tín dụng cầm cố sẽ rớt giá và hệ thống tài chính thế giới sẽ tê liệt. Khi nghe điều này, nhiều người cảm thấy nghi ngờ, thậm chí còn mỉa mai Roubini, người nổi tiếng là hay bi quan.

Thế nhưng chẳng bao lâu, thực tế cho thấy Roubini có lý. Ngay từ năm sau đó, các ngân hàng cho vay tín dụng dưới chuẩn bắt đầu phá sản, các quỹ đầu cơ bắt đầu tụt dốc và thị trường cổ phiếu chao đảo. Thất nghiệp gia tăng, đồng USD mất giá. Những triệu chứng của một cơn khủng hoảng bất động sản được khẳng định. Và khi khủng hoảng tín dụng trở nên trầm trọng hơn, làn gió hoảng loạn thổi quét qua các thị trường tài chính.

Trở lại IMF vào tháng 9/2007, Roubini dự báo một cuộc khủng hoảng khả năng thanh khoản đang lây nhiễm tất cả các lĩnh vực của hệ thống tài chính. Lần này, chẳng ai cười cợt ông cả.

Parkash Loungani thuộc IMF, người từng mời Roubini tham dự hai hội nghị trên: “Năm 2006, ông bị xem là thằng điên. Năm 2007, ông trở thành nhà tiên tri”.

Nguồn: TBKTSG

Marc Faber: Thị trường Mỹ nguy cơ sụp đổ nếu chứng khoán tiếp tục tăng

(Gafin) - Nếu S&P500 tiếp tục tăng mà không có thêm kích thích từ Fed, thị trường chứng khoán Mỹ quý II có thể sụp đổ giống năm 1987.

Tác giả báo cáo “The Gloom, Boom & Doom”, chuyên gia Marc Faber nhận định: “Tôi cho rằng thị trường sẽ gặp khó khăn khi muốn tăng mạnh nếu không có gói nới lỏng định lượng lần 3 (QE3)”. QE3 ông muốn đề cập ở đây là chương trình thu mua tài sản quy mô lớn của Fed. Theo ông Faber, nếu S&P500 vượt 1.422 điểm thì thị trường chứng khoán Mỹ trong quý II tới sẽ sụp đổ như năm 1987.

Chỉ số Dow Jones đã tăng dần trong những năm 1980, từ 1.000 điểm năm 1982 lên đến 1.500 trong năm 1985. Nhưng đến ngày 19/10/1987, chỉ số công nghiệp Dow Jones mất 23%, trong khi S&P500 giảm 20%, đánh dấu vụ sụp đổ lớn nhất của thi trường chứng khoán Mỹ kể từ năm 1914. Vụ sụp đổ khiến thị trường chứng khoán toàn thế giới thua lỗ nặng.

Nếu thị trường chứng khoán tiếp tục tăng, đó sẽ chỉ là kết quả tăng của một số cổ phiếu, trong khi đa số cổ phiếu khác tụt lại. Triển vọng lợi nhuận không thực sự tốt bởi hầu hết các nền kinh tế trên thế giới đang tăng trưởng chậm lại”, ông Faber nói.

Lúc 10h36’ sáng nay tại thị trường New York, S&P 500 tăng 0,4% lên 1.360,59 điểm sau thông tin số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu tuần trước giảm xuống mức thấp nhất 1 tháng. Chỉ số này đã giảm 4.1% từ mốc cao nhất 4 năm thiết lập ngày 2/4.

Ông Faber chỉ ra, Fed chắc chắn sẽ tung ra gói nới lỏng định lượng thứ 3 nếu S&P 500 giảm thêm 100-150 điểm. Nếu chỉ số này lấy lại mốc 1.400 điểm, Fed sẽ chờ xem nền kinh tế sẽ phản ứng ra sao.

Nguồn Bloomberg/DVT

TS Lê Xuân Nghĩa: Các ngân hàng đang “giả vờ” cứu doanh nghiệp

Kinh tế khó khăn, doanh nghiệp càng khó tiếp cận với vốn vay ngân hàng: hàng loạt các “barrier”, các chuẩn tín dụng mới đã được ngân hàng đưa ra.

Lãi suất đã giảm nhưng doanh nghiệp vẫn kêu rằng không thể tiếp cận được với vốn ngân hàng; về phía ngân hàng mặc dù nguồn vốn dư thừa nhưng lại không dám cho vay… Đem “nút thắt” này đến trao đổi với Tiến sĩ Lê Xuân Nghĩa, chúng tôi nhận được câu trả lời: Trong trường hợp này Chính phủ là người duy nhất có thể tháo được nút thắt này, thông qua việc mua lại toàn bộ nợ xấu (thông qua công ty mua bán nợ, hoặc qua các ngân hàng TMCP có vốn Nhà nước chi phối) để làm sạch bản cân đối của các NHTM, đồng thời cũng làm sạch (tương đối sạch) bản cân đối tài sản của doanh nghiệp…

Ngân hàng sẽ là người “chết” cuối cùng

Việc NHNN ban hành Thông tư 14 quy định về trần lãi suất cho vay (15%), với phạm vi khá rộng mà theo tính toán có thể có đến 99% số lượng doanh nghiệp Việt Nam sẽ được tiếp cận với nguồn vốn lãi suất thấp này. Nhưng ông Nghĩa chỉ ra hai vấn đề:

Thứ nhất, các ngân hàng không hạ chuẩn tín dụng. Quy định của các ngân hàng chỉ ra rằng nếu doanh nghiệp đang có nợ xấu và tình hình tài chính không lành mạnh thì sẽ không được vay. Với tiêu chuẩn này đã “gạt” mất cơ hội tiếp cận vốn của khoảng 97% số lượng các doanh nghiệp.

Thứ hai, ngân hàng quy định nếu cho vay mới phải nêu phương án kinh doanh, hiệu quả hoạt động và phương án trả nợ. Một khảo sát chi tiết ở 16 doanh nghiệp (đang tiếp cận vốn tín dụng với lãi suất trung bình) thì tất cả đều không đạt được tiêu chuẩn quy định này của các ngân hàng.

Ông Nghĩa kết luận, vấn đề doanh nghiệp không tiếp cận được vốn hiện nay không nằm ở vấn đề lãi suất mà nằm ở việc xử lý nợ xấu.

Hiện nay, NHNN mới có một công văn duy nhất có nội dung cho phép doanh nghiệp gia hạn nợ, xem xét giảm lãi suất nhưng trên thực tế thì quy định này dường như vô nghĩa đối với các doanh nghiệp. Bởi doanh nghiệp một khi không thể trả được nợ thì việc gia hạn là điều hiển nhiên, nhất là khi khoản gia hạn này vẫn được tính lãi (thậm chí là lãi suất cao).

Mặc dù, Chính phủ cho phép sau khi trích lập dự phòng rủi ro các NHTM có thể để ngoại bảng khoản nợ đó, nhưng hầu hết các NHTM đều để khoản dự phòng dư thừa đó cho năm sau. Có bao nhiêu ngân hàng hạch toán các khoản nợ đó ra ngoại bảng khi đã được trích lập dự phòng rủi ro? – Ông Nghĩa đặt câu hỏi.

Đứng trên quan điểm các NHTM cũng là các doanh nghiệp thì trước hết họ cũng phải vì lợi ích của bản thân mình. Chính vì thế mới có chuyện kinh tế càng khó khăn, doanh nghiệp càng khó tiếp cận với vốn vay ngân hàng; hàng loạt các “barrier”, các chuẩn tín dụng mới đã được ngân hàng đưa ra.

“Cùng một mảnh đất trước kia định giá 1 tỷ đồng bây giờ chỉ còn 500 triệu đồng; cũng mảnh đất đó trước kia có thể vay đến 75% nhưng nay sẽ chỉ còn được vay 30% của số 500 triệu đó” – Ông Nghĩa lấy ví dụ thực tế từ một trường hợp mà ông đã gặp.

Từ đó có thể thấy rằng, các ngân hàng đang tái cơ cấu theo hướng kinh tế khó khăn, rủi ro tăng lên nhưng sẽ không ảnh hưởng một tý nào đến lợi ích của họ. Ông Nghĩa nói: “Nếu phải chết, ngân hàng sẽ là người chết cuối cùng”.

Chỉ có Chính phủ mới cứu được doanh nghiệp

Trước thực trạng trên, ông Nghĩa thẳng thắn: Việc kêu gọi các ngân hàng TMCP giảm lãi suất hay một số NHTM đưa ra gói tín dụng với lãi suất này, lãi suất kia thực chất chỉ là “giả vờ cứu doanh nghiệp”.

Về giải pháp, ông Nghĩa cho rằng, trong trường hợp này Chính phủ phải bỏ tiền ra, có thể thông qua việc phát hành trái phiếu hoặc lấy tín phiếu ngắn hạn tại các ngân hàng NHTW sau đó hoán đổi thành các kỳ trung và dài hạn.

Vẫn biết rằng, để giải được bài toán này thì câu hỏi về nguồn vốn và nỗi lo lạm phát sẽ quay trở lại luôn là thường trực. Tuy nhiên, việc này cần phải được tiến hành ngay vì càng tiến hành chậm thì giá phải trả trong tương lai càng đắt.

Trả lời câu hỏi, liệu giải pháp thông qua đầu tư công để kích cầu nền kinh tế có khả quan không? Ông Nghĩa nhấn mạnh, cần phải phân biệt rõ ràng vì đầu tư tư nhân không phụ thuộc vào ngân sách nhà nước mà phụ thuộc trực tiếp từ “hầu bao” của các ngân hàng.

Trường hợp những năm 1988 của Nhật Bản đang giống với Việt Nam hiện nay, vốn ngoài ngân hàng suy kiệt và ngân hàng đóng băng tín dụng. Chính phủ Nhật Bản lúc đó đã không cứu ngân hàng, không cứu doanh nghiệp mà chọn giải pháp tăng đầu tư công, với hy vọng rằng thông qua đầu tư công để phục hồi nền kinh tế.

Ngân hàng và doanh nghiệp rơi vào tình thế “không bên nào tin bên nào”, bên thì thừa vốn không dám cho vay, bên thì thiếu vốn để duy trì sản xuất. Đất nước Nhật Bản đã phải trả giá bằng 14 năm liên tiếp sản xuất đình đốn, nền kinh tế rơi vào tình trạng trì trệ.

Khánh Linh

Hàng loạt doanh nghiệp thủy sản sắp phá sản: Sụp đổ dây chuyền

Sau một thời gian phát triển “nóng” và được coi là đầu tàu kinh tế của khu vực ĐBSCL, hàng loạt doanh nghiệp chế biến thủy sản đang phá sản, nợ nần chồng chất, không lối thoát.

Rất nhiều doanh nghiệp (DN) chế biến thủy sản ở ĐBSCL hiện giờ đã phải co cụm hoạt động, thậm chí tuyên bố phá sản theo hiệu ứng sụp đổ dây chuyền.

Từ “chết” đến “bị thương”Theo Hoàng MaiTheo Sở Công Thương TP. Cần Thơ hiện có 30 DN chế biến, xuất khẩu thủy sản. Nhiều DN hiện lâm vào cảnh phá sản, nợ nần với số tiền lên tới hàng trăm tỷ đồng, không có khả năng thanh toán.

Công ty TNHH An Khang (Khu công nghiệp Trà Nóc 2, TP. Cần Thơ) là DN thủy sản đầu tiên vỡ nợ với số tiền trên 300 tỷ đồng. Sau đó, đến lượt Công ty TNHH Xuất nhập khẩu thủy sản Thiên Mã “ôm” đống nợ trên 241 tỷ đồng, trong đó tới 236 tỷ đồng nợ xấu. Ngoài ra, còn nhiều DN thủy sản khác cũng mắc nợ hàng trăm tỷ đồng, hiện không có tiền mua cá, nên phải hoạt động cầm chừng, có nguy cơ chờ phá sản.

“Nổi bật” vẫn là Công ty cổ phần Thủy sản Bình An, nợ ngân hàng và người nuôi cá hàng ngàn tỷ đồng đã gây xôn xao dư luận trong thời gian qua. Hiện nay, Công ty Bình An đã hoạt động trở lại, nhưng công suất chế biến đã giảm rất nhiều. Theo thống kê, trung bình các nhà máy chế biến thủy sản ở Cần Thơ có công suất tối thiểu là 1.200 tấn cá/ngày, nhưng hiện hầu hết công ty hoạt động với công suất chỉ 400 tấn/ngày.

Tại An Giang, nơi có đến 21 nhà máy chế biến cá tra, thuộc loại lớn ở ĐBSCL cũng đang rơi vào cảnh “thoi thóp”. Chỉ tính từ đầu năm đến nay, nhiều nhà máy đã phải sa thải công nhân hàng loạt, một số nhà máy giảm công suất thê thảm, thậm chí ngưng hoạt động do làm ăn không hiệu quả. Ông Lê Chí Bình- Phó Chủ tịch Hiệp hội Nghề nuôi và Chế biến thủy sản An Giang cho biết: “Hiện nay, các DN thủy sản ở An Giang gặp rất nhiều khó khăn. Trong đó có tới 70% DN có nguy cơ đóng cửa hoặc hoạt động cầm chừng”.

Còn tại Đồng Tháp, theo UBND tỉnh này, tính đến thời điểm này đã có tới 160 DN “đóng cửa”, trong đó có tới 62 DN chính thức giải thể. Khảo sát của chúng tôi cho thấy, rất nhiều DN dù vẫn duy trì hoạt động, nhưng công suất chỉ còn 30%, thậm chí còn 10%. Tình trạng tương tự cũng diễn ra đối với nhiều nhà máy chế biến tôm và cá xuất khẩu ở Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cà Mau… Đơn cử như, cuối năm 2011, DN tư nhân Vạn Hưng (chuyên chế biến thủy sản ở thị xã Vĩnh Châu, Sóc Trăng) đóng cửa và không khả năng thanh toán tiền mua nguyên liệu cho người nuôi buộc phải kéo nhau ra tòa.

Cùng với Vạn Hưng, một DN thủy sản ở Bạc Liêu vừa bị các ngân hàng siết nợ hàng trăm tỷ đồng. Nguyên nhân do công ty làm ăn thua lỗ, nhiều lô tôm xuất khẩu bị đối tác phát hiện nhiễm kháng sinh vượt quy định, bị trả về. Nợ càng ngày phình ra buộc phải tạm ngừng hoạt động. Chưa hết, nhiều đại gia thủy sản khác ở các tỉnh này cũng đang lâm nợ “khủng” đến hàng trăm tỷ đồng, thậm chí hàng ngàn tỷ đồng, có khả năng “vỡ” bất cứ lúc nào.

Người lao động mất việc

Việc hàng loạt các DN chế biến, xuất khẩu thủy sản ở ĐBSCL phá sản đã kéo theo hệ lụy hàng nghìn công nhân bị mất việc làm. Chỉ tính riêng Khu công nghiệp Trà Nóc 2, ước tính có vài nghìn công nhân mất việc làm phải về quê để làm thuê, làm mướn kiếm sống.

Cả 2 vợ chồng anh Đỗ Văn Dự và Trần Thị Thảo vừa bị mất việc làm, nên đã dắt nhau trở về quê (phường Phước Thới, quận Ô Môn) để làm ruộng. Anh Dự cho biết: “Khi 2 vợ chồng làm công nhân, mỗi tháng tiền lương, tăng ca cũng kiếm từ 6-7 triệu đồng, đủ xoay xở tiền trọ, tiền ăn uống. Từ ngày công ty bị phá sản, không có việc làm bắt buộc phải về quê để tìm kế sinh nhai”.

Dù đã nghỉ việc hơn 1 tháng, nhưng anh Dự vẫn chưa nhận được tiền trợ cấp thôi việc, vì công ty đang gặp khó khăn, không có tiền trả cho công nhân.

Công ty cổ phần Docifish (chuyên sản xuất và chế biến cá tra xuất khẩu tại Khu công nghiệp Sa Đéc, Đồng Tháp) đã tạm ngừng hoạt động, công ty đã phải giải quyết chế độ cho hơn 400 công nhân nghỉ việc. Ngoài ra, rất nhiều công ty hoạt động cầm chừng, lương công nhân cũng chẳng được bao nhiêu.

Anh Lê Văn Tiến làm công nhân ở Công ty cổ phần Thủy sản P.Đ (Khu công nghiệp Trà Nóc 2, TP. Cần Thơ) hơn 5 năm nay. Lúc mới vào làm lương của anh khoảng 3,5 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, mấy tháng nay do công ty làm ăn thua lỗ, hoạt động cầm chừng nên lương giảm xuống còn 1,5 triệu đồng, nên cuộc sống gặp rất nhiều khó khăn, thậm chí còn không đủ ăn.

Dân Việt